1937 год

125 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Критик
Аватар пользователя Критик

Особо ничего не накопал. Просмотрел доклад Ежова, от 1 марта вечер

Почему я говорю о ведомственности как о серьезной опасности? Для того, чтобы вскрыть все недостатки и ликвидировать в кратчайший срок вредительство троцкистов. Ведомственность в числе многих причин является одной из главных причин, которая создает условия для вредительской, шпионской и диверсионной работы троцкистов. Люди ради ведомственного своего самолюбия, ради спасения вот этой чести мундира замазывают все грехи для того, чтобы выглядеть как-нибудь почище. Чем вы можете, товарищи, объяснить такое положение, что взрыв на Горловке, две диверсии на Горловке, экспертные комиссии, которые ездили на Горловку, они, по существу говоря, уже тогда дали заключение о том, что это не является причиной халатности, причиной недосмотра, а что здесь, несомненно, какая-то сознательная рука направляла этот диверсионный акт.

...Дальше, товарищи, ряд аварий и взрывов в Кемерове. Тоже заключение экспертной комиссии было таково, что это сознательно проведенный диверсионный акт. Собственно председатель экспертной комиссии, который был привлечен в качестве эксперта на последнем процессе, он почти ничего к своему акту предыдущему не прибавил. На деле, что оказалось? Вместо того, чтобы Наркомтяжпром, получив такой акт, передал бы его в органы НКВД с просьбой: давайте обследуйте это дело, рассмотрите кто устроил взрыв и т. д., опять-таки пришил этот акт к делу. Никто этим делом не занимался, и осталось это в канцеляриях Наркомтяжпрома

Я не могу, товарищи, не остановиться и на другом факте, чрезвычайно характерном. Как сейчас получается? Получается довольно странное положение. Я хочу сказать несколько слов об арестах вредителей, диверсантов, шпионов и т. д. В резолюции отмечен этот факт о том, что вредительство не только не вскрывали и не только не проявляли инициативу в этом деле, а в ряде случаев тормозили... (Сталин. Правильно. Там мягко сказано.) Да, т. Сталин, там мягко сказано. И я должен сказать, что я не знаю ни одного факта — я уже четыре с половиной месяца работаю в Наркомвнуделе — я еще не знаю ни одного факта, когда бы по своей инициативе позвонили и сказали: «Тов. Ежов, что-то подозрителен этот человек, что-то неблагополучно в нем, займитесь этим человеком»,— факта такого я не знаю... (Постышев. А когда займешься, то людей не давали.) Да. Чаще всего, когда ставишь вопрос об арестах, люди, наоборот, защищают этих людей. (Постышев. Правильно.)

И вывод, т.е. то к чему велась речь лектора
По НКПС прошло 13/ дел, причем у нас еще много впереди дел, по Наркомлегпрому 141 человек, присужденных на разные сроки, в том числе и к расстрелу, по Наркомпищепрому — 100 человек, по Наркомместпрому — 60 человек... (Голос с места. РСФСР?) Да, да, да. По Наркомвнуторгу — 82 человека, по Наркомзему — 102 человека, по Наркомфину — 35 человек, по Наркомпросу — 228 человек... (Голос с места. Ого! Это я понимаю. Косарев. РСФСР?) И так далее. Конечно, товарищи, эти цифры пока что не являются характерными, но они в достаточной степени характеризуют то, что задето не только ведомство Наркомтяжпрома, задет не только НКПС, но не в меньшей мере задеты и все остальные наркоматы. Поэтому думать, что эти ведомства поскольку их доклад не поставлен, просто проскочили, не выйдет из этого!

Я надеюсь, что партия добьется, уверен, что партия добьется и что ЦК заставит людей учесть эти уроки с тем, чтобы в кратчайший срок их ликвидировать независимо от того, к какому ведомству эти товарищи принадлежат; если они не сумеют повернуться в этом направлении, ЦК найдет достаточно силы для того, чтобы таких людей кое-чему поучить, если только они не безнадежны к учебе.

Хочу заметить, что доклады Ежова читаются на одном дыхании. Не менее интересный доклад и 3 марта.

Потом снова просмотрел документы с 1 марта по 1 января. Там есть запросы на получение санкции на арест как и парт органов, так и работников наркоматов, а так же есть и документы аналогичные этому

Шифротелеграмма Е.Г. Евдокимова И.В. Сталину, А.А. Андрееву об арестах руководящих кадров
01.04.1937
№ 407/ш Из Ростова-на-Дону

Москва. ЦК ВКП(б) тт. СТАЛИНУ, АНДРЕЕВУ

После тщательной проверки всех материалов крайкомом и на основании имеющихся показаний в органах НКВД устанавливается, что одной из основных фигур, игравших роль в подборе и расстановке контрреволюционных троцкистских террористических кадров в партийных аппаратах, является бывший зав. ОРПО, член бюро крайкома Березин. Установлено также, что в контрреволюционных организацию входят бывший зав. совторговым отделом Фалькнер и помощник бывшего второго секретаря крайкома Малинова — Сытник. В контрреволюционных организацию входят также бывший второй секретарь крайкома комсомола Макаренко и ряд бывших членов бюро крайкома комсомола — Меровщиков — бывший зав. отделом крестьянской молодежи и зам. зав. ОРПО комсомола Трунин.

Приняли решение арестовать.

ЕВДОКИМОВ

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 65. Л. 27. Подлинник. Машинопись.

* На листе имеются рукописные пометы: «Правильно. Ст.»; «Сообщ. т. Евдокимову».

Гость (не проверено)
Цитата:
По НКПС прошло 13/ дел, причем у нас еще много впереди дел, по Наркомлегпрому 141 человек, присужденных на разные сроки, в том числе и к расстрелу, по Наркомпищепрому — 100 человек, по Наркомместпрому — 60 человек... (Голос с места. РСФСР?) Да, да, да. По Наркомвнуторгу — 82 человека, по Наркомзему — 102 человека, по Наркомфину — 35 человек, по Наркомпросу — 228 человек...

Нехилая чистка - по 7 наркоматам такое количество за 4 месяца. Лихо товарищ Ежов взялся за дело. Похоже, что их аресты и проверки все же были заранее предрешены?
Особенно интересно 228 человек по Наркомату просвещения. Надо будет поискать, кто в то время там работал, хотя по 1930-м годам у меня информации маловато.

Цитата:
Потом снова просмотрел документы с 1 марта по 1 января. Там есть запросы на получение санкции на арест как и парт органов, так и работников наркоматов, а так же есть и документы аналогичные этому.

Спасибо!
Получается, что дополнительные проверки были (насколько тщательные - другой вопрос, но будем считать, что внимательные), и высказывание:

Цитата:
Изрядно подвыпивший Ежов в июле 1937 г.

Все же является преувеличением - вряд ли он к июлю так "распоясался", что считал возможным арестовывать каждого и всякого.

Критик
Аватар пользователя Критик

И еще одна мысль занозой засела в голову, после прочтения, правда все никак пока не может созреть. Джон Д. Литтлпейдж и Демари Бесс "В поисках советского золота" Это воспоминания американского инженера, работавшего в СССР в 1928-1937 гг
Происходящее в нашей стране с 1928 года по 1937 год, он называет второй гражданской войной. И есть у него описание двух эпизодов. Первый, когда советская комиссия во главе с Пятаковым, покупала оборудование дороже, чем оно стоило. В 1937 г.
Пятаков признался, что антисталинским заговорщикам, во главе со Львом Троцким, бывшим военным комиссаром, отправленным в ссылку, требовалась иностранная валюта, финансировать их деятельность за рубежом. Внутри России, где многие заговорщики занимали важные посты, сказал он, добыть деньги не было проблемой, но советские бумажные деньги не котировались за границей. Сын Троцкого, Седов, по словам Пятакова, разработал план, как получить иностранную валюту, не вызывая подозрений.

Пятаков показал, что ему пришлось прибегнуть к давлению, чтобы некоторые заказы прошли, и я помню, как пытались давить на меня.
Свидетельства на этом процессе вызвали немало скептицизма за границей и среди иностранных дипломатов в Москве. Я разговаривал с американцами, которые были убеждены, что все это — фальсификация от начала до конца. Что ж, на процессе я не присутствовал, но читал протоколы внимательно, а их печатали дословно на нескольких языках. Немалая часть свидетельства про саботаж в промышленности казалась мне куда более достоверной, чем некоторым московским дипломатам и корреспондентам. Я по собственному опыту знаю, как широко был распространен саботаж на советских рудниках, и едва ли он мог совершаться без соучастия коммунистических управляющих на высоких постах.
Мой рассказ важен для оценки этого процесса только в том, что касается берлинского эпизода. Я описал, что и как происходило со мной, признание Пятакова прояснило происходящее.

И второй, когда американец приехал наладить работу на руднике, выбрал двух управляющих из русских инженеров, разработал подробные рекомендации и инструкции для дальнейшего улучшения рудников и плавильных печей. Инструкции составляли проект, детально описывающий подходящие методы для развития рудника и завода на несколько лет. С двумя молодыми инженерами мы тщательно просмотрели все планы, и у меня не осталось никаких сомнений, что они поняли все целиком, включая аргументы, почему планов надо придерживаться.
Далее Затем из Алма-Аты, столицы Казахстана, прибыла инспекционная комиссия. С этого времени, хотя на рудниках оставались те же инженеры, была введена совершенно другая система, про которую любой компетентный инженер мог тут же сказать, что она вызовет потерю большей части месторождения за несколько месяцев.

Далее идет перечисление тех. деталей.. Самое главное

Необходимо было также отметить, что мои письменные инструкции, которым следовали с хорошими результатами несколько лет, были, очевидно, выброшены, и введены методы, против которых инструкции предостерегали.

Забыл сказать, что инженеры, с которыми я говорил, больше не работали на рудниках в 1937 году; как я понял, их арестовали за участие в заговоре саботажников советской промышленности в масштабе всей страны, который был разоблачен на процессе ведущих заговорщиков в январе.

Когда отчет был подан, мне показали письменные показания инженеров, с которыми я подружился в 1932 году. Они признали, что были втянуты в заговор против сталинского режима оппозиционно настроенными коммунистами, убежденными, что у них достаточно сил, чтобы свергнуть Сталина и его единомышленников и взять на себя управление советским правительством. Заговорщики им доказали, по их словам, что у них множество сторонников среди высокопоставленных коммунистов.

Инженеры, хотя сами коммунистами не были, решили, что им следует встать на ту или другую сторону, и выбрали проигравших.

Мне известно, что многие наблюдатели скептически настроены по отношению к обвинениям во вредительстве в России; я не претендую, будто знаю что-то об этих делах, кроме тех случаев, в которых был непосредственно замешан. В данном случае я знаю, что методы, введенные на риддерских рудниках, против которых я предостерегал инженеров, были вредными, если не губительными. Я знаю, что методы были введены теми самыми способными инженерами, которым я детально объяснял, почему их нельзя применять. И я видел признания, за подписью самих инженеров, что они умышленно перешли к этим методам, чтобы разрушить рудники, как часть заговора в национальном масштабе.

Теперь упростим написанное. Выделим три ключевых мысли
1. Гражданская война
2. Участие в заговоре, саботаже, высших должностных лиц.
3. Участие среднего звена, или можно сказать низшего управленческого.

Теперь вращение моих мыслей, вокруг этих эпизодов..
1. Эту мысль подкинул Ихисториан. Что определенные группировки на верху, сознательно раскачивали лодку, нанося удары по болевым точкам, с целью скорейшего доведения обстановки до критической. В условиях тотальных реформ, и глобального изменения страны, это в целом сделать не сложно.
2. Эпизод с закупкой оборудования, показателен тем, что наверняка очень много людей, как и тех. специалистов, так и чиновников были в курсе происходящего. Не обязательно участвовали, но могли просто молчать, или просто тупо выполнять распоряжение своего начальства. Что во времена, когда наказание не отличалось гуманностью, не могло не порождать круговую поруку. Одновременно вовлекая все новых и новых участников.
3. Показателен пример с инженерами. Люди прекрасно отдавали отчет в том, что их ожидает в случае если факт саботажа вылезет наружу. Не думаю что они были уверены в безнаказанности, и уверенности в своей "крыши", но все таки они решились. И это решение говорит о том, что (варианты)
а. Масштабы недовольства были весьма большие, как вариант недоверие власти, или определенным органам власти..
б. Что количество людей, которые так или иначе выражали его в тех или иных поступках, тоже были немаленькие.
в. Как вариант, просто тупо исполняли указания, надеясь что пронесет.
г. Вовлечены административным нажимом.

Причем эта схема применима как к ведомственным организациям, так и к партийным.
И в целом, когда американец ставит диагноз "вторая гражданская война", то по сути получается абсолютно прав.
Если допустить что масштабы этого явления по словам Ежова с ссылкой на Сталина (Что опоздали на 4 года), имеет несколько лет, то количество таких группировок недовольных, так или иначе будут иметь тенденцию к объединению, контактам с иностранцами и оппозицией в лице Троцкого. Судя даже по стенограммам мартовского пленума, таких масштабов никто не предполагал. В течении трех месяцев НКВД усиленно шерстит в этом направлении, и выясняется что ситуация уже не исправляется обычными методами, и требует кардинально иного подхода (??? где бы найти подтверждение?). По большому счету, для того что бы разрушить и получить доказательства на группу лиц, связанных между собой круговой порукой, надо получить показание одних на других. Наибольшая вероятность получения показаний, это низовое звено. Если дело проводить в обычном судебном порядке, то это потребует сбора доказательств, обоснование причин отстранения, а также значительного количества времени и объема дел, под которых судебная система просто не рассчитана, и при этом самое тяжелое это доказать умышленность сделанного. Следовательно мы должны поощрять критику снизу, реагировать на все сигналы, опираться в основном на показания, сократить до минимума сбор вещественных доказательств, и упростить вынесение судебного решения (Юристы у нас есть?). Что собственно с августа месяца и начало происходить.
К сожалению я ошибся, сделав основной упор на события после 1 июля. Надо будет порыться в конце 1936 года и первом полугодии 1937 г. И еще интересно было бы увидеть обзоры НКВД по стране. Ну очень их не хватает.... Интересно, а они есть в природе?

Критик
Аватар пользователя Критик
Цитата:
Все же является преувеличением - вряд ли он к июлю так "распоясался", что считал возможным арестовывать каждого и всякого.

По всем ключевым эпизодам Ежов предоставляет информацию Сталину, оправляет протоколы допросов, и получает указания. Это в любом случае накладывает ограничения на собственную самодеятельность, но теоретически прицепить свой вагончик к поезду можно. Так же глубоко сомневаюсь в версии что Сталин специально поставил Ежова, что потом после "кровавой чистки" его слить, и остаться самому в белом. Если судить по посещению Сталина, то Ежов входит в ближайших круг соратников. Думаю, что Ежов прогорел на "заказах со стороны". Он вообще выпадает из общей картины, и умудрился дожить аж до 1940 года. Потом как нибудь отдельно его разберу.
И еще остается вопрос. Откуда у нас столько шпионов??? Насколько это вероятно и соответствует действительности. Или понимание шпионажа успело сильно измениться под воздействием позднего советского кинематографа?

Гость (не проверено)
Цитата:
Происходящее в нашей стране с 1928 года по 1937 год, он называет второй гражданской войной.

Очень интересно, спасибо! У самого тоже мысли завертелись, пока первые соображения выскажу.
Есть хорошая работа:
Плеханов А.М. ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политики. 1921-1928. М., 2006.
Видели? Если заинтересует, могу выложить фрагменты или некоторые тезисы привести (в отдельной теме?). Там любопытные факты по 1920-м годам.

Цитата:
1. Гражданская война
2. Участие в заговоре, саботаже, высших должностных лиц.
3. Участие среднего звена, или можно сказать низшего управленческого.

Все так получается, второй эпизод особенно характерен. Разве что объективности ради выскажу предположение, что в том случае мог быть не сознательный саботаж, а просто некий "иной" взгляд на правила. То некто, считающий себя очень умным и обладающий авторитетом или властью, просто заявил, что ничего этот американец не понимает, а надо делать так-то...
Встречал я в сети похожий эпизод, могу поискать, только там текст был с большим количеством "простонародной" лексики.

Цитата:
Если допустить что масштабы этого явления по словам Ежова с ссылкой на Сталина (Что опоздали на 4 года), имеет несколько лет, то количество таких группировок недовольных, так или иначе будут иметь тенденцию к объединению, контактам с иностранцами и оппозицией в лице Троцкого. Судя даже по стенограммам мартовского пленума, таких масштабов никто не предполагал. В течении трех месяцев НКВД усиленно шерстит в этом направлении, и выясняется что ситуация уже не исправляется обычными методами, и требует кардинально иного подхода (??? где бы найти подтверждение?). По большому счету, для того что бы разрушить и получить доказательства на группу лиц, связанных между собой круговой порукой, надо получить показание одних на других. Наибольшая вероятность получения показаний, это низовое звено. Если дело проводить в обычном судебном порядке, то это потребует сбора доказательств, обоснование причин отстранения, а также значительного количества времени и объема дел, под которых судебная система просто не рассчитана, и при этом самое тяжелое это доказать умышленность сделанного. Следовательно мы должны поощрять критику снизу, реагировать на все сигналы, опираться в основном на показания, сократить до минимума сбор вещественных доказательств, и упростить вынесение судебного решения (Юристы у нас есть?). Что собственно с августа месяца и начало происходить.

Все очень логично, согласен. А искать тогда надо отчеты подчиненных Ежова. Возможно, у него работала "аналитическая группа", где проанализировали всю информацию, собранную оперативниками, и составили доклад. Вот с этим докладом он был очень убедителен. К тому же и информация от оперативников у него была.
Ну или сам проделал такой анализ на основе той информации, что ему предоставили.

Цитата:
К сожалению я ошибся, сделав основной упор на события после 1 июля. Надо будет порыться в конце 1936 года и первом полугодии 1937 г.

Ничего страшного - в любом случае, блок информации проработан, просто появилась необходимость смотреть более ранние материалы. Это нормально.

Цитата:
И еще интересно было бы увидеть обзоры НКВД по стране. Ну очень их не хватает.... Интересно, а они есть в природе?

Мне не встречались хотя какие-то обрывочные документы где-то попадались. попробую уточнить.

Цитата:
По всем ключевым эпизодам Ежов предоставляет информацию Сталину, оправляет протоколы допросов, и получает указания. Это в любом случае накладывает ограничения на собственную самодеятельность, но теоретически прицепить свой вагончик к поезду можно.

Безусловно. Но ведь необходимость санкций партийных и государственных органов (то есть дополнительных проверок) никто не отменял? И в этом случае сотрудникам НКВД никак расслабляться нельзя.

Цитата:
Так же глубоко сомневаюсь в версии что Сталин специально поставил Ежова, что потом после "кровавой чистки" его слить, и остаться самому в белом. Если судить по посещению Сталина, то Ежов входит в ближайших круг соратников. Думаю, что Ежов прогорел на "заказах со стороны"

Или же просто стал усердствовать. Возможно, И.В. Сталин заранее не собирался его потом убирать, но по ходу дела понял, что без этого не обойтись?

Цитата:
И еще остается вопрос. Откуда у нас столько шпионов???

Лежит у меня книжка о борьбе со шпионажем на Северо-Западе, все никак не удается прочитать. На днях посмотрю обязательно.
Пока только один момент отмечу - в 1918-1919 гг. за "шпионаж" (именно шпионаж в пользу соседних и не очень государств) было довольно много расстрелов.
Дел я, разумеется, не видел, но не исключаю (наряду с версией, что те люди были на самом деле уличены в шпионаже), что в этих случаях могло быть и излишнее усердие, то бишь "шпиономания".

Критик
Аватар пользователя Критик
Цитата:
Видели? Если заинтересует, могу выложить фрагменты или некоторые тезисы привести (в отдельной теме?). Там любопытные факты по 1920-м годам.

Только обложку в инете нашел. Тираж 800 экз. Давайте)))

Цитата:
Мне не встречались хотя какие-то обрывочные документы где-то попадались. попробую уточнить.

Выпустили сборник Совершенно -Секретно: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934), и там как раз обзоры политическо-экономического положения в стране по месяцам. Я оттуда накидал материала в библиотеку, пока по 1927 год. И самое забавное, что выдохлись они на 1930 году. И с 2008 года, больше томов не выпускали. Практически на самом интересном месте. А ведь что бы определить, чем был недоволен народ, и насколько, это самый идеальный источник.

Критик
Аватар пользователя Критик

Сборник документов "Через трупы врага нас благо народу" Кулацкая операция в Украинской СССР 1937-1941 гг. 1,2 тома, из серии История Сталинизма
Часть документов закину потом в хрестоматию, а пока просто отмечу что было любопытным, и что бы не забыть, и частично проверить ряд фактов

1. При подготовке операции по приказу 447, центр урезал лимиты. Цифры с мест по первой категории 81514, по второй 181562. Цифры в приказе 59200 и 174500 соответственно. Не случайно, когда в августе 1937 г. некоторые регионы по ходу проведения операции стали просить Политбюро ЦК ВКП (б) повысить лимиты, оно отклоняло эти заявки. Правда уже осенью, по заявкам с мест это стало периодически происходить.

2. Операция должна была закончится 15 декабря, директивой Ежова №49721 приказывалось форсировать ее проведение и завершить к 10 декабря. затем директивой №50194 от 11 декабря, срок был продлен по 1 января 1938 года.

3. Помимо отчетности о количестве арестованных, местным органам вменялось в обязанность время от времени направлять в НКВД СССР отчеты о политических настроениях населения в период проведения операции согласно приказа №00447. Безусловно авторы сборника забыли опубликовать эти отчеты, и вопрос "И где же они елы палы?" остается открытым. Единственно, где я их встречал, это у Данилова в Трагедии русской деревни. Частично они есть в этой теме форума.

4.По статистике смертных приговоров, на 4 января 1938 года. По подсчетам автора сборника в УССР
Военная коллегия Верховоного суда вынесла 86,5% смертных приговоров (2879 чел.)
По "национальным операциям", это по разведкам немецким, японским, польским и т.д. 83,4% (31743 чел)
По открытым процессам 59,6%
По кулацкой, 447 приказ, 39,3%. (32715)
На последнем месте военные трибуналы, спец. коллегии судов, и Особое совещание 8,4%.(6170)

5. С связи с постановлением Политбюро от 31 января 1938 года под второй этап операции попали 22 административные единицы (девять республик, две автономные и 11 краев и областей РСФСР). К сожалению все перечислить забыли. В середине февраля операция была завершена в ряде республик (Казахская ССР, Мордовская АССР), краев (Орджоникидзевский край) и областей (Орловская, Воронежская, Ивановская, Оренбургская и т.д.)Последним днем заседаний тройки в Татарской АССР стало 6 января... Теперь руководство НКВД и Политбюро отвечали отказом на запросы об увеличении лимитов
По справочнику о терр. административному делению СССР. На 1 ноября 1938 года, в СССР было 9 республик, 22 автономные республики, 5 краев, 62 области.

6. В УСССР (интересно только в УССР?) были сменены все руководители областных управлений УССР с 26 февраля по 3 марта 1938 г. Вероятно по настоянию Ежова... С этого момента резко возрастает число по первой категории и сокращение второй. Причем первая уже составляет свыше 90% (надо будет проверить, не бьется общей статистикой по 1938 году).
Из именного указателя
Леплевский И.М. -нарком внутренних дел УССР, с 25 января 1938 г. начальник 6 отдела ГУГБ НКВД СССР, с 28 марта зам. начальника, с 8 апреля начальник 3-го упр.НКВД СССР. Арестован 26 апреля, расстрелян 28 июля. Не реабилитирован.
Его сменщик. Успенский А.И. с 25 января нарком внутр. дел УССР, скрылся из Киева 14 ноября 1938 года. Арестован 15 апреля 1939 г. в Миассе Челябинской обл.Расстрелян 28 янв. 1940, тоже не реабилитирован.
Чует мое сердце, что имеем какое то дело с глобальной аферой и очень вероятно Ежовской, тем более что Ежова расстреляли 6 февраля 1940 г. Надо будет покопаться в справочниках кадров НКВД, тем более сейчас вроде такой выпустили.

7. И из выписки доклада прокурора УССР Л.И. Яченина о выполнении органами прокуратуры Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. "Об арестах и прокурорском надзоре..." (Не дословно)
с 1.1 1939 г. по 1 марта 1940 г. поступило в органы Прокуратуры УССР по центр. аппарату 46 695 жалоб, в областные прокуратуры 124 160 жалоб.
Затроебовано дел по этим жалобам Облпрокуратурой 28 296, Прокуратурой УССР 1940. Что составляет 22,8%
До 16 апреля 1940 года поступило 12672 дела, из которых 10030 было проверенно. Протест прокуратуры был только в отношении 2390 дел (23,8%).

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

13 ноября 2010г. историк, уважаемый Алексей Сергеев (http://ihistorian.livejournal.com/), опубликовал на своей странице в livejournal следующий материал «1937г: попытка понять. Часть 1.»: http://ihistorian.livejournal.com/178560.html Продолжение темы от 24 ноября 2010г. «Примерьте роль»: http://ihistorian.livejournal.com/184179.html И 28-29 ноября 2010г - предложение сложить из «паззлов» информации непротиворечивое объяснение парадоксов Большого террора 1937-38гг. «1937г.: мозговой штурм №3»: http://ihistorian.livejournal.com/187042.html Поднятая уважаемым ihistorian’ом тема меня буквально шокировала. Не самим фактом репрессий (мои родители – ровесники XX века). Главный для меня ужас в том, зачем – ВМН вместо использования в ИТЛ (что, рабсила не нужна?!) и как – чётко ограниченный срок. Всплеск ВМН более чем на 2 порядка, но и всего на полтора года! 30 июля 1937г. (чик!) – свет выключили: http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14921&It... 17ноября 1938г. (чик!) – свет включили: http://www.proknadzor.ru/analit/show_a.php?id=159&pub_name=%CE%C1+%C0%D0%C5%D1%D2%C0%D5%2C+%CF%D0%CE%CA%D3%D0%CE%D0%D1%CA%CE%CC+%CD%C0%C4%C7%CE Вот эта неестественность, нелогичность, нелепость и ужасает. Не почему? (враги!), не сколько? (много врагов!), а зачем ТАК? Если существовала «экспроприация экспроприаторов», то логична «эксплуатация эксплуататоров». И в чём первопричина возникшего цунами? Катастрофическая волна – лишь следствие мгновенного сдвига тектонических плит. Рассматривая статистику репрессий за весь период существования СССР, приходим к выводу, что, в основном, «человеконенавистническая природа» советской власти, и, в частности, «кровожадность» Сталина замешана на парадоксе 1937-38гг. Для жертв голода 1931-33гг. и ВОВ можно найти, пусть жестокие, но объективные причины. Если и для Большого Террора попытаться найти адекватные объяснения, взгляд на историю XX века может серьёзно измениться. Сопоставив различные факты и предложенные на тот момент девять версий, пришёл к весьма странным выводам. Все кусочки мозаики нашли своё место, ни одного лишнего не осталось, да и картинка получилась цельной, без просветов. Но что за картинка… Вроде анекдота: «Как ни сложу детали кухонного комбайна – всё равно пулемёт получается!» Версия самого Алексея Сергеева, по его словам, тоже была настолько странной, что потребовала дополнительных консультаций: http://ihistorian.livejournal.com/186189.html Переговорив с автором идеи, также решил не торопиться со своими выводами. И вот через полгода (видимо, консультации привели к определённым результатам), ihistorian вернулся к предложенной им теме "1937 г.: версия ihistorian-2": http://ihistorian.livejournal.com/276440.html Теперь и я решил опубликовать свою версию тех событий и постараться её как-то обосновать. Например, все 9 версий, в основном имеют внутренние причины. Неужели жизнь в СССР, советское общество настолько оторвано от мировых проблем? А о чём предупреждал товарищ Сталин?

Цитата:

Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки. Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г. // Правда. 1937, 29 марта. № 87(7053). С. 3.

Предлагаю версию № 10. Кодовое название «Антитрест». Признавая, что, начиная с 1917г. и по сегодняшний день Советская Россия (СССР, Российская Федерация) для своей защиты (защиты своих интересов) весьма активно (относительно успешно) проводит специфическую (негласную), но профессиональную деятельность с помощью соответствующих служб:

  • -- Заговор послов, -- Синдикат-2, -- Трест, -- Кембриджская пятёрка, -- Атомный шпионаж, -- Сэр Гордон Лонсдейл, -- Группа Анны Чапман;

допуская, что, профессионалы с другой стороны не менее квалифицированно выполняют свою работу:

  • -- «Энигма», -- полковник Пеньковский, -- секретные тюрьмы в Восточной Европе,

предлагаю характеризовать недооценку профессионализма вражеских спецслужб, как преступное недомыслие. Считаю возможным, что в 1920 -- 30-х гг. против СССР проведена многоходовая, разнонаправленная, тщательно разработанная провокационная операция со стороны спецслужб враждебных государств, что привело к многочисленным неоправданным жертвам в 1937-38гг. Примечания:

  1. 1. В 1920 -- 30-х гг. опыт и средства сторон несопоставимы. 2. Наличие на стороне потенциального противника большого количества фанатиков и просто идейных врагов советской власти: http://ldn-knigi.lib.ru/R/Trest_dop2.htm http://specnaz.ru/istoriya/124/

[/][/][/]

Historian

Выкладывайте здесь. Обсудим))

Historian

1) Считаю возможным, что в 1920 -- 30-х гг. против СССР проведена многоходовая, разнонаправленная, тщательно разработанная провокационная операция со стороны спецслужб враждебных государств, что привело к многочисленным неоправданным жертвам в 1937-38гг.

2) В 1920 -- 30-х гг. опыт и средства сторон несопоставимы.////

Согласен по обоим пунктам.

Historian

Версия самого Алексея Сергеева, по его словам, тоже была настолько странной, что потребовала дополнительных консультаций///

Да не в странности дело. Эту версию пока встретят в штыки и доказать ее невозможно. Пока.

Критик
Аватар пользователя Критик

Уважаемый Дед_ЖарА
Текст Вам немного подправил и одну ссылку удалил. Приношу извинение, но высветилось предупреждение, что с этой страницы возможно идут атаки. Жду продолжение.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Продолжение моей версии.
Что же ещё экстраординарного случилось в те годы? Из школы помню:

    - война в Испании;
    - война в Эфиопии;
    - война в Китае;
    - активизация Германии (что-то с Рейном – Эльзас – Лотарингией);
    - аншлюс Австрии;
    - Мюнхенский сговор;
    - ось Берлин – Рим – Токио;
    - антикоминтерновский пакт;
    - принятие сталинской Конституции;
    - конфликт у озера Хасан;
    - XVIII-ый съезд ВКП(б), хотя он, возможно, позже.

Ознакомился с материалами в вышеупомянутых и других источниках (в частности, были приведены документы, собранные уважаемым Критиком):
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14942&It...
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14921&It...
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14956&It...
http://actualhistory.ru/2008060101
http://www.proknadzor.ru/analit/show_a.php?id=159&pub_name=%CE%C1+%C0%D0%C5%D1%D2%C0%D5%2C+%CF%D0%CE%CA%D3%D0%CE%D0%D1%CA%CE%CC+%CD%C0%C4%C7%CE

Вот какие разнообразные «паззлы» почему-то привлекли моё внимание:

    1. Приказ НКВД №00447 от 30 июля 1937г.
    http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14921&It...
    а) заранее известное число лиц категорий 1 и 2 по регионам + лагерям НКВД;
    б) существовали лагеря других ведомств?
    в) запланированное кол-во не коррелируется с численностью населения в регионах:

      Западная обл. население 4,6млн./34г., 1-я категория – 1000, 2-я – 5000;
      Свердловская обл. 2,5млн./39г., -- 4000, --6000;
      Кировская обл. плюс УдмуртскаяАССР 3,5млн./34г., 1-я кат. 500+200, 2-я – 1500+500;

    и т. п.;
    г) первая строчка приказа: «Материалами следствия (где они?) …устанавливается…»;
    д) там же: «…по делам антисоветских формирований…» (что, уже сформированы?);
    е) далее: «…приказываю…начать операцию…»;
    ж) в пункте II.1.б) разделение второй категории – кого в лагеря, кого в тюрьмы;
    з) в пункте II.2. – «Согласно представленным учётным данным…»;
    и) в пункте III.2. – «…в случае…закончив…по…первой категории…запросить…и только после…начать…»;
    к) там же – «…я дам указания…в какие лагеря…»;
    л) в пункте III.4. – «…придать войсковые…подразделения». Уж если привлекаются войска, то положение действительно катастрофическое. Были прецеденты привлечения войск?

2. Сталинская Конституция.

3. Неурожай 1936г. – активизация внутренних врагов среди крестьян.

4. Общий рост жизненного уровня, вплоть до «перерожденцев». Как следствие – активизация уголовников, т.к. «есть, кого пощипать».

5. Фактическое участие в войнах в Китае и Испании.

6. Враждебно настроенная иностранная элита, потерявшая собственность и прибыли в бывшей Российской империи.

7. Наличие активной враждебной эмиграции (НТС и др.)
http://specnaz.ru/istoriya/124/

8. Реальная работа спецслужб:

9. Значительная часть среди категорий 1 и 2 (в приказе №00447) обвинена и приговорена по статье «шпионаж».

10. Беседа М. Литвинова и посла США, «друга СССР» Дэвиса (жена – богатейшая женщина планеты):

11. Создание О.Бендером «Союза меча и орала».

12. Участие А. Зиновьева в 1940г. в деятельности подпольной террористической организации
http://www.smi.ru/interviews/22/

13. Получение «абсолютной власти» Сталиным только в 1939г. (в англ. Wiki) – из комментариев:
http://ihistorian.livejournal.com/178560.html?thread=5993856#t5993856 (извините, ссылка косвенная).

14. Открытые процессы 1929-36гг.

15. Постоянный акцент на борьбу с германским фашизмом, хотя советские суда с оружием для Испании топят итальянцы:
http://alerozin.narod.ru/SovietSpain1.htm

16. Доверие Сталина только к очень близким людям, к остальным – подозрительность. Из воспоминаний Светланы Сталиной, а также маршала Голованова:

http://hvylya.org/analytics/4-2009-04-12-12-01-18/5226-2010-05-15-21-35-...

17. Из С.Л. Лопатникова – смерть Рокфеллера в Нью-Йорке в 1937г.

18. Удалено.
19. Организация РККА по территориальному принципу:
http://www.allpravo.ru/library/doc6934p0/instrum6935/item6942.html Ну, и многое другое.

Продолжение следует.[/][/][/][/][/][/][/]

Критик
Аватар пользователя Критик

1. Ссылки выделять не надо. Они сами выделятся)))
2. Разные цифры вполне объяснимы. Например в Сибири бывших кулаков много. Плюс отдельное внимание приграничным регионам, что вполне понятно, особенно если почитать про бандитизм в обзорах ОГПУ.
3. По поводу международного положения. Я ж забыл главное, а именно тройственный союз. Чехословакия, Франция, СССР. Причем если смотреть по донесениям СВР (ссылка вначале) насчет Польши, то по поводу разрыва союза, на чехов давили аж из Ватикана.
4. п.18 не смог приладить к остальным.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

2. Моё внимание привлекли вот ещё какие несоответствия в цифрах. Соотношение между 1-ой и 2-ой категориями. Западная обл. - один к пяти; Свердловская обл. - один к полутора. По почти соседним Кировской и Свердловской областям, видимо, придётся обратиться за консультацией к "крупному (остепенённому) учёному, знатоку по спецпереселенцам" г-ну Белых...

Пограничные районы. В одном из доп. запросов на увеличение лимитов Западная обл. именуется Западным фронтом... Впрочем, цифр много, и разных (вначале я хотел сравнить Белоруссию и Башкирию), надо анализировать. О необходимости доп. консультаций у меня будет упомянуто.

3. Про тройственный союз я почему-то не помню из школьных времён. То, что поляки тогда не разрешили Красной армии перейти через свою территорию в Чехословакию - помню. С друзьями-одноклассниками точно этот момент обговаривали. 

Критик
Аватар пользователя Критик

С возвращением)))

Свердловская это ж спецпоселенцы. Видимо категория особо опасных там изначально больше. Хотя наверное да, надо бы сравнить по областям.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Вот-вот, Белых в помощь ;-). Вроде, его диссертация - по спецпоселенцам именно Кировской области?!

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Продолжение моей версии. Часть третья.

Попробуем-ка мы для проверки версии «поиграть» за другую сторону. Организуем, так сказать, «Мозговой штурм–2» наоборот. Не вижу ни смысла, ни причин недооценивать противника.
В начале 1920-х годов молодая Советская Россия (с 1922г.– СССР) провела несколько достаточно, вполне, относительно (ненужное вычеркнуть) успешных операций:
-нейтрализация «заговора послов» (Локкарта),
-Синдикат-2,
-Трест.
Особенно «Трест», с точки зрения руководства Британских спецслужб (мне удобнее называть безликие англо-саксонско-евро-атлантические разведки этим термином), я бы охарактеризовал, как пощёчину. Пусть Сидней Рейли и одесский еврей, но ведь наш сотрудник (бывших сотрудников спецслужб не бывает!). И в свете решительного провала попыток ликвидации советской власти, какова реакция вышестоящего руководства?
«Сверху» даётся задание.
И спецслужбы принимают меры. Для начала составляют план действий. Хотя бы и такой:

Операция «Антитрест».
1. Тактическая задача - ответ на «пощёчину»:
а) Организаторам и исполнителям – «чёрный нокаут»;
б) Спецслужбам – «нокаут»;
в) Высшему руководству – «нокдаун».
2. Стратегическая цель – приведение ситуации в России в целом к дореволюционному периоду, вернуть статус-кво с собственностью.
3. Средства – любые, кроме прямого использования британских рук.
4. Сроки: пункты 1а, 1б, 1в – десять-пятнадцать лет;
пункт 2 – лет пятьдесят-шестьдесят.
Особо спешить незачем. Время у нас есть. Главное – обстоятельность и надёжность, невозмутимость и неизбежность.
5. Учитывать использование противника, как поставщика «пушечного мяса» в наших интересах.
Цели ясны, задачи определены. За работу, господа!

И спокойно, без суеты и спешки начали проводиться мероприятия. И «Антитрест», и, возможно, «Картель», «Олигарх», «Монополия» и прочие «Корпорации».
Много ли мы знаем операций британских спецслужб? Не одиночек, вроде Лоуренса Аравийского, Пеньковского, Лайонелла Крэбба, минировавшего наш крейсер «Орджоникидзе» в Портсмуте, а именно операций? Пожалуй, только «Большая игра» (она же «Турниры теней») в XIX веке, или «Ultra»(Энигма) во ВМВ, да и та - вместе с Польшей. Что они, спят? Ничего не делают? Им и так хорошо? У меня просто в голове не укладывается, как АНГЛИЧАНИН стерпит пощёчину, «утрётся»! Лет 10 назад в Риге 16-летняя латвийка Алина «погладила» принца Чарльза цветами по лицу: http://www.newsru.com/arch/world/14dec2001/latvia.html. Принц лично простил девушку, но сейчас у 2-х миллионной Латвии долг перед Западом приближается к нескольким млрд. долл. У соседей – Литвы и Эстонии подобного нет. А примириться с потерей собственности британских подданных в Российской империи? К «безземельным» в Англии отношение известно – в королевской семье имя Джон и поныне не принято.
Продолжим. Если существует Герой Советского Союза Хуан Лазаро, то почему бы и не быть Герою Британской империи, или Содружества Наций?
Идёт работа. Кропотливая, рутинная, повседневная.
В Лондоне клерки перекладывают входящие-исходящие бумаги. В полдень – ленч в соседнем пабе, в пять пополудни – файф-о-клок. По выходным – крикет или лаун-теннис.
В СССР создаются, обнаруживаются и ликвидируются «Промпартия» и «Шахтинское дело», организуется убийство Кирова, разоблачаются правотроцкистский и другие заговоры. Цель – усиление фобий. Ещё разминка, проверка – как держишь удар? Нокауты впереди. Если «Трест» мог показать зарубежным эмиссарам войска, готовые выступить против Советов (как против Локкарта «сыграли» Латышские стрелки), так почему бы «Антитресту» не показать то же самое и на другой стороне - готовых к пересечению границы солдат? И «пятую колонну» в СССР можно изобразить. Да хотя бы военно-патриотическое мероприятие (учения) оформить должным образом, дабы нужное лицо убедилось в массовости готовой к выступлению молодёжи, подтверждаемое в дальнейшем разоблачением руководителя учений. Ага, организатор парада физкультурников - японский лазутчик? Значит, готовил молодёжь, как «пятую колонну»!
Кстати, вот возможные «антисоветские формирования», (см. комментарий): http://denis-balin.livejournal.com/854190.html?thread=1103534#t1103534
Что, начальник лагеря – иностранный шпион?! А почему его контингент – каналоармейцы? Сегодня – заключённые каналоармейцы, а завтра – вооружённые? 15 июля 1937г. открытие канала Москва – Волга. Так вот куда делись каналоармейцы! А куда? Где Ягода? Ах, вредитель и шпион?! А где Берман? Тоже вредитель и шпион?! Значит, мы ловим преступников, а в лагерях из них формируют «пятую колонну»?! Взять под учёт все лагеря! (Кстати, не было ли наряду с приказом №00447 распоряжений по конвойным (охранным) войскам?).
Уважаемый ihistorian говорит, что угрозы серьёзной войны в 1937г. не было:
http://ihistorian.livejournal.com/178560.html?thread=5905280#t5905280
Да, из «нашего далёка» такая угроза действительно кажется фантастикой. Но неужели появление в середине 1937г. на столе Сталина, а скорее, малого Политбюро, папки с планом «Барбаросса-37», или «Речь Посполитая-37», или «Северные территории-37» невозможно? Вероятно, не разработанные в Берлине, Варшаве и Токио, а сотворённые профессионалами, честно отрабатывающими свой ham and eggs. Папка на столе – от абсолютнейшего источника, которому невозможно не доверять. Например, от кого физически зависит жизнь (личная охрана, преданность которой после убийства Кирова перепроверена на 1000%). В папке – неопровержимые доказательства, многократно косвенно подтверждённые по другим каналам – Коминтерн, Разведупр РККА, НКИД. Доказательства внезапного, вероломного скорого нападения (интервенция), доказательства существования «пятой колонны» (сей слоган НЛП только что возник, а посему – актуален). С полномочными представителями «пятых колонн» в регионах «источник» даже мог лично встречаться и получать от них конкретные цифры «активных штыков» и «сочувствующих». Причём в ряде регионов «колонны» могли быть "сформированы" на базе лагерей НКВД, и даже в случае утечки информации (частично раскрытого заговора), будут создаваться в местах концентрации вновь задержанных. Пусть чекисты сами формируют войска против себя.
Что-то в документах, представленных Критиком (или комментариях), было о передаче нашего мобилизационного плана каким-то врагам? Значит, противник знает, где и каким образом призывники получают вооружение? С новым интересом вновь прочитал документ (не фальшивка?):
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/61392
Вот что нашёл у Критика позднее (12.04.2011.):
Ежов: …«Общая картина заговора ясна из розданных членам пленума материалов»…
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 29. Л. 200-207. Копия.
Отсюда: http://lost-empire.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=4&func=view&...
Может быть, пресловутая папка и фигурировала на пленуме? В свете всех последующих событий вполне объяснимо полное засекречивание стенограммы.
Взглянем на ситуацию. С берегов Ла-Манша: таки удалось загнать СССР в угол ринга (устроить цугцванг)! С берегов Москва-реки: жесточайший цейтнот! В пожарном порядке возникает необходимость «частого гребня» - приказа №00447. Находим объяснение массовости «шпионов» среди крестьян-кулаков и уголовников: «активные штыки» - срочно в первую категорию!
Написал и вспомнил пункт 5 из плана операции «Антитрест»! Никто не отменял антагонизма между Англией и Германией. Понятно, кто заинтересован в использовании чужого «пушечного мяса» в своих целях. А разве воевали бы за советскую власть категории 1 и 2? Маловероятно. Примеры из ВОВ приводить?
Я не считаю, что подобной провокации Англия не могла бы сделать. «Трест» состоялся. И весьма. И «Антитрест» вполне мог состояться. У англичан было и времени, и средств достаточно, да и опыта больше.

Продолжение следует.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Продолжение моей версии. Часть 4.

Я не считаю, что подобной провокации Англия не могла бы сделать. «Трест» состоялся. И весьма. И «Антитрест» вполне мог состояться. У англичан было и времени, и средств достаточно, да и опыта больше.
Пока крутится маховик Большого Террора, производится корректура (читайте – развитие) операции «Антитрест». Отложена открытая интервенция в связи с “утерей” «пятой колонны», которую чекисты “смогли ликвидировать”. Возникают локальные конфликты на Дальнем Востоке. В Европе - Мемель, Австрия, Чехословакия…
Не читал учебники ни Бжезинского, ни Переслегина, но всё это напоминает игру, как ни печально…
Но игры были реальностью:
http://trst.narod.ru/rogovin/t4/xlviii.htm
Пример возможного опыта Британских спецслужб. В Англии в 1848г. неудача «Чартизма», то есть избежание революции по европейскому образцу:
http://www.istorya.ru/referat/7181/1.php
Россия с того же времени характеризуется, как «жандарм Европы» за разгром революции в Венгрии:
http://www.emc.komi.com/02/07/003.htm

Попытаюсь объяснить и внезапное резкое сокращение репрессий. Неужели тогда не проводили «разработку» (изучение) лидеров государств? По-моему, это одна из первейших обязанностей, как дипломатов, так и разведчиков. Сталин (вот тут, скорее, даже без малого Политбюро), из не менее надёжного источника узнаёт, что его обманули, спровоцировали и, использовав, «кинули». Это – нокдаун. Для введения в состояние грогги я бы предоставил лично тов. Сталину все документы по подготовке и проведению операции «Антитрест». Хотя бы через МИД, Литвинова (что собой представляют нокаутированные спецслужбы, ясно и Лондону, и Сталину). Вроде: - Вы ведь, Сталин, не дурак, хватит глупостями заниматься. (Как там Сталин Хрущёву: «Уймись, дурак!»?). Зато у Вас теперь – абсолютная власть. Помните, Сталин, нашу заботу.
Что делать Сталину? Естественное решение (по себе сужу. - Д. А.) – посоветоваться. С кем советуются в случае семейной драмы? С друзьями, не имеющим отношения к семье (Политбюро). Не тут ли в Москве появляется Берия? Региональный партийный лидер, профессионал спецслужб, непосредственно не руководивший Большим Террором. В случае необходимости можно пообщаться на языке, которым в «семье» никто не владеет. 17ноября 1938г. появляется Постановление СНК и ЦК ВКП (б) «Об арестах…». Большой Террор прекращён:
http://www.proknadzor.ru/analit/show_a.php?id=159&pub_name=%CE%C1+%C0%D0%C5%D1%D2%C0%D5%2C+%CF%D0%CE%CA%D3%D0%CE%D0%D1%CA%CE%CC+%CD%C0%C4%C7%CE
Я уже упоминал этот документ. На что обратил внимание:

    -термин «узаконяют» весьма редок. Канцелярит?
    -«…создавали с провокационной целью делА’…»;
    -тройки, «созданные в порядке особых приказов НКВД…» именуются судебными (!) тройками;
    -особое совещание при НКВД – сохраняется;
    -где бы ознакомиться с Приказом НКВД от 23 октября 1938г. «Об упорядочении следственного производства…»;
    -что за *** в конце документа? Под грифом «секретно»?
    -странное ощущение о попытке прикрыть свой (СНК и ЦК) з.д (тыл).

Многое проясняется.
Тут и опала Ежова, с отложенным наказанием. Ведь руководимые им органы успешно выполнили полученные приказы, а кое-где и по-стахановски, с перевыполнением плана. Но такого «услужливого дурака» держать рядом с собой? Вот и дожил аж до1940г.
Тут и стойкое недоверие к внешней разведке.
Тут и патологическая боязнь провокаций. «Не поддаваться на провокации!».
Тут и вывод из НКВД во время войны в прямое подчинение Сталину контрразведки «Смерш» - знаем, как и каких шпионов вы ловите!
Тут и массовые признания своей вины. В том числе и сотрудниками органов. Существуют, наверное, законы (правила) развития систем. Если происходит кадровый отбор:
а) массовый;
б) тщательный (перекрёстный);
в) с задачей по восходящей (отбор лучших);
то негативный элемент может оказаться в остатке лишь случайно. В нашем случае успешно пройти проверку может специально подготовленный профессионал. А в массе своей в органах работали и работают исключительно порядочные, честные люди. И на правильно поставленный вопрос отвечать будут тоже честно.

    В свете вышеизложенного признаёте ли Вы, что действовали как агент влияния ААА, в интересах ВВВ, начиная с ДДММГГ?
    Признаёте ли, что своими действиями вводили в заблуждение руководство ННН, наносили урон МММ?
    Признаёте ли, что, действуя подобным образом, способствовали терактам, покушениям, повлекшим за собой гибель ООО невинных людей?
    Признаёте ли, что за всё содеянное заслуживаете самой суровой кары?

Честный человек и ответит честно. А кто будет юлить, мол «ввели в заблуждение», - дополнить статьёй - за утрату бдительности! Кстати, репрессиям в НКВД подвергались в основном руководители разного уровня, или рядовые сотрудники тоже?
Можно рассматривать некоторых резидентов – «невозвращенцев» тех лет, как «просчитавших» ситуацию и не желающих отвечать на подобные вопросы и сделавших свой выбор:
http://clubs.ya.ru/4611686018427433392/replies.xml?item_no=998
А "свалить" на них провал и разгром всей сети, с точки зрения Центра – правильно. Хоть какая, а контригра.
Можно объяснить и полное засекречивание ситуации с обеих сторон, и, похоже, навсегда. Кто первым признается? Британцы, которые нигде не наследили, сознаются, что спровоцировали убийство полумиллиона советских подданных? А с нашей, пострадавшей стороны, кто из руководителей раскроет рот? И что нам в доказательство предъявлять? Явно фальшивые планы вражеских Генштабов? Доказывать что-либо откровенной туфтой? Давно рассекречены настоящие мобилизационные и прочие планы. Кричать на весь мир, что мы зазря, по ошибке, полмиллиона своих расстреляли? То есть опять «нас ввели в заблуждение»? Хотя сюда хорошо укладывается огульная реабилитация тех жертв (категории 1 и 2). Не признавать же их в открытую жертвами дезинформации.… Зато можно свалить на Сталина, Ежова, "кровавую гебню".
Пара соображений, возникших в ходе печатания. Не здесь ли кроется очередная тайна Берия? На 1953г. у него из всех посвящённых (малое Политбюро), наименее "кровавые" руки. И «английский шпион» – потому, что мог пытаться как-то разрулить эту ситуацию с англичанами. И почему-то из всех западных стран, с тех пор и поныне, самые холодные отношения – с Англией…

Продолжение следует.[/][/]

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Окончание моей версии. Часть 5.

Вернёмся в июль 1937г. Руководство СССР в цейтноте. Что делать? Польша и Германия потенциальные союзники. Были к германо-польским договорённостям 1934г. секретные протоколы о разделе ещё несоветской Прибалтики? Типа – кому Мемель, а кому Гданьск? При разделе Чехословакии Польша свою долю получила. Объявлять ли мобилизацию в стране? И этим провоцируя противника? Армия – территориальная, мобилизационный план продан врагам. А сколько и какой у нас техники? Когда в Испании «мессершмитты» начали жечь наши «ишаки» и «чайки»?
Имеют ли упомянутые договорённости отношение к циркулярам о репрессиях национальных групп – поляков и немцев? Что-то недавно было предпринято в связи с передачей Польше документов по Катыни. То ли хотели (пригрозили?) обнародовать план польского Генштаба о нападении на СССР в те годы, то ли запустили «пробный шар».
Уже после завершения своего «мозгового штурма» дополнил следующим.

    1. Операция «Трест». Материалы с той стороны. Я уже упоминал их
    http://ldn-knigi.lib.ru/R/Trest_dop2.htm
    В ходе операции «Трест» упоминается возможность использовать при необходимости музейные ценности, антиквариат. Просмотрел хронологию.

Недавно нашёл о Дэвисе:

Пятая колонна в СССР глазами посла США
Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" — спрашивают меня часто. "Их расстреляли", — отвечаю я.
Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность, и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке".


Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2...(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Ещё ссылки по Дэвису (поклон varjag-2007):
http://ecoross1.livejournal.com/118512.html
http://varjag-2007.livejournal.com/2240018.html
В некоторых источниках (с недавних пор) дата беседы М. Литвинова с Дэвисом перенесена на 4 июля 1937г. Зачем?

2. 17-18 февраля 1937г. – принятие в Англии расширенной военной программы

3. Не часть ли провокации вот это:

24 июня 1937 года фельдмаршал фон Бломберг издал директиву с грифом "Совершенно секретно", с которой было сделано всего четыре копии. Она предназначалась командующим тремя видами вооруженных сил, и в ней указывалось, как будут развиваться события и какие приготовления к ним необходимо сделать. "Общая политическая обстановка, - писал военный министр и главнокомандующий вооруженными силами командующим, - дает право предполагать, что Германии не приходится ожидать нападения с какой-либо стороны". И далее он указывал, что ни западные державы, ни Россия не имеют намерения воевать и не готовы к войне.
"Несмотря на эти факты, - указывалось далее в директиве, - неустойчивое политическое равновесие в мире, не исключающее неожиданных инцидентов, требует постоянной готовности вооруженных сил Германии к войне... чтобы быть в состоянии использовать военным путем политически благоприятные условия, если таковые возникнут. Подготовка вооруженных сил к возможной войне должна вестись в течение мобилизационного периода 1937/38 г. в соответствии с изложенными соображениями".
Что за возможная война, если Германия не ждет нападения "с какой-либо стороны"? Бломберг далее пояснял, что существует два варианта развития событий, для которых разрабатываются планы:
"I. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе (развертывание по варианту "Рот").
II. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Юго-Востоке (развертывание по варианту "Грюн")".


Отсюда: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer1.txt (глава 9)

4. Об «антисоветских формированиях»:

5 августа 1934 года в 8 часов утра в Красноперекопские казармы 2-го полка Московской пролетарской стрелковой дивизии на Сухаревской площади в Москве прибыл в пешем строю артиллерийский дивизион Московского городского лагерного сбора Осовиахима под командованием начальника штаба этого дивизиона Артёма Сергеевича Нахаева. Дивизион, в котором насчитывалось более 200 бойцов, в основном гражданских лиц, призванных на военные сборы, был беспрепятственно пропущен часовым на территорию части.
Выстроив бойцов во дворе казармы, Нахаев обратился к красноармейцам с пламенной речью:
«Завоевания Октября утрачены. Фабрики и заводы не принадлежат рабочим, земля не является собственностью крестьян. Все находится в руках государства, а кучка людей управляет этим государством. Государство порабощает рабочих и крестьян, в стране отсутствует свобода слова».Завершив выступление призывом: «Долой старое руководство, да здравствует новая революция, да здравствует новое правительство!», Нахаев с частью бойцов попытался захватить караульное помещение, чтобы вооружить красноармейцев боевыми винтовками, но был схвачен.
Примечательна биография «революционера». В знак протеста против исключения из партии лидеров оппозиции в 1927 году он вышел из ВКП(б). Затем после окончания Ленинградской артиллерийской школы им. Красного Октября демобилизовался из армии, однако через некоторое время вернулся на военную службу. В 1931 году Нахаев стал слушателем вечерней военной академии


Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД… Январь 1922 — декабрь 1936. М., 2003. С. 818.

Вывод.
Вероятно, в 1920 -- 30-х гг. против СССР проведена тщательно разработанная, многоходовая, провокационная разнонаправленная операция со стороны спецслужб враждебных государств, в результате чего руководство СССР в 1937-38гг., по ошибке, зря, уничтожило более 500000 своих соотечественников. Прямых доказательств такой беспрецедентной в мировой истории провокации у меня нет. В случае обнаружения таких доказательств, считаю открытую их публикацию проблематичной, поскольку последствия подобного непредсказуемы.

Внимание! Не исключаю появления интерпретаций такого рода (выделено курсивом):

В 1937-38гг. в СССР была осуществлена и претворена в жизнь идея «фабрики смерти». Без газа «Циклон-Б» и крематориев. Это практичные немцы потом «модернизировали утилизацию материала». Как же не приравнять гитлеровскую Германию к Сталинской России! Ведь СССР первым стал применять такой системный подход к «инакомыслящим». Вот и повод объявить нас настолько варварами, что без организации внешнего управления – операции «Рюрик-2» в России не обойтись.


Дело не только в том, что у Сталина "руки оказались в крови". Ошибка руководителей СССР, во главе со Сталиным, обернувшаяся трагедией и для страны, и для всех нас, живущих доныне, также в том, что они допустили, позволили "измазать в крови" начало новой жизни. Вместо возможности жить по-новому, по-другому, нас всех, во главе со Сталиным, «повязали кровью». Оказалось, что не «Благими намерениями выстлана дорога в ад», а наоборот, путь к раю на земле "залит кровью". И пока мы не узнаем всей правды, не выбраться нам на ту прекрасную и светлую дорогу. Поскольку хватает и недобрых друзей, и антисоветнчиков-проводников, ведущих нас совсем другим путём. Поскольку наш верный и единственно правильный путь продолжают мазать и заливать и ложью, и отравой, и merde. "Ведь это так естественно – если действует человеческая мясорубка, ну как же без экскрементов?! Разумеется, и воняет там непереносимо. Чувствительным и изысканно-творческим натурам рекомендовано держаться поодаль".
"И вообще, зачем копошиться в этом грязном, вонючем, кровавом прошлом? Берите пример с соседей. Вон, немцы, осудили своё прошлое, покаялись, признали прежний режим Гитлера кровавым, и успешно живут в настоящем. Даже денег хватает на компенсацию пострадавшим народам".
Так что теперь делать нам? Аналогично немцам - осудить, покаяться, компенсировать?
Какая игра проводится сегодня? Снова разводят, как лохов? Или это очередной «Антитрест» продолжает раскручиваться?

Я никому ничего не доказываю.
Я просто пытаюсь понять странности, нелепости, парадоксы нашей истории. Да, это наша история, и какая бы она ни была, нам с этим жить. Я не пытаюсь ничего «притянуть за уши», не стремлюсь разоблачать фальшивки или ниспровергать авторитеты, не готовлюсь развязывать войны, или, тем паче, воевать. В исторических науках, в политике, в спецслужбах я не профессионал. Я позволил себе сделать одно небольшое допущение. О том, что профессионалы есть не только в любимом родимом Отечестве.
Поэтому не принимайте мой «меморандум» за абсолютную истину. Я ведь могу и ошибаться. Результат «мозгового штурма» обязательно надо проверить, проанализировать. Желательно, независимыми (друг от друга) профессионалами. И не только историками.

Буквально за последние дни собрал несколько ссылок, которые могут, пусть косвенно, служить дополнениями к моему опусу. Скорее всего, материалы такого рода Вам уже известны. Как к ним относиться – Вам виднее. Вы же профессионалы – в исторических вопросах. А я всего лишь любитель – поклонник музы Клио.
Информация к размышлению о Великобритании (и не только):
http://stomaster.livejournal.com/1454006.html
Кое-что о «специфических играх» (или, скорее, намёк на профессионалов, с которыми - почему бы и не проконсультироваться?):
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/56055/
http://shebarshin.ru/nvo.html

30 ноября 2010г. – 27 июня 2011 г.

Дмитрий Александрович.[/][/]

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Ну, вот и интерпретация подоспела:
http://www.inosmi.ru/history/20110716/172108456.html
Совпадение? Или идеи «носятся в воздухе»?

Критик
Аватар пользователя Критик

Интерпретация чего?

Цитата:
Вы же профессионалы – в исторических вопросах.

Такие же любители как и Вы)))

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

О возможности интерпретации событий. Вот моё предупреждение из последней, пятой, части:

Цитата:
Внимание! Не исключаю появления интерпретаций такого рода (выделено курсивом):
В 1937-38гг. в СССР была осуществлена и претворена в жизнь идея «фабрики смерти». Без газа «Циклон-Б» и крематориев. Это практичные немцы потом «модернизировали утилизацию материала». Как же не приравнять гитлеровскую Германию к Сталинской России! Ведь СССР первым стал применять такой системный подход к «инакомыслящим». Вот и повод объявить нас настолько варварами, что без организации внешнего управления – операции «Рюрик-2» в России не обойтись.

Пока готовил ответ, актуальность приобрела последняя фраза ссылки - в контексте июльского (2011г.) выступления п-та Медведева перед историками во Владимире (о призыве Рюрика на Русь).
О профессионализме. В любого рода деятельности я различаю следующие градации:

    -профан,
    -дилетант,
    -любитель,
    -специалист,
    -профессионал.

ИМХО, Вас я однозначно отношу к пятой группе. Не серчайте, что я Вас отквалифицировал:-). Себе я поставил троечку . Моя муза не Клио, а Урания.[/]

sveta
Аватар пользователя sveta

дед_жарА писал(а):

Цитата:
Продолжение моей версии.
Что же ещё экстраординарного случилось в те годы? Из школы помню:

ссылка 16 не открывается

с 18 непонятно
с 19 а причем здесь?

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Уважаемая msveta!
Заинтересовавшие Вас пункты я привожу, как разнообразные «паззлы» (выражение ihistorian’а), после ознакомления с материалами и документами, в т.ч. здесь, на «Утерянной Империи». Экстраординарными я называл события,упомянутые выше (из школьной памяти). Я новичок в компьютерном общении, и порой допускаю «ляпы» в оформлении. Попробую отредактировать.

16. Ссылка была на воспоминания маршала А.Е. Голованова: Ф. Чуев «Несписочный маршал». Вот выдержка из другой ссылки:

Цитата:
«Прямое, непосредственное общение со Сталиным дало мне возможность длительное время наблюдать за его деятельностью, стилем работы, как он общается с людьми, вникая в каждую мелочь.
Изучив человека, убедившись в его знаниях и способностях, он доверял ему, я бы сказал, безгранично. Но не дай Бог, как говорится, чтобы этот человек проявил себя где-то с плохой стороны. Сталин таких вещей не прощал никому. Он не раз говорил мне о тех трудностях, которые ему пришлось преодолевать после смерти Владимира Ильича, вести борьбу с различными уклонистами, даже с теми людьми, которым он бесконечно доверял, считал своими товарищами, как Бухарина, например, и оказался ими обманутым. Видимо, это развило в нем определенное недоверие к людям».
Отсюда: http://hvylya.org/analytics/4-2009-04-12-12-01-18/5226-2010-05-15-21-35-...

К сожалению, характеристику отца Светланой Сталиной не привожу, - уже не помню, где прочитал.
Разыскивая в интернете пропавшую ссылку, случайно обнаружил похожее подтверждение с другой стороны:

Цитата:
«Далее г-н Балтрушайтис пояснил, что с убийством Кирова Сталин стал чрезвычайно подозрительным в отношении окружающих его лиц, за исключением Ворошилова и Молотова…»

Отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post140426615/

18. Удалено по просьбам трудящихся:( совету администратора (Критика). Вся работа написана «по горячим следам», в конце ноября 2010 года. История создания моей версии перегружена подобными случайными (и не очень) событиями и фактами. Но это – уже совсем другая история…
19. Опять же в связи с неопытностью («…Я ещё только учусь…»), а также желанием сократить материал («…хотели, как лучше…»), привёл только ссылку. Ниже - выдержка из упомянутого текста, на которую я хочу обратить внимание.

Цитата:
Россия также имеет определённый опыт территориальной организации Вооружённых Сил. Так, в ходе военной реформы 1924 – 1925 годов во внутренних округах были созданы территориальные части, которые комплектовались по территориальному принципу и состояли из постоянного (командный, административно-хозяйственный, медицинский и т. д.) и переменного состава, проходившего ежегодные краткосрочные сборы. Территориальный принцип комплектования дивизий позволил в межвоенный период добиться существенного сокращения затрат на оборону при сохранении системы военной подготовки граждан, поступающих на военную службу[14].
Однако у территориального принципа комплектования имелись и существенные недостатки – уровень подготовки территориальных войск был слишком низким, а география их размещения не соответствовала потребностям обороны. Укомплектованные по территориальному принципу дивизии не имели современной техники, которая поступала в войска, в них был значительно ниже, чем в кадровых частях уровень дисциплины и порядка. Подготовка к предстоящей войне потребовала создания мобильной, обученной и высоко дисциплинированной армии. В этой связи к началу 1939 года в СССР окончательно отказались от комплектования армии по территориальному принципу.
Отсюда: http://www.allpravo.ru/library/doc6934p0/instrum6935/item6942.html

Или Вас удивляет моё противопоставление территориального и регулярного принципов формирования армии?

sveta
Аватар пользователя sveta

19 пункт всё равно не понятно как относится к 37 году
Я понимаю с его помощью можно пытаться объяснить тяжелое положение армии в 1941. Но объяснить 37????

Насчет подозрительности Сталина, это понятно. Об этом есть и в мемуарах Молотова. Кстати, по словам Молотова, в 1921 году самыми близкими сторонниками Сталина были Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и др. Затем уже Киров.
Что с ними стало? К 37-му? Когда выяснилось, что того же Куйбышева "залечили", как и Горького. Фрунзе умирает на операционном столе от передозировки хлороформа. Ни от болезни, ни от хирургического вмешательства, от якобы халатности.
После убийства Кирова Сталин сразу выезжает в Ленинград:
По приезде, прямо на вокзале Сталин (обычно сдержанный на людях) матерно обругал встречавших, а начальника Ленинградского управления НКВД Филиппа Медведя ударил по лицу.
Если в других случаях Сталин еще позволял себе ругань, то рукоприкладство встречается в единожды.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Территориальный характер формирования армии упоминается мной отнюдь не как одна из причин репрессий 37г., в частности, высшего состава РККА. Этот факт привлёк моё внимание в контексте проблематичности ведения успешной войны в условиях, возможно, возникшей катастрофической ситуации. То есть, сей пункт является частью моей версии – о провокации высококвалифицированных профессионалов вражеских спецслужб.
Из третьей части моего «опуса»:

Цитата:
Уважаемый ihistorian говорит, что угрозы серьёзной войны в 1937г. не было: http://ihistorian.livejournal.com/178560.html?thread=5905280#t5905280
Да, из «нашего далёка» такая угроза действительно кажется фантастикой. Но неужели появление в середине 1937г. на столе Сталина, а скорее, малого Политбюро, папки с планом «Барбаросса-37», или «Речь Посполитая-37», или «Северные территории-37» невозможно?..
…В папке – неопровержимые доказательства, многократно косвенно подтверждённые по другим каналам – Коминтерн, Разведупр РККА, НКИД. Доказательства внезапного, вероломного скорого нападения (интервенция)…

Там же, чуть выше:

Цитата:
Если «Трест» мог показать зарубежным эмиссарам войска, готовые выступить против Советов (как против Локкарта «сыграли» Латышские стрелки), так почему бы «Антитресту» не показать то же самое и на другой стороне - готовых к пересечению границы солдат?..

В заключительной, пятой части:

Цитата:
…Вернёмся в июль 1937г. Руководство СССР в цейтноте. Что делать? Польша и Германия потенциальные союзники.… Объявлять ли мобилизацию в стране? Провоцируя противника? Армия – территориальная, мобилизационный план продан врагам. А сколько и какой у нас техники?..

На тот момент Сталин понимал (ИМХО), хоть ещё и не был профессионалом в военных вопросах, - вести в тех условиях полномасштабные боевые действия с польско-германсой армией, имея на Дальнем Востоке агрессивную Японию – смерти подобно. Я и пишу о состоянии цугцванга, вызванного возможной провокацией. "Куда ни кинь - везде клин!" А трагедия советской армии в 1941г. - это уже другая историческая тема.
Уважаемая msveta! Я уже каялся, что в исторических вопросах, хоть и являюсь поклонником музы Клио, всего лишь любитель. На Ваш суд представлен сокращённый и отредактированный вариант моей версии катастрофы 37-38гг. Многое осталось за рамками. Многого я просто не знаю. Например, не помню о тройственном союзе, о котором, очень кстати, напомнил Критик. Нигде не упоминаю Троцкого, поскольку совершенно не знаю о его роли в тех событиях. Плохо помню, кто из репрессированных военачальников был сторонником территориальной армии, а кто ратовал за создание регулярных войск. У меня самого вопросов почти столько же, как и у персонажа известного афоризма о профане и мудрецах:-). Позволю себе пока только один. В свете вопроса (извините за каламбур) о близких сторонниках Сталина, не могли бы Вы объяснить роли женщин, а точнее, жён акторов тех событий? С одной стороны – сУдьбы жены Калинина (глава государства!), жены Молотова (ближайший соратник, председатель правительства!), жён Ежова. А с другой стороны - жена Максима Литвинова.…

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Наткнулся на статью в сети - Превратности политической жизни немецкого населения в 1930-е годы
пока здесь ссылку приведу:
http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu01=71&hmenu0=7
С аналитикой там не очень, но фактические данные есть, кроме того, приведены списки и таблица кадровых перемещений.

Критик
Аватар пользователя Критик

Ага, спасибо.

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Покопался немного в "Ленинградской правде" за 1937 год (пока отдельные месяцы). Обратил внимание на июньский пленум (и то, что за ним последовало) и начну с него, поэтому получится некоторый хронологический сбой (возможно, потом с начала года еще ситуацию изложу).

/Стенограмм этого пленума, по какой-то неведомой причине нет./
Номеров конца июня пока не видел, но с июля по сентябрь опубликован только один документ - доклад Я.А. Яковлева 28 июня "О мерах по улучшению семян зерновых культур" (никаких репрессий, отмечены недостатки, при этом много кивал на Америку - мол там правильно делают).
Попутно замечу - выступления И.В. Сталина на февральско-мартовском пленуме были опубликованы только в конце апреля.
В июле-августе по каким-либо "репрессивным" делам - практически полная тишина. 11 июля только небольшая статья "о подрывной работе иностранных разведок в деревне", а в конце августа только появились сообщения (подробные, много букв) о двух судах вредителей (именно суды - с адвокатами).
30 августа напечатано постановление пленума ЦК ВЛКСМ по докладу Косарева "о работе врагов народа внутри комсомола".

А 12 сентября - статья Л. Заковского "Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца" - № 211. С. 2-4.
Статья довольно большая. Любопытно, что начинается с цитат выступления И.В. Сталина на февральско-мартовском пленуме - то есть июньский пленум не упоминается.
Кратко о крупных судебных процессах последних лет, затем об угрозе фашизма.
И далее: "лучшей находкой для фашистских разведок в СССР оказались враги народа - троцкисты, зиновьевцы и бухаринцы..." - пара - тройка абзацев на эту тему.
"В арсенале фашистских разведок имеется немало приемов и методов, заимствованных из истории шпионажа времен Наполеона, во времена империалистической войны" - и далее довольно много об истории шпионажа в те войны (собственно, это основная часть статьи).
Затем снова повторение о шпионах со ссылкой на речь Сталина, и на этот раз в числе шпионов автором помянуты эсеры и меньшевики - "контрреволюционное охвостье".
То есть троцкистов-зиновьевцев и эсеров различали, причем по "внешней" и "внутренней" линии.

Собственно, о шпионах. Из упомянутой статьи "О подрывной работе иностранных разведок в деревне" (№ 158. 11 июля. С. 3):
"Недавно разоблачена шайка шпионов и вредителей, орудовавших в колхозах и совхозах Лужского района нашей области. Под личиной специалистов-землемеров шпионы и вредители проникли в местные земельные органы и захватили в свои руки, по сути дела, все землеустройство в районе. Возглавля шайку Галанов, занимавшийся должность старшего землеустроителя Лужского района. На эту должность его направил шпион одной иностранной разведки портных, который долгое время подвизался в областном земельном управлении в роли главного инженера отдела землеустройства".
Основная деятельность - давать данные, извращающие действительные границы и характер земельных участков, что срывало правильный севоборот - к примеру, в план севоборотов включали целинные земли. Вообще это обвинение - одно из наиболее распространенных по колхозам (каким образом можно проверить, насколько оно соответствовало истине - не знаю).

Там же о другой банде, которую возглавлял Сыроквашев, перебравшийся в СССР в 1921 г. (по заданию разведок), причем до революции жил в России, постепенно сдружился с троцкистами, стал секретарем парткома на станции Великие Луки. Банда поддерживала контакты с эсерами и занималась разложением колхозов - то же предоставление неверных данных, эти также готовили террористические акты (против местных руководителей), глумление над колхозницами - обрезали волосы, сообщив, что советская власть так распорядилась.

В общем, судя по всему, шпионаж вообще служил, так сказать, "пропагандистским прикрытием" операции по выявлению реальных или мнимых (по газетам, естественно, выводов сделать не стоит) внутренних врагов (или просто тех, кто не смог как следует организовать работу). При этом довольно четко отделялись шпионы - троцкисты/зиновьевцы/бухаринцы от эсеров - внутренних контрреволюционных подпольщиков. И склонен думать, что об эсерах речь шла именно в тех случаях, когда в поле зрения оказывались реальные члены партии эсеров.

Пока вот такие впечатления. Если что подробнее заинтересуют, могу уточнить - я с этими подшивками еще работаю.

Страницы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.