Народное богатство и народный доход России

Россия 1913 год Статистико-документальный справочник

Российская Академия Наук Институт Российской истории

Санкт-Петербург 1995


 

2. Народное богатство и народный доход России

 
В.И. Бовыкин
 
Народное богатство и народный доход - синтетические экономические категории, характеризующие уровень хозяйственного развития страны и масштабы ее общественного производства. Истолкование этих категорий и методика их исчислений представителями различных экономических школ не одинаковы. Согласно марксистской их трактовке, которой до недавних пор придерживались отечественные экономисты, народное богатство представляет собой накопленный обществом овеществленный труд или, другими словами, совокупность материальных благ, созданных человеческим трудом. При этом отечественными экономистами высказывались различные суждения о том, должны ли включаться в состав народного богатства природные ресурсы, а также неовеществленные духовные ценности.
 
Под народным доходом в отечественной экономической литературе понимается стоимость, вновь созданная в сфере материального производства за год. Трактовка этой категории западными экономистами шире; они включают в нее доходы, созданные не только в сфере материального производства. Однако вопрос о границах материального производства, а также о том, в какой мере должны учитываться услуга и продукция непроизводственных отраслей народного хозяйства, вызывает споры как среди зарубежных, так и отечественных экономистов.
 
Все имеющиеся в литературе данные о народном богатстве и народном доходе России в начале XX в., приведенные ниже в таблицах 1 -4, получены путем расчетов, произведенных отдельными авторами на основе различных, в том числе и косвенных, показателей. В таблицах использованы итоги наиболее обоснованных, на наш взгляд, расчетов.
 
В таблице 1 представлены результаты фундаментального статистического исследования, осуществленного советским экономистом A.Л. Вайнштейном.1 Получившие международное признание эти результаты послужили базой для некоторых последующих расчетов, в частности, для выполненных американским исследователем П. Грегори исчислений динамических показателей стоимости основных элементов народного богатства России.2 Приведенные в таблице 2 данные о стоимости фондов сельского хозяйства, промышленности, транспорта и торговли, а также жилого фонда деревни и города за 1908-1913 гг. либо представляют собой непосредственные результаты этих исчислений, либо получены на их основе. В своих исчислениях П. Грегори использовал более ранние расчеты американского историка А. Кагана,' внеся в них коррективы с учетом показателей А.Л.Вайнштейна на 1 января 1914 г. Как видно из таблицы 2, полученные им данные на конец 1913 г. очень близки к цифрам А.Л. Вайнштейна (см. табл. 1). Разница в суммах сельскохозяйственных производственных фондов объясняется тем, что в табл. 2 (С.1), в отличие от табл. 1, не учтена стоимость насаждений, а также товаров и запасов.4 Содержащиеся в табл. 2 суммы сельскохозяйственных производственных фондов включают лишь стоимость скота, мертвого инвентаря и хозяйственных построек (см. табл. 2.1). По первым двум слагаемым приведены цифры, рассчитанные П. Грегори.5 К сожалению, определяя стоимость сельских построек, П. Грегори не разделил их на хозяйственные и жилые.6 Такое разделение, разумеется условное, мне пришлось произвести дополнительно. Поскольку П. Грегори получил свои показатели стоимости сельских построек посредством корректировки результатов расчета А. Кагана, на основе методики исчислений А.Л.Вайнштейна, мной также были использованы цифры А .Кагана с учетом поправок, внесенных в них П. Грегори, и ориентацией на результаты исчислений А.Л. Вайнштейна. А. Каган рассчитал за периоде 1890 г. по 1913 г. в ценах 1913 г. ежегодные суммы стоимости сельских построек с разделением их на хозяйственные и жилые. Полу ченная им на конец 1913 г. общая сумма превышает результат А.Л. Вайнштейна на 1,3 млрд. руб. П. Грегори, предпочтя цифру А.Л. Вайнштейна, внес соответствующие поправки в данные А. Кагана за предшествующие годы.
 
Сравнение данных А. Кагана и А.Л. Вайнштейна о стоимости хозяйственных и жилых построек на конец 1913 г. показывает, что упомянутое превышение общей суммы почти целиком приходится на стоимость жилых построек. Поэтому установленные А. Каганом показатели стоимости хозяйственных построек за 1908-1913 гг. мной были использованы без каких-либо изменений. Кстати, динамика их роста полностью совпадает с динамикой роста предложенных П.
 
Грегори общих сумм стоимости сельских строений. Данные о стоимости жилых построек были получены путем вычитания из этих сумм упомянутых показателей А. Кагана.
 
Все компоненты данных об общей стоимости промышленных фондов (табл.2, стб. 2) были рассчитаны П.Грегори (см. табл. 2.2), 8 и мне оставалось лишь суммировать их. В отношении фондов железных дорог (табл. 3, стб. 3), не было необходимости и в этом.9
 
Расчет фондов торговли - единственный случай, когда П. Грегори применил совсем иную, чем А.Л. Вайнштейн методику,10 и получил на коней 1913 г. существенно отличающийся результат (табл.3, стб. 4). А.Л. Вайнштейн допускал возможность недоучета им товарных запасов (до 15%). Однако разница между результатами двух расчетов оказалась слишком большой. Впрочем, полученная П. Грегори динамика увеличения стоимости товарной массы, находящейся в обращении в 1909-1913 гг., неплохо согласуется с темпами роста производства и торгового оборота.
 
Относительно того, как были получены цифры стоимости жилых строений (табл. 3, стб. 6), речь шла выше. Данные о стоимости городского жилого фонда, рассчитанные П. Грегори, исходя из результата исчисления А.Л. Вайнштейна на 1 января 1914 г., 11 приведены в табл. 2 (стб. 7) без изменений.
В таблице 3 представлены результаты расчетов народного дохода России за 1913 г., выполненных советским экономистом С.Г.Струмилиным и английским исследователем М. Фэлкусом.12
 
Таблица 4 содержит данные П. Грегори о чистом национальном (общественном) продукте (ЧИП) и его распределении в России за 1894-1913 гг. 13 Исчисленные им по методу учета использованного конечного продукта они включают четыре компонента: 1) стоимость личного потребления, 2) затраты на содержание государственного аппарата, 3) внутренние накопления, т.е. инвестиции в сельское хозяйство, промышленность, транспорт, связь, торговлю, строительство, и 4) сальдо по международным расчетам, свидетельствующее об экспорте произведенного в России общественного продукта за границу или, наоборот, об импорте созданных там накоплений в Россию.
 
Как известно, ЧИП, под которым подразумевается стоимость произведенных материальных благ и услуг за вычетом перенесенной стоимости (включая амортизацию), теоретически равен национальному (народному) доходу. Но поскольку учет перенесенной стоимости сопряжен с большими трудностями, и «чистота» ЧНП всегда относительна, экономисты, занимающиеся конкретными исследованиями, отличают эти понятия. Согласно пояснению самого
 
П.Грегори, превышение исчисленной им суммы ЧИП за 1913 г. над суммой национального дохода должно составить около 1,6 млрд. руб.14
 
Примечания
2. Gregory P.R. Russian National Income, 1885-1913. Cambridge, L" N.-Y.... 1982.
3. Kaban A. Capital Formation during the Period of Early Industrialization in Russia, 1890-1913 //The Cambridge Economic History of Europe. Vol. VII, Part 2. Cambridge, L.. N.-Y.,... 1978. P. 297-303.
4. Товары и запасы П. Грегори учитывал по другой статье сельскохозяйственной продукции, использованной для местного потребления, а насаждения, насколько я понял, он не учитывал вообще.
5. Gregori P.R. Op. cit. P. 269 (table H.l), 282 (table J.2).
6. Ibid. P. 293 (table J.l).
7. Kahan A. Op. cit. P. 299 (table 45).
8. Gregori P.R. Op. cit. P. 282 (table J.l), 292 (table J.l), 303 (table K.I).
9. Ibid. P. 309 (table L.I).
10. . Ср.: Вайнштейн А.Л. Указ. соч. С. 339-340: Gregori P.R. Op. cit. P. 301.
11. .То есть из суммы в 8016 млн. руб. (см.: Gregori P.R. Op. cit. P. 293). Следует, однако, отметить, что А.Л. Вайнштейн включил в эту сумму и стоимость (736 млн. руб.) городских общественных зданий (см.: Вайнштейн А.Л. Указ. соч. С. 400).
12. . Публикацию результатов расчетов С.Г.Струмилина и М.Е. Фэлкуса см.: Перспективы развертывания народного хозяйства СССР на 1926/27-1930/31 гг. Под ред. Струмилина С.Г. М., 1927; Falkus VM.E. Russia's National Income, 1913: A Revaluation //Economica, N.S., Vol. XXXV, N 137 (February, 1968). P. 52-73. Обстоятельный анализ этих результатов см.: Вайнштейн А.Л. Народный доход России и СССР: история, методология исчисления, динамика. M.. 1969. С. 65-70.
13. . Gregori P.R. Op. cit. P. 127-128 (table 6.1).
14. . Ibid., P.66 (table 3.4).
 
 
Таблица 1
 
Структура народного богатства России на 1 января 1914 г. и его прироста в 1911-1914 гг. по расчетам A.Л. Вайнштейна
 
Составные части народного богатства
Его прирост за 1911-1913 гг. в среднем в году
За 1911 г.
За 1912 г.
млн. руб.
%
млн. руб.
млн. руб.
%
1
2
3
4
5
6
Сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство и охота
24043
34,8
974,0
725,6
3,1
в том числе:
а) непроизводственные фонды
5842
8,5
-
247,3
4,4
из них:
жилые постройки
5755
8,3
 
 
 
б) производственные фонды
18201
26,3
-
478,3
2,7
из них:
постройки
3396
4,9
147,0
4,5
 
сооружения
562
0,8
-
22,2
4,1
оборудование и мертвый инвентарь
2488
3,6
-
72,6
3,0
живой инвентарь
7348
10,6
-
106,8
1,5
насаждения
1040
1,5
-
22,2
2,2
товары и запасы
3367
40
-
107,5
3,3
Промышленность, включая мелкую
6083
8,8
520,0
647,1
11,9
в том числе:
постройки и сооружения
2077
3,0
-
248,2
13,6
оборудование и инвентарь
1805
2,6
-
176,4
10,8
товары и запасы
2201
3,2
-
222,5
11,3
Транспорт и связь
7300
10,5
221,2
266,4
3,8
в том числе:
постройки и сооружения
4570
6,6
-
144,9
3,3
оборудование и инвентарь
1887
2,7
-
57,4
3,1
товары и запасы
843
12
-
641
8,2
«Городские фонды»
11934
17,3
650,1
676,7
6,0
в том числе:
непроизводственные строения
8016
11,6
 
 
 
из них: жилые
7280
10,5
622,0
654,8
6,8
общественные
736
1,1
 
 
 
торговля (товары)
2325
3,4
 
 
 
городское хозяйство
1593
23
28,1
21,9
1,4
Государственное имущество (военное имущество, тюрьмы, казенные учреждения)
2942
4,3
210,1
311,7
11,9
Имущество учреждений культа
1131
1,6
23,4
20,1
1,8
Монета и драгоценные металлы в обращении и запасах
2175
3,1
53,4
66,9
3,2
Индивидуальное потребительское имущество
13585
19,6
679,2
6792,2
5,3
в том числе:
сельского населения
6602
9,5
 
 
 
городского населения
6983
10,1
 
 
 
Все народное богатство
69193
100,0
3331,4
3393,7
5,2
 
Таблица 2
 
Динамика роста стоимости основных элементов народного богатства: фондов сельского хозяйства, промышленности, транспорта и торговли, а также жилого фонда деревни и города (в ценах 1913 г.) по результатам расчетов П.Грегори и А. Кагана
 
Годы (на 31 дек.)
Сельскохозяйственные производственные фонды
Промышленные фонды
Железнодорожные фонды
млн руб.
%
млн. руб.
%
млн руб.
%
1908
11865
100,0
4630
100,0
5633
100,0
1909
12301
103,7
4900
105,8
5695
101,1
1910
12562
105,9
5209
112,5
6012
106,7
1911
12502
105,4
5641
121,8
6312
112,1
1912
12793
107,8
6137
132,5
6485
115,1
1913
13089
110,3
6528
141,0
6680
118,6
 
Годы (на 31 дек)
Фонды торговли
Жилой фонд
В том числе:
в селе
в городе
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
1908
3478
100,0
10864
100,0
4746
100,0
6118
100,0
1909
3659
105,2
11255
103,6
4810
101,3
6445
105,3
1910
3978
114,4
12307
113,3
5460
115,0
6847
111,9
1911
4145
119,2
12752
117,4
5522
116,4
7230
118,2
1912
4346
125,0
13036
120,0
5423
114,3
7613
124,4
1913
4565
131,3
13750
126,0
5734
120,8
8016
131,0
 
Таблица 2.1
 
Динамика роста стоимости фондов сельского хозяйства (в ценах 1913 г.)
 
Годы (на 31 декабря)
Хозяйственные строения
Оборудование и инвентарь
Скот
Итого
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
1908
3199
100,0
2047
100,0
6610
100,0
11865
100,0
1909
3242
101,3
2118
103,5
6041
104,0
12301
103,7
1910
3207
103,1
2100
107,4
7066
106,8
12562
105,0
1911
3361
105,1
2208
112,4
6843
103,4
12502
105,4
1912
3401
106,3
2305
117,0
6007
105,7
12703
107,8
1914
3482
1088
2498
1220
7109
1074
13089
110,3
 
Таблица 2.2
 
Динамика роста стоимости фондов промышленности (в ценах 1913 г.)
 
Годы (на 31 декабря)
Здания
Оборудование
Товары
Итого
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
1908
1610
100,0
1283
100,0
1737
100,0
4630
100,0
1909
1656
102,9
1385
108,0
1859
107,0
4900
105,8
1910
1728
107,3
1348
105,1
2133
122,8
5209
112,5
1911
1908
118,5
1504
117,2
2229
128,3
5641
121,8
1912
2056
127,7
1675
130,6
2406
138,5
6137
132,5
1913
2185
135,7
1785
139,1
2558
147,3
6528
141,0
 
Таблица 3
 
Структура народного дохода России в 1913 г. по расчетам С.Г.Струмилина и М. Фалкуса
 
Отрасли
Расчет Струмилина
Расчет Фалкуса
млн. руб.
%
млн. руб.
%
Сельское хозяйство
8792
54,0
10294
55,7
Промышленность и строительство
4676
28,7
5369
29,1
Транспорт и связь
1459
8,9
1173
6,3
Торговля
1365
8,4
1640
8,9
Итого
16292
100,0
18476
100,0
 
Таблица 4
 
Распределение чистого национального продукта в России в 1894-1913 гг. (в текущих ценах) по расчету П. Грегори
 
Годы
Чистый общественный продукт, произведенный в России
Его распределение
Личное потребление
Правительственные расходы
Внутренние накопления (инвестиции)
Отток накоплений за границу (-) или их приток из-за границы (+)
млн. руб.
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1894-1898
45773
35326
77,2
3973
8,7
5672
12,4
-802
1,7
1899-1903
59933
47872
79,9
5024
8,4
6143
10,2
-894
1,5
1904-1908
68476
55164
80,6
6175
9,0
6359
9,3
-778
1,1
1894-1908
174182
138362
79,5
15172
8,7
18174
10,4
-2474
1,4
1909
16101
12947
80,4
1402
8,7
1752
10,9
+29
-
1910
17610
13305
75,6
1488
8,4
2614
14,8
-203
1,2
1911
17323
13432
77,5
1482
9,7
2026
11,7
-182
1,1
1912
20267
15737
77,7
1934
9,5
2264
11,2
-332
1,6
1913
21422
16306
76,1
2224
10,5
2314
10,8
-578
2,7
1909-1913
92723
71727
77,4
8730
9,4
10970
11,8
-1296
1,4
1894-1913
266905
210089
78,7
23902
9,0
29144
10,9
-3770
1,4

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.