Из выступления наркома внешней и внутренней торговли СССР А.И. Микояна, 11 ноября 1929 г.

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1929.11.11
Источник: 
Голод в СССР. 1929-1934: В 3 т. Т. 1: 1929 - июль 1932: В 2 кн. Кн. 1. / Отв. составитель В.В. Кондрашин. - М.: МФД, 2011. (Россия. XX век. Документы). Стр. 138-140
Архив: 
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 441. Л. 19-20об. Типографский экз.

 

11 ноября 1929 г.

...Правильно сказать, что из всех успехов партии за последние годы успехи хлебозаготовок - самые важные и самые поучительные. Партия сумела, вопреки утверждениям правых, не только выйти без импорта хлеба, но она сумела так мобилизовать свои силы, что почти за 4 месяца, август-ноябрь, выполнила около 90 % годового плана хлебозаготовок. Хотя заготовки еще полностью не окончены по Союзу, но теперь уже можно подвести хлебозаготовкам политические итоги. Самое главное условие успеха, по-моему, заключается в том, что партия с самого начала взяла совершенно ясную и непоколебимую линию поведения в руководстве хлебозаготовками, чего у нас не было в прошлогодних заготовках, когда руки партии были связаны в той или другой степени шатанием и борьбой правых членов ПБ...

Я хотел бы особо остановиться на двух уроках хлебозаготовок, которые должны быть учтены в нашей ближайшей работе. Каждый год нам приходится утверждать несостоятельность советской статистики и ее провал в важнейших хозяйственных кампаниях, причем это происходит не только на местах - в округах и областях, но и у нас в центре. Если в предыдущие годы, даже не соглашаясь с хлебофуражным балансом при утверждении плана хлебозаготовок, мы принимали во внимание в той или другой степени данные хлебофуражного баланса, то в этом году в СНК и ПБ нам, жестко раскритиковавшим хлебофуражный баланс, представленный экспертным советом, пришлось его отбросить, вернуть обратно и строить план хлебозаготовок помимо и независимо от хлебофуражного баланса, на основе оперативных данных и опыта органов Наркомторга.

Хлебофуражный баланс утверждал, что урожай продовольственных хлебов в этом году ниже прошлого года, а в прошлом году мы еле-еле свели концы с концами, не сумев создать каких-либо запасов, и в этом году мы должны были во что бы то ни стало образовать неприкосновенный хлебный фонд 100 млн пуд. Прошло только 3 мес. после того, как СНК рассматривал этот хлебный баланс. Теперь уже мы заготовили больше, чем за весь прошлый год, и на 1 ноября у нас уже образован и положен в склады запас в 100 млн пуд. продовольственного хлеба. Если бы мы приняли этот хлебофуражный баланс, то у нас были бы сорваны хлебозаготовки и у нас не было бы никакого запаса. Это значит, что, независимо от субъективных намерений участников работы по составлению хлебофуражного баланса, этот баланс имел бы для нас значение явно вредительское. Яковлев, возвратившись с хлебозаготовок по Сибири, рассказывал о случаях, имевших место в Омском окр. Дефицит Омского окр. был определен в 11 млн пуд., потом окружными партийными органами эта цифра была снижена, но все-таки был оставлен дефицит, т.е. невозможность хлебозаготовок в округе, а между тем Омскому окр. был дан план в 4800 тыс. пуд.; теперь уже этот план полностью выполнен. Все это показывает и говорит о банкротстве буржуазно-земских методов статистики, которые теперь уже господствуют сверху донизу в наших статистических органах. Не случайно, что многие советски настроенные старые экономисты-статистики теперь открыто говорят, что они за политику правого уклона. Часто наши организации слепо доверяют этой науке вместо того, чтобы проявить в отношении ее беспощадную марксистскую критику. Возьмем хотя бы тот пример, который приводил т. Петровский в отношении публикации сведений метеорологических станций. Будучи в Киеве, я прочитал в сентябре в газетах, что в десятых числах октября настанут морозы и станет Днепр...

Необходимо коренным образом реорганизовать всю нашу статистику, влить в нее новые, свои кадры и, наконец, добиться того, чтобы советская статистика была практическим оружием в руках пролетарской диктатуры в деле социалистического хозяйственного строительства. Задача коренной реорганизации статистики под этим углом зрения является совершенно неотложной задачей...

Кроме всего этого, с лета 1930 г. перед нами вырастает как реальная проблема экспорт хлеба. В этом году мы не будем вывозить продовольственных хлебов, ограничившись вывозом незначительного количества ячменя, овса, а может быть, и кукурузы, но в будущем году несомненно, что у нас будет значительный экспорт хлеба. Это ясно не только нам, но даже американскому министерству земледелия, которое очень зорко следит за нашей работой по разрешению зерновой проблемы, совершенно законно рассматривая нас как конкурента в деле хлебного экспорта на мировом рынке. Ввиду намерения фермеров увеличить площадь под пшеницей департамент земледелия САСШ выпустил официальное предостережение о целесообразности сохранения размеров производства в пределах внутренней потребности также ввиду того, что «Россия может в течение нескольких лет снова стать фактором мирового рынка». Обратите внимание на противоположность лозунгов у нас и у них. Мы призываем «засевайте больше», они призывают «засевайте поменьше».

Но для того, чтобы произвести большой экспорт хлеба, необходимо немедленно приступить к строительству крупных механизированных элеваторов в важнейших портах Черноморья, в особенности в украинских портах, ибо Украина и Северный Кавказ будут основными экспортными районами, между тем больше половины складской площади прежних хлебных экспортеров за время гражданской войны и революции разрушено. Надо строить новые портовые элеваторы в Одессе, Херсоне, Мариуполе и Туапсе.

В принятой и проводимой нами пятилетке одним из слабых мест являются продовольственные ресурсы и дело снабжения рабочего класса. Выполняя пятилетку, мы должны привлечь внимание к коренному пересмотру этой важнейшей части плана в сторону его значительного увеличения, а кое-где даже удвоения. Быстро начинают вырастать новые рабочие центры на голом месте вокруг промышленных гигантов. Между тем организация материального быта рабочих в этих новых центрах, дело снабжения всего рабочего класса при громадном росте рабочего населения, росте его потребностей в основных продуктах питания, задачи улучшения рабочего снабжения становятся одними из важнейших задач. В части хлеба этот недостаток пятилетки нами устраняется тем, что темп, взятый нами по зерновому хозяйству, превышает намеченный пятилетний план, и если партия так же неослабно будет следить за зерновой проблемой, мы и хлебный вопрос полностью и окончательно в ближайшие год-два разрешим.

После хлеба важнейшее место занимает мясо. В отношении мяса мы будем испытывать жесточайшее напряжение, если немедленно же сама партия не возьмется за разрешение мясной проблемы. Есть все возможности, чтобы в кратчайший срок устранить мясные затруднения и по примеру хлеба разрешить мясную проблему...

Опубликовано: Как ломали нэп: Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928-1929 гг. Том 5. Пленум ЦК ВКП(б) 10-17 ноября 1929 г. М" 2000. С. 79-81, 83.

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.