1937 год

124 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Критик
Аватар пользователя Критик
1937 год

Попытка собрать и как то систематизировать события 1937 года, навеяла попытка организации мозгового штурма в ЖЖ ihistorian. Вопрос 1937 года, на сегодняшний день, имеет множество версий, которые по своей сути являются либо спорными, либо неоднозначными, либо абсурдными. Но в любом случае, версии, которая бы устраивала все заинтересованные стороны (как глупо звучит), пока нет. Смысл загадки в том, что именно вызвало такой резкий скачок репрессий, который продлился полтора года и так же резко стих.
Каждый из нас несет в себе хоть иногда и маленький, но все же кусочек знаний. Поэтому также предлагаю здесь, выдвинуть свои версии или дополнить чужие, и все таки попробовать собрать из маленьких пазлов одну большую и желательно объективную картину.

Внимание! В данной теме будет присутствовать ряд обязательных правил и ограничений.
1. Ваш тезис, обязательно должен быть подкреплен ссылкой на документ и содержать цитату из этого документа. Если документа, который бы напрямую подтверждал бы Вашу версию, Вы не нашли, то подберите документы, которые бы косвенно подтверждали Вашу мысль.
2. Если прочли Мухина, Прудникову, Кожинова, Жукова и т.д. и поддерживаете версию какого либо историков, то от Вас требуется следующее. Пользуясь яндексом и гуглом, самостоятельно подтвердить эту версию. Версию автора, Вы безусловно можете огласить. Не поленитесь, потратьте энное количество времени, тем более, уверяю Вас, этот процесс окажется весьма увлекательным.
3. Допускаются рассказы семейных хроник, но в рамках фактов.
4. Настоятельно рекомендуется только конструктивное обсуждение и выяснение, или уточнение технических деталей, или нюансов.
5. Голословные посты, посты содержащие изначально бредовые версии, тупое перепечатывание глав из книг и флуд, будут удаляться без комментариев и предупреждений. Так же будут удаляться посты любителей обличения кровавых режимов.
6. Документы попадающие под формат Хрестоматии, будут туда копироваться, с целью попробовать придать стройность и полноту произошедшему. Если через некоторое время, Вы заметите, что Ваша ссылка исправлена (а точнее перенаправлена), то просьба отнестись к этому с пониманием.

Через пару тройку дней выложу свой материал.

Критик
Аватар пользователя Критик

Я начал копать, исходя из того, что действия власти 1937-38 годов, очень напоминают действия подготовки к войне, или лихорадочные (форс-мажорные) действия в рамках «некой угрозы», аналогичной гос. перевороту или «бархатной» революции. В рамках этой версии я и искал факты. Помимо этого, я также исходил из того, что у любого действия должен быть простой и ясный мотив. Не скажу, что мне это удалось, но кое- что любопытное обрисовалось. Выкладывать буду частями, и как всегда, синий цвет -цитаты, черный текст мой. Предупреждаю сразу, ясности почему то не прибавилось, более того, в процессе начинали возникать вопросы, на которые… непонятно где искать ответы. В частности это обусловлено тем, что пользоваться приходилось документами издательства РОССПЭН и прочими демократическими фондами. Так что все документы имеют четко выраженную подборку в общеизвестной теории нашего времени. Что собственно и порождает определенные неясности и пробелы.... В общем, помимо комментариев, эти вопросы буду озвучивать. Если у кого-то будут замечания или уточнения, буду рад выслушать.
Выкладывать буду в хронологическом порядке, небольшими порциями. В конце попробуем, как то все это дело подытожить.
Пара слов о положении в стране и в мире в первом полугодии.

В 1936-1937 годах СССР лишь с большим трудом удалось избежать повторения голода 1932-33 годов, поэтому для точности события в то время стоит назвать лишь «обострением продовольственной проблемы». Летом 1936 года посевы зерновых, а также картофеля пострадали от сильной засухи. В итоге сборы зерна оказались практически на уровне кризисных 1931-1932 годов.

По оценкам экспертов, урожай 1936 года составил от 55-56 млн. тонн (Р. Дэвис, С. Уиткрофт) до 60-64 млн. тонн (Н. Ясный, Д. Джонсон, А. Коган). Для сравнения, эти же группы историков оценивали урожаи 1931-1932 годов соответственно в 66 и 63 млн. тонн, и 55-56 млн. тонн. Правительство вынуждено оказывать помощь сем. судами и прод. помощью.

Вот несколько характерных документов. Источник: Трагедия русской деревни. Документы и материалы, Том 5, 1937-1939 Книга 1. 1937 год, РОССПЭН, 2004 год.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о предоставлении семссуды УССР

14 января 1937 г.

Отпустить колхозам Украины семссуду зерновых культур для ярового сева в размере 4600 тыс, пуд. в том числе колхозам: Донецкой обл. — 1900 тыс. пуд., Харьковской обл. — 1700 тыс. пуд., Черниговской обл, — 500 тыс. пуд., Киевской обл. — 250 тыс. пуд., Винницкой обл. — 250 тыс. пуд.
На условиях возврата из урожая 1937 г. натурой с начислением 10 пуд. на каждые 100 пуд. отпущенной ссуды. Отпуск произвести из Комитета Резервов,
Распределение отпущенной ссуды по культурам поручить т. Клейнеру совместно с Косиором.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 20. JI. 161. Подлинник. Подписной экз.

Спецсообщение УНКВД Западной обл. о перебоях в торговле хлебом по данным на 26 января 1937 г.

28 января 1937 г.

Планом Наркомвнуторга Западной обл. на январь отпущено для торговли печеным хлебом 23,5 тыс. т муки при фактической потребности (и настоятельных заявках областных организаций) в 27 тыс. т. В результате недоснабжения мукой положение с торговлей печеным хлебом в ряде районов области напряженное, особенно в деревне, предъявляющей усиленный спрос на печеный хлеб в связи с неурожаем в 1936 г. Для продажи хлеба в деревне отпускается только 7 тыс. т муки в месяц, тогда как летом, когда спрос был меньше, в деревне продавалось 9 — 9,5 тыс. т в месяц. Значительная часть деревенского населения, лишенная возможности купить хлеб на месте, покупает его в городах.
В ряде районов (Суземский, Навлинский, Руднянский, Монастырщин-ский, Кардымовский) в торговле печеным хлебом имеются значительные перебои. В Монастырщинском районе, например, ежедневно с 5 часов утра у хлебных магазинов образуются большие очереди, и к 10 часам весь хлеб распродается. В Кардымовском районе значительная часть рабочих и служащих не обеспечивается печеным хлебом и вынуждена ездить за ним в Смоленск и Ярцево.
В Бухаринском районе также наблюдаются систематические перебои в торговле хлебом. Спрос на хлеб значительно вырос за счет деревни. Из Медынского, Юхновского и Износковского районов в Бухарино приезжают за печеным хлебом целые семьи крестьян, в связи с чем создаются большие очереди и в течение 2 — 3 часов магазины распродают весь хлеб. Бухаринскому району на январь отпущено только 532 т хлеба, требуется же 773 т. В Мосальском районе у хлебных магазинов очереди устанавливаются с 3 часов ночи. Хлеба хватает для продажи на 2 — 3 часа.
В некоторых школах учителя срывают занятия, выезжая за хлебом в другие районы. Враждебные элементы распространяют провокационные слухи о том, что в ближайшее время свободная продажа печеного хлеба будет заменена карточной системой. В Навлинском районе под влиянием провокационных слухов часть колхозников приберегает свой хлеб к весне и покупает печеный хлеб на сухари. То же и в Брасовском и Медынском районах.
Информирован областной комитете ВКП(б). № 140039/14.
Гендин.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1949. Л. 226—228. Заверенная копия.

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О финансовых льготах колхозам и колхозникам районов, пострадавших от недорода»

14 февраля 1937 г.

1. Предоставить следующие финансовые льготы колхозам и колхозникам районов, пострадавшим от недорода в 1936 г.:
по Оренбургской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 1600 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 2500 тыс. руб.; списать просроченную задолженность колхозов Сельхозбанку в сумме до 1130 тыс. руб.; сложить с колхозов недоимку по подоходному денежному налогу 1936 г. в размере до 2 млн руб. и по страховым платежам до 500 тыс. руб.;
по Омской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 350 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 800 тыс. руб. и колхозников по ссудам Сельхозбанка в сумме в сумме до 400 тыс. руб.; сложить с колхозов недоимку по подоходному денежному налогу 1936 г. в размере до 1 млн руб. и по страховым платежам до 2 млн руб. ; сложить с колхозников недоимку по страховым платежам в сумме до 200 тыс. руб. и по сельхозналогу до 1 млн руб.;
по Воронежской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 3050 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 2 млн руб.;
по Челябинской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 2700 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 1 млн руб.; сложить с колхозов недоимку по подоходному денежному налогу 1936 г. в размере до 1700 тыс. руб.;
по Северной обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 700 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 200 тыс. руб.;
по Курской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 1700 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 800 тыс. руб.; сложить до конца 1937 г. погашение недоимки колхозов по подоходному денежному налогу в размере до 2 млн руб. и по страховым платежам до 3 млн руб.;
по Московской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 2200 тыс. руб., по ссудам Сельхозбанка в сумме до 1600 тыс. руб. и колхозников по ссудам Сельхозбанка в сумме до 1700 тыс. руб.: сложить с колхозов недоимку по подоходному денежному налогу в размере до 4 млн руб. и с колхозников недоимку по сельхозналогу до 1750 тыс. руб. и по самообложению до 700 тыс. руб.;
по Сталинградской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 5600 тыс. руб. и по ссудам С/х банка в сумме 600 тыс. руб. и колхозников в сумме до 350 тыс. руб. Сложить с колхозов недоимку по подоходному денежному налогу 1936 г. в размере до 500 тыс. руб. и по страховым платежам до 400 тыс. руб.
по Кировской обл. — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Сельхозбанка в сумме до 400 тыс. руб. и колхозников в сумме до 200 тыс. руб.:
по Башкирской АССР — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 450 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка в сумме до 600 тыс. руб. и колхозников по ссудам Сельхозбанка до 1200 тыс. руб.: сложить недоимку с колхозов по подоходному денежному налогу 1936 г. в размере до 2300 тыс. руб. и по страховым платежам до 2500 тыс. руб.; сложить недоимку колхозников по сельхозналогу в размере до 1500 тыс. руб., по страховым платежам до 1600 тыс. руб. и по самообложению до 1 млн руб.;
по Чувашской АССР — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Госбанка в сумме до 100 тыс. руб. и по ссудам Сельхозбанка 70 тыс. руб. и колхозников в сумме до 150 тыс. руб.: сложить недоимку с колхозов по подоходному денежному налогу 1936 г. до 900 тыс. руб. и по страховым платежам до 500 тыс. руб.; сложить недоимку колхозников по сельхозналогу в сумме до 900 тыс. руб. и по самообложению до 400 тыс. руб.;
по Удмуртской АССР — отсрочить до конца 1937 г. погашение просроченной задолженности колхозов по ссудам Сельхозбанка 90 тыс. руб. и колхозников — до 60 тыс. руб.
2. Размер финансовых льгот по отдельным районам, колхозам и колхозникам в пределах сумм и сроков, предусмотренных настоящим постановлением, устанавливается соответствующим исполнительным комитетом и совнаркомом автономной республики.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов.
Секретарь Центрального Комитета ВКП(6) И. Сталин.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2097. Л. 172-173. Заверенная копия.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О семенах»
31 января 1937 г.

1. Послать следующую телеграмму СНК, крайисполкомам, облисполкомам, ЦК нацкомпартий, крайкомам и обкомам:
«СНК и ЦК обязывает вас при выдаче семенной ссуды зерновым колхозам и совхозам прежде всего использовать семена местного происхождения, выдержавшие засуху 1936 г., предпочтительно перед привозными несортовыми семенами, допуская в крайнем случае выдачу на посев местные семена со всхожестью от 80 — 85%».
2, Признать совершенно неправильным, что от Наркомзема СССР санкцию на межобластные перевозки семенного зерна дает агроном «Главзерно». Предоставить впредь право санкции на межобластные перевозки семян от имени Наркомзема СССР исключительно Наркому или его первому заместителю.
3. Поручить т.т. Яковлеву, Чернову и Клейнеру в пятидневный срок внести необходимые поправки в межобластной план перевозок семян с тем, чтобы в первую очередь использовать для посева ресурсы местных семян, в том числе до 40 тыс. т овса, имеющегося в военных городках Комитета резервов Калининской, Западной и др. областей, при условии одновременной компенсации т. Клейнером на базы Комитета резервов кондиционного фондового зерна.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2097. Л. 55-56. Подлинник. Подписной экз.

О международном положении

25 ноября заключен Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией, который имел своей официальной целью сотрудничество в борьбе против Коммунистического Интернационала.
Пакт состоял из трёх статей и "протокола подписания", приложенного к пакту.
В ст. I стороны взаимно обязывались информировать друг друга о деятельности Коммунистического Интернационала и в тесном сотрудничестве вести против него борьбу.
В ст. II Германия и Япония приглашали "третьи государства, внутреннему спокойствию которых угрожает деятельность Коммунистического Интернационала, принять оборонительные меры в духе этого соглашения или присоединиться к настоящему пакту".
Ст. III устанавливала срок действия пакта - 5 лет. Пакт был подписан в Берлине - от имени Германии Риббентропом и от имени Японии - виконтом Кинтомо Мусякодзи.
"Протокол подписания" содержал 3 пункта. Пункт "а" обязывал стороны обмениваться информацией о деятельности Коммунистического Интернационала и совместно вырабатывать меры "защиты от его деятельности".
Пункт "b" обязывал стороны "принимать суровые меры... против тех, кто внутри или вне страны прямо или косвенно действует в пользу Коммунистического Интернационала.
Пункт "с" предусматривал создание постоянной комиссии, которая должна принимать любые другие меры борьбы против Коммунистического Интернационала.

С 1937 года, участились провокации с японской стороны. Только за 1937 год, число официальных протестов, последовавших со стороны Народного комиссариата по иностранным делам (НКИД) СССР, достигло 23.
29 июня 1937 года, состоялся инцидент на спорных островах Сеннуха и Большой, расположенных юго-восточнее г. Благовещенска и юго-восточнее г. Айхунь, к югу от середины главного фарватера р. Амур Японцы высадились на упомянутых островах, потопили советский бронекатер, повредили при артобстреле советскую канонерку и другие суда, убив и ранив несколько краснофлотцев.

В Испании в это время гражданская война. Отметим, что в мае, в Барселоне, состоялся анархо-троцкисткий путч. К последним двум событиям мы еще вернемся в дальнейшем.

В европейской политике, наметилось недовольство договором о взаимопомощи между СССР и Чехословакией. По сути, СССР просто напросто выдавливали с европейской арены. Что позднее официально и закрепил Мюнхен. Также были намечены шаги по сближению Польши и Германии.

Из обзора внешней политики Польши полученного ИНО ГУГБ НКВД от польского источника, и подчерпнутого из документальных данных Министерства иностранных дел Польши за 1936 год)

1 …
1. Еще в половине [середине] декабря прошлого года Ватикан предпринял шаги в Варшаве, имеющие целью улучшение отношений между Прагой и Варшавой, причем им указывалось на то, что нажим со стороны Польши толкает Чехословакию в объятия СССР. Уже с начала прошлого года Ватикан интенсивно занимался этим вопросом. После заключения пактов о взаимной помощи между СССР, Францией, Чехословакией Ватикан высказал свое сильное недовольство, ибо стал бояться проникновения коммунистических влияний вглубь Европы, опасаясь этого в первую очередь в отношении Чехословакии, расположенной в центре католических государств. Ввиду этого Ватикан немедленно предпринял акцию с целью консолидации всех католических элементов в caмой Чехословакии, для чего летом 1935 года в Прагу был послан в качестве специального посланника (легата) папы парижский кардинал Вердюр...
.... Bсe это имело одну цель: помешать сближению Чехословакии с СССР. Предпринимая свою акцию, Ватикан предварительно обеспечил себе молчаливую поддержку Лаваля и бельгийского правительства, а также Муссолини, которому она была на руку в отношении Австрии.
2. Бек охотно пошел на уступки по отношению к Ватикану, так как нажим Польши на Чехословакию потерял свой смысл ввиду чрезвычайного обострения чешско-германских отношений и сильного нажима Германии на Судеты (поджоги школ, избиения, убийства и т.д.). Кроме того, напряженные oотношения с Чехословакией сдерживали его свободу действий в отношении Германии, с которой ему теперь необходимо урегулировать данцигский конфликт...
2. Между тем в других областях германо-польское сотрудничество успешно развивается. По предложению германского Министерства внутренних дел польская служба общественной безопасности (директор Сухенек-Сухецкий) установила непосредственный контакт с соответствующими германскими органами для совместной борьбы с пропагандой Коминтерна. 14-го января с.г. в Берлин выехал представитель польской службы общественной безопасности Левандовский для изучения материалов, полученных Гестапо из советского посольства в Праге, относительно коммунистической пропаганды. Польская служба общественной безопасности установила контакт с Институтом по борьбе с коммунизмом в Берлине, который рассылает в разные польские учреждения и организации свои материалы и пытается установить с ними непосредственное сотрудничество.

3. 25 марта, Сталин получает от Ежова
ПОСЛАНО т.т.
1 — Сталину,
1 — Молотову
25/3 1937 г.
№ 56409
Направляю Вам запись беседы Геринга с Рыдз-Смиглы, полученную нами от агента, занимающего ответственное положение в Министерстве иностранных дел Польши.
Мы не исключаем дезинформации, так как с источником регулярная связь установлена совсем недавно. В настоящее время мы перешли с ним на работу исключительно документальную, что даст нам возможность быстро установить искренность его отношений с нами.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
(Ежов)
“___” марта 1937 г.
4-й сектор
ВЕРНО:

Далее идет запись беседы время о посещении Герингом Польши в 1937 году..
Источник: Служба внешней разведки «Секреты Польской политики», Сборник документов 1935-1945, Москва, 2009

Продолжение следует..

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

[quote]В 1936-1937 годах СССР лишь с большим трудом удалось избежать повторения голода 1932-33 годов, поэтому для точности события в то время стоит назвать лишь «обострением продовольственной проблемы». Летом 1936 года посевы зерновых, а также картофеля пострадали от сильной засухи. В итоге сборы зерна оказались практически на уровне кризисных 1931-1932 годов.[/quote]

Что интересно - в "Ленинградской правде" в начале 1937 г. постоянно отмечалось, что урожай 1936 г. в области хороший (при этом обращали внимание на недостатки в сфере заготовок, подготовки к севу, в общем на организационные моменты).

Критик
Аватар пользователя Критик

Начнем с февральско-мартовского пленума 1937 года ( Стенограмма ). В традиционно либеральной версии, этот пленум рассматривается как отмашка началу большого террора. Также примечателен он тем, что «на пленуме выступили 73 человека. 56 из них в 1937-1940 гг. были расстреляны, 2 покончили самоубийством» (Большой террор 1937-1938. Краткая хроника. Составители Н.Г. Охотин, А.Б. Рогинский).

Выделим следующие моменты.
1. Проблемы которые затрагивались.
2. Позицию Сталина по основным вопросам
3. И что обратило внимание.

23, 24, 25, 26 (утро) обсуждение вопросов Бухарина и Рыкова.

23 февраля. Вечернее заседание.

После выступление Бухарина, он отвечает на вопросы. К концу обсуждения Сталин произносит следующее

Бухарин. Я говорю здесь правду, но никто меня не заставит говорить на себя чудовищные вещи, которые обо мне говорят, и никто от меня этого не добьется ни при каких условиях. Какими бы эпитетами меня ни называли, я изображать из себя вредителя, изображать из себя террориста, изображать из себя изменника, изображать из себя предателя социалистической родины не буду.
Сталин. Ты не должен и не имеешь права клепать на себя. Это самая преступная вещь.
Молотов. То, что ты говорил о голодовке, это просто антисоветская вещь.
Голоса с мест. Контрреволюционная вещь!
Сталин. Ты должен войти в наше положение. Троцкий со своими учениками Зиновьевым и Каменевым когда-то работали с Лениным, а теперь эти люди договорились до соглашения с Гитлером. Можно ли после этого называть чудовищными какие-либо вещи? Нельзя. После всего того, что произошло с этими господами, бывшими товарищами, которые договорились до соглашения с Гитлером, до распродажи СССР, ничего удивительного нет в человеческой жизни. Все надо доказать, а не отписываться восклицательными и вопросительными знаками.

26 февраля, вечернее заседание.

Отрывается докладом Жданова, который задает следующую тему, которую обсуждают на утреннем и вечернем заседании 27 февраля.

Из Выступления Жданова

Введение новой Конституции отбрасывает всякие ограничения, существовавшие до сих пор для так называемых лишенцев. Если раньше, до введения новой Конституции, выборы в Советы были неравными, то теперь необходимость ограничения равенства выборов отпала и все граждане имеют право участвовать в выборах на равных основаниях. Если раньше выборы средних и высших органов власти были многостепенными, то теперь, согласно новой Конституции, выборы во все Советы будут производиться всеми гражданами непосредственно путем прямых выборов. Если раньше по старой Конституции голосование при выборах было открытым и по спискам, то теперь, согласно новой Конституции, голосование при выборах будет тайным и по отдельным кандидатурам, выдвигаемым по избирательным округам.
Наконец, Конституцией вводится всенародный опрос, так называемый референдум. Что означают эти изменения в избирательной системе? Они означают усиление контроля масс в отношении советских органов и усиление ответственности советских органов в отношении масс. Новая избирательная система упрочит связь народных избранников с массами избирателей. Она даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций. А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны….

…наши партийные организации должны быть готовы к избирательной борьбе. При выборах нам придется иметь дело с враждебной агитацией и враждебными кандидатурами. Что такая возможность является реальной, видно из того, что уже имеет место известное оживление антисоветских элементов, именно в связи с предстоящими выборами. Наши партийные организации должны во всеоружии встретить попытки враждебных элементов использовать легальные возможности, предоставленные новой Конституцией. Об этом свидетельствует, например, оживление деятельности религиозных организаций. Попы всех рангов и мастей развивают сейчас очень оживленную деятельность. Есть довольно значительное количество ходатайств из целого ряда краев и областей об открытии закрытых Известно, что попы внесли сейчас в ЦИК СССР проект закона, который развивает в поповском духе известный пункт Конституции относительно свободы совести. Они хотят «конкретизировать» закон и предлагают нам свои услуги по этой конкретизации….

….Об этом говорит имеющаяся в некоторых организациях практика нарушения устава партии и основ внутрипартийного демократизма. Каковы эти нарушения? Уставом партии, как известно, предписывается проведение выборов комитетов первичных организаций один раз в год, городских и районных комитетов — один раз в год, областных, краевых комитетов и центральных комитетов национальных компартий — один раз в полтора года. Так гласит устав. Если обратиться к практике, то факты говорят о том, что это требование устава нарушено у нас в целом ряде организаций. За последние 2–3 года выборы областных, краевых комитетов и ЦК нацкомпартий проводились лишь в тех организациях, которые образованы заново в связи с формированием новых областей…

…Имеющиеся в распоряжении ЦК ВКП данные говорят, что вредная практика кооптации укоренилась и зашла далеко, что представляет собой нарушение законных прав членов партии принимать участие в выборах своих руководящих органов. Ведь при кооптации члены партии лишаются возможности участвовать в выборах, возможности отвода негодных кандидатов, их мнение вообще не спрашивается, потому что кооптация проводится на пленуме. (Ярославский. А иногда и на бюро.) Я об этом скажу ниже. Так вот, если взять положение с кооптацией, надо сказать, что кооптация применяется очень широко. Это порок, которым страдает целый ряд организаций.
1. В обкомах, крайкомах и ЦК нацкомпартий кооптированных в члены пленумов 11,6%. Это средняя цифра. По отдельным организациям % кооптированных доходит до 22,8% (Киевская) и даже до 26,2% (Белоруссия), т. е. больше четвертой части пленума состоит из кооптированных. В составе райкомов и горкомов кооптированных: в Московской организации 17%, в Ленинградской— 17,2%, в Азово-Черноморской— 17,5%, Днепропетровской — 26,7%, в Белорусской — 28,9%, в Воронежской — 29,8%, в Армянской — 30%, т. е. почти одна треть кооптированных. В составе бюро райкомов и горкомов в среднем по областным организациям % кооптированных колеблется от 14 до 59%. В Западной области, Армении, Ивановской и Карельской организациях больше половины членов бюро райкомов и горкомов являются кооптированными. Тут уж не разберешь, что осталось от законного состава, ведущего свое начало от выборов. (Кооптация (лат. cooptatio — дополнительное избрание) — введение в состав выборного органа новых членов либо кандидатов собственным решением данного органа без проведения дополнительных выборов. Прим. Критик)
…Я хотел бы привести еще один из примеров нарушения принципов коллективного руководства. Речь идет о так называемых треугольниках. Под видом треугольника, состоящего из секретаря парткома, руководителя предприятия или учреждения и председателя местной профорганизации, у нас в ряде организаций существует в стороне от нормальных выборных органов (парткома и завкома) своеобразная официально и регулярно действующая, никакими партийными и советскими законами не предусмотренная организация. Она собирается, выносит решения и дает директивы к исполнению и т. д. С точки зрения коллективного руководства, с точки зрения правильных отношений между партийными, хозяйственными и профсоюзными организациями, треугольник представляет из себя совершенно недопустимую форму. Это есть семейственность. (Сталин. Это сговор.)
Это есть, как правильно говорит т. Сталин, сговор, для того, чтобы труднее было критиковать. И если уже эти трое сошлись, попробуй, пойди, покритикуй их! Профсоюзную и партийную организацию это обезличивает, разоружает в борьбе против недостатков хозяйственного руководства, а с другой стороны, разоружает самого хозяйственника, потому что треугольник представляет нечто вроде какого-то коллегиального органа управления, в то время как наше хозяйственное руководство совсем иным образом построено. …

27 февраля, Утреннее заседание

Из выступления Эйхе

…Исключительно правильным является предложение об установлении при выборах тайного голосования. Тайное голосование поможет бороться с семейственностью и выбросить за борт отдельные элементы примазавшихся подхалимством к партийному аппарату. Как правило, если проверить состав кооптированных, среди них можно найти большое количество людей с разными изъянами. Я бы сказал, что зачастую ряд из тех людей, которые в порядке кооптации попали в выборные партийные органы, при выборах не попали бы в выборные органы…

…Настроения среди этих людей самые разные. Я говорю, что есть много людей, которые преданы нам, прекрасно работают и будут бороться за линию партии, но среди исключенных есть немало прямых врагов партии. Они побыли в партии, получили некоторые политические навыки и будут пытаться использовать их против нас. Этого недоучитывать нельзя. У нас в крае есть еще одна особенность — это бывшие кулаки, которых у нас порядочное количество, частично от т. Косиора и других…

Из выступления Косиора

У нас были такие собрания верующих, они принимали приветствия, любопытные приветствия, очень выдержанные, где ловко доказывали, что религия не противоречит социализму, что они будут вместе с нами строить социализм, что т. Сталин как наиболее чуткий человек понял это. Оканчиваются эти приветствия клятвой в верности советскому строю. Мы были бы наивными людьми, если бы принимали эти клятвы за чистую монету. Нас надо было бы за это бить.…

27 февраля. Вечернее заседание.

Из выступления Сталина

Товарищи! Комиссия пленума ЦК поручила мне сделать сообщение о результатах ее работы. Разрешите сделать это сообщение. В комиссии не было никаких разногласий насчет того, чтобы мерой наказания Бухарина и Рыкова считать, и притом как минимум, исключение их из состава кандидатов в члены ЦК и из рядов ВКП(б). В комиссии не нашлось ни одного голоса, который высказался бы против этого предложения. Были разногласия по вопросу о том, предать ли их суду или не предавать, а если не предавать суду, чем ограничиться. Часть членов комиссии высказалась за то, чтобы предать их суду Военного трибунала и добиться того, чтобы они были расстреляны. Другая часть комиссии высказалась за то, чтобы предать их суду и добиться того, чтобы им был вынесен приговор о заключении в тюрьму на 10 лет. Третья часть высказалась за то, чтобы предать их суду без предрешения вопроса о том, каков должен быть приговор. И, наконец, четвертая часть комиссии высказалась за то, чтобы суду не предавать, а направить дело Бухарина и Рыкова в Наркомвнудел. Последнее предложение одержало верх.
В результате комиссия единогласно приняла решение о том, чтобы исключить их из состава кандидатов в члены ЦК и из рядов ВКП(б) и направить дело Бухарина и Рыкова в Наркомвнудел….

28 февраля. Утреннее заседание

Здесь тон задает Молотов. Речь о вредительстве в народном хозяйстве, концовка речи.

Но мы также видим, что, несмотря на все наши успехи, мы должны в огромной мере усилить нашу работу по дальнейшему подъему нашего хозяйства, по дальнейшему укреплению нашего государства, по выкорчевыванию всех и всяких недостатков в нашей работе, на которые так указывают во многих случаях разоблаченные факты вредительской и диверсионной деятельности наших врагов. Надо еще крепче налечь плечом и двинуть еще решительнее наше дело вперед. Выкорчевывая вредительско-диверсионные элементы из нашей промышленности И из всех наших органов, мы серьезно поможем этому. Мы должны выбить из рук врагов последнее оружие и громить его шаг за шагом, ликвидируя организации вредительско-диверсионной шпионской агентуры капитализма и фашистских стран на советской почве.
От нас ушли те, кто неспособен к борьбе с буржуазией, кто предпочитает связать свою судьбу с буржуазией, а не с рабочим классом. Мы должны радоваться тому, что разоблачен враг в момент, когда идет подготовка к новым боям. И еще до начала этих боев мы должны торопиться доделать это дело, не откладывая его и не проявляя колебаний. Разоблачение и изгнание врагов из действующей армии страны социализма, усиление нашей армии, подъем ее сил — гарантия новых успехов.

Обсуждение этого вопроса длится до вечера 3 марта.

3 марта. Вечернее заседание

Из выступления Сталина

Товарищи! Из докладов и прений по ним, заслушанных на пленуме, видно, что мы имеем здесь дело со следующими тремя основными фактами.
Во-первых, вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные.
Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты.
В-третьих, некоторые наши руководящие товарищи, как в центре, так и на местах, не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных, государств на те или иные ответственные посты. Таковы три бесспорных факта, естественно вытекающие из докладов и прений по ним.

Далее Сталин говорит, что троцкизм не дремлет, нужно повышать бдительность и бороться с ним, при этом несколько раз подчеркивая

Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств. Таков неоспоримый результат эволюции троцкизма за последние 7–8 лет. Такова разница между троцкизмом в прошлом и троцкизмом в настоящем….

но в самом конце речи поднимает совершенно другую тему.

….Как обстоит дело с руководящим составом нашей партии? В составе нашей партии, если иметь в виду ее руководящие слои, имеется около 3–4 тыс. высших руководителей. Это, я бы сказал,— генералитет нашей партии. Далее идут 30–40 тыс. средних руководителей. Это — наше партийное офицерство. Дальше идут около 100–150 тыс. низшего партийного командного состава. Это, так сказать, наше партийное унтер-офицерство. Поднять идеологический уровень и политическую закалку этих командных кадров, влить в эти кадры свежие силы, ждущие своего выдвижения, и расширить таким образом состав руководящих кадров,— вот задача.
Что требуется для этого? Прежде всего необходимо предложить нашим партийным руководителям, от секретарей ячеек до секретарей областных и республиканских партийных организаций, подобрать себе в течение известного периода по два человека, по два партийных работника, способных быть их действительными заместителями. Могут сказать: а где их достать, двух заместителей на каждого, у нас нет таких людей, нет соответствующих работников. Это неверно, товарищи. Людей способных, людей талантливых у нас десятки тысяч. Надо только их знать и вовремя выдвигать, чтобы они не переставали на старом месте и не начинали гнить. Ищите да обрящете.
Далее. Для партийного обучения и переподготовки секретарей ячеек необходимо создать в каждом областном центре четырехмесячные «Партийные курсы». На эти курсы надо направлять секретарей всех первичных партийных организаций (ячеек), а потом, по прохождении курсов и возвращении их на место,— их заместителей и наиболее способных членов первичных парторганизаций.
Дальше. Для политической переподготовки первых секретарей районных организаций необходимо создать по СССР, скажем, в 10-ти наиболее важных центрах, восьмимесячные «Ленинские курсы». На эти курсы следует направлять первых секретарей районных и окружных партийных организаций, а потом, по прохождении курсов и возвращении их на место,— их заместителей и наиболее способных членов районных и окружных организаций.
Дальше. Для идеологической переподготовки и политического усовершенствования секретарей городских организаций необходимо создать при ЦК ВКП(б) шестимесячные «Курсы по истории и политике партии». ….

До вечера 5 марта, продолжаются доклады и обсуждения борьбы с троцкистами и укрепления рядов.

5 марта. Вечернее заседание

Отмечу фрагмент выступления Хатаевича

Я должен заявить, что о 95% всех решений, какие принимались Политбюро ЦК КП(б)У о назначении, перемещениях и т. д., я узнавал о них, хотя и был членом Политбюро, постфактум либо из протокола, которые я получаю, либо из газет, от товарищей, из разговоров. Бывали протесты. Тов. Балицкий и т. Якир пытались в отдельных случаях поставить по-партийному вопрос, пытались бороться с этой практикой, но все это было недостаточно твердо и настойчиво. Коллективности не было. Тов. Косиор здесь, в выступлении на Пленуме, ускользал от острой постановки вопроса, срезал углы. И это в работе еще больше имело место. Вообще чтобы провести в жизнь те решения, которые будут приняты пленумом, решения, написанные рукой т. Сталина, нужно обеспечить большевистскую коллективность в работе. Это требуется и от райкомов, и от обкомов, и в первую очередь эта коллективность требуется в работе ЦК КП(б)У…

И заканчивает пленум очередное выступление Сталина. Вот тут много интересного

Это, товарищи, другая крайность. Нельзя шарахаться от одной крайности к другой. Нельзя политику от хозяйства отделять. Мы не можем уйти от хозяйства так же, как не можем и не должны уходить от политики. Это мы только в интересах методологического изучения вопроса, для удобства, отделяем в голове политику от хозяйства. В жизни наоборот, на практике политика и хозяйство не отделены и неотделимы. Они вместе существуют и вместе действуют. Ни в коем случае нам нельзя уходить от хозяйства. Ни в коем случае. Смысл проекта резолюции состоит в том, чтобы не подменять нашим партийным руководителям хозяйственные органы собой, не подменять, не переносить штабы хозяйственной работы — идет ли вопрос о промышленности или о сельском хозяйстве, все равно — не переносить в кабинет первого секретаря. Об этом идет речь.
Конечно, сразу освободиться от хозяйственных мелочей нам не удастся. Мы только намечаем установку. Для того, чтобы установку об освобождении от хозяйственных мелочей и об усилении партийно-политической работы осуществить, для этого необходимо время…

…Правильно подбирать кадры значит подбирать работника, во-первых, по его преданности партии, заслуживает ли он политического доверия и, во-вторых, по деловому признаку, то есть пригоден ли он для такой работы. Это аксиоматическое положение, которое объяснять не стоит. У нас это положение нарушалось. О нарушениях этого положения говорили. Я хотел бы нарушения этого большевистского положения демонстрировать на двух примерах, причем демонстрировать на примерах, говорящих о том, что люди иногда подбираются не по политическому и деловому принципу, а с точки зрения личного знакомства, личной преданности, приятельских отношений, вообще по признакам обывательского характера, по признакам, которым не должно быть места в нашей практике….

...Стало быть, у нас есть два пути для проверки работников: путь, идущий сверху, от шефа подчиненного, и другой путь— путь, идущий снизу, контроль снизу. Причем контроль снизу имеет две формы: контроль через активы с отчетностью со стороны руководителей и контроль через восстановление демократической выборности в нашей партии, когда члены партии имеют право отводить любого кандидата, критиковать, сколько влезет, и заставить руководителя отчитаться перед партийной массой....

…Как надо подготовить и переподготовить в духе ленинизма наши кадры? Короткая схема по этому вопросу изложена в проекте резолюции. Кое-что об этом я говорил в докладе, можно было бы более конкретно сказать несколько слов.
…Прежде всего надо суметь, товарищи, напрячься и подготовить каждому из вас себе двух замов прежде всего. Будут ли они нынешние вторые секретари или какие-нибудь другие, более подходящие, это зависит, так сказать, от вашей прозорливости и от вашего умения распознавать людей. Но замы должны быть настоящими замами, полноценными, способными вас заменить, потому что если пленум ЦК примет этот пункт в проекте резолюции, а он его, видимо, примет, то ясно, что мы приступим к осуществлению этого дела.
…102 тыс. ячеек у нас имеется в партии, 102 тыс. первичных партийных организаций. Стало быть, 102 тыс. секретарей первичных партийных организаций. Мы их всех отзовем на курсы через 4, через 5 месяцев, отзовем через 3, через 4 месяца— это практика покажет. Но раньше чем их отзывать, они, эти секретари, должны по два зама выдвинуть для себя…..

…Я говорил в докладе, повторяю здесь, что мы, старики, члены Политбюро, скоро отойдем, сойдем со сцены. Это закон природы. И мы бы хотели, чтобы у нас было несколько смен, а для того, чтобы дело организовать, надо теперь же заняться этим, дорогие товарищи, первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, и в международные и внутренние дела впутаться как следует, вместе с нами….

…То, что мы за это время понаисключили десятки, сотни тысяч людей, то, что мы проявили много бесчеловечности, бюрократического бездушия в отношении судеб отдельных членов партии, то, что за последние два года чистка была и потом обмен партбилетов — 300 тыс. человек исключили. Так что, с 1922 г. у нас исключенных насчитывается полтора миллиона. То, что на некоторых заводах, например, если взять Коломенский завод... Сколько там тысяч рабочих? (Голос с места. Тысяч тридцать.) Членов партии сейчас имеется 1400 человек, а бывших членов и выбывших с этого завода или исключенных — 2 тыс., на одном заводе. Как видите, такое соотношение сил: 1 400 членов партии — и 2 тыс. бывших членов на заводе. Вот, все эти безобразия, которые вы допустили,— все это вода на мельницу наших врагов. Вы не утешайте себя тем, что каких-нибудь 12 тыс., может быть, из старых кадров остается и что троцкисты последние кадры пускают в ход для того, чтобы пакостить, которых мы скоро перестреляем, не утешайте себя. Бездушная, бесчеловечная политика в отношении рядовых членов партии, отсутствие всяких интересов у многих из наших руководителей к судьбам отдельных членов партии, эта готовность тысячами вышибать людей, которые оказались замечательными людьми, когда мы их проверили, первоклассными стахановцами, готовыми идти на всякие жертвы…

….И еще одна оплошность или погрешность наша, я уже не знаю. Уж если простой человек провинился, у наших людей нет другой меры, кроме исключения, как одно время было у нас в уголовной практике — либо расстрелять, либо оправдать, как будто нет промежуточной ступени. Допустим, член партии не мог присутствовать на собрании раз, другой раз. Ну, ты его позови, предупреди, что нельзя уклоняться от партийных собраний. Ну, если он все-таки не может присутствовать или, если был такой случай, что не мог заплатить членские взносы, тут ты его опять же предупреди. Ну, можно указание сделать, можно над вид потом поставить, можно потом выговор ему записать и можно потом дать срок — вот тебе срок,— за это время ты как-нибудь исправься. Или если он самых элементарных штук по части нашей партийной идеологии не знает, есть некоторая азбука, которую член партии должен изучать, ну, дать ему срок, помочь изучить. Если не помогает, перевести в кандидаты, ежели и это не помогает, перевести в сочувствующие. Нет, у нас не хотят этого. Либо ты член партии, либо вон из партии. Это же нехорошо, товарищи, нехорошо….

Критик
Аватар пользователя Критик

Попробуем подвести краткие итоги и наблюдения.

1. Тон пленуму задавали два человека. Жданов и Молотов.
2. Поднятые проблемы

а. Борьба с вредителями
б. Подготовка к выборам в Верховный совет. Проблема отсекания нежелательных элементов.
в. Клановость, наместничество местных партийных органов. А также нарушение принципа отбора кадров.
3. Сталин.
а. Открытым текстом о связи троцкизма и фашизма.
б. По вопросу Бухарина – Рыкова, осторожная позиция. Не спешить, разобраться как следует, выслушаем мнение товарищей.
в. Троцкизм не политическая партия, а банда. Следовательно, по отношению к троцкистам, действия как к банде.
г. Подготовка замены текущему парт. составу.
д. Тезис о том, что рано или поздно хозяйственную и партийную деятельность придется разделить. Что в промышленности есть определенные успехи на этот счет.
е. Критика бездушной политики, по отношению к членам партии.

(надеюсь ничего не забыл)

Далее я предположил, что при подготовке к пленуму, Сталин должен был опираться на некий круг людей. Ниже выложил выписку из Журнала посещений Сталина. Для удобства добавил даты рождения и смерти. У менее известных имен, также добавил должность. Советую оценить этот список также с точки зрения борьбы центр-власти на местах, а также если предположить, что предлагая всем завести замов, Сталин уже знал, кто его враг.

5-го февраля 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 16.20-22.10
2. т. Каганович (1893-1991) 18.00-22.10
3. т. Ворошилов (1881-1969) 18.00-22.10
4. т. Жданов (1896-1948) 18.00-22.10
5. т. Ежов (1895—1940) 18.00-22.10
6. т. Андреев (1895—1971) 18.00-22.10
7. т. Микоян (1895-1978) 18.10-22.10
8. т. Орджоникидзе (1886-1937) 18.20-22.10
9. т. Литвинов (1876— 1951) 17.40-21.20
10. т. Семенов НКО (конструктор завода № 18 Наркомата оборонной промышленности??) 19.40-21.20

7-го февраля 1937 г.

1. Орджоникидзе (1886-1937) 16.30-19.15
2. Жданов (1896-1948) 16.30-19.15
3. Ежов (1895—1940) 16.30-19.15
4. Андреев (1895—1971) 16.30-19.15
5. Каганович (1893-1991) 16.30-19.15
6. Молотов (1890-1986) 16.30-19.15
7. Ворошилов (1881-1969) 16.30-19.15

8-го февраля 1937 года

1. т. Молотов (1890-1986) 16.30-21.30
2. т. Каганович (1893-1991) 16.30-21.30
3. Орджоникидзе (1886-1937) 16.30-21.30
4. Ворошилов (1881-1969) 16.30-21.30
5. Андреев (1895—1971) 16.30-18.00
6. т. Жданов (1896-1948) 16.30-18.00
7. т. Микоян (1895-1978) 16.30-18.00
8. т. Ежов (1895—1940) 16.30-21.30
9. Каганович М. (1893-1991)18.00-19.50
10. Ильюшин (1894—1977) 19.15-19.50
11. Чаплин (1902—1938) (начальник политотдела Мурманской и Кировской железных дорог, затем начальник Юго-Восточной железной дороги) 19.50-20.30

9 февраля 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.50-19.55
2. тов. Ворошилов (1881-1969) 17.50-19.55
3. тов. Урицкий (1895—1938) (начальник 4-го управления Генштаба РККА) 18.20-18.45
4. тов. Никонов (1893—1937) — заместитель начальника Разведуправления Генштаба РККА 18.20-18.45
5. тов. Голодед (1894-1937) - с 1927 г. председатель Совнаркома Белорусской ССР 19.05-19.25
6. тов. Урицкий (1895—1938) 19.30-19.45
7. тов. Никонов (1893—1937) — заместитель начальника Разведуправления Генштаба РККА 19.45-19.45

13- го февраля 1937 г.

1. Андреев (1895—1971) 17 .00 — 21-40
2. Орджоникидзе (1886-1937) 17.00 — 21-40
3. Ворошилов (1881-1969) 17.00 — 21-40
4. Ежов (1895—1940) 17.05 — 21-40
5. Каганович (1893-1991) 17.05 — 21-40
6. Молотов (1890-1986) 17.10 — 21-40
7. Рухимович (1889—1938) — в 1936—1937 гг. нарком оборонной промышленности СССР 18.45 — 19.50
8. Мехлис (1889—1953) 19.20 — 19.40
9. Егоров (маршал) (1883—1939) 21.00 — 21.15

14- го февраля 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 17.15-22.20
2. т. Орджоникидзе (1886-1937) 17.15-22.20
3. т. Каганович (1893-1991) 17.15-22.20
4. т. Ворошилов (1881-1969) 17.15-22.20
5. т. Андреев (1895—1971) 17.15-22.20
6. т. Ежов (1895—1940) 17.15-22.20
7. т. Чубарь (1891-1939) - с 1934 г. заместитель председателя Совнаркома и СТО СССР, одновременно с 1937 г. нарком финансов СССР, с января 1938 г. первый заместитель председателя Совнаркома СССР. 17.30-22.00
8. т. Розенгольц (1889—1938) — с 1930 г. нарком внешней торговли СССР, с 1937 г. начальник Управления государственных резервов при СНК СССР, начальник управления Наркомата внешней торговли СССР 17.30-18.45
9. т. Межлаук (1893—1938) — в 1934—1937 гг. председатель Госплана СССР, с февраля по август 1937 г. нарком тяжелой промышленности СССР, затем нарком машиностроения, председатель Госплана СССР (брат И.И. Межлаука): 17.30-18.45
10. т. Тайц- редактор журнала «Внешняя торговля», член Совета при Наркомате внешней торговли???? 17.50-18.45
11. т. Ткачев (1896—1938) — с марта 1935 г. начальник Главного управления Граждан-ского воздушного флота при Совнаркоме СССР, комкор, 18.45-20.00
12. т. Шмидт (1891—1956) — геофизик, математик, астроном и путешестгенник, в 1932— 1939 гг. начальник Главного управления Северного морского пути, в 1933—1934 гг. возглавлял экспедицию на пароходе «Челюскин», академик АН СССР (1935), вице-президент АН (1939-1942). Герой Советского Союза (1937): 19.10-20.00
13. т. Любимов (1882—1937) — председатель правления Центросоюза, заместитель наркома внешней торговли и торговый представитель СССР в Германии, с 1932 г. нарком легкой промышленности СССР, 18.20-18.45
14. т. Микоян (1895-1978) 19.10-22.20
15. т. Гайкис (1898-1937) — с 9 февраля по 24 октября 1937 г. полпред СССР в Испании 20.10-20.40
16. т. Хрущев (1894-1971) 20.50-22.00
17. т. Булганин (1895-1975) 20.50-22.00
18. т. Берман (1898—1939) — с июня 1932 г. начальник Главного управления лагерей ОГПУ-НКВД СССР, одновременно с сентября 1936 г. заместитель наркома внутрен¬них дел СССР, с 1937 г. нарком связи СССР, комиссар госбезопасности III ранга 20.50-22.00
19. тов. Жук (1892—1957) — начальник и главный инженер Главгипропроекта НКВД (МВД) СССР, заместитель начальника Главгидроволгодонстроя 20.50-22.00

16-го февраля

т. Ежов (1895—1940) 21.10-21.40

18 февраля 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 20.55-00.25
2. тов. Каганович (1893-1991) 20.55-00.25
3. тов. Ворошилов (1881-1969) 20.55-00.25
4. тов. Микоян (1895-1978) 20.55-00.25
5. тов. Постышев (1887-1939) — в 1934—1937 гг. Киевского обкомов и горкомов партий, с 1937 г. первый секретарь Куйбышевского обкома и горкома партии 20.55-00.25
6. тов. Жданов (1896-1948) 20.55-00.25
7. тов. Ежов (1895—1940) 20.55-22.30
8. тов. Левин доктор 21.40-21.45
9. тов. Чубарь (1891-1939) 21.45-00.25
10. тов. Мехлис (1889—1953) 21.45-21.50
11. тов. Калинин (1975-1946) 21.50-00.25
12. тов. Левин доктор 21.55-22.00
13. тов. Андреев (1895—1971) 22.00-00.25
14. тов. Акулов (1888—1937) — с 1935 г. секретарь ЦИК СССР 22.30-00.10
15. тов. Ежов (1895—1940) 22.45-23.15
16. тов. Мехлис (1889—1953) 23.50-00.05

19- го февраля 1937 г.

1. Молотов (1890-1986) 18.35-21.35
2. Ворошилов (1881-1969) 18.35-21.35
3. Микоян (1895-1978) 18.35-21.35
4. Каганович (1893-1991) 18.35-21.35
5. Ежов (1895—1940) 18.35-21.35
6. Жданов (1896-1948) 18.45-20.30
7. Литвинов (1876— 1951) 19.25-21.15
8. Галлер (1883—1950) — в 1935—1937 гг. командующий Краснознаменным Балтийским флотом 19.25-21.15
9. Вышинский (1883—1954) 21.05-21.15

20- го февраля 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 18.35-21.25
2. т. Каганович (1893-1991) 18.35-21.25
3. т. Ворошилов (1881-1969) 18.35-21.25
4. т. Гринько (1890-1938) - в 1930-1937 гг. нарком финансов СССР 19.30-21.00
5. т. Яковлев (1896—1938) — с 1936 г. первый заместитель председателя КПК 19.30-21.00
6. т. Клейнер (1893—1937) — с 1934 г. председатель Комитета по заготовкам при СНК СССР 19.40-21.00
7. т. Косарев (1903—1939) — с 1929 г. член ЦККВКП(б), генеральный (первый) секретарь ЦК ВЛКСМ 19.30-21.00
8. т. Голодед (1894-1937) 19.30-21.00
9. т. Волкович (1900—1943) — в 1937 г. председатель Совнаркома Белорусской ССР 19.30-21.00

23-го февраля 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.00-17.45
2. т. Каганович (1893-1991) 17.00-17.45
3. т. Ворошилов (1881-1969) 17.00-17.45
4. т. Микоян (1895-1978) 17.00-17.45

25-го февраля 1937 г.

1. тов. Молотов (1890-1986) 22.30-23.00
2. т. Каганович (1893-1991) 22.30-23.00
3. т. Ворошилов (1881-1969) 22.30-23.00
4. т. Литвинов (1876— 1951) 22.30-23.00
5. тов. Галлер (1883—1950) — в 1935—1937 гг. командующий Краснознаменным Балтийским флотом 22.30-23.00

sveta
Аватар пользователя sveta

Прибалтика и геополитика 1935—1945
СЛУЖБА ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРХИВ СВР РОССИИ
Для служебного пользования Сборник документов(1935—1945)

Там много документов о налаживающихся связях стран Балтии, Польши и Финляндии с Германией.
Меня заинтересовали доклады о поездках маршала Егорова в Прибалтику. И налаживание связей между нашими военными и их. И одновременно Германия тоже налаживает с ними связи

Агентурное сообщение

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

VII ОТДЕЛОМ ГУГБ НКВД получено, от проверенного и хорошо осведомленного агента, следующее сообщение:

Германское представительство в Таллине осведомлено во всех подробностях о визите маршала Егорова в Таллин в феврале 1937 года. Немцы придают свиданию маршала с эстонскими генералами огромное значение. Генерал Лайдонер, беседовавший на эту тему почти полтора часа с германским посланником в Таллине подчеркнул, что его беседа с маршалом, с которым он был до некоторой степени дружен еще в старой царской армии, носила чрезвычайно дружественный характер. Эстонцы были приятно польщены тем, что русские не сделали на этот раз попытки к опеке (что обратило на себя очень большое внимание) и были довольны корректностью своих гостей, которая сыграла существенную роль в разряжении очень напряженных в последнее время отношений. Лайдонер прямо заявил, что, по его мнению, Советский Союз не имеет никаких агрессивных намерений в отношении Германии, равно как и в отношении прибалтийских государств. По-видимому, сфера советских интересов перенесена с Балтийского моря на северо-восток Балкан, так как русские осознали, очевидно, что невозможно гарантировать закрытие доступа к Балтийскому морю. Он вынес впечатление, что русские всецело заняты в данный момент подготовками в Северной Карелии. Совершенно открыто был поставлен вопрос о позиции Эстонии в случае возможного конфликта, причем генерал Лайдонер энергично подчеркнул, якобы, что Эстония во всяком случае сохранит нейтралитет и напрямик заявил маршалу (что произвело, по-видимому, на последнего сильное впечатление), что Эстония тотчас же объявила бы мобилизацию в том случае, если бы армия какой-либо иностранной державы вступила на эстонскую территорию. По словам генерала Лайдонера, эстонцы твердо решили ответить категорическим отказом и даже в резкой форме на всякую попытку с советской стороны оказать на них нажим. То, что такой попытки сделано не было, явилось для них неожиданностью и было оценено с особой признательностью. В остальном генерал Лайдонер заверил германского посланника, что визит этот следует рассматривать, исключительно как долг вежливости и ответ на визит, сделанный генералом Бек весной прошлого года, поэтому и советский маршал со своей свитой проводил время исключительно с эстонскими военными, при чем эстонское правительство держалось совершенно в стороне и никакие переговоры политического характера не имели места. Генерал Лайдонер вынес впечатление, что последние события в Советском Союзе повлекут за собой развитие в национальную сторону, и что генералитет в своем большинстве будет оставаться по-прежнему сплоченным носителем и гарантом нынешнего режима, что обеспечивают отличные отношения генералитета со Сталиным. В общем и целом генерал Лайдонер был весьма удовлетворен визитом маршала Егорова и пришел к убеждению, что Советский Союз не занимает в отношении Эстонии позицию офензивы, что его — Лайдонера открытое предостережение — тотчас же объявить мобилизацию в случае прохода через Эстонию иностранных войск не оставило никаких сомнений насчет позиции Эстонии, которая заботится только о сохранении своей самостоятельности и не допустит насилия над своей волей.

НАЧ. VII ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР

КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 2 РАНГА

(СЛУЦКИЙ)
А в это же время сближается с Германией

Спецсообщение НКВД СССР

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

От вновь завербованного источника ИНО ГУГБ получены следующие сведения:

1. В процессе продолжающегося германско-эстонского сближения идет усиленное насаждение немцев в Эстонии. Заключив ту или иную торговую сделку с Эстонией, Германия, как правило, получает при этом разрешение эстонского пр-ва, на въезд и длительное пребывание в стране определенного количества немцев. Такой характер сделок, заключенных с Германией в правительственных кругах, держится в тайне.

Большое содействие Германии в смысле усиления ее влияния в Эстонии оказывает банк «Шелл», от которого экономически зависит большинство руководителей эстонского правительства. Так командующий армией ген. ЛАЙДОНЕР состоит членом совета этого банка; президент ПЯТС ведет с банком «Шелл» коммерческие операции и т. д. Есть целый ряд данных, свидетельствующих о том, что ПЯТС и ЛАЙДОНЕР получают от Германии денежную дотацию.

Как известно, Банк «Шелл» имеет в Эстонии сланцевые концессии, фактически охватывающие всю добычу топлива. По договору, заключенному Шеллом с Эстонией, концессионер обязан занести на разработки, смонтировать и пустить соответствующее оборудование, что банк и делает на средства, получаемые от морского министерства Германии, которое и является монопольным владельцем всей добычи топлива в Эстонии. Недавно германское морское министерство приобрело у «Шелла» 10.000 тонн сланцевого топлива, по крайне высоким ценам, позволяющим концессионеру в течение ближайших 5-ти лет окупить затрату на оборудование концессии. Для эстонцев не составляет секрета, что руководящий персонал этой концессии состоит на службе в Германском генеральном штабе.

Германское пр-во обещает Эстонии закупить весь эстонский экспорт по более дорогой цене, чем СССР.

Осенью 1936 г. предполагается заключение сделки на продажу 25000 свиней, поставляемых Эстонией в Германию.

По тем же агентурным данным, продолжается и сближение Литвы с Германией. В Эстонии известно, например, что уже осенью 1936 г. ожидается заключение литовско-германского договора.

Эстонские правительственные круги считают, что и латвийское правительство целиком находится на службе Германии. В частности там хорошо известно, что генеральный секретарь латвийского МИД’а МУНТЕРС является германским агентом, а президент Латвии УЛЬМАНИС всецело зависит от Берлина. Поэтому идее прибалтийской Антанты в Эстонии придается очень малое значение.

2. В мае 1936 г. министр иностранных дел Финляндии ХАКСЕЛЬ выехал в Прибалтику, имея в виду посетить Литву, Латвию и Эстонию. Однако, когда ХАКСЕЛЬ после посещения Литвы прибыл в Ригу и попытался нащупать почву в отношении своей поездки в Эстонию, то он убедился, что эстонское правительство приглашать его к себе не намерено и вынужден был проехать через Таллин лишь транзитом.

Нежелание эстонского правительства пригласить ХАКСЕЛЯ, главным образом, связано с известным делом путча эстонских вабсов. В Эстонии имеются точные данные о том, что вабсы финансировались немцами через Финляндию, при чем средства шли и через Финляндский Гос. Банк (Канссалис Банк) и через курьеров ХЕЛАНЕНА — сотрудника Страхового Общества «Салама» в Гельсингфорсе, видного деятеля КАО (Карельское Академическое Общество).

В эстонских правительственных кругах иронически отзываются о заявлении ХАКСЕЛЯ о том, что Финляндия хочет быть мостом между Таллином и Стокгольмом. Эстонцы считают посредничество Финляндии в этом вопросе совершенно излишним, так как с их точки зрения непосредственные сношения между Таллином и Стокгольмом более целесообразны.

3. По тем же данным, Латвия стоит перед банкротством. Эмиссия, выпущенная через банк и казну, уже достигла 45000000 лат, хотя официально сообщается, что эмиссия равна лишь 20000000 лат.

Выступая недавно перед эстонским правительством, генерал ЛАЙДОНЕР заявил, что латвийская и литовская армии совершенно не имеют амуниции.

По мнению ЛАЙДОНЕРА, из западных соседей СССР более или менее реальные военные силы имеют лишь Польша и Финляндия.

Т.е. наши военные могли напрямую общаться с представителями иностранных государств.

Критик
Аватар пользователя Критик

О! Спасибо. Я подобное искал на сайте СВР, но не нашел.
Свет, цвет темносиний лучше. Не так глаза режет. К воскресенью постараюсь выложить по второму полугодию 1937 года. Очень много документов, запарился их сортировать. И все вроде как нужны)))))

Критик
Аватар пользователя Критик

Плавно переходим к июньскому пленуму ЦК ВКП (б). Через три дня после его окончания, будет утверждена директива о взятии на учет кулаков и уголовников, после которой события начнут набирать ход и размах. Но, об этом чуть позже.

Логично было бы предположить, что этот пленум является центральным звеном в цепочке произошедшего. Ибо помимо обсуждения текущего положения в стране, должен был обсуждаться вопрос обоснования создания внесудебных органов. Но…..здесь мы сталкиваемся с первой странностью. Стенограмм этого пленума, по какой-то неведомой причине нет. И на мой взгляд именно этот пробел, и порождает кажущуюся нелогичность и абсурдность происходящего в дальнейшем.

Что удалось нарыть по июньскому пленуму. (Источник: Трагедия русской деревни. Документы и материалы, Том 5, 1937-1939 Книга 1. 1937 год.) Это

Тезисы доклада Н.И.Ежова на июньском пленуме ЦК ВКП(б)

Не позднее 22 июня 1937 г.
1 За последние три месяца органами НКВД раскрыт ряд фашистских антисоветских формирований из числа бывших троцкистов, зиновьевцев, правых, эсеров и других.
2 Важнейшими из этих антисоветских организаций являются следующие:
а) Военно-фашистский заговор, во главе крупнейших командиров Красной Армии — Тухачевского, Гамарника, Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана и других.
б) Право-фашистский заговор в НКВД, возглавляемый Ягодой.
в) Кремлевская право-фашистская группа заговорщиков, во главе с Енукидзе.
г) Крупнейшая шпионская организация ПОВ, во главе с Уншлихтом, Логановским, Долецким и другими.
д) Польская группа нацдемовской организации в Белоруссии во главе с Голодедом и Червяковым.
е) Антисоветская право-троцкистская группа в Азово-Черноморской и Орджоникидзевской областях, во главе с Шеболдаевым, Пивоваровым, Лариным и другими, объединяющая не только троцкистов и правых, но и крупнейшие антисоветские казачьи и партизанско-повстанческие формирования.
ж) Антисоветская право-троцкистская группа в Восточной Сибири, во главе с первым секретарем крайкома Разумовым.
з) Правая антисоветская группа на Урале, во главе с первым секретарем Свердловского обкома Кабаковым.
и) Антисоветская право-фашстская группа в Западной обл., во главе с секретарем обкома Румянцевым.
к) Крупнейшая право-троцкистская шпионская организация на Дальнем Востоке, во главе с председателем крайисполкома Крутовым, Шмидтом и другими.
л) Крупная организация правых в Западной Сибири, объединявшая партизанско-повстанческие кадры среди спецпереселенцев.
м) Антисоветская казачья организация в Оренбургской обл., объединяющая казачьи и повстанческие кадры, связанная с РОВСом, во главе с председателем облисполкома Васильевым и председателем горсовета Кашириным.
н) Вредительская право-троцкистская антисоветская группа в органах Наркомзема и Наркомсовхозов.
3 Перечислил только главнейшие. Кроме этих почти во всех краях и областях вскрыты антисоветские формирования, сблокировавшие правых, троцкистов, зиновьевцев, эсеров, меньшевиков и других.
Все эти антисоветские фашистские группы, хотя имели каждая сама по себе отдельное задание, однако, были теснейшим образом связаны друг с другом. Примерно, в 1933 г., когда окончательно определилось поражение правых, троцкистов и других, по инициативе различных групп был создан объединенный центр центров (некоторые называют — контактный центр ), который объединил правых, троцкистов, зиновьевцев, военных заговорщиков из НКВД, эсеров, меньшевиков и других.
5. В состав объединенного центра центров вошли — Рыков, Томский и Бухарин — от правых эсеров и меньшевиков; Енукидзе — от военной группы и группы заговорщиков ЧК; Каменев (а позднее Сокольников) от зиновьевцев; Пятаков — от троцкистов.
6. Главной задачей объединенный центр центров антисоветских фашистских формирований ставил — свержение советской власти и восстановление капитализма в СССР. Для этого он разработал различные планы свержения советского правительства, из которых важнейшие были:
а) так называемый «дворцовый переворот»;
б) вооруженное восстание и поддержка его иностранными интервентами;
в) подготовка поражения на случай войны с фашистскими странами и на основе политических и территориальных уступок — приход к власти.
7. Центр центров, будучи связан с фашистскими правительственными кругами Германии, Японии и Польши — с одной стороны, и с другой — с заграничными представителями антисоветских партий троцкистов, меньшевиков и эсеров, в контакте с этими кругами развернул, пользуясь методами двурушничества, работу в направлении осуществления своих планов захвата власти. Для этого центр центров:
а) перевел все свои организации на службу иностранных фашистских разведок по заданию которых выполнял все шпионские поручения последних;
б) создал диверсионные кадры на случай войны и организовал диверсии в целях ослабления оборонной мощи Союза на ряде важнейших участков нашего хозяйства и обороны;
в) широко развернул вредительскую работу в народном хозяйстве;
г) готовил и вербовал кадры повстанцев из числа бывших, партизан белого казачества, кулаков, переселенцев, уголовников и других, для организации восстания в случае войны;
д) организовал широкую сеть террористических групп, в задачу которых входил индивидуальный террор против вождей партии и советского правительства.
8. Закономерность процесса объединения всех антисоветских формирований от бывших оппозиционеров до белогвардейцев. Основа этого объединения:
а) Общность целей единства программы — восстановление капитализма.
б) Общность методов подрывной работы (двурушничество и т.п.), как следствие, отсутствие социальной базы и влияния в широких кругах трудящихся.
в) Обоюдная заинтересованность, с одной стороны — фашистских государств и фашистских разведок в деятельности антисоветских формирований и, наоборот, заинтересованность фашистских антисоветских формирований в поддержке иностранных фашистских государств и иностранных фашистских разведок, без которых они не могут придти к власти.
Общая картина заговора ясна из розданных членам пленума материалов.
Конкретно антисоветская деятельность разоблаченных фашистских групп характеризуется следующими фактами...1*
В своей подрывной работе по провоцированию недовольства масс право-троцкистская организация прибегала к вредительской порче заготовленного хлеба, а также к систематическим срывам снабжения городов продуктами первой необходимости.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 29. Л. 200-207. Копия.
14 Отточие документа.

И фрагмент из доклада М.А. Чернова Даю только диалог Чернова и Эйхе, более полный текст
(ссылка)

Из доклада М.А.Чернова «О мерах улучшения работы МТС» на июньском 1937 г. пленуме ЦК ВКП(б), 29 июня 1937г.

МТС будет получать средства из госбюджета в соответствии с количеством работ, фактически ею произведенных, и с плановой себестоимостью, которая для нее утверждена. Кроме того МТС будут отпущены из госбюджета оборотные средства, необходимые для приобретения того минимума запасных частей и горючего, который нужен для нормальной работы. И больше никаких источников для получения средств МТС не должны иметь.
Голос. Тут-то мы и сядем.
Чернов. Конечно, если мы будем превышать ту себестоимость, которая нам государством будет установлена, мы сядем на мель. Но зато мы сразу сумеем видеть, как в каждой МТС идет работа.
Эйхе. Можно тебе вопрос задать?
Чернов. Пожалуйста, спроси у председателя.
При старой системе финансирования, когда машинно-тракторные станции получали средства из бесчисленного количества разных источников, не было возможности установить надлежащий строгий государственный контроль за работой машинно-тракторный станций. И т. Эйхе это прекрасно знает.
Эйхе. Не в этом дело.
Чернов. Я хочу тебе напомнить несколько вещей. В 1935 г. мы с тобой спорили о средствах для МТС в Западной Сибири. Ты говорил, что я тебе недодал денег, и я тебе деньги выдал, чтобы не сорвать уборку урожая. Точно такая же история повторилась в 1936 г. Но когда мы получили годовой отчет МТС за 1935 и 1936 гг., то оказалось, что МТС Западной Сибири средств получила больше, нежели им полагалось по произведенным работам. И это потому, что при той системе финансирования, которая сейчас существует, мы не имеем возможности организовать строгий государственный контроль. Государственный контроль за расходованием средств у нас весьма и весьма ограничен, и этим пользуются вредители в органах Наркомзема в центре и на местах в облзу и в самих машинно-тракторных станциях.

И традиционно даю выписку из журнала посещений Сталина

1 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 16.15-17.15
2. тов. Ежов (1895—1940) 16.35-17.15
3. тов. Ворошилов (1881-1969) 17.05-17.15

5 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.15-19.50
2. тов. Каганович (1893-1991) 17.15-19.50
3. тов. Ежов (1895—1940) 17.15-19.50
4. тов. Яковлев Я. А. (1896—1938) 17.15-17.35
5. тов. Ворошилов (1881-1969) 18.20-19.15

7 июня 1937 года

1. тов. Молотов(1890-1986) 14.05-15.25
2. тов. Каганович (1893-1991) 14.05-15.25
3. тов. Ежов (1895—1940) 14.05-15.25
4. тов. Вышинский (1883—1954) 14.10-14.50
5. тов. Ворошилов (1881-1969) 14.15-15.25

8-го июня 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 14.40-15.40
2. т. Ворошилов (1881-1969) 14.35-15.40
3. т. Каганович (1893-1991) 14.35-15.40
4. т. Ежов (1895—1940) 14.35-15.40
5. т. Литвинов (1876— 1951) 14.45-15.15
6. т. Мехлис (1889—1953) 15.15-15.25

9 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 18.00-00.15
2. тов. Андреев 18.00-22.00
3. тов. Ежов (1895—1940) 18.00-00.15
4. тов. Калинин (1975-1946) 18.55-22.30
5. тов. Микоян (1895-1978) 18.55-22.30
6. тов. Чубарь (1891-1939) 18.55-22.30
7. тов. Вышинский (1883—1954) 19.00-19.05
8. тов. Акулов (1888—1937) —в 1932-1933 гг. секретарь ЦК КП(б) Украины по Донбассу, в 1933-1935 гг. прокурор СССР, с 1935 г. секретарь ЦИК СССР:19.45-22.30
9. тов. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 18.55-22.45
10. тов. Чернов (1892—1938) — в 1934—1937 гг. нарком земледелия СССР: 21.10-22.30
11. тов. Вышинский (1883—1954) 22.45-23.00
12. тов. Мехлис (1889—1953) 23.30-00.05

10-го июня 1937 г.

1. Молотов (1890-1986) 15.10-16.25
2. Щербаков (1901—1945) — с 1936 г. второй секретарь Ленинградского обкома партии, с 1937 г. первый секретарь Иркутского (Восточно-Сибирского) обкома партии, 15.15-16.10
3. Андреев (1895—1971) 15.55-16.25
4. Мехлис (1889—1953) 16.00-16.10
5. Селих (1892—1967) — с 1937 по 1941 г. заместитель, и. о. главного редактора газе¬ты «Известия»: 16.00-16.10

11 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 15.45-17.15
2. тов. Каганович (1893-1991) 16.00-17.15
3. тов. Ежов (1895—1940) 16.00-17.15
4. тов. Ульрих (1889—1951) —одновременно с 1935 г. заместитель председателя Верховного суда СССР, генерал-полковник юстиции:16.00-16.20
5. тов. Ворошилов (1881-1969) 16.10-17.15
6. тов. Хрущев (1894-1971) 16.25-16.45
7. тов. Микоян (1895-1978) 16.45-17.15

12 июня 1937 года

1. тов. Тимошенко (1895—1970) — с 1933 г. заместитель командующего, командующий войсками ряда военных округов 00.10-00.40

13 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 15.50-19.50
2. тов. Дерибас (1883-1938) — с 1931 г. член коллегии ОГПУ, комиссар государственной безопасности I ранга (1935): 16.15-17.35
3. тов. Ежов (1895—1940) 16.25-19.50
4. тов. Маленков (1902-1988) 18.10-18.50

14-го июня 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 15.35-16.50
2. т. Ворошилов (1881-1969) 15.55-16.50
3. т. Ежов (1895—1940) 15.10-16.50
4. т. Маленков (1902-1988) 15.10-15.50
5. т. Молотов (1890-1986) 20.00-22.00
6. т. Ворошилов (1881-1969) 20.00-22.00
7. т. Егоров (1883—1939) 20.15-22.00
8. т. Шапошников (1882-1945) 20.05-22.00
9. т. Алкснис (Астров) Я.И. (1897-1938) — с 1931 г. начальник ВВС РККА и член Реввоенсовета СССР, с 1937 г. заместитель наркома обороны по авиации, командарм II ранга (1936): 20.05-22.00
10. т. Ежов (1895—1940) 23.00-00.15

16-го июня 1937 г.

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.50-21.15
2. т. Ворошилов (1881-1969) 17.50-21.15
3. т. Каганович (1893-1991) 17.50-21.15
4. тов. Ежов (1895—1940) 17.50-21.15
5. т. Маленков (1902-1988) 19.10-19.15
6. т. Литвинов (1876— 1951) 19.20-20.00
7. тов. Юренев (1888-1938) - в 1933-1937 гг. полпред СССР в Японии, с 1937 г. полпред СССР в Германии: 19.20-20.00

17 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 18.40-20.10
2. тов. Ежов (1895—1940) 18.45-20.10
3. тов. Рухимович (1889—1938) 18.45-18.55
4. тов. Аматуни (???)— с августа 1935 г. первый секретарь ЦК КП(б) Армении: 19.10-19.15
5. тов. Жданов (1896-1948) 19.30-20.10

18-го июня 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 23.00-00.30
2. т. Рухимович (1889—1938) 23.00-00.25
3. т. Мехлис (1889—1953) 00.20-00.25

20-го июня 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 15.45-16.10
2. т. Ежов (1895—1940) 15.45-16.10
3. т. Жданов (1896-1948) 23.30-1.25
4. т. Молотов (1890-1986) 23.30-1.25
5. т. Мехлис (1889—1953) 23.45-0.50
6. т. Романовский (1896—1938) — с 1937 г. первый заместитель наркома связи СССР: 00.50-1.00

21 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 15.15-17.20
2. тов. Ежов (1895—1940) 15.15-17.20
3. тов. Каганович (1893-1991) 15.25-17.20
4. тов. Ворошилов (1881-1969) 15.45-17.20

22-е июня 1937 г.

1. тов. Ворошилов (1881-1969) 17.50-21.20
2. т. Молотов (1890-1986) 17.50-21.25
3. т. Каганович (1893-1991) 18.05-21.25
4. т. Ежов (1895—1940) 17.45-21.25
5. т. Межлаук (1893—1938) 18.40-19.00
6. т. Маленков (1902-1988) 18.40-19.00
7. т. Жданов (1896-1948) 18.50-21.25
8. т. Литвинов (1876— 1951) 19.50-20.40
9. т. Микоян (1895-1978) 20.45-21.10

23 июня 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.40-18.20
2. тов. Жданов (1896-1948) 17.40-18.20
3. тов. Каганович (1893-1991) 17.45-18.20
4. тов. Ворошилов (1881-1969) 17.45-18.20
5. тов. Ежов (1895—1940) 17.45-18.20
6. тов. Микоян (1895-1978) 18.00-18.20
7. тов. Калинин (1975-1946) 18.10-18.20
8 тов. Андреев (1895—1971) 18.10-18.20
9. тов. Косиор Ст. (1889-1939) - с 1928 г. генеральный секретарь ЦК КП(б) Украины, с 1938 г. заместитель председателя СНК СССР, председатель Комиссии советского контроля (брат И. В. Косиора): 18.10-18.20
10. тов. Чубарь (1891-1939) 18.10-18.20

1 июля 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 13.00-18.50
2. тов. Варейкис (1894—1938) —первый секретарь, в 1935—1936 гг. — Сталинградского обкомов, с 1937 г. - Дальневосточного крайкома ВКП(б), член ВЦИК и ЦИК СССР: 13.15-15.30
3. тов. Ворошилов (1881-1969) 13.35-15.40
4. тов. Литвинов (1876— 1951) 14.00-15.35
5. тов. Кручинкин (1897—1938) — с апреля 1937 г. на¬чальник ГУПВО НКВД СССР:14.00-15.30
6. тов. Криницкий (1894-1937) — с 1934 г. первый секретарь Саратовского крайкома и горкома партии: 15.40-16.45
7. тов. Косарев (1903—1939) 15.50-16.20
8. тов. Микоян (1895-1978) 16.20-17.55
9. тов. Клейнер (1893—1937) — с 1934 г. председатель Комитета по заготовкам при СНК СССР: 16.20-16.45
10. тов. Багиров (1895—1956) — с 1932 г. председатель СНК Азербайджанской ССР, с 1933 г. первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана и Бакинского горкома партии: 16.50-17.50
11. тов. Шкирятов (1883-1954) - с 1934 г. секретарь партколлегии Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) 16.55-18.50
12. тов. Столяр (1901—1938) — с декабря 1934 г. первый секретарь Кировского крайкома (обкома) ВКП(б), с 1937 г. первый секретарь Свердловского обкома партии: 17.55-18.10
13. тов. Семенов (???) — директор издательства «Правда»: 18.10-18.50

Критик
Аватар пользователя Критик

Июль 1937 г.

1 июля Литвинов встречается с американским послом Дэвисом. В отчете о беседе (ссылка) есть такой любопытный фрагмент

4. Дэвис попросил разрешения поговорить со мною совершенно частным образом от своего собственного имени. Он начал с предисловия о своем восхищении нашими государственными деятелями, достижениями советской власти, нашей силой, энергией и т.п. Когда он уезжал из Москвы 3 месяца тому назад, в московском дип[ломатическом] корпусе господствовало убеждение в абсолютной крепости советского режима, в силе и мощи Красной Армии, в мудрости руководителей и т.д. Вернувшись сейчас в Москву, он сталкивается с совершенно противоположным мнением, являющимся общим для всего дип[ломатического] корпуса. Говорят о слабости Красной Армии, о непрочности режима, об ошибках руководства и т.д. Его это не беспокоило бы, если бы это было только мнением дип[ломатического] корпуса. Однако это мнение в настоящее время распространено также и в Соединенных Штатах Америки. Он просмотрел 40 передовиц наиболее ответственных американских газет, и он там находит выводы, не лестные для нашего режима и для Красной Армии. Послу известно, что такие же выводы делаются в Англии, Франции и в других странах. Беспокоит посла это обстоятельство потому, что сомнения в силе Красной Армии порождают угрозу всеобщему миру. Конфликт на реке Амуре он также приписывает подрыву престижа Красной Армии. Дэвис поэтому позволяет себе предложить, чтобы тов. Сталин принял какого-нибудь крупного журналиста — американского, английского или французского — и дал ему интервью. Вопросы могли бы быть заранее сформулированы, и дело могло бы быть устроено так, чтобы инициатива исходила от соответственного журналиста. Дэвис полагает, что тов. Сталин путем такого интервью сможет рассеять все сомнения и недоумения и восстановить веру в прочность режима и в силу Красной Армии. Дэвис рассчитывает перед отъездом из Москвы как-нибудь повидать тов. Сталина, но он не настаивает на немедленном свидании. Попутно он мне сообщил лично конфиденциально, что к осени он, вероятно, покинет свой московский пост. О будущем назначении он говорил несколько туманно, и для меня осталось неясным, будет ли он переведен в Берлин или в Лондон. Я обещал Дэвису передать его предложение тов. Сталину.

2 июля Политбюро принимает решение (ссылка)

Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму:
«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.
ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.
ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке».
Секретарь ЦК И.Сталин.

3 июля Директива НКВД СССР № 266/15545

3 июля 1937 г.

Всем начальникам управлений НКВД
С получением сего возьмите на учет всех осевших в Вашей области кулаков и уголовников, вернувшихся по отбытии наказания и бежавших из лагерей и ссылок. Всех учтенных кулаков и уголовников подразделите на две категории: первую — наиболее враждебные элементы, подлежащие аресту и расстрелу в порядке административного проведения их дел через тройки; вторую — менее активные, но все же враждебные элементы, подлежащие высылке в районы по указанию НКВД СССР.
К 8 июля с.г. телеграфом донесите мне количество лиц первой и второй категории с указанием отдельно кулаков и уголовников.
О времени начала операции и порядке ее проведения указания дам дополнительно.
Ежов.

Я хочу подчеркнуть, что речь идет о возвратившихся кулаках, и уголовниках.

С 5 июля, на политбюро начинают утверждать тройки, и с того же дня выходят постановления СНК и ЦК ВКП (б)

Например для Свердловской области первый пункт постановления СНК и ЦК ВКП (б) выглядит так:

1. Отпустить колхозам Свердловской обл. в порядке продовольственной ссуды 2000 тыс. пуд. с возвратом натурой на обычных условиях, с отпуском зерна из фондов Комитета Резервов.
2. Отпустить для северных районов Свердловской обл. из имеющихся в наличии и годных для посева 360 тыс. пуд. семян ржи с возвратом из урожая 1937 г.
3. Снизить нормы зернопоставок по колхозам, обслуживаемым МТС, с 1,4 ц с гектара до 0,82 ц с гектара. Установить для колхозов, необслуживаемых МТС, нормы зернопоставок на 0,3 ц и для единоличников на 0,6 ц выше норм зернопоставок для колхозов, обслуживаемых МТС соответствующих районов.
4. Уменьшить плановые задания по осеннему севу 1936 г. и весеннему севу 1937 г. по Свердловской обл. на 60 тыс. га зерновых.
5. Из задолженности колхозов по семенной, продовольственной и фуражной ссудам списать 5500 тыс. пудов зерновых и 14 тыс. пудов льносемян, а возврат остальной части задолженности зерновых ссуд, начиная с осени 1936 г., а также ссуды льносемян рассрочить возвратом на 3 года равными частями.
6. Списать недоимки по натуроплате работ МТС прошлых лет, включая и 1936 г.
7. Списать с колхозов Свердловской обл. недовыполненную часть сена по контрактационным договорам 1936 г. в размере 1067 тыс. пуд.

Более подробно (ссылки)

Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б), (По свердловской обл.) 5 июля 1937 г.

Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б), (По западно-Сибирскому краю), 5 июля 1937 г

Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б), (По Украинской ССР), 5 июля 1937 г.

Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б), (По Азовско-Черноморскому краю), 17 июля 1937 г.

Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б), (По Саратовской обл.), 17 июля 1937 г.

Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б), (По Саратовской обл.), 27 июля 1937 г.

С 8 числа, с мест начинают приходить ответы на запросы постановления Политбюро и Директивы НКВД № 266/15545. Причем приходят по двум каналам.
1. На имя Сталина и Ежова по парт. линии
2. По линии НКВД на Ежова.

По парт. линии, помимо указанных постановленных на учет также указаны фамилии тройки на утверждение.

Причем обратите внимание на соотношение кулаков и уголовников.

20 июля постановление Политбюбро,

324 — Вопрос НКВД.

Предложить т. Ежову дать немедля приказ по органам НКВД об аресте всех немцев, работающих на оборонных заводах (артиллерийские, снарядные, винтовочно-пулеметные, патронные, пороховые и т.п.), и высылке части арестованных за границу.
Копию приказа прислать в ЦК.
О ходе арестов и количестве арестуемых сообщать сводки (ежедневные) в ЦК.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 254. Л. 79. Копия. Машинопись.
Протокол № 51.
В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Тов. Ежову».

Источник: Архив Александра Н.Яковлева

а 27 июля, Ежов подает Записку И.В. Сталину с приложением копии приказа об аресте всех немцев, работающих на оборонных заводах

30 июля выходит печально знаменитый Приказ «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» № 00447

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Обратил внимание на странное нарушение субординации.
Может, профессионалы-историки помогут уточнить, какого числа Наркомат Внутренних дел в действительности начал распространять приказ № 00447 среди своих структур?
Общеизвестно, что приказ НКВД № 00447 датируется 30 июля 1937 г. Именно этим числом помечен приказ, приложенный к записке М.И. Фриновского в Политбюро ЦК ВКП(б) от того же числа:
http://istmat.info/node/31685
Причём сама краткая записка вызывает недоумение. Во-первых, она подписана не Ежовым, а его первым замом, а во-вторых, построение фраз подразумевает, что Поскрёбышев находится в подчинении у Фриновского. Зам наркома перечисляет, какие действия заведующего Особым отделом ЦК ему нужны. Приложенный к записке приказ нигде не обозначен, как «проект». А вот утверждение приказа в Политбюро состоялось лишь на следующий день, причём в развёрнутом постановлении ПБ приказ именуется лишь «проектом»:
http://istmat.info/node/31711
Вот и получается нестыковка. Сам приказ в НКВД датирован 30 июля, а Политбюро ЦК утвердило «проект приказа» лишь на следующий день. Выходит, НКВД поставило высшее партийно-политическое руководство страны перед свершившимся фактом? Или «жаркое лето 37-го» достигло своего апогея, и всё руководство страны пребывало в таком цейтноте, который больше похож на нокдаун? Лишь в этом случае столь вопиющее нарушение субординации может быть объяснено. Иначе дату приказа № 00447 надо изменять.

Критик
Аватар пользователя Критик

Предлагаю собрать сначала все версии этого приказа из остальных сборников.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Приказ НКВД № 00447.

По Вашему совету провёл небольшое расследование. Возможно, оно не вполне профессиональное с точки зрения историка, зато проявились некоторые нюансы, вызвавшие дополнительные вопросы.
Просмотрел наиболее популярные (согласно Google) ссылки на «Оперативный приказ НКВД № 00447…» и на «Постановление Политбюро ЦК ВКП(б)» по этому приказу.

http://memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/370730.htm
Архивные реквизиты – двойные:
ЦА ФСБ РФ, Ф.66, Оп. 5. Д. 2 Л.155-174. Подлинник
АП РФ. Ф 3. Оп.58. д.212. Л-59-78. Подлинник

http://www.memo.ru/history/document/0447.htm
Здесь архивные реквизиты отличаются от одного из вышеуказанных на 4 листа:
АП РФ, 3-58-212, л. 55-78

Здесь приведены фотосканы «Приказа № 00447»:
http://allin777.livejournal.com/177953.html
Архивные реквизиты: «ЦА ФСБ РФ, Ф.66, Оп. 5. Д. 2 Л.155-174. Подлинник.».
К этой публикации возник ряд вопросов. Почему на «Экз. № 1» отсутствует личная подпись Ежова, грифа «копия» нет, но зато есть рукописная помета «Верно» с подписью, приписываемой Фриновскому (расшифровка подписи на скане отсутствует)? И что означает «Верно»? То, что текст сверен и идентичен исходному документу, или что подлинник приказа подписан Ежовым? Что за цифры в верхнем правом углу на первых пяти листах (59?-64)? Наводят на мысль, что эти сканы не из ЦА ФСБ, а из АП РФ, т.е.: «АП РФ. Ф. 3. Оп.58. д.212. Л-59-78.» (соответствуют номера архивных листов). Возможно такое? А почему такие цифры отсутствуют на следующих листах?

В книге М. Юнге, Р. Биннера, Г. Бордюгова «Вертикаль «Большого террора». История операции по приказу НКВД № 00447»: http://padaread.com/?book=26727&pg=58
публикация «Приказа НКВД № 00447…» на стр.114 снабжена следующим комментарием:

"Текст идентичен имеющейся у нас копии из президентского архива, архивная сигнатура которой нам неизвестна…."

В этой же книге, на стр. 114-116 помещён текст постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «…о представленном НКВД СССР проекте приказа № 00447», снабжённый комментарием:

«…Сверено с копией решения Политбюро ЦК ВКП(б) – РГАСПИ. Ф.17. Оп.162. Д.21. Л.116-117, 140, 142.»

На мой взгляд, приведённая фраза недостаточно корректна – из неё можно сделать вывод, что по указанному архивному «адресу» находится не оригинал, а копия решения Политбюро.

На сайте «100(0) ключевых документов по российской и советской истории (1917-1991)», на странице: http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0010_bes&o...
представлена выписка «Из протокола Политбюро ЦК ВКП(б), 31 июля 1937 г. Вопрос НКВД», об утверждении проекта приказа № 00447, имеющая архивные реквизиты:
РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 21, лл. 116-117, 119.
То есть, номера листов архивного дела слегка отличаются от предыдущей публикации. Там же помещены, помеченные значком ©, факсимиле этого документа от Федеральной Архивной Службы России. Помещённый на той же странице «Приказ НКВД № 00447…» архивных реквизитов не имеет.

Возможно, по своей неопытности в архиве А. Яковлева самого текста приказа я не нашёл. Есть только «Постановление Политбюро об утверждении приказа №00447»:
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1006219
К тексту прилагаются фотографии документов. Архивные реквизиты: «РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 576. Л. 140–142. Подлинник», что не соответствует сигнатуре в книге М. Юнге, Р. Биннера, Г. Бордюгова и архивным реквизитам на сайте «100(0) ключевых документов…».

Везде «Приказ № 00447…» датируется 30 июля 1937 г., а документ Политбюро ЦК ВКП(б) «об утверждении проекта приказа № 00447» всюду отмечен 31 июля 1937г. (кроме публикации в «Огоньке», о которой см. ниже).
И нигде в перечисленных публикациях не приводится текст записки Фриновского Поскрёбышеву, хотя, вроде бы, текст приказа – лишь приложение к записке.

Все перечисленные выше публикации Приказа № 00447 я скрупулёзно не сравнивал, но одна мелочь всё же задела моё внимание. Пункты приказа VI.1. и VI.2. в некоторых публикациях начинаются словом «Приговора», а в некоторых – словом «Приговоры». Возможно, и мелочь, но при публикации столь важного документа – странная. Как тут не вспомнить упоминаемую Тухачевским в своих признательных показаниях «…угрозу со стороны К[итайской] Н[ародной] Р[еспублики]…» ещё в 1937г.

В Википедии, в статье «1937 год»:

«30 июля — издан (выделено мной. – Д.А.) Приказ НКВД № 00447 “Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов”».

Там же, в статье «Приказ НКВД № 00447»:

Фриновский представил проект приказа Ежову 30 июля, и тот его подписал. Тогда Фриновский отправляет копии приказа на 15-и или 19-и страницах руководителю сталинской канцелярии, Александру Поскрёбышеву, с просьбой передать в Политбюро. 31 июля приказ был утверждён Политбюро без изменений. В этот же день приказ отправлен ( всем руководителям НКВД республиканского, областного и районного уровней. (Источник: Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge Massenmord und Lagerhaft: Die andere Geschichte des Grossen Terrors. — Berlin: Akademie Verlag, 2009.)

В периодике, по этой теме, встретились любопытные фразы.
Из «Огонька» № 30, 2007 г.: http://www.ogoniok.com/5006/22/

«…приказ НКВД № 00447, подписанный Ежовым 30 июля 1937 года и в тот же день (?! – Выделено мной. Д.А.) утвержденный и откомментированный (?! – Д.А.) Политбюро ЦК.»

В журнале «Континент» № 91, 1997г.: http://belousenko.com/books/Korzhavin/korzhavin_37_god.htm
Самое начало очерка Наума Коржавина «Будни “Тридцать седьмого года”»:

« Передо мной в ксерокопии документ, очень важный для понимания нашей истории. Я его не открыл и не добыл хитроумным способом. Просто нашел в книге, которая доступна всем. Он — один из фрагментов, составляющих приложение к этой книге. Называется она — «МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ (Политический портрет КГБ)» и выпущена московским издательством РУСАРТ еще в 1992 году. Автор книги и, следовательно, первый публикатор этого документа — известная журналистка Евгения Альбац…»

Может быть, это именно Евгения Марковна «открыла и добыла хитроумным способом» этот документ? И название книги наводит на размышления (не подозрения!).

Хронология. Журнал посещений Сталина: http://istmat.info/node/1950
29 июля 1937 г., четверг. У Сталина на приёме, в числе других, Ежов (15.25-19.00), Фриновский (16.35-17.30). Одновременно с ним на приёме – Кручинкин (начальник ГУПВО НКВД), и покидают они кабинет Сталина вместе с наркомом НКИД Литвиновым.
30 июля 1937 г., пятница. Никаких данных о приёме Сталиным вообще кого-нибудь в этот день нет.
31 июля 1937 г., суббота. Среди прочих посетителей, у Сталина – Ежов (16.55-19.30), одним из последних покидает кабинет, одновременно с другими партийными руководителями. Фриновский отсутствует. Следующий раз в кабинете Сталина он только 13 августа. Ежов – с 5 августа ежедневно (3 и 4 августа приёмов у Сталина не отмечено).

Остающиеся вопросы.
1. Где подписанный лично Ежовым экземпляр приказа?
2. Где хранится подлинник приказа – в Архиве Президента или Архиве ФСБ?
3. Почему архивные реквизиты имеют различия?
4. Что считать первоисточником? Факсимиле Федеральной Архивной Службы России, РГАСПИ:
http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0010_bes&o...
Или прилагаемую фотографию из архива А. Яковлева: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/remark/1006803
5. Существуют ли ещё прецеденты, когда Политбюро задним числом документировано утверждало ведомственные приказы?

И последнее. Может, я «ломлюсь в открытые двери»? Нет ли у нас возможности вместо сбора всех версий «Приказа № 00447» из всех источников и «остальных сборников» организовать получение однозначного ответа от Федеральной Архивной Службы России? Вероятно, подключив к этому запросу коллег, профессионалов-историков, исторические сообщества, независимо от того, каких политических взглядов они придерживаются. Не исключаю заинтересованности юристов. Я не знаком с тонкостями «исторического придворного этикета» для оформления аргументированного запроса.
Возможно, мои вопросы некорректны, непрофессиональны и даже наивны. В ответ на это у меня лишь один довод. Приказ № 00447 - слишком важный, до сих пор оказывающий влияние на нашу жизнь документ не только отечественной, но и мировой истории, чтобы игнорировать подобные, пусть даже «детские», но отнюдь не риторические вопросы. Пока соответствующие государственные организации, отвечающие за хранение и сохранение таких документов, не представят его “urbi et orbi”, предлагаю считать «Оперативный приказ Народного комиссара Внутренних дел Союза ССР № 00447 об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов» - юридически несуществующим.
Я могу и ошибаться. Может, «Приказ НКВД № 00447» уже ОФИЦИАЛЬНО опубликован, но я просто не знаю об этом.

Алексей Марков
Аватар пользователя Алексей Марков

Помниться, покойный Виктор Ильюхин говорил о том, что имел разговор с человеком, который по заказу нынешних властей фабриковал "исторические документы". Я не сторонник конспиративных теорий, и многие несостыковки можно объяснить вполне рационально, но вот в чём я точно не сомневаюсь - так это в моральной способности нынешней власти пойти на любой подлог даже не из очень большой и сиюминутной выгоды.

Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович

Вот здесь и ниже:
http://istmat.info/node/21534#comment-2601
я задал вопросы по "странным" документам. Спасибо Анатолию, он собирался подключить знакомых, в частности, Назара. Конспирологии здесь пока не вижу. Обычные "непонятки", неизбежные в любом деле. У меня, как неопытного новичка, подобных "непоняток" уже поднакопилось. Надеюсь, что с более опытными товарищами во всём разберёмся. А вот если не разберёмся, - тогда и будем "развешивать макароны на уши ярлыки" :-))

Критик
Аватар пользователя Критик

1 августа, Докладная записка Управления НКВД Западной обл. руководству НКВД СССР, интересна тем, что подробно расписывается обоснование увеличения лимитов. В ней отмечу эту фразу

Необходимость очистки Западной обл., как приграничной и являющейся ближайшим тылом Западного фронта, совершенно очевидна.

2 августа, Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О снятии недоимок за прошлые годы по картофелепоставкам с колхозов, колхозников и единоличных хозяйств»

3 августа, Шифртелеграмма ЦК ВКП(б) об организации открытых процессов о вредительстве в сельском хозяйстве.

Два процесса прилагаются
Показательный судебный процесс над «вредителями сельского хозяйства» в Таборинском районе

Дело контрреволюционной шайки вредителей в Андреевском районе

5 августа, на имя Сталина Докладная записка ЦУНХУ при Госплане СССР в ЦК ВКП(б) «О видах на урожай зерновых культур на 15 июля 1937 г, в которой предстоящий урожай оценивается практически рекордным.

9 августа, выходит Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об отмене ограничений по торговле хлебом»

11 августа, Закрытое письмо о фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР
и в этот же день
Оперативный приказ НКВД СССР № 00485 «Об операции по репрессированию членов польской военной организации в СССР»

8 сентября, Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам»

8 сентября, Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о первых итогах операции по репрессированию антисоветских элементов,
отметим что,
Всего на 1 сентября сего года было арестовано 146 225 человек. Из них 69 172 — бывших кулака, 41 603 уголовника и 35 454 человека — контрреволюционных элементов.
Из этого количества арестованных осуждено тройками — к расстрелу 31 530 и к заключению в лагеря и тюрьмы 13 669 человек….
…Обысками участников этих групп и организаций у них изъято
пулеметов 1
винтовок 639
ружей разных 1007
пистолетов и револьверов 1069
снарядов артиллерийских 157
гранат ручных 23
взрывчатых веществ 1190 кг
холодного оружия 2 499 единиц.

15 августа, Сводка ГУГБ НКВД о количестве арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.

19 сентября, Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "вопрос НКВД" с приложением проекта оперативного приказа № 00593, о мероприятиях в связи с террористической диверсионной и шпионской деятельностью японской агентуры из так называемых харбинцев.

С конца сентября начинается поток телеграмм с мест об увеличении лимитов, в том числе и от близких соратников Сталина. Как и по парт линии, так и по линии НКВД. В качестве примера:

Телеграмма А.И.Микояна, Г.М.Маленкова, М.И.Литвина И.В.Сталину и Н.И.Ежову об увеличении лимита Армении

22 сентября 1937 г.
Вскрывается все большее количество фактов свободного разгула дашнаков и других антисоветских элементов в Армении. Поэтому для действительной очистки Армении просим разрешить дополнительно расстрелять 700 чел. из дашнаков и прочих антисоветских элементов.1* Разрешение, данное на 500 чел. 1 категории, уже исчерпывается.
Микоян, Маленков, Литвин.
АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 113. Заверенный текст шифровки.

30 сентября. Сводка № 11 ГУГБ НКВД СССР об арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447

Критик
Аватар пользователя Критик

В октябре состоялся очередной пленум, снова выписка из журнала посещений.

10-го сентября

1. т. Андреев (1895—1971) 17.45 — 20.30
2. т. Молотов (1890-1986) 17.45 — 21.20
3. т. Ежов (1895—1940) 18.00-21.20
4. т. Икрамов (1898—1938) — секретарь, первый секретарь ЦК КП(б) Узбекистана: 18.30-19.20
5. т. Микоян (1895-1978) 19.30-21.20
6. т. Чубарь (1891-1939) 19.40-21.00
7. т. Жданов (1896-1948) 19.55-21.20
8. т. Сигизбаев (???) 19.55-20.11
9. т. Чернов (1892—1938) — в 1934—1937 гг. нарком земледелия СССР: 20.10-20.50
10. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 20.10-20.50
11.т. Косиор (1889-1939) 21.00-21.20

11-го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 16.40-19.50
2. т. Ежов (1895—1940) 16.35-19.50
3. т. Косиор (1889-1939) 17.40-18.00
4. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 17.40-18.10
5. т. Берзин (1889-1938) — с 1924 г. начальник Разведывательного управления РККА, армейский комиссар II ранга (1937): 18.40-19.10
6. т. Ланговой 18.40-19.10 (????) военный атташе СССР в Турции, затем специалист-эксперт по вооружению:

13-го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 17.20-21.10
2. т. Алкснис (Астров) Я.И. (1897-1938) 18.35-19.05
3. т. Мехлис (1889—1953) 19.05-20.20
4. т. Котляров (????) 19.05-20.00
5. т. Потемкин (1874-1946) —полпред СССР с декабря 1934 г. — во Франции, в 1937—1940 гг. первый заместитель наркома иностранных дел СССР, с 1940 г. нарком просвещения РСФСР, академик АН СССР (1943): 20.05-20.50
6. т. Стомоняков (1882-1941) — в 1926-1934 гг. член коллегии НКИД, с 1934 г. замес­титель наркома иностранных дел СССР:
20.05-20.50

14 -го сентября 1937 г.

1. т. Косарев (1903—1939) 15.50-15.55
2. т. Антонов-Овсеенко (1883-1938) — в 1930-1934 гг. полпред СССР в Польше, в 1934—1936 гг. прокурор РСФСР, в 1936—1937 гг. генеральный консул в Барсе¬лоне (Испания), в 1937 г. нарком юстиции РСФСР: 16.00-17.15
3. т. Ежов (1895—1940) 16.30-20.00
4. т. Молотов (1890-1986) 16.55-20.00
5. т. Берман (1898—1939) — с июня 1932 г. начальник Главного управления лагерей ОГПУ-НКВД СССР, одновременно с сентября 1936 г. заместитель наркома внутрен¬них дел СССР, с 1937 г. нарком связи СССР, комиссар госбезопасности III ранга: 19.00-19.55

15 сентября 1937 года

1. тов. Ежов (1895—1940) 18.20-21.10
2. тов. Молотов (1890-1986) 18.35-21.10
3. тов. Мехлис (1889—1953) 18.45-19.05
4. тов. Микоян (1895-1978) 18.50-21.05

16-го сент. 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 14.10 - 15.10
2. т. Ворошилов (1881-1969) 14.10 - 15.10
3. т. Алкснис (Астров) Я.И. (1897-1938) 14.20- 15.10
4. т. Берзин (1889-1938) 14.20- 15.10
5. т. Ланговой (????) 14.20- 15.10

17-го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 19.35-21.15
2. т. Жданов (1896-1948) 19.10-21.15
3. т. Ежов Н. И. (1895—1940) 19.10-21.15

19-го сентября

1. т. Молотов(1890-1986) 21.35-00.30
2. т. Ежов (1895—1940) 21.35-00.30

20-го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 15.25-16.30
2. т. Ежов (1895—1940) 15.25-16.30
3. т. Потемкин (1874-1946) — в 1932-1934 гг. полпред СССР в Италии, с декабря 1934 г. — во Франции, в 1937—1940 гг. первый заместитель наркома иностранных дел СССР 15.30-16.10
4. т. Юренев (1888-1938) 15.50-16.10

21 сентября 1937 года

1. тов. Жданов (1890-1986) 18.05-20.15
2. тов. Ежов (1895—1940) 18.05-20.15
3. тов. Молотов (1890-1986) 18.25-20.15
4. тов. Успенский (1902—1940) с марта 1937 г. начальник Управления НКВД Оренбургской области:19.00-19.30
5. тов. Хрущев (1894-1971) 19.45-20.15

22 -го сент. 1937 г.

1. т. Жданов (1890-1986) 16.50-17.30
2. т. Косиор (1889-1939) 16.50-17.40
3. т. Бакулин (1899—1939) — с августа 1937 г. по апрель 1938 г. нарком путей сообще¬ния СССР: 18.00-18.40
4. т. Молотов (1890-1986) 18.20-20.15
5. т. Ежов (1895—1940) 18.20-19.15

23-го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 16.30-19.50
2. т. Ежов (1895—1940) 16.30-19.50
3. т. Каганович (1893-1991) 16.35-19.50
4. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 17.10-19.50
5. т. Хрущев (1894-1971) 17.30-18.00

25-го сентября

1. т. Молотов (1890-1986) 16.00-20.10
2. т. Ежов (1895—1940) 16.10-20.10
3. т. Шолохов (1905-1984) 16.30-18.00
4. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 18.50-19.00
5. т. Егоров (1883—1939) 19.00-19.20

26 -го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 17.05-21.35
2. т. Ежов (1895—1940) 19.00-21.35
3. т. Мехлис (1889—1953) 19.10-19.20
4. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 20.10-21.35
5. т. Маленков (1902-1988) 20.50-21.35

27 сентября 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 18.30-22.45
2. тов. Ежов (1895—1940) 18.30-22.45
3. тов. Ворошилов (1881-1969) 18.40-22.45
4. тов. Потемкин (1874-1946) 19.50-20.40
5. тов. Маленков (1902-1988) 20.10-20.50
6. тов. Кручинкин (1897—1938) 21.10-21.50

28 сент. 1937 г.

1. Ежов Н. И. 18.55-22.10
2. Молотов (1890-1986) 19.25-22.50
3. Маленков (1902-1988) 19.25-20.50

29-го сентября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 18.10-20.35
2. т. Чубарь (1891-1939) 18.20-20.50
3. т. Ежов (1895—1940) 18.25-20.35
4. т. Маленков (1902-1988) 19.40-20.00

2-го октября 1937 г.

1. т. Молотов (1890-1986) 15.10-16.10
2. т. Каганович (1893-1991) 15.00-16.10
3. т. Ворошилов (1881-1969) 15.00-16.10
4. т. Ежов (1895—1940) 15.00-16.10
5. т. Потемкин (1874-1946) 15.00-15.50
6. т. Стомоняков (1882-1941) — с 1934 г. заместитель наркома иностранных дел СССР 15.00-15.50
7. т. Кручинкин (1897—1938) 15.00-15.30
8. т. Молотов (1890-1986) 18.10-20.00
9. т. Ежов (1895—1940) 18.10-20.00
10. т. Вышинский (1883—1954) 18.40-19.25
11. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 18.45-19.30

3 октября 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.15-20.30
2. тов. Каганович (1893-1991) 17.15-20.30
3. тов. Ежов (1895—1940) 17.15-20.30
4. тов. Гикало (1897-1938) — в 1932-1937 гг. первый секретарь ЦК КП(б) Белоруссии, член ЦИК СССР 18.25-18.55
5. тов. Микоян (1895-1978) 19.40-20.30
6. тов. Маленков (1902-1988) 19.50-20.20

4-го октября 1937 г.

1. т. Ворошилов (1881-1969) 16.00-20.45
2. т. Молотов (1890-1986) 16.00-20.45
3 т. Ежов (1895—1940) 16.00-20.45
4. т. Чубарь (1891-1939) 16.00-19.30
5. т. Косиор (1889-1939) - с 1928 г. генеральный секретарь ЦК КП(б) Украины, с 1938 г. заместитель председателя СНК СССР, председатель Комиссии советского контроля (брат И. В. Косиора):16.10-19.30
6. т. Микоян (1895-1978) 16.10-20.45
7. т. Бондаренко (???) в 1935 г. директор Харьковского паровозостроительного завода, член Совета при Наркомате тяжелого машиностроения (?)16.20-17.15
8. т. Каганович (1893-1991) 16.20-20.45

5-го октября 1937 г.

1. т. Ворошилова Е. Г. (1887-1959) — жена К.Е.
Ворошилова: 16.10-16.25
2. т. Молотов (1890-1986) 16.25-16.35
3. т. Коссиор (1893-1937) 18.25-19.25
4. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 18.25-19.25
5. т. Молотов (1890-1986) 18-30-21.25
6. тов. Чубарь (1891-1939) 18.30-19.00
7. тов. Ежов (1895—1940) 18.40-20.50
8. тов. Маленков (1902-1988) 20.00-21.10
9. тов. Кольцов (????) сотрудник Комитета по заготовкам при СНК СССР: 20.00-21.50

7 октября 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.25-19.50
2. тов. Ежов (1895—1940) 17.25-19.50
3. тов. Маленков (1902-1988) 18.15-18.30
4. тов. Каганович (1893-1991) 18.30-19.20

8 октября 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 18.50-22.15
2. тов. Ежов (1895—1940) 18.45-22.15
3. тов. Потемкин (1874-1946) 19.45-20.10
4. тов. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 21.15-22.05
5. тов. Мехлис (1889—1953) 21.15-22.05
6. тов. Горкин (1897—1988) — с апреля 1934 г. второй секретарь Средне-Волжского крайкома партии, с 1937 г. секретарь Президиума ЦИК СССР 21.15-22.05

9 октября 1937 года

1. тов. Молотов (1890-1986) 17.10-20.50
2. тов. Жданов (1896-1948) 17.10-20.50
3. тов. Ежов (1895—1940) 17.40-20.50
4. тов. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 17.45-19.15
5. тов. Мехлис (1889—1953) 17.45-19.15
6. тов. Горкин (1897—1988) 17.45-19.15
7. тов. Косарев (1903—1939) 18.45-19.15
8. тов. Шверник (1888-1970) - член Президиума ЦК КПСС в 1952-1953.1957-1966 гг., с 1929 г. секретарь, в 1930—1944 гг. и с 1953 г. председатель (первый секретарь) ВЦСПС 18.45-19.15
9. тов. Москатов 18.45-19.15 (1894-1969) — в 1937-1940 гг. секретарь ВЦСПС, одновременно в 1938— 1940 гг. член Президиума Верховного Совета СССР
10. тов. Ставский (1900—1943) — секретарь президиума правления Союза советских писате¬лей (ССП) и секретарь ССП, с 1937 г. редактор журнала «Новый мир»: 18.45-19.15
11. тов. Шмидт О. Ю. (1891—1956) — геофизик, математик, астроном и путешестгенник, в 1932— 1939 гг. начальник Главного управления Северного морского пути, в 1933—1934 гг. возглавлял экспедицию на пароходе «Челюскин», академик АН СССР (1935), вице-президент АН (1939-1942). Герой Советского Союза (1937): 8.45-19.15
12. тов. Горшенин (1899— 1939) — с марта 1932 г. секретарь ЦК ВЛ КСМ по военной работе: 18.45-19.15

10- го октября 1937 г.

1. т. Ежов Н. И. (1895—1940) 18.00-22.00
2. т. Каганович (1893-1991) 18.00-22.00
3. т. Андреев (1895—1971) 18.00-22.00
4. т. Микоян (1895-1978) 18.10-21.35
5. т. Чубарь (1891-1939) 18.10-21.35
6. т. Жданов (1896-1948) 18.10-22.00
7. т. Молотов (1890-1986) 18.10-22.00
8. т. Ворошилов (1881-1969) 18.10-22.00
9. т. Калинин (1975-1946) 19.00-22.00
10. т. Горкин (1897—1988) 19.00-19.45
11. т. Косиор (1889-1939) - 20.10-22.00
12. т. Стецкий (1896—1938) — с 1934 г. главный редактор журнала «Большевик», одновременно в 1930—1938 гг. заведующий Отделом партийной пропаганды и агитации ЦК ВКП(б):21.00-21.35
13. т. Мехлис (1889—1953) 21.00-21.35
14. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 21.00-21.35

11- го октября 1937 г.

1. т. Ворошилов (1881-1969) 15.10-18.00
2. т. Ежов (1895—1940) 15.10-18.00
3. т. Молотов (1890-1986) 15.00-18.00
4. т. Жданов (1896-1948) 15.15-18.00
5. т. Андреев (1895—1971) 15.15-18.00
6. т. Микоян (1895-1978) 15.15-18.00
7. т. Каганович (1893-1991) 15.25-18.00
8. т. Коссиор (1893-1937) 15.15-18.00
9. т. Калинин (1975-1946) 15.30-18.00
10. т. Стецкий (1896—1938) 15.35-18.00
11. т. Яковлев (Эпштейн) Я.А. (1896—1938) 15.35-18.00
12. т. Чубарь (1891-1939) 15.20-18.00

13 октября 1937 г. перед директивными органами поставлен был вопрос о необходимости проведения по всем союзным и автономным республикам, краям и областям проверки уголовных дел, по которым осуждены были должностные лица сельсоветов, колхозов, МТС, а также сельские и колхозные активисты, пересмотрев одновременно дела о колхозниках, осужденных по малозначительным преступлениям (имущественные, против порядка управления и т.п.), в направлении прекращения таких дел и освобождения колхозников от наказания.
26 октября 1937 г. всем прокурорам союзных и автономных республик, краев и областей совместно с Наркомюстом была направлена телеграмма, в которой приказывалось произвести сплошную проверку дел осужденных работников сельсоветов, МТС и колхозов, а также сельского актива и отдельных колхозников в направлении прекращения таких дел и немедленного освобождения неправильно осужденных от всякого наказания. Проверку предложено было провести, начиная с дел от 1934 г.
1 ноября 1937 г. Наркомюст издал инструкцию о порядке проверки и пересмотра уголовных дел о работниках колхозного и сельского актива. В п. 6 этой инструкции сказано, что приговоры по делам, по которым мера наказания отбыта, пересмотру в порядке надзора не подлежат. По этим делам предлагалось поставить вопрос в ЦИКах союзных республик о снятии судимости с осужденных.

Забегая вперед, хочу заметить, что по состоянию на 1 ноября 1938 г. по Союзу в целом были пересмотрены дела в отношении 1 175 998 чел., из которых только в отношении 561 291 чел. (или 47,8%) приговоры оставлены без изменения. В отношении 106 719 (9,1%) дела прекращены, 22 785 чел. (1,9%) наказание снижено, 480 378 чел. (40,8%) возбуждены ходатайства о снятии судимости и 4825 чел. (0,4%) приговоры отменены с направлением дела на доследование.

1 января 1938 г., Сводка № 29 ГУГБ НКВД СССР об арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.

Критик
Аватар пользователя Критик

Теперь перейдем к рассмотрению некоторых особенностей.

В качестве примера возьмем Белорусскую ССР (аналогичный материал по Украине выложен у Ихисториан в ЖЖ).

Шифротелеграмма В.Ф. Шаранговича И.В. Сталину о Н.М. Голодеде и А.Г. Червякове

14.06.1937

№ 1016

Москва. ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ

Арестованные: бывший наркомзем Бенек, бывший Наркомпрос Дьяков, бывший заместитель председателя Госплана Петрович, бывший председатель Мозырского окружного исполкома Дубина, бывший командир корпуса Шах-Назаров, которые сознались в том, что состояли в контрреволюционной, вредительской и шпионской организации, показывают о том, что всю эту организацию в Белоруссии возглавляли Голодед и Червяков. Эти же лица показывают, что Голодед был связан непосредственно с Варшавой и с польским послом в Москве. Шах-Назаров показывает о Голодеде как об одном из руководителей военного заговора в Белоруссии вместе с Уборевичем.
Сообщая об этом, для меня совершенно ясно, что Голодед является врагом народа, поэтому прошу санкционировать его арест. В связи также с показаниями о Червякове, а также учитывая, что на проходящем сейчас съезде компартии Белоруссии почти каждый выступающий делегат предъявляет к Червякову прямое политическое недоверие и обвинение, считаю, что Червякова нужно снять с поста Председателя ЦИКа Белоруссии.
Секретарь ЦК КП(б) Белоруссии ШАРАНГОВИЧ

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 56. Л. 114. Подлинник. Машинопись.

На шифртелеграмме имеется рукописная резолюция: «Шаранговичу. Голодед арестован. Советуем не мешать съезду провалить Червякова. Если съезд решит снятие Червякова с поста председателя ЦИК Белоруссии мы возражать не станем. Секретарь ЦК Сталин». Нр. 27/с — 769/ш 14.VI.37 г.

Источник: Архив Александра Н.Яковлева

Телеграмма Я.А.Яковлева И.В.Сталину о положении в Белоруссии

21 июля 1937 г.
Москва. ЦК ВКП(б) т. Сталину

Установлены нижеследующие факты: большие очереди за хлебом имелись почти во всех городах и районных центрах. В качестве наркомвнуторга на первом совещании участвовал Гуревич. Его попытка замазать положение, а также поведение руководства, не сообщившего в ЦК о положении с хлебом, вызывает подозрение. Ночной передопрос арестованных установил, что Гуревич состоял членом контрреволюционной организации и хлебные очереди организовал по ее поручению. Вчера Гуревич был по нашему предложению арестован.
До сих пор не отменено ни одно из провокационных мероприятий проводившихся голодедовской фашистской бандой. Между тем ими по заданию поляков было проведено следующее:

1) Инструкцией по лесопользованию колхознику фактически запрещено пасти скот в лесах — за нарушение этого и других правил по использованию лесов недоимки с крестьян по штрафам достигали 9 млн руб.
2) Почти все пригодные для обслуживания крестьян мельницы местного значения разрушены и крестьяне вынуждены были перейти к ручному домашнему помолу.
3) Колхозники многих районов лишены приусадебных участков, а новое руководство ограничилось по одному из округов поручением Окружкому «Рассмотреть вопрос о наделении колхозников приусадебными участками».
4) Земля для военных нужд отчуждалась у колхозов без всякого контроля, а затем, например, по запасным аэродромам сдавалась тем же крестьянам в аренду за плату для сенокоса.
5) План по животноводству искусственно раздут, так, например, по свиньям он составлял на 1936 г. 310 тыс. голов при наличии в колхозных фермах 238 тыс. в результате колхозы по фермам должны платить налога 99 тыс. ц, вместо 54 тыс. в прошлом году.
6) По поводу ликвидации насажденных Голодедом совхозов, несмотря на предупреждение т. Сталина, ничего пока сделано не было.
7) Голодедом было ликвидировано по школам 542 класса, в то время как десятки миллионов рублей оставались в бюджете Совнаркома Белоруссии не использованными, новое руководство ничего пока не сделало для восстановления школ.
8) Школы не имеют букварей, нет учебников по родному языку, литературе и истории Белоруссии.
9) В связи с этим: а) разрабатываем мероприятия по ликвидации вредительства; б) организуем передопрос ряда лиц ранее арестованных с целью выявления: нет ли какого-либо «запасного центра».
Яковлев.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 65. Л. 55—56. Подлинник. Шифровка.
На документе имеется пометка И.В.Сталина: «Мой арх. Ст.»

И из Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об оказании помощи колхозному крестьянству Белорусской ССР и о ликвидации последствий вредительства в деле колхозного устройства» ,2 августа 1937 г.

Весь документ посмотрите сами, перечислю только название разделов

Об обеспечении колхозников приусадебной землей
О ликвидации вредительски организованных совхозов и о передаче их земель колхозному крестьянству Белоруссии
Об организации новых МТС на базе ликвидируемых совхозов
О передаче в вечное пользование колхозам Белорусской ССР 480 тыс. га леса и лесных угодий и об отмене вредительского порядка пользования лесами, установленного для населения Совнаркомом БССР
О сокращении посевного плана по Белорусской ССР на 300 тыс. га
О дополнительных льготах колхозам БССР по поставкам сельскохозяйственных продуктов и недоимкам за прошлые годы
О льготах для единоличников, вступающих в колхозы

Вспомним также о льготах престарелым колхозникам и единоличникам, а также списании остальных недоимок.

Итак. Представим, что арестована бывшая верхушка РАО ЕЭС, как враги народа, что в целом и так очевидный факт. При этом населению в рамках ликвидации вредительства, снижают расценки за электричество, тепло, вводят новые льготы для пожилых, и списывают все имеющиеся на этот момент задолженности. Как к этому отнесется подавляющее большинство народа? А если еще помочь раскрыть остальных злодеев?
И тут мы плавно перетекаем об отношении к репрессиям на местах, на разных уровнях.

Критик
Аватар пользователя Критик

Об отношении к репрессиям.

Протокол № 1 собрания партийного актива Андреевской районной парторганизации Западной обл.

Не буду цитировать, но документ более чем нагляден.

Из Докладной записки УНКВД Орджоникидзевского края Н.И.Ежову «О ходе операции по изъятию бывших кулаков, уголовников и других контрреволюционных элементов» по состоянию на 10 августа 1937 г.

Операция по изъятию лиц, подпадающих под эту категорию, проходит в обстановке полного одобрения мероприятий правительства, подъема положительных настроений и активности по выявлению и разоблачению скрывающихся враждебных элементов, со стороны основной массы населения края.

«Наш нарком Ежов верно взял линию в работе — сразу среди верхушек нашел вредителей, а в низах районные НКВД — у нас в колхозе врагов разоблачили. Эту сволочь нужно до конца выявить, не допускать, чтобы эти гады вредили. У нас нужно всех врагов выкорчевывать» (В группе колхозников Петровского района).

«Ничего, пусть они (арестованные кулаки) теперь попробуют мощь диктатуры Советской власти. 15 лет под маркой совактива душили нас, а в результате, кроме вреда, ничего не сделали, а теперь Соввласть научит их, как нужно им в дальнейшем быть...» (колхозник аула Хурзук Карачаевской АО).

«НКВД делает толково. Я вот вчера разносил газеты, народ доволен и все говорят, что сейчас еще легче и лучше будем работать в колхозе, так как колхозы очистятся от кулаков ...» (Письмоносец Евдокимовского райотдела связи).

В результате наличия значительных контрреволюционных кулацко-белогвардейских контингентов, осевших на территории края, среди населения отмечаются многочисленные факты высказываний, требующих расширения объема операции: ...«Правильно поступает Соввласть, изымая палачей, но мало еще взяли, еще много осталось таких, которые издевались раньше над нами и сейчас вредят Соввласти...» (Колхозник ст. Усть-Джегутинской Карачаевской АО). ...«Надо еще больше сажать контрреволюционеров, пока их не выкорчуем — всех гадов до конца, иначе нам плохо будет жить в колхозах, ведь они на каждом шагу вредят...» (Колхозник-казак ст. Красногорской). ...«В нашем ауле мало взяли еще, есть в колхозах активные повстанцы, которые, благодаря Курджиева и других врагов народа, остались не осуждены...» (Колхозник-карачаевец аула Джегутинского).
Ярким показателем роста положительных настроений, вызванных проводимой операцией по изъятию, являются факты проявлений со стороны массы колхозников личной инициативы и активности в выявлении и разоблачении скрывающихся контрреволюционных элементов. В ст. Голюгаевской Моздокского района на следующий день после начала операции, рядовые колхозники в количестве 6 чел., узнав о произведенных арестах, явились к нашему оперработнику и заявили: «Мы услышали об аресте Сорокина, Шального, Серова и других и решили придти к Вам и дать показания о их враждебных настроениях к Соввласти и их вредительской деятельности». После чего дали ценные показания, вскрывающие организованную контрреволюционную деятельность в ст. Голюгаевской.

В процессе подготовки к операции в Минерало-Водском районе, к начальнику райотделения НКВД, выехавшему в ст. Константиновскую для ознакомления с обстановкой на месте, обратилась группа колхозников станицы с жалобами на неполадки и с просьбой помочь оздоровить колхоз и убрать лиц, мешающих в работе. На вопрос: «Кто эти лица?» заявителями было перечислено 13 чел., включенных по материалам РО, в списки на изъятие. В той же ст. Константиновской в ночь с 5 на 6 августа с.г., после проведения арестов, в оперативную группу пришли 4 чел. колхозников с вопросом «Будут ли еще кого-либо арестовывать?» Узнав, что больше арестовывать никого не будут, обратились с просьбой арестовать еще одного беглого кулака, дав ценные материалы о его контрреволюционной деятельности в последнее время.

Аналогичные факты подачи заявлений, явок в местные органы НКВД заявителей, инициативных свидетелей и т.п. фиксируются и по другим районам края.

В последние дни из ряда районов начали поступать сведения о положительных результатах проведенной операции в области улучшения производственной деятельности и политической обстановки в колхозах, очищенных от контрреволюционных кулацко-белогвардейских и других враждебных элементов — повысилась производительность труда, резко сократились невыходы на работу, прогулы и т.п. Указанное выше положение фиксируется по всем колхозам ст. Усть-Джегутинской КАО, ст. Константиновской Мин.-Водского района, Арзгирскому району и по ряду других пунктов, ранее неблагополучных в этом отношении.

Из Докладной записки УНКВД Московской обл. Н.И.Ежову «О ходе изъятия контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента»

Политнастроения населения в связи с изъятием кулацких элементов и уголовников

По материалам, поступившим из ряда районов (Тула, Рязань, Кунцево, Ногинск, Мытищи) отмечаются вполне положительные высказывания населения в связи с проводимым изъятием кулацкого и уголовного элемента. В своих беседах колхозники и рабочие одобряют мероприятия по изъятию контрреволюционного кулацкого элемента, указывая, что кулаки всячески тормозили работу в колхозах, разваливали труддисциплину, колхозники призывают к усилению бдительности и к ликвидации последствия вредительства в колхозах.

Ногинский район. С изъятием кулацкого элемента в колхозе д. Тимково значительно улучшилось состояние трудовой дисциплины. Если до изъятия на работу выходило 30 — 40 чел., то сейчас выход достигает 80 — 90 чел., т.е. 99% могущих работать в колхозе. Настроение колхозников — исключительно одобряющее.

В Мытищинском районе по отдельным колхозам, где изъяты кулацкие группы, отмечено повышение выхода на полевые работы и усиление труддисциплины (колхоз д. Черкизово, Котово и Раймедведково). Колхоз д. Черкизово — арестовано 5 чел. После ареста кулаков Леонтьевых и Щелкалина в колхозе повысилась труддисциплина и выход на работу. Колхозник Головкин в группе колхозников говорил: «Давно пора очистить нашу деревню от паразитов, которые мешали нам работать. Теперь хоть мы спокойнее можем работать и не будем бояться пожаров или другой пакости от этих людей». Там же колхозник Смирнов в группе колхозников заявил: «Леонтьевы и Щелкалины в колхозе нам вредили, НКВД правильно сделало, что изъяло их. Сейчас мы должны еще больше беречь свое колхозное добро, так как от кулаков можно ожидать всякой гадости, нам нужно усилить охрану колхозного имущества».

Колхоз Раймедведково, арестовано 3 чел. После ареста кулаков Савиных колхозники одобряют это мероприятие, так, например: бригадир Харитонов заявил: «Савины работали в колхозе и нам вредили, старались развалить колхоз, арестовали их правильно, мы сейчас должны просмотреть все участки, на которых они работали, и ликвидировать тот вред, который они нам нанесли». Колхозник Жубрин заявил: «НКВД арестовало наших врагов, с которыми мы ничего сделать не могли, они нам просто мешали в работе и угрожали расправой над нами». В этом колхозе значительно поднялась труддисциплина и колхоз досрочно выполнил госпоставки.

По колхозам д. Тарасовка и д. Коровино увеличился приток единоличников в колхозы, так, например, по д. Тарасовка за последние 3 дня подано около 40 заявлений о приеме их в колхоз. Разговоры, одобряющие изъятие кулацкого элемента, нами также отмечены по колхозам: д. Верхних-Лихобор, Коровино, Котово и др. колхозам.

По г. Туле и Тульскому району отмечены следующие высказывания:
Рабочий Аббакумов (цех № 8 завода № 175 г. Тулы) говорил: «Хорошо, что взялись опять за кулаков и чуждый элемент, то они нам только вредят и пользы от них мало. Такое мероприятие мы должны приветствовать». Рабочий цеха № 15 (завода № 176 в г. Туле) — Тишин во время работы в группе рабочих говорил: «Правильно Советская власть делает, что собирает кулаков и разный прочий элемент. Взять, например, вот у нас арестовали кулака Бирюкова, он был первый дезорганизатор производства и лодырь большой, и немало еще таких осталось скрытых элементов».

Колхозники Тульского района — также одобряют мероприятия по изъятию контрреволюционного элемента. Колхозник Левин говорил: «Хорошо, что забрали этих мерзавцев, а то они опять начали себя хозяевами чувствовать и распускать всякие провокационные слухи и клевету на прочность колхозов». Колхозник Тимошин Алексей в группе колхозников говорил: «Давно бы нужно было их убрать из нашего колхоза. Это такой народ, который так и смотрит, как бы навредить в колхозе, вот занимается хищением колхозного хлеба и продает его по спекулятивным ценам».

В связи с изъятием уголовного элемента среди колхозников Рязанского района отмечены следующие высказывания: Колхозник д. Канищево Дмитриев в разговоре заявил: «Этих воров не исправишь, их надо просто уничтожать. Органы НКВД последнее время действительно взялись за очистку деревни от воров». Колхозник д. Недостоево Крысанов заявил: «У нас в деревне есть совершенно неисправимые воры, как Александров, братья Захаровы, Мишин и др. Эти люди не могут жить, не совершая преступления. Их необходимо все время держать в тюрьме, или уничтожать». Колхозник Петров говорит: «Наконец-то добрались до кулаков, пора их вычистить от нас, так как от них пользы не было и не будет».

Из Докладной записки УНКВД Орджоникидзевского края Н.И.Ежову «О ходе операции по изъятию бывших кулаков, уголовников и других контрреволюционных элементов по состоянию на 15 августа 1937 г.

Политическая обстановка в крае, в связи с проводимой операцией, по-прежнему характеризуется значительным подъемом положительных настроений основной массы населения, полностью одобряющей мероприятия правительства и активно включающейся в выявление и разоблачение скрывающихся контрреволюционных элементов. Для значительного большинства фиксируемых фактов, указанных выше настроений, характерным является выражение неудовлетворенности объемом операции и требований доизъятия остающихся неарестованными контрреволюционных кулацко-белогвардейских элементов:

«Нам колхозникам надо всемерно помогать и вскрывать всех врагов народа, которые залезли в колхоз, и просить правительство, чтобы их изолировали подальше от нас, а то мы раньше от кулачества страдали и будем страдать, если их еще, гадов, нам оставят». (Колхозник в группе других колхозников ст. Красногорской).

«Мало забрали из станицы. У нас немало остается еще гадов, которые возвратились из ссылок и посматривают теперь чертом на тех, кто их выселял, готовя нож за спиной». (Колхозник ст. Черноярской).
«В нашем колхозе взяли еще очень мало контрреволюции. Бывший председатель колхоза Гогуев Мусса, который разоблачен и сейчас сидит, будучи сам в 1930 г. командиром повстанческого отряда, умышленно собрал к нам всех повстанцев, поэтому мы всегда и отставали в работе, так как нам на каждом шагу тормозили. Теперь Гогуева забрали, а вся его банда так и осталась. Надо просить органы Соввласти, чтобы дали нам — колхозникам возможность освободиться от всех врагов колхозного строительства». (Колхозник-карачаевец аула Джегутинского).

В ауле Хурзук Карачаевской автономной обл. к нашему оперработнику обратился один из колхозников с заявлением: «Я бы просил органы НКВД уничтожить все корни и остатки Бегеуловщины (Бегеулов — один из руководителей ликвидированного в текущем году контрреволюционного националистического подполья в Карачае). Они на каждом шагу мешают и будут мешать колхозному строительству». И дал ценные материалы о контрреволюционной деятельности ряда лиц, из числа контрреволюционных националистических элементов.

Из Спецсообщения Н.И. Ежова И.В. Сталину о первых итогах операции по репрессированию антисоветских элементов

Обстановка, в которой протекает операция.
Изъятие активных контрреволюционных и кулацких элементов и уголовников очистило деревню, внесло в нее определенное оздоровление и вызвало большой подъем политической и производственной активности колхозников. В результате трудовая дисциплина в колхозах повысилась, невыходы на работу резко сократились, увеличились производительность и качество труда. В городах и на селе резко сократились грабежи и кражи.

Операция происходит в обстановке подъема положительных настроений и большой активности по выявлению и разоблачению населением скрывающихся вражеских элементов.

Показателями этих настроений являются хотя бы такие факты, как подача единоличниками заявлений о вступлении в колхозы, активное добровольное содействие органам НКВД в выявлении и разоблачении контрреволюционных элементов; инициативная явка в органы НКВД и добровольная дача показаний, изобличающих арестованных в антисоветской деятельности и вскрывающих контрреволюционные формирования; положительные высказывания, одобряющие мероприятия Правительства.

«Советская власть правильно арестовала врагов колхозного строительства. Нужно еще больше арестовать, чтобы другим затаившимся врагам было неповадно вредить колхозам».
(Курбанов Байсур, колхозник села Гучум Кале Чечено-Ингушской АССР.)
«НКВД делает толково. Я вот вчера разносил газеты, народ доволен и все говорят, что сейчас еще легче и лучше будет работать в колхозе, так как колхозы очистятся от кулаков...»
(Письмоносец Евдокимовского райотдела связи, Орджоникидзевский край).

«Нам, колхозникам, надо всемерно помогать вскрывать всех врагов народа, которые залезли в колхоз и просить Правительство, чтобы их изолировали подальше от нас...»
(Колхозник из группы колхозников станицы Красногорской.)
Рабочий Аббакумов (цех № 8 завода № 175 г. Тулы) говорил: «Хорошо, что опять взялись за кулаков и чуждый элемент, а то они нам только вредят и пользы от них мало. Такое мероприятие мы должны только приветствовать».

Стахановец колхоза имени Буденного, Ильинского района — ЧУЕВ пишет: «Прошу принять меры к вору-рецидивисту, моему брату, который систематически занимается воровством у колхозников и не дает им спокойно работать».

Колхозники деревни Ботаги (Западная область) просят: «Просим Велижское НКВД помочь очистить колхоз от врагов. Председатель колхоза КОСАРЕВ пьянствует. Больше года в колхозе не было ревизии. Мы писали в Райзо, откуда ни ответа, ни привета, по-видимому, там тоже сидят троцкисты».

В станице Галюгаевской, Моздокского района на следующий день после операции рядовые колхозники в числе 6 человек явились к начальнику оперативной группы и заявили: «Мы услышали об аресте Сорокина, Шального, Серова и других и решили прийти к Вам и дать показания о враждебных настроениях к Советской власти и их вредительской деятельности». По показаниям этих колхозников в станице Галюгаевской была вскрыта контрреволюционная организация.
В Людиновском и Вяземском районах Западной области колхозники по собственной инициативе задержали скрывавшихся кулаков и доставляли их в районное отделение НКВД.

«Как только вернулись из лагерей Бугайченко, Агапов, Краснобаев и другие кулаки, в нашем колхозе стала расти смута. Бугайченко объединил вокруг себя всех кулаков, лодырей и воров и повел борьбу против колхоза, думая развалить его, но это им не удалось. Правильно сделала власть, что изъяла эту кулацкую свору и прибрала ее к рукам. Сейчас колхозники этим очень довольны».
(Колхозник колхоза «Путь Ленина», Ленинского района Крымской АССР.)

«Надо послать телеграмму т. Сталину за то, что он заботиться о наших колхозниках. Были у нас враги, но их НКВД забрало. Теперь они нам мешать не будут. Надо бы еще кой-кого забрать».
(Чижов и Козлов — колхозники станицы Ново-Марьевской, Орджоникидзевского края.)

«Как легко стало работать после того, как забрали у нас кулаков. Они ведь здесь всех мутили своей агитацией, да и в работе приносили вред. Необходимо углубить вопрос очистки колхозов от кулаков, их еще много».
(Соломатина — бывшая батрачка Минерало-Водского района.)

Наряду с этим, отмечается активизация контрреволюционных элементов, пытающихся путем агитации и распространения слухов спровоцировать в массах растерянность, панику, недовольства и попытки укрыть подлежащих аресту.
В общем же, операция проходит спокойно и серьезных, заслуживающих внимания эксцессов, пока не было.

Как не сложно заметить, что может сложиться впечатление, что этот порядок вещей устраивает практически всех. Безусловно кроме тех, кто попал под репрессии. Вспомним слова Сталина на февральско-мартовском пленуме, и увидим что ситуация сложилась таким образом, что народу и низовым парт. организациям дали возможность своими руками (в виде работников НКВД) оздоровить ситуацию. На мой взгляд именно этот фактор и стал одной из основных причин роста запросов о выделении новых лимитов. Чем то похоже на организацию контролируемой гражданской войны, или самоочищение, причем как легко заметить, инициатива шла как и сверху так и снизу.

Критик
Аватар пользователя Критик

Теперь о роли товарища Сталина.

А как это не покажется странным, но товарищ Сталин раскрывал именно заговор. Не имитировал его, не создавал образ, не уничтожал врагов пользуясь его тенью, а именно раскрывал. Сохранились заметки Сталина на документах, в том числе на тех документах, что получал от Ежова.

Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину с приложением протокола допроса А.Я. Лапина

На первом листе имеется рукописная помета Сталина: «Важно».
На втором протоколе допроса Лапина имеется рукописная помета Сталина: «Шесть вопросов Лапину: 1) Кто именно из авиапромработников состоял в заговоре? 2) Состоял ли в заговоре Берзин, который перенял от Таирова развед. органы на Дальнем Востоке? 3) Продолжает ли Таиров подрывную работу в МНР? 4) Кто из работников Дерибаса состоит в заговоре? 5) Состоит ли Виннер в МНР в заговоре? 6) Как обстоит дело с окружной войсковой разведкой на Украине, в Белоруссии, в Ленинграде? Не связывала ли она троцкистов с Польшей, так же как наша разведка на Дальнем Востоке связывала троцкистов с японцами».

Протокол допроса Я.А. Яковлева

Вопросы И.В. Сталина к протоколу допроса Я.А. Яковлева
1) Знал он о службе Варейкиса в царской охранке.
2) Его мнение о Михайлове из Воронежа и его участие в к.р. ор-ции.
3) Его связь с Троцким (видел его лично в 1935 или 1934).
4) Как хотел использовать МОПР? Кого из МОПР использовал?
5) Жену Яковлева взять в оборот: он заговорщик и должна рассказать все. Спросить ее о Стасовой, Кирсановой и других ее знакомых-близких.

Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о заявлении жены Я.А. Яковлева

На первом листе имеется рукописная помета: «Т. Ежову. Какой Михайлов? Даже имя отчество не спросили... Хороши следователи. Нам важна не прошлая деятельность Яковлева и Соколовской, а их вредительская и шпионская работа за последний год, последние месяцы 1937 года. Нам нужно также знать для чего оба эти мерзавца почти каждый год ездили за границу. И. Сталин».
*—* На полях имеется помета: «Какой Михайлов?»

Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о ходе польской операции

На первом листе имеются рукописные пометы: «От т. Ежова»; «*Т. Ежову*. Очень хорошо! Копайте и вычищайте и впредь эту польско-шпионскую грязь. Крушите ее в *интересах СССР*. И. Сталин. 14/1*Х—37 г.*».
*—* подчеркнуто карандашом.

Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину с приложением протокола допроса М.Л. Рухимовича (этот материал выложу в теме 1938 года)

На первом листе имеется рукописная резолюция Сталина: «Т.т. Молотову, Ворошилову, Кагановичу Л., Микояну, Чубарю, Кагановичу М., Жданову, Кулику, Ванникову, Бондарю. Показание Рухимовича заслуживает внимания, т.к. дает возможность облегчить дело ликвидации вредительства по оборонной промышленности. И. Сталин».
Зачеркнуто: «Важно. Прочесть».

Записка И.В. Сталина Н.И. Ежову об эсерах

17.01.1938
Т. Ежову.
1. Линия эсеров (левых и правых вместе) не размотана. Фишман, Паскуцкий водят НКВД за нос. Если бы Белов сам не стал разматываться по линии эсеров, НКВД сидел бы в потемках. Белов сказал кое-что, но не все сказал. Паскуцкий, Урицкий и Фишман должны дополнить Белова. Нужно иметь в виду, что эсеров в нашей армии и вне армии сохранилось у нас немало. Есть у НКВД учет эсеров («бывших») в армии? Я бы хотел его получить и поскорее. Есть у НКВД учет «бывш.» эсеров вне армии (в гражданских учреждениях)? Я бы хотел также получить его недели через 2—3.
2. Что сделано по выявлению эсеров на основании известного показания Рыскулова?
3. Что сделано по выявлению и аресту всех иранцев в Баку и в Азербайджане?
4. Сообщаю для ориентировки, что в свое время эсеры были очень сильны в Саратове, в Тамбове, на Украине, в армии (комсостав), в Ташкенте и вообще в Средней Азии, на Бакинских электростанциях, где они и теперь сидят и вредят в нефтепромышленности.
Нужно действовать поживее и потолковее.
5. Очень важная задача: укрепить области ДВК новыми чекистскими силами со стороны. Это гораздо важнее, чем укрепление областей Казахстана, которое можно сделать в следующую очередь.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 330. Л. 18. Подлинник. Машинопись.

В данном случае количество версий может быть ограничено, так что бегло переберем их.

1. Сталин психически нездоров и ему мерещатся заговоры.
Практически нереальна. Ибо тогда с ума сошли в стране все, и потом также через год неожиданно вылечились.

2. Заговора нет, и Ежов создает его для Сталина для ликвидации «конкурентов» и раскачки ситуации в стране.
Маловероятно. Сталин получал информацию с разных источников, и сопоставить ее было не сложно. К тому же близкие соратники докладывали тоже самое.

3. Заговор есть. А рост маховика репрессий вызван необычайным рвением на всех уровнях (а чрезмерное рвение, это вообще отличительная черта той поры. Это сейчас, всем все по барабану). Злоупотребления вызваны тем, что ряд людей, просто напросто использовал ситуацию для реализации каких либо корыстных интересов. Ситуация, когда к примеру наша милиция выполняет чужие заказы, и в наше время вещь абсолютно обыденная.

Собственно по 1937-ому году все. Тема 1938 года будет рассмотрена позже и отдельно, но свой вывод выложу чуть пораньше. Кто смог прочесть мое гениально- краткое изложение событий, и если у кого, есть что сказать или добавить, то это время пришло.

iskatel

Почему-то ссылки не открываются?

Алексей Марков
Аватар пользователя Алексей Марков

Это пост со старого форума, там все ссылки ведут на старый сайт. Часть из них редиректятся автоматом на новый сайт, часть придётся искать поиском.

sveta
Аватар пользователя sveta

Основной вывод этого исследования затерялся за строками журнала посещений Сталина. А он заключается в том:
1937 год аналог победы советских в 1991
Это урок, как надо было действовать в 1991, вернее чуть раньше - 1987, а возможно в 1982. Тогда бы мы не получили того, что имеем и обошлись меньшей кровью, потому что бывших кулаков,повстанцев не было. Обошлись бы верхушкой.

Для доказательства версии, ИМХО нельзя рассматривать 1937 год отдельно от преведущих. Все это зрело постепенно, просто в 1937 году Сталин успел ударить первым.
Критик, а из мемуаров можно?
Если нельзя - сотрешь. Это по железнодорожному транспорту.
Транспорт это кровеносная система страны
Каганович "Памятные записки"
Каганович "Памятные записки"

В течение 1933—1934 годов ЦК и СНК приняли ряд серьезных постановлений о железнодорожном транспорте, постановление «О планировании перевозок и улучшении работы местных органов НКПС».
... Это был существенный удар по носителям «предельческой», по существу, буржуазной теорий и практики стихийности процесса перевозок по складывающейся конъюнктуре.
сначала сняли наркома путей сообщения Рухимовича, позже обличенного как участника заговора. О серьезности проблемы с транспортом говорит ниже следующее:
В ЦК было созвано совещание эксплуатационных работников, на котором присутствовало много работников станций и эксплуатационных районов. В этом совещании, ...принимали активное участие Сталин, Молотов, Ворошилов, Орджоникидзе, Андреев и другие.
...
на XVII съезде партии в 1934 году ... В отчетном докладе ЦК товарищ Сталин сказал: «Транспорт является тем узким местом, о которое может споткнуться, да, пожалуй, уже начинает спотыкаться вся наша экономика и, прежде всего, наш товарооборот».

Товарищ Ворошилов...: «Транспорт — это родной брат Красной армии. Разница между ними та, что наша армия еще только готовится действовать, когда наступит время защищать границы, — как она будет действовать, мы посмотрим, — а транспорт уже сейчас находится на боевых позициях, он уже сейчас действует, и действует беспрерывно, каждый день, каждый час, каждую минуту. ...».
....Дополнительно к тому, что сказал товарищ Андреев относительно расхлябанности и неорганизованности, нужно было еще сказать, откуда они проистекают, когда они будут наконец ликвидированы. Транспорту Центральный Комитет всегда уделял большое внимание и сейчас занимается им, пожалуй, больше, чем какими-либо другими вопросами. Товарищ Каганович по поручению ЦК одно время почти 50 % своего времени уделял транспорту. Каких трудностей больше — объективных или субъективных? Безусловно, больше субъективных. В чем они заключаются? В дезорганизованности и в отсутствии элементарной дисциплины. Например, нам, членам Политбюро, известно, что даже высший начальствующий состав транспорта не совсем повинуется своему наркому… Было бы неверно из сказанного сделать вывод, что на железнодорожном транспорте нет прекрасных, хорошо дисциплинированных, отлично знающих свое дело и беззаветно преданных партии людей. Нет, они есть, и не в малом количестве. Знаем, хорошо знаем этих подлинных ударников, всех, кто кровавыми слезами обливается, глядя на то, что делается на транспорте. Но при теперешнем беспорядке на железнодорожном транспорте они в значительной мере бессильны»
После XVII съезда крутого поворота на железнодорожном транспорте не произошло. ...Обсудив положение, Политбюро ЦК пришло к выводу, что для достижения крутого поворота необходимо сменить руководство в НКПС, и 8 февраля 1935 года было принято решение назначить народным комиссаром путей сообщения Кагановича Л. М. с оставлением его секретарем ЦК.
...
Однако, надо прямо сказать, что при наличии хороших постановлений и директив ЦК и СНК и оказании ими реальной помощи транспорту внутри самого транспортного организма, начиная с НКПС, плохо было организовано их исполнение. Больше того, против решений ЦК и самого руководства НКПС действовали не только бюрократы-канцеляристы, но и саботажники, вредители и правотроцкисткие группы, а достаточно твердого большевистского руководства, которое бы дало им отпор, в НКПС не оказалось.
...
Чтобы было яснее, расскажу здесь об одном важном факте первых дней моей работы. Не успел я оглянуться, как мне мои заместители и их подчиненные из управлений (я не начинал с увольнений и оставил их на своих местах) преподнесли в первые же дни моего вступления в работу предложение объявить «конвенцию» на дорогах Москва — Донбасс, Московско-Курской, то есть как раз на дорогах, вывозивших уголь, металл, нефть и т. п. ... Я не раз указывал, что «конвенция» — прекращение погрузки при затруднениях на определенных направлениях — перешла к нам из практики частнокапиталистических дорог. Да и там ее реже применяли, чем наши ретивые, плохо работающие эксплуатационные работники, которые чуть что, при малейших затруднениях прибегают к «конвенции»: «Нам спокойнее, а что заводы останавливаются, это нас не касается». По существу, это то же самое, что предлагал в свое время Троцкий, — нерентабельные, убыточные предприятия закрывать, игнорируя отличие природы социалистического хозяйства от капиталистического, которое не считается с интересами рабочего класса и всего государства. ЦК нашей партии и правительство относились к практике «конвенций» отрицательно, железнодорожники это знали, но — «Васька слушает, да ест» — часто это практиковали.

И вот в первые же часы моего наркомства они, в связи с поступившими донесениями о больших снежных заносах на указанных дорогах, пришли ко мне и со скрытой ехидной улыбочкой доложили: вот, дескать, дороги снегом занесло, выхода нет — это уж не от нас зависит — нужно объявить «конвенцию»...

Нечего и говорить, что я решительно отклонил их предложение. Эти горе-коммунисты (Постников, Арнольдов и другие), прослывшие безапелляционными вершителями судеб движения по сети, заявили мне: «Тогда мы не можем отвечать за движение на сети». Это был своеобразный ультиматум, на что я им ответил: «Можете подать заявление об отставке», добавив полушутя слова из народной революционной песни: «Без тебя большевики обойдутся». Заявления они не подали, мы никакой «конвенции» не объявили и дали работникам НКПС и дорог первый урок большевистского действия.

Вместо объявления «конвенции» мы отправили в ту же ночь начальников управлений НКПС, начальников дорог и других на участки, занесенные снегом. Вместе с ними были отправлены дополнительные снегоочистительные средства с близлежащих дорог, материалы и квалифицированные путейцы. Но так как много снегоочистительных средств было в неисправности, то пришлось налегать на мобилизацию живой рабочей силы с лопатами.

В ту же ночь я как секретарь ЦК лично переговорил по телефону с секретарями обкомов, райкомов партии, с председателями облисполкомов. Я просил их помочь в расчистке путей — дать людей, продовольствие, лопаты, послать партийных организаторов, взять под партийное наблюдение узлы, где скопилось много вагонов.

Я доложил об этом Сталину и на совещании Политбюро ЦК, которое одобрило мои действия, а Сталин добавил: «Развивайте наступление!»
По утверждению Кагановича, в то время как бюрократический аппарат всячески ему мешал, причем Каганович предполагает, что зачастую по незнанию, неумению, инерции, то рядовые работники его сразу поддержали:
Поэтому после издания приказа о борьбе с крушениями машинисты, вагонные мастера, станционники говорили: «Этот приказ написан нашими руками, кровью нашего сердца, и мы будем биться за его выполнение».
Я соглашусь с Кагановичем, потому что рядовые работники более всего и страдали от многочисленных крушений, даже просто от поломок, от расхлябанности, если не физически, то материально. Да всем известно, что всегда у начальства виноват стрелочник.
... приказ народного комиссара путей сообщения «О борьбе с крушениями и авариями» № 83/Ц (Ц означало — нарком) был одобрен ЦК и издан 19 марта 1935 года. Мы не побоялись опубликовать в нем цифры, которые до того времени не публиковались, но это необходимо было сделать, чтобы все железнодорожники почувствовали остроту, позорность, тяжесть положения, чтобы это дошло до сознания и души каждого железнодорожника. Приказ прямо и начинался со слов: «Число крушений и аварий на железных дорогах все еще велико и за последнее время продолжает расти. За один 1934 год было 62 тысячи аварий и крушений. Рост числа крушений и аварий продолжается и в 1935 году: в январе их было 7000, в феврале — свыше 5000 крушений и аварий». Далее приводились цифры поврежденного товарного состава, убытков, факты невыполнения приказов и т. д. Огонь критики был направлен на командный состав, чтобы не повторять шаблонную поговорку: стрелочник виноват. ...
Осуждалась негодная практика, когда начальники дорог и аппарат НКПС, знакомясь со справками о крушениях и авариях, принимали их «к сведению». В результате к крушениям привыкли, считали их обычным делом, а борьбу с ними рассматривали как побочное занятие, не чувствуя большевистской тревоги за позорную работу железных дорог. Даже в НКПС не всегда сообщалось о крушениях. Вместе с тем в приказе осуждалась практика, когда самой действенной мерой считалась передача дела в суд: «Прокуроры обвиняют, суды судят, а число крушений растет». Такое казенное, бездушное, чиновничье отношение к борьбе с крушениями привело к тому, что в ряде депо чуть ли не половина машинистов имели взыскания и судимость. «Начальники не понимают, — подчеркивалось в приказе, — что крушение или авария подобны поражению отдельной воинской части в бою и, подобно ему, должны быть лично изучены командиром транспорта во всех деталях для того, чтобы уроки этого поражения были полностью усвоены для исправления недостатков и улучшения всей работы». ...
Начальникам дорог предписывалось ... лично изучать каждое крупное крушение и лично выезжать на место для расследования важных случаев крушений.

Против этого «восстали» начальники дорог и их «покровители» в аппарате НКПС, всячески доказывая, что это невозможно. Вокруг этого пункта разгорелась острая полемика с начдорог. Я ... им отвечал: «Во-первых, постарайтесь, чтобы доля больших крушений была поменьше, а во-вторых, вы можете послать иной раз и своего заместителя. Наконец, в-третьих, главное заключается в том, чтобы вы поняли, что выезжать на линию, бывать в „войсках“ во время боя — это и есть ваша важнейшая обязанность. Не ограничиваясь только подписыванием бумаг, побывав на месте крушения, вы сумеете глубже познать незавидное, безобразное положение на своей дороге во всех своих службах и со всей большевистской остротой и гневом обрушитесь на безобразия и безобразников, приводящих к гибели неповинных людей и государственного имущества при крушениях».
...
Многие хозяйственно-технические мероприятия по предотвращению крушений были разработаны и приняты НКПС и дорогами на основании советов и критических замечаний работников с линии, в том числе и наших начальников дорог, а также машинистов, путейцев, вагонников, эксплуатационников и т. д. ...

Крупным вопросом по крушениям был вопрос о ликвидации последствий крушений. «Верхом беспомощности и безответственности командиров на дорогах, — говорилось в приказе, — является та медлительность, с которой проводится ликвидация последствий крушений. ...».
...Тогда я поставил вопрос в Политбюро об оснащении НКПС мощными кранами. Политбюро признало необходимым дать НКПС краны. Сталин ...: «В импорте отказать, обязать Наркомтяжпром немедля вызвать директоров соответствующих заводов и организовать производство мощных кранов».
И уже тогда ДО 1937 года
Вредители не только тормозили выполнение приказов, но и сознательно устраивали диверсионные крушения. Поэтому борьба с ними не ослаблялась, а усиливалась. К сожалению, в этой борьбе пострадали и невиновные. НКПС вместе с прокуратурой собирали судебно-прокурорских работников по этому поводу. В моей речи на этом совещании я просил, требовал, чтобы наряду с наказанием действительно виновных была проявлена максимальная осторожность и не допускалось осуждение невиновных.
До 1935 года теория «предела» проповедовалась значительной группой лиц, называвших себя учеными и работавших в научно-исследовательских институтах НКПС, во втузах, в журналах и т. д. Они давали такие искусственно заниженные технические расчеты и измерители, которые позволяли им «обосновывать» взгляды, идущие вразрез с интересами государства и социализма. Они утверждали, что технические и хозяйственные возможности железных дорог якобы исчерпаны, что транспорт работает «на пределе», что больше 53-56 тысяч вагонов в сутки железнодорожный транспорт СССР грузить не может...
Были привлечены различные научные эксперты и обсуждение с рядовым составом и издан 14 апреля 1935 года приказ № 99/Ц «Об антигосударственной линии и практике в работе Научно-исследовательского института эксплуатации и Отдела восточных дорог Эксплуатационного управления НКПС»
«Произведенное обследование работы Научно-исследовательского института эксплуатации показало, что вся линия и практическая деятельность Института и Отдела идет вразрез с решениями партии, правительства и НКПС о выполнении государственного плана погрузки, в особенности об ускорении оборота вагонов. Вместо действительной активной помощи практикам-железнодорожникам по реализации решений ЦК ВКП (б) и СНК СССР о государственном плане перевозок и улучшению работы железных дорог руководящие работники Института и Отдела восточных дорог — С. И. Нейштадт, С. К. Кудреватов, Н. А. Морщихин, С. В. Гурьев, И. С. Беришвили, начальник Отдела восточных дорог В. С. Братин совместно с профессором М. И. Васильевым, работающим консультантом в НКПС, составили группу, задавшуюся целью обосновать невозможность ускорения оборота вагонов и тем самым выполнения государственного плана перевозок.

В практической своей работе Институт эксплуатации, несмотря на израсходование нескольких миллионов рублей, никакой серьезной научно-исследовательской работы не вел, практики-железнодорожники в своей трудной работе не получили не только никакой научно-технической помощи от Института, но и приличной книги, которая помогла бы начальникам станций и другим эксплуатационным работникам усвоить последние технические достижения в области эксплуатации. Вместо этого лжеученые фальшивыми и льстивыми рассуждениями о том, что наш транспорт по своим показателям работает якобы лучше американского, демобилизовывали и вводили в заблуждение даже некоторых руководящих работников НКПС.

Отдел восточных дорог в своей практической работе по организации движения на восточных дорогах проводил не линию НКПС, а линию вышеуказанной группы бездельников из Института эксплуатации. В результате Отдел восточных дорог работал хуже других отделов.

Ввиду всего вышеизложенного приказываю:

1. Отстранить от работы в Институте эксплуатации врид начальника Института Нейштадта С. И., сотрудников Института — Морщихина Н. А., Гурьева С. В., Кудреватого С. К, Беришвили И. С. и от работы консультанта — Васильева М. И.

2. Снять с работы начальника Отдела восточных дорог Управления эксплуатации Братина В. С.

3. Назначить с понижением по должности:

Братина В. С. — помощником начальника Грозненского отделения эксплуатации Северо-Кавказской ж. д.

Нейштадта С. И. — инженером для технических занятий на ст. Батраки Самаро-Златоустовской ж. д.

Морщихина Н. А. — инженером для технических занятий на ст. Юдино Московско-Казанской ж. д.

Гурьева С. В. — инженером для технических занятий на ст. Топки Томской ж. д.

Беришвили И. С. — инженером для технических занятий на ст. Ртищево Рязано-Уральской ж. д.

4. Назначить начальником Научно-исследовательского института эксплуатации т. Мочилина А. С.
Народный комиссар путей сообщения Л. Каганович»

Критик
Аватар пользователя Критик

По журналу посещеий четко виден ближний круг Сталина. А также должности тех, кого в последствии репрессировали. Этакий срез категорий, которых чистили.
У меня получилось, что сначала шли наркоматы, армия, потом местные партийные власти, под конец само НКВД.
И в эой последовательности есть определенный смысл. К сожалению пока у меня одни догадки.
Из этой картинки вываливается только Ежов. С ним надо будет отдельно вопрос рассмотреть.

sveta
Аватар пользователя sveta

Продолжаю из Кагановича. Не будем сразу отвергать материал. Я привожу (вернее он приводит) постановления, цитаты из речей, факты из практики. Не будем сходу отвергать.
15 апреля был издан приказ «Об ускорении оборота вагонов». В процессе работы над мероприятиями по ускорению оборота вагонов «предельщики» развернули бешеную активность, всячески противодействуя разработке вопроса. Они работали и подпольно, и легально, выступая в печати, доказывая невозможность ускорения оборота вагонов. Этим они ускорили свое поражение.
Этим они раскрывали себя и приближали события 1937 года. Возможно именно с транспорта началось наступление Сталина на заговорщиков. И он дает ясно предупреждение.
В своем выступлении на Первом всесоюзном совещании стахановцев товарищ Сталин...: «Взять, например, Наркомат путей сообщения. В центральном аппарате этого наркомата недавно существовала группа профессоров, инженеров и других „знатоков дела“ — среди них были и коммунисты, — которая уверяла всех в том, что 13-14 километров коммерческой скорости в час являются пределом, дальше которого нельзя, невозможно двигаться, если не хотят вступить в противоречие с „наукой эксплуатации“. Это была довольно авторитетная группа, которая проповедовала свои взгляды устно и печатно, давала инструкции соответствующим органам НКПС и вообще являлась „властителем дум“ среди эксплуатационников. Мы, не знатоки дела, на основании предложений целого ряда практиков железнодорожного дела в свою очередь уверяли этих авторитетных профессоров, что 13-14 километров не могут быть пределом, что при известной организации дела можно расширить этот предел. В ответ на это эта группа вместо того, чтобы прислушаться к голосу опыта и практики и пересмотреть свое отношение к делу, бросилась в борьбу с прогрессивными элементами железнодорожного дела и еще больше усилила пропаганду своих консервативных взглядов. Понятно, что нам пришлось дать этим уважаемым людям слегка в зубы и вежливенько выпроводить их из центрального аппарата НКПС. И что же? Мы имеем теперь коммерческую скорость в 18-19 километров в час. Мне думается, товарищи, что в крайнем случае придется прибегнуть к этому методу и в других областях нашего народного хозяйства, если, конечно, упорствующие консерваторы не перестанут мешать и бросать палки в колеса стахановскому движению».
А между тем борьба на транспорте продолжается и все более становится борьбой между руководством и рабочими
Можно иметь большой вагонный парк и не иметь порожних вагонов под погрузку при плохом обороте, и можно при минимальном парке вагонов, но при ускоренном обороте иметь вагоны под погрузку. Чем меньше физических вагонов, тем острее стоит вопрос об ускорении оборота вагонов и улучшении работы всех служб для обеспечения заданного оборота.

Но именно против этого-то и выступали «предельщики», превращая науку о движении поездов в «науку о простоях поездов», вагонов в пути и на станциях. Они занижали нормы технической и коммерческой скорости и завышали нормы простоев на станциях, а практики своей работой на заниженных нормах превращали станции из производственной единицы формирования и пропуска поездов в отстойники и в кладбища неотремонтированных паровозов и вагонов. Таким образом, борьба шла не за абстрактные научно-технические формулы, а за оздоровление всей работы и за укрепление дисциплины в организации движения. Острой и тяжелой была эта борьба.

Среди железнодорожников, особенно в низах, созрела решимость бороться с отставанием и с канцелярской гнилью, мешающей транспорту идти вперед. То, что мы по-партийному, по-ленински вовлекли в разработку вопроса и в борьбу за ускорение оборота вагонов машинистов, кондукторов, молодых инженеров, составителей, диспетчеров, деповских, станционных и путейских работников, обеспечило успех всей дальнейшей борьбы за ускорение оборота вагонов. Мне лично помогало разобраться глубже и конкретнее в этом вопросе то, что в первые же дни моего прихода в НКПС я избрал два опорных пункта для изучения дела на практике — это депо Москва-Сортировочная и станция Люблино. ...Мои беседы, деловые совещания с деповскими и станционными работниками, в особенности с машинистами, кондукторами, составителями и другими, в том числе с руководящими работниками депо и станции, дискуссии и споры между самими работниками депо и станции в моем присутствии, мое непосредственное наблюдение за техническими операциями оказали мне неоценимую помощь в моих первых шагах руководства железнодорожным транспортом. ...15 апреля 1935 года был выпущен приказ народного комиссара путей сообщения № 100/Ц «Об ускорении оборота вагонов».
...«Средний оборот вагона в целом по сети в 1934 году составил 211 часов, то есть 8,78 суток. Из этих 211 часов вагон простаивал под погрузкой и выгрузкой 47 часов — 22 %, на сортировочных и участковых станциях — 91,5 час. — 43 %, на промежуточных станциях — 27 час. — 13 % и лишь 45 час. — 21, 6 % находился непосредственно в движении. При этом техническая и коммерческая скорость поездов оставалась крайне низкой. В среднем пробег вагона составил 117 км в сутки. Многие эксплуатационные работники до сих пор считают такое безобразие явлением нормальным и думают, что товарные поезда — это черепахи, которые от природы не могут и не должны двигаться быстрее»
...
Перед начальниками дорог и эксплуатационных отделений и начальниками политотделов, начальниками станций и парторгами поставлены задачи: упорядочить работу станций, ликвидировать сутолоку в работе, организовать и проводить систематический инструктаж и проверку знаний каждым железнодорожником своих служебных обязанностей, привести в порядок комнаты отдыха паровозных и кондукторских бригад с обеспечением бесперебойного хозяйственного и политического обслуживания их (пища, кипяток, постельные принадлежности, газеты и т. п.).

Одновременно начальникам политотделов было дано указание прекратить практику перегрузки железнодорожников многочасовыми заседаниями, когда машинисты, кондуктора, стрелочники, сцепщики и другие вступали на работу, в том числе на ночные смены, усталые после десятка часов заседаний и собраний в различных общественных организациях.

Предусмотрено было премирование работников станций и кондукторских бригад за перевыполнение плана оборота вагонов и сокращение норм простоев вагонов, а также ряд мер по поднятию роли главных кондукторов.

Особо важное значение имело введение на дорогах постоянных ревизоров-диспетчеров НКПС, осуществляющих свою работу по методу Кутафина (следование непосредственно с товарным поездом), с зачислением их в штат НКПС, подчинив их во время исполнения своих обязанностей на дороге начальнику дороги. Ревизорам-диспетчерам было предоставлено право о всех серьезных ненормальностях в продвижении поездов сообщать непосредственно народному комиссару путей сообщения, который организовывал быстрое рассмотрение и реагирование на каждое их донесение. Большую роль сыграли ревизоры-диспетчеры как контролеры наркома на линии в движении товарных поездов; одно то, что агенты железных дорог знали, что о всех безобразиях ревизор-диспетчер доложит наркому, уже подтягивало их и укрепляло дисциплину. Ревизор-диспетчер был своего рода государственным контролером или приемщиком на железнодорожном производстве, контролируя качество продукции — перевозки.
На транспорте принимается еще много законов, происходит явное улучшение. Ненене, это не просто похвальба Кагановича. Сталин:
«Успехи транспорта несомненны, мы не собираемся их скрывать. Нам не нужна ложная скромность. Достижения ваши немалы. С 56 000 вагонов среднесуточной погрузки поднялись до 73 000 вагонов. Это немало с точки зрения продвижения транспорта вперед. Но, товарищи, этого еще недостаточно с точки зрения потребностей страны. Надо добиться среднесуточной погрузки в 75 000 — 80 000 вагонов в день. Разрешите провозгласить тост за ваши успехи, которые несомненны и за которые вы заслужили настоящую большевистскую товарищескую похвалу. ...За всех вас и за вашего Наркома, товарищи!»
Идет улучшение жизни людей
После разработки крупных мер по улучшению использования паровозов и организации движения поездов были разработаны мероприятия по перестройке системы заработной платы и повышению заработной платы на железнодорожном транспорте.

Кроме прямого повышения месячных расчетных ставок была повышена прогрессивно-сдельная оплата покилометрового пробега на 20 %, установлены премии за перевыполнение технических норм; командному составу служб эксплуатации, паровозного и вагонного хозяйства, пути и сооружений, сигнализации и связи была установлена прогрессивная надбавка за перевыполнение ежемесячных заданий.

В результате этих решений, а также улучшения организации труда, развития кривоносовского движения реальная зарплата серьезно повысилась. Достаточно, например, сказать, что средний месячный заработок машинистов товарных поездов повысился с 362 руб. в 1934 году до 519 руб. в 1935 году и до 600 руб. в апреле 1936 года.
...
В октябре 1935 года мы созвали совещание финансовых работников дорог и НКПС, где были поставлены вопросы о борьбе с убытками, о накоплении, о более точном учете доходов и, главное, о хозрасчете, о новой системе расчетов между дорогами и о хозрасчете, который мы внедрили в 1936 году при серьезном сопротивлении работников многих дорог. ...Улучшение учета материальных ценностей сочеталось с борьбой со злоупотреблениями, произвольным расходованием и просто воровством и расхищением государственных ресурсов. Важнейшим мероприятием был подбор в органы материально-технического снабжения честных, верных партии и рабочему государству кадров.
... Достаточно, к примеру, сказать, что центральный аппарат НКПС был сокращен на 1000 человек, что дало возможность за этот счет повысить зарплату сотрудников.
Далее он приводит факт организованном саботаже на Томском узле ж/д транспорта. Этот вопрос был решен рядом мероприятий вместе со снятием руководства восточных дорог. Почему-то для решения возникающих "объективных" трудностей требовалось решать субъективные проблемы. Но Каганович рассказывает, что после постепенного и неуклонного улучшения работы транспорта в 1934-1936, к 3 кварталу 1936 года происходит резкий провал в работе. Результатом чего:
Состоявшийся в феврале-марте 1937 года Пленум Центрального Комитета ВKП (б) заслушал и обсудил доклады «Об уроках вредительства, диверсий и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов в промышленности и на транспорте».

Пленум ЦК обсуждал и другие очень важные вопросы: о подготовке к избирательной кампании (докладывал тов. Жданов), о недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников (доклад тов. Сталина) и об уроках вредительства в промышленности, на транспорте и в других отраслях хозяйства (доклад тов. Молотова).

Я остановлюсь главным образом на моем докладе: «Уроки вредительства, диверсий и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов на железнодорожном транспорте».

"Мы обсуждаем здесь уроки вредительства, диверсий и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов. Это означает, что мы должны вскрыть особенности этого вредительства, его приемы борьбы, а главное — вскрыть наши ошибки, ...
По отношению к железнодорожному транспорту можно сказать, что они восприняли не только приемы вредительства, они восприняли значительную часть неразоблаченных людей и даже сохранившихся в течение ряда лет не вскрытых организованных групп вредителей».

Так же, как Молотов по народному хозяйству, так и я рассказал Пленуму ЦК факты из истории вредительства на железнодорожном транспорте, .... Я это иллюстрировал на Пленуме фактами, в частности показаниями одного из лидеров троцкистов, бывшего главного заместителя Троцкого, когда он был народным комиссаром путей сообщения, — Серебрякова.

Они использовали «предельчество» как легальное прикрытие подрывной работы буржуазных вредителей и троцкистов. Они превращали теорию «предела» в легальную платформу троцкистов, направленную на срыв всех государственных планов на железнодорожном транспорте, используя для этого на протяжении ряда лет, вплоть до 1935 года, журналы, кафедры и даже всякие совещания и конференции. Созванную в декабре 1934 года Всесоюзную диспетчерскую конференцию «предельщики», буржуазно-троцкистские вредители использовали для пропаганды, разработки и принятия таких решений, которые облегчали им творить свои вредительские диверсии, в особенности по срыву графиков движения поездов. Эти проекты были, к сожалению, «чохом» утверждены руководством НКПС.

Установлено, что приказы и инструкции большей частью вырабатывались и редактировались «предельщиками»-вредителями, а коммунисты — большие и малые — не замечали открытой, легальной, наглой работы врага.

В 1935 году под руководством ЦК нам удалось ликвидировать господство «предельщиков» — была ликвидирована их легальная, открытая вредительская деятельность, но они перешли на подпольное вредительство. Вот что показал тот же руководитель троцкистского вредительского подпольного штаба Серебряков:

"В начале 1935 года, — показывает Серебряков, — после назначения Л. М. Кагановича наркомом путей сообщения я вызвал Арнольдова (он был тогда начальником Управления эксплуатации и движения). Арнольдов, придя ко мне, прежде всего заявил следующее: «Если в начале 1934 года говорилось, что транспорт является тем узким местом, с которым столкнулась наша экономика, то это же самое можно сказать и теперь — через год… Достаточно сказать, что к началу 1935 года среднесуточная погрузка составляет немногим более 50 000 вагонов. Все нормы занижены донельзя. Мы со своими специалистами так крепко все это „обосновали“, что вряд ли Кагановичу удастся скоро двинуть транспорт вперед. Помимо этого: 1) увеличен парк „больных“ вагонов и паровозов, так как ремонт их проводится недоброкачественно в результате установленной системы обезлички в ремонте, 2) заторможен переход на неразрезные буксы, на автоторможение и автосцепку, 3) путевое хозяйство находится в очень скверном состоянии, так как средства на текущий ремонт направлялись не по назначению, 4) дороги снабжались запчастями и материалами некомплектно и нестандартно, 5) создавались на дорогах пробки. Все это привело, — говорил Арнольдов, — к увеличению количества крушений и аварий на дорогах, к нарушению графика движения поездов».

Да, действительно, уцепившись за «предельчество», мы поймали сердцевину троцкистской открытой, легальной платформы на железнодорожном транспорте. В 1935 году они были серьезно подбиты, загнаны в подполье и, конечно, не могли так действовать, как раньше. Но в 1936 году они оживили свою деятельность.

Увлеченные успехами железнодорожники не проявляли должной бдительности. Я говорил об этом на Пленуме ЦК, и говорил не абстрактно, а иллюстрировал это конкретными фактами и людьми. ...В приказе о крушениях я писал, что «одной из важнейших причин продолжающихся крушений является подрывная диверсионная работа классовых врагов — бывших кулаков, белогвардейцев, меньшевиков, троцкистов — и притупление большевистской бдительности командиров и политработников». ...

Если Арнольдова мы сняли с поста начальника Управления эксплуатации, то Лившиц, бывший троцкист, был заместителем наркома. Он так рьяно выступал против «предельщиков», внешне проявлял себя энергично в работе, что мы поверили в его честность. Точно так же можно сказать о Томленове, которого я сам выдвинул начальником Паровозного управления. Это был высококвалифицированный инженер, коммунист. Сын машиниста, сам машинист, учился при Советской власти, был ранее секретарем уездного комитета партии. Я к нему хорошо относился и даже надеялся вырастить из него крупного руководителя, но оказалось, что, будучи командирован в 1929 году в Японию, он дал волю своему «молодому темпераменту», увлекся японкой. А там появился ее якобы муж, а на деле разведчик. Он пригрозил Томленову арестом, скандалом, а когда явился второй разведчик, предложивший свои услуги уладить все дело, лишь бы Томленов дал расписку информировать японскую разведку, «помучился», как он сам потом признался, и согласился. Так он стал японским разведчиком, а троцкисты «облагородили» его своей «идеологией». Он не ограничивался уже информацией, а вредил. А как начальник Паровозного управления, он уже не только сам вредил, а навербовал немало помощников себе.

По данным следственных и судебных органов я осветил в докладе на Пленуме ЦК о вредительстве в паровозном и вагонном, путевом хозяйствах, о вредительстве в строительстве и реконструкции железнодорожного транспорта, о необходимых мероприятиях по искоренению вредительства и о ликвидации последствий вредительства, особенно об обеспечении безопасности движения. Я доложил Пленуму ЦК факты организации вредителями, шпионами и троцкистами крушений, в особенности пассажирских поездов, с большими человеческими жертвами, об улучшении дела подбора и воспитания кадров, особенно связанных с движением поездов, о работе политотделов, об усилении бдительности коммунистов, и особенно руководящих работников.

Наряду с борьбой с действительными вредителями были допущены следственно-судебные ошибки, когда судебно-следственные органы воспринимали сознательное оговаривание шпионами честных людей, причисляя их к своей банде. По ряду работников мы возражали и отстояли от осуждения немалое количество таких честных работников, занимавших потом руководящие посты, а по другим, имея показания их самих, мы не смогли их отстоять, и они были невинно осуждены.

После Пленума ЦК мы провели в марте широкий актив работников железнодорожного транспорта.

В то же время я предупреждал от легковесных обвинений и перестраховки. «Проявление политической бдительности, — говорил я, — отнюдь не означает „лови каждого“. Вот не понравился нос такого-то, он его считает вредителем, или сказал человек что-нибудь не так — его объявляют вредителем, он был знаком с троцкистом — его самого объявляют троцкистом, хотя оснований для этого нет».

...Однако грубую ошибку совершают те, которые по случаю того, что пострадали и некоторые невиновные, делают вывод о том, что вся борьба с вредителями, шпионами, в том числе и из троцкистского лагеря, была якобы неправильной. ...

Гость (не проверено)

Прочитал все (ссылки только пока не все посмотрел). Во-первых, хочу отметить, что Вы проделали огромную работу, с выводами пока спешить не буду, тут еще есть над чем подумать (мне, по крайней мере).

Пока возник вопрос:

Цитата:
30 июля выходит печально знаменитый Приказ «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» № 00447

В приказе, как известно указаны цифры. А известно, как и кем эти цифры представлялись? Были ли сразу списки или нет?

Сделаю небольшое пояснение к вопросу. Вариантов два - либо цифры брались "с потолка" (что маловероятно), либо все же на основании каких-то конкретных рапортов НКВД либо партийных органов. В таком случае, по идее, данные должны идти "по цепочке" - участковые в рапортах составляли рапорты на соответствующий "элемент" с указанием фамилий, и далее эти бумаги шли наверх. В такой ситуации должно было сохраниться весьма немаленькое количество бумаг. Известно что-то такое?

Критик
Аватар пользователя Критик

Салют. С прошедшим днем варенья:ohmy:
Я не думаю что списки были от балды. На эту тему, как раз счас вяло спорю. (здесь) Это скорее всего данные учета и плюс оперативная информация. И таких бумаг не встречал.

Насчет выводов пока сам неделю думаю, и у меня тупо в голову лезут только две версии.
1. Эта версия самая дурная, но как не парадоксально, особых контраргументов я к ней пока не нашел.
Суть в том, что в связи с критической обстановкой, товарищ Сталин просто отпустил ситуацию, но сначала добавил к ней импульс.
а. Насчет критической обстановки. Возникла некая критическая ситуация, плюс угроза переворота, когда антагонизмы между органами власти, опозицией, группировками, слоями населения могли перерасти в вооруженный конфликт, или эта ситуация стопорила дальнейшее развитие страны.

б. Дав команду всем критиковать остальных, органам правопорядка брать злодеев без лишних юридических проволочек, Сталин замутил воду в надежде что система из неусойчивой превратится устойчивую. Что то типа создания контролируемого хаоса. Когда все вынуждены предпринимать и действовать, и тем самым себя раскрывать. В общем не знаю, как это получше сформулировать. Но суть в том, что после 1937-1938 мы получили полнстью обновленную страну, с другими, более высокими показателями. Об этом говорят и цифры предвоенной пятилетки, и результат ВОВ.

Пока единственный минус, что бы такое провернуть и расчитать, нужно быть очень гением.

2. Вторая версия, что была угроза переворота или путча. Причем абсолютно реальная. И должно это было произойти весной-летом. Не имея точных данных о масштабах и структуре, власти пришлось предпринимать комплекс мер, причем в условиях цейтнота. В пользу этой версии
а. Голод, а это определенное напряжение с соц. обстановкой.
б. То, что Дэвис, отмечает изменение тона западных СМИ по отношении к нашей стране. Мы знаем ряд случаев, когда он может меняться.
б. Те слои, которые чистились. Военные, местная власть, социально опасные элементы (приказ 00447, причем это именнно элементы, которые отмечены в обзорах ОГПУ), то что может явится почвой и очагами, и под конец само НКВД.
Но тут тогда возникает вопрос. Почему операцию продлили еще на 10-11 месяцев? И у меня пока нет ответа.

Я попытался наиболее широко учесть все факторы, которые происходили, надеясь что это как то поможет вычислить причины произошедшего. Пока не помогло))
Потом еще покопаюсь в 1938-1939-х годах, может ясности прибавится.

И прав Назар (с которым спорю), что надо поднимать следственные дела, и пытаться искать в них, сопоставляя и пытаясь восстановить структуры оппозиционных организаций.

Гость (не проверено)

Критик писал(а):

Цитата:

1. Эта версия самая дурная, но как не парадоксально, особых контраргументов я к ней пока не нашел....
Суть в том, что в связи с критической обстановкой, товарищ Сталин просто отпустил ситуацию, но сначала добавил к ней импульс.
...
2. Вторая версия, что была угроза переворота или путча. Причем абсолютно реальная.

Не вижу противоречий между этими версиями, они вполне могут сосуществовать, и потом, надо учитывать, что по многим "жертвам" имелась информация у спецслужб, и этой информации не давалось ходу до поры - до времени.

Цитата:
И прав Назар (с которым спорю), что надо поднимать следственные дела, и пытаться искать в них, сопоставляя и пытаясь восстановить структуры оппозиционных организаций.

Это будет весьма проблематично, я это знаю по делу моего деда, моему отцу в архиве ФСБ дали прочитать только, якобы написанное моим дедом признание, и больше ничего не дали, предварительно указав, что дело деда будет скоро уничтожено.... Хотя по свидетельствам мой дед физически не мог написать никакого заявления...

Гость (не проверено)
Цитата:
С прошедшим днем варенья

Спасибо!

Цитата:
Я не думаю что списки были от балды. На эту тему, как раз счас вяло спорю. (здесь) Это скорее всего данные учета и плюс оперативная информация. И таких бумаг не встречал.

Солидарен. И таких бумаг, по идее, должно быть много. Только никто их не видел.

По поводу версий. Выскажу мысль, что они друг другу не противоречат. То есть запускается механизм очистки от социально опасных элементов и в то же время "под шумок" избавляется от потенциальных или реальных заговорщиков (пока нет точных данных, был ли заговор, лучше допускать и то, и другое).

Но:

Цитата:
Пока единственный минус, что бы такое провернуть и расчитать, нужно быть очень гением.

Тоже согласен.
Можно еще добавить такую версию, что таким образом И.В. Сталин попытался добиться выдвижения новых людей, то есть заменить "старых революционеров" и героев Гражданской новыми кадрами (что вполне удалось).

Цитата:
Те слои, которые чистились. Военные, местная власть, социально опасные элементы (приказ 00447, причем это именнно элементы, которые отмечены в обзорах ОГПУ), то что может явится почвой и очагами, и под конец само НКВД.

По поводу военных у меня такая версия формируется (несколько противоречит правилам для этой ветки, поскольку подтвердить источниками не смогу, если что, удалите).
Толчком к чистке комсостава стала война в Испании - после возвращения наших военных оттуда началось перевооружение армии, и в то же время от дела отстраняется зам. наркома по вооружениям (М.Н. Тухачевский) и его "команда". Забегая вперед - после первых неудач лета 1941 г. был арестован "испанец" Павлов (что само по себе понятно) и вместе с ним - вся "испанская" команда. То есть версия примерно такова - после войны в Испании Павлов со товарищи обратили внимание на необходимость перевооружения, переоснащения и переподготовки вооруженных сил, и после чистки в армии стали действовать в соответствии с их мыслями. А по ходу неудач 1941 г. первой мыслью политического руководства стало то, что Павлов ошибся или обманул.
Версия "сырая", тоже требует проверки (да и вообще тут нужно серьезно изучать состояние армии в 1930-е). Плюс, к тому же Блюхеру возникло очень много вопросов (но он как раз "проходил отдельно").

Добавлю еще один момент - в том же 1937 был арестован и ряд научных работников, занимавшихся "оборонными вопросами". Тут могу могу привести одну работу - в основном воспоминания арестованных, однако после прочтения этих воспоминаний я пришел к мысли о том, что именно аресты и привели к тому, что:

Цитата:
что после 1937-1938 мы получили полнстью обновленную страну, с другими, более высокими показателями.

Но тут тогда возникает вопрос. Почему операцию продлили еще на 10-11 месяцев? И у меня пока нет ответ.
Скорее всего, в процессе чисток выяснилось, что "элементов" значительно больше, плюс активность масс (которую Вы уже отмечали) способствовала арестам новых людей, поэтому операцию и продлили. Судя по тому, что на превышение лимитов требовали разрешения из центра, такой момент предвидели изначально.
Еще один момент - органы стали усердствовать, и в какой-то момент стало ясно, что их надо "осадить" - это к вопросу об аресте Ежова и его сотрудников.
Возможно, что сначала (по мере поступления первых запросов на превышение лимитов) И.В, Сталин решил, что "разворошили гнездо", а позже понял, что просто полицейская машина слишком разогналась, и ее надо останавливать.

Но это все на основе тех фактов, что на поверхности лежат.

Цитата:
И прав Назар (с которым спорю), что надо поднимать следственные дела, и пытаться искать в них, сопоставляя и пытаясь восстановить структуры оппозиционных организаций.

Согласен.

Критик
Аватар пользователя Критик

По поводу военных я читал эти версии, более того сейчас есть материалы в которых рассматриваются действия отдельных частей РККА, и помимо непосредственно Павлова, они поразительным образом вписываются в планы троцкистов. Просто подробно в этом вопросе не копался.
А вот насчет чекистов, попался непосредственный материал. Наткнулся на книгу Теплякова “Машина террора. ОГПУ-НКВД Сибири в 1929-1941". Автор усиленно рисует черными красками образ чекистов (а меня очень настораживает, когда автор книги не пытается разобраться, а именно пытается уcиленно впарить некую мысль), так что оставим это на его совести, но кое что любопытное при беглом просмотре попалось.
Первый момент касается июньского пленума. Похоже, что все таки решение о приказе 00447 принималось там. Цитирую

Выступая в августе 1937 г. на партийном собрании работников УГБ УНКВД ЗСК, посвященному итогам июньского пленума, один из оперработников, старый чекист П. И. Молостов, подчеркнул: «Июньский пленум, лично т. Сталин вооружают нас, коммунистов, на беспощадную борьбу с классовым врагом...» .Как вспоминал оперработник A.M. Ничков, на оперативных совещаниях начальник УНКВД НСО Г. Ф. Горбач, его заместители И. А. Мальцев и Д. Д. Гречухин, а также начальник КРО Ф. Н. Иванов разъясняли, что невидимая война уже началась и из империалистического лагеря в СССР идёт массовая засылка террористов, шпионов, диверсантов. В связи с этим необходимо арестовывать не только их, «но изолировать всю базу для этих формирований».

Второй, касается роли и кастовости НКВД

Для чекистов-руководителей было характерно ощущение себя видными государственными деятелями. Комиссар ГБ 1-го ранга и член ЦК ВКП(б) В. А. Балицкий заявлял окружению, что он — не столько чекист, сколько значительная партийная фигура. В декабре 1937 г. начальник УНКВД по Челябинской области П. В. Чистов сказал подчиненным, что область отстаёт в своём развитии, а между тем чекисты, покончив с врагами, могли бы «сделать её образцовой». После этого Чистов стал распределять роли между коллегами: «Я бы, например, был первым секретарём обкома, Луговцев — вторым, Лапшин — председателем облисполкома или губернатором, Чернов и Придорогин — секретарями горкома» (13). Один из новосибирских чекистов показывал, что афиширование дореволюционного партстажа начальника УНКВД ЗСК Г. Ф. Горбача на фоне масовых арестов номенклатуры «делало его фигуру единственно авторитетной в крае» .Под влиянием огромной власти многие чекисты чувствовали себя сверхлюдьми, хозяевами жизни и смерти как арестованных, так и тех, до кого они ещё не дотянулись (15). Избивая арестованных, чекисты кричали, что НКВД — выше прокурора и самого ЦК: «Органам НКВД доверяют и они не нуждаются в контроле прокуратуры. Нам дана партийно-чекистская диктатура, что хотим, то и делаем с врагами. Враг народа вне закона»; «Прокуроры и суд в наших руках, что мы им скажем, то и будет. А те прокуроры, которые за вас, они все сидят, их у нас в тюрьме целый совхоз»; «Нам Москва всё разрешила, хоть самому Сталину пиши» .Отношение к партийному руководству в годы террора было также высокомерным. Изрядно подвыпивший Ежов в июле 1937 г. поучал награждённых чекистов, как им работать в новых условиях: «Чего вам бояться? Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим — казним, кого захотим — помилуем. Вот вы, начальники управлений, а сидите и боитесь какого-нибудь никчемного секретаря обкома. Нужно уметь работать. Ведь вы понимаете, что мы — это всё. Нужно, чтобы все, начиная с секретаря обкома, под вами ходили». О ряде членов Политбюро ЦК Ежов говорил как о ненадёжных, проморгавших врагов в своём окружении, и нередко «в присутствии подчинённых бросал крылатые фразы о близких связях отдельных членов политбюро с... репрессированными заговорщиками»

В любом случае, если предположить что органы имели право арестовывать среднее звено руководящего состава партии, то безусловно они могли накапливать и компромат. А где компромат на гос. деятелей, там рукой подать до большой политики. Собственно на этот момент я обратил внимание, потому что до этого, мне попался любопытный документ за подписью Берия. Его целиком процитирую

Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о проекте приказа о запрещении вербовок руководящих работников26.12.1938

№ 109818
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ

При этом направляю проект приказа НКВД о запрещении вербовок некоторых категорий работников партийных, советских, хозяйственных, профессиональных и общественных организаций.

Прошу рассмотреть его и дать указание.

Приложение: по тексту.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР БЕРИЯ

ПРИКАЗ

народного комиссара внутренних дел Союза ССР

Содержание: О запрещении вербовки некоторых категорий работников партийных, советских, хозяйственных, профессиональных и общественных организаций

*(Утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 26 декабря 1938 г.)*

В органах НКВД имеют место случаи вербовок агентов и осведомителей из числа ответственных руководящих работников партийных, советских и хозяйственных аппаратов, а также из состава работников, обслуживающих аппараты ЦК нацкомпартий, краевых, областных, городских и районных комитетов партии.

ПРИКАЗЫВАЮ:

Всем НКВД союзных и автономных республик, УНКВД краев и областей, начальникам городских и районных отделений НКВД и начальника ДТО:

1. Прекратить вербовки из числа ответственных руководящих работников партийных, советских, хозяйственных, профессиональных и общественных организаций.

2. Прекратить вербовки *каких бы то ни было* работников, обслуживающих аппараты ЦК нацкомпартий, краевых, областных, городских и районных комитетов партии.

3. Немедленно прервать связь со всеми ранее завербованными работниками перечисленных в пунктах 1 и 2-м категорий, о чем сообщить каждому завербованному агенту или осведомителю путем вызова его и отобрания соответствующей подписки.

Личные и рабочие дела агентов и осведомителей указанных выше категорий уничтожить в присутствии представителя райкома, горкома, обкома, крайкома или ЦК нацкомпартий, о чем составить соответствующий акт.

4. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав работников НКВД, УНКВД и горрайотделений, а также первых секретарей ЦК нацкомпартий, краевых, областных, городских и районных комитетов партии. Настоящий приказ в 10-ти дневный срок после получения его на местах провести в жизнь.

НКВД союзных и автономных республик и УНКВД краев и областей об исполнении сообщить в НКВД СССР специальной докладной запиской.

Народный комиссар внутренних дел Союза СССР

Комиссар государственной безопасности I ранга Л. БЕРИЯ

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 129—131. Подлинник. Машинопись.

На первом листе имеется резолюция: «За (с поправкой) И. Сталин. В. Молотов. А. Микоян, Жданов, Каганович, Ворошилов, Андреев».

*—* вписано от руки И.В. Сталиным

На отдельном листе имеется решение об утверждении: «Опросом членов Политбюро ЦК ВКП(б)»: «Утвердить с поправкой проект приказа о запрещении вербовки некоторых категорий работников партийных, советских, хозяйственных, профессиональных и общественных организаций. П 4413. 26.12.38 г. Без протокола». АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 128.

Гость (не проверено)

Извиняюсь, опять выпал из обсуждения.

Цитата:
По поводу военных я читал эти версии, более того сейчас есть материалы в которых рассматриваются действия отдельных частей РККА, и помимо непосредственно Павлова, они поразительным образом вписываются в планы троцкистов. Просто подробно в этом вопросе не копался.

Интересно. А не подскажете, что за материалы, где посмотреть можно?

Цитата:
А вот насчет чекистов, попался непосредственный материал. Наткнулся на книгу Теплякова “Машина террора. ОГПУ-НКВД Сибири в 1929-1941".

Посмотрел у О. Мозохина, тот утверждает, что все аресты чекисты могли производить только с санкции партийных органов:
Не буду приводить большие цитаты, краткой ограничусь:
Так, аресты депутатов Верховного Совета СССР, верховных советов союзных и автономных республик разрешались лишь по получении органами прокуратуры и НКВД согласия Председателя Президиума Верховного Совета СССР или председателей президиумов верховных советов союзных и автономных республик по принадлежности.
Разрешения на аресты руководящих работников наркоматов Союза и союзных республик и приравненных к ним центральных учреждений, а также состоящих на службе в различных учреждениях инженеров, агрономов, профессоров, врачей, руководителей учебных и научно-исследовательских учреждений давались по согласованию с соответствующими народными комиссарами Союза ССР или союзных республик по принадлежности.
Разрешения на аресты членов и кандидатов ВКП(б) — по согласованию с первыми секретарями, а в случае их отсутствия — со вторыми секретарями районных или городских, окружных, краевых, областных комитетов ВКП(б) или ЦК нацкомпартий по принадлежности, а в отношении коммунистов, занимающих руководящие должности в наркоматах союза ССР и приравненных к ним центральных учреждениях, или в отношении ответственных работников-коммунистов партийных, советских и хозяйственных учреждений — по получении на то согласия секретариата ЦК ВКП(б).
Разрешения на аресты военнослужащих высшего, старшего и среднего начальствующего состава РККА и Военно-морского флота давались по согласованию с наркомом обороны или наркомом Военно-морского флота по принадлежности.

Мозохин О.Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953). М., 2006. С. 194.

То есть либо Тепляков приводит неверные сведения (О. Мозохину я больше доверяю - весьма серьезная работа), либо в какой-то период это правило перестало действовать.

У него же по поводу списков, о которых мы говорили (там же, С. 162):
Местные органы НКВД составляли на каждого арестованного по массовым операциям краткие справки, в которых указывались лишь анкетные данные арестованного и весьма краткая суть обвинения. Справки высылались в Москву и рассматривались работниками центрального аппарата НКВД СССР.
По этим справкам составлялся список с указанием мер наказания. После подписания списка Н. И. Ежовым или М. П. Фрйновским (от НКВД) и Вышинским или Рогинским (от прокуратуры) решения приводились в исполнение немедленно.

Критик
Аватар пользователя Критик
Цитата:
Интересно. А не подскажете, что за материалы, где посмотреть можно?

http://delostalina.ru/?p=1641
Это буквально недавно читал, поэтому смог найти. Эту же тему крутит Мартиросян, и кажется Мухин. Ссылаются как правило на показания Павлова. Думаю на сайтах посвященных Сталину, можно будет найти аналогичный материал. Я еще поспрашиваю, потом еще ссылки подкину.

Цитата:
Посмотрел у О. Мозохина, тот утверждает, что все аресты чекисты могли производить только с санкции партийных органов.

Я помню Ежов критиковал этот порядок на мартовском пленуме. Что наркоматы прикрывают врагов народа, ссылаясь на их проф. незаменимость. Я уточню этот вопрос.

Страницы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.