Заключение.

Заключение

Подводя итог всем сделанным подсчетам мощностей и расходов энергии, приходящихся на намеченные силовые установки, получаем следующую сводную таблицу[1]:

 
 
Мощность в кВт
Расход энергии в кВтч
I.
Екатеринодарская паровая силовая установка:
 
б) Железнодорожная нагрузка
20 000
73 700 000
 
в) Населенный центр
17 700
35 400 000
 
г) Мукомольная мельница
700
2 000 000
 
Всего
38 400
111 100 000
II.
Кубанская гидроэлектрическая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
25 000
103 000 000
 
б) Железнодорожная нагрузка
23 600
77 000 000
 
в) Населенный центр
14 700
30 700 000
 
г) Мукомольная мельница
3 600
10 800 000
 
Всего
66 900
221 500 000
III.
Терекская гидроэлектрическая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
56 000
311 000 000
 
б) Железнодорожная нагрузка
11 200
39 600 000
 
в) Населенный центр
6 900
13 800 000
 
г) Мукомольная мельница
1 300
3 900
 
Всего
75 400
368 300 000
IV.
Аргунская гидроэлектрическая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
15 000
120 000 000
 
б) Железнодорожная нагрузка
7 600
34 500 000
 
в) Населенный центр
2 500
5 000 000
 
Всего
25 100
159 500 000
V.
Грозненская паровая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
20 000
50 000 000
 
Всего
20 000
50 000 000
VI.
Самурская гидроэлектрическая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
46 000
370 000 000
 
в) Населенный центр
4 000
10 000 000
 
г) Мукомольная мельница
1 300
3 900 000
 
Всего
51 300
383 900 000
VII.
Бакинская паровая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
85 000
305 000 000
 
в) Населенный центр
20 000
50 000 000
 
Всего
105 000
355 000 000
VIII.
Апшеронская паровая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
10 000
35 000 000
 
Всего
10 000
35 000 000
IX.
Белая гидроэлектрическая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
7 000
56 000 000
 
Всего
7 000
56 000 000
X.
Рионская гидроэлектрическая силовая установка
 
б) Железнодорожная нагрузка
5 000
18 000 000
 
в) Населенный центр
14 200
28 400 000
 
г) Мукомольная мельница
1 500
4 500 000
 
е) Ферромарганец
28 000
225 000 000
 
Всего
48 700
275 900 000
XI.
Гокчинская гидроэлектрическая силовая установка
 
а) Добыча и переработка нефти и руды
Х
Y
 
б) Железнодорожная нагрузка
6 000+Х
18 000 000+Y
 
в) Населенный центр
Х
Y
 
г) Мукомольная мельница
Х
Y
 
д) Орошение земель
28 300
100 000 000
 
ж) Текстильная промышленность
Х
Y
 
Всего
34 300+Х
118 000 000+Y
XII.
Бамбак-чайская гидроэлектрическая силовая установка
 
б) Железнодорожная нагрузка
1 500
4 500 000
 
Всего
1 500
4 500 000
 
Всего по станциям
483 600
2 138 700 000
 
или округляя
490 000
2 200 000 000

Итоговый подсчет мощности и расхода энергии по Кавказу подведен, не считая совершенно подготовленной добавочной нагрузки для Гокчинской силовой установки порядка около 50 тыс. кВт при 300 млн. кВтч от богатейших медных и других рудников и заводов Центрального и Южного Закавказья и от населенных центров вроде Эривани, Александрополя, Елисаветполя и других и не учитывая также перспектив широкого развития в Центральном Закавказье текстильной промышленности: хлопчатобумажной, шелковой и шерстяной.

Таким образом, из всего вышеизложенного видно, что на Кавказе и в Закавказье уже имеется поддающаяся определенному числовому учету громадная потребность в электрической энергии, и можно утверждать, что Кавказ для широкой электрификации созрел и что к началу его электрификации надлежит приступить безотлагательно.

В первую же голову надлежит, как о том излагалось в настоящей записке, приступить:

I. К расширению существующей Бакинской паровой силовой установки и сооружению паровой силовой установки в Грозном.

II. К сооружению Терекской и Кубанской гидроэлектрических силовых установок.

III. К сооружению паровой силовой установки под Екатеринодаром.

В Закавказье же надлежало бы в первую голову начать с осуществления гидроэлектрической силовой установки на озере Гокча.

Примечания:

[1] В программу “Б” были включены Краснодарская (бывш. Екатеринодарская) станция мощностью 20 тыс. кВт, Грозненская станция — 20 тыс. кВт, Терская станция — 10 тыс. кВт, Кубанская станция — 40 тыс. кВт. (примечание второго издания)

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.