20 мая 1900 г. — Журнал № 2 Комиссии по перевооружению полевой артиллерии о заказе Путиловскому заводу 750 3-дм полевых скорострельных пушек

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1900.05.20
Источник: 
Военная промышленность России в начале XX века 1900-1917. Сборник документов. “Новый хронограф” М. 2004, стр. 45-53.
Архив: 
РГВИА. Ф. 514. On. 1. Д. 52. Л. 2 9 об. Завер. копия.

В 9 день февраля с. г. последовало высочайшее повеление о заготовлении 1500 3‑дм полевых скорострельных пушек, разработанных на Путиловском заводе, с их материальною частью и снарядами для перевооружения полевой артиллерии Варшавского и Виленского военных округов, а также тех артиллерийских частей, которые при мобилизации передвигаются в эти округа.

Для определения количества материальной части артиллерии, подлежащей заготовлению, сделан, с соизволения его императорского высочества генерал-фельдцейхмейстера и с согласия военного министра, нижеследующий ряд предположений:

  1.   Число орудий в батарее, как пешей, так и конной, — 6.
  2.   Число зарядных ящиков на орудие — три, считая зарядные ящики батарей и парков, и
  3.   Число патронов на каждую 3-дм пушку назначено по 600.

Согласно только что указанных предположений, количество материальной части, подлежащей заготовлению, вместе с 1500 орудиями, выразилось такими цифрами:

3-дм пушек................... 1 500
Лафетов без колес............ 1 800
Передков без колес........... 1 800
Зарядных ящиков.............. 4 500
Колес....................... 25 700
Шрапнелей ................. 900 000
Латунных гильз............. 900 000
Трубок двойного действия... 950 000
Капсюльных втулок.......... 950 000

При заказе опытных экземпляров скорострельных полевых пушек различным заводам согласно постановления Военного совета от 28 ноября 1896 г., высочайше утвержденного 9 декабря того же года, было указано, что в случае принятия для перевооружения системы, разработанной заводом, первый валовой заказ на новую систему будет предоставлен заводу в том количестве и по тем ценам, кои должны быть предметом особого соглашения между Главным артиллерийским управлением и заводом. Если же такого соглашения не последует, то Управление не будет иметь права принять разработанную заводом систему для перевооружения полевой артиллерии.

Признавая за Путиловским заводом право на конструкцию собственно 3‑дм пушки и лафета к ней, а также с целью выяснения цен и сроков изготовления других предметов материальной части, ГАУ 4 марта текущего года предложило правлению Путиловского завода заявить цены и сроки поставки в Петербургский окружной артиллерийский склад орудий, лафетов, передков, зарядных ящиков и шрапнелей, при условии заказа 500, 750, 1000 и 1500 орудий.

О гильзах, трубках и капсюльных втулках запроса правлению Путиловских заводов не делалось, так как только что перечисленные предметы не изготовляются этими заводами.

При заявлении цен и условий на изготовление перечисленных выше предметов, со сдачею в С.‑Петербургский окружной артиллерийский склад, правлению Путиловских заводов предложено было иметь в виду:

1. Что цены за предметы должны быть заявлены при предположении: а) что в них входит вознаграждение за разработку системы 3-дм скорострельной пушки с ее лафетом; б) что в цены не входит это вознаграждение, а потому оно должно быть показано отдельно по каждому из 4 различных видов предположенных заказов.

2. Что, так как после предоставления Путиловским заводам первого валового заказа в том количестве, которое будет последствием окончательного соглашения заводов с Главным артиллерийским управлением, система 3-дм скорострельной артиллерии во всех своих частях и подробностях должна считаться собственностью русского правительства, то Путиловский завод обязан представить детальные чертежи пушек, лафетов, передков, зарядных ящиков, колес, принадлежности и шрапнелей.

3. Что при исполнении первого валового заказа Путиловские заводы должны готовить пушки, лафеты, передки и зарядные ящики, принадлежность, комплектные и запасные части по образцам, известным заводам, со всеми теми изменениями, которые будут требоваться Комиссией по перевооружению полевой артиллерии скорострельными орудиями.

На сделанный Главным артиллерийским управлением запрос, 21 марта поступило заявление правления Путиловских заводов с изложением условий, на которых заводы могли бы взять на себя изготовление различных предметов материальной части 3‑дм скорострельных пушек.

В ведомости, приложенной к заявлению правления Путиловских заводов¹*, цены на поставку предметов материальной части 3-дм скорострельных пушек определены при различных комбинациях заказа в двух видах: 1) обычная, т. е. цена изделия со всеми накладными расходами, включая и заводскую прибыль, и 2) исключительная, получаемая из первой путем надбавки к ней различных сумм, в виде вознаграждения завода за разработку системы 3‑дм скорострельных пушек.

Только что указанная денежная заводская премия определена в 1 892 000 руб., при заказе материальной части для 500 пушек, а меньший ее предел выражен цифрой 771 тыс. руб., и притом [при] условии заготовления всего потребного ныне числа орудий, т. е. 1500, с их материальной частью на Путиловском заводе. Таким образом, по отношению всех без исключения предметов материальной части правлением был установлен одновременный двойственный способ вознаграждения, а именно: валовой заказ и отдельная денежная премия, величина которой находилась в зависимости от размера заказа.

Сдача готовых предметов, согласно заявления правления Общества Путиловских заводов, должна начаться через 6 месяцев по получении заказа, причем в первое время будет сдаваться в месяц по 24 пушки с лафетами и прочими предметами в соответственном количестве. В первые два годичных периода Общество полагало изготовить до 750 пушек с лафетами и прочими предметами, остальное же количество до 1500 потребных ныне экземпляров правление Путиловских заводов обязывалось сдать в течение третьего года.

Заявив цены и условия заказа, правление Общества изъявило готовность принять обязательство не только в четырехмесячный срок, но даже немедленно по подписании договора начать представление в ГАУ отдельных чертежей, начиная с существенных частей предметов; систематический же сборник чертежей, с достаточным ручательством за их верность, может быть закончен лишь после начала валовой сдачи заказанных предметов.

ГАУ, ознакомившись с отзывом правления Путиловских заводов, признало заявленные претензии заводов чрезмерными и не соответствующими действительной степени их участия в разработке материальной части, а полученную расценку недопустимою для соответствующего соглашения с правлением.

ГАУ признало необходимым обратить внимание правления Путиловских заводов на нижеследующее:

а) Артиллерийское ведомство уплатило за два экземпляра представленных заводом опытных 3-дм. скорострельных пушек 40 тыс. руб.

б) В представленных образцах, после предварительного их испытания, потребовались более или менее значительные изменения, и все изменения разрабатывались по указаниям Комиссии, производящей испытание полевых скорострельных пушек, и притом не на счет завода, а на счет артиллерийского ведомства, так как заводам были заказаны для войскового испытания и других опытов 48 пушек с материальной частью и снарядами, на сумму свыше 600 тысяч.

в) Передки, зарядные ящики и шрапнели представляют, по существу, предметы, только приготовленные заводами по непосредственным указаниям Комиссии, производящей испытание скорострельной артиллерии.

г) Если обратить внимание на сделанную заводом расценку, то оказывается, что при средней величине заказа, а именно материальной части на 750 орудий, пришлось бы уплатить заводам за право пользования затвором 622 500 руб., а лафетом — 323 100 руб., или в общей совокупности почти 950 тыс. руб.

Такой размер вознаграждения, и притом в совокупности с валовым заказом по заявленным «обычным» ценам Путиловских заводов на сумму до 9 млн. руб., представляется небывалым примером и не может быть оправдан никакими соображениями.

На основании всего вышеизложенного Главное артиллерийское управление в отзыве от 30 марта 1900 г. за № 192 предложило правлению Путиловских заводов руководствоваться нижеследующими данными:

1. Основной формой вознаграждения для Путиловского завода считать валовой заказ материальной части 3-дм скорострельных пушек, за исключением гильз и трубок.

2. Соответствующим размером валового заказа считать заготовление материальной части не свыше чем для 750 пушек.

3. Исходными данными для дальнейших переговоров принять цены, заявленные правлением Общества Путиловских заводов в рубрике «нормальные», причем окончательный их размер на разные предметы установить по соглашению с правлением.

4. Исключить денежную премию за передки, зарядные ящики, шрапнели и колеса, и

5. Просить правление Общества Путиловских заводов установить вновь соответствующее и подходящее денежное вознаграждение за затвор к 3‑дм пушке и лафет.

На сделанный вторичный запрос последовал отзыв правления Общества Путиловских заводов от 13 апреля с. г., в котором указывалось на невозможность принять за исходные данные цены, заявленные как нормальные, так как таковые цены представляются пока правлению в виде желаемой цели, достижимой лишь путем продолжительных усилий в будущем, после окончательного и прочного водворения на Путиловских заводах артиллерийского дела и погашения затрат на оборудование завода. Правление Общества признало себя вынужденным настаивать на исключительных ценах для первого валового заказа, так как принятием таких цен со стороны Главного артиллерийского управления, по мнению правления, будет выражено лишь безусловно необходимое для Общества некоторое участие в возмещении Обществу громадных расходов по устройству артиллерийского дела при его заводах.

Цены, заявленные в только что указанном отзыве правления Путиловских заводов на различные предметы материальной части при заказе 750 орудий, выразились такими цифрами:

3-дм пушка ................................ 2380 руб.
Лафет (без колес) ......................... 1777 руб.
Передок (без колес) .......................  481 руб.
Зарядный четырехколесный ящик (без колес)..  885 руб.
Колесо ....................................   70 руб.
Шрапнель ..................................    7 руб. 85 когі

Если ГАУ признает возможным выдать Обществу задаточные деньги в размере ⅓ суммы предполагаемого заказа, без особого денежного залога, то с общей стоимости заказа правление находит возможным допустить еще нижеследующие скидки:

При заказе  750 экземпляров в размере ... 2 %.
При заказе 1000 экземпляров в размере ... 1,5 %.
При заказе 1250 экземпляров в размере ... 1 %.
При заказе 1500 экземпляров в размере ... 0,5 %.

ГАУ, рассмотрев вторичный отзыв правления Путиловских заводов и не касаясь того понижения цен, которое будет зависеть от выдачи денежных авансов (так как вопрос о разрешении такой выдачи должен подлежать отдельному рассмотрению, после выяснения всех прочих условий заказа), не признало возможным согласиться на заявленные правлением условия. Основываясь на тех данных, коими оно располагало относительно действительной стоимости подлежащих заготовлению предметов, ГАУ предложило правлению Общества Путиловских заводов следующие цены, в предположении, что заказ будет состоять из 750 пушек, 900 лафетов, 900 передков, 2250 четырехколесных зарядных ящиков, 12 850 колес и 450 тыс. шрапнелей, с соответствующей принадлежностью и комплектными и запасными частями:

3-дм пушка ....................1870 руб.
Лафет (без колес) .............1500 руб.
Передок (без колес) ........... 450 руб.
Зарядный ящик (без колес) ..... 840 руб.
Колесо ........................  65 руб.
Шрапнель ......................   7 руб.

В случае согласия правления Общества Путиловских заводов ГАУ отзывом от 28 апреля 1900 г. просило прислать о том письменный ответ Общества.

Правление Путиловских заводов письменным заявлением от 2 сего мая уведомило ГАУ о согласии на предложенные им цены, но при условии, чтобы первый валовой заказ состоял из 1 тыс. пушек, 1200 лафетов, 1200 передков, 3 тыс. зарядных ящиков, 18 800 колес и 600 тыс. шрапнелей и чтобы Обществу было уплачено отдельное вознаграждение в размере 250 тыс. руб.

ГАУ не нашло возможным согласиться на ходатайство о предоставлении Путиловским заводам заказа на полевую скорострельную артиллерию в размере, превышающем 750 орудий, по следующим причинам:

1. При таком увеличении заказа Путиловским заводам, казенные заводы останутся при ограниченных нарядах на новую артиллерию, вследствие чего стоимость изделий на этих заводах должна будет значительно возрасти, и

2. Всякое увеличение заказа Путиловским заводам невыгодно для казны, так как подлежащие заготовлению предметы новой материальной части 3-дм скорострельной артиллерии могут быть приготовлены на казенных заводах по более дешевым ценам.

Что касается до уплаты Обществу Путиловских заводов премии в 250 тыс. руб. за разработку системы, то ГАУ не согласилось на такую премию как потому, что при назначении цен, предложенных Обществу в отзыве от 28 апреля с. г. за № 13825, к действительной стоимости изделий добавлен, кроме обычного барыша завода, еще и известный процент на премию, так и потому, что Обществу Путиловских заводов предположен валовой заказ без торгов на громадную сумму, свыше 9 млн. руб.

Правление Общества Путиловских заводов отзывом от 11 мая текущего года уведомило, что вследствие значительных затрат, произведенных Обществом в последние годы на развитие артиллерийского отдела и невозможности поэтому оставить этот отдел без работы, оно поставлено в необходимость согласиться на предложенные Главным артиллерийским управлением размеры заказа и его цены.

При этом правление Общества Путиловских заводов надеется, что ходатайство его о выдаче аванса будет разрешено вслед за сим в благоприятном для него смысле.

Мнение Комиссии по перевооружению полевой артиллерии

Вышеизложенная переписка представляет собою результат последовательных сношений с правлением Общества Путиловских заводов с целью окончательного выяснения как требований названных заводов за право пользования разработанными предметами материальной части скорострельной полевой артиллерии, так и условий заготовления таких предметов на Путиловских заводах.

Результат переписки выразился тем, что правление Общества Путиловских заводов согласилось принять заказ на 750 3-дм пушек, 900 лафетов, 900 передков, 2250 зарядных четырехколесных ящиков, 12 850 колес с комплектными и запасными частями, а также и принадлежностью и на 45 тыс. шрапнелей, по ценам, назначенным Главным артиллерийским управлением, а именно:

3-дм пушка.............................1870 руб.
Лафет к ней (без колес)................1500 руб.
Передок (без колес).....................450 руб.
Зарядный ящик (без колес)...............840 руб.
Колесо.................................. 65 руб.
Шрапнель с пулями, залитыми канифолью,
и дымным составом ........................7 руб.

При этом правление Общества Путиловских заводов отказывается от отдельного денежного вознаграждения за разработку каких-либо предметов материальной части новой полевой артиллерии и система 3-дм скорострельных пушек становится собственностью русского правительства.

Рассматривая достигнутое соглашение с правлением Общества Путиловских заводов, Комиссия прежде всего остановилась на размере основного валового заказа, предполагаемого для Путиловских заводов.

Дачею определенного валового заказа Путиловским заводам обусловливается, с одной стороны, предусмотренная Главным артиллерийским управлением и высочайше утвержденная форма вознаграждения завода за разработку образцов скорострельной артиллерии, а с другой стороны, размер валового заказа должен быть соображен с действительным необходимым участием Путиловского завода в настоящем заготовлении для нашей полевой артиллерии 1500 скорострельных пушек со всею материальной частью.

В протоколе Особого совещания, состоявшегося 2 февраля с. г. под председательством августейшего генерал-фельдцейхмейстера, указано, что принятое решение о немедленном заготовлении 1500 скорострельных полевых пушек вызвано главным образом необходимостью в возможно непродолжительном времени иметь на вооружении нашей полевой артиллерии в западных округах образцы, не уступающие полевым орудиям в Германии и Австрии.

Значение принятого и высочайше утвержденного решения заключается непосредственно во времени его осуществления, а потому Комиссия считает, что для исполнения возложенного на нее поручения следует задаться примерно двухгодичным сроком и все соображения по заказу 1500 орудий с материальной частью установить таким образом, чтобы выполнение их было окончено к концу 1902 г.

При только что указанном предположении следует прежде всего использовать (по возможности) полностью все технические учреждения Главного артиллерийского управления, которые могут быть привлечены к выполнению заказов, а именно местные арсеналы и Орудийный завод, имея в виду установленный определенный срок.

По собранным Комиссиею сведениям, Орудийный завод может окончить отделку 750 3‑дм. пушек к концу второго года со дня дачи наряда и при условии своевременного его снабжения стальными болванками; местные арсеналы в тот же срок могут изготовить 900 лафетов, 900 передков, 1250 зарядных ящиков и 12 850 колес. По отношению последних следует, однако, иметь в виду, что только что перечисленные заказы в двухгодичный срок могут быть исполнены только при условии возможного сокращения всех других нарядов местным арсеналам.

Таким образом, при предположенном заказе Путиловскому заводу материальной части на 750 3‑дм. скорострельных пушек все казенные заводы артиллерийского ведомства получат наряды на те же предметы, соответствующие их техническим силам, и кроме того, заказ на 1 тыс. зарядных ящиков придется передать с торгов частным заводам.

Принимая во внимание выгодность экономических условий изготовления шрапнелей на Ижевском сталеделательном заводе и имея в виду, что небольшая опытная партия снарядов дала при испытании удовлетворительные результаты, Комиссия полагала бы целесообразным установить на этом заводе валовое производство таких изделий и с этою целью дать заводу наряд на 100 тыс. шрапнелей.

При назначении к заготовлению на Путиловском заводе 450 тыс. шрапнелей и при выделении заказа в 100 тыс. снарядов для Ижевского завода, заготовлению в двухгодичный срок должны подлежать еще 350 тыс. шрапнелей. Последний заказ может быть дан казенным горным заводам, если они признают возможным уменьшить цену за снаряд, так как ныне заявленная ими цена на 1 руб. 50 коп превышает стоимость изготовления шрапнели на Путиловских заводах; в противном случае такой заказ придется по конкуренции предложить частным заводам.

Все только что приведенные соображения приводят к заключению, что дачею заказа Путиловскому заводу материальной части на 750 полевых скорострельных орудий не нарушаются интересы казенных заводов и такой заказ отвечает действительно необходимому участию частных заводов в предстоящем заготовлении материальной части в видах возможности окончания всех заготовлений к концу 1902 г.

Вследствие только что высказанных соображений Комиссия, со своей стороны, считает размер предположенного заказа Путиловскому заводу отвечающим действительной необходимости, и в то же время такой заказ представляется справедливым вознаграждением завода за разработку новой материальной части полевой артиллерии.

Обращаясь к ценам на различные предметы, назначенным Главным артиллерийским управлением и принятым правлением Общества Путиловских заводов, Комиссия считает их умеренными как по сравнению с заявленными правлением Общества Путиловских заводов, так и по их абсолютному размеру для каждого из предметов заказываемой материальной части.

По ценам, заявленным правлением Общества Путиловских заводов, общая стоимость заказа на 750 орудий, 900 лафетов, 900 передков, 2250 зарядных ящиков, 12 850 колес и 450 тыс. шрапнелей достигла цифры в 10 240 450 руб.

По ценам, предложенным Главным артиллерийским управлением, стоимость заказа того же размера составляет 9 032 750 руб., т. е. общая сумма уменьшена на 1 207 700 руб., что составляет около 11 % от предъявленной правлением цифры. Частное же рассмотрение отдельных цифр, выражающих цены на различные предметы материальной части скорострельной артиллерии, приводит к следующим заключениям:

1. Стоимость орудийных частей 3-дм скорострельных пушек (без окончательной их отделки), при заказе таких частей на 750 орудий, назначена в 1110 руб. Обуховским заводом и 850 руб. Пермским пушечным заводом.

По расценке Орудийного завода, стоимость окончательной отделки 3‑дм пушки составит 668 руб. без погашения затраченного капитала на оборудование завода и 800 руб. за экземпляр с погашением такого капитала.

Таким образом, в случае изготовления пушек на Орудийном заводе цена каждого экземпляра со всеми накладными расходами, но без прибыли составит 1910 руб. при заказе болванок Обуховскому заводу и 1650 руб. в случае изготовления таковых на Пермском пушечном заводе.

Цена в 1870 руб., предложенная Главным артиллерийским управлением Путиловскому заводу за 3‑дм. скорострельную пушку с комплектными и запасными частями представляет собою цифру 1650 с надбавкою всего 13 %, в виде необходимой прибыли для частного завода, а вместе с тем и некоторой денежной премии заводу за разработку затвора.

Имея в виду, что при существующем положении Обуховскому заводу при заказе пушек ГАУ уплачивает 30 % стоимости орудий, вышеуказанная 13 % надбавка представляется весьма умеренною, не говоря уже о том, что она должна заключать и отдельную денежную премию за разработку пушки.

Между прочим в 1877 г. при перевооружении нашей полевой артиллерии, 1800 существующих полевых орудий было заказано заводу Круппа по цене около 1800 руб. за экземпляр легкой полевой пушки; от 3-дм же пушки требуются значительно более высокие качества металла, и последнее орудие в конструктивном отношении представляется более сложным, а следовательно, и более дорогим в механической отделке.

2. Для определения примерной стоимости нового лафета под 3‑дм пушку было поручено С.‑Петербургскому арсеналу произвести соответствующую расценку как материала, так и работ, причем, по расценке названного арсенала, стоимость лафета с накладными расходами может быть определена цифрой около 1 тыс. руб., не принимая во внимание погашения затраченного капитала на оборудование завода.

Новый лафет представляет собою основу и сущность решения вопроса о скорострельной артиллерии и из всех предметов материальной части требовал наиболее продолжительной и самостоятельной разработки заводом.

Права Путиловского завода на этот лафет несомненны и неоспоримы, а потому при назначении цены за эти изделия вполне справедливо включить подходящую денежную премию заводу в видах вознаграждения.

Вышеуказанная цена в 1 тыс. руб. за лафет не заключает в себе ни погашения на затраченный капитал по оборудованию завода, ни обязательного денежного барыша для частного завода, и так как при заказе морским и сухопутным ведомствами лафетов Обуховскому заводу на эти изделия в виде прибыли начисляется 20 %, то при обыкновенных условиях подходящею ценою для Путиловского завода была бы цифра в 1200 руб.

Считая, как указано выше, необходимым и справедливым уплатить заводу за 3‑дм лафет отдельную денежную премию, ГАУ прибавило еще 30 % к стоимости С.-Петербургского арсенала, тем более что последняя не может быть достаточно точною до времени действительного изготовления таких изделий.

Таким образом, по мнению Комиссии, цена, назначенная Главным артиллерийским управлением по совокупности в 1500 руб. за лафет под 3‑дм. пушку, должна быть признана подходящей и соответствующей, имея в виду вышеуказанные исключительные соображения по отношению этого изделия.

3. По произведенной расценке в С.-Петербургском арсенале, стоимость новых передков, зарядных ящиков и колес выражается с накладными расходами следующими цифрами:

Передок .............435 руб.
Зарядный ящик .......833 руб.
Колесо............... 58 руб. 50 коп

На те же предметы Главным артиллерийским управлением для Путиловского завода поставлены такие цены:

Передок ..............435 руб.
Зарядный ящик ........833 руб.
Колесо ................58 руб. 50 коп

Сличение только что указанных цифр приводит к заключению, что разница между ними весьма незначительна и некоторое увеличение цен для Путиловского завода выражает естественную и необходимую заводскую прибыль, притом в крайне ограниченном размере.

4. По отношению цен за стальную шрапнель к 3-дм пушке Комиссия имеет сведения от казенных горных заводов и от Ижевского сталеделательного завода.

Казенные горные заводы, при заказе им 450 тыс. шрапнелей, заявили цену в 8 руб. 50 коп. за снаряд; по расценке Ижевского сталеделательного завода, стоимость шрапнели составляет 6 руб. 40 коп., при изготовлении их в количестве 100 тыс. и с покрытием расхода на приобретение пресса для их отштамповки.

При назначении цены в 7 руб. за шрапнель для Путиловского завода была взята расценка Ижевского завода, с надбавкою всего около 9 % на заводскую прибыль.

Такая надбавка должна представлять собою частью необходимую заводскую прибыль, а частью покрывать собою разницу в условиях изготовления шрапнелей на Ижевском и Путиловском заводах, ввиду большей дороговизны основных материалов и рабочих рук для Петербургского района.

Кроме того, при сличении цен казенных и частных заводов всегда следует иметь в виду, что степень риска тех и других при забраковании изделий далеко не одинакова и при расценках казенных заводов этот элемент совершенно не существует.

Рассмотрев переписку по поводу заказа Путиловскому заводу материальной части скорострельной полевой артиллерии и принимая во внимание все вышеизложенные соображения, Комиссия по перевооружению полевой артиллерии пришла к следующим заключениям:

1. Следует немедленно сделать представление в Военный совет о заказе Путиловскому заводу 750 3‑дм пушек, 900 лафетов, 900 передков, 2250 зарядных ящиков с комплектными и запасными частями и принадлежностью, 12 850 колес и 450 тыс. шрапнелей, по нижеуказанным ценам:

3-дм пушка ............................1870 руб.
Лафет .................................1500 руб.
Передок ................................435 руб.
Зарядный ящик ..........................833 руб.
Колесо ..................................58 руб. 50 коп
Шрапнель с пулями, залитыми канифолью,
дымным составом и втулкой ................7 руб.

2. Ввиду поступившей просьбы Путиловского завода о выдаче авансом одной трети суммы общего заказа без особого денежного залога следует ходатайствовать перед Военным советом о разрешении такой льготы для завода, вследствие исключительных условий заказа, вследствие настоящих затруднений денежного рынка и основываясь на существующих условиях заказов казенно-горным и Обуховскому заводам.

Обуховскому заводу ⅓ стоимости заказа уплачивается при даче заказа, а другая треть — через четыре месяца; подобный же порядок уплаты был применен в 1877 г. для завода Круппа в Германии при заказе ему 1800 полевых пушек.

Если бы встретилось затруднение в выдаче Путиловскому заводу аванса без особого его обеспечения, то, чтобы не задерживать самого заказа, следовало бы вопрос этот выделить и предоставить Главному артиллерийскому управлению путем сношений с Путиловским заводом выяснить о тех обеспечениях, которые могут быть им представлены.

По выяснении вышеуказанного сделать особое представление в Военный совет.

3. В случае одобрения Военным советом предположений Комиссии о заказе Путиловскому заводу вышеперечисленных предметов материальной части, с заводом должен быть заключен контракт на общих основаниях, включив в него ряд нижеследующих обязательств:

а. Все предметы должны быть изготовлены и сданы в С.‑Петербургский окружной артиллерийский склад в сроки, указанные в заявлении правления Общества Путиловских заводов.

б. Заказываемые предметы материальной части должны изготовляться по известным Путиловскому заводу образцам, причем завод обязан при валовом изготовлении делать в них те изменения, которые будут признаны необходимыми Комиссией по перевооружению полевой артиллерии.

в. Изготовление и прием заказываемых предметов должны производиться согласно составленным для них техническим условиям.

г. Комплектные и запасные части, а также принадлежность должны быть изготовлены согласно составленным ведомостям.

д. По заключении контракта и не позже как через два месяца завод обязан начать представление в ГАУ в 50 экземплярах чертежей, которыми можно было бы руководствоваться для заготовления всех потребных материалов для изготовления лафетов, передков, зарядных ящиков, колес, а также черновых болванок для пушек.

Для исполнения этого требования Главным артиллерийским управлением будут командированы офицеры, которые, совместно с приемщиками, должны дать заводу указания относительно тех чертежей, которые придется приготовить, и в какой подробности последние должны быть исполнены.

е. По истечении шести месяцев со дня заключения контракта должно быть окончено представление заводом в ГАУ всех детальных чертежей орудий, лафетов, передков, зарядных ящиков, колес, шрапнелей и принадлежности. Чертежи должны быть исполнены на белой бумаге и представлены в количестве 50 экземпляров для каждого из вышеперечисленных предметов.

4. Проект контракта с Путиловскими заводами должен быть представлен на одобрение Комиссии по перевооружению полевой артиллерии.

Подлинный подписали:

Председатель комиссии генерал-лейтенант Костырко и члены: генерал-лейтенант Галахов, генерал-майор Харинский, полковники: Забудский 1-й, Якимович и Керн и капитан Петровский.

Примечание:

¹* Копия с этой ведомости при сем прилагается (Прим. док.) (Не публикуется. То же дело, л. 10.)

РГВИА. Ф. 514. On. 1. Д. 52. JI. 2—9 об. Завер. копия. 27 мая журнал был одобрен товарищем генерал-фельдцейхмейстера генералом Альтфатером.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.