Обзор политического состояния СССР за февраль 1926 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1926.03.24
Период: 
1926.02
Метки: 
Источник: 
"Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.4 1926 г.Москва, 2001

 

24 марта 1926 г.

РАБОЧИЕ

Общие хозяйственные затруднения в феврале месяце сказываются на настроении рабочих еще более определенно, чем в предыдущий месяц. Влияние их наиболее сильно в текстильной промышленности, где в связи с кризисом проводится ряд мероприятий (переход на тонкие номера пряжи, удлинение отпусков и т. п.). Необходимо отметить, что несмотря на недовольство по раду моментов все эти мероприятия в общем встречают поддержку со стороны рабочих (материалы об итогах разъяснительной кампании по Иваново-Вознесенской губ.).

Наиболее сильное беспокойство в рабочей среде вызывают сокращения как в металлической и текстильной, так и в прочих отраслях промышленности. За отчетный период намечены значительные сокращения по металлической промышленности (Ижевские заводы до 1000 человек, «Красный выборжец» — 300 рабочих, Балтзавод — 200 рабочих), что создает крайне нервное настроение на этих предприятиях. В текстильной промышленности сокращения на отдельных предприятиях шерстяной промышленности достигают 40% всех занятых рабочих (ф-ки им. Профинтерна, Камвольный трест). Рост дороговизны вызывает на ряде предприятий движение за повышение заработной платы.

Число забастовок остается за февраль месяц приблизительно на прежнем уровне (35 забастовок, по неполным сведениям, против 40 в январе, с 5088 участниками против 3292 в январе). Однако приходится отметить рост забастовочного движения по текстильной промышленности (увеличение почти вдвое, с 9 до 16).

Металлисты

В феврале отмечается некоторый рост числа забастовок по сравнению с двумя предыдущими месяцами (11 с 523 участниками против 8 с 436 человеками в январе и 6 в декабре); забастовки эти охватывают преимущественно квалифицированных рабочих. По числу участников и по длительности (от 1 часа до 1 дня) они являются незначительными. Причиной конфликтов, в общем, являются вопросы зарплаты (5 забастовок на почве недовольства уровнем зарплаты, 4 — ненормальностей тарификации). Причиной двух забастовок была задержка зарплаты. Заслуживают внимания забастовки на ХПЗ (3 — за короткий период — слесарей, шишелыци-ков, разметчиков) и на Ульяновском патронном заводе, где забастовавшие, указывая на низкий заработок, подчеркивали рост дороговизны.

Борьба за повышение зарплаты. Борьба за повышение уровня зарплаты характерна для квалифицированных групп рабочих. Недовольство складывается в связи с ростом дороговизны и снижением расценок. Используя острый недостаток в квалифицированной рабсиле на некоторых предприятиях, они действуют на администрацию нажимом (забастовки, угрозы забастовками и уходом, нажим на нормировщиков).

На заводе им. Марта (Николаев) рабочие путем нажима на нормировщиков (угрозы вывезти на тачке и т.п.) добились 145% приработка, тогда как по колдоговору был обусловлен максимальный приработок в 57-58%, это срывает производственные планы завода и вызывает дефицит. На «Красном Сормове» нормировщик был избит рабочими.

Переходы квалифицированных рабочих с одного предприятия на другое увеличиваются, иногда сразу уходят группы в 20-25 человек (литейщики — киевский «Арсенал», шлифовальщики «Профинтерн» — Брянск, завод им. Петровского — Украина).

Низкий уровень зарплаты на заводах местной промышленности (механический завод ГСНХ в Твери, заработок квалифицированного рабочего не превышает 40-44 руб. в месяц) ставит эти предприятия в тяжелое положение в смысле обеспечения их квалифицированной рабсилой.

Перебои в производстве и сокращения. Обостряющийся недостаток сырья и топлива на металлических заводах вызывает значительное падение нагрузки по ряду заводов (в отдельных цехах завода им. Петровского (Украина) нагрузка 50-25%). На некоторых заводах создается угроза полного

прекращения производства (ряд заводов Москвы, Украины и Урала). В связи с недостатком сырья на 4-х заводах проведено сокращение («Русский дизель», Судостроительная верфь — Ленинград, «Баррикады», бывший Оружейный— Сталинград, завод «Металлотехник» Машинотреста — Москва); на 13 заводах предстоит сокращение. Особенно остро стоит вопрос на ленинградских заводах ГУВПа («Красный путиловёц», «Красный выборжец», где намечено к сокращению 600 рабочих) и на Ижевских заводах, где в апреле месяце предполагается сократить более 1000 человек.

Задержка зарплаты. В феврале зарегистрировано 28 случаев задержки зарплаты (против 23 в январе) на 6 предприятиях (главным образом мелких)— свыше 2-х недель (строительные рабочие ГОМЗы «Серп и молот» — Сибирь, Донской округ, Первомайский округ — Сталинград). На Климовском заводе (Горно-Вятский округ) задолженность рабочим 56000 руб. Задержка от 1 до 45 дней отмечена на 11 предприятиях. Остальные — невыдача сверхурочных, премиальных, и т. д. На почве задержки имели место 2 забастовки.

Текстильщики

В феврале месяце забастовочное движение среди текстилей дает значительный рост как по числу забастовок (9 и 16), так и по количеству участников (576 и 3977).

Если в предыдущий месяц причиной большинства забастовок являлось недовольство рабочих нивелировкой, то в феврале месяце эта причина отступает на задний план. Из 16 забастовок 5 наиболее крупных (ф-ка «Красное знамя» Богородско-Щелковского треста — 2000 рабочих, ф-ка им. Анисимова, Ленинград — 500 рабочих и там же — 200, ф-ка «Красная нить» — 200 работниц, ф-ка «Равенство», ф-ка «Рабочий» — Ленинград) возникли вследствие мероприятий по интенсификации труда и рационализации производства (переход на увеличенное число сторонок, ускорение оборотов машины (ленинградские забастовки), причем интенсификация труда, в связи с низким качеством сырья, вызвала снижение зарплаты), переход к обмеру ткани за метры (ф-ка «Красное знамя»), причем на размеры и характер забастовки оказал влияние еще целый ряд моментов. 5 забастовок имели своей причиной снижение заработка ввиду изношенности оборудования (2) и плохого качества сырья (3).

Сокращение рабочих. Сокращение импорта сырья (хлопок, шерсть) продолжает вызывать сокращение рабочих (главным образом, по суконно-шер-стяным трестам Моссукно и Камвольному). На Шерстопрядильной ф-ке им. Профинтерна Камвольного треста (Москва) сокращено 40% всех рабочих, на Зеленовской суконной ф-ке им. Чичерина Моссукно сокращена смена рабочих (12,5% всех работающих). На двух фабриках (Камвольно-прядильная ф-ка им. Каменева и Истоминская ф-ка Богородско-Щелковского треста) в связи с происходящим сокращением некоторые рабочие сами уходят с производства, очевидно, в поисках более верного места): на 1-й фабрике 28 человек, на 2-й 40 человек. Уход с ф-ки им. Каменева 28 прядильщиков поставил фабрику в тяжелое положение и вызвал простои машин. Наряду с этим по ряду текстильных фабрик боязнь сокращения заставляет отдельные группы рабочих повышать интенсивность труда.

Недовольство рабочих мероприятиями экономии сырья. Происходящий в целях экономии сырья перевод рабочих на выработку тонких номеров основы и утка вызывает среди них беспокойство. Рабочие указывают, что благодаря плохому качеству пряжи и изношенности машин работа на тонких номерах повлечет за собою снижение зарплаты. Снижение зарплаты влечет за собой и переход с работы шерстяных изделий на бумажные, производимый вследствие отсутствия импортной шерсти.

Снижение зарплаты в связи с низким качеством сырья. Отмеченное в прошлом месяце недовольство снижением выработки в связи с плохим качеством сырья в феврале месяце усиливается. Усиливается также и недовольство работающих на увеличенном числе станков и сторонок, на которых это особенно резко сказывается. Забастовка ткацкого и катушечного отделений на ф-ке им. Анисимова имела причиной именно пониженный заработок на 3-х сторонках в связи с плохой пряжей и боязнь рвани при переходе на ускоренный оборот машины.

На 6-ти предприятиях отмечен отказ ткачей от работы на 3-х станках. На Вышне-Волоцкой м-ре (Тверская губ.) ткачи, требуя перевода их на 2 станка, угрожали забастовкой. На Павло-Покровской ф-ке (Москва) рабочие настолько терроризировали перешедших на 3 станка, что администрация должна была их снова перевести на пары.

Горняки

За отчетный период имела место одна забастовка в горной промышленности среди наливных рабочих Грознефти (20 человек). Бастовавшие выдвигали требование оплаты за мытье цистерн и отмены штрафов за слив.

Колдоговора. В итоге прошедшей кампании по перезаключению колдого-воров имеется ряд фактов недовольства рабочих новыми колдоговорами в связи с незначительностью ставок, а иногда преувеличенными обещаниями прибавки со стороны профорганов. Так, рабочие Азнефти, ожидавшие 25% прибавки, остались недовольны проведенной 12-процентной и говорили, что при более сильном нажиме Союза на Азнефть можно было бы получить 25%. «Много говорил, но мало сделал», — говорят рабочие по адресу Союза.

Недовольство новым колдоговором и профсоюзом в связи с этим особенно ярко выразилось у рабочих Грознефти. На собраниях при обсуждении кол-договора рабочие говорили: «Союз и хозорганы вновь надули рабочих, преподнесли уже готовый договор», «Союзу доверять нельзя», «Союз не более, как подотдел Грознефти».

Недовольство зарплатой. Недовольство существующей оплатой труда охватывает отдельные категории рабочих различных квалификаций всех крупнейших горнопромышленных районов. Учтены факты по Азнефти, Грознефти, Украине, Кузнецкому округу, Анжеро-Судженским копям, Приморской губ. Это недовольство влечет переход рабочих на другие работы и на другие рудники (Украина, Кузнецкий округ, горная разработка «Диобаза» АКССР, Азнефть).

Недовольство зарплатой усугубляется практикующимися администрацией обмерами и обсчетами рабочих. Это явление особенно распространено на рудниках Кузнецкого округа и Анжеро-Судженских копей Омского округа.

Транспортники

Забастовки. В феврале среди транспортников отмечены две забастовки (против 7 в январе). В депо ст. Коростень рабочие бастовали на почве снижения расценок, другая забастовка имела место в Омском затоне (Сибирь) вследствие задержки зарплаты.

Недовольство тарификацией. Резкое снижение расценок и повышение норм служит одной из серьезнейших причин недовольства рабочих транспортников; на этой почве наблюдаются случаи ухода рабочих с транспорта. Управление Пермской дороги, разослав нормы, дало секретное предписание ПУ увеличить нормы по своему усмотрению. В результате на 22 участке нормы были увеличены до 100%. Рабочие участка намерены уйти. В депо Хошуры расценки на работы были снижены на 30-70%.

Следует особо отметить резкое колебание размеров приработка в одних и тех же цехах: 30 и 336%, 52 и 298% вагонного и паровозного цеха Бобринских мастерских (27 и 340%, 111 и 490% — литейный и механический цеха Ижевских главных мастерских).

Задержка зарплаты. Фактов задержки и неполной выдачи зарплаты в феврале отмечено 26, из них 21 по железнодорожным линиям и мастерским и 4 по затонам. 7 фактов от 1 до 2-3 месяцев, главным образом это имеет место среди сезонных рабочих на железнодорожных лесозаготовках. В связи с задержкой зарплаты на Пермской ж. д., задолжавшей рабочим свыше 600 руб., наблюдается массовый уход рабочих. На 22 участке из причитающихся рабочим за февраль 36000 руб. выплачено 7000. На этой почве из 2500 рабочих осталось всего около 100 человек. Весь план лесозаготовок срывается. Вместо предполагавшихся заготовить 150000 кубометров заготовлено только 33000, вместо 1810000 шпал —229680.

Брожение среди телеграфистов. В феврале среди телеграфистов ряда дорог (Московской, Курской, Рязанской, Уральской, Юго-Западной, Закавказской, Среднеазиатской)

отмечено сильное брожение на почве низкого уровня зарплаты. В ряде случаев телеграфисты подавали заявления с требованием повышения зарплаты, оплаты сверхурочных и перехода на сдельную оплату. В особенно резкие формы вылилось недовольство на Московской, Киево-Воронежской дороге, где ввиду отказа администрации платить за перерабо-тайные часы в 1924-1926 годах по ставкам 1926 года телеграфисты стали сноситься по телеграфу в целях совместного выступления; передававшееся по аппарату извещение содержало призыв к сплочению для объявления забастовки. Аналогичное явление имело место и на Ташкентской дороге. В первом случае недовольство телеграфистов было использовано группой антисоветски настроенных лиц, которые стараются вызвать телеграфистов на забастовку.

Прочие отрасли промышленности

Забастовки. В феврале отмечено 6 забастовок против 12 в январе (2 в полиграфической промышленности, 1 — в силикатной, 2 — в строительной, 1 — в пищевой) с 421 участниками.

Сезонные рабочие. Обращает на себя внимание крайне тяжелое положение сезонных рабочих, особенно на лесозаготовках. Слабость постановки профработы среди них, а в некоторых случаях ее полное отсутствие, позволяет администрации грубо нарушать договорные условия и дает широкий простор для произвола всякого рода. На этой почве создаются крупные конфликты, принимающие нередко острый характер. Крайне характерен факт на лесозаготовках Нижне-Салдинского завода на Урале. Данные при найме обещания завербованным в Белоруссии рабочим (о предоставлении хороших жилищ, хорошей оплаты, выдаче одежды и снабжении продовольствием) на месте были грубо нарушены. Рабочие остались без жилищ, продукты выдавались по непомерно высокой цене и плохого качества, расценки оказались крайне низкими и т. п. Когда рабочие (150 человек) явились с требованием улучшить их положение, по распоряжению администрации они были арестованы вооруженным отрядом милиции. 18 февраля рабочие объявили 12-дневную голодовку и обратились с воззванием ко всем рабочим, призывая их «защитить и поддержать». Часть рабочих уехала, оставшаяся часть живет подаяниями. На лесозаготовках Северолеса (Архангельская губ.) 200 лесорубов бастовали на почве низкой оплаты труда. До забастовки инициативная группа рабочих обошла все артели с красным флагом, призывая к забастовке. Случаи произвола и нарушения законов о труде характерны также и для сахарных заводов Украины.

Недостаток сырья и топлива и сокращение. Перебои на предприятиях пищевой, кожевенной, химической промышленности на почве недостатка сырья и топлива в феврале сильно увеличились. Следует отметить закрытие ряда заводов Севкавжирмаслотреста и мукомольных предприятий на Кубани и в Поволжье. В связи с недостатком сырья отмечены сокращения. На кондитерской ф-ке «Большевик» МСПО сокращена вторая смена двух отделений в числе 100 человек и 40 сезонных рабочих. На мельнице №61 (Самара) сокращено 50 рабочих. Рабочие Госмаслозавода № 11 (Кубань), ввиду сокращения, говорят: «Дохозяйничались, наверное, нам придется добывать другую свободу».

Задержка зарплаты. Всего зарегистрировано 44 факта задержки и неполной выдачи зарплаты. Из них 30 фактов длительной задержки от 2-х недель до 2-3 месяцев. Большая задолженность отмечена по сахарным заводам, главным образом, рабочим на плантациях (Ильинский сахзавод Винницкого округа — 50000 руб., Каралинский сахзавод Киевского округа — 300 [руб.]). Задержка зарплаты вызывает много конфликтов между крестьянами и заводской администрацией.

Настроение рабочих

Настроения в связи с хозяйственными трудностями. В феврале месяце хозяйственные трудности сказываются на настроении более широкого слоя рабочих вследствие наметившегося размера предстоящих сокращений, временных перебоев и остановок в производстве и дальнейшего роста дороговизны. Новые материалы подтверждают факт сознательного отношения рабочих к создавшимся затруднениям, что не исключает отдельных резких выступлений и частичных недовольств рабочих. Весьма полно эти настроения выявились на рабочих конференциях и собраниях, посвященных обсуждению хозяйственных трудностей по Иваново-Вознесенской губ. Помимо вопросов о росте дороговизны, сокращениях, дровяном кризисе (последний момент имел здесь крайне острый характер) рабочими выдвигается чаще всего вопрос о недостаточном осведомлении их о хозяйственном положении страны. «Правительство и партия обращается к нам лишь в тяжелые моменты, когда же дело обстоит благополучно, к нам не обращаются. Это неправильно, это указывает на отрыв от массы» (из речи рабочего Карулина на межсоюзной рабочей конференции г. Иваново-Вознесенска). «Когда у товарищей нет ошибок, мы ничего не знаем, с нами разговаривать не хотят, когда же ошибаются, то устраивают конференции за конференциями» (из речи члена ВКП Костяшкиной на открытом общегородском собрании членов ВКП г. Кохмы Иваново-Вознесенской губ.). «Хозяйственники находят с нами общий язык только на собраниях». Был ряд указаний на недостаточное руководство хозработой со стороны партии. На собраниях иваново-вознесенских текстилей отдельными рабочими вносились предложения — передать все средства, ассигнованные на капитальное строительство, уже работающим предприятиям или за их счет увеличить зарплату. Поддержки эти заявления не встретили. План перехода на тонкие номера в целях экономии сырья рабочими собраниями был поддержан, однако, многие указывали, что этот переход несомненно увеличит трудность работы.

Рост дороговизны. Рост дороговизны вызывает на предприятиях все больше толков, рабочие указывают на недостаточное регулирование рынка со стороны государства, на слабость кооперации и малое внимание к ней. На ряде предприятий (Коломенский машиностроительный завод, костромские текстильные фабрики, завод «Профинтерн» (Брянск), заводы Дальлеса (Чита)) рабочие выдвигают требование прибавки на дороговизну. На патронном заводе им. Володарского (Ульяновская губ.) имела место забастовка с требованием повышения зарплаты, причем рабочие, как на серьезный фактор, побудивший их к забастовке, указывали на рост дороговизны. На Серп. фабриках (Вятской губ.) рабочие, ссылаясь на рост дороговизны, потребовали увеличения зарплаты на 100%. Наиболее болезненно рост дороговизны был встречен рабочими низших квалификаций. Сокращения на производстве, вызывая отдельные резкие выпады против партийного руководства и указания со стороны рабочих на недопустимость сокращения в настоящих условиях, порождают большую тревогу. Отмечен ряд случаев, когда рабочие из-за боязни сокращения, увеличивают интенсивность труда, улучшают качество продукции, не протестуют при задержке зарплаты и при проведении мероприятий по интенсификации труда. Характерно настроение рабочих ф-ки «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста, где в феврале имела место крупная забастовка (2000 ткачей). Рабочие высказывают опасение, что фабрика будет остановлена, «так как на ней уже вторая забастовка». Ткач Киселев, инициатор последней забастовки, заявляет: «Вторично бастовать не будем, тех, кто будет призывать к забастовке, погоним гирей». Пользуясь подавленным состоянием рабочих, некоторые мастера проявляют крайнюю грубость по отношению к ним, причем постоянно напоминают, «что ворота фабрики открыты».

Усиление недовольства администрацией. Перебои в снабжении предприятий сырьем и топливом вызывают нарекания рабочих на администрацию заводов и трестов, которую обвиняют в непредусмотрительности, бесхозяйственности, непроизводительных тратах (оборудование кабинетов и пр.). В одном из выступлений указывалось, что причиной всех хозяйственных затруднений является недобросовестное отношение к делу со стороны специалистов. Высокие ставки специалистов, наряду с колебаниями материальной обеспеченности рабочих, усиливают недоброжелательное отношение рабочих к администрации.

В связи с материальными затруднениями среди рабочих усилились также толки об «эксплуатации» на госпредприятиях.

Антисоветская агитация. Нервное настроение рабочих пытается использовать антисоветски настроенный элемент. Отмечены выступления эсеровской] (Иваново-Вознесенск, завод им. Марти — Николаев) группировки при участии бывших членов ВКП, проводивших подготовку собраний, вырабатывавших резолюцию (Иваново-Вознесенск, Украина). В 4-х пунктах распространяли листовки (Ленинград, Нижний, Украина, Вятка), где для антисоветской агитации

использовались создавшиеся хозяйственные затруднения. В рабочей массе эти выступления сочувствия не встречают.

 

КРЕСТЬЯНСТВО

Предварительные итоги кампании перевыборов сельсоветов. Поступившие в отчетном периоде материалы о ходе перевыборов по большинству губерний и округов Союза и имеющие уже предварительные итоги перевыборов (отдельные губернии и округа Центра, Поволжья, Сибири и ДВК) позволяют выявить в общих чертах основные моменты текущей перевыборной кампании. Настоящие перевыборы выявляют картину как политической борьбы между группами деревни, так и политических настроений этих групп, значительно отличающуюся от таковой в прошлогодних перевыборах.

Характерные моменты текущей кампании заключаются: в росте активности и организованности бедноты, усилении активности середнячества, выступающего уже большей частью вместе с беднотой, и, наконец, в изоляции кулацких и антисоветских элементов деревни в значительном большинстве тех случаев, когда имелись организованные выступления бедняцко-середняцкого блока. Все эти моменты далеко неодинаково четко выявляются по всем районам, но даже в таких районах, как Украина и Северный Кавказ, серьезный перелом в настроениях бедноты и середнячества налицо, (изживание упадочных настроений бедноты, оформление казацкого середнячества и бедноты, изживание антагонизма между незаможниками и середняками). Главнейшие факторы, обусловившие наблюдаемые на выборах сдвиги, заключаются, во-первых, в дальнейшем развитии в течение прошедшего года процесса классового расслоения деревни, приводящего к более четкому противопоставлению интересов бедноты и середняков интересам кулачества и, во-вторых, в мероприятиях партии и Советской власти по организации бедноты и созданию бедняцко-середняцкого блока на выборах.

Беднота на выборах

Рост активности и организованности. Усиление активности и организованности по сравнению с прошлыми выборами отмечается почти по всем районам. Беднота активно выступает на собраниях, требуя снятия кулацких кандидатур и переизбрания засоренных сельсоветов. Бедняцко-батрацкая часть сельсоветов заметно выросла по ряду районов, а иногда даже преобладает.

По Украине, где перевыборы сельсоветов совпали с кампанией по реорганизации КНС, рассматривавшейся большинством незаможников как поворот Советской власти в сторону зажиточных, за последнее время наблюдается перелом в настроении незаможников. В отдельных районах Винницкого, Коно-топского и Харьковского округов незаможники активно готовятся к выборам, ведя за собой менее зажиточную часть середнячества, антагонизм между бедняками и середняками значительно сгладился. На Северном Кавказе наблюдается, с одной стороны, изживание пораженческих настроений среди бедноты и иногородних и, с другой — отдельные пока еще факты самостоятельных выступлений казачьей бедноты. В Донецком округе беднота после поражения в марте 1925 года оправилась и прошлогодней растерянности и пассивности сейчас не наблюдается, местами казачья беднота блокируется с иногородними и бывшими красноармейцами под руководством партии. В Сальском округе казачья беднота в целом ряде случаев вела себя активнее других групп, в ряде сельсоветов казаки-бедняки составляют теперь большинство. Особая активность отмечается среди иногородней бедноты, где наблюдались факты организации бедноты под руководством более активных из бывших красноармейцев, помимо участия ячеек ВКП. В стц. Медведевской Кубанского округа беднота, ввиду халатного отношения ячейки к вопросу об организации бедноты, созвала самостоятельное собрание, постановив поддержать директивы партии. Значительную активность проявила беднота по Сибири и Уралу, где ей местами удавалось вести за собой середняков.

Явления пассивности и неорганизованности бедноты. Несмотря на указанные выше факты, явления пассивности и растерянности бедноты еще целиком не изжиты. Это наблюдается особенно часто в районах, где экономическое положение бедноты особенно тяжело (недородные губернии Центра, Пензенская губ.) и где кулачество еще представляло собой значительную силу на выборах (Северный Кавказ, Украина и Дальний Восток). Беднота весьма часто слабо посещала выборные собрания («лаптей нет, без меня обойдутся» — Орловская губ.), боялась открыто выступать против кулацких кандидатур («если открыто пойти против кулака, то он не даст в трудную минуту пуда хлеба» — Пензенская и другие губернии), а иногда держалась пассивно потому, что «Советская власть забыла о бедноте» (фактов этого рода по сравнению с прошлыми выборами отмечено значительно меньше). В Тульской губ. на собраниях бедноты чувствовалась сильно ее забитость, приходили одетые в лохмотья и часто в надежде, что «что-нибудь дадут» («хотя бы хворостинку»). В Пензенской губ. и Кузнецком округе беднота на созываемые собрания собиралась слабо. Весьма сильно чувствовалась пассивность бедноты на Кубани и в Армавирском округе. В районах, где парторганизации не провели подготовительной работы и вследствие этого проходили кулацкие кандидатуры, упадочные настроения проявлялись весьма остро. Подобный исход выборов вызывает жалобы бедноты, что «скоро кулаки на шею сядут совсем» (Курская губ. и др.), «зачем дали кулакам власть, они воевали против нас, а теперь командуют нами» (Кубань) и т. д. Ряд характерных фактов подобных настроений отмечается по Северному Кавказу. В стц. Леушовской и Незамаев-ской, где в Совет на 100 человек прошло 37 кулаков и зажиточных, бывшие красноармейцы предполагают собрать деньги и послать делегата с жалобой к Ворошилову. В стц. Полтавской бывшие красноармейцы и беднота уполномочили женделегатку обжаловать выборы в Москве. В стц. Ладожской бывший красноармеец заявляет: «Сельсовет избран палачами, разбойниками и контрреволюционерами, демобилизованные такому Совету не подчинятся». В стц. Крымской (имеется до 300 бывших красноармейцев, которых не удалось сорганизовать) можно слышать разговоры: «Остается уходить за Кубань, как в 1918 году»53.

Середняки на выборах

Доминирующая роль середняков на выборах. По значительному числу районов середнячество играет на выборах доминирующую роль, являясь самой активной прослойкой деревни; ведущей за собою часто бедноту. Неорганизованная беднота обычно идет за середняками (Северный Кавказ и другие районы). Середняки весьма активно проявляют себя на перевыборных собраниях и в работе волсъездов (особенно по центральным губерниям) и в ряде губерний дают подавляющее число представителей в Советы (Иваново-Вознесенская, Тульская, Курская, Брянская губ. и др.). Большой интерес середнячества к выборам отчасти объясняется лучшей, по сравнению с прошлым годом, организацией кампании (вручение повесток, разбивка на более мелкие избирательные участки, значительно меньше число случаев навязывания кандидатур).

В ряде случаев середняки выступают на выборах самостоятельно, отстаивая собственную линию против кулацко-зажиточных кандидатур (а иногда и бедноты). В казачьих станицах (Донецкий округ, Майкопский округ, Сталинградская губ.) наблюдались самостоятельные группировки казаков-середняков, за которыми часто шла и казачья беднота. Характерен ответ казака-середняка бедняку, указывавшему на преобладание середняков на собрании: «Кто тебе виноват, я шел на собрание, да привел жену, сына и дочку, а ты пришел сам» (Донецкий округ).

Отношение середняков к организации групп бедноты и блоку с беднотой. Организация групп бедноты середняками в общем была встречена положительно. Однако в ряде случаев на собрания бедноты являлось и середнячество, выражая свою обиду тем, что его не пригласили (Пензенская губ., Майкопский округ и др.). В Рязанской губ. на одном из собраний выступил кулак с агитацией против организации групп бедноты (новых комбедов); часть середняков сначала поддерживала его, но после разъяснения представителями избиркома одобрила организацию бедноты.

К блоку с беднотой середнячество большей частью отнеслось сочувственно, особенно когда проводилась соответствующая разъяснительная работа совпарторганов. Даже по Украине блок середняков (главным образом менее зажиточных) с беднотой отмечался по значительному числу районов.

Выступления середняков против бедноты в блоке с зажиточными. Выступления середняков в блоке с зажиточными против бедноты отмечены еще в значительном числе случаев. Чаще всего они происходят под лозунгом избрания в Советы «хозяйственных». На выборных собраниях кандидатов разбирают весьма часто с имущественной стороны и маломощных проваливают. Нередки случаи, когда середняки выступают против бедноты весьма резко («бедняки лодыри, занимаются только выклянчиванием льгот, сидят на шее у середняков и задерживают укрепление сельского хозяйства» и т.п.). Особенно это характерно еще для Украины и Северного Кавказа: блок середняков происходит часто на почве проведения в Совет казаков, при этом в блок втягивается и казачья беднота. Наиболее сильно подобные тенденции проявляются на Кубани; в Славянском районе в Советы проводили только местных казаков и 1-2 коммунистов, считая неполитичным вовсе не проводить коммунистов. Казаки-середняки поддерживают зажиточных, боясь, что «иначе иногородние разделят землю между собою и интересы казаков будут затерты», «не надо выбирать иногородних, может быть, уйдут с Кубани».

Бедняцко-середняцкий блок

Успех бедняцко-середняцкого блока. Совместные выступления бедноты и середняков приводили большей частью к изоляции кулаков и идущих с ними зажиточных. Во многих случаях активные элементы кулачества и даже группировки стушевывались при организованном выступлении бедноты и середняков, снимали свои кандидатуры, а иногда покидали выборные собрания. «Богатые нынче в галошу сели, надо всегда так выступать», — говорят середняки и бедняки (Троицкий округ, Урал). Особый интерес в этом отношении представляет Украина. В ряде районов отношения незаможников и середняков отмечаются как доброжелательные, особенно там, где совпарторганизации проводили соответствующую работу, лишь незначительная часть середняков из бывших кулаков здесь держится в стороне и ведет самостоятельную политику проведения «своих» в Советы. На Северном Кавказе отмечается, что впервые выборы в ряде станиц проходили без проявления сословного антагонизма между казачеством и иногородними, ввиду полнейшей изоляции зажи-точно-кулацких и антисоветских элементов с организацией бедняцко-середняцкого блока.

В Армавирском округе на выборах в стц. Лабинской впервые не было выстплений казаков и иногородних друг против друга, члены партии выбирались единодушно. Когда один из партийцев с другого участка по постановлению партсобрания снял свою кандидатуру, заявив, что он «чужой», собрание настояло на оставлении его кандидатуры с криками: «голосуй, таких нам надо». В стц. Радниковской реакционное казачество от участия в выборах уклонилось вовсе. То же отмечено по отдельным станицам Терского округа. В Донецком округе казацкая молодежь голосовала вместе с советской частью станицы против своих стариков. То же отмечено и по Сибири. В с. Инейском Тулунского района Иркутского округа группа кулаков и зажиточных, считаясь с авторитетностью партийцев, повела переговоры с секретарем ячейки о совместном проведении их кандидата, обещая, что он будет работать в контакте с ячейкой (секретарь ячейки в ответ указал, что «выбирает в Совет не ячейка, а собрание».

Дискредитация кулацких сельсоветов. Успеху блока на выборах во многих случаях способствовал факт дискредитации в глазах населения кулацко-зажиточных сельсоветов, избранных на прошлых выборах, вследствие их бездеятельности, пьянства, покровительства хулиганству и самогонокурению и злоупотреблений. Весьма часто кулаки и зажиточные борются на выборах за оставление прежних Советов, а бедняки и середняки разоблачают их деятельность (Пензенская, Томская и другие губернии). В Каширском сельсовете Донокруга (Северный Кавказ) население кричало по адресу бывших членов сельсовета: «Нам не надо кулаков, они грубы с населением, защищают интересы зажиточных». Часто по адресу зажиточных указывают: «Мы его выбирали, а он не посетил ни одного собрания».

Недочеты в работе по организации блока. Поражения на выборах бедняцко-середняцкого блока — явление, встречающееся относительно редко. В большинстве случаев провал бедноты и коммунистов являлся прямым следствием слабой организованности бедноты и отсутствия договоренности ее с середняками. В ряде случаев середняки вместе с зажиточными проваливали списки, предлагавшиеся только от имени бедноты и партячеек. Характерен случай по Сальскому округу (стц. Лопановская, Красовейская сотня), где самостоятельный список бедноты большинством собрания был отвергнут, но легко прошли в Совет 4 члена ВКП и один член РЛКСМ. Неорганизованная беднота и батраки иногда примыкали к середнякам и зажиточным против коммунистов (Терский округ, Саратовская губ.). В Каменском округе в с.

Плотниково благодаря пассивности ячейки беднота и середняки не были организованы, и в Совет прошли кулаки. Беднота, не довольная результатами перевыборов, обвиняла ячейку в провале: «Чего вы смотрите, вот как кулаки организованы, а вы спите, в сельсовет прошли зажиточные, которые по-прежнему будут гнуть нам шею».

Недоговоренность бедноты и середняков часто имеет причиной, помимо слабости предварительной работы партячеек, непонимание ими линии партии. В некоторых случаях ячейки и отдельные члены партии терялись перед кулацкой активностью (Терский округ), при успехе зажиточных коммунисты покидали собрания. В одном из районов Белоруссии член ВКП после провала группы бедноты на выборах говорит: «Только тогда собрания бедноты пройдут, когда их будут устраивать подпольно». В Каменецком округе кандидат ВКП заявляет, что «нельзя пускать середняков в Совет, так как они тоже кулаки». В Пензенской губ. (Н.-Шкафтинский район) ячейка организует только активную бедноту, заявляя, что «балласт и неактивных крестьян организовывать не будет», что вызывает недоумение бедноты. В Армавирском округе по некоторым станицам был собран актив, куда входили и кулаки, и середняки, бедняки и атаманы, актив на собраниях молчал.

Кулаки и антисоветские элементы деревни на выборах

Активность кулачества. Роль кулаков и антисоветских элементов на выборах в настоящей кампании резко изменилась по сравнению с прошлыми выборами. В прошлом году они на выборах выступали открыто, главным образом с демагогическим толкованием нового курса партии в деревне54, как политики привлечения всего крестьянства в соваппарат, разоблачая недостатки низового соваппарата и неправильности выборов, подчиняя своему влиянию середняков и изолируя партийцев и бедноту. В настоящей кампании методы борьбы кулачества за влияние в Советах значительно меняются. Кулачество и антисоветские элементы чаще всего организуются более скрыто (нелегальные собрания), чаще идут на срыв перевыборов, подпаивание и подкуп с целью проведения своих кандидатур, а в своей агитации меньше всего касаются требований «широкой демократии», используя сословный антагонизм, настроения середняков против «нехозяйственных» кандидатур и т. п. Активность кулачества тем не менее остается чрезвычайно высокой, особенно на Украине, Северном Кавказе и ДВК. Успехи и неудачи кулаков и примыкающих к ним элементов стоят в зависимости от организованности бедноты и середнячества.

Кулацкие и антисоветские группировки. Показателем активности является факт участия в выборной борьбе многочисленных кулацких и антисоветских группировок. Всего зарегистрировано к данному периоду до 183 таких группировок, из них неоформленных, создавшихся «а время перевыборов — 124 и вполне оформленных — 54. По районам группировки распределяются следующим образом: по Центру — 22, Северному Кавказу — 69, Северо-За-паду — 3, Западу — 31, Украине — 24, Поволжью — 10, Уралу — 23, Сибири и ДВК — 21. Чрезвычайно характерен по числу группировок Ставропольский округ (Северный Кавказ, где имеется 24 группировки, из коих 3 эсерствующие и ряд других с участием членов церковных советов. Среди участников групп зарегистрировано 7 участников крестсоюза 1905 года55, 6 бывших членов общества «За единую Россию», 12 бывших полицейских, 14 лиц из духовенства, 14 бывших старшин, 6 бывших членов ВКП, 43 кулака, 6 середняков и 2 сов-служащих. По Сталинградской губ. и Украине зарегистрировано 7 кулацко-середняцких группировок. В 10 группировках по Украине и Северному Кавказу руководит местное духовенство (помимо ряда кулацко-церковных групп по Ставропольскому округу). В 7 группах руководит местная интеллигенция (учительство), Украина — 5, Поволжье — 2. Следует еще отметить организацию специальных предвыборных кружков по Орловской губ. и организацию нелегального выборочкома в Бердичевском округе (Украина).

Программы и лозунги группировок. Программы и лозунги, с которыми выступают группировки, чрезвычайно характерны для выявления стремлений кулачества. Большинство их ставит своей целью недопущение в Советы коммунистов. Участники группировки из интеллигенции (агроном и кооператоры) на Борисовском волсъезде Можайского у. Московской губ. мотивируют это требование тем, что «Советы должны быть независимы от партий». В Орловской губ. группа зажиточных ведет агитацию «за свободную куплю-продажу земли, что должно увеличить мощь сельского хозяйства». На Кубани казачья группировка, руководимая приехавшими из Харькова на каникулы учащимися, ставит целью украинизировать Кубань, присоединить ее к Украине, чтобы затем отделиться от СССР. Группировка в стц. Канаевской (Северный Кавказ) руководится тихоновцами, ставящими цепью овладеть станичным аппаратом, чтобы взять церковь у обновленцев. В Ставропольском округе выделяются группировки под лозунгом «долой землеустройство», и за «старые порядки».

Другие формы проявления активности кулачества. Характерной формой проявления кулацкой организованности и активности, помимо организации группировок, является организация нелегальных собраний с целью подготовки кандидатур; в Паричском районе Бобруйского округа (Белоруссия) землемер перед выборами организовывал групповые нелегальные собрания, в Забайкалье на одном из таких собраний была выработана инструкция для участия в выборах сторонников. В Приморье кулаки организовывали на съездах свои «беспартийные фракции» в противовес партийным. Аналогичный факт отмечен по Вятской губ. На Северном Кавказе ведется борьба против дробления избирательных участков, что распыляет силы кулацких группировок. Широко практикуются подпаивания и подкуп бедноты и середняков. Зарегистрирован ряд случаев угроз по адресу бедноты и избиений активно выступающих против (Украина и др.). В случае неуспеха своих кандидатур кулаки практикуют срыв собраний; в Брянской губ. в Холмовском сельсовете собрание несколько раз срывалось кулаками и ВИК постановил произвести специальное расследование для привлечения к ответственности виновных.

Весьма характерно выставление кулаками кандидатур ярких контрреволюционных фигур: бывших белых офицеров, бандитов, помещиков, полицейских и т. п. В стц. Ладожской на Кубани кулацкая группировка размножила список кандидатов в Совет, куда входил бывший генерал и атаманы, в Казанском районе Донецкого округа была выставлена кандидатура бывшего белого генерала Шумилина. В Шахтинском округе кулаки хут. Орешка посылали в г. Каменск ходока к бывшему помощнику пристава, приглашая его выставить на выборах свою кандидатуру.

Агитация против коммунистов и советских элементов деревни. Агитация кулачества большей частью направлена против неместных партийцев «чемоданщиков»56, говоря о них: «Разворуют и удерут». Факты преступления и нетактичных поступков партийцев широко используются для дискредитации их на выборах. Вообще дискредитация партийцев со стороны кулаков путем ложных обвинений (в воровстве, хулиганстве и т. п.) отмечается весьма часто. Иногда отвод партийных кандидатур мотивируется тем, что «коммунисты перегружены своей партийной работой и от этого работа страдает», «что нужен Совет, который бы работал без дергания со стороны партии» и т. д.

Основной мотив агитации против выбора бедноты — необходимость «выбирать людей, которые имеют работников и могут оторваться от своего хозяйства для общественной работы», и «что избранный бедняк разорит свое хозяйство», и «что надо проводить в Совет людей, которые бы могли покрыть растраты».

Состав новых сельсоветов

Рост бедняцко-середняцкого сельсовета. Частичные материалы о составе новых сельсоветов указывают на значительное улучшение по большинству районов личного состава сельсоветов. В центральных губерниях состав новых сельсоветов, за крайне редкими исключениями (в Тамбовской губ.), бедняцко-середняцкий, а в отдельных случаях и бедняцко-батрацкий. По Вятской губ., например, в составе ВИКов губернии отмечается увеличение безлошадных с 16% до 18%, процент коммунистов увеличился с 34 до 44.

В Воронежской губ. бедняцкая часть сельсоветов возросла на 5,3%. В Ульяновской губ. по Усольской вол. Сызранского у. избрано середняков 49%, бедняков и батраков — 42%, служащих — 7%, кустарей — 2%, зажиточных ни одного, в губернии увеличилось число председателей сельсоветов безлошадных и освобожденных от налога. Значительное улучшение состава Советов констатируется предварительным итогом по Северному Кавказу. По Ставропольскому округу процент бедноты в 67 сельсоветах (2986 человек) возрос на 10,4% (60% вместо 49,6%), процент середняков — 36,4%, процент партийцев возрос с 8,5% до 12,5%. До 40,9% избранных бывшие красноармейцы. В Армавирском округе в 36 сельсоветах избрано 494 середняка, 488 бедняков, 42 зажиточных и 10 кулаков. То же и в других округах, за исключением Кубанского округа.

Засоренность новых Советов. В Тамбовской губ. на Пахоро-Углановском волсъезде из 80 делегатов было до 20% бывших антоновцев, среди них выдающиеся командиры банды Чернышева Шишкин и Подковытов. В Борисовской вол. избран председателем ВИКа бывший белогвардеец. Антоновцы прошли в ряд сельсоветов. По Кубани из 32 сельсоветов частью или полностью прошли зажиточные, кулаки, бывшие атаманы и т. д. В стц. Славянской члены сельсоветов зажиточные отказались выделить комиссию по сбору ЕСХН, пытаясь переложить это на партийцев, чтобы «не портить отношения с населением». По Амурской губ. засоренность новых Советов весьма значительна. В Никольско-Уссурийскому. в два РИ-Ка прошли исключительно кулаки и неблагонадежные лица, ввиду чего УИК распорядился изъять всю секретную переписку из РИКов. Председатель одного из РИКов (Черниговского) Трегуб судился за утайки налога; члены РИКа кулаки заявляют: «Мы доберемся и до Москвы и там тоже посадим своих». В с. Анновке Ерковецкой вол. 80 бедняков ушли с выборного собрания и опротестовали выборы, заявив, что «избранная власть не советская, а кулацкая». В с. Энгорске Петрозаводского у. Забайкальской губ. в Совет прошли кулаки, тут же на собрании была принята резолюция, составленная кулаками, наказ с требованием не платить 10 лет налога «по коммерческим условиям», не брать плату за оброчные луга, покосы, леса и т.д.

Крестьянские союзы

В феврале месяце вновь зарегистрировано по 47 губерниям и округам Союза 150 случаев (в январе было учтено 149) выступлений и агитации за крестсоюзы. Вопрос об организации КС в большинстве случаев (81 факт) выдвигается на перевыборных собраниях, райволсъездах и крестьянских беспартийных конференциях. Большинство выступлений за КС отмечено по Центру (76 случаев по 9 губерниям), Северо-Западу (14 по 6 губерниям), Украине (13 по 7 округам), Северному Кавказу (3 по 6 округам), Поволжью (13 по 5 губерниям) и Татреспублике 7.

Крестсоюз выдвигается, главным образом, как экономическая организация для защиты интересов и улучшения материального положения крестьянства. Требование КС как политической организации для борьбы за политические права крестьян и в противовес рабочим организациям отмечено лишь в 11 случаях. Основными доводами за КС по-прежнему выставляются: объединение крестьян для регулирования цен на продукты сельского хозяйства (30 случаев) и объединение по примеру рабочих (32 случая). Во всех остальных случаях выступления заключаются только в задавании вопросов о возможности организации КС. Следует отметить, что выступления за КС обычно поддержки со стороны крестьян не встречают.

Из инициаторов выступлений за КС обращают на себя внимание работники низшего соваппарата (12 случаев), члены ВКП и ЛКСМ — 6, бывшие, члены ВКП — 5, некрестьянские элементы деревни (сельская интеллигенция, рабочие, служащие, кустари и торговцы) —12 и антисоветские элементы (духовенство, бывшие члены антисоветских партий, бывшие офицеры, бывшие полицейские и т. п.) — 19.

Перевыборы ККОВ

Участие в выборах. Сведения о ходе кампании по перевыборам ККОВ, поступившие за декабрь — февраль месяцы по 13 губерниям и округам Союза и Северного Кавказа, указывают на пассивность населения. Участие населения в перевыборах представляет довольно пеструю картину, колеблясь от 10%, (а местами и ниже) до 35-50%. Довольно активное участие отмечено лишь по Белоруссии, где в перевыборах участвовало 60-80% населения и в Гомельской губ. 40-60%. В отдельных случаях из-за неявки избирателей срывались перевыборные собрания. Зарегистрировано до 100 таких фактов.

Отрицательная оценка ККОВ. Вследствие неработоспособности большинства ККОВ и имевших место ненормальностей и злоупотреблений как общее явление наблюдается отрицательное отношение к ККОВ всех групп населения, не исключая и бедноты. «Все ККОВ только нахребетники крестьян и через комитеты крестьяне никакого улучшения не получают», — указывает на одном из собраний крестьянин Московской губ. На собрании в Курской губ. выступивший крестьянин говорил: «Комитеты дать беднякам что-либо реального не в силах, а следовательно их и не нужно». В Воронежской губ. выступавший на собрании середняк заявил: «Комитеты наши занимаются только самоедством, так как все собираемые взносы идут на содержание работающих в них, а поэтому и в существовании комитетов нет никакой надобности»; выступивший здесь же бедняк заявил: «Конечно, комитеты нам необходимы, но так как они бездействуют, то лучше их не нужно». Интересно выступление середняка на одном из собраний в Московской губ.: «Организацией ККОВ Советская власть хочет показать, что она якобы чем-то помогает крестьянам, а на самом деле комитеты организуются для того, чтобы избавиться от помощи крестьянству». Аналогичных фактов зарегистрировано 115.

Отказ от организации ККОВ. Как результат подобного отношения к ККОВ наблюдаются случаи отказов от организации ККОВ (121 случай). Мотивами отказов в большинстве случаев выставляется то, что «ККОВ никакой пользы не приносит» и что «ККОВ бесполезная и лишняя обуза для крестьян» и т. п. Обращают также на себя внимание требования организации взамен ККОВ крестсоюза, выставляемые на перевыборных собраниях (Московская, Тверская, Саратовская губ., Северный Кавказ).

Организация бедноты вокруг кампании по перевыборам ККОВ. Организованные выступления, отстаивающие на перевыборных собраниях, организацию ККОВ, отмечены исключительно со стороны бедноты. Выступая с критикой деятельности ККОВ, беднота заявляла: «Комитет нам нужен, к кому же нам тогда обращаться, а то кулаки нас совсем заездят», «нам комитет необходим, больше неоткуда получить помощи» (выступления бедноты на собраниях в Орловской губ.). На одном из собраний в Белоруссии беднота на замечание кулаков, что скорее можно получить поддержку от зажиточных, заявляла:

«Ваша помощь дорого обходится беднякам». В ряде районов Гомельской губ. и отдельных районах Орловской губ., Белоруссии, Сальского и Донского округов на предвыборной кампании имели место и совместные выступления середняков и бедноты. Зарегистрированы случаи, когда, несмотря на попытки парторганизаций, не удавалось сплотить бедноту, ввиду ее отрицательного отношения к ККОВ, [которая] безучастно относилась к собраниям групп бедноты. Наряду с этим наблюдалось нежелание, главным образом, со стороны бедноты, быть избранными в комитеты и случаи снятия своих кандидатур, что мотивировалось неоплатой работников ККОВ.

Кулаки и зажиточные на перевыборах ККОВ. Активность, проявляемая кулаками и зажиточными на перевыборах ККОВ, направлена, главным образом, к срыву организации последних. Используя имевшие место ненормальности и злоупотребления, в ряде случаев полную бесхозяйственность ККОВ, кулаки и зажиточные, ведя усиленную агитацию против ККОВ, настаивают на ликвидации последних. «Никакого ККОВ нам не нужно, — заявляют кулаки в Шахтинском округе, — много раз мы уже выбирали ККОВ, а работы от него и пользы никакой. Бесполезное дело этот ККОВ». В Астраханской губ. кулаки, агитируя против ККОВ, говорят: «Нам ККОВ не надо, это организация благотворительная, где все дармоеды». В Гомельской губ. имели место случаи, когда зажиточные крестьяне пытались выступать на совещаниях групп бедноты, являясь на них самовольно и агитируя, что комитеты лишняя организация, ничего не дающая населению.

При перевыборах в состав ККОВ проходят в большинстве случаев кандидаты из середняков и бедноты. Кулачество при этом не проявляет большого желания пролезть в ККОВ и случаев засорения переизбранных ККОВ незначительно (всего по 7 губерниям и округам — 25 случаев).

 

ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ

ВНУТРЕННИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ

Экономическое положение. Обращает на себя внимание тяжелое экономическое положение деревни в Чувашии. В связи с постигшим республику недородом наблюдается голодовка части населения. Во многих районах крестьяне питаются суррогатами (лебедой). Развиваются заболевания и падеж скота. В некоторых деревнях до 25-50% скота от истощения не могут держаться на ногах. Настроение населения подавленное. В некоторых районах крестьяне толпами ходят в местные Советы и комитеты взаимопомощи, требуя материальной помощи.

Политсостояние. Параллельно росту влияния в широких слоях населения власти и партии развивается активность антисоветских слоев деревни. В ряде районов Татарии, Чувашии и Крыма отмечается образование кулацких группировок. В Татарии (в русской части населения) и Чувашии наблюдаются случаи появления направленных против Советской власти листовок и прокламаций. В некоторых русских районах Татарии ведется агитация за организацию крестьянских союзов. В Крыму в татарских селениях отмечаются многочисленные выступления кулацко-националистических группировок.

Перевыборы Советов. Перевыборы проходят при возросшей, по сравнению с прошлым годом, активности масс. Значительную активность проявляют бедняцкие и середняцкие слои, часто совместно выступающие против кулаков. В ряде районов отмечается увеличение при перевыборах влияния партийцев, иногда самим населением выдвигаемых кандидатами в Совет.

Наряду с отмеченным наблюдается развитие активности кулачества и связанных с ним элементов. В Татарии при поддержке кулаков в русских районах в некоторые Советы прошли члены приходских советов, бывшие царские служащие— стражники57, приставы, бывшие члены «Союза русского народа» и т.д. В татарских деревнях при выборах чувствовалось значительное влияние мулл и торговцев.

В Крыму в татарских селениях в большинстве районов отмечается активное участие в перевыборах местных кулацко-националистических группировок. В группировках чувствуется сильное влияние националистических кругов туземной интеллигенции (милифирковцы58), представители которых в ряде районов выдвигались кандидатами в Советы. Группировки в значительном числе случаев пользуются покровительством местных партийцев и некоторых ответственных татарских работников.

 

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Полит настроение деревни. Отмечается повышение активности кулацко-казачьих слоев русской деревни и духовенства, и патриархально-феодальной аристократии туземного аула. В Карачаево-Черкесской обл. в казачьих активах, находящихся под сильным влиянием кулацкой верхушки, растут тенденции изолировать коммунистов от участия в общественно-политической жизни станиц. В Сунженском округе в казачьих станицах наблюдается агитация призывающих к организации крестсоюзов.

В туземных аулах в Чечне, Дагестане, Карачае и Ингушетии мусульманское духовенство проводит работу по укреплению и расширению деятельности духовных школ, развивая параллельно агитацию против школ советских. В Чечне, в связи с ликвидацией части шариатских судов59, духовенство агитирует о необходимости требовать их восстановления на областном съезде.

Перевыборы. Отмечается значительно возросшее, по сравнению с прошлым годом, влияние на перевыборах партии. Во вновь избранные Советы в большинстве случаев проходят бедняки и середняки. В чеченских аулах значительный процент избранных составляют комсомольцы. Параллельно этому отмечается и ряд чрезвычайно ненормальных явлений.

В Чечне в Грозненском округе на станичных перевыборных собраниях в некоторых случаях в Советы проходили сплошь лица, настроенные явно антисоветски.

При перевыборах Грозненского горсовета делегаты крестьянских районов образовали оппозиционную комфракции группировку, пытались дважды сорвать проходившее под влиянием коммунистов собрание и, потерпев поражение при выборах, агитировали среди населения о необходимости отказа крестьянских представителей от участия в работах горсовета и всех общественных организаций.

В туземных аулах плоскостной Чечни перевыборы в ряде случаев проходят под сильным влиянием сторонников Эльдерханова. Представители родственных ему фамилий агитируют в аулах о необходимости его возвращения и избрания в Советы его сторонников. В Ново-Чеченском округе, в связи с деятельностью эльдерхановцев, в сельские избиркомы на 70% вошли сторонники Эльдерханова.

В Урус-Мартановском округе отмечались случаи, когда подстрекаемое сторонниками Эльдерханова население грозило избить членов избиркома. Были случаи, когда представители избиркома уезжали, не проведя выборов.

Отмеченное в туземных аулах проходит параллельно резкому обострению фамильно-группировочной борьбы и активному участию повсеместно в перевыборах духовенства и бывшего дворянства. В Чечне группировки широкое развитие получают даже в среде ответственных окружных работников, стремящихся провести в Советы своих родственников и сторонников. В Советы в значительном числе случаев проходят лица, выдвигаемые муллами, бывшими князьями, эфенди60, шейхами61 и т.д.

КАЗАХСТАН

Политсостояние. Наблюдается возросшая, по сравнению с прошлым годом, активность масс при перевыборах среди киргизского населения. В значительном числе случаев в киргизских аулах в перевыборах принимает участие поголовно все население. Эта активность населения в перевыборах приобретает, однако, в большинстве случаев чрезвычайно нездоровый уклон, сосредоточиваясь на борьбе за власть возглавляемых байством родовых группировок. В Актюбинской губ. почти повсеместно в родовую борьбу втягивались все 100% населения, в том числе все ячейки ВКП и РЛКСМ. В родовой борьбе принимают участие ответственные уездные работники — партийцы, поддерживающие различные, борющиеся за власть, группировки. Отмечен случай, когда в группировочной борьбе принимала участие туземная губернская газета. При выборах наблюдаются случаи самого неограниченного произвола и захвата власти представителями одной группировки, всецело находящимися под влиянием байства.

Отмечается активное участие в перевыборах алашордынствующей62 киргизской интеллигенции.

Активность ее в нынешних перевыборах в ряде районов намного превышает эту активность в прошлом году.

В русской деревне обращает внимание активность казацко-кулацких группировок в Джетысуйской губ. В Алма-Атинском у. отмечен случай, когда члены избиркома бежали с выборного собрания, ввиду намерения избить их подстрекаемым кулаками населением. В значительном числе случаев в различных губерниях наблюдаются выступления беспартийных крестьян против кандидатур коммунистов. В целом же перевыборы в русской деревне проходят, по сравнению с прошлым годом, более удовлетворительно — при большем влиянии коммунистов и бедноты и лояльных власти середняцких элементов. Основным отличием от киргизского аула является живое обсуждение текущих вопросов советского строительства, особенно землеустройства, чего в киргизском ауле не наблюдается.

Бандитизм сократился по сравнению с декабрем с 10 банд — 216 человек до 8 банд — 126 человек.

ЗАКАВКАЗЬЕ

Политическое состояние. В связи с перевыборами отмечается стремление кулацких элементов захватить низовые Советы. В различных районах Грузии, Армении и Азербайджана зажиточные слои ведут агитацию против кандидатур коммунистов и намечают своих кандидатов, в большинстве случаев лиц, настроенных антисоветски. В Грузии наблюдались случаи, когда на предвыборных собраниях коммунистам предлагалось покинуть собрание. В Армении в перевыборах в значительном числе случаев принимают активное участие бывшие дашнаки, блокирующиеся с зажиточными слоями. В Лор-Бамбакском (среди беженцев) и Гангезурском у. имеется несколько возглавляемых бывшими дашнаками кулацких группировок. Активность при перевыборах проявляют и бывшие меньшевики в Грузии. Последние в Сигнахскому. в ряде районов выдвигаются кандидатами в Советы. Необходимо отметить, что в большинстве случаев кулацким и контрреволюционным элементам провести своих представителей в Советы не удается. Выбранными в Совет являются середняки и бедняки.

Особенно ненормально перевыборы низовых Советов проходят в Аджаристане. Группировка Химшиашвили, в состав которой входят многие ответственные и низовые работники, развернула широкую агитацию о необходимости выбора его на уездный съезд Советов и возвращения на старую должность. Для агитации на места посылались специальные тройки, поддерживавшие все время связь с Батумом, которым на разъезды выдавались денежные средства. Рассылались инструктивные письма и агитационные листовки. Благодаря бездеятельности комиссии по перевыборам, часто приезжавшей на место перед самыми перевыборами, уже после того, как сторонниками Химшиашвили была проведена соответствующая агитация, последние в ряде районов имели значительный успех. В Хулин-ском у. в большинстве теми (волость) в Советы прошли Химшиашвили и его сторонники. (По другим уездам сведения о результатах перевыборов не поступали.) Обращает внимание, что в некоторых районах сторонники Химшиашвили стремятся сорвать перевыборы. Отмечен случай, когда, настаивая на том, чтобы отложить выборы, они прибегали к угрозе оружием.

Бандитизм как во внутренних, так и в зарубежных районах продолжает сохранять свою численность: в зарубежных 12 банд в 218 человек, во внутренних— 7 банд в 54 человека. Активность бандитизма сосредоточивается на мелких уголовных грабежах. Крупных проявлений бандитизма не отмечено.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Политсостояние. Продолжает развиваться национальный антагонизм и межродовая борьба. Столкновения происходят, главным образом, на почве землеводопользования и захвата власти. В Бехбудтинском у. Кашка-Дарьинской обл. Узбекистана на почве спора за пастбища между киргизами и арабами произошло вооруженное столкновение, окончившееся тяжелым ранением пяти человек. В Киргизстане население русских поселков Богишевской вол., принимавшее активное участие в борьбе с басмачеством, терроризуется киргизами соседних аулов. Со стороны киргизов слышатся угрозы «вдвойне отомстать» русским за убитых в 1919 году басмачей-киргизов63. Обострение национального антагонизма имеет место и в Таджикистане между таджиками и узбеками. Таджики выражают недовольство захватом органов власти узбекскими работниками.

Родовая борьба развивается в Сурхан-Дарьинской обл. Узбекистана между туркменскими родами «Эрсари» и «Шейх». На почве угнетения родом «Шейх» эрсаринцев последние в числе 4000 хозяйств собираются покинуть Сурхан-Дарьинскую обл.

Басмачество как в численном, так и в активном отношении продолжает снижаться. На 15 декабря численность банд составляла около 700 человек, на 1 марта — около 600 человек. Параллельно басмачество продолжает перерождаться в чисто уголовное явление. Упорный характер басмачество сохраняет в Таджикистане на левобережье р. Вахш. Здесь шайками Ибрагим-бека не прекращаются поборы с населения и производится террор над кланами, отказавшимися от поддержки басмачества. Басмачами этой шайки была убита делегация в составе 4 человек, высланная для переговоров о сдаче шаек.

Перевыборы. Перевыборная кампания проходит всюду под знаком борьбы за аппарат власти различных родовых и национальных группировок. В уездах Самаркандской и Ферганской обл. в этой борьбе активное участие принимала сама избирательная комиссия, проводившая своих ставленников. В с. Юкари Кокандского у. в ответ на протест населения против ставленника избиркома председателем избиркома был произведен выстрел, после которого присутствующие разбежались. В связи с таким поведением избиркома население отказывается от участия в выборах. В Маргеланском у. Ферганской обл. в одном из сельобществ из 1400 человек на собрание явилось лишь 120 человек. На этой почве в Бухарском у. Зеравшанской обл. дехкане насильно сгонялись милицией на выборные собрания. В Советы в значительном числе случаев проходят баи, бывшие эмирские чиновники64 или лица, находящиеся под их влиянием.

Необходимо отметить, что в целом перевыборы по сравнению с прошлым годом все же проходят более удовлетворительно. Процент участвующих в перевыборах в текущую кампанию значительно превышает процент участвовавших в прошлом году. Возросла активность бедняцких и батрацких слоев. В Ташкентской обл. беднота энергично выступает против проведения в Советы «тюря» (дворян). В Ферганской обл. в сельсоветы и ВИКи прошло от 60 до 70% бедняков и батраков и 20-25% середняков. На сельских собраниях присутствующие выступают по вопросам борьбы с басмачеством и водного строительства.

 

КРАСНАЯ АРМИЯ

Экономическое состояние. Осень и зима 1925-1926 гг. характеризуется некоторым ухудшением экономического положения военных частей. Ухудшение питания вызвано, главным образом, расхождением норм приварочного оклада с действительной стоимостью продуктов на рынке (в некоторых частях несоответствие это достигало 25-30%). Неурегулированность с договорами на поставку продуктов питания, благодаря чему заготовители часто отказывались от выполнения договоров, и слабость хозяйственных органов и отдельных хозяйственников, и их неумение целесообразно использовать средства также явились причинами ухудшения питания. Вновь ухудшилась выпечка хлеба, особенно в связи с уходом из армии старых хлебопеков и заменой их малоопытным молодняком. В некоторых частях Туркфронта систематически выдавался недоброкачественный хлеб. В 23 случаях отмечено получение разложившегося мяса. В 14 дивизии МВО на этой почве имел место отказ от получения пищи.

В связи с прибытием в части призывников 1903 года ощущается недостаток обмундирования. В частях Туркфронта и Азербайджанской дивизии (артполк) вновь призванные не были обмундированы. Кроме того, необходимо отметить, что имеющееся обмундирование некондиционно и малых ростов.

Почти во всех округах и особенно в ЗВО, отмечается недостаток казенных помещений, а также неполный, неудовлетворительный ремонт таковых. По СибВО ремонтные работы сделаны лишь на 60-70%. По СибВО теперь лишь обнаружился неудовлетворительно произведенный ремонт. Печи разваливаются, полы расползаются и т.д. (26,35 дивизии).

Благодаря скученности и антисанитарному состоянию казарм снова распространена вшивость среди красноармейцев. В Особой кавбригаде МВО вшивостью поражено 30% красноармейского состава, 13 стрелковый корпус, 7 и 8 кавбригады, 4 стрелковая дивизия — до 75%. Армянская дивизия — 50%. То же и вузы (Московская артшкола, Тульская артшкола, 4 кавшкола им. тов. Фрунзе).

Политнастроение. Политнастроение в частях Красной Армии за отчетное время определялось двумя моментами: демобилизацией 1902 года и призывом 1903 года.

Подлежащие увольнению проявляли резко демобилизационное настроение, благодаря чему дисциплина понизилась, отношение к строевым занятиям стало халатным. Ухудшилось настроение еще в связи с заменой хорошего обмундирования второсрочным. Наряду с этим заметно было повышенное настроение демобилизуемых, стремившихся запастись литературой и газетами, особенно по вопросам сельского хозяйства. Демобилизация заострила недовольство младшего комсостава, особенно отделкомов, недовольных своим материальным положением. По СибВО отмечались случаи, когда отделкомы грозили «разложить» 1903 год, если не улучшат их материального положения.

Прибывшие в части призывники 1903 года были встречены не вполне удовлетворительно. В некоторых частях молодняк не был встречен (17 дивизия МВО, ВПО, ЛВО, радиобатальон УВО). В 134 полку 45 дивизии новобранцы, прибывшие из Москвы, совершенно не были встречены представителями части и в течение 7 час. ожидали на станции. В связи с этим они собирались подать коллективный протест.

Ухудшившееся питание в армейских частях, недостаток обмундирования и плохое состояние казарм произвели неблагоприятное впечатление на молодняк 1903 года. В письмах многие призывники отзываются плохо о питании, нередко называя его «пойлом для скота». В 1-й кавдивизии УВО казаки выбрасывали выдаваемый им хлеб. «Варят какую-то бурду и никогда сыт не бываешь». «Что это за армия в 1925 году — нет столов, постелей, каши дают одну ложку». «Вошли в казармы — прямо жуть взяла», — пишут в деревню призывники 1903 года.

Недовольство материальными условиями вызывало жалобы на неправильный призыв в армию. В 26 дивизии 100 красноармейцев подали заявления на неправильный прием. В 9 кавбригаде свыше 15% красноармейцев проявили стремление избавиться от службы путем получения льгот.

С прибытием молодняка 1903 года усилились и приняли более резкие формы крестьянские настроения. На политчасах и беседах постоянно выдвигается вопрос о «неравенстве рабочих и крестьян». «Почему диктатура пролетариата, а не рабочего класса и крестьянства». «Рабочих меньше, а они управляют крестьянством». «У рабочих есть союзы, а у крестьян нет крестьянского союза», — говорят призывники (части ЗВО, Туркфронта). Красноармейцы из середняков и бедняков нередко заявляют, что политика Советской власти в деревне неправильная, потому «что покровительствует кулаку». Особенно это распространено в частях СибВО и ККА (3 полк, 1-я Кавказская стрелковая дивизия, 2 дивизия ККА, 26,21 дивизии СибВО).

По СибВО заметно проявились «демократические» настроения. Отмечены разговоры о необходимости 8-часового рабочего дня в армии, о выборности комсостава, о неравенстве между комсоставом и красноармейцами, о недопустимости наказывать красноармейцев до принятия присяги. В 35 дивизии было несколько случаев, когда красноармейцы ставили вопрос о 8-часовом рабочем дне и о выборности командиров. «Жалованья получаем. 1 руб. 40 коп., а налога берут с нас больше, чем с комсостава, им же платят 70-100 руб.», — заявили красноармейцы (все дивизии СибВО).

Вообще, молодняк 1903 года в культурном и политическом отношении значительно выше предыдущих призывных годов. Наблюдается также и среди красноармейцев из нацменьшинств, выражающееся в требовании выделения в самостоятельные нацчасти (ЛВО, ЗВО, Туркфронт, ККА).

Недостаточно подготовленные политработники часто не могут справиться с ответами на все эти вопросы, интересующие красноармейцев, что подрывает авторитет руководителей. В настоящий призыв в армию влились также и новобранцы — интеллигенты со средним и высшим образованием. Чувствуя свое превосходство над комсоставом, они используют его для «подсиживания» и «подтрунивания» над командирами. «Командир меньше нашего знает»,— говорят они. Их отношение к красноармейской массе также высокомерное и пренебрежительное. Все это чрезвычайно осложняет работу комсостава и политработников (МВО, ЛВО, СибВО, УВО).

Выделяются на общем фоне армейской жизни также коммунисты и комсомольцы. Комсомольцы претендуют на руководящую роль в частях и держат себя вызывающе по отношению к комсоставу. Среди красноармейцев — членов РЛКСМ нередко наблюдаются хулиганство, мальчишеские выходки. Имеется недисциплинированность и недовольство существующей в армии дисциплиной. В частях 5 корпуса ЗВО отмечено, что недисциплинированность проявляется, главным образом, членами РЛКСМ, заявляющими, что в армию они прибыли руководить массой и что политически они более развиты, чем комсостав. Подобные случаи невыдержанности комсомольцев отмечены во многих частях УВО, ЗВО, ПриВО, ДВО.

Дисциплина вообще в армии с прибытием новобранцев 1903 года неудовлетворительна. Молодняк, столкнувшись с военной действительностью и в первую очередь с дисциплиной, начинает проявлять свое недовольство, нередко сравнивая службу в Красной Армии с царской. Кроме индивидуальных нарушений дисциплины имеются также и массовые. Так, случай массового отказа от исполнения приказаний имел место в гидророте 7 отдельной кавбригады, где красноармейцы организованным путем отказались идти на работу по осушке болот, мотивируя тем, что вода холодная, а обувь у них рваная. В 94 полку 32 дивизии ПриВО имел место случай группового отказа 6 красноармейцев-новобранцев идти в наряд ночью.

Падению дисциплины способствовало широко развившееся в последнее время пьянство красноармейцев и комполитсостава. О сильном увеличении пьянства свидетельствуют цифры зарегистрированных фактов:

  ЛВО ПриВО УВО
3-я четверть 1925 г. 515 374 316
4-я четверть [1925 г.] 1186 696 1111

 

 

РАБОТНИКИ СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

В положении работников советских учреждений в последнее время произошло заметное ухудшение в связи с увеличившейся дороговизной и низким уровнем зарплаты. Недовольство служащих на этой почве принимает значительные размеры, что отмечается по 22 губерниям и округам в различных районах Союза. Недовольство охватывает различные группы служащих (финработники, работники связи др.) большей частью в учреждениях, состоящих на местном бюджете.

Финработники. Особенно резкое недовольство проявилось среди работников уездных финотделов Нижегородской губ. Арзамасские финработники постановили на собрании послать письмо работникам всех финотделов Нижегородской губ. с просьбой обсудить вопрос о прибавке зарплаты. На письмо откликнулись служащие Красно-Баковского УФО, постановившие просить губотдел Союза об увеличении зарплаты, угрожая в противном случае забастовкой. Фининспекторы Приморского губфинотдела, у которых была отменена получаемая с августа прибавка в 12 руб. 50 коп. (к основному жалованию в 40 руб. 50 коп.), с 19 декабря не вышли на работу, требование их в результате забастовки было удовлетворено. Недовольство финработников низкими ставками отмечено кроме того в Актю-бинской и Сыр-Дарьйнской губ., в Барнаульском и Тарском округах, главным образом, среди технических работников низших разрядов.

Работники связи. Крайне тяжелое положение отмечается среди работников связи. Средняя ставка почтово-телеграфного служащего от 20 до 30 руб. В Вязьме Смоленской губ. квалифицированный работник, всесторонне знающий почтово-телеграфную службу и прослуживший в ведомстве 7-10 лет, получает 29 руб. Ввиду такого тяжелого положения многие бросают службу и переходят в другие учреждения. Обращает на себя внимание случай самоубийства рассыльной Минской почтово-телеграфной конторы, получавшей 21 руб. жалованья. Сильное недовольство работников связи низкими ставками имеет место также в Бобруйском округе (Белоруссия), Актюбинской и Амурской губ.

Служащие местных учреждений. Среди работников исполкомов и других уездных учреждений отмечен ряд фактов брожения. В одной лишь Смоленской губ. было 19 групповых заявлений о том, что зарплата низка, что в связи с возросшей дороговизной реальная зарплата значительно ниже прошлогодней и т. п. Служащие Киевского комхоза, поддержанные комхозовскими рабочими, предъявили требование увеличить им зарплату с 12 до 15 руб. по 1-му разряду, угрожая в противном случае вывозом на тачке заведующего и его заместителя, они потребовали также созыва общегородской союзной конференции для обсуждения вопроса о зарплате.

Работники судебных учреждений Витебского и Кубанского округов категорически ставят вопрос о прибавке, угрожая в противном случае организацией стачек.

Особо необходимо отметить недовольство служащих всех категорий, от просвещенцев до пожарников, в Сердобском у. Саратовской губ., не получавших жалования в течение 2-3 месяцев. Ими было выпущено воззвание, призывающее к дружному предъявлению требования своевременной выдачи зарплаты.

 

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

В отчетном периоде отмечается ряд фактов, свидетельствующих о значительном росте активности среди интеллигенции (профессуры и специалистов — инженеров и др.).

Профессура. Антисоветски настроенная профессура проявляет активность, главным образом, в направлении завоевания управления вузами. На перевыборах правления Ленинградского госуниверситета правая профессорская и преподавательская курия провалила кандидатуру губкома и студенческих организаций профессора Державина, выдвинутого губкомом на пост ректора университета, и провела на это место бывшего кадета Дерюгина. Готовясь к перевыборам, профессура провела несколько частных совещаний. Выборы в правление Дерюгина являются крупной политической демонстрацией правой профессуры. Программа Дерюгина сводится к постепенной ликвидации начатой реформы университета и к устранению от участия в управлении университета студенческих и общественных организаций. Профессура иваново-вознесенских вузов под руководством реакционера Шапошникова также проявила стремление к завоеванию управления вузами и полному игнорированию студенческих организаций. Некоторые профессора, в том числе Шапошников, на лекциях подчеркивают, что в новой высшей школе у них нет никакого желания работать. Профессора Киевского политехнического института Тимофеев и Маковин прямо заявляют, что их заставляют учить тех, кого не хочешь и кому не хочешь передавать свои знания.

Специалисты инженеры и банковцы. За отчетный месяц отмечено брожение среди инженеров-конструкторов некоторых ленинградских металлозаводов в связи с введением для них 8-часового рабочего дня. В принятой на Металлическом заводе инжсекцией резолюции указывается, что в случае отмены 6-часового рабочего дня «на заводах могут возникнуть сепаратные выступления инженеро-технических работников, могущие нарушить правильное течение хозяйственной жизни предприятий».

Настроения спецовской интеллигенции проявились весьма ярко на открытом партсобрании ячейки «Красный банковец» совместно со специалистами в Баку.

Выступавшие главный бухгалтер банка Лукодьянов и член правления Вульф заявили о невозможной обстановке для работы специалистов, о недоверии и полупрезрительном отношении к ним со стороны некоторых партийцев, о лишении их всякой ответственности за порученную работу и т. д. «Специалисты — люди второго порядка», «специалистов в Совет не выбирают, хотя в старое время их выбирали» — указывалось в выступлениях. Выдвигалось требование, чтобы партия приняла скорее меры к установлению правильных отношений партии к специалистам, дали возможность учить детей и т.д.

 

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ И ГРУППИРОВКИ

Анархисты

Деятельность анархистов продолжает усиливаться. В Ленинградской, Московской и Тверской губ. они занялись созданием новых подпольных кружков. В Вышнем Волочке Тверской губ. подпольной группой анархистов («Выходцы») руководит член ВКП бывший анархист. В ряде районов анархисты налаживают связи с другими городами Союза и заграницей (Ленинградская, Оренбургская губ., Минский, Харьковский и Ирбитский округа).

Ярославская подпольная группа «Кропоткинцы» занялась теоретической подготовкой своих членов. Рыбинская группа «Певцы» подготовляет выпуск подпольной стенгазеты. Нижегородские анархисты устраивают нелегальные собрания, создается библиотека. В Саратовской губ., в связи с приездом ряда видных анархистов, подпольная деятельность усиливается. В отдельных уездах Московской губ. анархическая работа усиливается и углубляется. Вологодские анархисты совместно с эсерами укрывают бежавших из ссылки анархистов и эсеров, оказывая им материальную помощь.

В Кинешме Иваново-Вознесенской губ. анархисты выступили на волсъезде, пытаясь провалить список, намеченный комфракцией, и провести своих кандидатов. Усиленную агитацию ведут анархисты на Верхне-Удинском стекольном заводе (Бурято-Монголия). Анархисты пытаются устраивать экспроприации, участвуя в ограблениях (Харьковский округ, Приморская губ.).

Эсеры65

Никакой партийной работы эсеры по-прежнему не ведут. Московское объединение левых эсеров и максималистов совершенно развалилось, клуб ликвидирован, имущество распродано. Оставшаяся пока артель «Муравейник» занимается коммерческими делами. В Туле арестован бежавший левый эсер Гусев-Знаменский. В Ленинграде арестованы трое правых эсеров, бежавших в разное время из-под стражи — Кулаков, Попов-Мещеряков и Андреев. В Красноярске группа, состоящая из местных интеллигентов и ссыльных, выпустила подпольные листовки по поводу 40-градусной водки под заглавием «Старая погудка на новый лад».

За рубежом правые эсеры заняты переговорами с ППС66, которая никакой помощи им не оказывает и соглашения не выполняет. В начале этого года Чернов ездил в Варшаву для переговоров с ППС, но соглашение не достигнуто и поездка не дала предполагаемых результатов. Чернов и Дан получили разрешение на поездку в Крессы, где предполагают прочесть лекции в раде городов.

 

ДУХОВЕНСТВО

Тихоновцы. Раскол тихоновщины углубляется. Черносотенное движение пытается дискредитировать их. Временный высший церковный совет распускает слухи о том, что распоряжение митрополита Петра (о передаче власти коллегии ВВЦС) подложно. Назначение коллегии епископы считают неканоничным67 как акт, исходящий от арестованного лица. Назначенный заместителем митрополита Петром Сергей, митрополит Нижегородский, по-прежнему ведет враждебную политику против ВВЦС и предал весь состав ВВЦС суду, и выпустил против него второе воззвание. Для укрепления своего положения он рукополагает новых епископов, намериваясь создать из них себе новую опору. Своим заместителем по Московской епархии митрополит Сергей назначил епископа Петра Зверева, энергично поддерживающего его во всех действиях.

Епископы ВВЦС популяризируют среди верующих свое назначение Петром и доказывают свою каноничность. Желая доказать свою лояльность, на заседании ВВЦС внесли предложение о включении в формулу присяги епископа пункт о верности государству.

Отношение церковников к ВВЦС различное. Некоторые епископы считают его неканоничным, равным обновленческому, но более опасным и характеризуют его как «епископский бунт». Большинство церковно-приходских советов также отрицательно относится к нему. Рядовая масса попов раскололась на два лагеря.

Рост тихоновщины на периферии почти прекратился. Вместе с тем все более откровенно проявляется монархическая сущность тихоновщины, поддерживаемой торговцами, кулаками, черносотенцами и бывшими членами «Союза русского народа» (Калуга, Тверь, Псков, Смоленск, Брянск, Чувашская обл., Сталинградская, Бийск, Рубцовский округ). Усилилась за последнее время антисоветская деятельность монахов (Иваново-Вознесенская, Воронежская, Калужская, Псковская губ., Тюменский округ). Тихоновцы пытаются вести работу среди рабочих (Иваново-Вознесенск, Гомель).

Среди тихоновщины намечается и другой процесс отмежевания либерального элемента. Под влиянием мирян68 в Череповецкой губ. и Омском округе тихоновцы принимали резолюции о лояльном отношении власти и признании ее.

Обновленчество. Раскол в тихоновщине и враждебное отношение ВВЦС к обновленцам укрепили их положение. Миряне начинают посещать собрания обновленцев (отдельные уезды Иваново-Вознесенской и Амурской губ., Уральск, Иркутск). После доклада о деятельности собора и диспутов обновленчество укрепилось и переходит в наступление (Калуга, Сталинград, Чита, Брянск, Псков, Северо-Двинск, Архангельск). В целях использования раскола тихоновщины для укрепления своего положения члены синода намерены выехать с докладами на места.

Сектантство69. В феврале в Саратове происходил Всесоюзный съезд духовных христиан-молокан. На съезде решено принять активное участие в кооперативном строительстве и, объединив все кооперативы в один союз, влиться в общую систему советской кооперации. На съезде был поставлен вопрос о признании военной службы с оружием в руках, 6-й съезд этого решения не принял, подтвердив свое прежнее постановление — признать службу в Красной Армии, но разрешение вопроса о взятии оружия в руки оставить на «совесть» каждого. Принято обращение к сектантам мира с призывом отказа от службы в армии капиталистов. Вновь избранный совет из прогрессистов намерен продолжать борьбу за безоговорочную службу в Красной Армии.

Президиум Центрального совета баптистов70 энергично принялся за организационное строительство союза и укрепление связей с заграницей. Из средств, получаемых из Лондона, забронирован специальный фонд на оплату 10 проповедников и работников областного масштаба. Так, в Грузии содержится специальный проповедник, переводящий евангелие на разговорный грузинский язык. Денежные средства на содержание проповедника и молитвенного дома присылаются также и из Риги. Баптисты также имеют кооперативы и хорошо действующие, из коих отчисляют 10% дохода на пропаганду баптизма (Саратов, Самара). Среди рядовой массы сектантов наблюдается стремление к кооперативному сельхозстроительству (Акмолинск, Новгород, Лубенский округ, Мелитополь). В некоторых районах внутри баптистских сект намечается борьба между более зажиточными и беднотой на почве неправильной раздачи пособий и больших сборов (Хабаровск, Владивосток, Благовещенск, Чита, Акмолинск, Сталинград, Бурят-Монголия).

 

БАНДИТИЗМ

Центр. В некоторых уездах Нижегородской губ. и в Ростовскому. Ярославской губ. отмечается незначительное усиление уголовщины в форме налетов на кооперативы в сельских местностях и в городах и грабежей отдельных граждан по дорогам. В Нижегородской губ. шайкой ограблена почта, следовавшая со ст. Новашино в Выксу. Ликвидировано семь уголовных шаек общей численностью в 34 человека.

Запад. По-прежнему продолжают наблюдаться действия мелких уголовных крестьянских групп и шаек, проявляющиеся в налетах и ограблении кооперативов и товарных складов и порче телеграфных проводов (Стародубский у. Гомельской губ.). Нападения производятся как мелкими, так и организованными шайками, достигающими иногда 15 человек. Всего по краю 4 банды с 28 бандитами.

Украина. Обращает на себя внимание усиление активности банды Чернова, организовавшейся из числа уголовников, бежавших из Н[овгород]-Северского ДОПРа, и оперирующей на территории Глуховского округа. Банда в числе 15 человек, хорошо вооруженная, после ограбления кооператива в с. Орловках произвела налет на с. Тулиголово, где разгромила райисполком, милицию, почтовую контору, захватила оружие, деньги, вскрыла шкаф с секретной перепиской и разбила телеграфный аппарат. Кроме того, проявили себя остатки банды Дубина, банды Ващенко, Кушнира, Овчарука и несколько неучтенных банд: ограбление почтовой конторы (с. Н.-Быково), ст. Тополи Южной ж. д., налеты на караульное помещение охраны НКПС при ст. Лиман и на ночлежный дом при ст. Мироновка. Всего по краю 18 банд с 110 бандитами.

Поволжье. В Краснослободском у. Пензенской губ. вновь появилась шайка Бойнева, которая произвела ряд ограблений. Ликвидированы банда Рощина и шайка скотокрадов, оперировавшая в пределах с. Чуратики Чувашской обл. Всего по краю 10 банд с 60 бандитами.

Сибирь. Отмечается резкий рост хулиганства в деревне (срыв работы изб-читален, собраний, клубных постановок), разлагающе действующего на низовой советский аппарат, членов РЛКСМ и отдельных членов партии. Были случаи, когда хулиганы убивали представителей местных властей, партийцев и советски настроенных крестьян. Рост деревенского хулиганства вызывает местами недовольство крестьянского населения Советской властью, недостаточно энергично борющейся, по их словам, с хулиганством. Всего по краю 12 банд с 108 бандитами.

Зампред ОГПУ Ягода

Пом. начальника Информотдела ОГПУ

Алексеев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

РАБОЧИЕ

Металлисты

1. Забастовки

1. Завод «Парострой» Машинотреста (рабочих 386 человек). 24 февраля 8 рабочих тендерного цеха (30 человек) не работали в продолжение часа в виде протеста против предполагающегося снижения расценок на 17%. После разъяснения завкома и специально избранной комиссии рабочие согласились на снижение в размере 13%.

2. Патронный завод (Тула). 21 февраля плотники строительного отдела (20 человек) бастовали около двух часов ввиду отсутствия расценок на работу. После объявления расценок забастовка была прекращена.

3. Патронный завод им. Володарского (Ульяновск). 15 февраля в 7 '/2 час. утра забастовали слесаря, установщики, подвозчики и контролеры пульно-оболочной мастерской, требуя повышения зарплаты. Ввиду агитации части забастовавших по остальным мастерским, работа и в них приостановилась. Вызванный на завод председатель губотдела ВСРМ Садовец стал кричать на рабочих, как они смели бастовать без ведома Союза. Рабочие напомнили Садовцу, что они его предупреждали о забастовке, на это Садовец ответил угрозой вызвать солдат. Это возмутило рабочих, послышались выкрики: «Вы хотите заставить нас работать пулями». В 8 час. 50 мин. рабочие к работе приступили с условием, что вопрос о зарплате будет рассмотрен вечером. 16 февраля администрация достигла соглашения с частью рабочих (установщиками и слесарями) путем перевода их снова на сдельщину. Недовольство низкой зарплатой особенно обострилось с 1 января в связи с переходом рабочих-повременщиков со среднего заработка по заводу на средний заработок по цехам. Рабочие указывают, что это мероприятие наряду с дороговизной свело на нет октябрьскую 15% прибавку. «Прибавили 15 руб., а сбавили сразу 20 руб.».

4. Машиностроительный завод «Красные баррикады» (Сталинградская губ.) 6 февраля бастовали 2 часа рабочие чугунолитейного цеха (78 человек, из них 16 членов ВКП(б) и 18 РЛКСМ). Рабочими цеха еще 25 января было подано заявление в заводоуправление о пересмотре расценок. Заводоуправление требование направило 26 января главному инженеру Медведникову, который держал его до 6 февраля, не принимая никаких мер. Узнав об этом, рабочие заявили завкому, что если им 6 февраля не сообщат о результатах заявления, цех будет остановлен. Под нажимом ячейки ВКП(б) 6 февраля вопрос был разрешен в присутствии главного инженера (Медведникова), директора завода и члена завкома; расценки были повышены, но рабочие об этом не были извещены ни 5 февраля, ни 6 февраля утром, вследствие чего и произошла забастовка.

5. Харьковский паровозостроительный завод. На заводе было созвано делегатское собрание для обсуждения нового колдоговора. Явилось 200 рабочих. Доклад о новом колдоговоре длился 15 мин., причем договор не был зачитан. Представления о содержании колдоговора рабочие не получили. Рабочий Те-рентьев выступил с резкой критикой работы Союза и завкома по перезаключению колдоговора. Он указывал, что надбавка сдельщикам 3% (включая оплату субботних часов) не была согласована с рабочими. Отняв 2 субботних часа у сдельщиков, Союз проделал комбинацию, в результате которой рабочий получит только 3/4% чистой прибавки. В результате собрания среди рабочих возникло острое недовольство и 3 февраля с утра бросили работу 14 бригад слесарей (до 150 человек); 2 бригады, примкнувшие к ним из солидарности, вскоре приступили к работе. К вечеру работа была возобновлена. Конфликт улажен увеличением приработка на 30%.

Бастовали рабочие (5 человек), работающие по разметке коленчатого вала на почве снижения расценок за разметку с 9 руб. до 4 руб. 50 коп. Забастовка была ликвидирована 3 февраля, оставлены прежние расценки.

6. Завод им. Петровского (Екатеринослав). Автогенщики механического цеха Белинский, Жуков и Крыжановский (члены КП(б)У с 7 по 10 декабря с.г. не вышли на работу, подав заявление на имя главного инженера, в котором просили увеличить им приработок до 160% (до декабря 1925 года получали 125%, с декабря—115%) или перевести на помесячную оплату 120 руб. за 24 дня. Автогенщики приступили к работе 11 января с.г., предупредив, что если к 13 января их просьба не будет удовлетворена, они потребуют расчет. Инициатором этой забастовки является Жуков, кандидат КП(б)У с 1923 года, работавший ранее в Ленинграде на Путиловском заводе.

7.2-й Государственный механический завод (Новочеркасск, Донской округ). Забастовала группа токарей (12 человек). В забастовке принимали активное участие 3 члена завкома, являясь организаторами данной забастовки. Рабочие выставили следующие требования: 1) увеличить расценки с таким расчетом, чтобы рабочий мог получать от 75 до 100% на основную ставку, 2) изжить нецелесообразные переброски рабочих со станка на станок, 3) распределять работу не отметчику, а мастеру цеха, 4) за время забастовки плату производить по среднему заработку. При содействии профсоюза требование рабочих удовлетворено.

8. Механический завод Л? 5 трудколлектива безработных при ГЭТ (Сталинградская губ.). 6 февраля рабочие забастовали, так как не получают зарплату уже 1 '/2 месяца.

9. Мастерские Донтехникума. На почве задержки зарплаты частично за декабрь и полностью за январь забастовала часть рабочих, отчего остановился литейных цех.

2. Борьба рабочих за повышение зарплаты

10. Коломенский машиностроительный завод ГОМЗа (Московская губ.). Рабочих 8700 человек. Среди рабочих усиливается недовольство недостаточной зарплатой в связи с вздорожанием продуктов. Уход квалифицированных рабочих продолжается. За время с 1 октября по 12 февраля ушло 205 человек. Из модельной мастерской ежедневно уходит до 7 рабочих, они уезжают искать работу в Ленинград, Нижний Новгород — в Сормово.

11. «Красное Сормово» (Нижний Новгород). Паровозо-котельный цех. Рабочие недовольны существующими расценками. На этой почве отношение рабочих с нормировщиками крайне обостренное. Имел место случай избиения нормировщика рабочими. Нормировщики намерены уйти с завода.

12. Завод им. Марти (г. Николаев, Украина). После того, как по настоянию рабочих было снято с работы 4 нормировщика, нормировщики под нажимом рабочих сдали свои позиции. Рабочие часто угрожают сотрудникам ТНБ, что вывезут их на тачке, если они будут давать «плохие нормы». Профу-полномоченный модельного цеха Сосна-Сосненко, член КП(б)У, заявляет нормировщикам, что если они не дадут заработать на сдельщине 150% (кол-договор для сдельщины предусматривает только 57-58%), то он сам будет руководить забастовкой. В связи с нажимом рабочих один цех получает приработка 145%, другой, где нормировщик тверже, 85%. За последнее время, т.е. за 6 месяцев, рабочие увеличили процент приработка с 60 до 120-125%. Завод несет убытки, своевременно не выплачивается зарплата, так как ЮМТ учитывает при составлении программы только 57,5% приработка, а в действительности приходится платить в среднем по заводу 150%. Это срывает все планы.

13. Завод «Интернационал» (г. Запорожье). Снижение приработка сдельщины на 20% по новому колдоговору, утвержденное арбитражной комиссией, вызывает сильное недовольство рабочих. В частности, машинисты заявляют, что пока не будет увеличена зарплата, они будут умышленно не поддерживать нормальное давление паров котла, а также будут вызывать остановку машин. Машинистов поддерживают электромонтеры, один из них (Цильмер) говорит, что повышение зарплаты нужно требовать организованно и при отказе бросать работу или периодически останавливать моторы.

3. Задержка заработной платы

14. Завод «Большевик» (г. Киев). На заводе вместо 7 января зарплата была выдана 10 января, вместо 22-го — 25 января. Рабочим также не выданы деньги, причитающиеся за спецодежду и неиспользованные отпуска. Рабочие ежедневно осаждают завком с требованием уплаты, на что получают ответы, что в тресте денег нет.

15. Климковский завод Вятского горного округа (Омутнинский у.). Задолженность завода рабочим достигает 56000 руб.

16. Инструментально-механический завод ЮМТ (Таганрогский округ). На заводе отмечается систематическая задержка зарплаты. В декабре 1925 года жалование вместо 1 января было выдано 6 января, а вместо 16-го — 19 января.

Задержка выдачи зарплаты объясняется несвоевременной присылкой денег ЮМ Том.

17. Гидроэлектростанция (Первомайский округ). Зарплата не выдается в течение двух месяцев.

18. Механический завод «Серп и молот» (Барнаульский округ). За вторую половину января зарплата рабочим будет выдана 15

февраля. Квалифицированные рабочие предполагают уходить на другие заводы. Кроме того, среди рабочих отмечаются разговоры, что «все дорожает, масло, мануфактура, а зарплату, и так небольшую, задерживают». В связи с задержкой зарплаты на заводе участились случаи краж.

4. Недостаток сырья и топлива

19. Сызранский гвоздильно-проволочный завод (г.Ульяновск). Завод из-за отсутствия сырья приостановлен.

20. Патронный завод им. Володарского (г. Ульяновск). Рабочие коробочной мастерской временно отпущены, так как отсутствует цинк для коробок. Работницы укупорочной мастерской переведены в другие мастерские, так как нет коробок. Пачечная мастерская накануне остановки, так как нет патрон.

21. Баранчинский завод «Вольта» (Урал). Ощущается острый недостаток чугуна, который администрация своевременно не заготовила. По всем заводам Урала, вырабатывающим чугун, разосланы агенты, но заводы чугун не продают. Литейный цех останавливается.

22. Вагонный завод «Ревбаза» им. тов. Троцкого ГОМЗы (Москва). Отмечаются сильные перебои в топливе; углем питается только главная кочегарка механической мастерской, остальные работают на древесных обрезках. На складе для вагоностроения материала совершенно нет.

23. Завод «Трубосоединение» акционерного общества «Водоканал». Из-за отсутствия кокса 1 февраля остановились 15 горнов. В случае, если кокса не получится, остановятся и остальные.

5. Сокращение рабочих

24. Завод «Красный выборжец» (Ленинград). Предполагается сокращение 300 рабочих в связи с отсутствием сырья (цинка, желтой и красной меди и пр.).

25. Завод «Красный путиловец» (Ленинград). Ввиду недостатка сырья предполагается сократить до 300 слесарей путем перевода их в другие цеха.

В связи с временным отсутствием работ предполагается провести сокращение столяров вагонной мастерской и рабочих строительного цеха, всего около 120 человек.

26. Балтийский завод (Судотрест). Предстоит сокращение штатов из-за недостатка работ. В механическом цехе предполагается сократить до 200 человек.

27. Завод «Баррикады» (бывший Оружейный, Сталинград). На заводе сокращено 167 рабочих.

28. Ижевские заводы (Вотская губ.). В данное время происходит переброска 220 человек рабочих из Оружейного в Сталеделательный завод в связи с тем, что месячная программа винтовок на январь и последующие месяцы в сравнении с октябрем — декабрем 1925 года сокращена на полторы тысячи ежемесячно. Заводоуправлением и завкомом в данное время прорабатывается вопрос о возможном сокращении в апреле месяце до 1000 человек.

Текстильщики

1. Забастовки

29. Ф-ка «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста (рабочих 8350 человек). 8 февраля в 12 час. дня группа ткачей потребовала созыва цехового собрания для обсуждения вопроса о переходе оплаты ткачей с куска на метр. Администрация против созыва собрания обеих смен в рабочее время возражала, однако, собрание фактически состоялось. Были выбраны 10 человек делегатов для поездки на другие фабрики для обследования заработной платы ткачей. В 6 час. вечера в тот же день аналогичное требование предъявила вторая смена ткачей. После того, как фабком и администрация заявили о ненужности выбора делегатов, 9 февраля в 12 час. дня смена ткачей в 100 человек не приступила к работе, а вечером того же дня к ней присоединилась и вторая смена (всего в обеих сменах 2000 человек рабочих). Остановка длилась до 10 час. вечера.

Требование рабочих было удовлетворено.

30. Высоковская м-ра Тверского хлопчатобумажного треста (рабочих 5000 человек). 19 февраля 70 человек банкаброшниц и 30 человек съемщиц не работали с 10 до 11 час. утра, требуя увеличениия расценок. Согласно новому колдоговору некоторым номерам расценки должны быть повышены, но кол-договор еще не заключен, так как находится в ЦК Союза, где разрешается вопрос о переводе московского пояса на тверской. Забастовка была прекращена после разъяснения со стороны администрации.

31. Ф-ка Большой Дмитровской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). 6% надбавка неравномерно распределена между различными категориями рабочих, на этой почве 90 шпульниц (получили 2 '/2%) 22 февраля в 10 час. утра прекратили работу, требуя: 1) вместо 2 '/2% надбавки установить 6%, 2) приравнять их заработок к заработку шпульниц других фабрик, т.е. не меньше 3 руб. 90 коп. за 100 килограмм пряжи, 3) заменить плохую пряжу хорошей, 4) снабжать рабочих дровами. В 4 час. 30 мин. после того, как администрация с представителями Гостреста и профсоюза дали обещание удовлетворить требования рабочих, забастовка была ликвидирована.

32. Родниковская м-ра Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.), механический цех. Так как рабочим до сих пор не выдана разница по нивелировке с 1 июля прошлого года до 2 февраля с.г. рабочие — молотобойцы, слесари и токари (100 человек) прекратили работу, требуя выплаты разницы. Вызванные по их требованию член фабкома, директор и пом. директора объяснили, что разница будет выдана в скором времени, так как вопрос должен будет разбираться в третейском суде, на который приглашены и представители механического цеха. Забастовка была прекращена (продолжалась 1 '/2 часа). В третейский суд были посланы 2 рабочих, которые по возвращении сообщили, что вопрос решен в пользу рабочих.

33. Ф-ка «Зарядье» Иваново-Вознесенской м-ры Гостреста. Рабочие брызгалок, ширилок, гландры, меряльных машин и уборного отдела Ситцевой ф-ки 9 февраля потребовали пересмотра их расценок и норм. 10 февраля рабочие брызгалок и ширилок в количестве 38 человек, рабочие гландры в количестве 40 человек и меряльных машин в количестве 15 человек бросили работу. Забастовочное настроение отмечается также и у рабочих уборного отдела и красного амбара.

34. Чертовищенская льнопрядильная ф-ка (Иваново-Вознесенская губ.). Шпульники, сновальщики, ткачи с 5-6-8-отвертовых станков (120 человек) прекратили работу, так как вследствие плохого качества пряжи снизился их заработок.

Кроме того, зарплата Чертовищенской ф-ки ниже на 16%, чем на других фабриках. Снижение заработка зависит также от изношенности машин и низкой квалификации рабочих (новые). Создана комиссия для выявления причин недоработки.

35. Южская ф-ка Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). 1 февраля литейщики, согласно постановлению нивелировочной комиссии, были переведены на сдельную работу по расценкам, установленным нивелировкой. В связи с этим заработок снизился с 3 руб. 30 коп. до 1 руб. в день. 1 февраля литейщики (30 человек) прекратили работу, требуя сохранения старых расценок. В конце дня литейщики приступили к работе, предупредив, что в случае отказа они уйдут с работы; двое литейщиков уже уволились.

36. Большая Кохомская льняная м-ра Гостреста. 10 февраля в 10 час. утра ватерщицы остановили машины, требуя замедления хода машин, ввиду чрезвычайно большого количества получающейся у них рвани. Стояло 53 машины от 1 '/2 до 5 час. 11 февраля вторая смена (106 человек) с утра также отказалась от работы и работу возобновили лишь после долгих уговоров со стороны администрации, поставив условием, что вопрос будет в 24 часа разрешен в тресте. В забастовке принимали участие один член ВКП(б) и один кандидат.

37. Ф-ка «Заря социализма» (Ярославская губ.). 1 февраля рабочие (60 человек), недовольные расценками, бросили работу и отправились в фабком, где заявили, что работать больше не будут, так как их «обманули с расценками, директор Шумилов обещал прибавку, но не провел». Со стороны отдельных рабочих слышались выкрики: «кровопийцы, обманщики» и т. п. С 5 час. вечера до 9 час. не работало 80 станков. 2 февраля, получив разъяснение, что расценки будут скоро утверждены, а до утверждения будет выдан аванс, рабочие приступили к работе.

38. Ф-ка «Красная нить» (Ленинград). 5 февраля на почве снижения зарплаты за вторую половину января с.г. в среднем до 16 руб. (вместо 20 руб. за 1-ю половину января) работницы в числе 200 человек за час до окончания работ остановили машины и направились в фабком, где потребовали повышения зарплаты. Причем указывали, что с переходом на 6 сторонок (с 4-х) заработок их не повысился. Одна работница заявила, что при 5 съемах она зарабатывала 20 руб., а при 7-ми — зарабатывает 15. Сыпались обвинения на инженеров, членов ТНБ. Работницы указывали, что норму — один съем в 12 минут — выполняет из 400 человек только 3 работницы. С 16 час. вторая смена приступила к работе.

39. Ф-ка «Равенство» (Ленинград). За 2-ю половину января с.г., несмотря на переход с 2-х сторонок на 3, заработок понизился. Примерно, рабочие, получавшие в первой половине января 25 руб. 17 коп. и 26 руб. 68 коп., получили за вторую половину 16 руб. 93 коп. и 14 руб. 82 коп. На этой почве рабочие ватерного отделения «итальянили»71. 5 февраля выработка ватеров дала 4000 кг, а 6 февраля не было выработано ничего, так как рабочие мюльного отдела ходили в фабком, РКК и т. п. По распоряжению директора фабрики расценки временно повышены от 5 до 15%, рабочих это все же не удовлетворяет. Рабочие обвиняют заведующего ТНБ Черняка в неправильной выработке норм и расценок.

40. Ф-ка им. Петра Анисимова (Ленинград). 8 февраля на почве снижения зарплаты за вторую половину января с.г. с 24-х руб. до 16-19 руб. в ткацком отделении (500 рабочих) с утра вспыхнула забастовка. Около 1 часа дня того же числа рабочие катушечного отделения в количестве около 200 человек, недовольные размерами заработка, указанного в расчетных книжках (10-13 руб.), в то время как поденные рабочие получают 34 руб. в месяц, также прекратили работу. Причиной снижения зарплаты явилось плохое качество пряжи. При переходе на 3 сторонки заработок стал падать. Непосредственной причиной забастовки послужил приказ технического директора об увеличении числа оборотов машины. По словам работниц, при плохом качестве сырья это неизбежно бы увеличило брак и снизило бы заработок. В 14 час. 15 мин. того же дня работа была возобновлена.

9 февраля были выработаны новые расценки, по которым ткацкое отделение получило прибавку в 20,7%, а катушечное — 8% к зарплате. Катушечное отделение, недовольное этим, в знак протеста не работало 15 мин.

41. Ф-ка «Рабочий» (Ленинград). 5 февраля в прядильном отделе корпуса № 2 работницы — ватерщицы остановили машины на почве недовольства полученной зарплатой. Работницы указывают, что в ватерном отделе часть машин изношена и не имеет счетчиков, однако, на них нормы высоки и расценки низкие и благодаря этому месячный заработок работниц не превышает 35 руб.; на лучших машинах оплата иная и заработок выше. После получасового простоя работницы опять приступили к работе, возбудив ходатайство о пересмотре расценок.

42. Механическая ткацкая ф-ка им. Черепахина (г. Нахичевань Донского округа). Получив отказ на требование повысить зарплату, забастовали ткачи 2-й смены. Рабочие, покидая фабрику, были задержаны в воротах секретарем ячейки и представителями ФЗК, уговаривавшими ткачей стать на работу и разрешить вопрос мирным путем. В ответ послышались крики: «Уж сколько раз подавали заявления, а толку никакого, а вот забастуем, тогда с нами научатся считаться». После полуторачасовых переговоров рабочих удалось успокоить и они стали на работу, заявив, однако, что, в случае, если требование их до 15 февраля удовлетворено не будет, то они с 15 февраля бросают работу. 13 февраля рабочие, видя, что администрация ничего не предпринимает, бросили работать, написав заявление в РКК о повышении им зарплаты, где указывали на изношенность оборудования, благодаря чему нет возможности выработать на нем прожиточный минимум. Комиссия, назначенная для расследования и урегулирования конфликта, нашла, что требование рабочих справедливо. Организатором и главным инициатором забастовки был председатель ФЗК, кандидат ВКП. 13 февраля в день забастовки председатель ФЗК без ведома электромонтера выключил энергию, идущую к станкам и созвал собрание.

43. Пенькопрядильная ф-ка коллектива безработных (Орловской губ.). Рабочие бастовали два дня на почве невыплаты за произведенную сверх нормы веревку. Забастовка ликвидирована оплатой рабочим 70% выработки.

2. Снижение зарплаты в связи с низким качеством сырья и полуфабрикатов

44. Павло-Покровская ф-ка Богородско-Щелковского треста (рабочих 7025 человека, Москва). Ткачи крайне недовольны переводом на три станка. На последней фабричной конференции рабочие вносили предложение об отмене работы на трех станках, указывали на плохое качество хлопка и изношенность оборудования. Тем, кто согласился работать на трех станках, рабочие наносили различные оскорбления, даже бросали в них гайки. Заводоуправление вынуждено было снять этих рабочих с трех станков.

45. Ткацкая ф-ка Мв 1 Орехово-Зуевского треста (рабочих 2429 человек, Москва). Среди рабочих и подмастерьев в связи с понижением зарплаты на 12-15 руб. наблюдается недовольство. Причиной снижения является низкое качество пряжи.

46. Ф-ка Большой Дмитровской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). За последнее время на фабрике наблюдается большой процент ухода ткачих с трех станков на пары и даже запасные ткачи отказываются идти на тройки, мотивируя это тем, что плохи основы и устарели станки. Работать поэтому крайне трудно, здоровье портится больше, чем на парах.

47. Ф-ка Вышне-Волоцкой м-ры (Тверская губ.), ткацкий и прядильный отделы (1026 человек), и ф-ка «Таболка», ткацкий отдел. Рабочие выдвигают требование о переходе с 3-х станков на 2 и повышения зарплаты вследствие: 1) плохого качества хлопка, а отсюда 2) незначительная разница в заработке между работающими на 3-х станках и продолжающими еще работать на 2-х станках (до 15 коп. в день). Идут разговоры даже об объявлении забастовки. На одном из партсобраний под руководством члена ВКП Анисимова явились ватерщицы мюльного отдела и требовали отмены работы на 3-х станках. Ани-симов выступил со следующим заявлением: «Из нас выжали все соки, наш предфабкома сжился с директором и не обращает внимания на заявления рабочих». Рабочие заявили, что работать на 3-х станках не будут.

48. Ф-ка «Красный текстильщик», 2-е Льноправление (Меленки, Владимирская губ., рабочих 3143 человека). Ткачихи не вырабатывают нормы вследствие низкого качества пряжи. Заработок ткачих снижается. Так, одна из лучших ткачих вырабатывает в месяц не больше 20 руб.

3. Недовольство рабочих мероприятиями по экономии сырья

49. Трехгорная м-ра Краснопресненского хлопчатобумажного треста (Москва). Переход на выработку тонких номеров основы и утка вызывает недовольство среди рабочих. Рабочие указывают, что благодаря плохому качеству хлопка и изношенности машин, работая тонкие номера, они получают снижение зарплаты.

50. Кунцевская ткацко-отделочная ф-ка № 14 Камвольного треста (рабочих 1440, Московская губ.). В связи с переходом на легкие ткани и предполагаемым снижением расценок на некоторые сорта, настроение рабочих подавленное. Ткацкий отдел переходит на работу по легкой ткани. Это вызывает перевод 400 ткачей из 6-го разряда в 5-й.

51. Краснохолмская ткацко-отделочная ф-ка Камвольного треста (рабочих 2200 человек, Московская губ.). Ввиду небольших запасов шерстяной пряжи администрация прекращает работу 2-й смены шерстяных изделий, переводя рабочих на работу бумажных изделий. Переводу подлежат 60 человек. Это мероприятие снижает заработок переведенных на 8-10 руб., что вызывает естественное недовольство рабочих.

4. Сокращения

52. Ф-ка им. Ленина, Моссукно (рабочих 940 человек, Московская губ.). Запаса сырья имеется только на 10 дней. Сообщение о необходимости сократить за отсутствием шерсти 3-ю смену и остановить фабрику на 1 месяц вызвало резкое возмущение среди рабочих. Рабочие обвиняли администрацию в бесхозяйственности и непроизводительной затрате средств (оборудование кабинетов и т. п.).

53. Ф-ка бывшая Бабкина треста Моссукно (рабочих 1883 человека, Московская губ.). Предполагается сокращение 450 человек ночной смены в мае месяце и остановка фабрики на 1 '/2 месяца с 1 мая.

54. Шерстопрядильная ф-ка им. Профинтерна Камвольного треста (рабочих 500). Сокращено 200 человек.

55. Ф-ка «1-е Мая», Пестроткань (рабочих 2300 человек). Предполагается сократить 600 человек, в первую очередь будет сокращено 80-100 человек, в связи с упразднением 3-й смены, рабочие этой смены распределены по вспомогательным работам.

56. Камвольно-прядильная ф-ка им. Каменева Камвольного треста (рабочих 1310). Помимо сокращенных 125 человек, добровольно ушли с производства 28 прядильщиков, что поставило производство в тяжелое положение и вызвало простои машин.

57. Истоминская ф-ка Богородско-Щелковского треста (рабочих 3249 человек). Из-за недостатка сырья производство сокращается на 18%, некоторые рабочие добровольно берут расчет; с 27 февраля уволилось 40 человек различной квалификации.

Горняки

1. Забастовки

58. Чечено-Грозненский округ. 5 февраля рабочие наливочных эстакад в заводском районе (20 человек) бросили работу по наливу экспортного продукта, требуя отдачи штрафов за облив цистерн, происходящий без вины наливщиков, и уплаты за мытье. Конфликт улажен путем введения оплаты за выкачку цистерн и их мытье. Через несколько часов наливщики приступили к работе.

2. Колдоговора

59. Чечено-Грозненский округ. Коллективный договор, заключенный Союзом с Грознефтью, на 1 -й разряд определил ставку в 17 руб. По некоторым пунктам, как-то: передвижка в разрядах рабочих низших квалификаций, повышение коммунальных услуг для семейных 15 руб., а для холостых 10 руб. и курортное лечение, соглашение не достигнуто и дело передано в арбитраж.

60. Грознефть. 2 февраля на 2-й группе зачитывался колдоговор на собрании рабочих 2 и 5-й подгрупп. Присутствовало 460 человек. В прениях все выступления сводились к тому, что колдоговор мало улучшает положение рабочих, что спецам дают бешеные ставки, а рабочим нищенскую подачку. Член промкома Нежевой заявил: «По новому колдоговору Грознефть дала нищенскую прибавку, стыдно теперь заставлять рабочих повышать производительность». Речь Нежевого была покрыта аплодисментами. В группе промыслов им. тов. Ленина рабочие внесли к колдоговору следующие поправки: произвести передвижку в разрядах чернорабочих — из 2-го в 4-й, буровых рабочих из 4-го в 5-й и др. Аналогичные поправки внесены на нефтеперегонных заводах. На всех группах промыслов рабочие считают, что колдоговор их положение не улучшает и что Союз и хозорган вновь надули рабочих, преподнеся им колдоговор уже готовым — «теперь никакие поправки не помогут». На нефтеперегонных заводах отдельные рабочие недовольны, призывают остальных требовать повышения заработка, говоря, что Союзу доверять нельзя, так как Союз «не более, как подотдел Грознефти».

61. Азнефть (Закавказье). Коддоговором, заключенным между Союзом горняков и Азнефгью, установлена прибавка для поденных рабочих 12,5%, а для сдельщиков 9%. Рабочие 1-й механической мастерской Балаханского района (282 человека) прибавкой недовольны. Рабочие говорят: «Надо бросать сдельщину и перейти на поденщину», что вызовет понижение производительности.

3. Недовольство зарплатой

62. Криворожский округ. Группа рудников им. тов. Дзержинского. В связи с предложением работы на Урале около 50% рабочих собираются переехать туда. Это настроение вызвано тем, что, хотя по новому колдоговору ставки повышены, тем не менее грузчики получают старую зарплату. Также наблюдается уход рабочих на золотые прииски и в Никольский район, где зарплата выше.

63. Кузнецкий округ. На Ленруднике рабочие забойщики, работавшие в мокрых забоях, за ноябрь месяц получили 46 руб., а за декабрь 38 руб., ввиду чего рабочие недовольны и уходят в другие забои. После того, как рабочие стали уходить, зав. горработами объявил старую расценку — в 46 руб. за погонную сажень72.

64. Горные разработки «Диобаза» (АКССР). Средний заработок рабочих в морозные дни равен 80 коп. — 1 руб. 20 коп. Рабочие считают этот заработок недостаточным и уходят с работ: из 815 человек осталось всего 499 человек. Уходят преимущественно местные крестьяне, имеющие своих лошадей.

4. Неполная выдача зарплаты

65. Кузнецкий округ. На Капитальной шахте Ленрудника рабочие возмущаются тем, что им неправильно подсчитывают заработок, что было с 2-й, 3 и 8-й артелями, первым двум намеряли меньше, чем они выработали, а 8-й артели в течение месяца не давали расценки и в конце концов также обмерили.

66. Томский округ. На Анжеро-Судженских копях наблюдаются обсчеты рабочих при выплате зарплаты артелям. Так, на шахте 5/7 Судкопи артельщик Уколов, подсчитав заработок артели, нашел, что выплату рабочим обсчитали на 30 коп. с упряжки по вине штейгера73, производившего подсчет. По выяснении вопроса недоданные деньги были.выданы. Среди рабочих велись разговоры: «Не нажми на администрацию и пропала бы наша работа, хорошо, что артельщик Уколов смекнул, а то ведь нашему брату в голову не придет, а после пойдешь выяснять — говорят, где раньше был».

На шахте 5/7 отмечаются случаи недоплаты и пропусков в записях отработанных рабочими упряжек. Когда рабочие обращаются за справкой к счетоводу Белову о пропущенных упряжках, то получают грубый ответ: «Ищи у артельщика». Рабочие возмущены и собираются поднять вопрос об этом на собрании.

Транспортники

1. Забастовки

67. Депо Коростень Юго-Западной ж. д. 2 февраля рабочие ввиду снижения заработка с утра прекратили работу. Рабочие намеревались вывезти мастера на тачке за самовольное снижение расценок.

2. Брожение среди телеграфистов

68. Отдел связи МКВ ж. д. Среди телеграфистов отмечается массовое недовольство на почве низких ставок, неуплаты за сверхурочные в 1924-1925 гг. по ставкам 1926 года. Путем телеграфной связи недовольные договорились со станциями всей линии о необходимости сплотиться и объявить забастовку в случае неудовлетворения их требований.

69. 8-й участок Северной ж. д. Среди телеграфистов отмечаются тенденции к уходу с транспорта вследствие низких окладов жалования. В январе уволилось 5 человек.

70. Ст. Москва Северных ж. д. и УТ НКПС. Телеграфистами возбуждается вопрос о переводе их с помесячной оплаты на сдельную с обязательной выдачей приработка к основной ставке. Это требование вызвано тем, что М[осковко]-Казанская, Южные и Екатерининская дороги провели среди телеграфистов сдельную оплату и заработок их повысился до 60-80 руб., на Северной ж. д. заработок — 40-42 руб.

71. Владимирский участок М[осковко]-Курской ж. д. Телеграфистами выдвинуто требование повысить зарплату рядовым телеграфистам до 10-го разряда, ввести приработную систему и выдать спецодежду, которую они не получают.

72. Центральная телеграфная станция Управления Омской ж. д. Техническим персоналом подано второе заявление о повышении окладов, несмотря на то, что ДТП вопрос об урегулировании зарплаты будет возбуждаться перед центром. В заявлении указывается, что, в случае неудовлетворения их просьбы, они будут вынуждены уволиться со службы.

73. Ташкентская ж. д. Телеграфистами ведутся разговоры с соседними станциями о требовании повышения зарплаты и сверхурочных.

3. Недовольство рабочих тарификацией

74. Депо Хашуры. Закавказская ж. д. Среди рабочих отмечается сильное недовольство снижением расценок: по малярным работам на 70%, по столярным на 50%, по котельным на 30%. Рабочие и бригады заявили, что новых расценок не примут и требуют уравнения в расценках с Тифлисскими мастерскими. Ввиду серьезности положения дана телеграмма в Управление дороги с просьбой выслать комиссию для урегулирования вопроса.

75. 22-й участок пути. Пермская ж. д. Среди рабочих отмечается острое недовольство повышением норм выработки без соответствующего повышения зарплаты. Это недовольство обострилось в связи с тем, что Управление разослало нормы выработки по дорогам и одновременно дало секретное предписание ПЧ — 22 за подписью зам. УПД и предпрофсоюза, в котором рекомендуется новые нормы увеличить по своему усмотрению. В связи с этим нормы были увеличены от 50 до 100%. Рабочие решили уйти с работы, если не будут уменьшены нормы выработки.

76. Свердловские мастерские. Пермская ж. д. Среди рабочих вызывает острое недовольство снижение расценок. Раньше за выработку замка платили 2 руб. 80 коп., теперь — 70 коп.

4. Пестрота приработка

77. Бобринские мастерские Юго-Западной ж. д. Приработок в паровозном цехе колеблется от 101% до 243%, в вагонном от 90-336%, в кузнечном 52-298%.

78. Киевские главные мастерские. В литейном цехе приработок 11-490%, в вагонном 73-337%, в механическом 27-349%.

79. Депо Новониколаевск. Среди рабочих вагонного цеха отмечается сильное недовольство малым заработком по сравнению с заработком смазчиков, кочегаров и машинистов.

Мастеровой высокой квалификации по 9-му разряду получает 85 руб. в месяц, кочегары же зарабатывают от 56 до 104 руб., смазчики— 78 до 96 руб., помощники машинистов — 80-120 руб., машинисты — 140 руб. В связи с малым заработком квалифицированные рабочие уходят на работу смазчиков и кочегаров.

80 .Депо Сасово и ст. Сызрань, Московско-Казанская ж. д. Высококвалифицированный слесарь получает от 40-70 руб., а смазчик или кочегар от 60 до 100 руб. Заработок машинистов нефгекачки равняется заработку чернорабочего.

5. Задержка и неполная выдача зарплаты

81. Омская ж. д. 16 февраля рабочие плотничного цеха Омского затона прекратили работу вследствие невыдачи январского заработка. Рабочие пришли в контору агентства, требуя расчета, и не уходили из конторы до 3-х часов ночи, пока не заставили произвести расчет.

82. Служба пути и движения. Южная ж. д. Среди проводников, смазчиков, истопников и паровозных бригад 2-го участка отмечается острое недовольство невыдачей сверхурочных за 1923-1924 и 1925 гг. Среди кондукторских бригад собираются подписи под заявление в профорганы.

83. Лесозаготовки Пермской ж. д. В связи с задержкой зарплаты имеют место случаи ухода рабочих с заготовок большими партиями. На ст. Ошеново 1 1/2 месяца не выдается заработок 7000 рабочим. Рабочим 8-го заготовительного участка вместо причитающихся к выдаче 36000 руб. было выдано только 10000 руб.

Рабочие прочих отраслей промышленности

1. Забастовки и конфликты

84. 1-я ф-ка Гознак (рабочих 2921, Московская губ.). 25 февраля в 8 час. утра рабочие печатного отдела 2-й кредитной типографии (160 человек) прекратили работу. Причиной конфликта явилось распоряжение администрации снять с машин, вырабатывающих марки, по одному накладчику, оставив старые нормы 11000 листов в день. Забастовка продолжалась 21/2 часа. Распоряжение о снятии накладчиков было отменено.

85. Ульяновский губстрой (Ульяновской губ.). Уже более полутора месяцев зарплата рабочим не выдается. Общая задолженность губстроя рабочим выражается в сумме около 3500 руб., денег в кассе нет. Администрация губстроя 31 января обещала столярам выдать 475 руб., а выдала только 300 руб. В связи с этим 4 февраля в 9 час. утра забастовали 17 столяров. Среди бастующих было два члена ВКП. Представитель губстроя согласился выплатить столярам 200 руб. Деньги были выплачены и с 9 час. утра 3 февраля забастовка прекратилась.

86. Лесозаготовки Н.-Салдинского завода. (Урал). Завербованным в Белоруссии рабочим агентом Н.-Тагильского металлотреста было обещано выдать на месте работ спецодежду в счет заработка, снабжать продовольствием, предоставить хорошие жилые помещения и т. д. По прибытии рабочих на лесозаготовки Н.-Салдинского завода условия выполнены не были, продукты выдавались недоброкачественные, несвоевременно, по цене, выше установленной договором. Жилые помещения оказались грязными, не оборудованными, тесными (в казарме в 4 '/2 кв. саж. помещалось 50 человек). Теплая одежда не выдана, между тем как рабочие приехали в легкой одежде, часть рабочих заболела, медпомощь отсутствовала. Отправившись в лесничество, рабочие выставили ряд требований, администрация же в ответ вызвала для «успокоения» отряд милиционеров, которые, обнажив оружие, объявили 130 рабочих арестованными. Такой поступок озлобил рабочих, один из них выхватил обнаженную шашку у начмилиции. Милиция вынуждена была удалиться. 17 февраля 150 рабочих приехали в трест и потребовали или прибавить им расценки на рубку до 7 руб. 50 коп., или же отправить их за счет округа на родину. Администрация треста в ответ на требование предложила по 20 коп. на человека, на что со стороны рабочих послышались возгласы: «Берите себе на русскую горькую, здорово они защищают рабочий класс». От 20 коп. рабочие отказались, объявили 18 февраля 12-дневную голодовку и послали телеграмму на имя тов. Калинина с просьбой приехать в Тагил. 18 февраля рабочие, будучи на ст. Н.-Тагил (другого помещения им не дали), выбросили воззвание к рабочим

Белоруссии, прося их защиты. В этот же день трест пошел на частичные уступки, пообещав отправить желающих на родину, не взыскивать с остающихся на лесозаготовках деньги за их перевозку из Белоруссии, пожелавшим остаться обещано выдать документы для подыскания других работ. После долгих пререканий и криков со стороны рабочих «жмут пуще прежнего», «вы не забывайте 9 января 1905 г.»74 и т. п., рабочие с предложением треста согласились. Часть выехала на родину. Оставшиеся в городе собирают милостыню и рассказывают, «как в Советской республике на их законное требование ответили оружием».

87. Лесозаготовки Северолеса (Архангельская губ.). На почве низкой оплаты труда, плохого качества выдаваемого овса и ржи, обмеров администрации при приемке бревен и ряда других ненормальностей 18 января бросили работу и выехали из леса 200 человек лесорубов. Прекращению работ предшествовала агитация инициативной группы, ходившей по лесу от артели к артели с красным флагом. На почве нарушения договора администрацией лесозаготовок Мурманской ж. д. на ст. Масельга в течение 3-х дней не работало 200 человек крестьян (75 человек с лошадьми).

2. Задержка и неполная выдача зарплаты

88. Антонинский сахзавод (Шепетовский округ). Ввиду задержки зарплаты рабочим-торфяникам рабочие, оставив работу, пошли к администратору завода Руденко с требованием произвести выдачу денег за проработанные дни. Администратор Руденко, выгнав их из кабинета, уехал на охоту.

89. Хмельницкий свеклосахарный завод, (г. Ежец, Сахаротреста). Несвоевременно выдается зарплата (задолженность за предыдущие месяцы равна около 60000 руб.). Данное положение осложняется еще тем, что местное ЕПО вследствие затруднительного финансового положения не в состоянии кредитовать рабочих. Рабочие высказываются за прекращение работы до выдачи причитающейся им заработной платы.

90. Госрыбтрест (Астрахань). С декабря 1925 г. наблюдается задержка зарплаты рабочим и служащим (рабочих 5495

человек и служащих 1844 человека). В декабре задолженность одним рабочим выражалась в 250000 руб. К январю задолженность увеличилась до 628000 руб. Особенно тяжело положение на промыслах. Деньги в Госрыбтресте отсутствуют, полученных в январе 90000 руб. из Москвы едва хватило на выдачу авансов по несколько рублей.

91. Стеклозавод «Памятник 13 борцам» (Красноярск). Зарплата рабочим завода за декабрь месяц, согласно колдоговора, должна быть выдана 10 января, к выдаче же приступили только 15 января и закончили 19 января. Крестьянам же, работающим на заводе по перевозке грузов и топлива, выдана лишь часть их заработка несмотря на то, что некоторые из них не получали зарплаты по 3-4 месяца. Среди крестьян на этой почве замечается большое недовольство.

3. Недостаток сырья и топлива и сокращение рабочих

92. Мельница Хлебопродукта (г. Оренбург). Мельница «III Интернационал» с 1 марта прекращает работу ввиду недостатка зерна. 130 человек рабочих увольняются по той же причине. На мельнице «Труд» с 1 апреля останавливаются просообдирочное и мукомольное отделения, к увольнению намечены 70 человек.

93. Лакокрасочный завод «Свободный труд» N91, трест Лакокраска. Ощущается недостаток в сырье и заграничном свинце, благодаря недостатку которых приостановлены работы двух отделений бельного производства, в связи с этим предполагается сокращение 200 рабочих. Запаса меди имеется на один месяц, уксусной кислоты на 10 дней, топлива — сухих дров имеется на 20 дней. Недостаток сырья тормозит выполнение заказов.

94. Госмаслозавод № 9 Северо-Кавказского жирмаслотреста (Кубанский округ). Сокращено 60 рабочих вследствие остановки завода из-за отсутствия сырья.

95. Минская Щетинная ф-ка (Белоруссия). Фабрика из-за отсутствия сырья закрылась.

96. Госмаслозавод № 1 Севеверо-Кавказского жирмаслотреста (Кубань). Из-за отсутствия сырья завод с 1 февраля прекратил работу.

97. Кондитерская ф-ка «Красный Октябрь» (рабочих 3600 человек, Москва). Ощущается недостаток материалов и дров. Дров имеется только на полтора дня.

98. Романовский стекольный завод Башпрома (Урал). Ощущается острый недостаток соды. Если трест не вышлет соды, завод встанет.

99. Натальинский стекольный завод (Урал). Из-за отсутствия топлива завод был остановлен на 3-е суток. Администрацией мер к своевременной доставке топлива не принято.

100. Невский стеариновый завод (Ленинград). Закрыто свечное отделение и частично свернуто мыловаренное ввиду отсутствия жиров и масла.

Политнастроения рабочих 1. Настроения рабочих в связи с ростом дороговизны

101. Ф-ка «Рабочий край» Ивтекстиля (Иваново-Вознесенская губ.). Рабочие прядильной фабрики жалуются на вздорожание продуктов, особенно недовольство вызывает вздорожание дров. Рабочие обвиняют высшие советские органы в непредусмотрительности и слабом влиянии на рынок.

102. Кострома. Рост цен на предметы первой необходимости вызывает недовольство среди рабочих. Рабочие заявляют, что Советская власть и партия плохо борются с дороговизной и «приказ Дзержинского остался гласом вопиющего в пустыне»75.

1-я Республиканская ф-ка. Рабочие ткацко-парусинного отдела говорят: «Рост цен на продукты первой необходимости все продолжается, 4 % надбавка по новому колдоговору только злит рабочих, кидают нам какую-то милостыню, а коммунисты (речь идет о партийцах из администрации) получают 17-е разряды. Контора отказалась принять от ватерного отдела рабочие книжки для выписки продуктов из кооперации, указав, что мука всех сортов подорожала и для выписки необходимо особое разрешение управления фабрики. В контору собралось большое количество рабочих, поднялся крик, требования повысить зарплату. Указывали, что «в других странах рабочие требуют увеличения зарплаты, только у нас молчат».

103. Завод «Профинтерн» (Брянская губ.). В плужном цехе рабочие высказывают недовольство дороговизной продуктов питания. Рабочие указывают, что райком металлистов не заботится о том, чтобы зарплата повышалась в связи с повышением цен на продукты питания. На указания секретаря ячейки, что повышение цен — явление общегосударственного масштаба, слесари Латышев и Бутолев заявили: «Довольно нас обманывать и заливать пушку. Рабочий и там мало получает, а вот как Степанковский (инженер) получает 900 руб., с него не сбавят».

104. Ижевские заводы ГУВП (Вотская обл.). Рост цен является предметом постоянного обсуждения со стороны рабочих. Заработок в 18-25 руб. совершенно не устраивает, жить с каждым днем труднее. «Кооперация поддерживает плохо, крестьяне дерут, сколько им вздумается», — говорят рабочие.

105. Серпфабрики № 1 и 2 (г. Яранск, Вятская губ.). На общем собрании рабочие, ссылаясь на рост дороговизны, выдвинули требование о повышении зарплаты на 100%. После долгого спора с администрацией рабочие требование прибавки сократили до 45%. Вопрос передан в РКК. По городу были расклеены листовки с требованием «увеличения зарплаты рабочим, усиления помощи крестьянской бедноте, стонущей под гнетом кулачества, и улучшения положения инвалидов». Авторы листовки — комсомолец Вяткин и инвалид Шибаев.

Недовольство зарплатой на почве роста дороговизны отмечается на всех фабриках Вятской губ.

106. Чита. Повышение цен на муку и мясо среди рабочих вызвало разговоры, что «это явление вызвано большими накладными расходами и громоздкостью аппаратов кооперации» (рабочие Дальлеса), «это не повышение цен, а падение курса рубля» (ф-ка «Пахарь»), «правительство плохо делает, разрешая частникам поднимать цены на мясо и муку и не обращая внимание на произвольное взвинчивание цен кооперацией» (электростанция). В связи с дороговизной рабочие завода Дальлеса предполагают на общем собрании поднять вопрос об увеличении прожиточного минимума.

2. Настроения рабочих в связи с общими хозяйственными затруднениями

107. Ф-ка «Зарядье» Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). Собрание, посвященное вопросу о хозяйственном положении СССР, носило бурный характер. Настроение особенно обострилось после доклада тов. Архипова о состоянии рынка, в котором докладчик утверждал, что цены на товары широкого потребления устойчивы и перебоев в снабжении ими не будет. Поднялся шум, часть рабочих покинула собрание. Выступая в прениях, рабочие указывали на «растущее неравенство», член ФЗК Куванов заявил: «Прибавляя 7 коп., у нас отнимают 60, у рабочего воруют последние крохи». Многие указывали, что «незачем строить новые фабрики, когда и существующие придется останавливать». «Незачем гнаться за орлом, который летает в воздухе, держать лучше ворону в руках». После заключительного слова тов. Архипова поднялся такой шум и крики, что собрание было сорвано.

108. Ф-ка Большой Иваново-Вознесенской м-ры Гостреста. В прениях по докладу о хозяйственном положении рабочие останавливались, главным образом, на вопросе о снабжении дровами, обвиняя в недостатке дров ответственных работников губернии, своевременно не сделавших запаса. Рабочий Пичугин заявил: «Наши ответственные работники только тогда начинают шевелить мозгами, когда их подхлестнет рабочий». Выдвигалось требование о выдаче квартирных. Докладчик указал, что это невозможно, так как квартирные входят в зарплату. На это Пичугин возразил: «У них все нельзя, а если напереть покрепче, то будет можно». Была принята резолюция: 1) предложить ГИКу срочно ходатайствовать перед НКПС о предоставлении перевозочных средств для переброски дров рабочим; 2) ходатайствовать перед ВСНХ об отпуске тресту 20000 пуд. нефти для замены ею дров, дрова же разделить между рабочими; 3) предложить Союзу текстилей поставить перед хозяйственниками вопрос о выдаче рабочим квартирных сверх зарплаты.

109. Ф-ка Петрищевской м-ры (Ивтекстиля). На собрании присутствовало до 400 человек. Доклад о хозяйственном положении сильно заинтересовал рабочих. По докладу задавались вопросы: «почему при недостатке топлива нефть вывозится за границу», «почему растут цены на дрова». Некоторые предлагали отложить постройку трамвая в городе и заняться прежде всего разрешением жилищного вопроса.

110. Писцовская ткацкая ф-ка (Ивтекстиля). Накануне общефабричной конференции рабочие Егорычев и Мясников (бывший член ВКП), слесарь механического отдела Пухов, ремонтировщик (бывший член ВКП), Горбунов, бывший член ВКП, собирались на одной из своих квартир и обсуждали всю тактику на конференции. Была выработана резолюция для внесения на конференции. Кроме этого, ими велась предварительная агитация среди рабочих, указывая, что «будут выступать против фабкома и дирекции», а они призывали рабочих их поддерживать. Пухов и Егорычев на конференции выступали очень резко. Поддержки со стороны рабочих они не встретили.

111. Гор. Иваново-Вознесенск. 17 февраля состоялась межсоюзная конференция ивано-вознесенских рабочих (присутствовало 300 человек при норме 1 от 50). На повестке дня стояли вопросы: 1) о хозяйственном положении страны, 2) о топливном и квартирном кризисе. В прениях рабочий металлист завода № 5 Катулин заявил, что «на конференции 1925 года нас называли бузотерами и не давали выступать. Правительство и партия обращается к нам лишь в тяжелые моменты, когда же дело обстоит благополучно, к нам не обращаются. Это неправильно, это указывает на «отрыв от массы», далее он указывал на незначительность прибавки к зарплате (6-10%), которая аннулирована ростом дороговизны, и на тяжесть дровяного кризиса, в котором обвинял администрацию завода. Рабочий Морозов в своей речи указал, что причина всех затруднений — просчет хозяйственников. Рабочие же конференции собираются настолько редко, что предотвратить намечающиеся ошибки невозможно. Рабочий Лебедев, отмечая ошибки при нивелировке зарплаты, которые он объяснял устранением рабочих от составления расценок, заявил: «Партия проводит правильную линию, но многие партийцы оторвались от масс, процветает бюрократизм, власть наша, но нам не дают воли». Рабочий Потехин (эсер) предложил «в настоящих условиях отказаться от всякого рода строительства и 200 млн, отпущенных трестом на постройку новых фабрик, передать на другие нужды, или перевести в зарплату рабочим».

Была вынесена резолюция, в которой, как мера борьбы с сырьевыми затруднениями, намечался переход на более тонкие номера пряжи. Указывалось на необходимость борьбы с ростом дороговизны и дровяным кризисом, предлагалось чаще созывать рабочие конференции. В заключении было отмечено, что никаких оснований для пессимизма нет, укрепление и развитие страны прежним темпом пойдет вперед. После прочтения резолюции поднялся шум и крики «не все записано». Были внесены (главным образом эсером Потехиным) и включены в резолюцию следующие дополнения: 1)не чинить препятствия при переходе с троек на пары, 2) обратить внимание на более вежливое обращение администрации с рабочими, 3) шире обсуждать колдоговор, 4) ускорить предоставление кредита на жилищное строительство через Коммунальный банк, 5) усилить дорожное строительство для облегчения доставки продовольственных грузов из деревни и т.п.

112. Гор. Кохма (Иваново-Вознесенская губ.). 20 февраля состоялось общее городское собрание членов ВКП с присутствием беспартийных. Обсуждался вопрос о хозяйственном положении страны и губернии. В прениях выступила работница Кохомской ф-ки Гостреста член ВКП Костяшкина, которая сказала: «Когда у товарищей нет ошибок — мы ничего не знаем, с нами не разговаривают, когда же ошибаются, то устраивают конференции за конференциями. Мы слышали сейчас, что у нас не хватает хлопка на 200 млн руб., не надо было увлекаться замыслами. Вместо облегчения рабочих переводят на высокие сорта, увеличивающие трудность работы. Насулили рабочим благ, а теперь гнут их хребет». Собрание, в том числе и члены ВКП(б), Костяшкиной аплодировали. Рабочий Евстигнеев (член ВКП) в своем выступлении указал, что «у нас нет достаточно сильной кооперации, которая бы умела бороться с дороговизной на рынке». В заключение Евстигнеев указал на слабое руководство со стороны партии народным хозяйством. Ошибки в области хозяйства Евстигнеев объяснял недобросовестным отношением к делу со стороны специалистов. Была принята резолюция о необходимости перейти на работу высоких сортов пряжи. 21 февраля состоялась межсоюзная рабочая конференция. Собралось около 600 человек рабочих. Был заслушан доклад о хозяйственном положении страны и губернии. После доклада начались прения, в которых выступал целый ряд рабочих.

Рабочий Чичкин: «На нас не обращают внимания, наша нужда никому не интересна. Переводят на 3 станка, повышают производительность труда, улучшают качество продукции, проводя в производство высокие сорта в то время, как ни сырье, ни оборудование для этого не годятся, ошибаются в расчетах, а рабочий по-прежнему работает за расколотую копейку. Высокие сорта выжмут у рабочего все соки и загонят его в могилу».

Рабочий Соловьев: «Советские работники утешают нас, говорят, что наша промышленность расширяется в то время, как она того и гляди рухнет. Дороговизна огромная. Никто не говорит, что исполкомы и профсоюзы не нужны, порядок нужен. Говорят об улучшении качества продукции, об удешевлении ее стоимости. Сбавьте жалование разным спецам и ответственным работникам наполовину, вот товар и будет дешевле.

Работница Власова: «Надо обратить внимание на нашу администрацию, чтобы она получше обращалась с рабочими. На собрании говорят одно и хорошо, а в производстве с нами не разговаривают — там нас не понимают».

Один из рабочих указал, что переход на узкие сорта удорожит ткани, так как узкой материи крестьянину понадобится больше, чем широкой».

Со стороны рабочих был еще целый ряд выступлений, аналогичных вышеприведенным.

После заключительного слова предложенная президиумом резолюция принимается за основу. В резолюции говорится о поднятии производительности труда, о необходимости перехода на выработку тонких сортов пряжи и узких тканей в целях экономии хлопка. От рабочих в письменном виде поступают добавления к резолюции, аналогичные добавлениям, принятым на конференции г. Иваново-Вознесенска.

Резолюция с добавлениями конференцией была принята единогласно.

113. Гор. Середа. 21 февраля состоялась межсоюзная конференция (присутствовало 1300 рабочих). К вопросу о хозяйственных затруднениях рабочие отнеслись серьезно. В прениях, между прочим, вносились предложения усилить импорт хлопка за счет уменьшения ввоза сельхозорудий. Указывалось на тяжесть выработки тонких сортов. Однако рабочие признали переход на тонкие сорта единственным путем для предотвращения остановки фабрики.

114. Краснохолмская ткацко-отделочная ф-ка. Ткацкая ф-ка «Красный текстильщик», Суконная ф-ка им. П. Алексеева акционерного общества «Комбинат», Прядильная ф-ка Камвольного треста, ф-ка «Пролетарская» отряда Моссукно. Среди рабочих распространяются слухи о массовом сокращении рабочих и о двухмесячной остановке фабрик. Во время работы рабочие собираются группами и обсуждают этот вопрос. Создавшиеся затруднения многие относят за счет бесхозяйственности администрации фабрик и трестов. Многие рабочие запасаются мукой и другими продуктами.

115. Краснопресненская Трехгорная м-ра Краснопресненского хлопчатобумажного треста (Московская губ.). В связи с кризисом сырья предполагается остановка фабрики на две недели в пасхальный период и летом на один месяц. Настроение среди рабочих нервное, так как рабочие не знают порядка оплаты во время этих простоев. Рабочий Трушин в разговоре с рабочими об отсутствии сырья сказал: «Недалек тот день, когда мы будем вешать коммунистов на суровой нитке». Другие рабочие говорят: «Девять лет сидят коммунисты, а все равно ничего нет и взяться не за что».

116.7-й Псковский госкожзавод «Пролетарий» (Ленинград). Рабочий склада Матвеев А. ведет агитацию, говоря: «Теперь рабочих эксплуатируют больше, чем при старом режиме. Мануфактура и продукты дорожают. Советская власть отправляет большие суммы денег за границу, а рабочим

выдает низкую зарплату. Нужно добиться, чтобы зарплату выдавали по курсу товарного рубля».

117. Патронзавод (Ульяновская губ.). Среди рабочих завода ходят слухи, что в скором времени предстоит промышленный кризис. Признаки якобы следующие: 1) отсутствие на рынке мануфактуры, 2) отсутствие квалифицированных рабочих, нужных для развертывающейся промышленности.

3. Настроения рабочих в связи с сокращением

118. Ивантеевская ф-ка треста Моссукно (рабочих 1500 человек). В связи с сокращениями страх перед безработицей у рабочих настолько велик, что побуждает их усиливать интенсивность труда, улучшать качество продукции и стремиться изжить брак. Нередко среди рабочих слышны толки: «а то сократят».

119. Суконно-ткацкая ф-ка Моссукно (рабочих 500 человек). Среди рабочих распространяется слух об остановке фабрики на несколько месяцев из-за отсутствия сырья. Опасение быть сокращенными заставляет более отсталые группы рабочих повышать интенсивность труда.

120. Ф-ка «Красное знамя» Егорьевско-Раменского треста (рабочих 8475 человек). Среди рабочих усиленно обсуждается возможность остановки фабрики в связи с сырьевым кризисом. Среди рабочих отмечены толки: «Фабрику трест ВСНХ может остановить ввиду того, что на фабрике было уже две забастовки». Ткач Киселев, активно выступавший 24 февраля за забастовку, в настоящее время говорит: «Вторично бастовать не будем, кто же будет призывать к забастовке, тех будем гнать гирей».

121. Ф-ка им. Ланцуцкого. В связи с затруднениями с шерстью ткачи переведены с одного станка на два. Рабочие говорят, что администрация, пользуясь общими хозяйственными затруднениями, под шумок перевела ткачей на два станка, а ткачи, боясь сокращения, были вынуждены молча согласиться. Пользуясь подавленным настроением рабочих, мастера чрезвычайно грубы с ними, постоянно напоминая, что «ворота фабрики открыты»76. Рабочие на грубости не отвечают, боясь попасть под сокращение в первую очередь.

122. Сосновецкий сахзавод (Белоруссия). Настроение рабочих в связи с предстоящим сокращением подавленное. Несмотря на крайне неаккуратную выдачу зарплаты, они боятся высказывать администрации свое недовольство, чтобы не попасть под сокращение.

123. Ф-ка «Красный Октябрь» (Москва). Уволенные по сокращению рабочие (900 человек) распространяют среди безработных секции пищевиков слухи о предстоящем сокращении еще 1400 человек. Под их влиянием безработные намеревались избрать комитет для переговоров с Союзом о собрании и демонстрации.

124. Завод им. Петровского (Украина, Херсонский округ). Настроение рабочих, в связи со слухами о предстоящем сокращении, подавленное. Многие рабочие обвиняют администрацию и технический персонал, которые, по их выражению, «живут за счет рабочих». Некоторые рабочие говорят, что в настоящих условиях пора бы уже рабочему чувствовать себя уверенно и прочно на работе, а не дрожать и ждать, что его каждую минуту выбросят с производства как ненужный хлам. Рабочие указывают также, что, если промышленность находится в таком положении, то незачем одним повышать зарплату, а других сокращать.

125. Госмаслозавод № 11 (Кубань). Ввиду отсутствия сырья предстоит сокращение рабочих. Среди рабочих по этому поводу отмечаются разговоры, что трест плохой хозяин. «Наверное нам придется добывать другую свободу. Дохозяйничались до того, что в округе останавливаются заводы. Когда был на заводе частный хозяин, то семечки всегда оставались и на будущий год, а сейчас нас среди зимы выкидывают. Куда мы пойдем, пусть нас кормят, а потом мы отработаем. Посмотрим еще, как они с нами будут рассчитываться». Во время работы рабочие собираются группами и обсуждают свое положение.

4. Разговоры об эксплуатации на госпредприятиях

126. Ф-ка Вандышевской м-ры Гостреста им. Демьяна Бедного (Иваново-Вознесенская губ.). Рабочие в разговоре высказывали следующее мнение: «Наши предприятия капиталистические, вот хотя к примеру взять нашу фабрику, какие же мы на ней хозяева, когда мы работаем по-старому и ты, если придешь к своему приказчику77 (директору), то он с тобой и разговаривать не хочет.

127. Завод «Красное Сормово» (Нижний Новгород). Инструментальный цех. Рабочий Рыжков в разговоре с другими рабочими заявил: «У нас в настоящее время все фабрики и заводы принадлежат государству и мы говорим, что у нас государственный капитализм, но на самом деле этого нет, а мы видим просто капитализм, при котором эксплуатируют рабочего, как и раньше. В одно прекрасное время тресты объявят себя хозяевами заводов и рабочие останутся ни с чем».

128. Завод им. Марти. 1 февраля в красном уголке главного механического цеха во время обеденного перерыва ячейка КСМ обсуждала вопрос — есть ли на госпредприятиях эксплуатация. Вопрос разбирался несколько дней и привлек большое количество пожилых рабочих, задававших ряд вопросов. Доклад члена партии Рисенберга, доказывавшего, что эксплуатации на госпредприятиях нет, привлек еще больше рабочих. 3 февраля бывший эсер токарь Кухман стал по словарю Павленко78 объяснять рабочим смысл слова эксплуатация и доказывать, «какая тяжелая эксплуатация существует сейчас в советском государстве, хуже чем раньше у частного предпринимателя». Рабочие встретили выступление Кухмана аплодисментами. 5, 8 и 9 февраля выступал ряд других рабочих, доказывавших, что эксплуатация и неравенство действительно существуют. Члены партии пробовали возразить, но рабочие не давали им говорить криками: «Знаем, старое, уже говорилось». Каждого выступавшего и доказывавшего наличие эксплуатации награждали аплодисментами. Токарь Голубев доказывал, что «раньше рабочие работали на одного буржуя, а теперь этих «мандаринов»79 много и все они сидят на шее рабочих». Речь его была покрыта аплодисментами. Во многих выступлениях проскальзывала мысль, что рабочие должны участвовать в прибылях. Некоторое успокоение внесло выступление (8 февраля) Балабанова, давшего подробный ответ на все выступления с вопросами, и 9 февраля диспут закончился, однако рабочие, расходясь, большей частью продолжали отстаивать взгляд, что эксплуатация на госпредприятиях существует.

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

ПЕРЕВЫБОРЫ СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ

Беднота на выборах 

1. Рост активности и организованности бедноты

1. Рязанская губ. За день до перевыборов Рыково-Слободского сельсовета избирательной комиссией было проведено собрание общественных организаций, которые наметили список кандидатов в сельсовет, внеся в него двух сыновей попа — Утешинских (старые члены сельсовета). После этого было созвано собрание бедноты, которая при зачтении списка кандидатов начала организованно кричать: «Попов из списков выкинуть, попы в Советах не нужны», и Утешинские были из списка исключены. Беднота предварительно договорилась— «как только список зачтут, так все сразу крикнем». В Совет избрано 28 человек, из них два члена ВКП(б), два члена РКЛСМ, две женщины, а остальные бедняки и середняки.

2. Брянская губ. По переизбрании Глыбочевского сельсовета Трубчевской вол. в новый состав избраны одни середняки, в результате чего со стороны бедной части населения было потребовано о вторичном переизбрании. 10 января было произведено вторичное переизбрание и во вновь избранный сельсовет прошли в большинстве бедняки активисты.

3. Белоруссия. В дер. Татенка Несвятского сельсовета Бобруйского округа часть середняков, объединившись с кулаками, провела в сельсовет своих кандидатов. Недовольная результатами перевыборов беднота совместно с другой частью середняков, примыкающих к бедноте, добилась через райизбирком отмены выборов и на вторичных перевыборах провела своих кандидатов, забаллотировав кандидатуры кулаков.

4. Винницкий округ. В селах Юзвин, Майдан-Юзвинский, Сокоринцы и др. незаможники активно готовятся к перевыборам. К ним примыкают наименее обеспеченные середняки. Зажиточные крестьяне и кулаки тоже готовятся к перевыборам и одновременно ведут агитацию против незаможников. В селах Ситковцы, Кропивное, Райгород, Смешинцах, Красненькое и Метлинцы наименее зажиточная часть середнячества идет за незаможниками.

5. Харьковский округ. В Болгаревском сельсовете было установлено 3 избирательных участка. В двух последних на перевыборах были преимущественно бедняки и перевыборы были проведены организованно. В одном же Сим-ковском участке отдельная группа кулаков выступила с требованием о восстановлении в избирательных правах бывшего жандарма Колесника, но предложение было провалено.

6. Конотопский округ. При пробных перевыборах в с. Пролетарском Ал-тыновского района чувствовалась организованность беднячества и связь его с середнячеством, которое в своем большинстве пошло за беднотой. В Дмитровском районе в перевыборной кампании беднота принимала активное участие. В селах Голенке, Григоровке и Дептовке незаможники стремятся к союзу с середняком, но среди последних зачастую замечается обособленность и тяга к кулаку. В м. Борзне беднячество стремилось блокироваться с середняками.

7. Проскуровский округ. В с. Дзылинцах Черно-Островского района незаможники усиленно готовятся к перевыборам в сельсовет.

8. Донецкий округ. В Горяче-Ключевском и Брюховецком районах беднота от мартовского поражения 1925 года оправилась и имеет тенденцию провести в Советы своих представителей. Прошлогодней растерянности и пассивности сейчас не наблюдается. Местами казачья беднота блокируется с иногородними и бывшими красноармейцами под руководством партии и профорганизаций для проведения общих кандидатур.

9. Сальский округ. На перевыборах Березовского сельсовета (Воронцово-Николаевского района) в первом участке большую активность проявляли зажиточные, а во втором бедняки. В последнем зажиточные группировались вокруг подпольного адвоката Гесленко Н. М., которого беднота требовала лишить права голоса как имеющего двух наемных рабочих. Гесленко все же в Совет прошел. Большинство в Совете бедняцкое (19 бедняков, 8 служащих и 10 середняков). Казаки-бедняки прошли в большинстве в Советы хуторов, За-падновский, Чегонацкий и Терновский стансоветы.

В с. Горько-Белковском Белоглинского района предварительно созывалось собрание бедноты. Беднота вела себя активнее других групп, за ней идут середняки. Беспартийная беднота выставляла партийные кандидатуры, но вместе с тем одного члена ВКП дружно провалила. Состав сельсовета стал более партийным (8 вместо 3-х) и бедняцким (28 вместо 24-х), число середняков и пр. уменьшилось с 9 до 6-ти.

10. Терский округ. Со стороны иногородних проявлена тенденция к объединению для проведения в Совет иногородних. Для этой цели они объединяются, имея у себя идейных руководителей Будкова Алексея и Ляпенко Ивана — оба хлеборобы, культурники-бедняки. В стц. Луковской бедняки, демобилизованные красноармейцы и прочий советский слой населения укоряли стариков и малосознательных из своей среды за то, что голосовали «не разбираясь», говоря: «За кого же поднимаете руки. Думаете они (зажиточные) дадут вам бесплатно быков для пахоты. Они вас в три погибели согнут, у них своя политика. Голосуйте за своих, а то с вами доголосуешься до того, что из станицы выкурят».

11. Каменский округ. В с. Вылково Ибменцевского района, дер. Каменушка Сузунского района, в с. Спирино того же района, в с. Волчно Бурлинского Крути-хинского района и другая беднота при подцержке середняков активно проявила себя в выборах и в означенных селах также выбранными оказались только бедняки и середняки. Зажиточные успеха не имели. Население новым составом сельсоветов довольно. Середняк дер. Каменушки Шевченко Иван заявил, что «теперь, при наличии такого сельсовета, мы с успехом проведем землеустройство и наладим все дела в обществе, бедняков в обиду не надо давать».

2. Случаи пассивности и неорганизованности бедноты

12. Курская губ. Активность бедноты во время перевыборов проявлялась в самых незначительных размерах и поэтому в большинство сельсоветов губернии прошли преимущественно середняки с небольшим процентом кулаков. Бедняки в некоторых сельсоветах не прошли совершенно (Шаховская вол. Белгородского у. и Тамаровская вол.). Прошлый состав Быковского сельсовета Тамаровской вол. был лучше по своему социальному составу.

На перевыборы 1-го Полевоплецкого сельсовета Шигровской вол. в большинстве явились зажиточные, бедняков почти не было, отчего в составе 16 человек членов сельсовета избрано всего 3 бедняка. Предсельсовета избран сын крупного кулака, служивший в белой армии и подлежащий выселению Клев-цов С.И. Беднота в связи с этим говорит: «Куда смотрит наша власть, что дает право кулачеству становиться у власти, наверное, через 5-10 лет вся сволочь сядет нам на шею и бедняка будут бить, так как вся власть будет у кулаков. Если бы был жив Ленин, то он бы им дал по шапке», «у нас избрали Клевцова в сельсовет, так пусть изберут в предВИКа его дядю, бывшего помещика Иванова, а то этот черт, что и тот дьявол, наше дело помалкивать, да смотреть, что будет дальше».

13. Тульская губ. В Серебряно-Прудском районе на перевыборных собраниях отмечены такие заявления бедняков: «Если открыто пойти против кулаков, то они не дадут в трудную минуту пуда хлеба и пуда овса на семена». По Оболенскому району были случаи, когда бедняки при оповещении о явке их на собрание скрывали свое присутствие дома и представителям райизбиркома приходилось прибегать к товарищеским обращениям через посылку записок о явке на собрание.

На пленуме Колтобинского РИКа бедноты, как активной силы, не чувствовалось. В Туло-Басовском районе на собрании в сел. Присады и Коптево беднота говорила: «Как же мы можем принимать активное участие в перевыборах, мы за 15 руб. не можем служить, придется забросить хозяйство. Зажиточные имеют хорошие хозяйства, крепких работников, свои дома, хорошую связь и могут за 15 руб. вполне служить, хотя работы их в нашу пользу ждать нечего». В Тепляков-ском сельсовете этого же района на собрание бедноты в дер. Харино, в которой больше всего чувствуется расслоение, явились не только бедняки, но поголовно все население. Бедняки были в лохмотьях и имели очень жалкий вид, держали себя крайне неуверенно и робко. Перед открытием собрания почти все бедняки думали, что им что-нибудь дадут, хотя требования были ограничены, так как просили отпустить бесплатно хворостину. В Архангельском сельсовете беднота чувствует себя очень забито и заявляет, что о ней много говорят, но мало делают, им не столь важно, кто пройдет в Совет, но более важна помощь в виде заработков, хотя бы на местном заводе.

14. Белоруссия. В дер. Гуже Быховского района Могилевского округа бывший секретарь РИКа в выступлении на выборах заявил, что партия взяла кулацкий уклон и отошла от бедноты. В Мостокском сельсовете того же района на совещании беднота заявляла, что они думали, будто партия перестала защищать интересы бедноты и что со стороны Советской власти больше не будет оказываться реальной помощи бедноте.

15. Кубанский округ. Иногородняя беднота на выборах местами пассивно отнеслась к выборам. Многие еще не отрешились от мнения, что Советская власть забыла о бедноте, защищавшей ее, и пошла навстречу казакам-кулакам. В стц. Веселой Павловского района иногороднее население недовольно тем, что в Совет попал малый процент их представителей. Демобилизованные красноармейцы говорят: «На какого черта допускать в Советы кулаков и вообще казаков. Они все время командуют нами». В таком же порядке прошли перевыборы в стц. С.-Леушковской и Незамаевской. В Совет прошло из 100 человек членов Совета 377 кулаков. На такие результаты особенно недовольны демобилизованные красноармейцы, которые предполагают собрать деньги и поехать с жалобой к тов. Ворошилову.

16. Терский округ. В ряде районов беднота была слабо организована. В стц. Стародеревской Моздокского района попытки единственного коммуниста-избача сплотить бедноту в созванные собрания ККОВа совместно с батраками, комсомольцами и демобилизованными красноармейцами положительных результатов не дали. В Чернолесском районе беднота была мало организована и связи с середняками не имела. В стц. Александровской бедняки и батраки между собою не объединены, ввиду материальной зависимости от зажиточных и кулаков, беднота держится пассивно, хотя и хотела бы иметь бедняков в Совете. То же отмечено и по некоторым другим станицам.

17. Томский округ. В пос. Котловка на организационном собрании бедняков и середняков выявилось недовольство бедняков засильем на собраниях и в сельсовете зажиточных. Выступавшие бедняки Денисов и Кутлаев говорили: «Что же мы будем делать на собраниях, когда там говорят все богатенькие; если мы что скажем, то они сразу на нас закричат». Бедняк Бердин сказал: «Для того, чтобы бороться с богачами села, надо организовать шайку человек в 10, которой поручить убивать секретным порядком богачей».

Середняки на выборах

1. Активность середняков

18. Орловская губ. По сравнению с прошлым годом явка на выборы сильно возросла, что объясняется хорошо проведенной избирательной кампанией, увеличением числа избирательных участков и объединением бедняков и середняков. Середняк более активен, чем бедняк, что видно из процентов посещения собраний и избранных в новые сельсоветы.

19. Иваново-Вознесенская губ. По Юрьевскому у. перевыборы сельсоветов и ВИКов происходили при активном участии и контакте середняков с бедняками. В состав 87 сельсоветов большинство избрано середняков и наименьшая часть бедняков, так как бедняки в большинстве заняты отхожими заработками.

20. Костромская губ. Середняки играли доминирующую роль на выборах. На Калининском волсъезде Советов в работах съезда участвовали, главным образом, середняки, бедняки были мало втянуты в его работы. Вместе с тем активные крестьяне отказались быть избранными в Советы ввиду ухода на заработки и приходилось искать желающих.

21. Тульская губ. Активность, проявляемая на выборах середняками, значительно выше, почему беднота, несмотря на значительный численный состав на собраниях, не имеет в полной мере решающего голоса (Тургеневский, Ржавский районы). Нередки случаи пассивности бедняцких слоев и их слабого участия в перевыборной кампании.

22. Брянская губ. В Макхановской и Плохинской вол. наиболее активно в перевыборах участвовали середняки, беднота держала себя пассивно.

23. Донецкий округ. В поселении Белой Калитвы создалась инициативная группа из казаков, середняков для проведения лозунга «в сельсовет выбирать только беспартийных». В группу входят: Попов П.Е., РуковичкинА.В. и Ми-гулин. Руковичкин неоднократно заявлял партийным: «Разгоним вас на предстоящих перевыборах». В с. Процыковском стало более организованно выступать середнячество, которое намечало своих кандидатов в Совет. Беднота не организована и частично поддерживает выставляемых середняками кандидатов. Примером активности середняка является такой случай: в стц. Славянской один из середняков заметил середняку: «Вас здесь много, вы и выбираете только своих», на что тот ему ответил: «Какой тебе дурак виноват, я вот шел на собрание, да привел жену, сына и дочку, а ты пришел сам».

24. Майкопский округ. В стц. Имератонской заметны группировки середняков с целью провести при перевыборах в Совет своих кандидатов.

25. Сталинградская губ. В стц. Невинномысской отмечались группировки казаков середняков во всех участках: кандидатами намечались исключительно грамотные и хорошо развитые казаки и служащие казаки.

2. Блок середняков с беднотой

26. Рязанская губ. В связи с созывом собрания бедноты кулак Абрашин Петр начал разжигать собравшихся на перевыборное собрание середняков: «Опять начинают организовывать комбеды». Во время выборов, когда беднота предложила свой список, Абрашин кричал: «Долой списки, мы преподнесением списков не нуждаемся, мы сами наметили кандидатов, а если не дадите намечать кандидатов, мы уйдем с собрания». Его поддержали было середняки, но уполномоченный избиркома разъяснил о целях организации бедноты, после чего бедняки и середняки одобрили политику Советской власти по этому вопросу и список бедноты прошел.

27. Винницкий округ. В с. Новая Гребля Прилукского района взаимоотношения незаможников и середняков вполне доброжелательные. Лишь незначительная часть наиболее зажиточных середняков из бывших кулаков держится в стороне и ведет самостоятельную предвыборную кампанию, стремясь провести в сельсовет своих. В настоящем составе сельсовета они имеют своих представителей, через которых стремятся провести свои требования, в частности, санкции сельсовета на захват раскулаченной земли.

28. Майкопский округ. При проведении предвыборного собрания бедноты в Сухой Балке выступил присутствовавший на собрании середняк и сказал, обижаясь: «Почему забываете середняков, мы тоже хотим быть организованными вместе с беднотой».

29. Донецкий округ. Казацкая молодежь при перевыборах голосовала за кандидатуры сторонников Советской власти и настроенных антисоветски стариков называла «румынами»80.

30. Армавирский округ. На перевыборах ярко была заметна организованность бедноты с середняками. Батрачество было организовано вокруг РЛКСМ и выставленные кандидатуры проходили при дружной поддержке; женотдел также постарался выступить со своими кандидатами, собрав вокруг себя бед-няцко-середняцких женщин. Активность эта объясняется тем, что уполномоченный за две недели постарался провести подготовительную работу.

31. Терский округ. В стц. Бугурустанской Ессентукского района доминирующую роль в выборах сыграли середняки и идущие вместе с ними бедняки. Батрачество, будучи малочисленно (47 человек), никакой роли не играло. Зажиточные и кулаки влияния на выборы не имели, благодаря чему сословный антагонизм на выборах почти не проявился. В с. Орловское Прикумского района часть середняков стремилась объединиться с бедняками (на 3-х квартальных собраниях) для проведения общих кандидатов. В стц. Георгиевской с бедняками и батраками шла только часть середняков; значительная часть середняков шла с зажиточными, выдвигая бывших атаманов81, бывших бандитов и т.п. в Совет.

32. Тюменский округ. В стц. Ставропавловской бедняки, батраки и середняки выступали совместно, выделялось в то же время ядро бедноты в виде группы в 30 человек и активная роль бывших красноармейцев, терармейцев. В с. Н.-Заимском того же района при перевыборах беднота выступала организованно и поддерживалась середняками. Кулаки от перевыборов оттеснены. При перевыборах Первунского сельсовета Талицкого района середняки поддерживали бедняков, например, при отводе одного кандидата из кулаков середняки говорили: «Так и надо, а то он все равно бедноте не поможет».

33. Сталинградская губ. Хоперский округ. В стц. Тишанской наблюдались случаи, когда на предвыборное собрание, проводимое с беднотой, приходивших середняков просили покинуть таковое, на что последние заявляли: «Почему же нас выгоняют с собрания, ведь газеты кругом пишут объединить бедняка с середняком, а на местах этого не делают».

34. Троицкий округ. На перевыборных собраниях сельсоветов в большинстве случаев середняки голосовали вместе с беднотой. Более зажиточные из середняков поддерживали кулаков.

В Логушинском сельсовете Мишкинского района зажиточные старались провести на собрании своих кандидатов, но благодаря совместным выступлениям середняков и бедноты, это им не удалось. Такое же положение имело место в с. Шучьси того же района, где после закрытия собрания батраки и середняки говорили: «Богатые нынче сели в галошу, надо всегда так дружно выступать».

3. Выступления середняков против бедноты и коммунистов

35. Курская губ. В с. Ср. Расховце той же волости Щигровского у. перевыборы производились два раза. Предсельсовета избран был демобилизованный красноармеец, что вызвало недовольство среди зажиточных и их поддерживающих середняков, каковые обжаловали избрание перед ВИКом. Последний назначил новые перевыборы.

36. Белоруссия. В дер. Затонь Стрешнинского района Бобруйского округа крепкий середняк Вербицкий собирал подписи от избирателей середняков в целях избрания его в сельсовет. Среди середняков агитировал о создании середняцкого союза, мотивируя это тем, что «бедняки — лодыри не стараются поднять культуровень своего хозяйства, а занимаются лишь выклянчиванием у власти различных льгот и поблажек себе, а поэтому от них нужно отмежеваться». Крестьяне дали ему подписи, но на собрании выступили против него и его кандидатуру провалили.

37. Проскуровский округ. В с. Дашлинцах Черноостровского района незаможники усиленно готовятся к перевыборам сельсовета, но встречают резкий отпор со стороны середнячества, которое, за исключением нескольких человек, находится на стороне зажиточных. Происходит это в силу того, что прошлый сельсовет, состоявший почти исключительно из незаможников, проводил резкую борьбу с середняками-самогонщиками (это было в 1924 году). В 1925 году 70% состава сельсовета состояло из середняков, и самогонщики оставались безнаказанны.

38. Криворожский округ. В с. Новогригорьевке Долинского района имеется середняцкая в своем большинстве группировка, руководимая бывшим чиновником. Группировка ведет агитацию против коммунистов, незаможников и учителей.

39. Шахтинский округ. В районе Чистяковского сельсовета середнячество стоит всецело на стороне кулачества, что особенно было заметно во время отчетного доклада сельсовета, когда несколько середняков выступали с речами, направленными против бедноты, отмечая, что последняя сидит на шее у середняков и задерживает укрепление их хозяйств. Гр-н Кумов П. в выступлении называл Советскую власть властью обдирал, правящей по произволу. На хут. Поляковском Орловского сельсовета кулаки и середняки выдвигают кандидатуры бывшего атамана и помощника атамана. Беднота, зависящая от них, держится пассивно. В районе Ганкинского сельсовета кулаки, подчинив своему влиянию середняков, парализуют деятельность бедноты, при этом они используют часть бедноты-баптистов.

40. Луганский округ. В В.-Богдановском сельсовете Петровского района середняки и зажиточные крестьяне

выдвигают в сельсовет кандидатов исключительно из числа зажиточных.

41. Кубанский округ. В Славянском районе перевыборы прошли при стремлении зажиточных и середняков провести в Советы только коренных жителей станицы — казаков. В этом их поддерживала и часть бедноты. Особенно отрицательно относились к выборам коммунистов. Проводили 1-2-х коммунистов в Совет, считая неполитичным вовсе не выбирать в Совет коммунистов.

42. Терский округ. Стц. Александрийская. Середняки в большей своей массе поддерживают сторону зажиточных, преследуя цель также не допускать в Совет бедняков и иногородних, боясь, что при намечении в Совет таковых земля будет разделена между бедняками и интересы казаков будут «затерты». В стц. Подгорной зажиточные и середняки кандидатов разбирали с имущественной стороны, бедняков и батраков проваливали.

Бедняцко-середняцкий блок

1. Успех бедняцко-середняцкого блока

43. Орловская губ. Благодаря объединенным выступлениям середняков и бедняков на выборах, зажиточные и кулаки были изолированы.

В Становской вол. Ливенского у. зажиточно-кулацкая прослойка при перевыборах пыталась выступить организованно, намечая ряд своих кандидатов (особенно это было заметно в Каншенском районе), но успеха не имела, так как бедняки и середняки действовали организованно.

В Горбуновском районе Дмитровского у. зажиточные пытались провести своих ставленников, выступая против бедняков, но, видя недоброжелательное к ним отношение середняков, сняли свои кандидатуры. Таких фактов отмечено много.

44. Курская губ. В с. Гостшцево Висловской вол. до перевыборов сельсовета зав. избой-читальней вел подготовительную работу по объединению бедняков и середняков для совместного выступления на перевыборах. Беднота и середняки предварительно обсудили кандидатов нового состава сельсовета. Кулаки и зажиточные также организовались с некоторой частью середняков. Во время перевыборов бедняки с середняками сумели сломить сопротивление кулаков и зажиточных, однако последние настойчиво требовали пропустить в состав сельсовета двух их кандидатов, подняв шум и крик. В результате бедняки и середняки согласились пропустить вышеуказанных представителей в состав сельсовета, говоря: «Черт с ними, пусть двое будут в сельсовете, все равно нас большинство и они ничего не сделают», однако некоторые кричали: «Ни одного богатея в сельсовет». В конечном итоге сельсовет был избран пропорционально из середняков и бедняков и двух представителей зажиточных, учителя Черных, сына бывшего крупного торговца, и Беседина, зажиточного крестьянина.

45.Харьковский округ. В селах Новоселовке, Просяном, Старые Водолаги, Федоровке и Стулеповке бедняки были спаяны с середнячеством и поэтому на перевыборах победили остальных.

46. Ставропольский округ. В с. Дербетовское была сильная кулацкая группировка, которая до последних дней перевыборов чувствовала себя хозяином положения. Объясняется это недородом в данном селе и экономической зависимостью бедноты и части середняков от зажиточных и к тому же была пущена в ход демагогия, что, мол, проведете коммунистов в Совет, а они опять навяжут в председатели коммуниста, высказывались против избирательных участков, заявляя, что «будем избирать сходом»82. Слабая авторитетность ячейки среди населения дала возможность кулачеству создать настроение против коммунистов. Но накануне перевыборов было созвано собрание бедняков и середняков, на котором разоблачили демагогию кулачества и договорились о председателе, демобилизованном красноармейце, которого выдвинуло само население. В итоге зажиточные и кулачество провалились на перевыборах. Совет избран середняцко-бедняцкий, зажиточным удалось провести своих кандидатов на хуторах и на одном участке Дербетовки; состав Совета: бедняков — 21, середняков — 29, зажиточных — 8, служащих — 8, кустарей — 3, из них членов ВКП — 5, РКЛСМ — 1 и женщин — 3.

47. Армавирский округ. Стц. Лабинская. Перевыборы по всем участкам прошли под знаком большей, по сравнению с прошлым годом, организованности бедняков и середняков. По 4-му участку (присутствовало 1000 человек) не отмечено выступлений иногородних и казаков друг против друга. Члены партии голосовались дружно. Член партии Селинский по постановлению партсобрания снял свою кандидатуру, как не живущий в данном участке, но собрание все же избрало его с криками: «Голосуй, таких нам надо побольше». Большую активность проявили также терармейцы. Кулачество стушевалось. Так же прошло собрание по 1 участку (присутствовало 850 человек), где было лишь возражение против кандидатуры одного комсомольца ввиду его молодости. Некоторое исключение представляет 3-й участок, где, вследствие работы группы зажиточных, собрание в значительной части разошлось. Та же группа совместно с интеллигенцией выступала во 2-м участке, наиболее зажиточном (присутствовало 1000 человек). Часть партийцев-кандидатов была провалена. Такая же картина отмечена в Курганском районе, Н.-Алексеевском сельсовете и хут. Хлебодаровский. Антисоветские элементы, выступавшие здесь в прошлом году, себя не проявили.

В стц. Родниковской избраны в Совет почти все кандидаты, выставленные ячейкой и собранием бедноты, терармейцев, демобилизованных красноармейцев, женщин и других организаций. Кандидаты проходили единогласно. Беднота и середняки были вполне объединены. Группа субботников83 голосовала за кандидатов, выставленных ячейкой с другими организациями. Субботники перед перевыборами связались с ячейкой и заявили, что будут голосовать за кандидатов ячейки. Зажиточный элемент и реакционное казачество от выборов уклонились.

48. Каменский округ. В с. Крутихи на собраниях по перевыборам в сельсоветы беднота с преобладающим большинством середнячества под руководством ячейки ВКП проявила небывалую активность и проваливала всех ставленников кулачества. При обсуждении кандидатуры старого члена РИКа Евсюкова (баптиста-кулака) и старого предсельсовета Кочетова (кулак), которые работали в интересах зажиточных, Евсюков после собрания говорил: «Партийцы и бедняки нынче проявили редкую политическую активность, на собрании меня и Кочетова так стали щипать, что хоть уходи с собрания».

2. Недочеты в организации блока бедноты и середнячества

49. Белоруссия. В с. Духоры Быховского района Могилевского округа выступали на выборах исключительно середняки. Середняк Семенчик сказал: «Что вы возитесь с этой беднотой, как кот с салом. Бедняки — гультяи84 и приравнивать их к середняку нельзя». Беднота держалась пассивно. После собрания на заседании ячейки один из партийцев указывал, что только тогда собрания групп бедноты пройдут, когда их будут устраивать подпольно.

50. Пензенская губ. Беднота в ряде районов активно проявляла себя только на специальных бедняцких собраниях, среди «своих». Были случаи раскола бедноты с середняками; середняки называли бедняков «лодырями» и «захребетниками». В с. Пот. Острог кандидатуры бедняков проваливались. За выставленные кандидатуры двух комсомольцев голосовали только партийцы. Женщины явились на собрание со своим списком, но поддержки не встретили, и список был провален. Выборы кончились победой зажиточной части населения и середняков.

51. Ставропольский округ. На перевыборах с. Казинка Московского района при предложении списка кандидатов бывших красноармейцев и бедноты зажиточные и середняки запротестовали, кандидаты голосовались персонально и большая часть их прошла. Ячейка в районе не провела работы по объединению бедноты с середняками.

52. Сальский округ. В стц. Лопановской в Красновейской сотне был выставлен самостоятельный список от группы бедняков, большинством собрания список был отвергнут, на собрании, однако, легко прошли 4 члена ВКП и 1 член ЛКСМ.

53. Терский округ. Стц. Урухская Георгиевского района. Подготовительная кампания к перевыборам сельсовета ячейкой ВКП проводилась слабо, благодаря чему беднота и батрачество, будучи не организованы, примыкали к середнякам и зажиточным. Середняки же и зажиточные выступали организованно против бедноты с целью провести «своих». В результате в сельсовет избраны почти исключительно зажиточные и крепкие середняки. Аналогичный факт отмечен в Величевском Совете, где прошло до трети кулаков.

54. Саратовская губ. Сердобский у. В с. Змиевке Салтыковской вол. беднота не была организована, к выборам относилась пассивно и голосовала за кандидатуры середняков и зажиточных. В результате в сельсовет не избрано ни одного бедняка. При наличии в селе ячейки ВКП руководства с ее стороны не было.

55. Минусинский округ. Несмотря на наличие в с. Березовке ячейки ВКП в 28 человек, беднейшая часть населения, а равно и сама ячейка, при перевыборах проявила полную пассивность. Из 28 партийцев на перевыборах присутствовало всего 9 человек. Благодаря этому в сельсовет прошли исключительно зажиточные, за исключением одного комсомольца.

56. Каменский округ. При перевыборах сельсовета в с. Плотникове благодаря пассивности местной ячейки ВКП беднота и середнячество организованы не были и в сельсовет прошли преимущественно кулаки. Беднота, недовольная результатами перевыборов, обвиняла ячейку ВКП в провале, говоря: «Почему вы смотрели, вон как кулаки организованы, а вы спите. В сельсовет опять прошли зажиточные, которые по-прежнему будут гнуть нам шею».

Кулачество и антисоветские элементы на выборах

1. Кулацкие и антисоветские группировки

57. Московская губ. В Можайском у. Борисовской вол. при перевыборах Борисовского ВИКа агрономом Лукиным была организована группа из 5 лиц, в которую вошли: член правления Борисовского ЕПО Папков, предправления Дыткинской сельхозартели Журкин, председатель Борисовского райсельсове-та Ташикин, счетовод Борисовского сельхозтоварищества Андреев, пред. Тропаревского райсельсовета Литвинов. Группировка перед перевыборами устроила совещание, на котором наметила кандидатуры в ВИК. На волсъезде перед выборами члены группировки выступали с предложением не выбирать коммунистов, говоря, что «Советы должны быть независимы от партии». Попытка группировки не удалась.

58. Орловская губ. В Долгоруковской вол. (Елецкий у.) перед выборами среди зажиточных создавались особые кружки, агитировавшие за проведение в Советы «примерных хозяев». В разговорах указывали на необходимость установления свободной купли-продажи земли, что, по их мнению, увеличит мощь сельского хозяйства.

59. Бердичевский округ. В с. Спиченцах Вчерайшенского района кулаки создали нелегальный выборчком, который ведет подготовительную предвыборную кампанию. На должность предсельсовета они выдвигают учителя Пашковского (белого офицера).

60. Кубанский округ. В стц. Старо-Джерелиевской отмечалась работа казачьей группировки, руководимой приехавшими из Харькова на зимние каникулы учащимися местными жителями. Группа ставила своей целью украинизировать Кубань, присоединить ее к Украине, а затем совершенно отделиться от СССР. Председателем Совета избран бывший белый офицер, недавно снятый с гласного особого учета85.

61 .Донской округ. Среди населения стц. Копанской имеется группировка антисоветских лиц, представители которой ведут агитацию против избрания в Совет коммунистов и проведения туда «своих людей казаков». Кандидатами в Совет группировка намечает бывших атаманских приспешников. Выдвинутый в члены избирательной комиссии гр-н Журба, противник Советской власти и ярый тихоновец, говорит: «При отсутствии в органах управления коммунистов легче будет развиваться тихоновщина в стц. Копанской, так как, если бы не вмешательство коммунистов, то тихоновцы давно бы взяли в свои руки церковь».

62. Ставропольский округ. В с. Казгулек кулацко-церковная группировка выступает на перевыборах под лозунгом «долой землеустройство». В Медве-жинском районе кулацкая группировка объединена под лозунгами: «за старые порядки», «долой коммунистов». Член группировки Звягинцев, бывший стражник, говорит бедноте: «Что вы, беднота, лезете, довольно разрушили все до основания и если так еще продолжаться дальше будет, то нам от вас житья не будет, пусть правят наши старики-хозяйственники».

63. Сальский округ. В стц. Тероновской образовалась группировка во главе с зажиточными казаками, бывшими атаманами, из 14 человек. Цель группировки — не допустить в Совет коммунистов и комсомольцев. На общих собраниях члены группировки пытаются сорвать все мероприятия Советской власти.

64. Терский округ. В стц. Урухской зажиточно-кулацкий элемент и часть середняков сорганизовали группировку, которая агитирует против коммунистов, иногородних, женщин и комсомольцев и за проведение в Совет зажиточных. У группировки имеется тенденция оставить в сельсовете председателя, помощника и учителя, а всех остальных (секретаря, милиционера, служащих) устранить наподобие времен «атаманства».

Во время выборов Левокумского сельсовета активно выступала антисоветски настроенная кулацкая группировка, поддерживаемая материально зависимыми от нее бедняками и батраками.

Наурский район. Ликенский сельсовет. При перевыборах в 1-м участке кулацкая группировка была парализована приехавшими партийцами, разоблачившими главного руководителя группировки, который благодаря этому в продолжение всего собрания ни разу не выступал. Группировка, потеряв «вождя», была обезоружена и активности не проявляла.

65. Иркутская губ. В Тулунском у. происходят нелегальные совещания кулаков и зажиточных. У председателя Икейского сельсовета Гладких (зажиточный) собирались все зажиточные села и решили, принимая во внимание авторитет, которым ячейка ВКП пользуется у населения, войти в переговоры с ячейкой и обещать ей такого председателя из своей среды, который будет работать в контакте с ней. Когда об этом сообщили секретарю ячейки, последний ответил, что выбирать будет не ячейка, а собрание.

66. Приморская губ. В Шкотовском, Суфунском, Черниговском и Спасском районах Николо-Уссурийского у. на райсъездах выступления зажиточных проявились в созидании крестьянских фракций, выступавших в противовес комфракциям. Выборы Михайловского и Черниговского РИКов Николо-Уссурийского у. закончились полной победой зажиточно-кулацких элементов и провалом кандидатур ячеек ВКП, УИКа и укома.

2. Проявление активности кулачества

67. Вятская губ. На волостном съезде Советов в Красовской вол. Котельнического у. группой зажиточных делегатов было внесено предложение — в регламент заседания съезда включить время на созыв беспартийной фракции. Это предложение было отклонено беднотой.

68. Орловская губ. В Тербуковской вол. Елецкого у. при перевыборах ВИ-Ка имели место подкупы и подпаивания; так, делегат Улогшин затратил 100 руб. на водку и в результате был проведен в члены ВИКа. В Дросков-ской вол. Малоархангельского у. после проведенных перевыборов группа зажиточных, в том числе и три бедняка, во главе с местным учителем подала заявление о неправильно проведенных выборах, мотивируя тем, что на собрании был прокурор и поэтому все боялись выступать.

69. Вологодская губ. В дер. Саяновской Гакула-Кокошенской вол. Вельского у. двое кулаков агитировали за отказ от участия в перевыборах сельсовета, заявляя, что сельсовет не выполняет тех задач, которые на него возложены.

70. Пензенская губ. В с. Абождуевке Н.-Ломоносовского у. кулачество, чувствуя себя, благодаря организованности бедноты, изолированным, подпоив группу крестьян, явилось на выборное собрание пьяной толпой и, устроив дебош, сорвало перевыборы.

71. Белоруссия. В дер. Козловке Паричского района Бобруйского округа кулаки под руководством землемера по хатам группами устраивали собрания, агитируя за своих кандидатов. Собрания в большей части устраивались у землемера, который пользуется авторитетом у населения. В хут. Дуброво, Усох-ского сельсовета Пличевского района Бобруйского округа кулаки, зная, что счетчиками голосов будут учителя, подговаривали последних уменьшать, голоса при голосовании кандидатов бедноты, что было и сделано одним из учителей — бывшим офицером.

72. Кубанский округ. В хут. Тиховском Славянского района на перевыборах Совета избиратели хуторов Нива и Колос, в большинстве бедняки-переселенцы из Бессарабской губ., организованно провели в Совет коммунистов, проваливая кандидатуры зажиточных казаков. За это последние избили трех крестьян хут. Нива.

73. Сужкой округ. На перевыборах сельсовета Павловского общества Ре-часского района кулаки, пользуясь тем, что перевыборы должны происходить под открытым небом, не выходили на собрание до тех пор, пока «беднота не померзнет». Когда бедняки из-за холода стали расходиться, явилась указанная группа, провалила предложенный избиркомом список и провела в сельсовет почти всех зажиточных, в том числе в председатели сельсовета — бывшего волостного старшину86.

74. Славгородский округ. По ряду сельсоветов отмечены случаи, когда в счетчики проводились зажиточные, которые умышленно уменьшали голоса, подававшиеся за бедняков, и на указание уполномоченного на неправильный подсчет кричали: «Давайте нам его сюда, мы им покажем, как нужно считать».

75. Старобельский округ. В сл. Павловке группа кулаков под руководством членов церковного совета, пытаясь завербовать на свою сторону избирателей, занимаются спаиванием крестьян. Устраивая пирушки, кулаки агитируют поддержать выставляемых ими кандидатов и проваливать «чужих».

76. Донецкий округ. В Сахроновском сельсовете Леоно-Калитвенского района зажиточные после провала выставленного ими кандидата в сельсовет потребовали переизбрания Совета. После вторичного провала выставленный зажиточными кандидат заявил руководившему перевыборами инструктору райкома ВКП(б), что он ему отомстит.

77. Курганский округ. В дер. Россия-Молотово Мокроусовского района группа кулаков в количестве 8 человек пыталась сорвать перевыборы, агитируя среди населения за неявку на перевыборное собрание.

78. Амурская губ. В с. Анновке Ерковецкой вол. Благовещенского у. зажиточные настояли, чтобы выборы проводились на открытом воздухе, дабы этим заставить плохо одетую бедноту покинуть выборное собрание. Попытка зажиточных увенчалась успехом и им удалось провести в сельсовет большинство своих кандидатов.

79. Забайкальская губ. В с. В.-Али Сретенского у. зажиточные и кулаки по инициативе одного из кулаков устроили тайное собрание, на котором наметили кандидатов в сельсовет и выработали инструкцию участия в выборах. На перевыборах кулакам удалось провести своих кандидатов, в том числе бывших бандитов. Вновь избранный сельсовет пытался разогнать крестком, состоящий из бедняков.

3. Выставление антисоветских кандидатур

80. Курская губ. В с. Яковлева Таморовской вол. Белгородского у. кулаки и зажиточные выдвинули и провели в сельсовет бывшего крупного землевладельца, занимавшегося ранее торговлей.

81. Белоруссия. В Князе-Озерский сельсовет Житковичского района Мозырского округа зажиточные выставили кандидатом бывшего чиновника, окончившего духовную семинарию.

82. Луганский округ. В с. Тыловом Сорокинского района зажиточными в Совет в большинстве случаев выдвигаются кандидатуры бывших белых и бывших жандармов. В Дубровском сельсовете этого же района в предсельсовета выдвинут бывший белый офицер.

83. Шахтинский округ. В хут. Орешкино Каменского района кулаки и примыкающие к ним зажиточные казаки посылали в г. Каменск ходока просить согласия у бывшего помощника пристава Хоперского на выставление его кандидатуры в предсельсовета.

84.Донецкий округ. В одном из сельсоветов кулаки при перевыборах выдвигали кандидатуру бывшего белого генерала Шумилина, который не прошел в сельсовет как лишенный права голоса.

85. Сталинградская губ. В хут. Новосельском стц. Голубинской зажиточные в сельсовет наметили бывшего атамана и бывшего помощника станичного атамана. Бывшие атаманы выдвигаются также в хут. Коробковом Островской станицы и в хут. Баскином Степано-Разинской станицы.

86. Амурская губ. В с. Ильиновке Тамбовской вол. Благовещенского у. зажиточные на выборное собрание явились со своим списком, требуя, чтобы первыми голосовались их кандидаты. В числе кандидатов ими выставлены участники зазейского восстания87.

4. Агитация против коммунистов и советских элементов деревни

87. Воронежская губ. На Чижевском райсъезде группа делегатов сл. Чи-жевки агитировали против избрания коммунистов, говоря: «Нам нужно сделать так, чтобы ни одного коммуниста не пропустить в РИК потому, что они всегда бывают перегружены своей партийной работой и дело от этого в советских учреждениях не ладится».

88. Калужская губ. На Кременском волсъезде Советов Медынского у. один из делегатов, середняк, выступая против коммунистов, говорил: «Перед нами стоит вопрос о выборах в ВИК, нам здесь необходимо высказаться за то, чтобы в ВИК избрать беспартийного, который будет работать без дергания партии».

89. Сталинградская губ. В ряде хуторов стц. Маледельской, Етеревской и Усть-Медведицкой кулаки перед выборами сельсоветов агитировали, чтобы коммунистов в Советы не проводить, заявляя, что «через них хромает дело» и что «люди они хотя и хорошие, да не справляются с хозяйством. Надо выбирать своих зажиточных, которые сумеют поставить общественное дело на должную высоту». В стц. Сергиевской кулаки, указывая на ряд должностных преступлений присланного предволисполкома, говорят: «Вот вам и коммунист, наш бы так не сделал. Поэтому нам присланных больше не нужно, а будем выбирать только своих коренных жителей».

90. Самарская губ. В с. Погромном той же волости Бузулукского у. на перевыборном собрании бывший член ВКП, агитируя против избрания коммунистов, выкинул лозунг «Советы без коммунистов», заявляя, что «если бы партия не вмешивалась в дело Советов, дело пошло бы лучше и крестьяне жили бы хорошо».

5. Выступления против коммунистов и советской части деревни

91. Кубанский округ. В стц. Ладожской Усть-Лабинского района казачья группировка проводила предвыборную кампанию под лозунгом «Советы без коммунистов и иногородних». В Приморско-Аткарском районе на расширенном пленуме РИКа по вопросу о перевыборах выступавший казак-кулак говорил: «В Советы надо избирать только своих хороших жителей, хороших хозяев, которые будут работать в Совете как нужно хлеборобу, а что выбирать чужого, если мы его не знаем, откуда он прибыл. Раньше у нас в управлении сидели свои и дела шли хорошо, а теперь крадут, да растаскивают наше добро».

92. Старобельский округ. В Цаповке Зологовского района на перевыборах сельсовета один из кулаков кричал: «Не надо выбирать в члены сельсовета прихвостней Советской власти, которые поддерживают районные органы власти и Советскую власть в целом, которые крестьянству ничего не дают, а только с него все тянут. Коммунистам нет никакого доверия, так как это дворянство советского строя, которое ставит свое благополучие на горе и нужде крестьян».

93. Каменский округ. Баевский район. В с. Баево перевыборы прошли под лозунгом «долой чужих и приезжих людей из сельсовета». Этот лозунг выдвинут группой кулаков, члены которой, выступая с отводом кандидатур хотя бы живущих в Баево не менее 2-3 лет, заявляли: «У нас своих хватит хороших мужиков. Не наши гужи и нам их не нужно».

94. Томский округ. На заседании Ишимского сельсовета нового состава при обсуждении кандидатуры Сафронова (предрайизбиркома), рекомендованного РИКом на райсъезд Советов, выступивший бывший партизан заявил: «Зачем нам чемоданщиков выбирать, что скажут крестьяне, если мы его пошлем на рай-съезд— это обман, нарушение лозунга «смычка города с деревней», у нас есть свои, мы знаем, зачем его прислали — вместо Долгова (предРИКа) на должность предРИКа». Против Сафронова выступали и другие члены сельсовета.

95. Ишимский округ. На перевыборах Кукурцовского и Тобольского сельсоветов Жиляковского района кулаки, стремясь провести своих кандидатов, агитируют: «Нам необходимо избирать в сельсовет таких людей, которые имеют в хозяйстве несколько работников,, чтобы они могли оторваться от своего хозяйства для работы в сельсовете, а если провести бедняков, то они, оторвавшись от своего хозяйства, могут разориться совсем». Бедняки, поддавшись этой агитации, сами отказывались от участия в работе сельсоветов.

96. Красноярский округ. В с. Острог группа зажиточных, возглавляемая членом сельсовета, при голосовании кандидатуры учителя выступила с отводом, заявляя, что «он в Совет не нужен, так как пишет в газеты и является руководителем комсомольцев».

97. Минусинский округ. В с. Казанско-Богородском после зачтения списка кандидатов со стороны кулаков было внесено предложение исключить из списков батрака Бебелева: «Он не имеет ни сохи, ни бороны и служить не может, так как должен зарабатывать себе кусок хлеба, иначе пропадет с голоду». Кандидатура Бебелева была заменена зажиточным.

6. Случаи засоренности новых сельсоветов

98. Тамбовская губ. По Пахотно-Угловской вол. Тамбовского у. председателем Казыванского сельсовета избран бывший бандит Антонова Курдюмов. На волостном съезде Советов из 80 делегатов присутствовало 15-20% бывших бандитов, среди них были наиболее выделяющиеся — бывшие командиры банды Чернышева Шишкин и Подковытов. В сельсовет с. Кривец Борисовской вол., за исключением 4-х бедняков, вошли настоящие и бывший торговцы и предВИКа Астахов — бывший белогвардеец.

99. Ставропольский округ. В состав Грушевского сельсовета вошли: председателем Лушников — председатель церковного совета, бывший стражник, зампредом Зубцов — зажиточный, антисоветски настроенный, и членом прошел Веревкин, бывший председатель общества «За единую Россию».

100. Армавирский округ. Стц. Темижбекская. Предложенный ячейкой список кандидатов в Совет был собранием бурно отвергнут. Избранными в Совет оказались: бывшие атаманы, их помощники, члены военно-полевых судов и активно участвующие в белом движении. Настроение после перевыборов иногородних подавленное. Казаки с гордостью заявляют: «Из такого Совета только и будет толк в нашей станице».

101. Тюменский округ. В новый состав Кадского сельсовета прошли Угрюмое и Обогрелов, первый из них отступавший с Колчаком и возвратившийся только в 1924 году, а второй за бандитизм в 1921 году был осужден на 5 лет. Население этим возмущено.

102. Амурская губ. В с. Анновке Ерковецкой вол. Благовещенского у. бедняки в числе 80 человек ушли с выборного собрания и подали заявление об опротестовании выборов, в котором говорят, что «избранная власть не Советская, а кулацкая». В с. В.-Полтавке Тамбовской вол. на выборах прошел в сельсовет кулак Оноприенко, участник беловосстания 1924 года, вернувшийся из-за границы.

103. Приморская губ. В Черниговский РИК Николо-Уссурийского у. председателем избран крестьянин Трегуб, дважды судимый за утайки по налогу. Членами президиума избраны кулаки Даюба, Бульба, Штепа, после выборов заявлявшие, «что мы доберемся и до Москвы, там тоже посадим своих». Вся секретная переписка из дел бывшего Черниговского ВИКа по распоряжению уисполкома изъята.

104. Забайкальская губ. В с. Энгорске Хилокской вол. Петрозаводского у., вследствие неподготовленности к перевыборам со стороны местного актива, выставленные бедняками кандидаты при голосовании были провалены. Кулацкие кандидатуры получили большинство. В ревизионную комиссию кулаками были избраны совершенно неграмотные бедняки. Собранием был принят наказ новому сельсовету, составленный кулаками. В наказе имеются следующие требования: 1) не вводить налога по школам, а брать с каждого за обучение своих детей поровну— с десятины, 2) освободить от сельхозналога на 10 лет ввиду коммерческих условий, 3) не брать плату за оброчные покосы, леса и др.

105. Бурреспублика. В Ново-Брянский сельсовет Верхне-Удинского у. избрано 37 человек, из них кулаков — 9, зажиточных»— 15 и середняков— 13. В числе выбранных имеется 2 бывших полицейских. Весь состав сельсовета состоит из антисоветского элемента. Руководят сельсоветом братья Леоновы, замеченные в связи с эсерами и прошедшие в сельсовет. Организованные Леоновыми зажиточные и кулаки на выборном собрании провалили список местной ячейки. Беднота была расколота, часть ее голосовала за список ячейки ВКП, другая же часть пошла за кулаками. В результате исхода выборов наблюдается острое недовольство бедноты и угрозы расправиться с кулаками. На волсъезд избрано 5 зажиточных делегатов, в том числе и один из Леоновых. После избрания делегатов зажиточный крестьянин Афанасьев говорил: «Нам достаточно провести в ВИК Леонова и наше дело выиграло, коммунистов тогда пометем долой».

На выборах в Заудинский сельсовет присутствовало 35%. В сельсовет избирались исключительно «свои люди» из казаков. Предсельсовета избран бывший офицер Пахалов и его заместителем бывший станичный атаман. Выборам предшествовала агитация зажиточных за недопущение в сельсовет коммунистов, вследствие чего 3 партийца были избраны лишь как кандидаты в сельсовет.

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

[ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ]

Внутренние национальные республики РСФСР

1. Татария. В с. Алексеевка Поповской вол. местный лесник сгруппировал вокруг себя кулаков, с помощью которых ведет работу против бедноты. Когда зампредсельсовета выступил против него, лесничий выстрелил в него из револьвера. Упомянутая группа носит название «20».

2. Крым. В дер. Улу-Узень Ялтинского района в связи с перевыборами правления сельхозтоварищества группа кулаков (татар) устраивала нелегальные собрания, намечая своих кандидатов. Ввиду отказа местного селькора принять участие в совещаниях, один из руководителей группировки дважды пытался произвести покушение на его жизнь.

3. Чувашия. Батыревский у. Хормалинская вол. В с. Климово кулачество на избирательном собрании действовало организованно. Расставленные по углам сторонники кулачества голосовали за кандидатов в сельсовет по подаваемым условным знакам главаря, который стоял впереди и попеременно поднимал руку то с карандашом, то пустую; в первом случае значило, что за голосуемого кандидата нужно подавать голос, а втором — не следует.

4. Татария. В Арском кантоне во время перевыборов сельсоветов в дер. Мишевка, Шушеры, Пермяки и Усады Калинской вол., а также на перевыборах Калинского ВИКа поднимался вопрос об организации крестьянских союзов. Всюду, за исключением дер. Мишевка, выступавшими являлись бывшие эсеры.

5. Чувашия. На второй день волостного съезда Советов в с. Шибулгах Ци-вильского у. на двери помещения, в котором происходил съезд, обнаружена следующая прокламация: «Съезд наш показался мне толпой сумасшедших. Разве мыслимо трудовому люду дать власть для управления страной. Рабочим и крестьянам рано еще брать власть в свои руки, потому что они серы, как волки, не созрели еще для этого. Вдобавок еще женщин хотят поставить к власти, это еще большая глупость. Этого никогда не будет и не должно быть. Женщина — знай кухню и довольно».

6. Татария. В г. Елабуга было обнаружено 14 экз. листовки, направленной против компартии и Советской власти. Листовки эти были написаны от руки через копировальную

бумагу и расклеены на стенах домов и на заборах, главным образом, в местах наибольшего скопления крестьян, на двух базарных площадях.

7. В дер. Верхние Отары (Арского кантона) в сельсовет прошел организатор в царское время «Союза русского народа», выдвинутый кучкой кулаков. В с. Пестрецы кулаками была организована фракция беспартийных.

8. В Н.-Челнинском кантоне Акташской вол., в с. Акташ в Совет прошли: три бывших белых офицера, один член церковно-приходского совета, один вилочник, расстреливавший сочувствующих Советской власти, дочь попа, а остальные 10 человек — бедняки и середняки. Там же в состав ревизионной комиссии выбраны: один член церковного совета, псаломщик и школьная работница, привлекавшаяся по суду за контрреволюционные деяния.

9. В Вавланской вол. в дер. Тат.Тумбарла местный мулла проводил в мечети предварительные собрания выборщиков, после которых наметил кандидатов, которых нужно ему было провести в сельсовет.

10. Крым. В дер. Куркулет Ялтинского района местная кулацко-националистическая группировка при перевыборах сельсовета подаерживалась ответственным работником Чапчакчи. В результате националисты одержали на перевыборах победу и председателем был избран милифирковец. Характерно, что националисты, проведя почетными членами татарских ответственных работников, выступили против избрания почетным членом тов. Калинина.

11. В Бахчисарайском районе в дер. Кучук-Азенбаш по настоянию кулаков-националистов перевыборное собрание проходило в мечети. Кулаки явились на собрание с ножами и камнями для отстаивания своих кандидатов. Руководителем кулаков являлся бывший крупный торговец и участник контрреволюции 1918 года.

12. В Ялтинском районе на перевыборы правления сельхозтоварищества в дер. Кареве приезжал ответственный крымский работник Хаттатов. На совещании местных националистов-кулаков обсуждали вопрос о недопущении в новое правление коммунистов. Выборы дали благоприятные для националистов результаты.

Северный Кавказ

13. Сунженский округ. Со стороны зажиточных элементов и лиц, в прошлом связанных с контрреволюционным элементом, среди крестьянских масс ведется агитация об организации крестьянских союзов. На хут. Н.-Бековичи выступавшими за союзы указывается: «Рабочие, организовавшись, установили 8-часовой рабочий день, в результате чего фабрики и заводы не могут выработать достаточного количества товаров и последние дорожают. Госорганы, состоящие из рабочих, устанавливают на крестьянскую продукцию цены, выгодные рабочим. Только при организации своих союзов крестьяне добьются желаемых цен».

14. Карачаево-Черкесская обл. В первых числах февраля с.г. в г. Баталпашинске при открытых дверях состоялось немноголюдное собрание казачьего актива по вопросу о перевыборах горсовета. Руководитель актива зампредоблисполкома Удовенко заявил: «Мы должны провести выборы в Совет так, как нам желательно, а не так, как хочется организации секции «красного бойца». Удовенко давал собранию наказ выбирать в горсовет «подходящих» людей, говоря, что в противном случае их интересы пострадают от горцев, которые в лице ответственных работников туземцев якобы хотели у них отбить 10000 дес. земли.

15. Гражданин стц. Кардоникской Кияшко в целях недопущения партийцев и комсомольцев в Совет в предстоящие перевыборы подбивает граждан на то, чтобы они требовали проведения перевыборов не общим всей станицы собранием, а по-районно (по-квартально), говоря: «Если перевыборы будут общие, то в Совет войдут коммунисты и комсомольцы, на квартальных же проведем того, кого хотим». Кияшко является организатором казачьего актива в стц. Кардоникской по поручению зампреда облисполкома Удовенко.

16. Дагестан. В Хасав-Юртовском округе отмечается агитация мусдухо-венства против совшкол. Среди населения носится

«хабар»88, что духовенство указанного округа намерено послать от себя делегацию к шейху Али Гаджи Акушинскому с жалобой на коммунистов, которые их притесняют, а также разрешить вопрос о совшколах и медресе.

17. Чечня. В с. Дышно-Ведено Веденского округа большинство учеников ликпункта89 под влиянием местной духовной фамилии и мулл перешло в духовные школы.

Уволенные в связи с сокращением шариатских судов казии (духовный судья) распространяют по Чечне слухи, что «поход власти» против шариатских судов является результатом ухода Эльдерханова. В Шалинском округе группа мулл ведет сильную агитацию в пользу выступления на областном съезде Советов с требованием восстановления шариатских судов.

18. Карачаево-Черкесская обл. Эфенди аула Эрсаконского Жанов обучает детей Корану90. Сохт91 имеется около 10 человек, малолетние сохты посылаются по дворам для сбора хлеба для эфендиев и взрослых сохт. Означенный эфенди с помощью своих сохт и при содействии учителя родного языка Петыжева часто агитирует среди населения против обучения в школах женщин, говоря: «Женщина по нашим законам должна сидеть дома и слушаться мужа». Они же подбивали население аула к возбуждению ходатайства об открытии в ауле Эрсаконском официальной школы медресе.

19. Ингушетия. В сел. Альтиево арабская школа насчитывает 30 учеников, из коих 50% кулаков, 30% середняков, а остальные дети бедноты. Плата за обучение взимается по 2 руб. с каждого за учебный год.

С. Доллаково. В арабской школе обучается 25 учеников, из коих 7 бедняков, а остальные — дети кулаков в середняков. Плата взимается по 15 пуд. кукурузы и по одному возу дров с каждого в год.

С. Плиево. В арабской школе 40 учащихся. Плата по одному рублю с ученика в год.

20. Чечня. В стц. Грозненской еще задолго до выборов группа казачьей интеллигенции повела агитацию за создание своего казачьего Совета, выбора в Совет только пожилых людей, провал при выборах коммунистов. В результате список избиркома был полностью провален и, за исключением одного лица, в Совет вошли представители казачьего актива — зажиточные.

21. В Грозненском округе на выборном собрании крестьян слободки Разбегайловки, где присутствовало свыше 200 человек, по отчету горсовета с грубой критикой выступали ряд зажиточных крестьян антисоветского уклона, заявив, что исполком отдал все лучшие земли бандитам-чеченцам92. Выступления эти сопровождались репликами «правильно» со стороны членов собрания. В результате выбранными в Совет оказались все, за исключением одного (член ВКП) лица, открыто враждебно настроенные против Советской власти. Аналогичная картина отмечалась и в слободке Щебелиновке.

22. В с. Гехи (родное село Эльдерхановых) накануне перевыборов приехал близкий родственник Эльдерханова. Совместно с ближайшими родственниками и родовыми старейшинами им было решено провести эльдерхановский список по всем кубам. На выборное собрание 1-го куба явилось из 800 человек 300, почти исключительно зажиточный элемент. Явившемуся избиркому сразу был представлен заранее подготовленный список, и, когда члены комитета стали возражать против выдвижения от одного куба представителей одной фамилии, толпа подняла крик и наиболее рьяные бросились к членам комиссии, пытаясь избить их. Найдя невозможным продолжать работу, комиссия покинула селение.

23. Надтеречный округ. Перевыборам сельских Советов предшествовала агитация со стороны ряда претендентов на председательство в округе: предокризбир-кош Абаева, представителя торговой интеллигенции и приверженца Эдьдерхано-ва, помпрокурора Давлетукиева, бывшего полицейского, нынешнего председателя Катаева, сына шейха Кана Хантиева. При выборах избиркомов в аулах отметилось общее недовольство политикой членов окружного избиркома, выдвигавших кандидатуры своих родственников или сочувствующих им людей.

24. Карачаево- Черкесская обл. В ауле Хасут, в связи с перевыборами, в доме гр-на Гогуева Али (член ВКП) состоялось собрание, на котором присутствовало до 30 человек. Это собрание объединяло фамилии: Гогуевскую (в большинстве), Каканаевскую, Гочияевскую и Топаловскую. Все эти фамилии родственны Гогуевым по прямой и по женской линии. Цель данной группировки — объединить все эти фамилии для защиты своих интересов, в частности, для захвата в свои руки кооперации, школы, мечети, ККОВ и особенно Совета.

25. Адыгейско-Черкесская обл. В ауле Габукай Понежукаевского района в избирком вошли 4 середняка и один бывший белый офицер. Середняки думают провести председателем Совета бывшего офицера, вошедшего в избирательную комиссию.

26. Ингушетия. Отмечается оживление деятельности членов различных сект в связи с перевыборами. В некоторых селах муллы в мечетях ведут агитацию об избрании в Совет намеченных соответствующей сектой кандидатов. В ряде случаев отмечается избрание в Советы лиц, выдвинутых сектами. Особенная активность проявляется членами сект «Кунта-хаджи», «Батал-хаджи», «Али-Митаева» и «Шамсутдин-хаджи»93.

Казакстаи

27. Джетысуйская губ. В Старо-Чинджилинском ауле Уч-Аральской вол. Пепсинского у. создались две родовые группировки на почве захвата власти в низовых советах. Первая из рода «Тюре» и «Увак» в 170 кибитковладельцев, руководителем коей является Малаев, бывший бай, при белых был вахмистром. Вторая группировка из рода «Алдияр» в 150 кибитковладельцев, руководимая Джайнак Коткибаевым и Кутав Октаевым, оба баи. Руководителями перевыборов предложено: «Кто даст нам 100 руб. — тот и будет на должности председателя».

28.Актюбинскаягуб. В г.Акмолинске проходил волсъезд Акмолинской вол. Перед съездом бай аула № 1 Карпыкбаев создал вокруг себя группу и решил провести предВИКа Омарова, для чего делегатам съезда было устроено угощение, на каковое было зарезано 2 лошади и выпито 9 сабу94 кумыса. Омаров — сын бая. На уездный съезд Советов избрано 30 делегатов — сторонников группы Карпыкбаева. На организационном заседании вновь избранных членов ВИКа председателем был выдвинут бай Омаров Садык.

29. В Темирском у. на почве борьбы за власть в перевыборную кампанию вождями одной группировки в своих целях используется губернская казахская газета «Кедей».

30. В Актюбинской губ. деятельность алашординцев в настоящую перевыборную кампанию далеко превышает активность их в прошлых перевыборах. Во многих случаях руководители алашинско-байских группировок проводят свою линию через кандидатов и членов ВКП(б).

31. В Актюбинской губ. Челкарской вол. этого же уезда проведенными перевыборами состава ВИКа остались недовольны 66 избирателей, кои решили апеллировать в губизбирком о неправильности выборов. Начальник же челкарской милиции Алтаев, узнав об этом, в административном порядке произвел отбор заготовленных заявлений.

32. Джетысуйская губ. Группа кулаков стц. Троцкой Алма-Атинского У. в квартире у Александра Феоктистова (руководитель движения казаков стц. Троцкой) решила, что «если приедут на наши выборы представители от уездной власти, то мы им говорить не дадим, а проведем в Совет своих казаков, а им скажем — сколько вы не кричите, а власть наша».

33. В стц. Троцкой Алма-Атинского у. на общем сходе по вопросу о перевыборах избирательная комиссия огласила список лишенных права голоса95. На это со стороны собравшихся послышались выкрики: «Долой избирком, если наших представителей не установят в правах, то мы передушим вас как кур». Услышав такие угрозы, комиссия покинула клуб, выскочив в окно. Сход под руководством кулака Феоктистова и других выбрал свой президиум, после чего собрание продолжалось. Первым обсуждался вопрос о восстановлении в правах лишенных голоса, где было постановлено «просить избирком о пересмотре вопроса лишения права голоса», мотивируя это тем, что указанные граждане являются трудовым элементом. После этого вопроса с речью к сходу выступил Александр Феоктистов, говоря: «Я иду за благо граждан своего общества с открытой грудью, буду продолжать начатое дело, хотя бы даже палачи, жаждущие моей крови, покушались на мою жизнь».

Закавказье

33. Азербайджан. Жители сел. Учюон Кубинского у. (Курбан Салим оглы, Фрейлан и Джангир) среди населения ведут агитацию, говоря: «Нечего вам вести предвыборную кампанию, все равно будут избраны состоятельные лица».

34. В Курдгаджинском районе получил право голоса кулак Салах Наби оглы, брат известного контрреволюционера (Султан-бек Султанова), благодаря председателю дайра (Кулиева), которого Салах снабжает продуктами.

35. В предвыборную комиссию Еленендорфского дайра избраны чуждые для Советской власти лица, как-то: Пайзер Альберт — зажиточный крестьянин, Аршак Балаев — бывший член полиции и др. Такой состав комиссии волнует крестьян.

36. Грузия. Душетский у. Кулаки и торговцы Кудамакарского ущелья ведут кампанию за проведение в Советы своих сторонников. Китохский торговец (Карсимашвили) для означенной цели устраивает попойки.

37. Шоропанский у. Жители сел. Дилкаури (Абесалом Кахниашвили, Чичико Кахниашвили, Сергей Кадагидзе, Нестор Заликиани и Егор Беранидзе) устраивают собрания крестьян с целью быть выбранными в Совет, стараясь на собрании подорвать авторитет партийцев и комсомольцев.

38. Кутаисский у. В Сапаичарском и Табаниерском темах, где сильно влияние меньшевиков, выдвинуты в Совет кандидатуры бывших меньшевиков.

39. Кутаисский у. В Мухинском теми на собраниях актива группа бывших бандитов и кулаков требовали удаления с собрания коммунистов, так как после того только они смогут выдвинуть кандидатов и выборы будут демократичны.

40. Аджаристан. В группу Химшиашвили во время предвыборной кампании входили наиболее видные и влиятельные аджарские работники: предЦИКа Сурманвдзе, бывший предЦИКа Моцкобили, зампред СНК Абдиба, пред. Батумского исполкома Чал-оглы, пред. Кобулетского исполкома Гогитидзе, пред. Аджарис-Цхальского исполкома Такдгеридзе, пред. Хулинского исполкома Демитрадзе, наркомпрос Варшанидзе, наркомюст Катахидзе, секретарь ЦИКа Барамидзе и другие.

41. Хулунскийу. В Чванском теми во время перевыборов крестьяне нескольких сел под влиянием агитации требовали избрания Химшиашвили. Житель с. Цивадзе Такидзе Абдул от лица всего населения теми заявил, что Орджоникидзе во время пребывания в уезде обещал через два месяца вернуть Химшиашвили и что до приезда тов. Орджоникидзе, Элиавы, Махарадзе, Химшиашвили и других выборы не состоятся. Речь Такидзе встретила поддержку среди значительного числа присутствующих на съезде. Последний благодаря агитации сторонников Химшиашвили был сорван. Сын главного виновника срыва съезда Такидзе Абду-ла, вооруженный ручными бомбами, угрожал тем крестьянам, которые стояли за продолжение работы съезда. Были вторично назначены выборы в Совет и темис-полкомы. От многих сел в Совет был избран Химшиашвили. В результате выборов по Чванскому теми из 5-ти членов и 2-х кандидатов оказались избранными в темисполком 4 человека— ярые сторонники Химшиашвили, антисоветски настроенные и имеющие уголовное прошлое.

42. В Схалтинском теми до открытия съезда в пользу Химшиашвили вели агитацию Риза Сал оглы (бывший начгормилиции), Кекеладзе Мехтали, Кеке-ладзе Джемал, Химшиашвили Агали (житель с. Нигозуелы). Составленный этой группой список для проведения в Совет прошел почти полностью, не исключая и самого Сал оглы Риза, лишенного права голоса. Выборы производились по каждому селу отдельно и в результате выборов в Совет оказались избранными лишь сторонники Химшиашвили и он сам.

43. Армения. Зангезурский у. В селах Акарак, Ягаварт, Гилидхори, Чангер и Ходранц образовались группы из кулаков, которые под руководством дашнаков ведут агитацию, говоря: «На выборах в Советы крестьяне должны выбирать сами, а не под диктовку коммунистов». В одном из указанных селений к ним присоединился член КПА (Бархударьян).

44. Лори-Бамбакский у. В с. Арчут в сельсовет прошли все имущие кулаки. В сел. Никитино из 19 человек членов сельсовета прошли 16 сектантов-прыгунов96 и 3 коммуниста. Председателем избран известный руководитель сектантов (Задоркин).

Местами в связи с перевыборами замечаются группировки прибывших беженцев из-за границы. Группировками руководит известный дашнак (Хачатурян).

Средняя Азия

45. В Джинаузском [ауле] Бек-Будинского у. Кашка-Дарьинской обл. в сельобществе отмечены натянутые отношения между узбеками, жителями кишлака Джинау (преимущественно баи), и туркменами, жителями кишлака Шурча (в большинстве — бедняки), на почве водопользования. С обеих сторон послана делегация в г. Карши. Предсельсовета присоеднился к стороне джинаузских баев. В связи с отсутствием воды шурчинцы не производят посевов (600 дес.) и обречены будут в дальнейшем на голодовку.

46. Сурхан-Даръинская обл. Байсунский у. Среди ответственных работников уездисполкома узбеков и европейцев за последнее время стал проявляться нацантагонизм, сильно отражающийся на работе всего уездного соваппарата. Руководителем туземной группировки является пользующийся большим влиянием отсекрукома КПУЗ Юсупов.

47. Таджикистан. Кургано-Тюбинский вилайет. Отмечено усилившееся перекочевывание из Аральской долины в Яванский тумен Дюшамбинского вилайета таджиков, недовольных пристрастным к ним отношением стоящих у власти (в районе) узбеков. В течение 4-х ночей ушло до 80 хозяйств.

48. Киргизская автономная обл. Пишпекский округ. В сел. Белый Пикет пьяным милиционером окрмилиции (Амуровым) избит был секретарь сельсовета европеец Операйлов. Вступившаяся за него его жена также была сильно избита. Собравшиеся на шум жители села были разогнаны вызванными народным следователем из кишлака Атайки 20-ю киргизами. Все материалы, собранные по этому поводу, приехавшим для производства дознания старшим милиционером Быстрореченской вол., были в конечном итоге уничтожены.

49. Джалял-Абадский округ. В Багишской вол. киргизы, подстрекаемые баями своего кишлака, грозят русским местью за то, что последние во время басмачества в 1919 году оказали активное содействие красным частям (часть киргизов активно содействовала басмачам). Киргизы говорят, что если русские тогда убили 40 человек, то они теперь убьют их вдвое больше.

50. Узбекистан. За последнее время по Сурхан-Дарьинской обл. усилилась вражда между туркменами племени «Эрсери» и рода «Шейх». Последние, по-преимуществу бывшие аксакалы, бывшие эмирские чиновники и баи, всячески притесняют дехкан из племени «Эрсери». Руководителем шейхов является видный бай, в свое время после бегства эмира приехавший в Афганистан, откуда он во главе своей сформированной там шайки неоднократно делал налеты на представителей племени «Эрсери» (грабежи и хищения женщин). Вернувшись в Сурхан-Дарью, он при помощи своих же шейхов продолжает терроризировать население. В силу такого угнетенного положения эрсеринцы намерены всем племенем (до 4000 хозяйств) покинуть Сурхан-Дарью, если со стороны власти не будут приняты меры по ограждению их от бесчинства рода «шейхов».

51. Узбекистан. Самаркандская обл. Катта-Курганский у. Во время перевыборов председателя калькурганского ВИКа большинство голосов получил выставленный населением некто Артыков, но последний был отведен уполномоченным по перевыборам как беспартийный и на должность предВИКа попал ставленник отстраненного предВИКа бывший курбаши и пособник басмачества.

52. Маргеланскийу. В Лойля-Ханинском сельском обществе (Алты-Арык-скойвол.) председатель избирательной комиссии из списка 23 кандидатов (батраков и середняков), выдвинутых собранием (присутствовало до 1000 человек), 11 самочинно заменил своими единомышленниками (баями), после чего закрыл собрание, задержав лишь указанных в списке делегатов для выбора сельсовета. Внесенным изменением списка часть делегатов осталась недовольна, но предизбир-кома стал на них кричать и заставил их разойтись. Совместно с оставшимися своими сторонниками им был составлен протокол, согласно которому оба его ставленника оказались избранными в Совет якобы большинством голосов.

53. Ферганская обл. Кокандский у. В Сохской вол. в с. Юкари Курган председатель избиркома против воли избирателей хотел провести в состав сельсовета кандидатуру своего ставленника. Когда собравшиеся категорически против этого запротестовали, им дан был выстрел, после которого присутствовавшие разбежались.

54. Ташкентский у. В Баш-Кизылсайском сельобществе Джетыкент-ской вол. во время перевыборов батрак, давший отвод «батраку», члену КП за то, что тот около 15-ти лет был имамом97 мечети и растратил кооперативные деньги, последним тут же на собрании декхан был избит.

55. Киргизская автономная обл. Джалял-Абадский округ. В с. Октябрьском ячейкой КП лишены права голоса лица, открыто потребовавшие на собрании кооператива предания суду правления за крупную растрату, допущенную членами правления — партийцами.

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №4

ПЕРЕВЫБОРЫ ККОВ

1. Участие населения в перевыборах ККОВ

1. Рязанская губ. В Сасовской вол. Сасовскогоу. в перевыборах ККОВ участвует от 7 до 27%. В с. Иннино Елатомской вол. Касимовского у. в перевыборах участвовало 35%, в с. С. Никольское Рязанской вол. и уезда — 25%.

2. Орловская губ. В Сосковской вол. Орловского у. в перевыборах ККОВ участвует 25-30% населения, в Черновской вол. этого же уезда и в Ленинской вол. Малоархангельского у. — 35%, в Терновской вол. Ливенского у. — 30-40%, в Глодневском районе Дмитровского у. — около 60%.

3. Воронежская губ. В сл. Андреевке, Березовой и хут. Долгаеве Подгор-ненского района Россошанского у. в перевыборах ККОВ участвовало 20% населения, в сл. Александровке и Морозовке Россошанского района и уезда — 15%, в сл. Криничной того же уезда назначаемое несколько раз собрание не состоялось и только в последний раз, когда сельисполнители угрожали избирателям штрафом за неявку, удалось собрать 30%.

4 .Московская губ. Московский у. В дер. Н.-Александровская, Воскресен-ки, Повельцево Коммунистической вол. и в дер. Тропарево Ленинской вол. на перевыборах ККОВ участвовало от 11 до 23% избирателей. В с. Пехра-По-кровское Разинской вол., в дер. Хлебниково Коммунистической вол. и в 8-ми селениях Козловской вол. перевыборы за неявкой населения были сорваны. В среднем по уезду количество участвующих достигает 39-45%.

5. Гомельская губ. В Унечской вол. Клинцовского у. в перевыборах ККОВ участвовало до 50% населения, в селах Павловка, Шулоновка, Судынка и Бату-ровка той же волости на собрания являлось 60-70% избирателей, в с. Гнилуша в перевыборах принимало участие 40% населения, в селах Перелази, Колюды и Фошное Красногорской вол. Клинцовского у. на перевыборы являлось 47-50%.

6. Белоруссия. В Войниловичском сельсовете Червенского района Минского округа в перевыборах ККОВ участвовало до 80% населения, в Прусевичском сельсовете Бегомльского района Борисовского округа, в Сиротинском сельсовете Витебского округа иве. Котелевское Горецкого района Оршанского округа в перевыборах принимало участие 70%. На перевыборах Раевского ККОВ Старо-бинского района Слуцкого округа присутствовало 57% всего населения.

7. Майкопский округ. В с. Хамышки на собрании по перевыборам ККОВ из общего количества населения 802 человек присутствовало 105, в стц. Имери-тинской из 2260 человек населения присутствовало только 190, в стц. Ши-рованской из 1914 человек явилось лишь 60, в стЦ. Новосвободной из 3030 человек присутствовало 29% населения, стц. Губская — 27%, стц. Хамко-тинская — 22%, стц. Черноретинская — 17%, стц. Соленое — 21%, стц. Бо-гаевская — 20%, Костромская — 15%, Переправная — 9%.

Аналогичная картина наблюдается и по остальным округам Северного Кавказа.

8. Сталинградская губ. По 15 волостям Усть-Медведицкого округа в перевыборах ККОВ в среднем принимало участие 59% населения. В хут. Фроловом того же округа, чтобы созвать перевыборное собрание семь дней звонили в колокол, на собрание являлось 25-30 человек. В с. Соленое-Займище Чернояр-ской вол. в течение ноября — декабря созывалось несколько раз собрание по перевыборам ККОВ, но каждый раз срывалось за неявкой избирателей. В районе стц. Голубинской 2-го Донского округа участие населения в перевыборах ККОВ не превышает 10%.

9. Саратовская губ. В с. Баклуши Балашовского у. на перевыборы ККОВ из 4000 избирателей явилось 35 человек, в с. Н.-Туловка Новоузенского у. в перевыборах принимало участие 15-20% населения. В с. Березовка Камышин-ского у. — 35%, в с. Ершовка Вольского у. на перевыборы ККОВ явилось 22 человека из 653 избирателей. В селах Н.-Алексеевка и Синодской этого же уезда собрания по перевыборам ККОВ назначались 4-5 раз.

10. Кузнецкий округ. В дер. Инюшка Ленинского района на собрании по перевыборам ККОВ из 400 избирателей присутствовало 90 человек, в дер. Сартаковой того же уезда из 569 избирателей —176, в с. Песгерево Ленинского же района из 712 избирателей — 82 человек, в дер. Среть из 300 — 60 человек.

11. Амурская губ. В дер. М.-Сазанка Свободненского у. на перевыборах ККОВ присутствовало 25% населения, в дер. Поповка того же уезда —40%, в дер. Черниговка — 31%.

Кроме того, по 14 губерниям и округам Союза зарегистрировано 94 случая срыва собраний по перевыборам ККОВ за неявкой избирателей.

2. Отрицательное отношение к ККОВ

12. Московская губ. В с. Вожарово Лучинской вол. Воскресенского у. крестьянин-середняк на собрании по перевыборам ККОВ заявил: «Организацией ККОВ Советская власть хочет показать, что она якобы чем-то помогает крестьянам, а на самом деле комитеты организуются для того, чтобы избавиться от оказания помощи крестьянству».

13. В дер. Фроловской Волоколамского у. один из выступавших крестьян заявлял, что «все ККОВ только лишние нахребетники крестьян» и что через комитеты крестьяне никакого улучшения не получают.

14. Курская губ. В с. Пузачах Манутровской вол. на перевыборах ККОВ один из выступавших крестьян указывал: «Нам говорят об организации бедноты, а толку от этого мало. Комитеты дать беднякам что-либо реальное не в силах, а следовательно, их и не нужно».

15. Орловская губ. В Троицкой вол. Орловского у. крестьяне, относясь к перевыборам ККОВ безразлично, заявляют: «А что в них толку, дадут 1-2 пуда овса, да и то тогда, когда люди добрые отсеятся».

16. Воронежская губ. В с. Усмань 2-го Првдаченского района выступавший на собрании середняк заявил: «Комитеты наши занимаются только самоедством, так как все собираемые членские взносы идут на содержание работающих в них, а поэтому и в существовании комитетов нет никакой надобности». Выступавший здесь же бедняк говорил: «Конечно, комитеты нам необходимы, но так как они бездействуют, то лучше их не иметь».

17. Гомельская губ. В Юдиновской вол. у крестьян, не исключая и бедноты, сложилось мнение, что комитеты — бесплатная подсобная организация сельсовета, которая помогает выкачивать сельхозналог и выполнять другие работы.

18. Донской округ. В стц. С.-Минской на собрании по перевыборам ККОВ крестьяне заявили: «Нельзя ли обойтись без ККОВ, так как, несмотря на то, что мы туда давали хороших людей, все равно ККОВ ничего не дал».

19. Сталинградская губ. В с. Владимировке Ленинского у. население не принимало никакого участия в перевыборах ККОВ, заявляя: «Все равно нет никакой работы, так зачем же его избирать».

Аналогичных фактов по 22-м губерниям и округам Союза отмечено 115.

3. Отказы от организации ККОВ

20. Московская губ. В дер. Затесово Судиславльской вол. Волоколамского у. крестьяне отказались избирать ККОВ, мотивируя свой отказ неработоспособностью ККОВ.

21. В дер. Пестриново, Волочелово, Коверино и Унавино Мячковской вол. Коломенского у. крестьяне категорически отказались от ККОВ, мотивируя свой отказ их полной бесполезностью.

22. Белоруссия. В Пожарищенском сельсовете Бешенковичского района крестьяне, отказавшись от ККОВ, говорили: «Комитеты нам не нужны и помощь их не нужна».

23. Сальский округ. В духоборской98 общине Петровка на собрании на предложение сельККОВ о высылке посемейно-поимущественных списков для учета облагаемого населения крестьяне вынесли постановление: «Ввиду того, что сведения сельККОВ требуются для раскладки сбора денег в фонд такового, то сведения не давать и признать организацию сельККОВ совершенно излишней». Аналогичное постановление было вынесено на общем собрании общины Веселой.

24. Терский округ. В с. Могильно-Посельское Болынереченского района на собрании вынесена резолюция, в которой говорится, что население от организации ККОВ отказывается, так как «от него не видит никакой пользы».

26. Крестьяне дер. Петровой Екатерининского района отказались от организации ККОВ и из 114 хозяйств изъявили желание вступить только лишь 25 человек — почти все бывшие красноармейцы. В результате ККОВ не организован. Бедняки-иждивенцы в большинстве своем высказываются против кресткомов, один из бедняков в своем выступлении заявил: «Зачем нам крест-комы создавать, раз они ничего нам не дают. 40 пуд. кресткомского хлеба и 20 руб. денег, если мы разделим, то больше пользы будет».

Случаев отказа от организации ККОВ зарегистрировано по 22-м губерниям и округам Союза—121.

4. Беднота и середняки на перевыборах ККОВ

27. Орловская губ. В Маркинском районе Дросковской вол. Малоархангельского у. беднота на перевыборном собрании активно выступала с критикой деятельности ККОВ. Один из бедняков в своем выступлении при этом указывал на необходимость укрепления материального фонда ККОВ, заявляя: «Комитет нам нужен, к кому же нам тогда обращаться, и кулаки нас тогда совсем заедят».

28. В Жерновской вол. Ливенского у. на перевыборах ККОВ середняки и беднота в противовес зажиточным, стремящимся ликвидировать ККОВ, заявляли: «Нам комитет необходим, больше неоткуда нам получить помощи».

29. Воронежская губ. В с. Макарье Р.-Хавского района Воронежского у. на собрании по перевыборам ККОВ особенно резко было выступление одного из бедняков, который говорил: «Это собрание неправильное, потому что на нем присутствуют середняки и зажиточные, я требую удаления их с собрания и выборы произвести только беднякам, так как ККОВ является бедняцкой организацией. Разве тут беднота найдет себе защиту, когда присутствуют жандармы, бывшие офицеры, частный собственник, бывший помещик». Задетые этим выступлением середняки и зажиточные заявляли, что если эта организация нужна только беднякам, то они оставят собрание.

30. Белоруссия. В Бродецком сельсовете Березинского района на перевыборах ККОВ население разделилось на два лагеря. Кулаки пытались убедить бедноту в бесполезности ККОВ, говоря, что беднота поддержку сумеет получить скорее от зажиточного крестьянства, чем от комитета. Беднота, активно выступая против стремления зажиточных ликвидировать ККОВ, заявляла: «Ваше оказание помощи дорого обходится беднякам».

31. Гомельская губ. В с. Дубровка Суражской вол. Клинцовского у. на перевыборах ККОВ середняки и беднота, совместно выступая против группы зажиточных, выдвигавшей от себя кандидатов, провели в ККОВ исключительно бедняков.

32. В Ветковской вол. в дер. Хальч, Рудня-Споняцкая, Купреевка и Беседь перед перевыборами ККОВ состоялись предвыборные собрания бедняков, батраков и середняков. Подобные собрания всеми присутствующими одобрялись и высказывалось мнение, что такие собрания необходимо устраивать чаще, а также указывалось на необходимость совместных выступлений середняков и бедноты в противовес зажиточным и кулакам.

33. В дер. Новые Чешуйки Мглинской вол. Клинцовского у. при перевыборах, несмотря на организованное выступление зажиточных, в ККОВ прошли в большинстве бедняки. Последние, торжествуя победу, заявляют, что эта победа им удалась благодаря групповым собраниям бедноты.

34. В с. Чаусси Стародубского у. благодаря сплоченности бедноты и середняков кулаки, пытавшиеся провести в ККОВ своих кандидатов, успеха не имели. В ККОВ проведены исключительно бедняки.

35. Донской округ. В сл. Семикаракорской подготовительная кампания к перевыборам ККОВ проведена под лозунгом объединения бедняков и середняков. На собрании актива середняки и беднота принимали активное участие.

36. Терский округ. В стц. Черноярской Прохладнинского района при перевыборах ККОВ, несмотря на попытку группы зажиточных выставить своих кандидатов, беднота провела кандидатов от себя. Собрание работу ККОВ признало неудовлетворительной, отметив, главным образом, отсутствие работы среди бедняков и середняков и отсутствие спайки между бедняками и середняками в повседневной работе ККОВ.

5. Противодействия кулаков и зажиточных организации ККОВ

37. Костромская губ. В дер. Бурхулово Нерехтского у. зажиточные в связи с перевыборами ККОВ заявляют: «Что нам кооперация, ККОВ и власть, если мы будем сами хорошими хозяевами и хорошо работать, то и так проживем».

38. Московская губ. В Павловской сл. Воскресенского у. группа зажиточных на собрании по перевыборам ККОВ требовала предоставления им права организовать свой отдельный от остального населения комитет взаимопомощи.

39. Гомельская губ. В Ветковской вол. зажиточные крестьяне пытались выступить на совещаниях групп бедноты, являясь на них самовольно и агитируя, что комитеты — лишняя организация, ничего не дающая населению.

40. Шахтинский округ. В хут. Крыловом Тацинского района по отчетному докладу о работе ККОВ зажиточные заявляли: «Никакого ККОВ нам не нужно, много лет мы жили без него и впредь будем жить, много раз уже выбирали ККОВ, а работы от них и пользы никакой. Бесполезное дело этот ККОВ».

41. Таганрогский округ. В с. Каменно-Андриановой М.-Курганского района кулаки, пытаясь сорвать собрание по перевыборам ККОВ, указывали: «Зачем нам нужен крестком, ибо он от нас берет фунты и выгоняет убирать фонды, а сам тем и занимается, что все пропивает».

42. Астраханская губ. При перевыборах Копановского ККОВ Енотаевско-го района выступавший бывший атаман заявлял: «Нам ККОВ не надо. Это организация благотворительная, где все дармоеды. Все хорошо — и ККОВ, и власть, и партия, но к чему они нас насильно вяжут в коллективы. Разве мы не видим, что ККОВ это подкладка, которой нас всех хотят "нагреть"».

43. Кузнецкий округ. В дер. Инюшка Ленинского района на собрании по перевыборам ККОВ выступил один из зажиточных против организации ККОВ, заявляя: «На что нам комитет, мы без комитета проживем, комитеты нам никакой пользы не дают, он помогает только беднякам, пусть они его и организуют».

6. Засорение переизбранных ККОВ

44. Московская губ. При перевыборах ККОВ в дер. Шустово Ильинского района Дмитровского у. в ревкомиссию избран бывший полицейский. В дер. Жуково Дмитровской вол. и уезда в состав ККОВ избран торговец. В дер. Петровско-Лабаново Ульяновской вол. Московского у. избраны хулиганы и пьяницы. В Никифоровский ККОВ Туровской вол. Серпуховского у. прошел сын лесопромышленника. В волостной Озерский ККОВ прошли три торговца и анархист.

45. Белоруссия. В Осовском сельсовете Борисовского округа председателем ККОВ избран пьяница и взяточник, находится под следствием.

46. Донской округ. В с. Б.-Логском Аксайского района председателем ККОВ избран бывший атаман, находящийся под следствием за взятки. В с. Ясенском и хут. Кухоровском Ейского района председателями ККОВ избраны бывшие атаманы.

47. Таганрогский округ. В пос. Михайловском Федоровского района председателем ККОВ прошел кулак, который после своего избрания сразу же дал в ККОВ 15 пуд. пшеницы, заявляя: «Если мало, то еще отпущу, пусть знают, что я тоже человек и пусть меня не считают кулаком».

48. Ставропольский округ. В с. Татарке Ставропольского округа председателем ККОВ избран бывший городовой".

Всего случаев засорения вновь переизбранных ККОВ по 7 губерниям и округам Союза зарегистрировано 25.

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

ЗАБАСТОВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ СРЕДИ СЛУЖАЩИХ

1. Нижегородская губ. Собрание служащих Арзамасского уфинотдела постановило послать письмо-обращение работникам всех финорганов Нижегородской губ. с просьбой обсудить вопрос о прибавке зарплаты. Принято было также предложение поднять вопрос о повышении зарплаты в правлении Союза совторгслужащих, что поручено было члену правления тов. Латышеву. Латышев посылается в губпрофсовет со всем материалом для выяснения вопроса в недельный срок.

В обращении к губпрофсовету указывается, что пом. бухгалтера получает 27 руб. 50 коп., что лишь дрова и квартира поглощают более половины заработка в то время, как служащие Госбанка обеспечены сносно, как и работники почтового и железнодорожного ведомств, кооперативных и хозяйственных учреждений. «Эту несправедливость мы отмечаем и никогда с этим не можем согласиться, так как это деление вносит лишь раскол в союзные организации, создает ропот материально необеспеченных служащих и уход их в более обеспечивающие учреждения». В заключение приводится просьба о ходатайстве перед высшими органами о прибавке с октября месяца 1925 года 40%.

По получении письма местком Кр. Боковского УФО на заседании постановил просить губотдел об увеличении зарплат сотрудникам, угрожая в противном случае организацией стачечного комитета и забастовкой.

Лишь благодаря энергичному противодействию зав. УФО и секретаря партячейки протокол общим собранием утвержден не был.

Местком Балахнинского райфинотдела (Сормовский у.), получив письмо, передал его председателю Союза Брунову, который предупредил о неразглашении его. Характер письма все же оказался известен служащим, которые на общем собрании постановили бороться с незаконными (неоплачиваемыми) сверхурочными работами, которые приняли в райФО хронический характер и носят форму эксплуатации. Откликов на письмо арзамасцев из других районов еще не имеется.

2. Орловская губ. Среди служащих ряда учреждений Орла и Ливен недовольство вызывается плохим материальным положением — задержкой зарплаты и низкими ставками. Учреждения, находящиеся на местном бюджете, не выплатили еще декабрьского жалования (милиция, ЦИК11, УФО и др.). Служащие дома предварительного заключения поговаривают о невыходе на работу, предполагая бросить охрану заключенных. В Союз совработников ежедневно поступают заявления об ускорении выдачи заработной платы. Служащие обвиняют в пассивности не только администрацию, но и профорганизации, мало заботящиеся об участи служащих.

3. Белоруссия. В НКЗеме в связи с большой разницей ставок низших служащих со ставками ответработников (25-30 руб. и 150-186 руб.) отмечается недовольство низших служащих. Деловоды Парфимович, Мисюкевич и Гусак говорят, что «если бы Советская власть была уничтожена, то с прибавкой жалования они согласны перейти на сторону монархистов».

4. Минский округ. В конце прошлого года покушалась на самоубийство рассыльная Минской почто-телеграфной конторы, оставив записку, что кончает самоубийством ввиду безысходного материального положения, так как прожить на 21 руб. в месяц невозможно. Положение рассыльных конторы очень тяжелое, высшая ставка для них — 28 руб., а большинство получает 21-25 руб.

5. Бобруйский округ. Служащие Бобруйской почто-телеграфной конторы недовольны тем, что им не дана прибавка с нового бюджетного года и заявляют при этом, что в тех учреждениях, где много евреев, все получают приличные ставки. Особенно сильно недовольство почто-телеграфных работников проявилось на окружной конференции работников связи, где в окружное правление Союза прошли исключительно беспартийные, служившие ранее в белых армиях, и т. п. элемент.

6. Смоленская губ. 20 декабря. В связи с товарным голодом и возросшей дороговизной самых необходимых товаров усиливается недовольство сотрудников общего отдела Вяземского УИКа, которые заявляют, что реальная заработная плата в настоящее время значительно ниже прошлогодней. Служащие говорят, что ни администрация, ни профсоюз не обращают на них внимания, тогда как ответственные работники получают солидные ставки.

Среди сотрудников Ярцевских уездных учреждений также отмечается массовый рост недовольства заработной платой.

Среди низших служащих Рославльского УИКа, судебно-следственных участков и милиции отмечено недовольство низкой зарплатой. Делопроизводители этих учреждений получают 18-22 руб., тогда как делопроизводители в хозяйственных учреждениях получают 40-45 руб. Служащие подыскивают себе более выгодные должности.

Счетовод общего отдела Гжатского УИКа в разговоре с сотрудниками заявил: «На получаемое жалование не проживешь; если бы не частные подсобные работы, давно бы с сумой мы все, совработники, пошли бы. Если жалование не увеличат, то это время скоро настанет и нам придется дохнуть с голоду».

Работники связи в г. Вязьме недовольны мизерной заработной платой. Многие из них бросают службу и переходят в другие учреждения. Средняя ставка по Вяземскому у. выражается в 29 руб. Эту сумму получает квалифицированный работник, всесторонне знающий почтово-телеграфную службу, прослуживший в ведомстве 7-10 лет.

7. Киевский округ. В Киевском комхозе в декабре было отмечено сильное недовольство служащих в связи с тем, что Союз требовал минимума зарплаты в 15 руб., а завкомхозом предлагал — 12. На делегатском собрании сотрудники потребовали снять со службы завкомхозом Алексеева и его заместителя Крадожена, по адресу которых раздавались даже угрозы «вывезти на тачке» (на собрании были также и рабочие). Арбитражная комиссия, куда конфликт был передан, решила его в пользу администрации, после чего сотрудники стали обвинять Союз «в покрытии эксплуатации сотрудников». На делегатском собрании, где это было объявлено, один из выступавших заявил, что «в 1905 году мы боролись против эксплуататоров, теперь нам придется делать то же с хозяйственниками, мы не допустим эксплуатации», при этом выставлялось требование созыва общегородской союзной конференции. На собрании рабочих комхоза, все выступавшие (до 60 человек) говорили о необходимости единения рабочих и служащих, причем последних называли «мозгом и нервами комхоза».

8.Кубанский округ. Технические судебные работники, ставки которым увеличены с новым бюджетным годом, проявляют недовольство, усиливающееся благодаря возросшей дороговизне и увеличению ставок ответсудработ-ников на 60%. Низшие работники поговаривают о забастовке. На общем собрании сотрудников постоянной сессии, нарсудов, нарследов и прокуратуры сотрудники обвиняли профсоюз в бездеятельности в отношении защиты интересов рядовых работников. Большинством только одного голоса провалена резолюция об отказе от полученной 7% прибавки.

9. Саратовская губ. В Сердобском у. нарастает недовольство служащих совучреждений в связи с задержкой зарплаты и ее снижением. Это настроение охватило все слои служащих от просвещенцев до пожарников, в среде которых наблюдается особенная активность. Ими было предъявлено требование о выплате зарплаты УИКу, решено, что брандмейстер поедет в Саратов ставить этот вопрос в ГИКе. Положение служащих действительно очень тяжелое, зарплата в связи с дефицитностью местного бюджета не выплачивается по два и три месяца. Приводим текст воззвания, распространенного служащими.

«Обращение ко всем товарищам, не получающим своевременно жалование

Дорогие товарищи, вот уже более 2-х месяцев многие из нас не получают жалования, а между тем жизнь требует возмещения (пополнения) материальных средств, необходимых, главным образом, на приобретение продуктов питания. Но материальных средств нет, нет и питания, и возможно ли существование при таком положении дел. Благодаря такому явлению приходится переживать все горести жизни: голод, холод и всю пролетарскую нужду. Между тем люди, ближе стоящие к власти, они получают приличное жалование и вовремя без опозданий. Вдумайтесь глубже, дорогие товарищи, и вам ясно представится вся фальшивость лозунга «Все для трудящихся». Входит ли в положение трудящихся наша администрация — нет. Прежде всего обеспечивается советская бюрократия, ничем не отличающаяся от сгнившей монархической, которая тоже любит шикнуть. Дорогие товарищи, празднуем ли мы в данное время без копейки в кармане — нет. Итак, дружно требуем своевременной уплаты.

Нет службы без своевременной уплаты жалования.

Испытанные труженики».

10. Приморская губ. Фининспекторы губфинотдела, недовольные отменой получаемой с августа месяца прибавки в 12 руб. 50 коп. (к основному жалованию в 40 руб. 50 коп.) и введением вместо прибавки премиальных, 19 декабря не вышли на работу, подав коллективную жалобу в Союз на администрацию губФО. Требование их удовлетворено.

С подлинным верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.