Обзор политического состояния СССР за ноябрь 1926 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1926.12.24
Период: 
1926.11
Метки: 
Источник: 
"Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.4 1926 г.Москва, 2001
Архив: 
ЦА ФСБ РФ Ф. 2. Оп. 4. Д. 439. Л. 335-377.

 

24 декабря 1926 г.

РАБОЧИЕ

Забастовочное движение в ноябре дает значительное снижение по сравнению с октябрем (44 забастовки с 3772 участниками против 63 забастовок с 7069 участниками). Рост числа конфликтов отмечается лишь в металлопромышленности (15 забастовок против 8). Обращает на себя внимание серьезное недовольство среди рабочих транспортников (преимущественно квалифицированных) в связи с отменой оплаты поверстных282паровозным бригадам и распространением октябрьской прибавки только на рабочих низшей квалификации. Выявлен ряд ненормальностей в положении рабочих сезонников (главным образом лесорубов)—длительная задержка зарплаты, тяжелые бытовые условия, бессистемная вербовка рабсилы. Основным моментом, обусловливающим подобные ненормальности, является невнимательное отношение к сезонным рабочим со стороны администрации. В отдельных случаях в ходе кампании по перезаключению колдоговоров выявляется стремление администрации урезать расходы по зарплате (сокращение выдачи спецодежды, сокращение времени отпусков, отмена оплаты трамвайных расходов, выдачи премиальных и т.п.). В связи с этим окончательное решение по этим пунктам передается в третейские суды и другие инстанции. Настроение безработных в отчетном периоде продолжает оставаться напряженным, что в значительной степени объясняется ростом безработицы на почве сокращения рабочих (главным образом в металлической — крупной и кустарной промышленности и сезонных работ) и демобилизации комсостава. На Украине выявлено серьезное недовольство среди безработных из числа демобилизованного начсостава.

Металлисты

Забастовки. В ноябре отмечается некоторый рост забастовочного движения среди металлистов (15 забастовок с 2597 участниками против 8 с 786 участниками в октябре). Большинство забастовок в общем по-прежнему незначительно и имеет своей причиной снижение зарплаты (около половины всех забастовок). Обращают на себя внимание: забастовка 300 катальщиков на заводе им. Петровского (г. Днепропетровск) на почве введения 42-часового отдыха (распространялись листовки с призывом не отступать от требований увеличения зарплаты); забастовка 960 рабочих завода им. Петровского в Херсоне в знак протеста против бездействия местных властей в деле борьбы с хулиганством (в связи с убийством хулиганами рабочего комсомольца) и 2-дневная забастовка 1000 рабочих Бытошевского чугунолитейного завода (Брянская губ., Мальцкомбинат), вызванная задержкой зарплаты свыше 2-х месяцев (завод находится в ведении артели рабочих) (1,1-15).

Снижение зарплаты. Снижение зарплаты отмечено по 38 металлозаводам (30 в октябре); на «Красном путиловце» на почве снижения зарплаты имели место две забастовки в кирпичной и вагонно-механических мастерских (зарплата снизилась почти на 50%); брожение отмечается и по остальным мастерским завода в связи с систематическим снижением зарплаты. За последние месяцы частичные забастовки на Путиловском заводе приняли хронический характер. На Мариупольском заводе Югостали рабочие листопрокатного цеха, ввиду снижения зарплаты, угрожали «пустить под ножницы»283 технический персонал; в связи с этим инженеры созвали срочное заседание инженерной секции и заявили представителям РКК и Союза, что «они не намерены лишаться жизни из-за тех нормировок, которые вводит ТНБ». На брянских заводах («Профинтерн» и Людиновский) имели место 3 забастовки вследствие установления жестких норм выработки, снизивших зарплату (1,16-19).

Сокращения. В ноябре по ряду крупных металлозаводов Урала, Ленинграда, Украины, Брянска имели место сокращения (от 50 до 200 человек) на почве недостатка заказов и сырья. Сокращения на некоторых заводах проводились чисто административным путем, профорганы проявляли полную пассивность. Резкое недовольство сокращением отмечено на ряде уральских заводов, где при сокращении совершенно не учитывались семейное и материальное положение сокращаемых и администрация руководилась соображениями личного характера. На Нижне-Сергинском заводе (Свердловский округ) было сокращено 100 рабочих, из них большинство не имеет никаких источников существования. На Юго-Камском сельхозмашиностроительном заводе (Прикамский округ) ввиду закрытия сварочно-прокатного цеха (округ в весеннюю навигацию не доставил сырья заводу) уволено 139 рабочих. Характерно что, несмотря на договоренность администрации с завкомом по вопросу об увольнении рабочих, имеющих свои хозяйства, сокращение их почти не коснулось. В некоторых случаях, в связи с сокращением, рабочие высказывают недовольство привилегиями, которыми пользуются партийцы при найме и увольнении. На заводе «Большевик» (Киев), где проводится сокращение 154 человек, сокращаемые говорят: «Воевали для того, чтобы завоевать себе биржу труда, нашего брата выбросят, а партийцев наберут, это власть их, они правят в свою пользу». По ряду заводов предстоят значительные сокращения. На «Красном путиловце» в связи с уменьшением производственной программы по вагоностроению намечено к сокращению 700 рабочих (1,20-24).

Задержка зарплаты. Задержка зарплаты отмечена по 30 предприятиям (в октябре 23 факта), из них по 12 московским, главным образом из-за передвижки сроков выплаты зарплаты по новым договорам. Задержка зарплаты (до одной недели— 17 фактов, до 1-2 месяцев — 5 фактов) имела место по ряду крупных заводов: Москвы (Коломенский машиностроительный и «Серп и молот»), Урала (Тагильский металлургический, Перво-Уральский трубочный), Ленинграда (завод «Светлана») и т.д. На почве задержки зарплаты на заводах Павловского райуправления Металлпрома Нижегородской губ. отмечен рад случаев кредитования рабочих частниками под залог профессиональных билетов (1,25-28).

Текстильщики

Забастовки. Среди текстильщиков отмечено 7 забастовок с 178 участниками против 12 забастовок с 645 участниками в октябре. Забастовки весьма незначительны как по количеству участников (от 10 до 60 человек), так и по длительности их (от 30 мин. до 2-х часов). Основные причины - недовольство уровнем зарплаты и мероприятиями по интенсификации труда (1,29-38).

Снижение зарплаты. Факты снижения зарплаты (до 10%) отдельным группам рабочих отмечены на 25 текстильных фабриках (из них по Москве — 19). Снижение зарплаты в большинстве случаев вызывается недовыработкой нормы в связи с плохим качеством сырья. Зарплата ватерщиц, банкаброшниц, ленточниц и других рабочих 1-й Республиканской ф-ки, в связи с плохим сырьем, упал до 33 руб. за 26 рабочих дней. Рабочие заявляют, что если вопрос о зарплате на предстоящей губконференции Союза не будет решен в их пользу — они забастуют. Забастовочное настроение охватило и рабочих приготовительного отдела этой фабрики (забастовки в приготовительном отделе уже имели место 11 августа и 8 сентября); о забастовке договариваются и рабочие проборщики, требуя повышения зарплаты. На остальных предприятиях при перезаключении колдоговоров рабочие выдвигают вопрос о плохом качестве сырья, настаивая на соответственном повышении расценок. Другой причиной снижения зарплаты является увеличение норм выработки. На ткацкой ф-ке им. Желябова (Ленинград) недовольство на этой почве охватило 700 ткачей (I, 39-42).

Мероприятия по интенсификации труда. Недовольство мероприятиями по интенсификации труда (переход на увеличенное число станков и сторонок) отмечено среди рабочих ряда фабрик (Москва, Ленинград, Иваново-Вознесенск, Тверь). В некоторых случаях рабочие требуют отмены трехста-ночной системы, указывая на изношенность и техническое несовершенство станков, а также на низкое качество пряжи, что уменьшает зарплату. На пря-дильно-ткацких фабриках Озерского треста (Московская губ.) забастовали 60 ткачей, перешедшие на 3 станка, требуя повышения зарплаты. На прядильной ф-ке «Октябрьская революция» Ленинградтекстильтреста ткачихи (200 человек), работающие на 3-х станках (заработок которых не превышает 20-21 руб. за две недели), подали заявление с требованием увеличения расценок. Под заявлением подписалось 130 человек. Ткачихи угрожают забастовкой. В отдельных случаях переход на 2-3 станка проводится администрацией в принудительном порядке, преимущественно для новых рабочих (Южская ф-ка Гостреста Иваново-Вознесенской губ. и др.) (1,43-47).

Транспортники

Забастовки. На транспорте отмечены две забастовки. Заслуживает серьезного внимания забастовка 11 машинистов, 24 ноября остановивших поезда в пути следования на ст. Змиево и Балаклея (Донецкой ж. д.). Отказ вести поезда до места назначения машинисты мотивировали переутомлением вследствие переработки нормы, установленной дорожным комитетом (12 час. работы). На состоявшемся на ст. Красный Лиман общем собрании паровозных бригад со стороны отдельных машинистов наблюдались резкие выступления. Были выдвинуты требования: 1) установить 12-часовую норму работы, а в случае отказа — бросить составы и 2) предложить управлению дороги в месячный срок организовать подменные пункты. Большинством было принято 1-е предложение. Указание секретаря партколлектива, что принятое решение неправильно, было встречено шумом: «Что ты нас нагайкой заставишь работать сверх положенного времени, на это есть кодекс законов о труде, или штрейкбрехеров пригласишь, а нас арестуешь». Часть рабочих покинула собрание, а оставшиеся приняли предложение «работать сверх 12 часов, не бросая составов в пути» (исключение допускается для сильно переутомившихся бригад). Предложить Дорпрофсожу в течение месяца проработать вопрос об организации подменных пунктов (1,48,49)

Недовольство октябрьской прибавкой к зарплате среди квалифицированных рабочих. Среди квалифицированных рабочих (рабочие депо) всех дорог отмечено сильное брожение в связи с тем, что октябрьская прибавка коснулась только рабочих низшей квалификации (до 8-го разряда) и не имеющих приработка. Зарплата же квалифицированных рабочих не увеличилась (прибавка аннулирована урезкой приработка на 30-35%). Мастеровые Финляндского района (Октябрьская ж. д.) указывают, что прибавка к основной ставке в размере 8 руб. сведена на нет урезкой приработка на такую же сумму. В новосборочном цехе Конотопских мастерских среди квалифицированных рабочих отмечены разговоры о необходимости объявить забастовку. В транспортных мастерских Ярославля мастеровые заявляют, что «зарплату малоквалифицированных рабочих повысили за их счет». На Одоевском участке Январских мастерских (г. Одесса) на почве снижения приработка на 25% группа рабочих (членов ВКП) пытается организованно противодействовать мероприятиям администрации и профсоюза по снижению зарплаты (1,50-56).

Недовольство среди паровозных бригад. Снижение оплаты поверстных на 20-30%, а в ряде пунктов и полная их отмена вызвали сильное недовольство среди паровозных бригад ряда дорог (Северные, Южные и др.). Машинисты депо ст. Бабаево (Северные ж. д.) без ведома проф- и парторганизации устроили собрание, на котором решили послать делегатов в ЦК желдорожников (среди делегатов один член ВКП). Машинисты 6-го участка ст. Мелитополь (Южные ж. д.), у которых отменены поверстные за счет увеличения тарифной ставки, установили связь с машинистами Полтавского депо для совместного выступления; кроме того, проводился сбор подписей под заявлением протеста (подписалось 84 человека, в том числе 18 членов ВКП и комсомольцев) и устроено летучее собрание, на котором имели место резкие выступления против допрофсоюза. Остановка машинистами поездов в пути также обусловлена отменой поверстных (I, 57-59).

Брожение среди телеграфистов. Среди телеграфистов (уитстонистов) Уссурийской ж. д. отмечено резкое недовольство распоряжением правления дороги о снижении их в разрядах (с 12-го на 11-й). Телеграфисты ст. Владивосток подали в Учпрофсоюз коллективное заявление протеста, требуя привлечения к ответственности администрации. Аналогичные заявления за подписью делегата Хабаровского центрального телеграфа поступили по всей линии.

Задержки зарплаты. На транспорте в ноябре отмечено 23 факта задержки и неполной выдачи зарплаты. Длительных задержек (от недели до месяца) — 16. На почве задержки зарплаты отмечено сильное недовольство администрацией. В Барнаульских главных мастерских (Томской ж. д.) на собрании по вопросу о несвоевременной выдаче зарплаты рабочие заявляли о необходимости отдать под суд администрацию (1,60-61).

Прочие отрасли промышленности

Забастовки. В ноябре отмечены 20 забастовок с 896 участниками (в октябре с 5336 участниками). Большинство забастовок имели место среди строительных рабочих и рабочих торфоразработок (7). Основные причины забастовок — недовольство низкими расценками и задержка зарплаты (1,62-74).

Тяжелое положение рабочих. В некоторых лесозаготовительных районах (Урал, Северный Кавказ) положение рабочих крайне тяжелое. Завербованные в Тамбовской губ. 105 рабочих для пилки леса на уральских лесозаготовках работы там не получили. Большая часть рабочих поступила на работу к крестьянам, некоторые вернулись домой, а 6 человек умерли от голода. В связи с этим крестьяне говорят: «Разве это власть, когда она обманывает; увезли за несколько тысяч верст и оторвали от хозяйства; власть пролетарская, а за пролетариев не стоит; кто раньше сидел у власти и жил хорошо, тот и теперь хорошо живет, а о нас не беспокоятся». Рабочие лесосеки Крайлесзага в числе 100 человек (Майкопский округ), ввиду невыплаты заработка за два месяца, распродали за полцены последнюю одежду и квитанции на выполненную работу. В течение 6 дней рабочие совершенно не имели хлеба. Большинство рабочих заболело, 10 дней работа не производилась. Рабочие помещались в одном тесном бараке 3-х сажен вышины; ввиду отсутствия колодца они сами вырыли канаву, в которую собирали для питья дождевую воду. На собрании, устроенном приехавшими уполномоченными Союза и хозоргана, рабочие обвиняли Крайлесзаг. Один из рабочих заявил, что «если бы никто не приехал, то они все отправились бы в округ на 10-м году революции искать правды». Характерно, что в день Октябрьской революции голодающие рабочие пошли на хутор для празднования совместно с крестьянами, причем флаг сделали из рубахи одного из рабочих, так как у них не было денег на покупку материи.

Задержка зарплаты. Отмечено 117 фактов задержки зарплаты, длительные задержки составляют 40%. 29 случаев задержки отмечены среди строителей, 23 — в пищевкусовой промышленности, 20 — на лесопильных заводах и лесозаготовках, по полиграфической промышленности 15 фактов. На почве задержки зарплаты отмечен ряд забастовок и конфликтов преимущественно среди строительных рабочих и рабочих сахарных заводов. На Черкасском сах-заводе (Украина) бастовало 162 сезонных рабочих; на постройке жилкоопера-тива «Революционный рабочий» (Москва) бастовало 167 рабочих; на Нейских лесопильных заводах (Иваново-Вознесенск) задолженность рабочих достигает 250000 руб. На Винокуренном заводе губсельпрома (в Орле) рабочие не получали жалованья 6 месяцев (1,75-77).

Настроение рабочих Перезаключение колдоговоров

Ход кампании. Кампания по перезаключению колдоговоров проходит при -значительной активности рабочих; исключение составляют отдельные группировки рабочих, в условия труда которых новые колдоговора не вносят никаких изменений. На Тульских заводах отмечена пассивность квалифицированных рабочих, недовольных прибавкой только рабочим низшей квалификации, при обсуждении колдоговора в некоторых цехах присутствовало не более 15-25%.

Моменты недовольства условиями новых колдоговоров. На ряде предприятий, особенно текстильной промышленности, отмечается недовольство незначительностью предлагаемого администрацией повышения зарплаты (от 1-го до 3-х, реже до 5%). На Ситценабивной ф-ке Мосгуббумтреста рабочие говорят, что «прибавку лучше отдать английским горнякам или пострадавшим от землетрясения». Среди металлистов отмечается недовольство пунктами новых колдоговоров, предусматривающими увеличение норм (местами до 20%) и снижение расценок (на 10-15% в отдельных случаях).

Резкое недовольство рабочих вызывает включение администрацией в новые колдоговора пунктов об отмене оплаты расходов на квартиры, трамвай, сокращении месячного отпуска до 2-х недель, сокращении брони284 подростков и увеличении рабочего дня (у пищевиков с 7 час. до 8-ми, у печатников на 30 мин. в ночных сменах) и т.п. В некоторых случаях включение в колдоговора ряда подобных пунктов вызывает резкое недовольство (пищевики — Москва, металлозавод «Красный Аксай» — Ростов-на-Дону и др.). На 1-й ф-ке Московского хлопчатобумажного треста (ситценабивная) выступавшие указывали, что «хозяйственники экономят только за счет рабочих, отнимая квартирные и трамвайные», собрание приняло решение «оплату трамвайных производить по-старому, коммунальные повысить от 6 до 9 руб». Резкий отпор встретили предложения администрации о сокращении для ряда групп месячного отпуска до 2-х недель (пищевики и коммунальники по Москве). Среди пекарей ряд ухудшений в новых колдоговорах (сокращение срока отпуска, лишение премиальных, удлинение рабочего дня с 7 до 8 час. и лишение трамвайных) вызвали разговоры о переходе к частникам, где условия новых колдоговоров для рабочих благоприятнее.

Весьма часто при обсуждении колдоговоров рабочими выдвигаются вопросы об улучшении качества спецодежды, о сокращении срока носки и увеличении нормы выдачи ее. Особенно остро стоит вопрос о спецодежде в горной промышленности (Донецко-Грушевское управление, Челябинские копи и др.).

Следует еще отметить требования о закреплении оплаты 2-х праздничных часов, оплаты мелких простоев (текстильщики), прекращении приема рабочих у ворот, устранении неравномерности оплаты (металлисты) и исключении пунктов, предоставляющих большие права администрации при увольнении рабочих.

Позиция квалифицированных рабочих. Недовольство квалифицированных рабочих повышением зарплаты только малоквалифицированным отмечается, главным образом, в металлопромышленности, а также среди рабочих текстильной, химической и кожевенной промышленности. «Повышать, так повышать всем, повышением зарплаты только низкоразрядникам убьют стремление квалифицироваться и добиваться высших разрядов» (Миасский напилочный завод, Урал). На Камышловском кожевенном заводе (Урал) выступивший на собрании рабочий заявил: «Нас хотят вернуть к 1921 году и сравнять зарплату высококвалифицированных рабочих с низкоразрядниками».

В связи с отсутствием прибавки по новым договорам отмечены отдельные случаи нажима квалифицированных рабочих на администрацию. На Мелекесской текстильной ф-ке (Ульяновская губ.) рабочие сорвали собрание по вопросу о заключении колдоговора. На Рыбинской канатной ф-ке им. Калинина предфабкома (беспартийный) агитировал в цехах против проекта нового кол-договора; рабочие трепальщики делегировали 3-х человек к директору для переговоров и не работали 2 часа; 50 человек сдали свои расчетные книжки в контору, но после обещания профсоюза пересмотреть вопрос взяли их обратно (1,78-89).

Перевыборы фабзавкомов

Пассивность рабочих к перевыборам. Кампания по перевыборам фабзав-комов продолжает выявлять пассивность со стороны рабочих. На ряде предприятий, особенно по Ленинграду, число присутствовавших на собраниях достигает не свыше 20% (завод «Красный путиловец» из 1000 рабочих — 160 рабочих, Северо-судостроительные верфи — из 328 — 48 человек, «Красный треугольник» (галошный отдел) из 1000 рабочих — 20 человек и т.д.). Ввиду незначительности собравшихся, выборы на ряде предприятий переносились на вторичные и третичные собрания, которые проходили также при незначительном числе явившихся (ф-ка «Веретено» — Ленинград, завод им. Егорова — Ленинград, ф-ка «Маяк революции» — Пенза).

Недовольство рабочих низовыми профорганизациями и недочетами перевыборной кампании. Пассивность рабочих вызывается, с одной стороны, недочетами в работе низовых профорганизаций, с другой — недостаточным привлечением рабочих к обсуждению кандидатур. Отмеченные на ряде предприятий попытки со стороны коллективов ВКП навязывать кандидатуры лиц, не пользующихся авторитетом у рабочих, вызывает резкое недовольство у рабочих и даже ведет к срыву собраний.

На госзаводе «Пролетарский труд» (Москва) и ф-ке «Пионер» (Владимир) отмечен срыв списков ячеек группами рабочих. Рабочие заявляли: «Нам не надо коммунистов, у нас есть свои кандидаты» (1,90-103).

Безработные

Рост безработицы. В отчетном периоде продолжает отмечаться рост безработицы, вызываемый как сезонным сокращением рабсилы (окончание сезонных и общественных работ), так и частичными сокращениями на предприятиях.

Следует отметить увольнения значительных групп рабочих (от 50 до 200 человек) в металлопромышленности на почве отсутствия заказов и сырья (отдельные заводы Ленинграда, Урала, Брянской губ., Киева, Самары и др.), в районах кустарной промышленности Тульской и Нижегородской губ., в последних рост безработицы вызван кризисом сбыта кустарных изделий; в кожпромышленности (Рязань, Орел, Владивосток), лесной (в Оренбурге на заводе Орлее уволено 600 человек), пищевой (Калуга, Ирбит) и других отраслях промышленности (Владимир, Тамбов, Смоленск и ряд городов Украины). Приток на биржи значительных групп безработных демобилизованных красноармейцев и комсостава, а также партийцев, посылаемых биржами труда на работу вне очереди, обусловил рост конфликтов на биржах труда и недовольства среди безработных.

Брожение среди безработных в ноябре выявляется с особой силой ввиду проведения секционных собраний безработных перед профсоюзными конференциями. В ряде случаев (особенно по Москве и Ленинграду) выступления безработных отличаются своей организованностью. Требования, выдвигаемые безработными, также отмечены общностью содержания. Выявлены попытки установить связь между секциями. В Москве в секции пищевиков велась агитация за организацию безработных всех секций и созыв широкой конференции безработных Москвы. На собрании секции пищевиков, где присутствовало до 700 человек, выступали представители активной группы печатников: «Мы вам — соратники по Рахмановскому тресту (переулок, где находится МВТ), мы первые подняли бузу на бирже и хотели подстегнуть Союз подумать над вопросами роста безработицы и ее рассасывания, однако, от Союза мы ничего не добились. Все безработные должны требовать прекращения безработицы». В принятой на собрании резолюции содержатся требования: отмены сверхурочных, сокращения рабочей недели, созыва широкой конференции безработных; резолюция Союза была отклонена. В секции швейников велась агитация за создание комитета безработных при бирже труда ввиду бездеятельности профсоюза. В г. Серпухове Московской губ. велась агитация за разгром биржи труда и за «свободный труд». Аналогичные разговоры и демагогические выступления имели место у нарпитовцев.

В Ленинграде на всех губсъездах профсоюзов отмечены демонстративные выступления безработных с резкой критикой деятельности профсоюзов в области борьбы с безработицей. На съезде химиков безработный говорил: «Мы не организованы, теперь безработица хуже, чем в 1905 году. Мы организуемся, направим вперед наших жен и детей, а сами пойдем сзади и будем кричать: дай работы, дай хлеба». На съезде печатников безработный требовал созыва общегородской конференции безработных и выпуска газеты безработных. На съезде деревообделочников была попытка созвать нелегальное собрание делегатов безработных, где требовать специальных отчислений в пользу безработных. Один из безработных говорил: «Безработные сейчас организуются. Я сообщу им, что съезд отказался помочь, я подыму массы, и тогда верхушки потеряют руководство над безработными, а там недалеко и до восстания». Аналогичные выступления имели место на съездах пищевиков, металлистов и др.

На почве недовольства отсутствием работы, условиями труда, непорядком на биржах труда (протекционизм, грубость и т.п.) почти повсеместно отмечаются резкие выступления безработных-одиночек с антисоветской и антисемитской агитацией, встречающие значительное сочувствие. Ряд выступлений с угрозами заняться грабежами, выступления против помощи английским рабочим и т.п. отмечен на биржах Украины, Дальнего Востока, Северного Кавказа и др. На Украине среди безработных (пищевики в Глухове и Изюмском округе) отмечены разговоры о необходимости передачи частным владельцам неработающих предприятий (закрытые мельницы) и разговоры о необходимости сдачи заводов и фабрик иностранцам, «так как коммунисты с хозяйством не справляются» (агитация безработного в Николаевском порту); другой безработный поддерживал его, говоря: «Нас будут жать до тех пор, пока мы не выбросим черный флаг, не разгромим коммунистов и не проведем анархический строй. Только тогда мы заживем хорошо».

Среди безработных широко развито хулиганство. На постройке Заджибеевской линии (Одесский округ) и на Ленинградской бирже были случаи избиения работников биржи.

Брожение среди безработных — демобилизованных красноармейцев и комсостава. Значительное обострение в брожение среди безработных вносят демобилизованные, в особенности бывший комсостав РККА (особенно на Украине и Северном Кавказе). В Киеве имеется до 300 человек демобилизованного комсостава безработных; в Одессе число демобилизованных увеличилось с 270 человек на 1 сентября до 500 на 1 ноября, из коих 200 человек комсостава. В Грозном на бирже труда имеется 120 демобилизованных красноармейцев и 30 человек комсостава и т.д. Устройство на работу демобилизованных встречает препятствие со стороны администрации учреждений, которая в ряде случаев сокращает освобождаемые должности, не желая принимать демобилизованных; в ряде случаев демобилизованные отказываются от предоставляемых им работ (в Ялте и Полтаве, например, от работы в милиции).

Нервное настроение среди демобилизованного комсостава нашло свое выражение в выступлениях, имевших место в Киеве и Одессе. В Киеве на военной секции горсовета, где собралось до 150 бывших командиров, выступавшие (бывший начштадив и др.) в резкой форме критиковали деятельность местных органов по освобождению 3% штатных мест, забронированных для комсостава, и отказ принимать на работу не знающих украинского языка и угрожали посылкой делегации к Ворошилову, в Харьков и Москву. В Одессе инициативная группа демобилизованных пыталась организовать демонстрации перед горсоветом. Здесь же имел место ряд «волынок» демобилизованных при посылке на работу. В адрес Одесского окРИКа поступили анонимные письма, подписанные «конспиративным штабом Повстанкома демобилизованных высшего, среднего, младшего и красноармейского состава Одесского гарнизона», которые угрожали расправой властям, если в ближайшие дни безработные не будут устроены на работу. Повстанком указывает также на связи с иногородними организациями демобилизованных и войсками, стоящими под ружьем. В другом письме указывается, что армия знает о тяжелом положении безработных, которое толкает их на грабежи, и что безработные демобилизованные не будут отвечать за последствия. Аналогичные настроения безработных демобилизованных отмечены в Кременчуге, Днепропетровске, Кривом Роге, Виннице (Украина) и на биржах в Краснодаре,

Грозном, Новороссийске (Северный Кавказ), Алма-Ате (Средняя Азия) и др. (I, 104-113).

 

КРЕСТЬЯНСТВО

Политнастроение деревни в отчетном периоде определяется хлебозаготовительной и налоговой кампаниями, проходящими в условиях, значительно отличающихся от обстановки прошлого года. Текущая хлебозаготовительная кампания, ведущаяся более успешно хлебозаготовительным аппаратом, проходит в обстановке менее благоприятной для крестьянства, чем кампания прошлого года. Установившиеся закупочные цены на хлеб несколько ниже прошлогодних в то время, как розничные цены на промтовары не дали снижения. Создающиеся «ножницы» тем более ощутительны для всех прослоек деревни, что и сельхозналог текущего года выше прошлогоднего, причем местами это увеличение налога задевает интересы не только кулаков и зажиточных, но и отдельных групп крестьян внутри других социальных прослоек деревни (обложение кустарей, отходников и т.д.). Все это обусловливает некоторый рост недовольства «ножницами» и усиление антагонизма к городу в широких кругах деревни. На этой почве за последние месяцы наблюдается рост выступлений за крестсоюзы и антисоветской активности кулачества, направленной к срыву налога.

Хлебозаготовительная кампания Политнастроение деревни в связи с хлебозаготовками

Недовольство расхождением «ножниц». Недовольство расхождением цен на промтовары и сельхозпродукты особенно ярко выявилось на всякого рода крестьянских собраниях, на сельхозвыставках, на торжественных собраниях в честь Октябрьской годовщины и т.п., где большинство выступлений крестьян из различных прослоек деревни сводилось к вопросу о соотношении цен на сельхозпродукты и промтовары. В Сталинградской губ. в с. Солдатовско-Степном на собрании докладчику, члену ВЦИК, одним из зажиточных было заявлено: «Передайте тов. Калинину от имени хлеборобов, что больше лишнего хлеба сеять не будем потому, что крестьянский продукт очень дешев, а фабрично-заводский очень дорог». В Тульской губ. выступавший на собрании бедноты дер. Березовка середняк говорил: «Партия и власть Грозном, Новороссийске (Северный Кавказ), Алма-Ате (Средняя Азия) и др. (I, 104-113).

 

КРЕСТЬЯНСТВО

Политнастроение деревни в отчетном периоде определяется хлебозаготовительной и налоговой кампаниями, проходящими в условиях, значительно отличающихся от обстановки прошлого года. Текущая хлебозаготовительная кампания, ведущаяся более успешно хлебозаготовительным аппаратом, проходит в обстановке менее благоприятной для крестьянства, чем кампания прошлого года. Установившиеся закупочные цены на хлеб несколько ниже прошлогодних в то время, как розничные цены на промтовары не дали снижения. Создающиеся «ножницы» тем более ощутительны для всех прослоек деревни, что и сельхозналог текущего года выше прошлогоднего, причем местами это увеличение налога задевает интересы не только кулаков и зажиточных, но и отдельных групп крестьян внутри других социальных прослоек деревни (обложение кустарей, отходников и т.д.). Все это обусловливает некоторый рост недовольства «ножницами» и усиление антагонизма к городу в широких кругах деревни. На этой почве за последние месяцы наблюдается рост выступлений за крестсоюзы и антисоветской активности кулачества, направленной к срыву налога.

Хлебозаготовительная кампания Политнастроение деревни в связи с хлебозаготовками

Недовольство расхождением «ножниц». Недовольство расхождением цен на промтовары и сельхозпродукты особенно ярко выявилось на всякого рода крестьянских собраниях, на сельхозвыставках, на торжественных собраниях в честь Октябрьской годовщины и т.п., где большинство выступлений крестьян из различных прослоек деревни сводилось к вопросу о соотношении цен на сельхозпродукты и промтовары. В Сталинградской губ. в с. Солдатовско-Степном на собрании докладчику, члену ВЦИК, одним из зажиточных было заявлено: «Передайте тов. Калинину от имени хлеборобов, что больше лишнего хлеба сеять не будем потому, что крестьянский продукт очень дешев, а фабрично-заводский очень дорог». В Тульской губ. выступавший на собрании бедноты дер. Березовка середняк говорил: «Партия и власть снижению цен на промышленные товары в широких кругах крестьянства встречена с недоверием и часто вызывает нарекания на Советскую власть в связи с неумением местных кооперативов провести ее на деле. «Говорят, что наша политика — это политика снижения цен. Где же видно это снижение. Снижаются только цены на сельхозпродукты» (заявление предсельсовета на заседании ВИКа Московской губ.); «где же снижается цена на товар, когда это совершенно не видно, они только снижают на словах, а на самом деле как было, так и есть; накладывали рублями, а складывают копейками» (середняк Воронежской губ.); «с самой весны говорят, что снижение цен будет, а в действительности цены не снижаются. Снижают только цены на хлеб» (Орловская губ.). В с. Мордово Тамбовской губ. бедняки и середняки, обсуждая вопрос о снижении цен на промтовары, заявляют: «У нас три года "ножницы" сжимаются, а все хлеб дешевле мануфактуры». «Почему докладчики говорят нам, что цены на товары снижаются, на самом деле они с каждым годом наоборот поднимаются; например, сапоги в прошлом году стоили 20-25 руб., а в нынешнем году 30-35 руб.» (Тульская губ.); «все только говорят о снижении цен на товары, а на самом деле только глаза нам затуманивают» (Пензенская губ.); в Красноярском округе на пленарном заседании Сухобу-зимского РИКа выступавший середняк говорил: «Снижение цен только на бумаге, а на деле нет, рукавицы были 40 коп., а теперь 3 руб., сапоги тоже, а хлеб — нипочем» (III, 22-33).

Тенденция кулаков и зажиточных придерживать хлеб, выжидая повышения цен. Следует отметить, что более мощные хозяйства стремятся придержать хлеб, рассчитывая на повышение цен. Это явление в текущем году не носит массового характера и значительного влияния на ход хлебозаготовок не оказывает. Так, например, в с. Гавриловка Тамбовской губ. трое зажиточных, имея от 500 до 700 пуд. хлеба, на продажу его не вывозят, заявляя: «Пока хлеб не поднимется в цене, продавать его не будем». В с. Семидесятском Воронежской губ. один из кулаков, имея до 1000 пуд. хлеба, не продал ни одного фунта; второй кулак этого же села имеет в скирдах до 600 пуд. необмолоченного хлеба, который он не думает продавать, застраховав его до весны. В ряде районов (Орловская, Саратовская губ. и некоторые округа Украины) отмечается сокращение подвоза хлеба, что вызвано стремлением большинства крестьян, реализовавших уже часть излишков для уплаты налога и покрытия неотложных расходов, придержать оставшийся хлеб, рассчитывая на повышение цен.

Скупка хлеба кулаками. Имеют также место отдельные случаи, когда кулаки и зажиточные занимаются скупкой хлеба. В Донецком округе (Северный Кавказ) некоторые из кулаков в расчете на повышение цен скупили по 2500-6000 пуд. хлеба. Скупка хлеба кулаками и зажиточными отмечена также в Курской, Воронежской и Брянской губ. и Минусинском округе (III, 34—49).

Агитация против вывоза хлеба на рынок. Часть кулаков и зажиточных, придерживая сама хлеб, ведет агитацию среди других прослоек деревни против вывоза хлеба на рынок. «Хлеб продавать осенью не надо, пусть город голодает, весной . же крестьянам будут платить 3 руб. за пуд и промтовары будут дешевле отпускать крестьянам» (Курская губ.). «Мы не организованы, надо не дать ни одного пуда хлеба государству, тогда будет и мануфактура, а то у нас хлеб забирают, а товаров не дают» (Армавирский округ). В дер. Успенки Сталинградской губ. зажиточные заявляют: «Хлеб на рынок не выпустим, пусть фабрикант-рабочий почувствует, что нужно дать мануфактуру крестьянству подешевле» (1П, 50-57).

Агитация за неограниченное допущение к заготовкам частника и за расширение свободы торговли. Кулаки и зажиточные местами пытаются обострить взаимоотношения крестьян с государственными заготовительными организациями, выдвигая требование предоставления частникам права вести неограниченные заготовки. Характерно в этом отношении заявление зажиточных хут. Летовского Сталинградской губ.: «Нам нужна свобода торговли, а не такая, какую сделали теперь — заставляют частников покупать хлеб по установленной цене, а тех, кто покупает дороже, арестовывают, хлебороба жмут со всех сторон». В этой же губернии в одном из сел на общем собрании вынесено постановление: «Ходатайствовать о свободном вывозе хлеба из пределов губернии». Выступавшие по этому вопросу зажиточные заявляли: «Как это так, что мы не можем распоряжаться сами продуктом своего производства и продать его там, где находим выгоднее, Госторгу мы свой хлеб не повезем, пусть лучше сгниет». С целью удешевления цен на промтовары местами выдвигается также требование предоставить больше прав частной торговле и передать фабрики и заводы в частные руки. Так, в с. Татаринцево Московской губ. бывшая помещица агитирует: «У нас сейчас промышленность падает, а избежать это можно только путем сдачи в аренду фабрик». В дер. Лукино той же губернии один из выступавших на собрании крестьян говорил: «Нам нужно все фабрики и заводы отдать французам и англичанам, так как мы умеем только красиво говорить о социализме, а не проводить его в жизнь». В с. Тихвинка Воронежской губ. середняк говорил: «Если бы фабрики и заводы находились в руках частных и частные торговцы вели бы хлебозаготовки, то товары фабрично-заводского производства были бы дешевле, а хлеб дороже, потому что для частников равны как рабочие, так и крестьяне» (III, 58-67).

Антагонизм к городу и требование удлинения рабочего дня и снижения зарплаты рабочим и служащим. Недовольство «ножницами» в широких слоях крестьянства порождает антигородские и антирабочие настроения. В значительном числе выступлений в установлении высоких цен на промтовары обвиняются рабочие, которые «устанавливают цены, не считаясь с крестьянством», и власть, которая «защищает только рабочих». На этой почве недовольство существующими ценами на промтовары нередко выливается в конкретные требования удлинения рабочего дня и снижения зарплаты рабочим и служащим, как необходимых мероприятий для понижения цен на промтовары. Так, в Московской губ. в с. Аладьино на отчетном собрании сельсовета выступавший середняк говорил: «Надо снизить зарплату высококвалифицированным рабочим, а этим снизятся цены на продукты промышленности». В той же губернии на одном из собраний середняк заявил: «Чтобы быстрее шла индустриализация страны, надо фабрикам и заводам отменить 8-часовой рабочий день». В с. Бахмачево Рязанской губ. середняк высказывал мысль, что городские товары никогда не сравняются с ценами на продукты сельского хозяйства, «потому что раньше фабрично-заводской продукт по себестоимости был дешевле, раньше рабочим меньше платили, да администрации меньше было, а теперь расход по этим статьям вдвое увеличили, так что снижения цен и ждать нечего. Как ни старается власть понизить цены, но без сокращения штата администрации и заработка рабочих и служащих ничего им не достигнуть». Обращают на себя внимание вопросы, задававшиеся на беспартийной конференции крестьянского актива в Сталинградской губ.: «Скажите, когда и что нужно сделать для того, чтобы служащие похудели». «Жалование служащим снижается или нет, если им понизят ставки, куда же денут большие деньги от налога» (III, 68-79).

Налоговая кампания

Тяжесть налога для широких кругов крестьянства в отдельных районах. Местами в некоторых губерниях и округах Союза наблюдается недовольство налогом не только кулаков и зажиточных, но и основной массы крестьянства в связи с тем, что повышение налога в текущем году при одновременном сборе различных обязательных платежей (налоговые недоимки, задолженность по семссуде, платежи госстраху и т.п.) в общей сложности дают значительную сумму изъятий из крестьянского бюджета. Так, например, в Барабинском округе в прошлом году при общей доходности всех крестьянских хозяйств в 23700000 руб. изъятия по сельхозналогу и другим обязательным платежам составляли 7,4% крестьянского бюджета; в текущем году при доходности в 21000000 руб. различные платежи крестьянства составляют 21,7% крестьянского бюджета. Необходимо отметить, что одновременный с новым налогом сбор семссудной задолженности и недоимок по налогу и госстраху увеличивает тяжесть обложения в первую очередь маломощной части деревни, так как основной контингент недоимщиков составляет беднота. Наряду с этим, в связи с некоторыми особенностями сельхозналога текущего года (обложение неземледельческих заработков и т.д.) и неудовлетворительным составом низовых комиссий по обложению в ряде районов отмечается увеличение обложения части бедноты и маломощных середняков против прошлого года, в особенности малосемейных.

Кроме того, в отдельных местностях округов Северного Кавказа, Урала и Сибири, ввиду непредоставления скидки в связи с довольно значительным поражением посевов, ставки налога оказались обременительными для широких кругов крестьянства.

В местностях, где производится одновременный сбор всевозможных платежей, наблюдается резкое недовольство бедноты и середняков кредитными органами и органами госстраха. «От такого порядка взимания задолженности наше хозяйство не только не окрепнет, но окончательно разорится» (из выступлений бедняков в Сталинградской губ.); «Власть хочет задавить мужика, заставляя платить страховку и увеличивая налог» (выступление середняка в Тулуновском округе). Беднота в этих районах требует рассрочки платежей по семссуде, госстраху и налоговым недоимкам. «Раз брали — платить надо, но сразу уплатить мы не можем. Надо уплату рассрочить на несколько лет» (из заявлений бедняков в Сталинградской губ.). По ряду сел Немкоммуны бедняки говорят, что их хозяйства разорятся, если сбор семссудной задолженности не рассрочат. (IV, 1-13).

Отказ в приеме в залог крестьянских паев. Особо следует отметить, как один из моментов, вызывающих массовые нарекания на Советскую власть и недовольство налоговым аппаратом, отказ в приеме распространившихся в некоторых губерниях Центра и округах Северного Кавказа, Урала и Сибири местными сельхозбанками так называемых крестьянских паев, дающих их держателям право шестимесячной отсрочки платежа по сельхозналогу. В Вятской губ., например, на руках у крестьян находится крестьянских паев Вятского сельхозбанка на сумму до 255000 руб., принудительно распространенных низовой сетью кредитной и сельхозкооперации среди своих членов. Между тем инструкция центра по сбору налога не предусмотрела реализации крестьянг ских паев и местные власти их не принимали (IV, 14-17).

Недообложение зажиточных и переобложение бедноты. В ряде мест, в особенности по ДВК, вследствие значительного скрытия кулаками, зажиточными и отчасти середняками объектов обложения налогом (в отдельных случаях при содействии налоговых комиссий), отмечается недообложение зажиточных хозяйств. Наряду с этим нередко зажиточные многосемейные хозяйства, имеющие значительный доход, или вовсе освобождаются от уплаты налога, подпадая под действие ст. 27 положения о ЕСХН (о сохранении необлагаемого минимума на едока), или же облагаются незначительным налогом. В то же время малосемейные бедняцкие хозяйства облагаются относительно высоким налогом.

Все это в отдельных местностях значительно ухудшило отношение бедноты к налоговой политике Советской власти. «Богачи платят меньше бедняков». «Советская власть пошла по пути помощи богатым». «Где же Советская власть. Мы ее не видим». «Нашим пользуются зажиточные». «Налог всей тяжестью ложится на бедноту», — заявляют бедняки в этих районах. В отдельных местностях бедняки и маломощные середняки требуют дообложения зажиточных, отказываясь платить налог до тех пор, «пока не возьмут с тех, кто побогаче» (Тульская губ.). «Я налог платить не буду — пусть меня считают контрреволюционером, но меня заставляют им быть, надо мной смеются кулаки» (из выступления бедняка демобилизованного красноармейца в В.Каменском округе, Урал) (IV, 18-26).

Отмечены случаи, когда беднота, озлобленная освобождением от налога зажиточных, производила так называемое самоуправление, уничтожая имущество и посевы кулаков, освобожденных от налога (Тульская губ.) (IV, 19).

Другие недочеты налоговой кампании. Почти повсеместно, вследствие незнакомства с положением о налоге и неподготовленности низового соваппа-рата к проведению налоговой кампании текущего года, продолжает отмечаться наличие большого числа ошибок при исчислении общей суммы налога для отдельных хозяйств и ряд других недочетов (задержка выдачи окладных листов, составление окладных листов на несуществующие селения и т.п.).

В отдельных губерниях Центра, Северного Кавказа, Поволжья, Сибири и ДВК имели место случаи отказа сельсоветов принимать какое-либо участие в налоговой кампании. Так, например, в одной из станиц Тверского округа члены сельсовета заявили: «Пусть едут объявлять о налоге коммунисты и служащие — им нужны деньги, а не нам». Один из сельсоветов Владивостокского округа вынес постановление: «Посевов не проверять и утайщиков не выдавать».

В отдельных случаях, напротив, сельсоветы, по собственной инициативе в целях понуждения крестьян и скорейшей уплате сельхозналога, превышали свою власть в применении репрессивных мер. Так, например, в одном из сел Ульяновской губ. предсельсовета отказывался выдавать какие-либо справки или удостоверения не уплатившим налог. В Кубанском округе предстансовета запретил кооперации выдавать мануфактуру крестьянам, не уплатившим налога.

Местами налоговые комиссии всячески потворствовали кулакам и зажиточным, предоставляя им скидки по налогу и отказывая в них бедноте. Характерно заявление сельской налоговой комиссии во Владивостокском округе, отказавшей в скидке по налогу бедняку: «И так мало платишь — тебе не нужно и скидки». В то же время эта комиссия предоставила значительную скидку кулаку (IV, 29-40).

Массовые отказы крестьян от приема окладных листов и уплаты налога. По ряду районов продолжают отмечаться отдельные случаи массового отказа от приема окладных листов и уплаты ЕСХН. В Днепропетровском округе отмечено 12 случаев массового отказа от окладных листов. В Амурском округе предсельсовета с. Лазаревка официально заявил об отказе от уплаты налога всех без исключения крестьян этого села. Отдельные случаи отказа от приема окладных листов и уплаты налога отмечались также в Нижегородской, Иваново-Вознесенской, Брянской губ. и в Днепропетровском, Зиновьевском, Луганском, Полтавском, Новосибирском округах.

Наряду с этим почти во всех районах, в особенности в местах, пораженных недородом и стихийными бедствиями (отдельные округа Северного Кавказа, Урала и Сибири), имеет место массовая подача заявлений с ходатайством о снижении налога. Зачастую заявления подаются хозяйствами, не имеющими никаких прав на получение скидки. «Налог непосильный, напишем заявление, авось и дадут скидку» (Барнаульский округ).

Подавшие заявления от уплаты налога в большинстве случаев воздерживаются: «Если мне платить сейчас, то надо продать корову или быка, а может быть мне дадут сквдку и я обойдусь без продажи» (Канский округ, Сибирь) (IV, 41-48).

Антиналоговая деятельность кулачества. В связи с увеличением обложения налогом отдельных групп деревни при одновременном сборе с крестьян различных обязательных платежей (семссуда, госстрах, недоимки по налогу) по ряду районов отмечается усиление антиналоговой и антисоветской агитации кулачества и зажиточных. «Сельхозналог платить не нужно, он идет в карманы коммунистов», «8 лет существует власть, а пользу населению не дает»,— говорят зажиточные, призывая к неплатежу налога. В Череповецкой губ. кулаки перед раздачей окладных листов созвали собрание крестьян и провели постановление об отказе от приема окладных листов. В отдельных селах Николаевского-на-Амуре и Амурского округов (ДВК) зажиточные призывали крестьян отказаться всем селом от уплаты сельхозналога: «Всему селу ничего не сделают, а если один попытается, так он пострадает», «нужно организоваться и держаться стойко». Следует отметить, что по Амурскому округу на 1 декабря (первый срок уплаты) выполнено лишь 20% первосрочного задания. В Новосибирском округе торговец и владелец паточного завода призывали крестьян к отказу от уплаты налога: «Гоните больше хлеба на самогон. Мало будете иметь — мало заплатите, придраться будет не к чему». Местами инициативу в борьбе против налога берут на себя кулацкие группировки, которые в ряде случаев подчиняют своему влиянию значительную часть деревни, умело используя частичное недовольство середняков и отчасти бедняков новым налогом. Так, например, в Одесском округе (Украина) кулаки в одном из сел организовали помимо сельсовета составление жалоб на тяжесть налога. За короткое время ими составлено до 200 жалоб (в селе 240 хозяйств) (см. также деятельность религиозных сект в Чувашской обл. в разделе «Антисоветские проявления в деревне»).

Касаясь настроений широких кругов крестьянства в связи с налогом, следует отметить, что здесь, также как и на почве «ножниц», нередко проявляется антагонизм к городу, особенно под влиянием кулацкой агитации. В Барнаульском округе в одном из сел середняк, выступая по вопросу о налоге, требовал перенесения части крестьянских налогов на рабочих, «чтобы налог нести поровну». В Новосибирском округе имело место выступление середняка, который, возмущаясь освобождением от налога бедноты, заявил: «Все равно мы пойдем войной против рабочих, будем бить коммунистов» (IV, 49-63).

В ряде районов, в особенности в Сибири и ДВК, отмечается усиление антисоветской деятельности кулачества на почве налога (см. раздел «Антисоветские проявления в деревне»).

Антисоветские проявления в деревне

Антисоветская агитация. В отчетном периоде по ряду районов, в особенности по Украине, Северному Кавказу, Сибири и ДВК, наблюдается значительное усиление антисоветской деятельности кулачества и антисоветских элементов деревни. Кулаки и зажиточные пытаются обострить недовольство некоторых социальных групп деревни налогом и существующими ценами, и своей резкой критикой правительственных мероприятий в области регулирования хлебозаготовок, политики цен, режима экономии, налоговой кампании и проч.— стремятся создать антисоветские и антигородские настроения в крестьянстве. В значительном числе случаев выступления этого рода носят резкий антисоветский и антисемитский характер и открыто призывают к борьбе с Советской властью, коммунистами и рабочими: «Наш продукт совсем обесценен, рано или поздно крестьянину надо схватиться с правительством» (Московская губ.); «надо бороться с Советской властью, так как она защищает только рабочих, а с крестьян дерет семь шкур», «придет время, когда мы организуемся и всех бюрократов советских выгоним» (Тамбовская губ.); «всем крестьянам нужно организоваться в партию эсеров, а коммунистическую партию нужно согнать к чертям, ибо коммунисты набивают только карманы, а о крестьянстве и думать не хотят» (Брянская губ.); «селянам необходимо еще сделать революцию, революцию эту нужно направить против фабрик и заводов и всех служащих» (Каменецкий округ); «крестьянский труд не ценится, цены на промтовары гораздо выше цен на продукты крестьянского хозяйства, скоро должна быть война, которая все изживет, война будет с рабочими и служащими» (Самарская губ.); «революция была сделана только для рабочих и служащих»; «так дальше оставаться не может, мы должны сделать другую революцию крестьянства, при наличии какого-нибудь случая мы восстанем» (Проскуровский округ); «на Кубани казаки сделали восстание, пора бы и нам устроить восстание» (Донской округ); «Советская власть из нас кровь пьет, жить нам дольше нельзя, надо организоваться и сделать другую революцию, надо только попробовать, а там дело пойдет» (Сталинградская губ.); «нас, крестьян, задушили налогами, мы несем всю тяжесть государственных расходов, чтобы избавиться от этого нам нужна внутренняя война» (Новосибирский округ); «ударник по сбору налога является дневным грабежом, какого не было и в царское время, придется товарищам бежать в тайгу и будут они иметь себе хороших друзей с дубинками в руках» (Зейский округ); «в связи с налоговой кампанией вся деревня плачет, в тайгу укочевывать нужно, хоть бери опять в руки винтовку и иди защищаться, рога у крестьян опять растут, чтобы бороться с коммунистами, но уже не как в 1924 году, на этот раз навсегда покончим с коммунистами, без них и Советской власти обойдемся» (Амурский округ). В Тулуновском округе (Сибирь) обнаружено воззвание с призывом вооружиться и ждать сигнала к восстанию (V, 56-76).

Кулацкие группировки. В отчетный период по 19 губерниям и округам Союза вновь выявлено 25 группировок кулачества, из них на Украине — 9 и по Северному Кавказу — 5. Продолжает обращать на себя внимание организация группировок (8 группировок). В 3-х случаях кулацкие группировки ставят целью противодействие землеустройству. Имеются также группировки, выступающие за организацию крестсоюза. Характерна в этом отношении группировка середняков в Архангельской губ., обсуждающая вопросы о КС на своих собраниях. Вновь выявлены 3 группировки, подготовляющиеся к предстоящим перевыборам сельсоветов. В 5 случаях кулацкие группировки имеют ярко антисоветскую окраску и проводят явно антисоветскую агитацию, распространяя различного рода провокационные слухи.

Особенно характерна антисоветская и антиналоговая деятельность нескольких религиозных сект в Чувашии. Здесь в разных волостях и уездах среди чувашского населения существуют секты «православных христиан»285 религиозно-монархического характера, охватывающие крестьянские семьи (от 15 до 30 человек в секте) разных деревень и пытающиеся связаться между собой. Сектанты заявляют о непризнании Советской власти, отказываются от приема окладных листов и уплаты сельхозналога, от выполнения гражданских повинностей. В дер. Тоганах секта евангелистов агитирует: «Мы по гербу «серп и молот» не живем, «серп и молот» не наша печать, мы такую печать не признаем, наша печать с двуглавым орлом». В Чебоксарском у. явившиеся в Покровский ВИК 24 сектанта заявили: «Мы в Советской власти не нуждаемся, живем по закону Христа и коммунистов кормить не согласны», причем трое из них здесь же разорвали окладные листы. Аналогичное явление имело место в Никольской вол., где один из сектантов, явившись в ВИК вместе со своей семьей, выложил на стол окладной лист по сельхозналогу, квитанцию об уплате налога и учетно-конскую карточку, заявив: «До сих пор я выполнял все соответствующие повинности и законы, а впредь от безбожников отделяюсь и советские законы, распоряжения и повинности выполнять не буду» (V, 23-44).

Кулацкий террор. По-прежнему обращают на себя внимание факты террора, проводимого кулачеством на селе. Всего за октябрь-ноябрь месяцы по Союзу зарегистрирован 171 случай кулацкого террора (по неполным сведениям, за ноябрь отмечено 46 случаев), из них по Центру — 35, Украине — 21, Сибири— 70. В большинстве случаев причинами, вызывающими террор, являются: борьба советских элементов деревни с хулиганством, бандитизмом и самогоноварением (28 фактов), проведение землеустройства (15), заметки в газетах (7), выступления против кулачества (10) и ведение политпросветработы (4). В ряде случаев единственным поводом к проведению террора является принадлежность к ВКП(б) и КСМ (19). Характерно в этом отношении избиение тремя хулиганами всех комсомольцев с. Воздвиженки Челябинского округа. Хулиганов подговорили двое кулаков. Эти же кулаки грозят перейти к таким же методам борьбы с членами ВКП(б). По характеру террор распределяется следующим образом: убийств — 15, ранений — 3, избиений — 44, поджогов — 29, покушений — 26, угроз — 45, другие виды террора — 9 фактов. Террор направлен, главным образом, против работников низового соваппарата (75 фактов), членов ВКП(б) и КСМ (35). Террор проводится также и против селькоров (10 случаев), работников ККОВ и кооперации (8), бедноты и батрачества (17) (V, 45-55).

Выступление за КС. За ноябрь месяц вновь зарегистрировано 149 случаев выступлений и агитации за крестсоюзы (против 154 за октябрь). Некоторый рост по-прежнему отмечается по Центру (50 случаев вместо 38 в прошлом месяце), на Украине зарегистрировано 50 случаев (против 64 за октябрь) и по Северному Кавказу — 24 (вместо 18 случаев за прошлый месяц). Следует отметить, что в значительном числе случаев вопрос о КС выдвигается на различного рода крестьянских собраниях, конференциях и т.д. (47 фактов). Вопрос о КС иногда поднимается и на заседаниях сельсоветов (7 фактов).

Из 155 выявленных нами участников выступлений за КС крестьян — 119, в том числе кулаков и зажиточных — 35, середняков — 58, бедняков—10 (в 16 случаях социальное положение крестьян не установлено). Из других участников выступлений следует отметить работников низового соваппарата (12 человек), работников кооперации (4), членов ВКП и КСМ (5), рабочих (4), кустарей (3), служащих (3), сельинтеллигенции (3) и духовенства (2). В ряде случаев, как отмечалось выше, за организацию КС выступают кулацкие группировки (Луганский, Артемовский округа, Немреспублика, Марийская обл.) и группировка середняков (Архангельская губ.). В Марийской обл. кулацкая группировка, держащаяся впрочем довольно пассивно, именует себя крест-союзом. В значительном числе случаев КС выдвигается, как организация, регулирующая цены на продукты сельского хозяйства (59 фактов). В небольшом числе случаев задачей КС ставится защита крестьян от налогового нажима власти (7 случаев). Выставляется также требование организации крестьянского профсоюза по примеру рабочих профсоюзов (29 случаев).

Хотя число выступлений за КС, имеющих ярко политическую окраску, по-прежнему незначительно (18 фактов), они обращают на себя внимание своим резко антисоветским характером. Так, в Московской губ., высказываясь за организацию КС, один из крестьян говорил: «Крестьянам надо организоваться в союз для защиты своих интересов, надо всем крестьянам дать заработок, уничтожить низкий расценок на крестьянские продукты, дать свободу слова, не прижимать налогами частную торговлю и промышленность». В Вятской губ. демобилизованный красноармеец выдвигает требование: «Образовать крестьянскую партию, допустить полную свободу слова и печати, легализовать партии, изменить пункт конституции о выборах и отказаться от диктатуры, создав действительную народную власть». В Тверской губ. счетовод Калашникевского лесничества, агитируя за организацию КС, выставляет также требование: «Дать свободу печати всем партиям и группам всех течений, как это было при Керенском». В этой же губернии в Вышне-Волоцкой вол. выступающие за КС выдвигают следующие программные положения: «1) КС должен быть официальной организацией, в распоряжение которого государство должно уделять часть средств, собранных по сельхозналогу, причем эти средства поступают в союзный банк; 2) союз должен ведать и управлять всеми земельными угодьями; 3) сельхозбанки и кооперация должны быть подотчетными союзу; 4) союзы созывают съезды, которые выбирают Советы, причем члены последних избираются в одинаковой пропорции от каждого селения и таким образом крестьянство займет наибольшее число мест в Советах». В Псковской губ. выступавший на пленуме ККОВ один из председателей ККОВ предлагал организоваться вокруг ККОВ, «чтобы действовать в противовес партийным фракциям». В Сумском округе кулаки и зажиточные в Каменевском сельсовете высказываются за создание «крестьянской отдельной республики». В Старобельском округе выступавший на одном из собраний, посвященном 9-й годовщине Октябрьской революции, демобилизованный красноармеец заявил: «Крестьянство оказалось обманутым, нужна новая революция, нужны крестьянские вожди и крестьянские организации; так мыслю не я один, так мыслит вся Красная Армия, из которой я недавно возвратился». В Амурской губ. указывалось, что задачей КС должна быть агитация за «объединение в борьбе с коммунистами» (V, 1-22).

Хулиганство

Рост хулиганства. Хулиганство в деревне с окончанием уборочных работ заметно увеличилось. Так, по Сибири за январь-июль с.г. зарегистрировано было 820 случаев хулиганства в деревне, за август-октябрь— 1624. В частности, по Иркутскому округу имеются такие цифры: за январь-март— 152 случая хулиганства, за апрель-июнь — 328 и за июль-сентябрь — 775. По Украине за август и сентябрь имели место 109 случаев злостного хулиганства, за 2 последующие месяца — 384. Там же за октябрь-ноябрь отмечено 85 случаев политического хулиганства. Аналогичные данные имеются по Белоруссии, Тамбовской губ. Центра и другим районам Союза (VI, 1-5).

Хулиганство, переходящее в уголовщину и бандитизм. Бытовым явлением для всех районов Союза становится уголовно-бандитское хулиганство. Особо необходимо отметить в этом отношении Сибирь. Здесь хулиганство в деревне в известной части уже вышло за рамки бытового хулиганства, переродившись в бандитизм, уголовный и политический. Во многих случаях хулиганы, вооруженные гирями, обрезами, финскими ножами, револьверами и другими видами оружия, терроризируют крестьян настолько, что последние вечером боятся выйти на улицу. В дер. Павловке и с. Успенском Тульской губ. крестьяне вынуждены не спать по ночам, боясь поджогов со стороны хулиганов (VI, 6-14).

Организованные шайки хулиганов. Особо необходимо отметить рост группового хулиганства, носящего организованный характер. Так, в с. Успенское-Галичье Орловской губ. организовалась хулиганская шайка под названием «Хугрок». Хулиганы совместно пьянствуют, дебоширят, устраивают драки, требуют на выпивку с получивших от общества помощь погорельцев. В Воронежской губ. в слободе Гнилуши шайка хулиганов, именующая себя «2-я рота» и носящая особую форму (спортсменские костюмы), грабит возвращающихся с базара крестьян, отходников же, вернувшихся с промысла, облагает особым «налогом»; шайка хулиганов в дер. Лебяжье-Асанаво (Томский округ) систематически избивает крестьян; хулиганы, имеющие при себе обрезы и гири, пытались убить секретаря комячейки; все это сходит им безнаказанно. Подобные шайки имеются почти по всем районам Союза («Не журысь» — Артемовский округ, «Черная хмара»286 — Криворожский округ, «Черная сотня» — Донецкий округ, «Центральный комитет шпаны» — Минусинский округ, «шайка Антошки»— Каменский округ, «Жми-дави» — Барнаульский округ и т.д.). Особенно много хулиганских шаек имеется в Сибири. Во главе многих шаек стоят рецидивисты-хулиганы, воры и другие уголовные преступники, возвратившиеся на родину после отбытия наказания (нередко —досрочно освобожденные) и взявшие под свое руководство хулиганствующую молодежь (VI, 15-31).

Политическое хулиганство. Хулиганство, носящее политический характер, как и хулиганство уголовно-бавдитское, в последние месяцы также увеличилось. Особого внимания заслуживают единичные погромные выступления хулиганов, имевшие место в отдельных селах Украины. Хулиганы сопровождают свои выступления призывом «бей жидов, спасай Россию» (АМССР, Винницкий округ, Кубань) (VI, 32-36).

Не менее характерны случаи срыва отдельными хулиганами и хулиганствующими шайками митингов и торжественных собраний, посвященных 9-й годовщине Октября. Хулиганы поднимали на собраниях шум, дебоши, избивали участников, требовали прекращения митинга, срывали спектакли. В Мелитопольском округе в с. Н. Даниловка шайка хулиганов в 30 человек окружила здание театра, где происходило торжественное собрание. Часть хулиганов ворвалась в здание и затеяла драку. Толпу хулиганов удалось разогнать местным партийным путем угрозы оружием. Отдельные факты срыва Октябрьских празднований отмечены по Тульской, Калужской, Брянской губ., по АМССР, Первомайскому, Днепропетровскому, Минусинскому и Иркутскому округам (VI, 37-44).

Необходимо также отметить разгон шайкой хулиганов демонстрации в честь праздника урожая с избиением некоторых участников в с. Петровском Ачинского округа (VI, 36).

Использование хулиганов кулаками и антисоветскими элементами в борьбе с деревенской общественностью. Нередки случаи прямого использования хулиганов кулаками и антисоветскими элементами в борьбе против советской общественности и против отдельных представителей соваппарата, партийцев и комсомольцев. В отдельных случаях хулиганы становятся орудиями кулаков в проведении ими кулацкого террора (см. в разделе «Кулацкий террор» факт по Челябинскому округу).

Особо следует отметить следующий факт, рисующий тесную связь кулаков с хулиганами. В Кубанском округе в стц. Журавской, после ареста милицией 10 хулиганов, кулаки-казаки сагитировали толпу крестьян в 100 человек требовать освобождения хулиганов. Толпе удалось освободить хулиганов, и только отряд конной милиции вновь арестовал 19 человек — инициаторов выступления. Аналогичный факт имел место в Донском округе (VI, 68-72).

Недовольство крестьян слабой борьбой с хулиганством. Слабая борьба местных соворганов с хулиганством по-прежнему вызывает сильное недовольство крестьян. Крестьяне на собраниях и в частных беседах требуют суровой борьбы с хулиганством: «Нужно хулиганству объявить террор и расстрелять нескольких» (Тверская губ.); «если власть не поможет, мы сами своим судом будем с ними расправляться» (Красноярский окр.); «надо ввести высшую меру наказания для хулиганов, только тогда хулиганство сократится», «за борьбу с хулиганством обществу нужно взяться самому» (Новосибирский округ) (VI. 73-81).

 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОСТОЧНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Борьба за соваппарат. Столкновения между отдельными национальностями в ряде кишлаков, волостей и даже окружных центров участились в связи с предстоящими перевыборами Советов. Борьба за овладение соваппаратом в большинстве случаев идет между туземцами (узбеки, таджики, киргизы) и европейцами (русские, татары). В отдельных случаях национальные группировки возглавляются представителями сов- и партаппарата (Киргизстан, Таджик-стан). Усилилась также борьба между отдельными родовыми группировками, возглавляемыми баями и их приверженцами (Узбекистан, Зеравшанская обл.). Подготовка к перевыборам ведется путем дискредитирования враждебных группировок и вербовки сторонников своей группы (Киргизстан). Баями-группировщиками в отдельных случаях организуются шайки для избиения коммунистов и комсомольцев и запугивания дехкан избирателей (Киргизстан, Фрунзенский округ) (VII, 1-10).

Перевыборы Советов в Таджикстане. При проведении перевыборной кампании отмечен ряд недочетов организационного характера: почти повсеместное отсутствие широкой агиткампании, несвоевременная доставка на места материалов и инструкций, запоздалый выезд в вилайеты выделенных ответработников, недостаточное инструктирование со стороны избирательных комиссий, во многих случаях наспех сколоченных и т.п. В работе избиркомиссий имели место отступления от инструкций, выдвижение новых кандидатов из числа бывших пособников басмачеству (Гиссарский вилайет), навязывание кандидатур в Советы собраниям дехкан (там же) и т.п. Байство, духовенство, бывшие эмирчиновники и торговцы прилагали все усилия для введения в Советы своих ставленников, угрожая парт- и совработникам и активным дехканам из бедноты (Тоби-Дарьинский тумен).

Несмотря на указанные недочеты, выборы прошли под знаком роста активности и организованного отпора байству широкими массами дехкан. Лишь в отдельных районах (Янги-Базар, Файзбад) байство провело в Советы своих сторонников, в силу неудачного подбора состава избиркомов и связи их с баями. В большинство же Советов прошла беднота, а в некоторых случаях значительный процент партийцев (Гармский вилайет, Хаитский тумен) (VII, 11-17).

Земреформа в Зеравшанской обл. УЗБССР. Уже с самого начала кампании по проведению земреформы байство, националисты из туземной интеллигенции, торговцы и представители мусдуховенства (особенно городского) начали кампанию за срыв земреформы, настраивая население против нее путем распространения всякого рода провокационных слухов. Наряду с этим байство приступило к продаже излишков земель и дроблению их между родственниками. Вслед за байством особую активность проявило бывшее эмирчиновничество, пытавшееся в ряде районов организовать вооруженные шайки для противодействия проведению земреформы (кишлаки Гыштым, Миркаян). Низовой соваппарат и союзы Кошчи, во многих случаях засоренные чуждым элементом, проявили полную инертность в проведении кампании. В отдельных случаях сельсоветы заверяли фиктивные сделки по продаже баями своих земель (Дарваза, Файзбад, Расткуй и др.). Широкие же массы дехкан с самого начала кампании с нетерпением ждали проведения земреформы и раздела байских земель, местами подавая сотни заявлений (Ниги-Курганская вол.) (VII, 18-21).

Бандитизм. Усилилась деятельность бандшаек племени «эрсари», перебросившихся из Афганистана в Мервский и Ленинский округа Туркменской ССР. Ими совершено нападение на топографическую партию в районе Шелева и разгромлен аул Чепек-Яб. После объединения с шайкой Хадыр-Эрсари они перешли в Ленинский округ, где приступили к ряду крупных налетов и грабежей.

Шайка Деуча-Сардара переброшена была в Афганистан. Афганский губернатор Хаким-Каляни хотел арестовать Сардара за переход в Туркменистан без разрешения, однако, Сардар, подкупив его, остался на свободе и вместе с 40 видными баями-эмигрантами, пополнив шайку, он вновь перешел в Туркменистан для дальнейших действий.

КАЗАКСТАН

Подготовка к перевыборам Советов. Усиленная подготовка различных группировок, в большинстве под руководством баев-родоначальников, охватывает все большее количество масс населения киргизского аула. Особенно сильная подготовка ведется в Актюбинской губ., где во всех уездах различные родовые группировки получают директивы из городов от сов- и партработников, подчас губернского масштаба. Практикуется созыв нелегальных собраний группировок, на которых выносятся постановления о завоевании мест в Советах, ВИКах, УИКах. Байские совещания выносят решения об отстранении от Советов коммунистов (Акмолинская губ.), призывают население к выделению киргизов в самостоятельные единицы (Джетысуйская губ.) (VII, 22-28).

Активность киргизского байства. Отмечаются многочисленные случаи засилья баев в союзах Кошчи (Уральская и Акмолинская губ.). Активность байства проявляется также в попытках дискредитировать общественные организации, как-то: сельхозартели, советские школы и срыв работы заготовительных органов. Под влиянием байской агитации в некоторых случаях крестьяне отходят от сельхозартелей, снимают своих детей из совшкол, отдавая их в религиозные, продают хлопок баям, не доверяя скуппунктам и т.п. (Уральская губ., Кара-Калпакская обл.). Баи проявляют грубое обращение с батраками, избивая и выгоняя без всяких оснований и без оплаты (Уральская и Акмолинская губ.) (VII, 29-34).

Настроение русского казачества. Вражда русских казаков к киргизам обостряется преобладанием киргиз в соваппарате, слабой карательной политикой в отношении скотокрадов-киргиз и неурегулированием землепользования (Джетысуйская губ.). Местами имели место драки между сторонами и самосуды над ворами-киргизами. В Лепсинском у. в самосуде участвовали призывники рождения 1904 года из русского казачества; несколько киргизов было избито в присутствии представителей Тополевского станичного Совета. Тяга русского казачества к выделению в самостоятельные русские волости усилилась в связи с укрупнением нацволостей. Движением руководят, кроме отдельных представителей кулачества, также и некоторые ответственные совработники (Уральская губ. и уезды) (VII, 35-40).

Активность русского кулачества. Кулачество, играющее руководящую роль в движении русского населения за выделение из Казакстана, выступает также против различных общественных организаций, дискредитируя их и отталкивая от них население. Особенно сильны нападки кулаков на кооперацию (Акмолинская губ.), налоги, в частности ЕСХН (Уральская губ.), избы-читальни (Акмолинская губ.) и коммунистов, в частности, учителей (Актюбин-ская губ.). Захватывая земли бедноты, кулаки срывают собрания бедняков, созванные для протеста против захвата (Актюбинская губ.).

Бандитизм. Басмачество продолжает быть активным в Ходжейлинском округе Кара-Калпакской обл. (УП, 41-45).

ВНУТРЕННИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ

Недовольство ценами и ЕСХН. (Крым, Чувашия, Марийская обл.). Расхождение между ценами на сельскохозяйственные и промышленные товары местами вызывает недовольство туземного и русского крестьянства, вынужденного, в связи с уплатой ЕСХН и семссуды, продавать хлеб, зачастую имеющийся в самом ограниченном количестве (Ялтинский, Керченский и Джанкойский районы Крыма; Ядринский, Чебоксарский и Цивильский у. Чувашии). В отдельных случаях зажиточные и кулаки задерживают продажу хлеба, выжидая повышения цен (Цивильский у. Чувашии; Оршанский район Марийской обл.) (VII, 46-49).

Агитация за организацию крестсоюзов. (Крым, Башкирия, Марийская обл.). Отмечено 3 факта агитации за организацию КС. В Уфимском кантоне Башкирии и в Джанкойском районе Крыма агитация за создание крест-союзов велась на почве недовольства ценами и привилегированным положением рабочих и служащих. В Торяльском кантоне Марийской обл. организован крестсоюз, ставящий целью организацию крестьян «для противодействия гнету рабочих» (VII, 50-52).

Деятельность мусдуховенства. В г. Уфе состоялся съезд мусдуховенства, на котором были представители Башкирии, Татарии, Казахстана, Уралобласти, Сибири, Туркмении, Киргизии, Крыма, Украины и других мест. В принятых резолюциях фигурируют следующие пункты: 1) разрешить преподавание вероучения детям, начиная не с 13-летнего, а с 10-летнего возраста, 2) открыть типографию ЦДУ. Пункты, вносящие изменения в существующие законоположения, были приняты якобы под «напором масс». В действительности же члены Ц ДУ, входившие в состав президиума, высказывавшиеся против принятия этих пунктов, своими выступлениями наталкивали массы низового духовенства на требование различного рода привилегий и льгот.

Советский аппарат. Крым. В ряде районов председатели русских и татарских сельсоветов поддерживают тесную связь с зажиточными, кулаками и духовенством, находятся под их влиянием и ведут работу в ущерб бедноте (Ялтинский, Керчинский, Бахчисарайский районы). Во многих местах отмечены сельсоветы, ведущие из-за бездеятельности и халатности членов президиумов, чрезвычайно слабую работу.

Башкирия. Значительное число работников низового соваппарата бездействует, халатно относится к делу, пьянствует и совершает различного рода злоупотребления.

Татария. В раде районов работники низового соваппарата оказывают поддержку кулакам и духовенству (Н.Челнинский, Арский, Спасский и Свияжский кантоны), систематически пьянствуют (Бугульминский, Спасский кантоны) и совершают злоупотребления (Елабужский, Спасский и Арский кантоны) (VII, 53-57).

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Антисоветская агитация и активность кулачества. Наряду с распространением всевозможных провокационных слухов (о предстоящей войне, гибели Советской власти и компартии и т.п.), кулачеством и другими антисоветскими элементами ведется агитация против партийно-советских, комсомольских и других общественных организаций. В ряде районов антисоветский элемент с целью дискредитировать Советскую власть настраивает население против отдельных мероприятий последней, главным образом, ЕСХН. Со стороны кулачества отмечены случаи срыва работы налоговых комиссий и агитации против всесоюзной переписи населения (Дагестан). В Осетии в результате упорной борьбы кулаков с предсельсовета, бедняком, последний был переизбран и заменен ставленником кулаков. В Карачаевской автономной обл., в связи с предстоящими перевыборами кооперативных органов, кулацко-торговый элемент совместно с бывшими князьями и духовенством, при участии ряда местных партийно-советских работников ведет подготовительную работу по проведению своих людей в органы кооперации (Мало-Карачаевский округ) (VII, 58-67).

Деятельность мусдуховенства. Деятельность мусдуховенства сосредотачивается на религиозной пропаганде и сборе пожертвований на религиозные нужды и содержание духовенства. Наблюдающаяся почти по всем национальным областям борьба за расширение сети религиозных школ обычно сопровождается агитацией против совшкол. Местами эта агитация имеет успех, приводя как к сокращению числа учащихся в совшколах и переходу их в религиозные школы, так и к открытию новых медресе (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская обл.). За последнее время обращает на себя внимание агитация мусдуховенства за ремонт старых мечетей и строительство новых. Большую поддержку духовенству в этом оказывают кулацко-зажиточные слои деревни. В целях закрепления религиозной пропаганды отдельные представители мусдуховенства прибегают к дискредитированию Компартии, комсомола, соворганов и общественных организаций. Для своей антисоветской агитации мусдуховенство широко использует имевшие место стихийные бедствия (градобитие, нашествие саранчи), обвиняя во всем Компартию и коммунистов, как «безбожников», прогневавших своими действиями аллаха» (Черкесия, Нагорная Чечня). В Дагестане (Ачикулакский район) духовенство ведет агитацию за выселение всех русских из района, обостряя национальный антагонизм между русскими и ногайцами (VII, 68-75).

Советский аппарат. В ряде районов наблюдается засоренность аппарата чуждыми, подчас явно антисоветскими элементами. Как прямой результат засоренности низового соваппарата отмечается связь отдельных сельсоветов, главным образом председателей, с кулацко-зажиточными слоями населения, защита их интересов в ущерб бедноте и поощрение различного рода преступлений, совершаемых кулаками и антисоветски настроенными лицами. Засоренность и связь с антисоветскими элементами имеет место и в окружном аппарате, в результате чего работа соворганов нередко ведется в выгодном направлении для отдельных группировок, племен и родов (Дагестан, Андийский округ, Чечня — Шароевский округ, Карачай). В связи с засоренностью отмечены многочисленные случаи бездеятельности и злоупотреблений совработ-ников, главным образом, взяточничество, присвоение, незаконные поборы с населения и произвол (VII, 76-82).

Политсостояние. После произведенной операции по разоружению Дагестана население за время с 1 ноября по 15 ноября с.г. добровольно сдало: винтовок— 159, револьверов — 76, винтовочных патронов — 427 и гранат — 6.

В связи с проведенным разоружением в ряде районов антисоветскими элементами, кулаками, духовенством, бывшими князьями, помещиками и т.п. ведется антисоветская агитация и распространяются провокационные слухи о том, что разоружение вызвано предстоящей войной СССР с иностранными государствами, которая неизбежно приведет к гибели СССР. Местами эта агитация и слухи находят сочувствие у населения (Хасав-Юртовский и Лакский округа). Арест ряда духовных лиц во время операции вызвал оживленные толки среди мусдуховенства, которое, считая арест сильным ударом по религии, обсуждает этот вопрос совместно с кулачеством, изыскивая средства к освобождению арестованных.

Отмечены два случая, когда комсомольцы и партийцы под влиянием агитации мусдуховенства намереваются выйти из рядов ВЛКСМ и ВКП(б) (Хасав-Юртовский округ) (VII, 83-90).

БУРЯТО-МОНГОЛИЯ, ОЙРАТИЯ И ХАКАССКИЙ ОКРУГ

Антисоветские выступления и слухи о войне. Отмечены резкие антисоветские выступления отдельных крестьян, большей частью зажиточных и кулаков, на почве, главным образом, налога. Часть выступающих, предсказывая скорое падение Советской власти, говорит: «Народ не выдержит, выгонит коммунистов и настанет Советская власть без коммунистов» (Б[урято]-М[онголия], Аларский аймак). «В случае войны крестьяне в первую очередь перебьют своих ближайших совработников» (Н.-Баргузинский аймак). «Скоро разразится гроза и Советская власть падет» (там же). «В России через 3 месяца не будет ни одного коммуниста — кого арестуют, а кого убьют» (Ойратия, Успенский аймак). «В случае революции мы всех коммунистов подушим» (Хакасский округ, Боград-ский район). По-прежнему во многих местах (главным образом Бурято-Монголии) распространяются слухи о предстоящей войне с различными государствами, вместе с которыми выступит и генерал Семенов (VII, 91-96).

Деятельность ламства. Бурято-Монголия. Обновленческое ламство во главе с ЦДС ведет подготовительную работу к созыву всебуддийского собора в г. Москве. На состоявшемся заседании ЦДС было постановлено просить разрешения ВЦИК РСФСР на созыв собора в конце декабря. Повестка намечается следующая: доклады ЦДС Бурятии и Калмыкии, согласование уставов и положений буддуховенства, обсуждение вопроса об отношении к призыву лам в РККА и о возрастной норме для учеников духовных школ.

Виднейший обновленец Ганжирбо Геген разъезжает по доцанам и, встречаемый большими массами народа (до 2000 человек), ведет среди них обновленческую агитацию, в которой между прочим, призывает верующих помогать Советской власти и выполнять ее законы (VII, 97).

Низовой соваппарат (русский и бурятский). Бурято-Монголия. Ряд работников сельсоветов своей бездеятельностью и халатностью, а иногда и сознательно тормозят проведение налоговой кампании (Аларский, Тункинский, Баргузинский аймаки, В.Удинский у.). В ряде случаев председатели сельсоветов скрывают объекты обложения и уговаривают крестьян следовать их примеру (Аларский аймак, В. Удинский у.). Отмечены случаи, когда члены сельсоветов, главным образом кулаки и зажиточные, проводят работу в интересах зажиточного элемента (В. Удинский, Эхирт-Булагатский, Аларский аймаки) и ведут агитацию, направленную против сельхозналога (В. Удинский, Аларский аймак), страхования (В. Удинский у.) и батрацкого союза (Боханский аймак). Наряду с пьянством и хулиганством членов сельсовета имеются факты растрат, присвоений, незаконных обложений населения и прочих злоупотреблений, совершаемых отдельными работниками соваппарата (В. Удинский у., Ачинский, Хорикский и Эхирт-Булагатский и другие аймаки) (VII, 98-104).

Бандитизм. На территории Бурято-Монголии значительно усилился, как по численности, так и активности уголовный бандитизм. Грабежи низовой кооперации, поджоги, изнасилования и т.п. стали обычным явлением. В настоящее время, на основании постановления Президиума ЦИК СССР, Бурято-Монголия объявлена на два месяца «неблагополучной по бандитизму». В Бурято-Монголии оперируют 10 банд — свыше 40 человек (против 9 банд — 36 человек в прошлом месяце).

 

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ И ГРУППИРОВКИ

Анархисты

Активность анархистов подполья выражается, главным образом, в организации подпольных групп и кружков. Такие группы существуют и устраивают нелегальные собрания в Курской, Ярославской губ. (среди крестьян). Стремление к организации таких групп отмечено в Орловской губ. (кружок молодежи с целью изучения анархизма), в Армавирском округе, где анархисты пытаются создать группу под видом эсперантистского кружка, в Севастополе, где они пытаются установить связь с украинским подпольем, также усилившим

свою деятельность путем организации новых групп и кружков, и в Москве, где главное внимание анархистов обращено на создание подпольных групп и кружков среди учащейся молодежи, безработных и рабочих заводов. Из отдельных проявлений деятельности анархистов можно отметить: попытки устройства террористических актов, имевшие место со стороны подпольников Ленинграда, расклейку анархического воззвания в деревне (Смоленская губ.) и отдельные выступления антисоветского характера на заводе «Тульма» (Ярославская губ.).

Интеллигенция

Учительство. Среди учительства Иркутского округа насчитывается до 30-40% из бывших белых офицеров, священников, торговцев, кулаков и эсеровских элементов. Городское учительство под влиянием усилившейся группы Рудаева-Кубинцева в последнее время высказывается за поддержку забастовочного движения среди сельского учительства. В связи с целым рядом недочетов в работе ОНО взаимоотношения учительства с ОНО неудовлетворительны. Необходимы срочные меры по улучшению материального положения учительства ввиду того, что вопрос о зарплате еще не разрешен.

Профессура. Реакционная профессура и антисоветское студенчество в Томске проявляют некоторую активность в связи с последними разногласиями в ВКП(б). Правая профессура пытается свести на нет реформу высшей школы, изгоняя представителей студенчества из состава академических органов вузов, и старается вообще выживать пролетарские элементы из вузов. Вместе с этим, часть настроенных советски научных работников, искавших подцержки у студентов-коммунистов, начинает от них отходить и старается примкнуть к правой профессуре. Во главе группы реакционной профессуры стоит ректор Томского госуниверситета профессор Саввинов.

 

ДУХОВЕНСТВО

Реакционное духовенство. Митрополит Сергий, отказавшись от созыва совещания епископов для передачи права местоблюстительства Агафангелу, склонен был принять меры

к легализации управляемой им церкви на условиях, приемлемых для советского правительства. Однако под давлением наиболее активных черносотенных церковников он вынужден действовать в направлении избрания патриархом бывшего Казанского митрополита Кирилла, находящегося сейчас в ссылке.

Среди тихоновцев усиливаются раздоры между духовенством и мирянами на почве борьбы за преобладающее влияние в церковной жизни. Реорганизацией церковно-приходских советов, уменьшением их состава до трех человек миряне недовольны, считая, что это уменьшит их влияние в Советах, духовенство же напротив высказывается за реорганизацию.

За последнее время отмечено по Москве развитие религиозно-мистических кружков, состоящих исключительно из интеллигенции и связанных с церковью, кроме того возникло несколько кружков православной молодежи, противопоставляемых комсомолу.

Тихоновцы по-прежнему ведут антисоветскую агитацию, пытаясь в некоторых случаях переносить ее в среду рабочих.

Реакционное духовенство на местах, несмотря на все усиливающиеся в его среде раздоры, продолжает вести ожесточенную борьбу с обновленцами.

Секты. Евангелисты. После бурного обсуждения на прошедшем Всесоюзном съезде евангелистов вопроса об отношении к службе в Красной Армии была принята резолюция об отбывании евангелистами военной службы на общих основаниях, в том числе с оружием в руках.

Баптисты. Прошедшие областной Сибирский и Северо-Кавказский районный съезды приняли решения о безоговорочном несении военной службы.

Отмечаются федеративные тенденции со стороны украинцев и северо-кавказцев в противовес централистским стремлениям бывшего председателя Совета И.А.Голяева. Украинцы надеются, что в случае отделения от Москвы, усилится материальная помощь от заграничного эмигрантского Союза баптистов, настроенного враждебно к Советской власти. За отчетный месяц несколько усилилась антисоветская агитация баптистов. Так, в Осетии бывший урядник, баптист, вел агитацию против Красной Армии и ВКП(б), призывая не подчиняться безбожной власти; в Барабинске баптистский проповедник, критикуя Советскую власть, говорил, что только с приходом Николая Николаевича станет хорошо. Почти повсеместно усилилась агитация против участия в культпросветработе, посещения изб-читален, нардомов и т.д. В день годовщины Октябрьской революции в Москве и в Хакасском округе были организованны особо торжественные собрания с целью отвлечения от участия в демонстрации.

 

БАНДИТИЗМ

Центр. Существенных изменений в движении бандитизма в отчетном месяце не наблюдалось. По-прежнему наибольшее число вооруженных ограблений падает на Тамбовскую, Воронежскую и Курскую губ. Всего в районе 19 банд (95 человек), в прошлом месяце 18 банд — 99 человек.

Северо-Запад. Кроме обычного мелкоуголовного бандитизма, имели место и активные действия организованных бандгрупп Латкина (Усть-Куломскийу. Коми-Зырянской обл.), Брендауса (Невельский у. Псковской губ.) и неустановленного командования (Череповецкий у.), выразившиеся в ряде ограблений отдельных граждан. Всего в районе две банды (8 человек).

Запад. Уголовные бандгруппы проявили себя рядом вооруженных ограблений отдельных граждан, кооперативов, совучреждений и почты, нередко сопровождавшихся зверскими убийствами. Наиболее активными являются банд-шайки Моченникова, Шаволина и Рублева. Из отдельных случаев бандитизма заслуживает внимания налет шайки Моченникова на ярмарку в с. Ленино Ленинской вол., где было отобрано свыше 20000 руб. и захвачен один гражданин с целью получения выкупа, а также ограбление хут. Бель (Ляднянский район Оршанского округа), где неизвестными бандитами убиты владелец хутора, его жена и трое рабочих, после ограбления хутор был сожжен. Всего в районе и за рубежом 14 банд (72 человека); в прошлом месяце 12 банд — 62 человека.

Украина. Движение бандитизма, носящего на Украине, как и прежде, уголовно-политическую окраску, выразилось в некотором увеличении грабежей и вооруженных налетов, причем, большинство фактов падает на долю мелкогруппового (не учтенного) бандитизма. Наряду с грабежами, некоторые из шаек производят террористические акты в отношении партийных и советских работников, поджигают постройки и т.д. Наиболее активными из учетных бацд являются банды Миргородского, Ващенко, Сапона, Мартыненко, Волового, Чафранова и Педя.

Организационные и оперативные недочеты ведущего непосредственную борьбу с уголовщиной аппарата милиции угрозыска не дают возможности должным образом развернуть борьбу с огромным количеством уголовных преступлений почти во всех округах Украины. Движение бандитизма характеризуется следующей таблицей.

2 квартал 1926 г.

3 квартал [19]26 г.

Вооруженных ограблений, разных 1397

1544

Конокрадств 2351

2985

Убийств 920

844

Пожаров 2320

1707

Краж 11538

12366

 

За время с 15 октября по 1 ноября 1926

г.

Ограблений кооперативов

68

Ограблений разных

265

Краж

1570

Конокрадство

326

Убийств

128

Пожаров

433

Несмотря на жесткие меры, применяемые к бандитам чрезвычайными сессиями суда, по приговору которых за время с 1 января по 1 октября с.г. расстреляно 250 человек, население высказывает недовольство слабостью карательной политики, и озлобление крестьян против бандитов выливается нередко в самосуды над пойманными уголовниками.

Работа по борьбе с бандитизмом, проведенная в отчетном периоде, выразилась в ликвидации банд: Маштайера (участника банды Овчарука), Невмер-жицкого, Венеца, Мунтяна, Хинкиса, Литуса, Хижняка-Волового и 9 шаек неизвестного командования общей численностью в 107 человек. Кроме того, убиты главари банд Кушнир Иван, Иногду и Петровский. Всего в районе 17 банд (126 человек).

Северный Кавказ. Мелкоуголовный бандитизм несколько усилил свою активность в Шахтинско-Донецком, Кубанском и Ставропольском округах. Из отдельных случаев бандитизма можно отметить захват бандой Киселева (Сальский округ) трех граждан хут. Хореева и убийство кулаками председателя ККОВ и его семьи. Всего в казачьих районах края три банды (16 человек).

Поволжье. Наиболее зараженными уголовным бандитизмом являются Пензенская и Саратовская губ., где бандгруппами численностью от 2-х до 6 человек произведен ряд вооруженных грабежей, сопровождавшихся в некоторых случаях убийствами. Всего в районе (исключая нацреспублики) 7 банд (35 человек) (в прошлом месяце 4 банды — 21 человек).

Сибирь. Отмечается значительный рост численности и активности уголовного бандитизма в целом ряде округов. В то же время увеличивается и хулиганство в деревне, в частности в форме организованных нелегальных кружков и хулиганствующих шаек, достигающих иногда численности в 30 и более человек, которые пополняют собой уже оформившиеся группы. Значительное развитие бандитизма в форме грабежей низовой кооперации, убийств сов- и партработников, вооруженных разгонов собраний крестьян, изнасилований и т. п. терроризирует местное население и срывает работу соваппарата, а в то же время борьба с уголовщиной силами милиции и угрозыска существенных результатов не дает. Из отдельных проявлений бандитизма следует отметить поджог молотилки Тасеевского кредитного товарищества (Канский округ), только что начавшей работать, и поджог Тасеевского нардома. Для расследования этого дела выделена комиссия из представителей прокуратуры, окрис-полкома, окротдела ОГПУ и угрозыска. Всего в крае (не считая Бурято-Монгольской республики) 11 банд (70 человек), из них 10 внутренних и одна зарубежная банда.

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев

Верно:

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

РАБОЧИЕ

Металлисты

Забастовки.

1. Завод «Серп и молот» Машинотреста (рабочих 4323, Москва). 15 ноября обрубщики и формовщики фасонолитейного цеха (100 человек) «итальянили» 2'/2 часа, протестуя против распоряжения заводоуправления вычитать у электропайщиков за брак, происшедший по вине формовщиков и обрубщиков.

2. Центральные артмастерские Артиллерийского управления РККА (рабочих 1000 человек, Москва). В связи с приемом в инструментальную мастерскую слесаря, уволенного, по словам рабочих, с Коломенского завода за проступки и принятого в мастерские по протекции, 40 рабочих подали коллективный протест. Администрация перевела этого слесаря в ТНБ, что еще усилило недовольство рабочих. 15 рабочих в знак протеста прекратили работу, угрожая слесаря вывезти на тачке. Указанный слесарь был переведен из ТНБ в механический цех. Рабочие не работали 1 час.

3. Завод «Красный арсенал» (2400 рабочих, Военпром), 5 ноября 28 обрубщиков литейного цеха прекратили работу вследствие того, что заработок их за октябрь оказался меньше заработка чернорабочих (50 руб. против 69 руб.). Накануне забастовки завком предлагал пересмотреть расценки, но завцехом категорически отказался. Так как основной причиной снижения зарплаты обрубщиков явилась неоплата за 6-часовой простой, вызванный переводом мастерской в новое помещение, завком и ТНБ постановили оплатить им за 6-часовой простой, после чего забастовка была прекращена (продолжалась 20 мин.). В забастовке принимали участие некоторые члены ВКП(б).

4. Завод «Красный путиловец» (11367 рабочих, Маштреста). 12 ноября 11 клепальщиков вагонно-механической мастерской прекратили работу на почве недовольства снижением зарплаты. До октября месяца зарплата клепальщиков равнялась 120-130 руб., с октября месяца условия труда изменились (был дан для обработки очень твердый металл) и для выполнения работы требовалось вместо 7 дней — 14 дней, но расценки остались прежние, отчего заработок понизился почти на 50%. Забастовка продолжалась б'/2 часов и ликвидирована после обещания РИКа пересмотреть расценки.

5. 3 ноября 4 рабочих кирпичной мастерской прекратили работу ввиду снижения расценок на работы по выгрузке глины. Не работали 4 часа.

6. 9 ноября прекратили работу 13 рабочих листоправов, протестуя против грубого обращения мастера. Рабочие потребовали убрать мастера, угрожая в противном случае вывезти его на тачке. Забастовка продолжалась один час и ликвидирована вмешательством профуполномоченного.

7. 12 ноября забастовали 6 человек тракторной мастерской на почве самовольного снижения расценок мастером. Забастовка длилась 3 дня. Рабочие приступили к работе после обещания администрации уволить мастера.

8. Завод им. Петровского (г. Днепропетровск). 3 ноября катали доменного цеха (300 человек) прекратили работу, требуя повышения зарплаты, снизившейся вследствие введения 42-часового отдыха, упорядочения работы цеховой конторы при подсчете зарплаты, усиления работы по охране труда и предоставления дополнительного отпуска. Забастовка продолжалась один час. До начала забастовки катали доменного цеха собирались в помещении печи № 6, где обсуждали вопрос о забастовке. Катали заявляли: «Нам нужно поступить по примеру каталей Днепровского завода»; рабочему, указавшему, что добиваться своих требований нужно легальным путем, а не забастовкой, катали пригрозили, что они выгонят его с завода; затем некоторые из них пошли по цехам, призывая каталей прекратить работу; катали остальных цехов присоединились к забастовке.

9 ноября первая смена каталей доменного цеха явилась на работу раньше и условилась с третьей сменой «ни в коем случае не отступать от своих требований о повышении зарплаты, хотя бы и приходилось бастовать».

11 ноября в доменном цехе появились листовки, написанные от руки. Листовка призывала каталей не отступать от своих требований и огласить их на общем собрании рабочих; в листовке выдвигалось 3 проекта изменения оплаты труда каталей: 1) уплачивать по 10 коп. с подачи, если шихта не будет превышать 800 пуд., за количество, превышающее 800 пуд., еще по 1 коп. и по 6 коп. дополнительно на каждую подачу, если чугун литейный. В случае какого-либо ремонта печей или простоя каждый рабочий должен получать по 80 коп. в час, суточный простой должен оплачиваться в размере 2 руб. 50 коп. за смену; 2) заработок рабочего должен быть не ниже 3 руб. при 18-ти подачах, за количество свыше 18-ти платить по 10 коп. за каждую подачу; 3) окладное жалованье должно равняться 100 руб. в месяц. Листовка призывала рабочих к взаимной поддержке «одному за всех и все за одного», чтобы ни одного «не выбросили за ворота и не посадили в тюрьму». Листовка заканчивается призывом: «Не падать духом и настоять на том, чтобы требования были удовлетворены».

11 ноября было созвано общее собрание рабочих 1-й и 2-й смен доменного цеха. На собрании присутствовало 800 человек. В прениях выступили ряд ораторов. Рабочий Таран (главный инициатор забастовки) заявил, что каталям нужно требовать минимум зарплаты 90 руб. в месяц, если же в этом откажут, то рабочие начнут работать так, что печи будут идти за полхода. Несмотря на отдельные выступления, резолюция, предложенная завкомом, была принята единогласно. После собрания рабочие говорили: «Вот мы ничего не добились на этом собрании, а нас еще покрыли».

12 ноября на собрании рабочих 3-й смены доменного цеха отдельные рабочие, выступая, осуждали забастовку каталей.

Настроение рабочих катальщиков продолжает оставаться напряженным.

9. Завод им. Петровского (Херсон). В ночь на 8 ноября с.г. на окраине г. Херсона неизвестными лицами был убит член КСМ Карначев, рабочий литейного цеха. Предполагается, что убийство совершено с целью ограбления.

Рабочие литейного цеха (110 человек), придя на завод утром 8 ноября, устроили в цехе собрание, где, обсудив вопрос об убийстве, решили к работе не приступать, в 11 час. дня прекратили работу и все остальные цеха завода (всего 960 человек). Рабочие договорились собраться к 2-м часам дня для похорон убитого и устроить демонстрацию протеста против бездействия властей в деле борьбы с хулиганством (убийство рабочие связывают с растущим хулиганством). Рабочие обвиняют милицию,указывая, что она не принимает никаких мер к охране живущих на окраинах города и возмущаются слабостью карательных мер, применяемых судебными органами к хулиганам.

Похороны убитого рабочего состоялись 8 ноября. Рабочие шли с плакатом, гласящим: «Требуем над убийцами суровой меры наказания».

9 ноября рабочие приступили к работам.

10. Бьипошевский чугунолитейный завод Мальцевского комбината, Брянск. 27 ноября в 8 час. утра рабочие в числе 1000 человек объявили забастовку на почве задержки зарплаты свыше 2-х месяцев. После прекращения работы рабочие устроили собрание, на котором постановили: «Просить РКИ расследовать причины задержки зарплаты и не приступать к работе до приезда РКИ». Через два дня (29 ноября) забастовавшие без нажима со стороны администрации и профорганов приступили к работе.

11. Трубочный завод им. Калинина (2700 рабочих, Ленинград). 16 ноября 15 рабочих отделения веретен текстильного цеха отказались приступить к работе, так как в течение двух недель ТНБ не назначало расценок на сдельщину. Забастовка продолжалась 2 часа и ликвидирована вмешательством секретаря цехячейки ВКП.

12. Людиновский чугунолитейный завод Мальцевского комбината (Брянской губ.). Рабочих 3371 человек. С 4-го по 6 ноября три артели кузнецов (15 человек) проводили «итальянскую» забастовку на почве увеличения норм выработки. Конфликт ликвидирован после того, как старые нормы были временно оставлены.

13. 9 ноября на этом заводе бастовало 10 загибщиков на почве недовольства низкими расценками. Забастовка ликвидирована после обещания заводоуправления и завкома увеличить зарплату. Забастовка продожалась один день.

14. Завод «Профинтерн», ГОМЗа (Брянская губ.). 11 ноября на почве установления жестких норм выработки прекратили работу 35 рабочих модельного цеха. В связи с этим приступлено к проверке норм. Перерыв в работе продолжался один час.

15. Ижевские заводы (Вятская обл.). 3 ноября рабочие правщики сверлильной мастерской в числе 50 человек прекратили работу на почве невыдачи спецодежды. Не работали 4 часа.

Снижение зарплаты.

16. Надеждинский металлургический завод (Надеждинский комбинат, Урал, рабочих 7700 человек). Среди откатчиков железа листопрокатного цеха отмечается недовольство на почве изменения зарплаты вследствие того, что администрация увеличила число рабочих на одну и ту же работу. Откатчики заявляют: «Раньше мы зарабатывали 50-70 руб. в месяц, администрация добавила к каждой паре рабочих еще по одному, чтобы снизить нам заработок. Администрация что захочет, то и делает».

17. Завод им. Ленина (Астрахань). Среди рабочих котельного цеха (120 человек) отмечается сильное недовольство снижением расценок. 9 ноября среди рабочих отмечались забастовочные настроения, так как расценки на заклепки при работе двух рабочих были установлены в 82 коп. за 100 штук, а при работе трех рабочих в 1 руб. 02 коп. До введения новых расценок работа эта расценивалась по 1 руб. 32 коп. за 100 штук независимо от того, работали два или три. В связи со снижением расценок производительность труда упала. Расценки на котельные работы назначаются членом расценочной комиссии, бывшим машинистом, который в котельных работах слабо разбирается.

18. Завод «Красный путиловец» (11367 рабочих, Маштрест, Ленинград). В Мартеновской мастерской (70 рабочих) за последнее время наблюдается сильное недовольство в связи с систематическим снижением заработка: в августе средний заработок рабочих мастерской составлял 92 руб., в сентябре произошло понижение до 84 руб. и в последнюю получку (за октябрь месяц) заработок снизился до 78 руб.).

19. В тосто-котельной мастерской сверлильщики недовольны низким заработком, в октябре месяце их приработок снизился до 112% против сентябрьского приработка 165%. По этому поводу сверлильщик заявил: «Нас прижимают с расценками, придется положить машинки».

20. Мариупольский завод (Мариуполь, Югосталь). За последние месяцы рабочим листопрокатного цеха завода «А» Югостали, обслуживающим ножницы (всего ножниц 3), ТНБ совместно с заводоуправлением увеличило норму выработки, что повлекло за собой некоторое снижение заработка. Рабочие, в связи с этим, заявляют, что «если они твердо узнают, что в снижении заработка виновен технический персонал цеха, то они пустят их под ножницы». Ввиду такого положения инженеры созвали срочное заседание инженерной секции совместно с представителями от РИК и Союза. Инженеры заявили, что они «не намерены лишаться жизни ради тех нормировок, которые вводит ТНБ».

21. Завод «Красный путиловец» (Ленинград). В связи с окончанием работ в шрапнельном отделении, уменьшением программы по вагоностроению и предполагающимся уплотнением рабочего дня намечено к сокращению 700 рабочих.

22. Завод «Профинтерн» (ГОМЗа) (Брянск). В вагонном цехе и цехе большегрузных вагонов, в связи с острым недостатком материала и новых заказов, предполагается сократить 300 рабочих и 200 служащих. К сокращению намечены большей частью слесари, сборщики и столяры. В плужном цехе ввиду полного отсутствия отвальной стали сокращено 10 рабочих и 40 намечено к сокращению. Недовольство рабочих сокращением усиливается в связи с тем, что на службу принят 2-й помощник начальника цеха. На состоявшемся эко-номсовещании рабочие указывали на нецелесообразность раздувания штатов техперсонала при переживаемых заводом тяжелых условиях, но получили немотивированный ответ: «Помощник начальника по хозяйственной части должен быть». Это вызвало среди рабочих сильный ропот: «Для чего рабочему подавать свой голос, когда к нему не прислушиваются совершенно», — говорили рабочие.

23. На заводе «Большевик» (Киев). 12 ноября, согласно распоряжению Металлотреста, заводоуправление постановило сократить 154 рабочих и 28 служащих. 30 рабочих, намеченных к сокращению, квалифицированные. Сокращение вызвано отсутствием заказов. Среди рабочих распространился слух о предстоящем сокращении в числе 250 человек. Рабочие, собираясь группами, говорят: «Воевали для того, чтобы завоевать себе биржу труда». «Нашего брата выбросят, а партийцев наберут, эта власть их, они правят в свою пользу».

24. Нижне-Сергинский завод (Свердловский трест, Урал). В ноябре сокращено свыше 100 рабочих. Семейное и материальное положение рабочих не учитывалось, ввиду этого сокращенными оказались рабочие, не имеющие никаких источников существования. Это вызвало среди них сильное недовольство. Один рабочий (член ВКП) заявил: «Я знаю, что у нас работают по 2-3 человека из одной зажиточной семьи, а их администрация, благодаря знакомству, не увольняет». Остальные рабочие заявляли, что «администрация имеет своих любимчиков, с которыми пьянствует».

25. Юго-Камский сельхозмашиностроительный завод (Прикамский метокруг, рабочих 800 человек). Вследствие того, что округ не доставил в навигацию 1926 года сырья для выработки сортового железа, сварочно-прокатный цех 6 ноября закрылся. 139 рабочих уволено. До увольнения заводоуправление, договорившись с завкомом, наметило план, по которому квалифицированные рабочие из прокатного цеха будут переброшены в другие цеха и, кроме того, намечались к увольнению рабочие, имеющие свое хозяйство, но в результате материально обеспеченные рабочие были оставлены на заводе. Рабочие своевременно о закрытии цеха и о сокращении не были осведомлены.

Задержка зарплаты.

26. Коломенский машиностроительный за вод, ГОМЗа (рабочих 9000 человек). Зарплата за первую половину ноября, которая по колдоговору должна быть выдана 27 ноября, будет выдана рабочим не ранее 4 декабря.

27. Заводы Павловского райуправления Металлпрома. Вследствие задержки зарплаты и сокращения кредитования в потребкооперации отмечен ряд случаев, когда частники кредитуют рабочих, беря под залог членские профессиональные книжки.

30. Тагильский металлургический завод (Тагильский трест, рабочих 1470 человек). Аванс за октябрь вместо 20-го выдан 24 октября, рабочим желдорветки зарплата была выдана 25 октября; так как администрация ветки заявила, что заводоуправление денег не выдает, рабочие обратились в райком металлистов с просьбой воздействовать на заводоуправление. В действительности оказалось, что заводоуправление предлагало железнодорожной администрации получить деньги и произвести расчет самостоятельно, так как кассиры были заняты выдачей денег по цехам, но железнодорожная администрация заявила, что «это не их дело». В результате рабочие, ожидая денег, не работали целый день.

31. Первоуральский трубопрокатный завод (Свердловск, рабочих 997 человек). 80% октябрьской зарплаты основным цехам (мартеновскому и трубопрокатному) вместо 20 октября выдано 25-го, рабочим же вспомогательных цехов зарплата не была выдана и в первых числах ноября. Задержка вызвала массовое недовольство рабочих. В связи с задержкой зарплаты приостановилась лесозаготовительная работа, это угрожает работе завода, так как запасы топлива крайне недостаточны.

Текстильщики

Забастовки.

32. Новоткацкая ф-ка Серпуховского треста (4480 рабочих) Московской губ. 10 ноября смена присучалыциков в количестве 30 человек прекратила работу вследствие снижения зарплаты на 9%. Работа не производилась 1 час. 20 мин. Рабочие другой смены присучалыциков также угрожали забастовкой.

33. Ф-ка Красноволжской м-ры Ивтекстиля (Иваново-Вознесенская губ.). 8 ноября рабочие в количестве 8 человек прекратили работу, требуя повышения зарплаты. Фабкомом конфликт был улажен. Рабочие согласились с этим, что их требования невыполнимы и приступили к работе. Работа была приостановлена на 30 мин.

34. Вышне-Волоцкая м-ра (Тверского хлопчатобумажного треста, Тверь). 2 ноября работницы ткацкого отдела (20 человек) прекратили работу, протестуя против произвола мастера, приказавшего одну ткачиху, по недосмотру испортившую шкив, перевести на узкие станки. Работницы направились в фабком с жалобой на мастера. Ткачихи не работали 2 часа.

35. Текстильная ф-ка им. Ногина Гостреста (Иваново-Вознесенская губ.). 19 ноября группа ватерщиц (25 человек) прекратила работу и явилась в фабком с требованием увеличить им расценки. Ватерщицы указывали, что, работая на уплотненных сортах, они зарабатывают не более 50-55 руб. в месяц, и требовали увеличения зарплаты до 65 руб. Конфликт ликвидирован после того, как директор предложил вопрос о расценках поставить на собрании при обсуждении нового колдоговора.

36. Ленинская ф-ка Камвольного треста (рабочих 2725 человек, Москва). 8 ноября рабочие отбельного отдела в числе 30 человек прекратили работу в связи с переводом части рабочих в другие отделы. Перевод вызван тем, что отдел этот перешел на полуторасменную работу на почве недостатка материала. Не работали 2 часа.

37. Прядильно-ткацкие ф-ки Озерного треста (8000 рабочих, Московская губ.). 24 ноября 60 ткачей прекратили работу на почве перехода на 3 станка, рабочие требовали отмены 3-станочной системы, указывая на плохую пряжу и на техническое несовершенство станков. Ткачи приступили к работе после того, как им заявили, что вопрос будет разрешаться в правлении треста. Не работали один час.

38. Ф-ка «Рабкрай» Объединенной Сосновской м-ры Ивтекстиля. 26 ноября 14 рабочих сновальщиков прекратили работу на почве невыплаты прибавки к зарплате. Распоряжение Ивтекстиля о прибавке имело место еще в апреле сего года, но сновальщики узнали о прибавке лишь в ноябре. ТНБ, куда рабочие обратились за разъяснением, заявило, что никакого распоряжения о прибавке к нему не поступало. Для разрешения конфликта был вызван представитель Ивтекстиля и РКК, который обещал выплатить рабочим согласно распоряжению за время с апреля по ноябрь. Сновальщики не работали 55 мин.

39. Сновальщики той же фабрики 29 ноября опять прекратили работу ввиду того, что не было получено распоряжения со стороны администрации о выписке разницы. Сновальщики заявили предфабкому, что они не приступят к работе, пока им не будет выдана разница. Забастовка ликвидирована после приказа выдать разницу. Не работали один час.

40. 30 ноября шпульницы 2-й смены той же фабрики (41 человек) прекратили работу, потребовав установления расценок на пряжу по 4 руб. 15 коп. за 100 кг (такие же расценки установлены на Б. Дмитровской м-ре) и замены имеющихся неправильных весов. Прибывшие представители профсоюза, Ивтекстиля и заводоуправления предлагали шпульницам подать заявление в трест. Шпульницы не работали 3 часа.

41. Рыбинская канатная ф-ка им. Калинина (Ярославской губ.). В связи с отсутствием прибавки по новому колдоговору, рабочие трепального отдела в числе 56 человек делегировали 3-х человек к директору для переговоров и не работали 2 часа; 50 человек сдали свои расчетные книжки в контору. Трепальщики возобновили работу на прежних условиях, за исключением 7 человек, взявших расчет.

Снижение зарплаты.

42. Городковская ф-ка Богородского Упромторга (рабочих 1100 человек). Ввиду плохого качества утка ткачи (200 рабочих) выражают недовольство понижением заработка на 10%.

43. 1-я Республиканская ф-ка Льноправления (Кострома). В раде отделов наблюдается рост забастовочных настроений, главным образом, в связи с плохим качеством сырья, снижающим зарплату. У рабочих прадильного, прядильно-приготовительного и уборочного отделов (ватерщицы, ленточницы, банкаброш-ницы, катушечники и крутильщики) заработок в октябре упал до 33-34 руб. за 26 дней. Рабочие заявляют, что, если на губконференции текстилей (открытие предстоит в ближайшие дни) вопрос о зарплате не будет решен в их пользу, все они забастуют. В ткацко-приготовительном отделе работницы разматывательного цеха намереваются вновь забастовать (бастовали 11 августа и 8 ноября) и лишь неравномерность оплаты работниц этого цеха мешает им сговориться о забастовке.

Рабочие-проборщики основ (приготовительного цеха) подали директору фабрики заявление с требованием при перезаключении колдоговора провести им повышение зарплаты на два разряда, причем, в случае отказа, они договариваются о прекращении работ. Забастовка проборщиков может повлечь за собой остановку всего ткацкого отдела.

44. Писцовая ф-ка (Иваново-Вознесенск). В переработку поступает недоброкачественная пряжа с ф-ки «Красная ветка» Ивтекстиля, отчего получается большой процент брака и рвани. Рабочие ткацкого отдела неоднократно обращались к администрации с просьбой улучшить условия труда, на что получили ответ, что «хорошая пряжа едва ли будет, а если не хотите работать этой пряжей, то весь отдел будет остановлен».

45. Ткацкая ф-ка им. Желябова (рабочих 2550 человек, Ленинградтекстиль). За норму расценок принято 160 ударов станка в минуту, тогда как станки дают 145-150 ударов, это снижает зарплату. Недовольством охвачено 700 ткачей.

Недовольство мероприятиями по интенсификации труда. 46. Ф-ка тонких сукон им. Троцкого, Моссукно (рабочих 500 человек). Среди стригальщиков (12 человек) отмечается сильное недовольство администрацией, которая без ведома фабкома и РКК переводит их с одного станка на два. Рабочие подали в фабком коллективное заявление протеста.

47. Прядильная ф-ка «Октябрьской революции» (Ленинградтекстильтреста). Заработок ткачих, работающих на 3-х станках, в две недели достигает 20-21 руб. 20 ноября ткачихи по инициативе двух работниц подали заявление с требованием увеличить расценки, угрожая забастовкой. Под заявлением подписалось 130 рабочих. В этот же день ткачихи в количестве 200 человек намеревались бросить работу, но благодаря принятым мерам со стороны фабкома забастовка была предотвращена.

48. Южская ф-ка Гостреста (Иваново-Вознесенская м-ра). Среди рабочих наблюдается острое недовольство введением 4-станочной системы работы, которая для вновь поступающих рабочих вводится принудительным порядком.

49. Прядильно-ткацкая ф-ка «Рабочий» (рабочих 4729 человек) и «Челнок» (рабочих 3100 человек, Озерский трест, Москва). На последних собраниях администрация фабрики предлагала ткачам решить вопрос о переходе на три станка и, хотя все рабочие отказались, все же было решено переход произвести добровольно. После собрания среди отдельных рабочих наблюдались разговоры: «Мы перехода не допустим, вырабатываемая на наших фабриках пряжа плохая, часто рвется и не успеешь следить на двух станках».

50. Ф-ка Большой Кохомской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенск). Среди ткачих и ватерщиц отмечается сильное недовольство работой на увеличенном числе станков и сторонок. Недовольство это особенно обострилось после того, как беспартийная ткачиха, являющаяся членом пленума ЦК текстильщиков, заявила на женском делегатском собрании, что ЦК текстильщиков против новой системы. Услышав это, ватерщицы под руководством работницы Кос-тяшкиной, члена ВКП(б), 2 ноября направились в цеховую ячейку и потребовали отмены работы на 3-х станках. Когда в ячейке им ответили, что этот вопрос имеет право разрешать только администрация, Костяшкина заявила, что «трехстаночная система невыгодна для производства, ее ввели коммунисты и не отменяют только потому, что им стыдно сознаваться в этом». Во время конфликта ватерщицы, работающие на парах, самостоятельно сняли помощниц у троечниц. В связи с этим троечницы выбрали двух делегатов для обжалования в губком действий Костяшкиной. Администрация фабрики проявила полную пассивность. В конфликте принимало участие 60 человек.

Транспортники

Забастовки.

51. Ст. Харьков и депо «Октябрь» 2-го участка службы пути. На почве понижения приработка 80 человек слесарей текущего ремонта из общего количества 250 человек прекратили работу. Принятыми со стороны Дорпрофсоюза мерами конфликт улажен и 4 ноября слесари приступили к работе.

52. Донецкая ж. д. 24 ноября. В течение суток машинисты остановили 11 поездов в пути следования Змиево-Балаклея. Отказ вести поезда машинисты мотивируют переутомлением (работа свыше 12 часов). 24 ноября на состоявшемся на ст. Красный Лиман общем собрании паровозных бригад со стороны отдельных машинистов отмечались резкие выступления. Были выдвинуты требования: 1) установить нормы работы, не превышающие 12-ти часов и, в случае отказа, бросать составы; 2) предложить управлению дорогой в месячный срок организовать подменные пункты. Большинством голосов было принято первое предложение. Указание секретаря партколлектива, что принятое решение неправильно, было встречено с криками: «Что ты нас нагайкой заставишь работать сверх положенного времени, на это есть кодекс законов о труде, или штрейкбрехеров пригласишь, или заставишь всех арестовать». Часть рабочих покинула собрание, а оставшиеся приняли предложение продолжать работать сверх 12-ти часов, не бросая составов в пути (исключение допускается только для сильно переутомившихся бригад). Дорпрофсоюзу дать срок проработать в течение месяца вопрос об организации подменных пунктов.

Недовольство среди квалифицированных рабочих.

52. Январские железнодорожные мастерские (г. Одесса). Сильное брожение отмечено среди рабочих вследствие снижения зарплаты вагонного цеха на 25%. Когда рабочие обратились с жалобой к предместкома, то он заявил, что жалобы не обоснованы, так как они много зарабатывают. Это вызвало сильное возмущение не только среди беспартийных, но и отдельных членов ВКП. Партиец Федоров заявил предместкома, что ои считает их заработки, но не замечает, что они работают до потери сил. Некоторые рабочие заявляют: «Рабочих совсем хотят задавить, и раз пошло на это, то мы не дадим ни одного удара молотком». Старый член партии в группе рабочих говорил: «В настоящее время не годится заниматься вопросом о снижении приработка, когда рабочий лезет из кожи и поднимает' производительность труда своими мускулами; рабочий до того истерзан, что нужно его оставить в покое, а не выматывать из него нервов». В заключение Липченко сказал: «Рабочие не позволят снизить им зарплату, а если снизят насильно, то вместо 8 вагонов в день будут выпускаться только 2 вагона».

53. На Одесском участке Юго-Западной ж. д. в тех же мастерских, в связи с предполагаемым снижением приработка на 25% (приработок рабочих в месяц — 280%), рабочие — члены ВКП — организовали группу для противодействия мероприятиям администрации и профсоюза по снижению зарплаты.

54. Московско-Казанская ж. д. Среди рабочих дороги и особенно Московского узла отмечено сильное недовольство прибавкой, проведенной только для рабочих, не имеющих приработка. Одновременно снизилась зарплата у рабочих, имеющих приработок, ввиду норм выработки.

55. Конотопские железнодорожные мастерские. Среди квалифицированных рабочих некоторых цехов отмечено резкое недовольство повышением зарплаты рабочим низших квалификаций. В кузнечном цехе отдельные рабочие указывают, что лучше было бы увеличить расценки на работу. В ново-сборном [цехе] недовольство усиливается в связи с тем, что там установлены неправильные расценки: за капитальный ремонт выплачивается столько же, сколько за средний. Среди рабочих отмечены разговоры о том, что в цехе имеется группа рабочих в 40 человек, конспиративно подготовляющих забастовку.

56. Октябрьская ж. д. Среди мастеровых и машинистов Финляндского района отмечается недовольство тем, что зарплата, несмотря на прибавку, не увеличилась. Октябрьская прибавка к основной ставке в размере 8 руб. аннулирована вследствие урезки приработка на такую же сумму.

57. Транспортные мастерские Ярославля. Среди мастеровых отмечается недовольство снижением зарплаты в октябре в связи с урезкой приработка на 30%. Недовольство усугубляется увеличением зарплаты рабочим 4-го разряда. Зарплата мастеровых уменьшилась на 9 руб. У малоквалифицированных рабочих она увеличилась на 4 руб. 42 коп. Мастеровые заявляют, что малоквалифицированным рабочим заработок повысили за их счет.

58. Главные мастерские Северо-Кавказской ж. д. Среди квалифицированных рабочих (кузнечная мастерская) имеет место недовольство тем, что октябрьская прибавка коснулась только рабочих первых 8-ми разрядов. После проведенной прибавки зарплата квалифицированных рабочих фактически снизилась ввиду сокращения приработка.

Брожение среди паровозных бригад.

59. Северные ж. д. 11 ноября. В связи со снижением оплаты поверстных за октябрь (в сентябре машинисты получали 10 руб. 60 коп. километровых, в октябре — 9 руб. 50 коп.) машинисты в числе 43 человек депо ст. Бабаево без ведома проф- и парторганизаций устроили собрание. На собрании было решено послать двух делегатов в ЦК железнодорожников. Среди делегатов один член ВКП ленинского призыва. Машинисты собрали деньги на поездку делегатов.

60. Московско-Курская ж. д. В связи с уменьшением оплаты поверстных машинисты 8-го участка тяги решили послать делегатов в правление дороги. Вопрос о посылке делегации отпал благодаря вмешательству месткома. Отдельные машинисты вели агитацию за забастовку и распространили слухи, что на почве снижения оплаты поверстных бастовали паровозные бригады на ст. Люблино.

61. Южные дороги. На 6-м участке ст. Мелитополь, в связи с отменой поверстных и увеличением за этот счет тарифной ставки, отмечено серьезное недовольство среди машинистов. Машинисты установили связь с машинистами Полтавского депо для совместного выступления; кроме того, проводился сбор подписей под заявлением протеста против отмены поверстных. Подписалось 84 рабочих, в том числе 15 человек членов ВКП и комсомольцев.

18 ноября на вокзале было устроено летучее собрание, на котором ряд рабочих выступали против Дорпрофсоюза. Под влиянием агитации одного из телеграфистов брожение среди рабочих машинистов усилилось и охватило также смазчиков и мастеров среднего и текущего ремонта.

Задержка зарплаты.

62. Пермская ж. д. Среди рабочих ст. Покровская (участок Камышлов-Томский), вследствие задержки зарплаты до 2-х недель, рабочие угрожали невыходом на работу.

63. На Западно-Уральской линии отмечается массовое недовольство рабочих управлением дороги, систематически нарушающим колдоговор в пункте о выплате жалования (зарплата задерживается на две недели).

64. Омская ж. д. На одном из собраний рабочим Барнаульских главных мастерских был поднят вопрос о несвоевременной выдаче зарплаты. Отдельные рабочие заявляли, что за нарушением колдоговора нужно правление дороги отдать под суд.

Прочие отрасли промышленности

Забастовки.

65. Шатурские госторфоразработки (1593 рабочих, Московская губ.). 23 ноября прекратили работу рабочие деревообделочной мастерской и лесозавода в числе 63 человек на почве задержки зарплаты за первую половину ноября (срок выдачи по колдоговору — 22 ноября). Рабочие возобновили работу после разъяснения месткома и ячейки. Зарплата была выдана в тот же день. Перерыв в работе длился 15 мин.

66. Постройка жилищно-строительного товарищества «Революционный рабочий» по Вишняковскому пер. (рабочих 117 человек). 29 ноября рабочие прекратили работу ввиду невыдачи зарплаты за первую половину ноября. Срок по колдоговору — 18 ноября.

67. Коллектив № 16 безработных швейников (329 рабочих, Москва). Ввиду предложения администрации переделать некоторые вещи из-за их недоброкачественности инструктора коллектива 26 ноября с 2-х час. дня прекратили работу. В 3'/2 часа дня группа рабочих в 40 человек также прекратила работу, требуя немедленного разрешения конфликта. На состоявшемся в тот же день собрании рабочих конфликт решено считать ликвидированным.

68. Постройка Центрального телеграфа (рабочих 970 человек, Москва).

18 ноября забастовали 200 плотников на почве недовольства низкой зарплатой.

19 ноября приступили к работе, но недовольство среди них продолжалось. К 3-м часам дня плотники, напившись пьяные, завязали между собой драку, администрация вызвала усиленный конвой милиции для восстановления порядка. Два зачинщика были арестованы. Толпа плотников освободила арестованных.

69. Мытищинские кирпичные заводы N9 4 и 5 Моссиликата (рабочих 520 человек). 2 ноября рабочие-садчики в количестве 25 человек с утра отказались пойти на работу вследствие плохого оборудования производства. Садчики не работали до обеда.

70.4 ноября на той же почве 30 человек рабочих-садчиков вновь не вышли на работу, требуя немедленного ремонта оборудования и снятия с работы десятника Макарова за грубое с ними обращение.- Садчики не работали весь день.

71. Постройка Центрального телеграфа (рабочих 970 человек, Москва). 18 ноября 200 плотников прекратили работу вследствие снижения зарплаты — вместо получаемых 4 руб. 50 коп. они получили 2 руб. 50 коп.

19 ноября плотники вновь приступили к работе.

72. Кирпичный завод Александровского промторга (Владимирская губ.). 13 ноября забастовало 20 садчиков на почве тяжелых условий работы и низких расценков. Рабочие потребовали увеличения новых расценков на 1 руб. за каждую 1000 штук кирпича с 1 ноября. Администрация согласилась увеличить расценки только с 13 ноября. В связи с невыходом на работу садчиков не посажено в печи до 15000 штук кирпича.

73. Черкасский сахзавод (Черкасский округ). 8 ноября 152 сезонных рабочих первой смены (50 человек) прекратили работу вследствие задержки зарплаты на 3 дня. Вмешательством предокротделения Союза сахарников забастовка ликвидирована. Задержка зарплаты объясняется тем, что канцелярия не успела заготовить список на зарплату на всех сезонных рабочих. Простой в связи с забастовкой длился больше 2-х часов и обошелся заводу в 1000 руб.

74. Славский госсахзавод (Украина). В связи с постановлением КРК сократить формовщикам (80 человек) месячный отпуск до двух недель, они под руководством предзавкома 13 ноября прекратили работу. Забастовка продолжалась 2 часа.

75. Торфоразработки (Тейковский у., Иваново-Вознесенская губ.). 1 ноября с.г. рабочие торфболота в числе 53 человек прекратили работу, требуя выдачи спецодежды. Кроме того, рабочие указывали, что оплата за погрузку крытого вагона в размере 3 руб. слишком низка. Вследствие невыдачи спецодежды прекратила работу и утренняя смена рабочих.

76. Лесзавод «Заветы Ильича» (Иваново-Вознесенская губ.). 23 ноября 18 рабочих столярной мастерской прекратили работу, потребовав увеличения расценок по наделке даэрных колод (по хронометражу расценки установлены в размере б'/2коп. за штуку, рабочие требовали увеличения до 10-15 коп.). Администрация согласилась увеличить расценки до 8'/г коп. за штуку и ввести дополнительную оплату ввиду компенсации за повышение интенсивности труда. Конфликт не разрешен и передан для рассмотрения в РКК.

77. Завод Орлее (Оренбургская губ.). 1 ноября рабочие завода прекратили работу на почве сокращения 600 рабочих. 15 ноября на состоявшемся общем собрании после доклада о тяжелом финансовом положении завода и о предполагающемся закрытии его выступавшие рабочие, в том числе и отдельные члены ВКП, обвиняли правление треста в бесхозяйственности, в нерациональном использовании заводских средств, [указывали] на раздутые штаты спецов, которые большей частью не отвечают своему назначению. Один из рабочих заявил: «Мы кровью отстояли завод от белогвардейцев, а теперь нас выбрасывают за воротца, наш завод хотят разнести по частям в Уфу и другие заводы». 2 ноября работа на заводе также не производилась. 20 уволенных рабочих, напившись пьяными, пришли в контору за получением выходного пособия и начали дебоширить: сорвали заседание РКК, разорвали шинель у милиционера, пытавшегося установить порядок, и намеревались избить предзавкома. Уволенные партийцы и комсомольцы отнеслись к дебошу пассивно. 3 ноября рабочие, оставшиеся на заводе, приступили к работе. Однако настроение их продолжает оставаться напряженным.

78. Кизеловские каменноугольные копи (Кизелтрест, рабочих 5800 человек). 23 октября прибыли на копи для работы из Казани 49 рабочих татар (50 забойщиков и 19 каталей). На проезд до Кизила рабочим было выдано по 20 руб., из них на железнодорожный билет израсходовано по 18 руб. Когда рабочие прибыли на место, им выдано 20 пуд. печеного хлеба, которого хватило до 6 ноября; затем выдали муку. Хлеб в общежитии выпекался плохо, горячую пищу не заготовляли.

Изнуренные тяжелыми условиями рабочие явились к зав. копями и потребовали аванса по 10 руб. на человека, но зав. предложил по 3 руб. и лошадь на мясо. Рабочие от этого отказались и 8 ноября бросили работу. Зав. копями, получив сообщение о том, что рабочие будто бы собираются его убить, попросил по телефону у управления треста разрешения арестовать старшего группы. Так как управление ареста не разрешило, зав. обратился к райуполномоченному ОГПУ, который также не дал согласия на арест, после чего был вызван милиционер. Все это зав. проделывал на глазах у рабочих с момента объявления забастовки, появляясь всюду с револьвером в руках. 9 ноября райком ВКП(б) предложил ЦРК немедленно оборудовать столовую и хлебопекарню, но рабочие явились в трест, требуя отправки домой в распоряжение ТатМКТ. Соглашения между рабочими и трестом (трест предложил рабочим приступить к работе, обещая вызвать представителя из ТатМКТ для обсуждения вопроса) не достигнуто.

Задержка зарплаты.

79. Нейские лесопильные заводы, Северный отдел Волги Иваново-Вознесенской губ. Рабочим не выплачена зарплата за полтора месяца. Рабочие находятся в тяжелом материальном положении. Задолженность по зарплате достигает 250000 руб.

80. Винзавод губсельтреста (Орловской губ.). Среди рабочих завода отмечается резкое недовольство на почве невыдачи зарплаты за 6 месяцев. 11 ноября рабочие на состоявшемся собрании категорически потребовали выплаты зарплаты. После заявления о том, что денег нет, они предлагали забронировать заготовленное сырье и произвести расчет. Выступавшие заявляли, что «власть не принимает никаких мер, мы работаем больше 6-ти месяцев, а денег не получаем, в трестах сидят люди, которые о нас совсем не заботятся».

81. Кашинский лесопильный завод Нижегородской губ. Задолженность завода на 1 октября равнялась 200000 руб. Зарплата рабочим не выдается 2 месяца.

Перезаключение колдоговоров.

82. 2-я Ситценабивная ф-ка Московского хлопчатобумажного треста (рабочих 3200 человек). И ноября состоялась фабричная конференция рабочих (присутствовало 680 человек) по перезаключению колдоговора. Выступавшие заявляли, что «хозяйственники экономят только за счет рабочих, предлагая им прибавку 3'/2%, отнимая трамвайные и не повышая коммунальных. Это называется — одной рукой дать, а другой взять обратно. На 9-м году революции, когда интенсивность труда перегоняет довоенную, мы видим снижение реальной зарплаты. Нам повышают квартплату, мы же предлагаем добиваться повышения коммунальных до 9 руб.» Конференция постановила: оплату трамвайных производить по-старому, коммунальные повысить с 6 до 9 руб., спецодежду выдавать по-старому, отменить пункт об увольнении рабочих хозяйственниками без ведома Союза. Конференция прошла при активном участии рабочих.

83. Государственный машиностроительный завод «Борец» Машинтреста (Москва). При обсуждении колдоговора на делегатском и общем собраниях рабочих заводоуправление предлагало снизить зарплату слесарям на 10%. Выступавшие рабочие требовали зарплату не снижать. Собрание постановило не снижать зарплату слесарям и прибавить 2'/2% для подтягивания остальных групп рабочих.

84. Пекарня № 2 Бауманского кооператива (рабочих 40 человек). На собрании рабочих по перезаключению колдоговора, прошедшем очень оживленно, рабочих волновал вопрос о замене месячного отпуска двухнедельным и отмене трамвайных денег. Выступавшие в прениях рабочие заявляли: «Рабочие ни на какие уступки не пойдут, и если правление будет настаивать на своих основных предложениях, они откажутся от Союза и объявят забастовку».

85. Колбасная ф-ка МСПО № 1 (рабочих 441 человек). На собрании рабочих о новых колдоговорах оживленные прения вызвал вопрос об увеличении зарплаты. Выступавшие, ссылаясь на рост дороговизны, требовали увеличения зарплаты. В результате постановлено: «увеличить зарплату на 10%, добиться оставления месячного отпуска, выдачи по-старому трамвайных денег, увеличить броню подростков с 4-х до 5% и закрепить существующую норму выдачи спецодежды».

86. Электропередача треста МОГЭС (рабочих 2298 человек). На совещаниях о новом колдоговоре администрация настаивает: рабочим машинного зала, котельной и рабочим на щиту вместо месяца дать двухнедельный отпуск и выдачу спецодежды сократить на 60%. Эти предложения рабочие встретили свистом и ругательством.

87.16-я типография треста Мосполиграф (рабочих 748 человек). В проекте нового колдоговора предлагается увеличение на 30 мин. работы ночной смены. На этой почве наблюдается недовольство среди рабочих: «Английские рабочие борются за сокращение рабочего дня, а у нас наоборот его увеличивают. Скоро подойдет к старому времени».

88. Кондитерская ф-ка «Красный Октябрь» Моссельпрома (рабочих 2400 человек). При обсуждении нового колдоговора пунктом, волнующим рабочих, является сокращение месячного отпуска до 2-х недель: «Нам сокращают отпуск потому, что рабочие других союзов пользуются 2-недельным, забывая, что в других союзах зарплата рабочих гораздо выше, чем у нас. Мы в революционные годы жили хуже всех рабочих, а теперь хотят сделать еще хуже». «Мы не должны отступать от завоеваний диктатуры пролетариата и должны отстаивать месячный отпуск, вплоть до стачки». «У нас много насажено по учреждениям старой буржуазии, не считающейся с мнением рабочих, заболеваемость достигает 86% общего числа рабочих, поэтому отпуск должен быть месячным».

89. Государственная табачная ф-ка «Дукат» Моссельпрома (рабочих 1210 человек). По всем отделениям отмечены разговоры о необходимости объединиться нескольким фабрикам и отстаивать права и требования рабочих сообща. Рабочие крошильного отделения говорят: «Необходимо собрать рабочих крошильного отделения фабрик «Ява», Дукат» и «Красная звезда», сговориться о дальнейшем действии и стараться сплотить эти фабрики в одно, устроить общее собрание, общими усилиями требовать удовлетворения законных нужд рабочих. К разговорам об объединении действий нескольких фабрик масса относится сочувственно.

90. Патронный завод. Снаряжательная мастерская (Тульская губ.). При заключении колдоговора предложение заводоуправления повысить нормы выработки встречено рабочими неодобрительно: «Мы так и ждали прибавки, теперь не дождемся, скорее сбавят, считая, что мы много зарабатываем, хотя на наш заработок теперь жить нельзя».

91. Миасский напилочный завод (Урал). Среди квалифицированных рабочих отмечается резкое недовольство на почве отсутствия прибавки по новым коццого-ворам и увеличения зарплаты малоквалифицированным рабочим. Рабочие говорят: «Повышать, так повышать всем, повышением зарплаты только низкоразряд-никам убьют стремление квалифицироваться и добиваться высших разрядов».

92. Камышловский кожевенный завод (Урал). Среди квалифицированных рабочих отмечается недовольство повышением зарплаты по новому договору малоквалифицированным. Выступавший рабочий (слесарь) заявил: «Нас хотят привести назад к 1921 году, когда зарплата у всех была одинакова».

93. Мелекесская текстильная ф-ка (Ульяновская губ.). В связи с незначительностью прибавки квалифицированным рабочим было сорвано собрание по перезаключению колдоговора.

Перевыборы фабзавкомов. Пассивность рабочих при перевыборах фабзавкомов.

94. Типография АОМС (рабочих 229 человек). При перевыборах завкома на собрании присутствовало 80 человек. В прениях по отчету старого завкома никто не выступал. Предложенный ячейкой список кандидатов прошел без замечаний. Отношение присутствующих к перевыборам пассивное.

95.Завод «Красный треугольник» Резинотреста (рабочих 15500 человек). На общем собрании рабочих галошного отдела по отчету завкома 2 ноября из общего количества 1000 рабочих явилось на собрание 20 челочек, в силу чего собрание было отложено.

96. На Северно-судостроительных верфях (2934 рабочих) Судотреста (Ленинград) были назначены цеховые собрания по отчету завкома и перевыборы завкома, и выборы на конференцию; собрания не состоялись ввиду малочисленности собравшихся. В турбинной мастерской из 320 человек явилось 78, в модницкой из 140 — 38, в сборочно-установочной вместо 280 собралось 80 человек.

97. Завод им. Егорова ЦУПВОЗ (Ленинград) (рабочих 1880 человек). В механической мастерской на 29 октября было назначено цеховое собрание — выборы в завком, на котором из 70 человек присутствовало 40, а потому собрание было признано не состоявшимся и перенесено на 8 ноября.

98. Завод «Красный путиловец», Маштрест (рабочих 11367 человек). На состоявшееся цеховое собрание котельной мастерской по выборам в завком из 500 человек явилось 123 человека, причем когда рабочие расходились после работы по домам, некоторые из партийцев пытались их уговорить остаться на собрании, на что из толпы послышались выкрики: «Нам на собрании делать нечего, только разве поднять руку». «Там и без нас уже выбрали. Это дело хозяев».

99. Писчебумажная ф-ка «Маяк революции» (1500 рабочих, Пенза). 29 ноября на состоявшееся вторичное общее собрание рабочих хозяйственного Отдела явилось только 60 человек из 250. Прений по отчетному докладу фабкома не было. Многие рабочие, не дождавшись конца собрания, уходили. В результате к моменту выборов в фабком осталось только 25 человек, в силу чего часть рабочих настаивала на перенесении собрания, старый же состав фабкома настаивал на проведении собрания, считая его правомочным. Выбранным в фабком остался старый состав.

100. Конзавод (Таганрог). Перевыборное собрание, назначенное на 3 октября, не состоялось ввиду того, что на собрание явилось только 200 человек из общего числа 1100. Перевыборы были перенесены на 9 октября, причем производились уже не на общем собрании, а на конференции представителей от рабочих, избранных по 1-5 человек. Такой способ перевыборов завкома мотивирован слабой посещаемостью рабочими общих собраний.

Недовольство рабочих низов профорганами и недочетами перевыборной кампании.

101. Ф-ка мелких музыкальных инструментов им. Луначарского. На состоявшемся перевыборном собрании фабрики из 149 человек явились лишь 81 человек. Выступавшие рабочие отмечали слабую работу фабкома, указывая на то, что предфабкома в течение двух месяцев не был в мастерских, из 46 заявлений, поданных в РКК, 38 решено в пользу заводоуправления. Выдача зарплаты производится после работы, в дома отдыха дается очень мало мест, комиссия охраны труда бездействует и т.д.

102. Государственная пробочная ф-ка им. Октябрьской революции (Ленинград). На состоявшемся 23 ноября перевыборном собрании во время голосования представитель коллектива ВКП упорно навязывал кандидатуру партийца, не пользующегося у рабочих авторитетом. Даже после голосования, когда этот партиец получил меньшее число голосов, он все-таки настаивал на проведении его в кандидаты - предфабкома. Рабочие в своем выступлении отмечали: «Во всех газетах пишут, что у нас демократия, а на самом деле обман, когда у нас [на] выборах в завком коллектив навязывает своих кандидатов, которых масса не желает избирать».

103. Пимокатный завод «Октябрьской революции» (Урал). На состоявшемся общем собрании рабочих от 15 ноября присутствовало 190 человек. При перевыборах фабзавкома был предложен список кандидатов, не обсуждавшийся по цехам, в связи с чем отмечались резкие выступления рабочих: «Сейчас должна быть широкая демократия, никаких списков быть не должно, это идет вразрез с решениями XIV партсъезда, такие выборы будут неправильны». Выступавший предфабкома указывал, что ячейка обвиняла его в несогласовании вопроса и всегда старалась дискредитировать его перед рабочими: «Я могу оставить свое'место для коммунистов». По поводу выставленной кандидатуры секретаря ячейки выступавшие рабочие указывали, что он ничего не понимает в производстве и будет вести соглашательскую линию с администрацией. Придется уйти с собрания или выбрать наш ФЗК в деревне, так как здесь рабочих заставляют выбирать не рабочих».

104. Никольские промыслы, Каралатская группа (Астрахань). Перевыборы прошли вяло. Рабочие делегаты участия в прениях не принимали. Список кандидатов утвержден без обсуждения. После собрания рабочие говорили: «Зачем нас надо было приглашать на конференцию, когда там засилье коммунистов, что хотели, то и делали. Мы просили, чтобы на конференции отчиталась ревизионная комиссия, а на нашу просьбу не обратили внимания».

Рабочие той же группы промыслов заявляли: «На конференцию делегаты поехали с большим подъемом, а, едучи обратно, высказывались, что никогда больше не поедем».

Срыв списка кандидатов.

105. Государственный завод «Пролетарский труд» Машинотреста (рабочих 1700 человек, Московская губ.). На состоявшемся 15 ноября общем собрании по перевыборам фабкома группа рабочих под руководством бывшего члена ВКП(б) сорвала список кандидатов, предложенных ячейкой, проведя секретарем фабкома инициатора срыва списка.

106. Ткацкая ф-ка № 3 «Пролетарская диктатура» Орехово-Зуевского треста (рабочих 3538 человек). В котельной мастерской при выборах цехделе-гата рабочий говорил: «Нам никаких делегатов не надо. Мы сами себя защитим, на коммунистов надеяться не будем, ибо они 9 лет нас давят». Выборы делегатов были сорваны.

107. Ф-ка «Пионер» Владимирской губ. На состоявшемся вторичном перевыборном собрании 4 ноября во время оглашения секретарем ячейки списка кандидатов группа сорганизованных рабочих не давала ему говорить, перебивая криками: «Нам не надо хозяйственников и коммунистов, у нас есть свои кандидаты». Секретарь ячейки пытался предложить собранию голосовать одного кандидата из списка ячейки и одного, выставляемого рабочими, но рабочие перебивали возгласами. В результате список, возглавляемый ячейкой, целиком был провален. Был принят список, предложенный группой. Всего избрано 23 человека, из которых 2 члена ВКП, 1 кандидат ВКП, а остальные беспартийные.

Рабочие после выборов говорили: «Как не старалась ячейка провести своих кандидатов, но все же наша взяла».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

БЕЗРАБОТНЫЕ

1. Московская биржа труда (Секция пищевиков). На состоявшемся общем собрании безработных пищевиков (рабочих 600-700 человек) присутствующая на собрании активная группа печатников в своих выступлениях говорила: «Мы соратники вам по Рахмановскому тресту, мы первые подняли бузу на бирже и хотели подтянуть Союз подумать над вопросом прекращения безудержного роста безработицы и ее рассасывания, однако, от Союза мы ничего не добились. Все безработные должны требовать прекращения роста безработицы». Выступавшие безработные указывали на необходимость рассасывания безработицы, следствием которой является рост воровства, хулиганства и проституции. Резолюция, предложенная Союзом, была отклонена. Принята резолюция, предложенная представителями безработных: 1) прекратить сдельщину и сверхурочные; 2) требовать сокращенную неделю; 3) ограничить временные работы 6-ю днями; 4) расширить трудколлектив, повысить в них зарплату; 5) организовать в секции комитет безработных; 6) созвать широкую общемосковскую конференцию безработных; 7) устраивать собрания безработных не реже одного раза в месяц; 8) резолюцию напечатать полностью в газетах.

2. (Секция кожевников). На состоявшемся 3 декабря общем собрании безработных членов Союза кожевников (присутствовало 300 человек) по докладу на губконференции в прениях о работе губотдела выступало до 30 человек. Безработные в своих выступлениях указывали: «Союз и биржа не ведут никакой борьбы с неправильным наймом. Безработные дали им наказ не допускать ни одного человека на работу без биржи труда, однако, на предприятиях процветает кумовство и протекционизм; коммунисты, особенно видные вожди, получают жалованье из нескольких мест. Где правда, где борьба, которую вели рабочие за свое улучшение? Нам вовсе не интересно увеличение размеров пособия, мы не хотим голодать и нищенствовать, мы хотим работать. О предпринятых мерах к расширению производства и рассасыванию безработицы Союз ничего не сказал».

Выступавшим за линию Союза не давали говорить, перебивая возгласами: «коммунистические приспешники».

3. Серпуховская уездная биржа труда. На бирже безработными ведется агитация за разгром биржи под лозунгом «свободный труд».

4. Ленинградская биржа труда. (Секция металлистов). Среди безработных секции в разговорах демобилизованных отмечается недовольство на отсутствие работы и жалобы на сложность задаваемых при испытании хозяйственниками предприятий работ. Один из безработных (демобилизованный) агитировал за то, чтобы собраться большой массой и идти требовать работы. Безработный говорил: «Советская власть ничего не дала и в будущем ничего не даст. При 156000 безработных нельзя ожидать верности Ленинграда».

5. (Секция печатников). На бирже безработный секции печатников среди группы безработных ведет антисоветскую агитацию: «Скоро у нас появится махновщина и мы будем душить того, кто нас довел до такой жизни. Мы, безработные, беззащитны, с холода и голода умираем благодаря партийцам, а они живут и с жиру бесятся».

6.Губсъезд химиков. На состоявшемся губсъезде химиков выступавший безработный в прениях по докладу губотдела говорил: «Почему мы, безработные, не могли выступить вместе с рабочими праздновать 9-ю годовщину революции. Мы не могли выступить потому, что мы разрозненны и у нас нет организации, безработица нас охватила так сильно, что мы не знаем, что делать. Я помню 1905 год, когда капиталисты выбрасывали с заводов рабочих пачками, но и тогда не было столько безработных, как теперь. Мы все должны организоваться, направить вперед своих жен и детей, а сами пойдем сзади и будем кричать — дай работы и хлеба».

7. Губсьезд деревообделочников. На губсъезде 18 ноября по вопросу об отчислениях английским горнякам выступавший безработный говорил: «Недопустимо посылать миллионы золотых рублей за границу горнякам, когда у нас в «рабоче-крестьянской» стране безработные голодают. Голодный сытого не накормит». Встретив отпор со стороны делегатов от производства, тот же безработный повел агитацию в группе безработных для обсуждения этого вопроса на нелегальном собрании 20 ноября, но собрание не состоялось ввиду неявки делегатов от безработных.

8. Харьковская биржа труда (Секция металлистов). На состоявшемся общем собрании безработных 26 ноября во время оглашения постановления окрпрофконференции один безработный, перебивая докладчика возгласами, заявил: «Наши уполномоченные не оправдывают доверия, не нужно нам читать того, что написано под чью-то диктовку». В прениях выступавшие рабочие настаивали на необходимости борьбы с протекционизмом, установки на предприятиях трех или четырех сменных работ с посылкой безработных, обязательном вывешивании биржей труда объявлений о спросе на рабсилу. Безработными вносились предложения о созыве общего собрания всех безработных города. После окончания [собрания] 26-го и 27 ноября со стороны нескольких безработных проявлялись дальнейшие попытки созыва общего собрания и организации «тройки» по примеру Москвы.

9. Изюмский округ. В связи с остановкой мельницы, арендованной частным предпринимателем, Союз Нарпит получил анонимное письмо, в котором указывается, что закрытие мельницы является виной Союза. «За это башку долой — Союз виноват, что отобрали мельницу, этим он увеличивает количество безработных».

10. Киевский округ. 24 октября в клубе районной милиции на заседании во-енсекции горсовета присутствовало до 150 человек демобилизованного комсостава запаса. При открытии заседания бывшим демобизованным начштади-вом было внесено предложение ввести в президиум представителей комсостава. Предложение собранием было отвергнуто. Выступавший в прениях бывший начштадив указывал, что местные власти не принимают мер для сокращения и использования 3% брони для комсостава в учреждениях и что хозяйственники встречают бывших командиров пренебрежительно. «Если в ближайшие дни не будут приняты меры для устройства бывших командиров на работу, то мы вынуждены будем послать делегацию к тов. Ворошилову». Демобилизованные в своих выступлениях заявляли: «Мы не пришли сюда "волынить". Мы не контрреволюционеры, но мы требуем должного; в свое время мы нужны были армии, прослужив в ней с начала революции, думаем, что еще будем нужны в дальнейшем».

Были приняты предложения о принятии всех мер для установления 3% брони, сообщить хозяйственникам о необязательности знания украинского языка для комсостава, устроить курсы для повышения квалификации, поручить военсекции просить горсовет, чтобы он предложил хозяйственникам устроить комсостав на работу.

Верно: [секретарь ИНФО ОГПУ] Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

ХЛЕБОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ

1. Недовольство расхождением «ножниц»

1. Московская губ. 19 ноября (Центр). В дер. Паньи Рогатищевской вол. Каширского у. на собрании крестьян трех деревень выступавшие середняки заявляли: «Сапоги стоят 25 руб., а хлеб 90 коп. Хлеб стал в этом году дешевле, а сапоги дороже». К предложенной собранию резолюции было принято добавление «изжить расхождение цен крестьянских и фабричных продуктов».

2. 26 ноября. В с. Заозерье Мячковской вол. Бронницкого у. на собрании середняк говорил: «Совсем крестьянину житья не стало, его труд перестал цениться, партии необходимо срочно повысить цены на сельхозпродукты и снизить цены на промтовары».

3. Воронежская губ. 15 ноября, в с. Ново-Уколово Репьевской вол. Острогожского у. на собрании по докладу о хлебозаготовительной кампании вынесена резолюция следующего содержания: «Учитывая низкие цены на хлеб по сравнению с ценами фабрично-заводских товаров и принимая во внимание то, что даже выработанные из продуктов крестьянского производства товары оцениваются дорого, просить соответствующие органы о повышении цен на хлеб и понижении цен на промтовары».

4. Курская губ. 12 ноября. В с. Колодезь Черемисенской вол. бедняк говорил: «Вот свез воз хлеба, а товару набрал с карман, черт его знает, когда он только подешевеет». Середняк этого же села заявлял: «Хлеб у нас дешев, вот если бы товары были по хлебу, а то вот свез 25 пуд. овса, а за них хотя бы сапоги справил. Наше ценят нипочем, а свое дорого. В хозяйстве за что ни возьмись, все надо и все за хлеб, а он нипочем, будь хлеба 100 пуд. и то концы с концами не сведешь в настоящее время».

5. В Ст. Оскольско.й вол. Ст. Оскольского у. середняки из сел. Курского, Бочаровки и Н.-Кладово в количестве 10 человек в беседе заявляли: «Много еще ненормальностей со стороны Советской власти, вот установила она нам 75 коп. за пуд ржи, но цены на фабричные товары очень дороги. Возьмите купите себе теперь сапоги, а они стоят 15-20 руб., что крестьянину не под силу. Если приходится в семействе покупать 3 пары сапог, то не только хлеба не хватит, а нужно везти на продажу на базар лошадь. Нужно было бы совправительству на это обратить внимание, так как крестьянину жить при такой постановке невозможно. Мануфактура ценится от 40 коп. и выше, а вот хлеб-то подвели к довоенным ценам, даже ниже довоенных цен, про фабричные же товары молчат, вот тут-то и надо Советской власти свести ножницы, о которых когда-то говорили, но ничего не сделали».

6. Тульская губ. 15 Ноября, в дер. Березовка Богородицкого у. на собрании бедноты выступавшие середняки заявляли: «Партия и власть только на бумаге толкуют, что промышленность поднимается и что сельское хозяйство растет, но на самом деле ни того, ни другого не видно; цены на городские товары бешено вздуты, а цены на сельхозпродукты до безумия снижены и нам, крестьянам, приходится влачить жалкое существование».

7. В Оболенском районе на пленуме Торбеевского сельсовета выступавший середняк говорил: «Вот уже больше двух лет крестьянин ждет удешевления цен на обувь и мануфактуру, но не видит ничего хорошего для себя и наверно крестьянин никогда не сможет одеться. Пора уже, наконец, власти обратить на это свое внимание».

8. 23 ноября. В Веневском районе среди крестьян отмечаются разговоры: «Говорят, промышленность достигла довоенного уровня, почему же не хватает товаров и почему они дороги».

9. Тамбовская губ. 20 ноября. В с. Верхопенье Сампурской вол. Тамбовского у. в беседе середняк (член сельсовета) говорил: «Советская власть на хлеб цены устанавливает, а на товары цены не снижает, раньше за пуд хлеба можно было купить аршин ситца, за 8 пуд. — пару хороших сапог, за пуд хлеба — три пуда соли, а теперь за метр плохого ситца нужно отдать 1 пуд. 10 фунт, ржи, за сапоги — 30 пуд., а за пуд соли 1'/2 пуда хлеба, раньше сукно лучшее было 2 руб. 75 коп. аршин, а теперь никуда негодное трико стоит 3 руб. 60 коп. метр. Мужика задушили».

10. Кременчугский округ. 15 ноября (Украина). В Заполычанском сельсовете Лиховского района бедняки, высказывая недовольство низкими ценами на хлеб, говорят: «Крестьян грабят и грабят и дерут по две кожи, за проданный хлеб ничего нельзя купить, так как за аршин ситца нужно отдать один пуд хлеба».

11. Криворожский округ. 1 декабря. В с. Покровском Апостоловского района на собрании, посвященном 9-й годовщине Октябрьской революции, в ответной речи на выступление представителя от рабочих один из середняков заявил: «Товарищи рабочие, зачем вы нам, крестьянам, говорите о смычке, которой на самом деле нет, у нас берете наши продукты по самым дешевым ценам, а свои фабрикаты — жатки, плуги и т.п. отпускаете нам по неслыханно дорогим ценам. Мы, крестьяне, вам поверим только тогда, когда увидим на деле и будем получать ваши изделия по довоенным ценам».

12. Ставропольский округ. 25 ноября (Северный Кавказ). В с. Елизаветинском Благодаринского района на собрании выступавший середняк (член сельсовета) заявлял: «Я не верю, что мы дожили до довоенного уровня, государство достигло лишь того, что у нас, крестьян, забирают хлеб по довоенным ценам, а мы, крестьяне, почему-то не можем по довоенным ценам приобрести машины».

13. Сталинградская губ. 15 ноября (Поволжье). В с. Солдатско-Степном Быковской вол. Николаевского района на собрании выступивший по информационному докладу члена ВЦИК (выдвиженец с. Быково) зажиточный крестьянин заявил: «Передайте тов. Калинину от имени хлеборобов, что больше лишнего хлеба сеять не будем, потому что крестьянский продукт очень дешев, а фабрично-заводской очень дорог. На крестьянские продукты государство установило твердые цены, а вот на фабрично-заводские установить не может, наверное боится рабочих».

14. Рубцовский округ. 10 ноября (Сибирь). В с. Алейском Змеиногорского района середняк в лавке кредитного товарищества в группе односельчан говорил: «Советская власть нашу крестьянскую работу ни во что не ставит; вот взять хотя бы мануфактуру—для того, чтобы купить метр ситца, нужно продать пуд с лишним хлеба, свою же работу ценят слишком дорого».

2. Требование маломощных крестьян установления устойчивых цен

15. Курская губ. 12 ноября (Центр). В с. Зерновое Висловской вол. Белгородского у. на сходе по докладу представителя ВИКа о хлебозаготовках выступавший в прениях бедняк говорил: «Власть задалась целью выкачать крестьянский хлеб осенью за бесценок, чтобы весной с крестьян брать два-три рубля за пуд, у нас же в этом году много озимого хлеба выбито градом, ярового много погибло, почему крестьяне должны не только продавать хлеб, а покупать, чтобы предупредить весной голодовку».

16. Орловская губ. В дер. Куликовка и Становой Колодезь Покровской вол. Орловского у., обсуждая цены на хлеб, середняки заявляют: «Вот и урожая дождались, за хлеб же платят по 60-70 коп., а свои цены не изменяют, опять дерут с нас и весной за наш же хлеб с нас будут драть по 2 руб. за пуд».

17. Тульская губ. В Серпуховском, Ефремовском и других районах среди бедняков, а также маломощных середняков, у которых не хватает своего хлеба до нового урожая, отмечаются разговоры, что «правительству необходимо установить на хлеб определенные твердые цены на все время, а то осенью продаем хлеб по 60-70 коп., а весной покупаем по 1 руб. 50 коп. и дороже».

18. Вотская обл. (Поволжье). В Алнашевской вол. Можгинского у. среди маломощных слоев крестьянства наблюдаются разговоры: «Почему государство не может установить твердые цены на хлеб с осени, а назначает сначала 75 коп., весной же, когда у бедняка и середняка выйдет хлеб, цена устанавливается выше, ведь этим самым власть только разоряет бедноту. Неужели в управлении властью сидят все дураки, дающие возможность наживаться кулаку на спекуляции хлебом, тогда как власть ведь сама борется с кулачеством».

19. Немреспублика. 16 ноября. В с. Калуге Федоровского кантона на пленуме КИКа указывалось: «Цены на хлеб до нового урожая должны держаться на одном уровне, так как излишки остаются только у зажиточных и кулаков, у середняков же хлеба хватает только для себя, а бедноте придется покупать его».

20. Кунгурский округ. 15 ноября (Урал). В дер. Ново-Златоуст, Ильчигуло-во и Амарово Артинского района на общих собраниях выступавшие бедняки высказывались за установление твердых цен на хлеб на весь заготовительный сезон, заявляя, что в начале осени подвоз хлеба большой и продает хлеб исключительно бедняк, после же подвоз сокращается и начинает продавать хлеб зажиточный, который начинает диктовать свои условия, и цены повышаются, бедняк же, «продавший хлеб по низкой цене, остается внакладе».

21. Каменский округ. 10 ноября. (Сибирь). В с. Плотово Баевского района бедняк (бывший член ВКП), высказывая недовольство низкими ценами на хлеб, заявлял: «Осенью у крестьянина есть хлеб и тогда цена на него очень низка и волей-неволей приходится продавать, весной же за наш хлеб придется платить втридорога».

3. Отношение крестьян к кампании по снижению цен на промтовары

22. Московская губ. 19 ноября. (Центр). В Куртинской вол. Коломенского у. на заседании ВИКа выступавший предсельсовета говорил: «Говорят, что наша политика — это политика снижения цен, где же видно это снижение. Снижаются только цены на сельхозпродукты. Это не есть союз рабочего с крестьянином. Такой союз не может быть прочным».

23. В Сафонтьевском районе Куртинской вол. Коломенского у. на собрании середняк говорил: «Индустриализация идет за счет крестьянина, так как с него берется больше косвенных налогов. Правительство лишь только пыль пускает разговорами о снижении цен и снабжении деревни товарами».

24. Тульская губ. 29 ноября. В Веневском районе крестьяне заявляют: «Почему говорят, что цены на товары снижаются, на самом деле они с каждым годом наоборот поднимаются, например, сапоги в прошлом году стоили 20-25 руб., а в нынешнем году 30-35 руб.» В Епифановском районе указывается: «Нам говорят о снижении цен на промтовары, а на самом деле мы видим повышение цен на городские товары и снижение цен на наши продукты».

25. Орловская губ. 18 ноября. В Рыбинской вол. Орловского у. по поводу празднования 9-й годовщины Октябрьской революции среди крестьян отмечаются разговоры: «Нам неинтересно слушать слова, интересно увидеть на деле должное для нас улучшение, а об улучшении одни только разговоры. С самой весны говорят, что снижение цен будет, а в действительности цены не снижаются: сахар как был 32 коп., так и есть, соль была 60 коп. пуд и сейчас то же самое, спички как были 15 коп. пачка, так и сейчас есть. Снижают только цены на хлеб».

26. Воронежская губ. 15 ноября. В с. Березах Павловской вол. Россошанского у. середняк в группе 15 человек крестьян говорил: «Где же тут снижаются цены на товар, когда это совершенно не видно, они только снижают на словах, а на самом деле как было, так и есть, накладывали рублями, а скидывают копейками, между тем, как на хлеб снизили сразу наполовину». Данное заявление было поддержано многими из присутствовавших.

27. Тамбовская губ. 20 ноября. В с. Олыпанка Гавриловской вол. Кирсановского у. середняк в беседе высказывался: «Пишут в газетах о снижении цен на городские товары, а на самом деле как были в прошлом году ситец 50-60 коп. метр, нитки 19 коп. катушка, мыло 24 коп. фунт, сахар 34 коп., керосин 5 коп. так и есть, в старое же время все это было дешевле наполовину, мануфактура же в четыре раза была дешевле».

28. В с. Мордово бедняки и середняки, обсуждая вопрос о снижении цен на промтовары, заявляют: «У нас три года «ножницы» снимаются, а все хлеб дешевле мануфактуры».

29. Пензенская губ. 7 ноября. (Поволжье). В Каменско-Белинской вол. Н.-Ломовского у. середняки и некоторые из бедняков на базарах заявляют: «Мы трудимся целое лето, не разгибая своих горбов, стараясь поднять свое хозяйство, а здесь следят все друг за другом, как бы кто не набил лишнюю копейку крестьянину за пуд хлеба. Какая же это рабоче-крестьянская власть, когда все стараются задавить мужика и хлеб норовят отобрать задаром. Если цены на хлеб низкие, то не нужно продавать дорого и мануфактуру. Все только говорят о снижении цен на товары, а на самом деле только глаза нам затуманивают».

30. Оренбургская губ. (Урал). В пос. Еленовском Домбаровской вол. Ор-ского у. зажиточный крестьянин, прочитав в газете о создании комиссии для снижения цен на промтовары, в беседе высказывался: «Комиссии постараются снизить цены только на хлеб, а на промышленные товары наверное цены еще повысятся».

31. Рубцовский округ. 10 ноября. (Сибирь). В пос. Наумовка Угловского района бедняк и середняк в беседе высказывались: «Вот все пишут в газетах о снижении цен, а лобогрейки287 все в одной цене».

32. В с. Ельцовка Чарышского района середняк говорил: «Опять в этом году власть не предусмотрела — говорили, что хлеб подорожает, а товары подешевеют, а оно вышло наоборот».

33. Красноярский округ. 25 ноября. На пленарном заседании Сухобузимского РИКа середняк заявил: «Снижение цен проводится только на бумаге, а на деле нет, рукавицы были 40 коп., а теперь 3 руб., сапоги тоже, а хлеб нипочем».

4. Тенденция придержать хлеб, выжидая повышения цен, и скупка хлеба кулаками

34. Тамбовская губ. 15 ноября. (Центр). В с. 1-я и 2-я Гавриловка Кирсановского у. трое зажиточных крестьян, имеющие от 500 до 700 пуд. хлеба, от продажи последнего воздерживаются, заявляя: «Пока хлеб не поднимется в цене, продавать его не будем».

35. Курская губ. 12 ноября. В хут. Долгое и Толстенькое Алексеевской вол. Белгородского у. зажиточные крестьяне на вырученные от продажи фруктов деньги усиленно скупают хлеб, предполагая задержать его до весны, когда, по их мнению, он будет повышен в цене.

36. По Стрелецкой, Б.-Троицкой, Зимовенской и Шебекинской вол. Белгородского у. кулаки и зажиточные усиленно закупают хлеб с целью задержать его до повышения цен. В с. Беленькое кулак говорил: «Только теперь и приобрести хлеб, так как ввиду того, что уплата налога на носу, он дешев. Продам две скотины по 200 руб., уплачу из них 50 руб. налога, а на остальные куплю хлеба».

37. В Шаховской вол. Белгородского у. хлеб вывозится, главным образом беднотой. Остальные слои населения занимают выжидательную позицию, считая цены на хлеб низкими. В с. Прохоровке население, надеясь, что рожь поднимется в цене до 1 руб., а овес до 80-90 коп. за пуд, выжидают с вывозом хлеба.

38. Орловская губ. 18 ноября. Елецкий у. Зажиточные крестьяне, ожидая высоких цен, хлеб придерживают. В с. Плосском по вопросу о вывозе хлеба один из зажиточных говорил: «Зачем сейчас ссыпать хлеб по такой цене, когда весной цена будет в два раза дороже, ведь хлеба в этом году не очень-то много и нужды особой продавать его сейчас нет. Я вот продал 250 пуд. картофеля, с налогом расплатился и на расходы деньги остались, а хлеб придержу до весны».

Середняк этого же села высказывался: «Я сейчас продал 18 пуд. овса для того лишь, чтобы оплатить купленный плужок, а остальной излишек придержу до весны».

39. Воронежская губ. 15 ноября. В с. Роговое Горшеченской вол. Нижнеде-вицкогоу. кулак, скупая хлеб, агитирует, чтобы крестьяне не везли хлеб на ссыпные пункты, так как он уйдет за границу и оттуда его не получишь, заявляя: «Ссыпайте его мне, а у меня можно будет купить обратно с надбавкой в 20-25 коп. за пуд».

40. В В.-Хавской вол. Уманского у. кулаки и зажиточные излишки хлеба на рынок не вывозят. По этому поводу кулак с. Дмитро-Покровского говорил: «Продавать хлеб нужно подождать, так как существующие низкие цены не могут оставаться до конца хлебозаготовительной кампании; пока частных скупщиков не допускают, а как только им будут давать вагоны, так и цена на хлеб повысится». Аналогичное явление наблюдается в Демшинской вол., где зажиточные также придерживают хлеб, ожидая повышения цен.

41. В Нижнедевицкому. кулак с. Семидесятского, имея 1000 пуд. хлеба, до сего времени не продал ни одного пуда, придерживая его до более высоких цен. Второй кулак в этом же селе имеет в скирдах до 600 пуд. необмолоченного хлеба, который он не думает продавать, застраховав его до весны. Аналогичных случаев по уезду зарегистрировано 16.

42. Брянская губ. 15 ноября. (Запад). В с. Колачево Старосельской вол. По-чепского у. двое кулаков, производя совместно скупку хлеба, закупили в Юди-новском ПО Стародубского у. Гомельской губ. 50 пуд. ржи по 1 руб. 20 коп. пуд. Ими же куплено в м. Пагоре Гомельской губ. 90 пуд. ржи и в местном ЕПО 20 пуд. ржи по 1 руб. 30 коп. за пуд. Они же производят скупку хлеба у местных крестьян. Закупленную рожь они перемалывают и предполагают придержать до весны, рассчитывая на повышение цен.

43 .Донецкий округ. 28 ноября. (Северный Кавказ). В Каменском сельсовете кулак занимается скупкой хлеба у населения. В настоящее время у него уже имеется до 6000 пуд. скупленного хлеба.

44. В Ново-Павловском сельсовете кулак, скупив до 2500 пуд. хлеба, придерживает его, выжидая повышения цен.

45. Сальский округ. В Цимлянском районе, выжидая повышения цен на хлеб, крестьяне сократили привоз хлеба на рынок. Хлеб придерживается, главным образом зажиточными, которые, имея по 1000-2000 пуд., задерживают его до весны, рассчитывая на повышение цен.

46. Кубанский округ. 10 ноября. В Каневском районе хлеб реализуется почти исключительно беднотой. Кулаки, зажиточные и середняки вывозят на продажу хлеб в незначительном количестве, выжидая повышения цен. Кулаки и зажиточные имеют хлебные излишки урожая прошлого года.

47. В Павловском районе беднота и часть середняков уже реализовали свои хлебные излишки, кулаки и зажиточные, имея запасы хлеба урожая прошлого года, от вывоза хлеба воздерживаются, выжидая повышения цен.

48. Саратовская губ. 10 ноября. (Поволжье). В Куриловской вол. Ново-узенского у. поступление хлеба на рынок сократилось. Зажиточные в ожидании повышения цен хлеб придерживают. Середняки, реализовав часть излишков для покрытия неотложных расходов, также придерживают оставшийся хлеб.

49. В Хвалынской вол. Вольского у. зажиточные от продажи хлеба воздерживаются, сбывая излишек скота. В случае же нужды в деньгах зерно перемалывается в муку, которая и продается, так как на нее цена выше, чем на зерно.

5. Агитация против вывоза хлеба на рынок

50. Курская губ. 12 ноября. (Центр). В с. Собинино Белгородского у. зажиточный крестьянин агитирует: «Хлеб продавать осенью не надо, пусть город голодает, весной же крестьянам будут платить 3 руб. за пуд и промтовары будут дешевле отпускаться крестьянам».

51. В Полянском сельсовете Алексеевской вол. среди отдельных середняков отмечаются разговоры: «Если в конце концов власть не обратит на нас внимания, то никому не дадим хлеба, хоть сами и будем терпеть нужду».

52. Армавирский округ. 8 ноября. (Северный Кавказ). В с. Кузьминское зажиточные агитируют: «Мы не организованы, надо не дать ни одного пуда государству, тогда будет и мануфактура, а то у нас хлеб забирают, а товаров не дают».

53. Сталинградская губ. 15 ноября. (Поволжье). В дер. Успенки Ольховской вол. Сталинградского у. среди зажиточных крестьян отмечаются разговоры: «У нас есть хлеб, да еще будем покупать, но не будем продавать лишь потому, что товары сильно дороги против хлеба, лучше проходим в штопанных штанах, но хлеб на рынок не выпустим, пусть фабрикант-рабочий почувствует, что нужно дать мануфактуру крестьянству подешевле».

54. Самарская губ. 11 ноября. В сел. Лобазы Бузулукского у. бывший торговец агитирует: «Цены на хлеб низкие, поэтому пока цены не поднимутся, вывозить хлеб на рынок не следует».

55. Минусинский округ. 8 ноября. (Сибирь). В сел. В.-Усинском Усинского района двое кулаков агитируют: «В нынешнем году продавать хлеб с осени торопиться не надо, так как впоследствии цены поднимутся, как это было в прошлом году и весною в нынешнем году».

56. Барабинский округ. 15 ноября. В пос. Бочаниха Купинского района зажиточный крестьянин в беседе говорил: «По газетам ввдно, что у нас в Кар-гатском у. хлеб замерз, поэтому хлеб нужно задержать до весны, а весной будем его продавать по 1 руб. 50 коп. за пуд пшеницы, сейчас же для уплаты налога продадим скот, от продажи хлеба нужно воздержаться». Присутствовавшие при этом разговоре с ним согласились.

57. Бийский округ. 15 ноября. В сел. Новиково Новиковского района зажиточный крестьянин заявлял: «Хлеб пока сдавать не будем, потому что есть телеграмма — хлеб принимать еще дороже».

6. Агитация за неограниченное допущение к заготовкам частника и за расширение свободы торговли

58. Московская губ. 16 ноября. (Центр). В сел. Татаринцево Ульяновской вол. Бронницкого у. бывшая помещица в группе крестьян говорила: «У нас сейчас промышленность падает, а избежать это можно только путем сдачи в аренду фабрик и заводов капиталистам. Вот тогда дело пошло бы, безработица уменьшилась бы, товаров стало бы много, крестьянам стало бы жить легче».

59. Воронежская губ. 15 ноября. В сел. Тихвинки Добринской вол. Уман-ского у. середняк говорил: «Если бы фабрики и заводы находились в руках частных и частные торговцы вели бы хлебозаготовки, то товары фабрично-заводского производства были дешевле, а хлеб дороже, потому что для частников равны как рабочие, так и крестьяне, государство же рабочих боится, поэтому они что хотят, то и делают».

60. Курская губ. 12 ноября. Зажиточный крестьянин с. Борисовки Грайво-ронского у. говорил: «Нам совершенно безразлично, кто будет покупать у нас хлеб — государство или частные торговцы. Нам говорили, что нужно везти свои излишки хлеба только в государственные органы, а не давать на нашем крестьянском хлебе наживаться спекулянтам, а какая же польза мужику везти туда хлеб, когда частному можно его продать на 10-15 коп. дороже, чем платит за него заготовительный орган. Что крестьянин выигрывает, продавая свой хлеб этим заготовщикам и теряя на пуде 10-15 коп. — кроме убытка — ничего; а зачастую заготовщики еще обвешивают, лучше даже, чем частник.

61. В селах Стригунах, Становом и слободе Борисовке Грайворонского у. середняки в беседах заявляют: «Государство через свои заготовительные органы стремится не к поддержанию крестьян, государство в лице заготовительных органов стремится к понижению и так довольно низких, не дающих возможности жить мужику цен на хлеб. Нам говорят, что всякий сознательный крестьянин должен сбывать свои излишки не в частные руки, а государственным хлебозаготовителям. А какие у мужика излишки, если он и везет хлеб, так в силу необходимости. Он сегодня продал его, а завтра покупает. Чего же ради мы, продавая свой хлеб и имея нужду в копейках, будем жертвовать заготовителям целые гривенники и только за то, что свой хлеб пересыпаем не в мешок торговца, а в амбар государственного заготовщика.

Государству сейчас отдашь хлеб даром, а если придется нам у него покупать, так оно сдерет последнюю шкуру, мы это знаем на примерах, это уже доказано».

62. Тульская губ. 15 ноября. В Ефремовеком районе на организованной при Лобановском винзаводе для крестьян лекции «О разведении картофеля» в отдельных выступлениях крестьян указывалось: «На наши продукты цены устанавливают ничтожные, а фабричные товары расцениваются не по силам для нас; чтобы купить ситцевый платок бабе на голову, надо отдать 75 коп., а пуд картофеля стоит только 20 коп. Нехорошо поступает власть с крестьянами, когда запрещает к нам въезд частных скупщиков картофеля, они бы давали нам более справедливую цену и за 20 коп. мы бы вам тогда картофель не повезли».

63. Сталинградская губ. (Поволжье). В хут. Летовском стц. Кременской Усть-Медведицкого округа среди зажиточных имеют место разговоры: «Нам нужна вольная торговля, а не такая, какую теперь сделали — заставляют частников покупать хлеб по установленной цене, а тех, кто покупает дороже, арестовывают. Хлебороба жмут со всех сторон. Хлеб берут дешево, а товары с каждым днем дорожают. Вся беда в том, что крестьяне не организованы и правительство с крестьянством делает что хочет, а вот с рабочими оно ничего не сделает, так как они организованы и за свой труд взять сумеют».

64. В с. Кислово Кайсацкого района на общем собрании вынесено постановление ходатайствовать о свободном вывозе хлеба из пределов губернии, в частности, из Николаевского у. в Саратовскую губ. Выступавшие по вопросу о запрещении вывоза хлеба за пределы губернии заявляли: «Как это так, что мы не можем распоряжаться сами продуктами своего производства и продать его там, где находим выгоднее. Госторгу мы свой хлеб за рубль не повезем, пусть лучше сгниет».

65. Немреспублика. В с. Линево Озеро-Бальцерского кантона владелец маслобойни в беседе с крестьянами говорил: «Правительство делает большую ошибку тем, что оно не пропускает товаров из-за границы. Нужно вызвать здоровую конкуренцию, которая бы задушила советскую кооперацию, и ввозить лишь дешевые товары из-за границы. При таком положении крестьяне могли бы поднять свои хозяйства, а так они идут на погибель».

66. 16 ноября. В с. Банновка Золотовского кантона бедняк, указывая на дороговизну промтоваров, говорил: «Дороговизна эта потому, что у станка стоит один рабочий, а за его спиной еще пять, коих нужно кормить, поэтому нам необходимо получать товары из-за границы, без чего нельзя жить».

67. Ишимский округ. 23 ноября. (Урал). В с. Каменском имеют место разговоры: «При наличии частной торговли народ не был бы так обижен ценами на хлеб, так как частник ее повысил бы».

7. Антагонизм к городу и требование удлинения рабочего дня и снижения зарплаты рабочим и служащим

68. Московская губ. 30 ноября. (Центр). В е. Аладьино Ямско-Слобод-ской вол. Каширского у. на отчетном собрании сельсовета выступавший середняк говорил: «Надо снизить зарплату высококвалифицированным рабочим, а этим снизятся цены на продукты промышленности».

69. В с. Никольское Кубинской вол. Звенигородского у. на собрании середняк говорил: «Для того, чтобы быстрее шла индустриализация страны, надо на фабриках и заводах отменить 8-часовой рабочий день и заставить рабочих работать столько же, сколько работают крестьяне». Выступление частью присутствующих было поддержано криками «правильно».

70. Тамбовская губ. 1 ноября. В с. Никольское Иноковской вол. Кирсановского у. середняк в беседе говорил: «Рабочие организованы, что хотят, то и делают, их власть боится, а они заботятся прибавлять лишь себе жалованье, захотят, чтобы крестьянский продукт был дешевле, тоже сделают, а крестьянство, хотя и сильный слой, но неорганизованно с ними». Второй середняк добавил: «У мужика они могут все дешево купить и с мужика шкуру дерут, за пиджак нужно отдать 30 пуд. хлеба». Присутствовавший тут же бедняк заявил: «Раз власть рабочих, то они что хотят, то и делают, а ты, крестьянин, молчи, а не то тебя в ящик».

71. Рязанская губ. 1 декабря. В с. Бахмачеево Рязанского у. в избе-читальне бедняк говорил: «Много пишут и много говорится о снижении розничных цен, а снизились только цены на сельхозпродукты, а не на городские товары, да и не скоро власти удастся урегулировать цены и на городские, и сельхозпродукты». Присутствовавший здесь же середняк высказывался: «Городские товары еще дороже сельских по сравнению с довоенным временем и они теперь в цене никогда не сойдутся так, как было раньше, потому что раньше фабрично-заводской продукт по себестоимости был дешевле. Раньше рабочим меньше платили, да администрации меньше было, а теперь расход по этим статьям вдвое увеличился, так что снижения цен и ждать нечего, а что они говорят и пишут, так это просто пустая говорильня; если же понизятся цены на городские товары, то понизятся и на сельскохозяйственные. Как не старается власть понизить цены, но без сокращения штата администрации и заработка рабочих и служащих ничего ей не достигнуть».

72. Харьковский округ. 15 ноября. (Украина). В с. Веселом Липецкого района на состоявшемся общем сходе крестьян приехавшие из города представители, а также предРИКа делали доклад о смычке города с селом. Когда начался доклад, со стороны присутствующих селян поднялся большой шум и крики: «Рабочие живут б лучших условиях, чем мы, хлеборобы. Наш труд не ценится совсем и наше производство — хлеб совсем без цены в то время, как рабочие ценят свои машины очень дорого; нам приходится продавать все хозяйство, чтобы приобрести плуг или сеялку, а рабочим все прибавляют жалованье. Все они живут хорошо, одеваются в кожаные куртки, а нам на простой пиджак не хватает средств и приходится ходить голым и босым. Рабочие все наше сало, курей, мясо и масло поедают» и т.д. Шум был настолько велик, что докладчики были не в состоянии сделать доклад и уехали из села.

73. Немреспублика. 1 декабря. (Поволжье). Член Кукусского КИКа и председатель Степановского сельхозтоварищества указывают, что нужно бороться за то, чтобы рабочие фабрик и заводов работали не 8 час., а больше и «за это нужно бороться до последней капли крови».

74. Сталинградская губ. 15 ноября. В хут. Фроловском стц. Кременской на беспартийной конференции крестьянского актива присутствовали делегаты почти от всех хуторов (до 50 человек). Основным вопросом, выдвигаемым делегатами на конференции, являлся вопрос «о ножницах» и ценах на хлеб. Делегаты, задавая вопросы, кричали в несколько голосов: «Скажите, что дала крестьянству кооперация и может ли она добиться, чтобы продавать товары по директивным ценам центра? Скажите, когда и что нужно сделать для того, чтобы служащие похудели, а хлеборобы пришли в свое состояние? Может ли развиваться хозяйство тогда, когда продаешь дешево хлеб на рынке? Когда ездят совработники по хуторам и, проезжая поля, они видят - посев увеличивается или нет? Скажите, жалование служащим снижается или нет? Если им понизят ставки, куда же денут большие деньги от налога?» Бедняк хут. Ватютнева, обращаясь к президиуму, спрашивал: «Почему раньше работало в ВИКе 3 человека, а теперь работает 14, что разве режим экономии провели?» Второй бедняк этого же хутора спрашивал: «Почему была революция и нужна ли она была, все равно, мы, бедняки, и как раньше нуждались, так и теперь нуждаемся». «Объясните, почему часть крестьян пошла за помещиками и за буржуазией и можно ли сравнять условия жизни бедняка, батрака и рабочего». Выступавший в прениях крестьянин говорил: «Актив должен вовлекать население, чтобы последнее ходило на собрания. На собраниях нужно говорить о деловых вопросах. Вот у нас расхождение цен на промтовары по сравнению с продуктами сельского хозяйства, что для нас, конечно, нежелательно. На это нужно правительству обратить серьезное внимание и на промтовары цены снизить. Ставки совработников центра тоже нужно снизить. Нужно как можно скорее приступить к реорганизации сельского хозяйства и в особенности песчаных хуторов нашей станицы».

75. В хут. Мартыновском Новохоперского округа среди населения усиленно идут разговоры о необходимости снижения зарплаты служащим (землемерам, агрономам, учителям, канцелярским работникам и др.). Вопрос о снижении зарплаты поднят после того, как на одном собрании по отчету станичного исполкома население узнало жалованье агронома. В отдельных заявлениях по этому вопросу указывается, что ответственным работникам «надо урезать оплату труда и свести ее до размера оплаты труда рабочего или крестьянина, а работать их можно заставить».

76. Самарская губ. 11 ноября. В с. Черноречье Самарского у. зажиточный крестьянин говорил: «Советская власть в угоду рабочему классу так зажала мужика, что ему дохнуть нечем. Рабоче-крестьянская власть только на бумаге, а на деле только одна рабочая диктатура».

77. Томский округ. 31 октября. (Сибирь). В пос. Ново-Александровском Мариинского района на общем собрании в день урожая по докладу представителя шефа о дне урожая выступал зажиточный (в 1917-1920 гг. был в партии эсеров), который говорил: «Продукты сельского хозяйства теперь очень дешевы в то время, как продукты промышленности значительно дороже. Служащие получают почти неограниченное жалованье, самая минимальная ставка рабочего и служащего 30 руб., а крестьянин не зарабатывает и этой минимальной ставки; оттого продукты промышленности и дороги, что администрация и вообще служащие получают большое жалованье и этим самым они поднимают цены — это недопустимо, такого положения терпеть нельзя». Данное выступление было поддержано многими из присутствующих крестьян.

78. Рубцовский округ. 10 ноября. В с. Каменки Змеиногородского района на общем собрании пайщиков маслоартели (присутствовало 150 человек) двое бедняков, выступив, говорили: «Власть в руках рабочих, а не крестьян. Рабочие устанавливают цены на фабричные товары и на крестьянские продукты. Они нами как хотят, так и распоряжаются».

79. Барабинский округ. 15 ноября. В дер. Суздалка Баклушевского района в кооперативе зажиточный крестьянин говорил: «Рабочие не выпустят столько товаров, сколько нужно, они завоевали себе 8-часовой рабочий день и поживают себе на здоровье; если бы их заставить так работать, как мы порой работаем день и ночь — вот товары были бы дешевле, а то они работают 8 час.»

Верно: [секретарь ИНФО ОГПУ] Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

НАЛОГОВАЯ КАМПАНИЯ

Тяжесть налога для широких кругов крестьянства в отдельных районах

1. Воронежская губ. 25 октября. (Центр). В некоторых селах большое недовольство среди крестьян вызвал сбор задолженности по семссуде одновременно с взиманием налога. В слободе Николаевка Павловской вол. Россошанского у. собрание поддержало выступление одного из недоимщиков: «Разве справедливо брать сразу всю задолженность по семссуде. Надо бы предоставить рассрочку крестьянам». На этом же собрании некоторые указывали, что таких процентов не платили даже помещику, какие платят за семссуду.

2. Курская губ. 12 ноября. По ряду уездов Курской губ. отмечается увеличение налога в бедняцких хозяйствах. В значительном числе случаев бедняки уплачивают в текущем году налога больше, чем они платили в прошлом году. В настоящем году в ряде случаев обложены налогом бедняки, освобождавшиеся в прошлом году от уплаты сельхозналога. Так, например, в Касторнен-ской вол. Льговского у. бедняк Назаров в прошлом году платил налога 9 руб. 07 коп., а в этом году обложен в 15 руб. 60 коп. В Висловской вол. Белгородского у. бедняк Клочко в прошлом году был освобожден от уплаты налога, а в этом году обложен налогом в размере 9 руб.

3. Нижегородская губ. 11 ноября. По Воскресенской вол. Выксунского у. в текущем году налог больше прошлогоднего на 50% (60000 : 40000). В отдельных середняцких и отчасти бедняцких хозяйствах налог увеличился на 100-150%.

4. Могилев-Подольский округ. 25 ноября. (Украина). В м. Ялтушевки отмечается крайне резкое недовольство бедняков кустарей взиманием, одновременно с сельхозналогом, семссудной задолженности за ряд лет (начиная с 1923 года), которая до сих пор не взыскивалась, а теперь взимается с начислением до 500% пени. Некоторые кустари говорят, что им 1926 год трудней перенести, чем времена петлюровщины.

5. Ставропольский округ. 23 ноября. (Северный Кавказ). Уплата семссуды проходит слабо. По Медвежинскому району в связи с усилением нажима на неплательщиков налога сдача семссудной задолженности приостановилась. По Виноделинскому району семссуда не вносится; большинство недоимщиков — бедняки. В с. Северном Александровского района некоторые бедняки продают скот, чтобы выплатить задолженность по семссуде.

6. Пензенская губ. 30 октября. (Поволжье). Бедняки с. Тархова Н.Ломов-ского у. высказывают свое недовольство тем, что сбор всевозможных недоимок происходит в момент сбора сельхозналога, а тем более в бездорожное время, и потому требуют некоторой отсрочки.

7. Сбор задолженности по семссуде в Н.Троицкой вол. Саранского у. происходит одновременно со сбором ЕСХН. Беднота, жалуясь на недород в этом году (местами яровые погибли от 25 до 40%), требует отсрочки сбора семссуды до будущего года.

8. Сталинградская губ. 15 ноября. Среди бедноты и отчасти середнячества Ольховской вол. Сталинградского у. отмечается недовольство одновременным взиманием сельхозналога текущего года и задолженности по ссудам и госстраху. Бедняки говорят: «Раз мы брали — платить надо, но платить все сразу мы не в состоянии. Необходимо уплату задолженности рассрочить на несколько лет. А от такого взимания задолженности, которое практикуется сейчас, наши хозяйства не только не окрепнут, но окончательно разорятся».

9. Немкоммуна. 11 ноября. Сбор задолженности по семссуде одновременно со взиманием налога вызывает массовое недовольство крестьян, особенно бедноты. В ряде сел Зельманского, Старо-Полтавского и Кукусского кантонов бедняки и середняки заявляют, что их хозяйства окончательно разорятся, если они не получат рассрочки по уплате семссуды. Задолженность по семссуде поступает слабо.

10. Коми-Пермяцкий округ. 20 ноября. (Урал). В деревне Косинского района бедняк зарубил свою корову и лошадь, когда узнал, что обложен высоким налогом. В прошлом году этот бедняк от налога был освобожден и на заработанные на отхожих промыслах деньги купил лошадь. В этом году под обложение у него попал и заработок, и купленная на него лошадь.

11. Барабинский округ. 15 ноября. По данным Барабинского окрФО, общая доходность крестьянского хозяйства по округу за прошлый год выражалась в сумме 21121403 руб., кроме того, за год было отпущено кредита крестьянству до 2300000 руб.; следовательно, доходная часть крестьянского бюджета выражалась суммою в 23721408 руб. Из этой суммы подлежало уплате: сельхозналогу— 1487883 руб. и страхплатежей 260000 руб., а всего 1747883 руб. Таким образом, общая сумма изъятий из крестьянского бюджета составляла 7,4%. В текущем году доходная часть крестьянского бюджета определена в 21617970 руб. Из этой суммы подлежало уплате: по закредитованности крестьянства в прошлом году — 2300000, сельхозналогу — 2021392 руб. и страх-платежам 429000 руб., а всего 4750392 руб., что составляет к общему бюджету крестьянства 21,7%. Таким образом, барабинскому крестьянству в текущем году предъявлено требование уплатить почти в три раза больше того, что уплатило оно в прошлом году.

12. Тулуновский округ. 10 ноября. (Сибирь). Братский район. Крестьянин середняк с. Кады на сельском собрании по вопросу о страховке говорил: «Страховка ни нам, ни государству не нужна, а просто власть нас хочет прижать, насильно заставляя платить страховку за скот и увеличивая сельхозналог — так и хотят задавить мужика».

13. Владивостокский округ. 15 октября. (ДВК). В Шкотовском районе налог текущего года по району исчислен в 49000 руб., т.е. по сравнению с прошлым годом увеличен на 12000 руб.

Отказ от приема в залог крестьянских паев

14. Вятская губ. 2 декабря. (Центр). Вятским сельхозбанком в этом году, как и в 1923 году, выпущены так называемые крестьянские паи (ценные бессрочные бумаги достоинством в 5 руб.). Размещение паев производится следующим порядком: при регистрации устава того или иного сельхозтоварище-ства банк обязывает товарищества брать крестьянские паи из расчета один пай на члена-пайщика сельхозтоварищества.

Только при покупке указанных паев банк кредитует сельхозтоварищества. Таким же порядком размещают паи сельхозтоварищества между своими членами. Всего банком размещено паев на сумму 475000 руб. У крестьян на руках в настоящее время находится паев на 255000 руб. Раньше владелец пая, внося в финорганы крестьянские паи, получал отсрочку уплаты налога на 6 месяцев на сумму, равную стоимости пая. В текущую налоговую кампанию новой инструкцией это не предусмотрено, в результате чего среди крестьян существовало резкое недовольство. В настоящее время паи вновь стали приниматься в залог, тем не менее крестьянство недовольно тем, что паи не принимаются налоговыми органами в зачет налога безвозвратно, как крестьянский выигрышный заем. Кулаки скупают у крестьян за бесценок паи, закладывают их, получая таким образом отсрочку уплаты сельхозналога, а наличные деньги пускают в оборот.

15. Донской округ. 15 ноября. (Северный Кавказ). В стц. Ново-Щербинов-ской Ейского района на собрании крестьян наблюдалось резкое недовольство отказом финорганов принимать крестьянские паи в отсрочку налога.

16. Кунгурский округ. 10 ноября. (Урал). В Артинском районе среди крестьян деревень Ново-Златоустово, Инчугулово и Амерово существует резкое недовольство отказом принимать крестьянские паи в залог уплаты сельхозналога. Крестьяне говорят: «Банк, когда продавал паи, говорил, что они будут приниматься в налог, а выходит, что власть нас обманула с паями».

17. Барнаульский округ. 25 ноября. (Сибирь). В с. Бешенцево Белоярского района пришел в сельсовет для уплаты сельхозналога член ВКП (середняк) и принес крестьянский пай. Когда он узнал, что паи в уплату не принимаются, то, скверно выругавшись, сказал: «Только крестьян обманывают, нигде не обходится без обмана, каждый хочет прокатиться на шее другого».

Аналогичные факты недовольства неприемом крестьянских паев в счет уплаты ЕСХН имели место в Славгородском, Тулуновском и Минусинском округах.

Недообложение зажиточных и переобложение бедноты

18. Курская губ. 12 ноября. (Центр). В Стрелецкой вол. Белгородского у. отмечается недовольство бедноты новым налогом ввиду освобождения от налога или недообложения многосемейных бедняцких хозяйств. Бедняки дер. Тюрино говорят: «Где же здесь справедливость, когда богачи платят меньше нас».

19. Тульская губ. 16 ноября. В Туриньевском районе в с. Б. Скуратово беднота крайне недовольна освобождением от уплаты сельхозналога многосемейных зажиточных хозяйств. Бедняки говорят: «До получения окладных листов представители власти нам говорили, что зажиточные крестьяне и кулаки будут обложены высоко, в настоящее же время мы видим совершенно обратное». Озлобленная беднота иногда пытается сама расправиться с освобожденными от налога зажиточными хозяйствами. Так, например, у крестьянина дер. Б. Скуратово, имеющего 3-х лошадей, 4-х коров и хорошее хозяйство, но освобожденного от уплаты налога как многосемейного, неизвестными лицами было сожжено 50 копен хлеба и были попытки поджечь сарай. После пожара бедняки говорили: «Ну вот, теперь его поравняли в налоге, поравняли по-деревенски». Характерно, что до получения окладных листов отношение бедноты к погорельцу было хорошее.

20. В Белевском районе в дер. Кашево бедняки заявляют: «Мы не будем платить налога до тех пор, пока не возьмут его с тех, кто богаче нас».

21. В дер. Кураково Белевского района середняк в разговоре по поводу сельхозналога заявил: «Я не буду платить налога до тех пор, пока не обложат налогом моих соседей, равных со мной по мощности».

22. В Сергиевском, Белевском и Тургеневском районах малосемейные бедняки выдвигают требование об увеличении обложения зажиточных многосемейных хозяйств.

23. Белоруссия. 1 ноября. (Запад). Пропойский район Телешевский сельсовет. При получении окладных листов в дер. Любанах бедняки указывали, что льготы для беднейшего населения достаточны, но зачастую эти льготы идут в пользу зажиточных многосемейных хозяйств и совсем не касаются малосемейных бедняцких. Так, например, крестьянские хозяйства, при наличии 2-х лошадей и 2-3-х коров, при достаточности трудоспособных рук и при одном или 1,5 наделах земли, от налога освобождаются, а хозяйства какой-либо вдовы-беднячки или сирот при той же норме земли, меньшем количестве скота, но при меньшей семье налог платят, тогда как эти хозяйства сами по себе в несколько раз беднее первых.

24. Пензенская губ. 7 ноября. (Поволжье). Бедняки с. Алексеевки Чембарского у. жалуются на неправильное обложение сельхозналогом, так как многие хозяйства, могущие уплатить налог, от налога освобождены как многосемейные, а бедняцкие малосемейные хозяйства налог платят. Бедняки по этому поводу говорят, что «Советская власть пошла по пути помощи богатым».

25. В. Камский округ. 10 ноября. (Урал). В дер. Федорово Чердынского района на бедняка, имеющего 0,58 дес. посева, 3 дес. покоса, лошадь и корову-подростка, наложили налога 20 руб. 90 коп., так как семья его состоит всего из двух человек. Бедняк, приводя в пример зажиточные хозяйства, обложенные меньшим налогом, говорит: «Где же Советская власть, мы ее совсем не видим, нашим пользуются зажиточные, я налог платить не буду, пусть меня считают контрреволюционером, но меня заставляют им быть, надо мной смеются кулаки». Указанный бедняк недавно прибыл из Красной Армии и только что начал налаживать хозяйство.

26. Владивостокский округ. 1 ноября. (ДВК). По округу, ввиду того, что зажиточные произвели большие утайки объектов обложения, они платят налога меньше середняков и даже бедноты. В Черниговском районе, в с. Вади-мовке при раздаче окладных листов середняки подняли шум, заявляя, что налог неправильный, так как они (середняки) платят больше зажиточных.

27. В дер. Царевка Шкотовского района бедняки выражают недовольство налогом, так как последний «всей тяжестью ложится на бедноту».

28. Черниговский район. В с. Дунае после вручения окладных листов оказалось, что наиболее зажиточные, как, например, Амельченко, имеющий посева 5 дес., 2-х лошадей, 2-х коров, 3 дес. покоса, 3-х нетрудоспособных едоков и 4-х трудоспособных, совершенно освобожден от налога в то время, как более бедные налог платят. Бедняки по этому поводу говорят, что «если их освободили от налога, так нас и подавно нужно было бы освободить».

Другие недочеты налоговой кампании

29. Московская губ. 16 ноября. (Центр). Члены сельсовета дер. Выхино Ухтомской вол. Московского у. на заседании сельсовета постановили «отказаться от сбора сельхозналога».

30. Орловская губ. 24 ноября. Налоговая комиссия Ленинской вол. производит крупные скидки зажиточным и кулакам, отказывая в скидках или предоставляя незначительные скидки по налогу бедноте. Так, например, комиссия предоставила 32 руб. (с 68 руб.) скидки владельцу пекарни в с. Фошне, предоставила скидку в 30 руб. (с 60 руб.) арендатору мельницы, пользующемуся наемным трудом (2 рабочих). В то же время беднячке дер. Шевяково, у которой в этом году был пожар, комиссия скинула с 7 руб. всего 3 руб. 50 коп.

31. Рязанская губ. 29 октября. Председатель Высоковского сельсовета Рязанского у. систематически пьянствует, авторитетом среди населения не пользуется. Односельчане не доверили ему даже сбор единого сельхозналога, а на общем собрании избрали одного из крестьян, которому население уплачивает сельхозналог, а последний, в свою очередь, сдает налог в ВИК.

32. Одесский округ. 1 ноября. (Украина). В Яссковском сельсовете Повстанческого района после 1 октября (истечение первого срока уплаты) лежат неврученными 100 окладных листов. Невручение произошло по вине сельсовета.

33. Каменецкий округ. 1 ноября. В с. Мозолевки Городищенского района многие середняки и зажиточные возвращают окладные листы ввиду ошибок, допущенных финчастью РИКа и сельсоветом. У многих крестьян имеются небольшие участки земли, занятые специальными культурами, не имеющие значения промысла, тем не менее эта земля обложена из расчета 150 руб. доходности с десятины.

34. Старобельский округ. 1 ноября. В ряде районов отмечается масса ошибок в работе низового налогового аппарата. В Осиновском районе не только искажены суммы налога на отдельные хозяйства (около 300 случаев), но в окладных листах имеются названия сельсоветов, совершенно не существующих в округе.

35. Терский округ. 8 ноября. (Северный Кавказ). В стц. Солдатской члены сельсовета отказывались объявить гражданам о сборе налога, говоря: «Пусть идут служащие и коммунисты, им нужны деньги, а не нам; нам не дают, а только берут».

36. Кубанский округ. 20 октября. Предстансовета стц. Старо-Джерелиев-ской Славянского района, желая добиться скорейшего взноса налога населением, вывесил в стансовете объявление следующего содержания: «Ввиду того, что общество потребителей получит мануфактуру в ближайшие дни для распределения между населением нашей станицы, но граждане, не уплатившие сельхозналога 1-го срока, к покупке мануфактуры допускаться не будут, а посему граждане, желающие купить мануфактуру, должны принести окладные листы для доказательства уплаты сельхозналога и госстраха истекшего года».

37. Ульяновская губ. 13 ноября. (Поволжье). Сельсовет с. Тамылово Рычей-ской вол. Сызранского у. отказался выдавать какие-либо справки и удостоверения крестьянам, не уплатившим сельхозналога.

38. Пензенская губ. 27 ноября. В с. Стиропольня Н. Ломовского у. налоговая комиссия переобложила налогом бедняков и почти совершенно освободила от уплаты налога зажиточных. Предсельсовета по этому поводу заявил: «Мы с целью не записали всю доходность зажиточных и нарочно переобложили бедноту, так как все равно с бедноты нечего взять и она будет освобождена от налога».

39. Владивостокский округ. 15 ноября. (ДВК). Черниговский район. В с. Петровичи сельская учетная комиссия при определении скидки по налогу на недород исходит из суммы обложения: высокообложенным комиссия предоставляет большую скидку, малообложенным не предоставляет скидок вовсе. Так, например, комиссия поддержала ходатайство кулака о скидке и отказала в таковой беднячке, заявив, что кулак «много платит (140 руб.), надо ему большую скидку сделать, а ты (беднячка) платишь всего 7 руб. — обойдешься и без скидки».

40. Михайловский район. В с. Ляличи в сельсовете на совещании об утайках было вынесено постановление не выдавать утайщиков и не проверять посевов. Члены сельсовета говорили: «Пусть пишут кто как сумеет».

Массовые отказы крестьян от приема окладных листов и уплаты сельскохозяйственного налога

41. Брянская губ. 1 ноября. (Запад). По всей губернии среди зажиточных и середняков отмечается недовольство высоким обложением налогом. В Бежиц-ком у. население нескольких районов вынесло постановление о посылке ходоков в центр с ходатайством о понижении «непосильных ставок». В Мокровской вол. Бежицкого у. зажиточные и отчасти середняки отказываются платить налог, заявляя: «Все равно налог мы платить не в силах, так и начинать не стоит».

42. Днепропетровский округ. 1 ноября. (Украина). В с. Каменском 150 крестьян отказались получать окладные листы, заявляя, что районная комиссия неправильно определила мощность хозяйств и побочные доходы. В округе отмечено 12 случаев отказа от окладных листов.

43. Зиновьевский округ. 25 октября. В с. Топыло Елисаветградского района, в связи с отказом РИКа открыть школу в этом селе, крестьяне отказались вносить сельхозналог, заявляя: «Раз нам не дают школы, так мы и налог не дадим». «С нас дерут 7 шкур, а школы не дают». Аналогичные случаи отказа от уплаты сельхозналога из-за неоткрытия школ имели место также в Тульчинском и Черкасском округах.

44. Кубанский округ. 15 ноября. (Северный Кавказ). В связи с недородом хлеба в Павловском районе отмечается массовая подача заявлений о предоставлении скидки по налогу. Из

12000 хозяйств всего района 8000 подали заявления о предоставлении льгот по налогу. Из числа подавших заявления 25% получили скидку, 75% подавших ожидают получения скидки (несмотря на то, что им в таковой категорически отказано) и от уплаты налога воздерживаются.

45. Конский округ. 10 ноября. (Сибирь). Сельхозналог по округу поступает слабо. Это объясняется тем, что значительная часть крестьян подала заявления о скидке с налога ввиду недорода и ожидает скидки, воздерживаясь от уплаты налога. Крестьяне говорят: «Без скидки нужно уплатить к 1-му сроку 15-20 руб., а если скидку сделают, быть может придется уплатить 3 или 5 руб. Так какая же необходимость продавать быка или корову, когда я могу как-нибудь обойтись и без продажи последней коровы. Ну пускай я заплачу пеню, сколько придется». Подобные разговоры слышны как в частных беседах, так и на собраниях.

46. Барнаульский округ. 10 ноября. По ряду сел Чумышского района поступает масса заявлений о снижении налога вввду неурожая. Подают заявления и те, кто в скидке не нуждается. Так, например, в с. Старо-Глушинское, когда экспертная комиссия отказалась принимать заявления от некоторых крестьян, последние под угрозой избиения заставляли членов экспертной комиссии заявления принять, заявляя: «Давай пиши, видишь налог непосильный, авось да и дадут скидку». Подавшие заявления от уплаты налога воздерживаются.

47. Новосибирский округ. 25 октября. Общим собранием граждан пос. Н.-Ивановского Антипинского сельсовета Коченевского района вынесено постановление «окладных листов не принимать», написав нижеследующее заявление: «Антипинскому сельсовету от общего собрания пос. Н.-Ивановского Антипинского сельсовета Коченевского района Новосибирского округа — заявление. Настоящим доводим до сведения Антипинского сельсовета, что общество пос. Н.-Ивановского окладные листы о раскладке сельхозналога 1926/1927 года получать не будет ввиду пропажи хлеба от мороза до выяснения скидок на пропавший хлеб, а поэтому просим в ближайшее время, т.е. 3 сего октября в воскресенье, собрать районное собрание для обсуждения вопроса целым районом. Ввиду того, что собрать сельхозналог в нынешнем году не с чего, хлеба продавать не придется. К чему и подписуемся» (подписи 19 человек). Собранием руководил один из членов сельсовета.

48. Амурский округ. 30 ноября. (ДВК). С. Тамбовка того же района. В Тамбовский РИК явился предсельсовета с. Лазаревки и заявил, что он делегирован жителями с. Лазаревки заявить о том, что крестьяне этой деревни, все без исключения, отказываются от уплаты сельхозналога. Дер. Лазаревка до сего времени сельхозналога не внесла ни копейки.

Антиналоговая деятельность кулачества

49. Московская губ. 23 ноября. (Центр). Воскресенский у. В с. Нечаево Пятницкой вол. на собрании крестьянин-середняк говорил: «Сельхозналог платить не нужно, потому что он идет не в нашу пользу, а английским горнякам, которые за наш счет бездельничают». Выступление встретило поддержку со стороны зажиточных крестьян.

50. Череповецкая губ. 1 ноября. (Северо-Запад). В дер. Пленицы Горской вол. перед раздачей окладных листов местные кулаки собрали собрание крестьян и призывали их не принимать окладные листы, указывая на то, что налог очень велик. В результате агитации все крестьяне отказались от приема окладных листов и приняли их только после разъяснения, сделанного пред-ВИКа.

51. Одесский округ. 1 ноября. (Украина). В Волковском сельсовете Комин-терновского района группе зажиточных во главе с торговцем удалось организовать сбор жалоб на тяжесть налога. За короткое время кулаки, помимо сельсовета, собрали 200 жалоб крестьян (всего — 240 хозяйств).

52. Донецкий округ. 28 октября. (Северный Кавказ). В Ольховчанском сельсовете зажиточный крестьянин ведет агитацию среди бедняков против уплаты сельхозналога. «Советская власть существует 8 лет, а помощи населению никакой не дает. Советская власть любит только брать». Агитация имеет частичный успех.

53. Ишимский округ. 1 ноября. (Урал). На сельском собрании деревень Юшково и Мельниково Виткуловского района по вопросу о сельхозналоге выступил зажиточный и заявил:

«Служащие, стоящие у власти, катаются на автомобилях за счет мужика и выдумывают разные постановления, которые доведут мужика до разорения. Для того, чтобы лишний раз сходить в театр, они накладывают непосильный налог на крестьянина».

54. Челябинский округ. 20 ноября. В пос. Булановском Чудаковского района зажиточный, жалуясь на высокое обложение налогом, говорил: «Надо устроить забастовку и не платить сельхозналог. Надо не вывозить хлеб в город — тогда государство опомнится и не будет драть такие налоги».

55 .Ачинский округ. 25 ноября. (Сибирь). Зажиточные дер. Холминка Назаровского района на собрании крестьян по вопросу о досрочной уплате сельхозналога криками «чего торопитесь, или галифе развалились; мы сами голодные» сорвали обсуждение этого вопроса.

56.Новосибирский округ. 25 октября. Антиналоговую и антисоветскую агитацию среди крестьян с. Луговое Каменского района ведут торговец и владелец паточного завода. Последний говорил крестьянам: «Платите налога мало, а больше гоните на самогонку. Если мало будешь иметь — мало заплатишь, придраться к вам будет трудно. Эти комиссары только и живут за наш, крестьянский, труд, а мы работаем на этих лодырей-коммунистов».

57. На собрании в с. Федосово Коченовского района 25 октября выступил зажиточный и заявил: «Свободу завоевали только рабочие — они работают по 8 час., а крестьянину даже хуже стало, чем при царе. Для Советской власти рабочие сынки, а крестьяне — пасынки. С рабочих налога не берут. Нам надо бросить посевы и идти работать в города».

58. Барнаульский округ. 25 октября. В с. Заречное Павловского района на собрании терармейцев по докладу о политике партии в деревне выступил кре-стьянин-бедняк и сказал: «Мы, крестьяне, разоряемся, налог бедноту в нынешнем году бьет, товары дороги, рабочие получают большое жалование, мы же бесправные». Крестьянин-кулак, лишенный права голоса, говорил: «Пускай рабочий поборется с нами; в город не следует давать хлеба. Пусть ту часть машины, за которую я ему плачу теперь 10 пуд., он принесет за 10 фунт. Рабочие сидят у нас на шее».

59. Каменецкий округ. 25 октября. Крутихинский район. Середняк с. Волча-но-Бурлинского, разговаривая о тяжести сельхозналога, говорит: «Если бы нам, крестьянам, задержать хлеб на 3-4 года и не продавать ни фунта, так посмотрели бы мы, как запели тогда служащие и рабочие и вообще все те, кто сидит на крестьянской шее».

60. Новосибирский округ. 25 октября. Крестьянин-середняк с. В. Балты Плексеевского района, возмущаясь освобождением бедноты от налога, в группе крестьян заявил: «Все равно мы пойдем против рабочих, будем бить коммунистов. Рабочий живет хорошо, а налога не платит. Нас же, крестьян, налогом угнетают».

61. Барнаульский округ. 25 октября. Крестьянин-середняк с. Ребрихи того же района говорит: «Жизнь крестьянина ухудшилась, хлеб дешев, промышленные товары очень дороги, налог большой, крестьянский труд оценивается очень дешево, а рабочего дорого. Налог кажется легким тому, кто получает 100 руб. жалования. Нужно добиться перенесения части тяжести крестьянского налога на рабочих и налог нести поровну».

62. Николаевский-на-Амуре округ. (ДВК). На общем собрании крестьян с. Жеребцова середняк призывал отказаться от уплаты налога, говоря, что «налог идет на повышение окладов служащих, на улучшение жилищ для рабочих и т.п. непроизводительные расходы».

63. Зажиточные крестьяне с. Средне-Тамбовского агитируют против Советской власти и компартии, призывая к неплатежу сельхозналога, так как последний «идет в карман коммунистов». Трое зажиточных крестьян призывали к вынесению постановления об отказе платить налог всем обществом: «Всему селению ничего не сделают».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

АНТИСОВЕТСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ДЕРЕВНЕ

1. Выступления за крестсоюзы Требование крестсоюза для регулирования цен

1. Московская губ. 30 ноября. В дер. Новшино Лотошинской вол. Волоколамского у. в чайной середняк говорил: «Советская власть плохо оценивает крестьянские продукты, нам, мужикам, нужно организоваться в крестьянский союз, тогда мы сможем диктовать свои цены». Присутствующие данное предложение подцержали.

2. Тульская губ. 15 ноября. В дер. Никольское Сергиевского района середняк в беседе с односельчанами высказывался: «Крестьянам без своего профессионального крестьянского союза всегда будет плохо. При существовании крестьянских союзов, крестьяне не продавали бы свой хлеб даром, а установили бы на него свои цены, и если государство с этой ценой было бы несогласно, то крестьяне через свой союз стали бы продавать хлеб другим государствам, и коммунисты тогда обратили бы больше внимания на крестьян, чем сейчас».

3. Орловская губ. 24 ноября. В с. Демахи Круглинской вол. Дмитровского у. середняк (приехал с заработков из Украины) в беседе с группой односельчан в 18 человек говорил: «Крестьяне не организованы, нет у крестьян и своего крестьянского союза, а вот на Украине уже начинают крестьяне организовываться. Рабочие имеют союз и как что — поставят по-своему, так и делают, и по ихнему исполняется. Когда же нам дадут организоваться в союзы? А то крестьяне работают больше всех, а живут хуже всех, так как его труд ни во что не ценят, например: конопля продается по 1 руб. 10 коп. за пуд, был бы союз, мы постановили бы по 2 руб. Крестьянин может жить один без всех, только была бы соль, а без крестьян ни рабочий, ни город жить не может и все сидят на крестьянской шее». Присутствовавшие с его мнением согласились, причем один из середняков заявил: «Нам надо бы делать сразу, когда у нас было оружие и мы могли бы тогда установить, как нужно жить крестьянину».

4. Рязанская губ. 20 октября. В с. Вороньи Выселки Попадьинской вол. Рязанского у. секретарь сельсовета, бывший предВИКа, и агроном систематически в беседах с крестьянами ведут разговоры о необходимости организации крестьянского союза, заявляя: «Слишком большая разница в ценах сельского и фабрично-заводского производства, это необходимо урегулировать. Без крестьянского союза этого не сделается, нужны крестсоюзы, они бы стали регулировать цены, могли бы давать и практические указания промышленности и не так бы стали командовать рабочие над крестьянами. Если бы были крестьянские союзы, то мы тогда все взяли бы под контроль, плохо то, что не дадут нам эти союзы».

5. Воронежская губ. 29 ноября. В с. В. Хава Усманского у. середняк высказывался: «Нам нужны крестьянские союзы, а без них мы будем всегда закабаленными рабами. Союз крестьян будет ценить продукты сельского хозяйства, а тогда пусть союз рабочих ценит как хочет свой товар». Здесь же зарегистрирован еще аналогичный случай разговоров об организации крестсоюза.

6. АМССР. 15 ноября. (Украина). В с. Качуровка Ананьевского района секретарь сельсовета, указывая на дороговизну промтоваров и низкие цены на хлеб, в беседе с зажиточными и кулаками говорил: «Крестьянство не объединено, не организовано и поэтому государство делает с ним, что только хочет; если бы крестьяне организовались и не выносили бы на базар хлеба и продуктов, тогда бы государство вынуждено было платить крестьянам цены, которые они назначили бы».

7. Сумский округ. 1 ноября. В с. Терны того же района зажиточный в разговоре с предсельсовета и другими высказался: «Рабочие организованы в союзы, живут во много раз лучше, чем неорганизованные крестьяне. Необходимо поэтому крестьянству организовать свой союз, который бы устранил существующие несоответствия цен на продукты сельского хозяйства и фабрикаты, постоянно регулировал бы эти цены и дал бы этим возможность улучшить крестьянам свое благосостояние».

8. Днепропетровский округ. 1 декабря. В с. Николаевка Близнецовского округа на пленуме сельсовета зажиточный крестьянин хут. Украинского говорил: «Рабочие и батраки имеют свой союз, если бы и крестьянство имело свой союз, то пшеница бы была не 1 руб. за пуд, а дороже, а сапоги были бы 3 руб., а не 15-20 руб.

9. Таганрогский округ. 18 ноября. В Анастасиевском сельсовете двое середняков заявляли: «Завоевали власть рабочих и крестьян, а кто этой властью пользуется, конечно, рабочие. И вот вам факты: на свои товары производства они накидывают цены, какие угодно, а на крестьянский продукт устанавливают цены низкие, разве это правильно. Надо нам, крестьянам, как и рабочим, организоваться; и можно будет сделать так: не отпустить на базар и кооперацию ни фунта хлеба, не захотят голодными сидеть и в силу этого сделают одно из двух — или будут больше платить за хлеб, или же снизят цены на товары».

10. Кубанский округ. 10 ноября. В стц. Ново-Михайловской Павловского района в последнее время отмечается усиленная тенденция зажиточных и середняков к организации союза хлеборобов. Выражается мнение, что союз хлеборобов должен преследовать цели объединения хлеборобского населения в мощный союз, который сможет установить твердые цены на хлеб, выгодные для хлеборобов. К этому мнению казачества присоединяется часть иногородней бедноты. Разговоры эти носят открытый характер. Так, например, ожидая станичного собрания, группа казаков вела разговор о необходимости постановки этого вопроса на широкое обсуждение и вместе с тем организовать рай-союз хлеборобов. На заседаниях стансовета казак (церковный староста) выступил с предложением: «Во что бы то ни стало организовать союз хлеборобов. Кулак казак этой же станицы просил комсомольца взять на себя инициативу по организации райсоюза хлеборобов, указывая, что «необходимо положить только начало, а станицы всегда к этому будут готовы».

11. Красноярский округ. 10 ноября. (Сибирь). В дер. Атамановой Красноярского района на собрании в день 9-й годовщины Октябрьской революции (присутствовало до 200 человек) в прениях по докладу высказывалось до 20 крестьян. Выступавший бывший выдвиженец говорил: «В городах все организованы в союз и нам нужно иметь свой союз. Был бы у нас союз, мы бы послали своего делегата во Внуторг и поговорили бы там о ценах. Наше сельское хозяйство не идет вперед, а повышение его есть результат нажима по выявлению объектов обложения. Рост видят только одни статистики, но, конечно, роста сельского хозяйства на самом деле нет, так как фабрично-заводские товары дороги, а хлеб дешев». За организацию КС высказывался еще один из выступавших крестьян. Выступление за КС было поддержано всеми присутствующими. Выступавший здесь же крестьянин говорил: «Сейчас перед нами стоит опасность размычки, наш хлеб в одной цене, товары же все дорожают. Если проводить режим экономии, нужно снизить оплату труда рабочим и служащим, а также выдачу суточных и подъемных». Выступивший предсельсовета указывал: «Крестьянину режим экономии мешает кредитоваться и режим экономии тяжело падает на крестьянина». В одном из выступлений указывалось: «В газетах мы везде читаем о борьбе со спекуляцией, а мы видим такую вещь: овес на рынке стоит 80 коп., а нам дают заготовители 44 коп., и если государство хочет продавать хлеб за границей и заготовить хлеб, то пусть оно повысит цены на хлеб, а на товары понизит». К резолюции собранием было внесено добавление: «Считать, что цены на сельхозпродукты в настоящее время низки и необходимо их повысить. Собрание считает необходимым, наряду с производственным кредитом, установить и потребительский».

Требования КС, носящие явно политический характер

12. Московская губ. 19 ноября. (Центр). В с. Покровское Калеевской вол. Волоколамского у. один из крестьян в беседе высказался: «Крестьянам надо организоваться в союз для защиты своих интересов, надо всем крестьянам дать заработок, уничтожить низкий расценок на крестьянские продукты, дать свободу слова всем, не прижимать налогом частную торговлю и промышленность».

13. Вятская губ. В Нолинском у. отпускник красноармеец говорил: «Наша советская страна — страна аграрная, где процент крестьянства достигает до 90% и остальных, очевидно, около 10%. Улучшают же только быт рабочего, а с крестьян берут налоги, нередко судят за неуплату, делают опись имущества и продают с торгов, а самого даже сажают в тюрьму, заявляя, он, мол, злостный неплательщик. Незначительный процент крестьянства по сравнению с рабочими в партии; профсоюзы, охрана труда и все мероприятия только для рабочих, а крестьянин - будь сыт пустыми словами. Необходимо образовать особую крестьянскую партию, через которую бы крестьянин мог выражать свое мнение. Скажут, что нельзя, ибо в нее войдут кулаки, и тогда прощай союз, но это неверно, ведь и в ВКП не входят старые чиновники, так и здесь не войдут кулаки. Не надо обманывать народ, необходимо: 1) образовать крестьянскую партию, 2) допустить полную свободу слова и свободу печати, 3) легализовать партии, 4) изменить пункт конституции о выборах и отказаться от диктатуры, создав действительно народную власть. Только тогда можно обеспечить единство, только тогда можно достигнуть безопасности политической внутри страны».

14. Тверская губ. 17 октября. В районах деревень Бахморы и Дорки В. Волоцкой вол. и уезда имеет место агитация за организацию крестьянского союза. При агитации за крестсоюзы выдвигаются следующие требования: 1) кре-стсоюз должен быть официальной организацией, в распоряжение которой государство должно уделять часть средств, собранных по ЕСХН, причем средства эти должны поступать в союзный банк; 2) союз должен ведать и управлять всеми земельными угодьями; 3) сельхозбанки и кооперация должны быть подотчетными союзу; 4) союзы созывают съезды, которые выбирают Советы, причем члены последних «избираются в одинаковой пропорции от каждого селения», и таким образом крестьянство займет наибольшее число мест в Советах».

15. В дер. Медведках Степуринской вол. Ржевского у. (той же губернии) на районном собрании один из выступавших заявил: «Социализм — это предрассудок и к нему мы никогда не подойдем. Власть у нас не рабоче-крестьянская, а диктатура пролетариата и почему-то не крестьянства. Нам нужен крестьянский союз. Крестьянство сколько не терпит, но этому терпению придет конец, и мы повернем свои руки против наших угнетателей».

16. 10 ноября. В Ново-Торжском у. счетовод Калашниковского лесничества (бывший писарь волостного правления) в частной беседе в присутствии 12 человек крестьян говорил: «Крестьянину нужен свой союз, который регулировал бы цены на сельхозпродукты и устанавливал бы не те цены, которые нам устанавливает власть». «Нужно дать свободу печати всем партиям и группам всех течений, как это было при Керенском. Новое положение о ЕСХН возбудило все слои крестьянства и назревает вторая революция».

17. Орловская губ. 18 ноября. В с. Казаки Казацкой вол. Елецкого у. на собрании, где разбирались вопросы местного ЕПО, выступивший антисоветски настроенный крестьянин говорил: «Мы недовольны кооперацией, она нам ничего не дает, компартия и Советская власть нас эксплуатируют. Нам нужно тесно сплотиться и организовать группу крестьян и дать отпор эксплуатации. Нам обещали братство и равенство, а где оно, наоборот, нас давят».

18. Псковская губ. 23 ноября. (Северо-Запад). В Невельскому, на пленуме ККОВ при Урицком ВИКе выступивший по вопросу об организации групп бедноты предучасткового ККОВ Кадомбинского сельсовета заявил: «На всех съездах коммунисты были организованы и через свои фракции проводили желательных для них людей, а мы, беспартийная масса, не организованы, а потому нам надо организоваться вокруг ККОВ, чтобы действовать в противовес партийным фракциям».

19. Сумский округ. 15 ноября (Украина). В Каменовском сельсовете Лебединского района среди кулаков и зажиточных крестьян отмечаются разговоры: «Так как в последнее время существует большое несоответствие между ценами на сельхозпродукты и фабрикаты, крестьянин для того, чтобы купить необходимое, должен вывезти на рынок почти весь хлеб и сам остаться без хлеба. Поэтому для урегулирования цен необходимо создать крестьянский союз, в который внести определенный пай и на эти взносы построить фабрики и заводы и таким образом совершенно не зависеть от рабочих». В общем их мнение сводится к тому, что в Республике должна быть создана «крестьянская отдельная республика».

20. Старобельский округ. 1 декабря. В с. Штормове Ново-Айдарского района 7 октября на торжественном собрании селян, посвященном 9-й годовщине Октябрьской революции, после доклада представителя шефской комиссии выступивший демобилизованный красноармеец говорил: «Несмотря на то, что рабочие взяли власть в свои руки при помощи крестьянства, революция крестьянству дала очень мало, несмотря на то, что крестьянство в СССР составляет 87% всего населения, а рабочие 3-4%, вся власть находится в руках рабочих, которые эксплуатируют крестьянство. Рабочим и служащим живется гораздо лучше, чем крестьянам, они пользуются 6-8-часовым рабочим днем, получают большие оклады жалования. Государственные средства идут только на нужды рабочих и служащих». Касаясь народного образования, он указывал, что в высших и средних учебных заведениях нет крестьян, что там сидят дети бывших буржуев и новой нарождающейся буржуазии — выходцев из рабочих и т.д. В заключение же заявил: «Крестьянство оказалось опять обманутым, нужна новая крестьянская революция, нужны крестьянские вожди и крестьянские организации, которые смогли бы защищать интересы крестьянства. Так мыслю не только я, так мыслит вся Красная Армия, из которой я недавно возвратился». Данное выступление продолжалось около 20 мин. и все время прерывалось возгласами селян, присутствующих на сходе: «правильно», «верно», «никакой смычки нет» и т.д. Со стороны других крестьян особенно резкие выступления были по поводу отчуждения имущества за неплатеж сельхозналога: «Советская власть только обещает, но ничего не делает для крестьян, нам нужно не просить, а требовать от Советской власти удовлетворения нужд селянства». Прения по докладу продолжались около 2-х часов и выступления всех крестьян сводились в основном к тому, что говорил выступавший демобилизованный красноармеец. Заключительное слово докладчика прерывалось отдельными возгласами: «брехуни, приихали брехать», при этом была слышна площадная брань.

21. Ставропольский округ. 5 ноября. (Северный Кавказ). В с. Янкуль Кур-савского района в октябре месяце на открытом собрании ячейки ВКП(б) присутствовало до 30 человек крестьян. На собрании по докладу секретаря ячейки о регулировании социального состава партии выступил бедняк-плотник, заявив: «В партии много людей не нашего класса, т.е. бывшие буржуи позалазили в партию и душат крестьян. Что дороже для партии — рабочие или крестьяне и почему нам, крестьянам, не дают организовать свой крестьянский союз, рабочие этот союз имеют, а нам нужен «крестьянский союз»». После него выступил влиятельный культурный середняк, высказывавшийся и ранее за создание крестсоюза, и заявил: «Почему у крестьян нет союза и почему не допускают крестьянский союз и наш крестьянский союз бьют по шее. Нас не спрашивают, почем продавать хлеб, букер, ситец и т.д. Мы своим союзам должны сказать — дайте нам товар за такую цену, а мы хлеб вам дадим по такой-то цене. Наш хлеб нипочем, его забирают даром». Затем выступил еще один крестьянин, заявивший: «У рабочих союз, у коммунистов союз, а крестьянам не дают союза». Через несколько дней после данного собрания выступавший на собрании бедняк в беседе говорил: «Крестьянский союз нам надо легализовать, т.е. допустить законно эту организацию, противопоставив ее рабочему классу, так как рабочий класс сел на крестьянскую шею. В с. Янкуль настолько крестьянство подготовлено, что достаточно сказать — кто хочет в крестсоюз, и все они как один запишутся в эту организацию. Но мы сейчас без вождя, а он нам необходим, но, боясь расстрела, он пассивен. Эта организация у нас еще с 1920 года организовалась при выкачке крестьянского хлеба, когда крестьяне увидели, что и от рабочего хорошего не дождешься. Мы еще не знаем, чем дышит Султан, Канкиз и другие села. Необходимо связаться с этими селами через ходоков, а я поеду в Воронежскую губ. и узнаю, чем там дышат крестьяне. Нас, крестьян, 50000, а рабочих 30000000, а с нами не считаются. Сейчас все крестьяне говорят, что коммунистов в Совет мы выбирать не будем, мы вас повыбирали, а вы защищаете рабочих, так пусть же вас и выбирают рабочие. В случае войны мы ни один не пойдем, пусть идут союзы». На вопрос, что будет делать крестсоюз, он заявил: «Наша цель организовать союз, а он откроет крестьянские банки. К примеру, вот у меня сдохла лошадь, я иду в банк и мне взаймы дают денег. Дальше мы откроем свои ссыпки хлеба и скажем: вот наш представитель от стольких-то голосов и мы ему поручаем договориться о цене с рабочими. Вот наша цель и вот для чего мы организуем крестсоюз». Со стороны сторонников организации крестсоюза наблюдается желание всячески скомпрометировать Советскую власть путем указаний на то, что «власть обещает много, а ничего не дает».

22. Амурская губ. 31 октября. (ДВК). В с. Жариково Тамбовского района на постоялом дворе крестьянин с. Гроденково в беседе заявлял: «Для того, чтобы бороться за свое существование, нам нужно создать крестьянский союз, который бы вел агитацию за объединение в борьбе с коммунистами. Скоро будет съезд, на который мы будем выбирать самого надежного у нас в деревне, который все наши права отстоит».

2. Кулацкие группировки

23. Московская губ. 30 ноября. (Центр). В Озерской вол. Ленинского у. группировка, систематически ведущая антисоветскую агитацию, в настоящее время агитирует среди крестьян за избрание в сельсовет и председателем ЕПО их сторонников.

24. В с. Ледово Богатшцевской вол. Каширского у. на отчетном собрании антисоветская группировка, возглавляемая кулаком и середняком (кандидат в сельсовет), пыталась выкриками сорвать собрание, но безуспешно.

25. Архангельская губ. 30 ноября. (Северо-Запад). В с. Шардокемском Каргопольской вол. Пинежского у., в связи с проведением собрания бедноты, отмечаются разговоры о необходимости организации крестсоюза. Инициатором является середняк, которым по этому вопросу было проведено совещание, где присутствовало 9 человек, из них двое зажиточных, остальные середняки.

26. Ленинградская губ. 15 ноября. Зажиточный крестьянин дер. Лудони Степановской вол. Лужского у. созвал в доме одного кулака секретное совещание по вопросу о недопущении передела земли, пригласив на него исключительно зажиточных и кулаков. На собрании имели место выпады против власти и партии. Когда один из присутствующих возразил против антисоветского выпада против бедноты, кулаки с криками «нам шпионов не нужно», «выбрасывай его за дверь» удалили его с собрания. Совещание постановило добиваться срыва передела земли.

27. Луганский округ. 6 декабря. (Украина). В хут. Тапловом Луганско-Станичного района имеется сильная группировка кулаков, насчитывающая до 20 человек активных членов и возглавляемая церковным старостой (казак), бывшим личным ординарцем288 генерала Гусельникова289. Группировка настроена антисоветски и усиленно ведет агитацию против проведения землеустройства и уплаты налога. Организованно выступая на всех собраниях, группировка проводит свои решения. Через своих сторонников, двух членов сельсовета, группировка оказывает некоторое влияние на сельсовет. В сентябре месяце на одном из собраний, проводимом под председательством руководителя группировки, члены группировки агитировали за принятие «более решительных мер» против притеснения крестьян налогами. Агитация имела успех и некоторые из присутствующих крестьян, подпавших под влияние группировки, заявляли: «Если будут с нас брать такой налог, то пусть забирают все, а мы пойдем резать коммунистов». Руководитель группировки высказывается за организацию крестсоюза, который, по его мнению, должен регулировать землепользование, а также защищать крестьянские интересы в государстве. Группировка имеет связь с местным священником, бывшим белым и ярым противником Советской власти.

28. В хут. Б. Суходол Сорокинского района группировка кулаков, в которую входят: кулак торговец, бывшие белые, бывший атаман, местный священник и др., распространяет слухи о скорой перемене власти и о существовании за границей сильной белогвардейской организации, которая ставит целью «освобождение России от большевиков». Группировкой руководит бывший атаман. Группировку поддерживает предсельсовета.

29. В Луганско-Станичном районе организовалась группировка из бывших атаманов и белых офицеров, проживающих в хуторах Благовещенском, Петровка и др. Группировка поставила целью «повлиять» на районную власть с тем, чтобы за ними остались наделы в размере нынешнего землепользования. В октябре месяце группировка, съехавшись в стц. Луганскую к одному из казаков, устроила попойку, на которую был приглашен заврайЗУ. В результате лучшая фондовая земля была сдана им за бесценок.

30. Артемовский округ. 15 ноября. В с. Луганское Петровского района группировка кулаков, руководимая местным врачом, ведет агитацию за организацию крестсоюза, указывая: «Крестьянам придется жить плохо до тех пор, пока крестьяне не будут иметь своих союзов, ведь рабочим хорошо живется, и это зависит главным образом от того, что они имеют свой союз, такой союз и нам нужен».

31. Житомирский округ. 1 декабря. В с. Старосье Иванковского района выявлена кулацкая группировка во главе со священником и псаломщиком. Группировка имеет влияние на сельсовет и всегда проводит в общественные организации своих представителей. В настоящее время она готовится к предстоящим перевыборам в сельсовет и намеревается провести в президиум кого-либо из свой группы. Сельские организации, как-то: КНС и КОВ, работу проводят крайне слабо. Середняки стоят на стороне указанной группировки. Бедняки не организованы.

32. Донской округ. 1 ноября. (Северный Кавказ). Группа зажиточных казаков стц. Нижне-Гниловской и Верхне-Гниловской пытается затормозить нормальное поступление налога, агитируя: «Кто уплатит налог, все равно деньги пропащие, так как Советской власти существовать недолго, Англия сговорилась с Японией и Польшей и идет походом против СССР. Советской власти нужны деньги, она и дерет шкуру, а мы чего-то молчим».

33. 20 ноября. В Головановском сельсовете Азовского района недавно организовавшаяся группа зажиточных настаивает на посылке делегата в центр с ходатайством о снижении налога.

34. Немреспублика. 16 ноября (Поволжье). В с. В.-Банновке группой лиц из 6-ти человек (два бывших торговца, один кулак и 3 середняка), в том числе двумя бывшими членами ВКП(б), в течение 6 месяцев систематически ведется агитация за создание крестсоюза, который выдвигается ими как организация, представляющая крестьян в органах Советской власти и регулирующая цены на продукты сельского хозяйства с ценами на промтовары. Ими указывается: «За метр сарпинки нужно отдать пуд хлеба при урожае в 100 пуд. с хозяйства, а если бы мы объединились в крестсоюзы, то не отдавали бы свои продукты отдельно, а отдавали бы организованно и брали бы за пуд ржи целую рубашку».

35. Марийская обл. 20 ноября. В Тумью-Мучашском районе Торльского кантона кулацкая группировка именует себя крестьянским союзом. Открыто работа данной группировки ни в чем не проявляется. Цель союза — организация крестьян для противодействия гнету рабочих.

36. Чувашская республика. 15 декабря. В дер. Карыклы Н.Мамаевской вол. Цивильского у. группа сектантов в количестве 5 человек на почве религиозных убеждений заявила об отказе от выполнения гражданских повинностей, уплаты единого сельхозналога и о непризнании Советской власти. Один из них отказался от получения окладного листа и учетно-конской карточки.

37. В дер. Тоганах Чуратчинской вол. того же уезда имеется секта евангелистов, состоящая из 8-ми семейств (22 человека), которые заявляют, что они признавать и подчиняться Советской власти не желают, указывая: «Мы по гербу «серп и молот» не живем, «серп и молот» не наша печать, а печать антихриста и мы такую печать не признаем, наша печать с двуглавым орлом, мы живем не по истории Советской власти, а по истории Евангелия Христа».

38. Чебоксарский у., 11 ноября в здание ВИКа Покровской вол. пришел крестьянин дер. Бурман Касы и заявил: «Мне отсюда бумагу прислали, в которой я именуюсь гражданином, я не гражданин, а православный христианин и бумаги с надписью гражданин мне не нужны». Затем, вынув из кармана окладной лист и конскую учетную карточку, изорвал их. На вопрос, почему изорвал, он ответил: «Христу деньги не нужны, я подчиняюсь только законам Христа, а Советская власть мне не нужна и платить на содержание граждан я не могу». 12 ноября в ВИК явились еще 24 человека из пяти разных деревень, заявив: «Мы в Советской власти не нуждаемся, живем по законам Христа, коммунистов кормить не согласны». Трое из них здесь разорвали окладные листы. 13 ноября пришел еще один гражданин, проделавший то же самое. На все убеждения о нецелесообразности их действий они отвечали: «Советская власть нам не нужна, и за Христа мы готовы умереть хоть сейчас».

39. 13 ноября в дер. Н. Карабашах Покровской вол. на сельский сход явился один из сектантов, ходивший в ВИК отказываться от Советской власти и изорвавший документы, с вывеской сельисполнителя (он был выбран сель-исполнителем) и при всем сходе заявил предсельсовета: «На тебе доску и список дозорных, и я больше не буду исполнять ничего по линии Советской власти, мне Советская власть не нужна».

40. 9 ноября в здание ВИКа Никольской вол. явился сектант дер. Шеменяево и, выложив на стол учетно-конскую книжку, окладной лист по сельхозналогу и квитанцию об уплате сельхозналога, заявил: «До сих пор я исполнял все советские повинности и законы, а впредь от безбожников отделяюсь и советские законы, распоряжения и повинности исполнять не буду. Впредь буду не гражданином, а христианином». На предложение взять обратно окладной лист, конскую книжку и квитанцию он категорически отказался.

41. Ишимский округ. 1 декабря. (Урал). В с. Окунево Бердютского района во главе с предсельсовета организовалась группировка из бывших бандитов (зажиточные и кулаки). Группировка ведет борьбу против коммунистов и комсомольцев, всемерно препятствуя культурным начинаниям. Члены группы агитируют: «Скоро мы будем свободны от коммунистической заразы». Каждого желающего вступить в ВКП(б) или комсомол члены группировки вызывают к себе или в сельсовет и угрозами вынуждают отказаться от своего намерения.

42. Пермский округ. 1 ноября. В дер. Мелехи Ленинского района группа зажиточных крестьян в количестве 5 человек агитирует против мероприятий, проводимых Советской властью на селе. Члены группировки во время выявления объектов обложения подстрекали население не давать никаких сведений учетно-налоговой комиссии и не выявлять укрытые зажиточными объекты обложения, заявляя налоговой комиссии: «Не дадим вам сведений и вы не имеете права учитывать нас».

43. Славгородский округ. 25 октября. (Сибирь). В пос. Покровка Ключевского района группа зажиточных в количестве 8 человек под руководством бывшего члена ВКП(б) подготовляется к предстоящим перевыборам сельсовета, ставя целью не допустить в сельсовет бедняков и середняков, считая, что последние заставят платить большие налоги.

44. Бийский округ. 15 ноября. В с. Вятка Новиковского района имеется группировка кулаков и середняков, возглавляемая гончаром (подозревается в принадлежности к партии эсеров) и бывшим фельдфебелем царской армии (зажиточный, бывший член крестсоюза). Члены группы собираются в доме гончара в количестве до 15 человек. Группировка имеет своих сторонников и в с. Ново-Вятском, все население которого находится под их влиянием. Члены группировки настроены антисоветски. На собраниях они организованно выступают против мероприятий Советской власти, кооперации, комсомола и пр. Особенно энергично ведет антисоветскую агитацию руководитель группировки, который выступал за организацию КС. Членами группировки, в целях недопущения организации комсомольской ячейки, были произведены в течение июля и августа месяцев три нападения на инициатора организации ячейки, который каждый раз спасался благодаря случайности. В результате противодействия группировки ячейка не сорганизовалась.

3. Кулацкий террор

45. Нижегородская губ. 1 ноября. (Центр). В дер. Машенере крестьянами избит уполномоченный, участвовавший в работе налоговой комиссии при учете доходности. Уполномоченный избит за то, что он якобы «много наговорил о доходах крестьян и поэтому налог большой наложили».

46. Московская губ. 12 ноября. Сергиевский у. В Шараповской вол. пред-ВИКа, секретарь ВИКа, секретарь волККОВ получили анонимные письма, написанные одной и той же рукой о том, что они «скоро будут убиты».

47. Орловская губ. 24 ноября. В Речицком районе Ливенского у. в начале ноября группа кулаков и зажиточных произвела нападение на членов волкомиссии, заседавших в ВИКе. Предсельсовета с. Ленинска был избит, секретарю сельсовета удалось скрыться от нападавших. В эту же ночь было разгромлено помещение сельсовета. Неизвестными были похищены книги ЗАГСа, арендные договоры, книги протоколов заседаний сельсоветов, несколько окладных листов, извещения, по которым получены с крестьян деньги по семссуде, все документы и печать.

48. Архангельская губ. 15 ноября. (Северо-Запад). В дер. Лестола Вознесенской вол. Архангельского у. крестьянами на почве недовольства налогом был избит член сельсовета, он же член волостной налоговой комиссии.

49. Донской округ. 15 ноября. (Северный Кавказ). В Теряево-Андропов-ском сельсовете на общем собрании группа середняков и зажиточных всячески протестовали против полного освобождения бедняков от налога и требовали скидку распределить равномерно. За выступление секретаря ячейки, который защищал бедноту, зажиточные пытались его избить. При выдаче квитанций по скидкам кулаки кричали: «Давайте все откажемся от получения квитанций, не нужны нам такие скидки».

50. Челябинский округ. 10 ноября. (Урал). В с. Воздвиженка Долговского района двое кулаков подпоили 3-х хулиганов, чтобы те поколотили всех комсомольцев с. Воздвиженка, что те и сделали. Пострадали в результате этого ряд комсомольцев. Кулаки грозят перейти к таким методам борьбы с партийцами с. Воздвиженского. Заявления потерпевших местными органами оставлены без последствий.

51. Кузнецкий округ. 30 ноября. (Сибирь). Зажиточные дер. Букашкиной Краснинского района избили председателя ККОВ, члена сельской учетной комиссии (бедняка), за выявление скрытых объектов обложения.

52. В с. Верхотомском Кемеровского района был убит из дробовика через окно секретарь ячейки ВКП(б), принимавший активное участие в проведении налоговой кампании.

53. Каменецкий округ. 25 октября. В с. Полтаво Баевского района у бедняка сгорел хлеб, приготовленный для молотьбы. В поджоге подозревается односельчанин середняк, который мстил за выявление укрытых от учета объектов обложения 5 дес. земли.

54. Барабинский округ. 15 ноября. В дер. Ольгиной Купинского района кулак избил работавшего у него батрака за выявление скрытой от учета объектов обложения пашни.

55. Томский округ. 10 ноября. В дер. Алчедат В.Чебулинского района двое зажиточных избили члена комиссии по выявлению скрытых объектов обложения за участие в работе комиссии. Через неделю после этого у него же был сожжен хлеб в гумне. Многие из присутствующих на пожаре говорили: «Это горят скрытые десятины, которые ты выявил, это тебе урок на будущее время, чтобы ты не ездил по полям и не указывал, кто сколько посеял».

4. Антисоветская агитация

56. Московская губ. 16 октября. (Центр). В с. Петровское Велинской вол. Бронницкого у. бывший торговец в чайной говорил: «Наш продукт совсем обесценен, если продать сейчас один мешок картофеля, то на него купишь только два фунта сахара, а за метр сукна надо свезти воз картофеля. Рано или поздно крестьянину надо схватиться с правительством».

57. 23 ноября. В Семеновской вол. Ленинского у. на пленуме ВИКа зажиточный крестьянин по докладу о хозяйственном положении страны говорил: «Вы говорите, что Англия ограбила Индию, а вы нас всех ограбили и обобрали. Понасажали в учреждения людей, проживаете деньги, которые с нас собираете. Частный капитал растет, а государственный по своим карманам рассовали. Раньше на пуд ржи можно купить было три пуда соли, а теперь купите только 10 фунт.».

58. Тульская губ. 15 ноября. В с. Крестах Куркинского района несколько зажиточных и середняков, беседуя о дороговизне фабрично-заводских товаров, говорили: «Скоро, наверно, восстанет весь народ, крестьянину становится невозможно жить, так как цены на хлеб дешевы, а на городские товары цены неимоверно высокие».

59. Тамбовская губ. 20 октября. В с. Пупки Дектянской вол. работающие по ремонту школы три крестьянина плотника в беседе с учителем заявляли: «Надо бороться с Советской властью, так как она защищает только рабочих, а с крестьян дерет семь шкур. Придет время, когда мы организуемся и всех бюрократов советских выгоним». «Обождите, это не 1921 год, мы вас выгоним. Все служащие и рабочие — тунеядцы, в дни революции они обещали бороться за всех, а теперь только и делают, что повышают себе зарплату, а на промтовары цены поставили такие высокие, что крестьянину купить нельзя».

60. Брянская губ. 26 декабря (Запад). В с. Мупрягино Балыкской вол. Почепского у. в здании сельсовета в группе односельчан бедняк (до 1917 года работал на железной дороге и заводах и ссылался царским правительством за участие в забастовках) сказал: «Всем крестьянам нужно организоваться в партию эсеров, так как эта партия защищает интересы крестьян, а Коммунистическую партию нужно согнать к черту, ибо коммунисты набивают только карманы, а о крестьянстве и думать не хотят. Только знают одно, чтобы взять побольше налога, а эсеровская партия налога с крестьянства взимала бы меньше».

61. Артема&ский округ. 15 октября. (Украина). В с. Ново-Экономическое некоторые из крестьян в беседах, указывая, что в мирное время за 30 пуд. пшеницы можно было купить обувь для всей семьи, а сейчас только одну пару сапог, заявляют: «Это все зависит от жидов, которые что хотят, то и делают, ежедневно меняя цены на хлеб. Все жиды — коммунисты, везде они на службе на мельницах и предприятиях. Теперь мы знаем, с кем нужно расправляться. Цены на хлеб и товары нужно установить по довоенному времени».

62. Каменецкий округ. 15 октября. В с. Чаньково Дунавецкого района на собрании, посвященном землеустройству, зажиточный говорил: «Селянам необходимо еще сделать революцию, революцию эту нужно направить против фабрик, заводов и всех служащих. Рабочим и служащим лучше живется, чем крестьянам».

63. Проскуровский округ. 15 октября. В с. Яблуновка Дережнянского района середняк высказывался: «Революция была сделана только для рабочих и служащих, а крестьянство как раньше, так и теперь страдает. Хлеб дешевый, а все то, что нам нужно купить, дорого. Продналога я в прошлом году платил 15 руб., а в настоящем году — 27 руб. Так дальше оставаться не может, мы должны сделать другую революцию — революцию крестьянства, при наличии какого-нибудь случая мы восстанем. Пишут в газетах одно, а делают другое. Пишут «лицом к селу», а где фактически это лицо» (в с. Яблуновка преобладает польское население).

64. Донской округ. 1 ноября. (Северный Кавказ). В хут. Акинове Белаевско-го района антисоветски настроенный середняк говорил: «На Кубани казаки сделали восстание и налога не платят. Это мы — дураки, с нас дерут три шкуры, пора бы и нам устроить восстание».

65. В Ивано-Шамшинском сельсовете Батайского района на собрании зажиточный заявлял: «Если Советская власть не сбросит 50% налога, то придется браться за долгожданное оружие».

66. Самарская губ. 25 октября. (Поволжье). В с. Марьевке той же волости Пугачевского у. на коллективном гумне в группе крестьян, преимущественно бедняков и середняков, бывший эсер середняк уверял, что скоро начнется война. В этой группе велись следующие разговоры: «Крестьянский труд не ценится, цены на промышленные товары гораздо выше цен на продукты крестьянского хозяйства, скоро должна быть война, которая все это изживет, война будет с рабочими и служащими, так как они за счет крестьянства устроили свое благополучие, а крестьян угнетают. Крестьянство тогда освободится, когда оно будет защищать свои интересы».

67. Сталинградская губ. 15 ноября. Зажиточные хут. Перфиловка стц. Кре-менской по поводу сельхозналога говорят: «Советская власть из нас кровь пьет, жить нам дальше нельзя, надо организоваться и сделать другую революцию, надо только попробовать, а там дело пойдет».

68. Троицкий округ. 20 октября. (Урал). В пос. Кичигинском Н. Увельского района зажиточный казак в разговоре с односельчанами говорил: «Если бы мы после гражданской войны вместо Советов выбрали бы себе парламент, то нам, гражданам, было бы лучше. Он нам больше бы земли дал и меньше налогу брал с нас».

69. Оренбургская губ. В пос. Кульма Орского у. зажиточные казаки агитируют: «Трудно стало жить, задавила Советская власть налогами; если налог не будет уменьшен, через 5 лет крестьяне будут совсем разорены. Рано или поздно, а нам, крестьянам, придется воевать с Советской властью».

70. Новосибирский округ. 25 октября. (Сибирь). Крестьянин (середняк) пос. Сарбоян Ояшинского района в группе крестьян говорил: «Нас, крестьян, задушили налогом. Мы несем всю тяжесть государственных расходов. Чтобы избавиться от этого, нам нужна внутренняя война, так как Советская власть с нами плохо поступает».

71. Барабинский округ.. В пос. Болгариха Чистюньского района некоторые зажиточные высказывались: «Советская власть не власть рабочих и крестьян, а власть бродяг и грабителей. При перевороте нас обманывали, обещали свободу, теперь это только на словах, а на деле этого нет. Правда, бродяги добились себе свободы, получают хорошее жалование, а о крестьянской свободе совсем забыли». Присутствовавший при этом кулак добавил: «Я давно говорил, что гнать нужно от власти этих хулиганов и грабителей».

72. Тулуновский округ. 1 ноября. В дер. Дрик Н.Удинского района несколько зажиточных крестьян в разговоре между собой говорили: «Настало такое время, что нам нет никакого житья из-за проклятой бедноты. У власти сидят мужики и поощряют бедноту. Вот при царизме жилось хорошо, беды не знали. Если будет война, мы первые пойдем убивать эту сволочь, доберемся до коммунистов, иначе, пока не сотрешь их с лица земли, не будет житья и порядка. Всем, кто идет за Советскую власть и коммунистов, приготовлена петля, скоро они в нее попадут».

73. 25 ноября. Н.Удинский район. 9 ноября в районе, прилегающем к ст. Н. Удинск, на телеграфных столбах были обнаружены три экземпляра листовок, написанных от руки под копировку, следующего содержания: «Граждане, нас притесняют, всячески стараются уничтожить советские балбесы, они под предлогом уравнивания всячески стараются разграбить нажитое нашим трудом имущество. Кто не велел им наживать, им предоставлено такое же право. К оружию, граждане. Ждите сигнала». «ЦТ». «К оружию, граждане, вооружайтесь кто как может, ждите общего сигнала; у совдураков только на словах улучшение жизни, они душат нас, издеваются над нами, если мы не вырвемся из их лап — нам смерть». «ЦТ».

74. Зейский округ. 1 ноября. (ДВК). Гор. Зея. Кустарь в присутствии нескольких человек говорил: «Ударник по сбору налога является дневным грабежом, какого не было и в царское время». Другой при этом добавил: «Это плохое будет к лучшему. Придется товарищам бежать в тайгу и будут они иметь себе хороших друзей с дубинками в руках». О сборе налога некоторые кустари заявляют: «Пропала наша Россия, продали ее коммунисты, дерут с нас сумасшедшие налоги, но недолго им еще царствовать, скоро им будет конец».

75. Амурский округ. 31 октября. Антиналоговая и антисоветская агитация в округе распространена в ряде районов. В Доме крестьянина в Благовещенске приезжие из дер. Высокой Тамбовского района говорили: «В связи с налоговой кампанией вся деревня плачет, налогом давят крестьян. От этих гадов в тайгу укочевать надо, там народ дружный: как только появится коммунист или доносчик, его сразу угробят или в прорубь спустят. Хоть бери опять в руки винтовку и иди защищаться».

76. В с. Тамбовка Тамбовского района зажиточный (участник восстания против Советской власти) секретарю рабочкома в присутствии крестьян говорил: «Вы все живете на шее крестьян, скоро мы отмучимся от всех страхкасс и рабочкомов, рога у крестьян опять растут, чтобы бороться с коммунистами, но уже не так, как в 1924 году, на этот раз, пожалуй, возьмутся покрепче и раз навсегда покончат с коммунистами и рабочкомами. Главное — это дерут налог, уже сил не хватает, но это бесследно не пройдет, скоро скажем — даешь коммунистов, без них и Советской власти обойдемся».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6

ХУЛИГАНСТВО В ДЕРЕВНЕ

Рост хулиганства в цифрах

1. Тамбовская губ. 10 ноября. (Центр). Рост хулиганства в последние месяцы особенно заметен в деревне. Так, за январь-июнь зарегистрировано было 1744 случаев хулиганства, а за июнь-сентябрь— 1278. Из 1278 случаев только 278 в городах, остальные 1000 случаев в деревне.

2. Белоруссия. 1 ноября. (Запад). За период с 1 января по 15 октября по Могилевскому округу зарегистрировано 380 случаев хулиганства и 331 случай пьянства с нарушением общественной тишины. Из них по городу 103 случая хулиганства, по деревне — 277.

3. Сибирь. По всем данным отмечается, что хулиганство проявляет определенную тенденцию к дальнейшему росту. Так, например, по материалам о хулиганстве в деревне имеются следующие цифры: за период с января по июль зарегистрировано 820 случаев хулиганства, а за август-октябрь — 1624 случая. По данным судебно-следственного аппарата, имеются такие цифры: по городу и деревне за 1-й квартал этого года учтено 1814 случаев хулиганства, за 2-й квартал — 2401 и за 3-й — 3249.

4. Барнаульский округ. 25 октября. С окончанием полевых работ пьянство и хулиганство в деревне значительно возросло. За январь-май по округу было 108 случаев хулиганства, за июнь-октябрь — 130, из них случаев хулиганства членов ВКП и ВЛКСМ за первый период — 13, за второй — 31. Случаев группового хулиганства бытового характера за январь-май — 7, за июнь-октябрь — 28.

5. Иркутский округ. 10 ноября. О росте хулиганства по Иркутскому округу как в городе, так и в деревне свидетельствуют следующие цифры: за январь-март по городу зарегистрирован 191 случай хулиганства, по деревне — 152;

за август-июнь [по городу] — 315, [по деревне] — 328;

за июль-сентябрь [по городу] — 258, [по деревне] — 775.

Хулиганство, переходящее в бандитизм

6. Тульская губ. 17 ноября. (Центр). В дер. Павловке и с. Успенском Теп-линско-Огаревского района крестьяне терроризированы кучкой местных хулиганов и вынуждены даже не спать по ночам, чтобы караулить свое имущество от краж и поджогов. У одного крестьянина был подожжен сарай, а двери его приперты с целью сжечь спавшего в сарае. Другому крестьянину, имеющему племенную лошадь, в кормушку был подброшен отравленный стрихнином хлеб. Крестьянин вовремя заметил это и выбросил его. Спустя два дня, был подожжен сарай, в котором находилась эта лошадь. Население боится выступить против хулиганов, опасаясь мести. Крестьяне требуют решительных действия со стороны местной власти и немедленной изоляции этих хулиганов.

7. В Серебряно-Прудском районе с. Яковлево хулиганами был подожжен дом одного крестьянина. Когда население бросилось к колодцам за водой, то они были завалены санями и бревнами. У некоторых крестьян были завалены также выходы из домов. Сгорело 4 дома.

8. Орловская губ. 27 октября. В сел. Скороходном (7000 жителей) Верховской вол., обнищавшем за годы войны, процветает самогонокурение и хулиганство. Хулиганы выстрелами из револьверов и обрезов пугают население по ночам. Предсельсовета категорически отказался от работы, так как хулиганы несколько раз требовали от него прекратить работу. Единственный в селе милиционер, живший в центре села, переехал в соседний поселок, в 2-х верстах от с. Скороходного.

9. Псковская губ. 23 ноября. Дер. Рогатино Ежинской вол. Опочецкого у. Несколько хулиганов в пьяном виде обстреляли соседние деревни Меркиново и Подорожевка, разогнали всех жителей, перебили стекла и ранили одного взрослого и ребенка. Никаких мер против бандитов не было принято.

10. Армавирский округ. 18 ноября. (Северный Кавказ). В ночь на 25 октября группой хулиганов, вооруженных кинжалами и пикой, был произведен налет на хутора Федоровский и Марийский; хулиганы грабили, насиловали женщин и избивали мужчин.

11. Красноярский округ. 25 октября. В дер. Проезжей-Комской Новоселов-ского района хулиганы терроризировали все население села. Воруют скот, режут овец, ловят в поскотине крестьянских лошадей, на которых ездят пьянствовать по соседним деревням. Крестьяне боятся сообщить о них и даже стараются задобрить их, чтобы избежать мести. Хулиганы часто являются к тому или иному крестьянину и заставляют его угощать их самогоном и закуской, что крестьяне выполняют беспрекословно, так как запуганы хулиганами. Несколько раз писались протоколы общих собраний о высылке хулиганов, но до сих пор они остаются безнаказанными.

12. Канский округ. 11 ноября на общем собрании крестьян участка Глинного был вынесен приговор о выселении 5-ти хулиганов. Приговор был подписан 145 крестьянами. 26 ноября хулиганы едва не убили одного из подписавших приговор. Обороняясь, он ударил в живот одного из нападавших и тот вскоре умер. Хулиганы угрожают зажечь все село. Начмилиции, которому тотчас же было сообщено о происшедшем, явился в село лишь на 5-й день.

13. Новосибирский округ. 25 октября. Хулиганство в Каменском, Гутов-ском и Алексеевском районах усиливается. В дер. Издревой Каменского района толпа хулиганов избила батрака; другая группа хулиганов пыталась сорвать собрание крестьян по вопросу о землеустройстве. Главарь хулиганской шайки избил сельисполнителя, предложившего ему прекратить хулиганство в помещении сельсовета. Один их хулиганов постоянно врывается в дома бедняков и, если не находит самогонки, избивает их. Население в панике: «Такого хулиганства у нас и при царе не было, боишься выйти на улицу и даже во двор дать скотине корму. Если так будет продолжаться, придется бросить хозяйство и уезжать из села», — заявляют крестьяне.

14. Иркутский округ. 11 ноября. В прилегающих к Качугу деревнях за один день праздника Покрова290 произошло несколько убийств и несчастных случаев. В дер. Алексеевой зарезаны в драке двое. Там же один тяжело ранен. В дер. Козловке на вечорке группа хулиганов устроила дебош и от опрокинутой ими лампы получила тяжелые ожоги девушка. В дер. Куртуне убит старик. В дер. Макарове хулиганы задушили женщину. За Качугом убито 4 человека.

Оформившиеся шайки хулиганов

15. Воронежская губ. 25 октября. (Центр). В сл. Гнилуша Задонской вол. Воронежского у. сорганизовалась шайка хулиганов в 15 человек. Шайка носит кличку «2-я рота». Члены шайки имеют определенную форму — спортсменские костюмы. Шайка хулиганит, занимается грабежами. В базарные дни хулиганят, выходят на прилегающую к лесу большую дорогу и отнимают у крестьян продукты, деньги, одежду. Крестьян, приходящих с отхожих промыслов, шайка облагает «особым налогом» — выпивкой, уклоняющихся от уплаты этого «налога» избивают. Однажды члены шайки ломились в хату к одному прибывшему с промысла крестьянину, отказавшемуся угостить хулиганов выпивкой, побили окна и ломали двери. Население терроризовано шайкой и боится сообщить о ней.

16. В с. Ст. Дубовое Воронежского у. организовалась шайка хулиганов. Члены шайки по ночам врываются в хаты, бьют окна. Хулиганы сбили дверь у одного крестьянина, изрубили у него лавки и стол. Целые ночи идет стрельба из наганов и обрезов. Население терроризовано, боятся с наступлением сумерек показаться на улицу. Хулиганы грозят поджогом тем, кто сообщит о них властям. На собрании крестьян хулиганы настояли дать им 25 руб. из общественных сумм на выпивку ввиду призыва их руководителя на военную службу.

17. Орловская губ. 23 октября. В с. Успенское-Галичье Хмелевской вол. Ли-венского у. сорганизовалось общество под названием «Хугрок». В состав общества входят некоторые работники низового соваппарата, кулаки и часть бедноты (всего 25 человек). Предобщества — бывший завволЗУ. Хулиганы совместно пьянствуют, занимаются дебошем и вымогательствами. На общем собрании крестьян села 3 октября постановлено было выдать пособие трем погорельцам. После собрания актив общества отправился к погорельцам с требованием дать по 5 руб. с погорельца на выпивку. Получившие пособие вынуждены были купить хулиганам самогону и закуски. Пьянка членов общества продолжалась два дня. Мер к искоренению хулиганства и самогонокурения не принимается.

18. Тульская губ. 15 ноября. В Ржевском районе в сел. Пирогово не проходит спокойно ни одной ночи, чтобы кого-либо не избили или чтобы не были выбиты стекла из окон. В селе имеется шайка хулиганов. Эта компания крадет у населения кур, овец, мед и т.п. Своим поведением хулиганы терроризовали все село. Участковый милиционер и председатель сельсовета пьянствуют вместе с хулиганами.

19. Тамбовская губ. 20 ноября. В с.Никольское Красивской вол. Козловского у. шайкой хулиганов за октябрь месяц прошлого года совершено 17 поджогов. В последнем поджоге один из них был уличен и приговорен судом к году заключения. С этого времени шайка всюду и везде стала преследовать крестьянина, указавшего на хулигана. Он был избит хулиганами три раза. 1 ноября его дом был подожжен. Крестьяне тушить пожар не решались, боясь мести хулиганов.

20. Псковская губ. 7 ноября. (Северо-Запад). В районе Ленской вол. Островского у. из лиц, судившихся за убийство и драки, сорганизовалась шайка. Все они имеют огнестрельное и холодное оружие. 2 декабря хулиганы явились в дер. Харево, разогнали с гулянки молодежь, поломали заборы и избили одного крестьянина из дер. Скуратово.

21. Артемовский округ. 15 октября (Украина). В с. Октябрьском Ново-Экономического района хулиганство молодежи растет. Хулиганы организуются в особые отряды, называющиеся «Не журись». Хулиганы имеют форму (коричневая рубаха, черные брюки, сапоги, кепка). Без формы в отряд не принимают. Хулиганы пьянствуют и избивают крестьян кольями и камнями. После 11 час. вечера запрещают хождение по улицам.

22. Криворожский округ. 15 октября. Группа молодежи с. Новый Кривой Рог Криворожского района сорганизовалась в шайку «Черная хмара». Крестьян, возвращающихся из избы-читальни, хулиганы избивают нагайками.

23. Донецкий округ. 8 октября (Северный Кавказ). В стц. Митякинской Та-расовского района группа молодежи «Черная сотня» избивает и разгоняет прохожих.

24. Кубанский округ. 20 ноября. В стц. Ахтырской Абинского района имеется группа хулиганов под руководством бывшего партизана и бывшего члена партии, которая настолько свирепствует в станице, что не дает покоя мирному населению, особенно грекам. Хулиганы открыто избивают крестьян, не боясь милиции, они говорят, что ожидают второй революции.

25. Ульяновская губ. 23 октября. (Поволжье). Крестьяне с. Малый Конд-рань Карсунской вол. терроризированы шайкой хулиганов-рецидивистов, досрочно освобожденных. Некоторые хулиганы вооружены, у одного из них отобрана винтовка и наган. Хулиганы стреляют из оружия, дебоширят, скандалят. Крестьяне считают их виновниками трех последних пожаров.

26. Пензенская губ. 3 октября. В с. С. Майдан Рузаевского у. имеется шайка хулиганов из 6 человек (некоторые из них рецидивисты, имеющие за собой в прошлом по несколько дел). Хулиганы пьянствуют, дебоширят, устраивают драки, избивают всех, кто попадается на глаза. Однажды, когда в такой драке был арестован главарь шайки, хулиганы явились в милицию с намерением отбить арестованного. Благодаря оказанному милицией сопротивлению им это не удалось. Население терроризовано.

27. Барнаульский округ. 25 октября. (Сибирь). В с. Иня под руководством бедняка сорганизовалась группа хулиганов, лозунг ее: «Жми, дави». Хулиганы бьют окна, устраивают драки и дебоши.

28. Томский округ. 15 октября. В дер. Лебяжье Болотинского района имеется шайка хулиганов в 9 человек (один из них в 1922 году был осужден к 8 годам заключения за убийство коммуниста). Хулиганы систематически избивают крестьян, бьют окна, ходят даже днем с обрезами и гирями. Все это сходит им безнаказанно. Еще в 1925 году они избили крестьянина дер. Татариновой, суда до сих пор не было. На одного из хулиганов было составлено 19 протоколов, несколько раз он арестовывался, но скоро освобождался. 24 июля шайка напала на секретаря комячейки, пытаясь его убить. Хулиганы избили двух односельчан, те подали на них в суд, но безрезультатно. 10 июля хулиганы избили двух крестьян из дер. Шитиковой. Оба потерпевшие в суд не подали, считая, что это бесполезно. Крестьяне требуют выселения хулиганов из деревни.

29. Минусинский округ. 15 октября. В с. Коптырево Ермаковского района продолжает существовать кружок молодежи «Центральный комитет шпаны» (ЦКШ). Хулиганы по вечерам не дают крестьянам выходить на улицу. Хулиганы распевают песенку: «Шире, улица, раздайся, ЦКШ наша идет, эй никто не попадайся, щеки хлещет, зубы бьет». Двое крестьян с. Черепановки Каратузинского района называют себя «шайкой разбойников». Ни одного праздника не проходит, чтобы они кого-нибудь не избили.

30. Каменский округ. В с. Подойниково существует шайка хулиганов под названием «шайки Антошки», руководителем которой является аферист Веретенников. На ст. Каргат, Каченовой и др. он открывал фиктивные сапожные и портняжные мастерские и, набрав заказы, уезжал. В конце сентября месяца шайка напала на проходящих красноармейцев и избила их кирпичами.

31. Барнаульский округ. Шайка хулиганов с. Сетовки в 30 человек возглавляется местными комсомольцами. Делопроизводитель суда с. Легостаево, местный член ВКП, также организовал шайку хулиганов, которая работает организованно, имеет протоколы своих собраний.

Погромные выступления хулиганов

32. АМССР. 15 октября. (Украина). В с. Окнах Алексеевского района группа хулиганов на базаре устроила дебош, сопровождая свое хулиганство криками «бей жидов, спасай Россию».

33. В с. Чебручи Слободзейского района хулиганы произвели налет на квартиру местного жителя еврея, выбили стекла в его доме, призывая «бей жидов, спасай Россию».

34. Винницкий округ. 1 ноября. В м. Тыврово на улице ночью собралась группа хулиганов, которые кричали: «Перерезать надо эту сволочь-жидов».

35. Кубанский округ. 20 ноября. (Северный Кавказ). В хут. Эриванском Абинского района хулиганы без всякой на то причины избивают греков за то, что они пользуются одинаковыми правами с иногородними. '

36. Ачинский округ. 25 октября. (Сибирь). В с. Петровском Болыпе-Улуйского района 14 октября во время демонстрации в честь праздника урожая на демонстрирующих по улице комсомольцев и беспартийных было сделано нападение шайкой пьяных хулиганов. В демонстрантов бросали камни, двум участникам демонстрации нанесены побои. Хулиганы пытались отобрать и порвать знамена. Демонстрация была разогнана. Хулиганы (зажиточные крестьяне) совершили нападение из злобы к комсомольской организации, в частности, на почве выявления объектов обложения, в котором комсомольцы принимали участие.

Срыв собраний, посвященных 9-й годовщине Октябрьской революции

37. Тульская губ. 23 ноября. (Центр). В с. Дьяконово Васильевского района 7 ноября во время митинга группа пьяных зажиточных крестьян ворвалась на трибуну и устроила дебош. Митинг был сорван. То же было иве. Котленево.

38. Калужская губ. 8 декабря. Торжественное заседание (день 9-й годовщины Октябрьской революции) ячейки ВЛКСМ с. Мишнево Кулешовской вол. сорвал известный хулиган, неоднократно срывавший культпросветработу в селе.

39. Брянская губ. 26 ноября. (Запад). В с. Вересток Севского у. в день 9-й годовщины Октябрьской революции намечалось торжественное заседание. Когда стали собираться в помещении сельсовета, туда пришли пьяные хулиганы и стали придираться к секретарю сельсовета. Поднялся скандал и шум. Хулиганы с выкриками «вы, коммунисты, тут морду наживаете, а мы под землей работаем в шахтах», не дали провести собрание, которое было сорвано.

40. Днепропетровский округ. 1 декабря. (Украина). В Преображенском сельсовете Царичанского района 7 ноября, в день празднования 9-й годовщины Октябрьской революции, явился на собрание бывший бандит, сгруппировавший около себя других хулиганов, и стал высмеивать выступавших ораторов. Когда около братских могил демонстранты пели похоронный марш, он стоял в шапке и снял ее только после того, когда ему было сделано замечание.

41. Первомайский округ. 1 декабря. В дер. Березовая Балка Богопельского района в день празднования 9-й годовщины Октября в сельбуд[рынок] ворвались хулиганы, которые сорвали спектакль.

42. Мелитопольский округ. 1 декабря. В с. Н.Даниловка Акимовского района имеется группа хулиганов, терроризирующая сельское население. Наиболее ярким проявлением деятельности этой шайки хулиганов явилось нападение на торжественное заседание по случаю 9-й годовщины Октябрьской революции. Хулиганы ворвались в театр, стали кричать и ругаться площадной бранью. На улице около здания театра стояла группа человек в 30, пришедшая с хулиганами и составлявшая с ним одно целое. Когда предсельсовета стал призывать их к порядку, он получил сильный удар по голове. Подоспевшие местные работники и партийцы с оружием в руках заставили хулиганов разбежаться.

43. Иркутский округ. 25 ноября. (Сибирь). На участке Игжей Балаганского района в день празднования 9-й годовщины Октября был поставлен спектакль. В нардом явились пьяные местные молодые парни, которые разогнали всех и сорвали постановку. Хулиганы пытались избить председателя культ-просветсекции, но он успел скрыться.

44. Минусинский округ. 29 ноября. 7 ноября в дер. Колеватовке местный фельдшер, будучи в нетрезвом виде, разогнал спектакль и пытался избить сиделок за то, что последние приняли участие в устройстве спектакля.

Террор против членов ВКП, ВЛКСМ и работников соваппарата

45. Владимирская губ. 16 октября. (Центр). В с.Казакове Яковецкой вол. Муромского у. группа хулиганов угрожает расправой с комсомольской ячейкой. Главарь хулиганской шайки заявил секретарю ячейки: «Я организую молодежь и тогда померяемся с вами». Многие из хулиганов имеют револьверы.

46. Тамбовская губ. 20 ноября. В с. Ивановке Град-Уметской вол. хулиганы во главе с псаломщиком избили председателя ККОВ. В с. Оржевка у председателя сельсовета хулиганами совершен поджог двора.

47. Ленинградская губ. 23 ноября. (Северо-Запад). На возвращавшихся с собрания в дер. Луполово Парголовской вол. Ленинградского у. двух членов ВКП накинулась с кольями толпа местной молодежи и избила их.

48. Гомельская губ. 23 октября. В м. Холмеч Речицкого у. хулиганами разорваны дела и книги волкома ВЛКСМ, местной комсомольской ячейки и книги библиотеки волкома.

49. Лубенский округ. 10 ноября. (Украина). В с. Вишняках Хорольского района местный хулиган систематически разгоняет собрания ячейки ВЛКСМ.

50. Бердичевский округ. 1 октября. В м. Ново-Чудново того же района в последнее время сильно развито хулиганство. Был случай, когда известный в районе хулиган днем на улице публично избил предрайНКС. Дело замято, так как население боится хулиганов, которые в буквальном смысле слова терроризировали население, особенно евреев.

51. Могилевский округ. 15 ноября. В с. Садках Могилевского района группой хулиганов убит старший сельисполнитель. Хулиганы разгуливают по селу с ножами в руках. На дверях дома секретаря ячейки КСМ хулиганы повесили бумажку с угрозой убить, если он не откажется от секретарства.

52. Ставропольский округ. 15 ноября. (Северный Кавказ). В с. Дубово-Балковском 18 ноября хулиганы, забравшись ночью в помещение сельсовета, взяли весь архив и, изорвав, бросили его в колодец.

53. Донской округ. 20 декабря. В Мечетинском районе хулиганы особенно проявляют себя в станицах Егорлыкской и Мечетинской и в сл. Гуляй-Бори-совке. Хулиганы, главным образом казаки, бьют стекла в квартирах врачей и учителей и избивают переселенцев и духоборов.

54. Славгородский округ. (Сибирь). В с. Троицком Андреевского района сын священника разогнал отрад пионеров в 18 человек, игравших по соседству с селом в роще, и пытался тут же избить одного из пионеров. Он угрожал пионерам, что если они заявят об этом, то он их будет «ловить и по одному отрывать головы».

55. Бийский округ. Хулиган Казанской части г. Бийска угрожает убийством членам ВКП, говоря: «Мы вас задушим». Недавно он избил мальчика 8 лет за то, что его отец — коммунист.

56. Читинский округ. 1 октября. (ДВК). Зажиточный крестьянин из Милетинского района угрожает секретарю ячейки ВЛКСМ, что если он не перестанет вовлекать молодежь в комсомольскую организацию, то будет убит. Встретив однажды секретаря на улице, он сказал ему: «Долго ли вы еще тут будете, окаянные, шататься; погоди, попадешься, всю душу из тебя вымотаю».

57. В с. Кули Н. Забайкальского района несколько хулиганов, вооруженных стягами и камнями, подошли к дому крестьянина, сын которого — комсомолец, и стали угрожать: «Мы перебьем всех комсомольцев не в год, так в два». Председатель сельсовета никаких мер против хулиганов не принимает (его сын также хулиган).

58. Владивостокский округ. 13 ноября. В с. Ново-Русановка местный хулиган угрожает комсомольцам, что скоро их всех перебьют, так как придут белые.

Срыв культурно-просветительной и общественной работы

59. Тамбовская губ. 10 ноября. (Центр). Группа хулиганов с. Голодовка Земетчинской вол. Моршанского у., явившись в пьяном виде в народный дом, сорвала спектакль, разогнала публику, выбила стекла в окнах.

60. Ленинградская губ. 23 ноября. (Северо-Запад). В дер. Молкуново Гос-тинской вол. Троцкого у. в праздник Покрова пьяные хулиганы разбили стекла и сломали инвентарь недавно выстроенного клуба, приведя его почти в негодный вид.

61. В тот же день в дер. Забродье пьяная молодежь ворвалась во время спектакля в школьное помещение и, имея гайки, кастеты, кирпичи и ножи, учинила драку, сломала двери и сцену. Спектакль был сорван.

62. Брянская губ. 1 ноября. (Запад). 16 октября на собрание крестьян с. Девяти Дубов Хотынецкой вол., посвященное дню урожая, явились трое пьяных хулиганов, потребовавших выбрать председателем собрания одного из них, протестуя против выборов комсомольца. Хулиганы разбили окна в школьном помещении, где было созвано собрание. Собрание перенесено было на другой день.

63. Киевский округ. 15 октября. (Украина). В с. Подгорцы Обуховского района население терроризовано хулиганской шайкой, которая срывает часто заседания сельсовета. У главаря шайки имеется наган и обрез.

64. Винницкий округ. 15 ноября. В с. Лука пьяные хулиганы зверски избили встретившегося им по пути мальчика за то, что он шел в избу-читальню.

65. Иркутский округ. 10 ноября. (Сибирь). В с. Тельма пьянство и хулиганство растут. Хулиганы систематически срывают клубные постановки. На одной из улиц Тельмы хулиганы устроили баррикады, производили стрельбу.

66. Красноярский округ. В нардоме дер. Ивановка проводился день печати, куда собралось много крестьян. Во время собрания группа хулиганов отобрала у члена батрачкома красное знамя и изорвала его. Когда же предсобрания стал их успокаивать, хулиганы открыли стрельбу. Собрание было сорвано.

67. Владивостокский округ. 15 ноября (ДВК). В с. Ново-Русановка Спасского района местный хулиган побил девушку за то, что она ходила в избу-читальню, при этом он ей пригрозил, что если она не перестанет ходить в избу-читальню, то он убьет ее. Он же угрожал и другим девушкам избиением, если они будут ходить в школу и избу-читальню. Хулиган этот руководит шайкой хулиганов в 4 человека.

Использование хулиганов кулаками и зажиточными

68. Ленинградская губ. 31 ноября (Северо-Запад). В некоторых районах Красносельской вол. Троцкого у. хулиганство усиливается. Хулиганы часто пользуются покровительством зажиточных и кулаков. Так, например, после ареста известных в районе хулиганов на собрании крестьян в защиту хулиганов выступили члены церковной двадцатки, сын судьи царского времени и другие зажиточные. Один из них заявил: «За такие пустяки, как грабеж и хулиганство не стоит арестовывать». С другой стороны, хулиганство используется для антисоветской агитации. Местный священник, обходя крестьянские дворы, говорил: «Раньше хулиганства не было, его породила Советская власть, разбивая веру в бога, отвращая молодежь от церкви».

69. Кубанский округ. 10 ноября. (Северный Кавказ). 14 октября в стц. Журавской Кореновского района во время престольного праздника Покрова группа пьяных хулиганов в 10 человек устроила дебош и драку. Участковый милиционер задержал 4-х наиболее активных хулиганов и изолировал их в карцер. Спустя некоторое время, к карцеру явились крестьяне (около 100 человек) и стали требовать освобождения арестованных, нанося ряд оскорблений милиционеру. В группе преобладали казаки. Особенно выделялся казак-кулак, который кричал: «Бей коммунистов и милицию, они, бисовы души, описали мое имущество». Толпа освободила арестованных хулиганов. После этого из Кореновской был вызван конный отряд милиции, который водворил порядок и арестовал 19 зачинщиков дебоша.

70. Донской округ. 1 октября. В с. Высочино Азовского района 21 сентября группа пьяных хулиганила, за что и была задержана милицией. Подошедшие в это время крестьяне стали подстрекать хулиганов к избиению милиционеров. Задержанные были освобождены, милиционеры скрылись, боясь расправы толпы. Подстрекатели, главным образом зажиточные, действовали из мести к милиции за ее помощь страховому агенту при сборе страховых взносов.

71. Томский округ. (Сибирь). В Семилужском сельсовете Томского района пьянство и хулиганство растет. Местный торговец мясом подпоил трех крестьян бедняков, уговорив их избить местного жителя-крестьянина середняка, заподозренного им в том, что вследствие его доноса он (торговец) был оштрафован за беспатентную торговлю.

72. Новосибирский округ. 10 октября. Зажиточный пос. Ярославского Гутовского района спаивает хулиганов, выполняющих все его распоряжения. Желая занять место председателя сельсовета, он подговорил однажды 4-х хулиганов ворваться в дом нынешнего председателя сельсовета, чтобы избить его. Один из хулиганов, исключенный из ВЛКСМ, мстил председателю сельсовета за то, что он сообщил о нем, как о хулигане. Хулиган этот вторично возвращается из исправтруддома без всяких документов и скрывается в поселке.

Борьба с хулиганством

73. Тверская губ. 31 [октября]. (Центр). На сходе крестьян дер. Шилово Вышне-Волоцкого у. многие выражали недовольство борьбой с хулиганством, говоря, что: «Нужно хулиганству объявить красный террор и расстрелять нескольких заядлых хулиганов, тогда хулиганство прекратится».

74. Калужская губ. 20 ноября. Крестьяне дер. Стайки Сильковической вол. Спас-Деменского у. возмущены отсутствием борьбы с хулиганством. Двое хулиганов систематически хулиганят, держат население в страхе. Боясь мести хулиганов, заявлять об их действиях никто не решается. В октябре 1925 года хулиганы избили двух крестьян пос. Быстрова, изнасиловали крестьянку из пос. Федукова. Один из хулиганов наехал на беременную женщину. 27 июля они избили бывшего председателя сельсовета дер. Стайки за то, что он сообщил о них как о самогонщиках, за что их оштрафовали на 17 руб. Хулиганы имеют оружие.

75. Курская губ. 12 ноября. В с. Коншино Ст. Оскольского у. есть 4 хулигана. Один и них за изнасилование и грабежи был приговорен к 3-м годам заключения, другой за избиение члена сельсовета был приговорен к году заключения. Оба они освобождены досрочно. В настоящее время своими хулиганскими выходками они терроризируют население. Избивают ночных сторожей и всех попадающихся им навстречу крестьян, угрожают селу поджогами. Население и сельсовет настолько запуганы хулиганами, что не сообщают о них куда следует. Волостная милиция никаких мер борьбы с хулиганством не принимает. Крестьяне требуют срочно изолировать хулиганов.

76. Тамбовская губ. 10 ноября. В дер. Савлино Соколовской вол. Кирсановского у. некоторые крестьяне говорят: «Нужно переходить на положение сибирских крестьян, иметь оружие от хулиганов».

77. Шадринский округ. 4 июля (Урал). В с. Н. Петропавловском и Песчанском Белоярского района крестьяне требуют принятия самых строгих мер в отношении хулиганов и уголовных преступников, указывая, что в их районе недавно изловлены бежавшие из исправдома уголовники, что в с. Катайском за 1926 год имели место 26 случаев конокрадства.

78. Красноярский округ. (Сибирь). В дер. Н. Покровка группа хулиганов в 10 человек, состоящая преимущественно из бедняков, руководимая сыном кулака, владельца конзавода, недавно по настоянию общего собрания крестьян вся целиком арестована милицией. Последний раз этой группой была изнасилована девушка. Главарь шайки дал отцу девушки 100 руб., чтобы он не возбуждал дела. Об этом узнала местная крестьянка и стала рассказывать остальным. Узнав о том, что она по этому поводу что-то предпринимает, хулиганы решили ей отомстить. Выследив, когда ее мужа не было дома, они устроили налет на ее дом. Муж ее заявил на хулиганов в РИК. Крестьяне решили поставить этот вопрос на общем собрании и настаивали на аресте хулиганов. На собрании крестьяне выбрали представителя и отправили его со своим наказом в г. Красноярск к прокурору, чтобы это дело рассмотреть немедленно, так как милиция с хулиганами борется слабо. Крестьяне, опасаясь мести хулиганов, просили начмилиции не освобождать хулиганов до тех пор, пока не приедет их представитель из Красноярска от прокурора. Крестьяне всех соседних деревень говорят: «Теперь мы взялись за хулиганов и будем ждать помощи от власти, а если власть не поможет, то мы сами своим судом будем с ними расправляться».

79. Шайка хулиганов с. Петропавловского терроризировала все население деревни, благодаря чему по инициативе сельсовета на общем собрании крестьян постановлено (путем тайного голосования, открыто голосовать боялись) ходатайствовать о выселении из с. Петропавловского 6-ти хулиганов.

80. Новосибирский округ. 15 ноября. «Советский суд мало карает хулиганов, в отношении их закон надо изменить, дать им 2-3 года, а также ввести высшую меру наказания для хулиганов, только тогда хулиганство сократится», — говорят крестьяне пос. Покрово-Донского Каргатского района. «Надо убивать хулиганов, чтобы они не заражали других» (крестьянин-середняк пос. Капраловского). «За борьбу с хулиганством обществу нужно взяться самому» (тот же поселок).

81. Омский округ. Среди молодежи дер. Ивановка процветает хулиганство, сопровождающееся драками и увечьями. Сельисполнители бездействуют, члены сельсовета также не обращают на это никакого внимания. Когда хулиганы пробили гирей голову батраку и последний обратился в сельсовет, зампредсельсовета заявил: «Что ты лезешь с такими пустяками».

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОСТОЧНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Борьба за соваппарат

1. Узбекистан. Зеравшанская обл. Бабкентский район. С назначением на должность начволмилиции татарина узбеки под руководством вакиля кишлака Пешкау подали заявление в ВИК и волком КПУзб с указанием, что им не нужен татарин.

2. В кишлаке Пешкау баи, бывшие эмины и аксакалы на секретном заседании вынесли решение провести агитацию за назначение председателя Бабкент-ского ВИКа Худжатова председателем Бабкентского райисполкома.

3. На совещании сельсоветов Бабкентской вол. имело место выступление с указанием на то, что «власть готовит работников к районированию, нужно сделать так, чтобы к власти пришли не русские и татары, а узбеки, о чем нужно подумать во время перевыборов». Тут же был выдвинут список кандидатов в райисполком и вынесено решение о предварительной агитации среди населения. Совещание происходило на квартире секретаря ВИКа.

4. В кишлаке Чарим-Гаран на своем заседании в доме бывшего аксакала-бая (Мирза Кагирова) бывшие аксакалы и баи решили на предстоящих перевыборах Советов провести в председатели сельсовета Кудрат Абдуржинова (торговец-бай) и в члены Арабан Икрам Арсланова (бывший аксакал), за которых повести соответствующую агитацию среди дехкан.

5. Киргизстан. Фрунзенский округ. Бывшие ответственные работники киргизы, по освобождении из-под ареста за различного рода преступления, в количестве 8 человек приступили к организации родов «солто» и «бугу» для борьбы против совработников. Группировка ставит целью завербовать сторонников для проведения в состав соваппарата своих людей на предстоящих перевыборах. Группировщики стремятся скомпрометировать ряд совработников. К указанным родам присоединились манапские группы.

6. В Сукулукской вол. оживилась вражда между двумя группами — одна во главе с предволисполкома, а другая — зампредволисполкома. Между группировками идет борьба, причем применяются средства взаимного дискредитирования.

7. Байство Беловодской вол. ведет усиленную подготовку к предстоящим перевыборам Советов. Применяются всякие средства для привлечения дехкан на свою сторону. Вербовка производится путем подкупа и мерами запугивания. Баи и макамы Джаиловского селения организовали шайку для избиения коммунистов. Уже отмечен один случай избиения члена ВКП(б).

8. Джалал-Абадский округ. В кабинете заместителя председателя Джалал-Абадского окрисполкома (Желомонова) с участием помощника начокрмили-ции (Сабирова) и других обсуждался вопрос о методах борьбы с засильем русских в соваппарате. Аналогичное совещание происходило на квартире нарсудьи 2-го участка с участием пом. прокурора, пом. начмилиции, нарследователя и председателя Джалал-Абадского ВИКа.

9. Таджикистан. Кулябский вилайет. В волиеполкоме создались обостренные отношения между работниками русскими и местными (узбеки и таджики). Создались национальные группировки под руководством ответственных сов- и партработников. Русские стремятся к захвату аппарата, мотивируя это неразвитостью местных работников. Туземцы же считают русских временными пришельцами. Склока переносится в массы и разжигает в ней нацантагонизм.

10. Дюшамбинский вилайет. Начадмотдела угорисполкома слабый работник, ненавидит русских и разогнал всех русских из исполкома, тем самым усилив нацантагонизм. Выбывшие русские заменены таджиками и узбеками, не соответствующими своему назначению.

Перевыборы Советов в Таджикистане

11. Гарнекий вилайет. Агиткампания в кишлаках проводилась только в момент самих перевыборов. На собрания допускались в отдельных случаях баи и бывшие эмирчиновники, лишенные права голоса. Некоторые из них прошли даже в члены контисполкомов. Отмечена связь членов избиркома с баями и эмирчиновниками.

12. В Хантском тумене в перевыборах участвовали широкие слои населения, причем в новый состав Советов и исполкомов прошли и представители бедноты и середняков, и значительный процент партийцев. Живо обсуждался вопрос о землеустройстве и о разделе байских земель.

13. Гарский вилайет. Предизбиркомиссии (член ВКП) сам намечал кандидатов в Советы, а собраниям и съездам заявлял: «Вот вам члены в Совет, хотите голосуйте, хотите нет, а они уже назначены». Им были намечены в м. Ак-Мечеть три бывших ярых пособника басмачеству.

14. В Язанском менте на перевыборах байство повело среди делегатов усиленную агитацию за отказ от поездки на туменный и вилайетный съезды, распространяя слухи, что делегаты будут отправлены в Россию. В результате этого выбираемые на съезд делегаты снимали свои кандидатуры под разными мотивами.

15. В Газималансом районе баи и эмирчиновники прошли в большинстве на дисимагатские съезды. Избиркомиссия не выполнила своих обязанностей— недопущения на съезд лишенных права голоса. Байство, воспользовавшись этим, прошло и на кентский съезд, где, сорганизовавшись, выставило своего кандидата в противовес кандидатуре бедняков и активных участников ликвидации басмачества.

Аналогичная активность байства и эмирчиновников отмечалась и в Файс-бадском районе и в Янги-Базарском тумене, где байство, благодаря халатности и отчасти подцержке избиркомиссии, провело своих кандидатов в соваппарат.

16. На туменном съезде Каратагского района беднота требовала немедленного проведения земреформы, раздела байских земель между дехканами. В перевыборах участвовало 70% избирателей.

На туменном съезде Ханакинского района беднота требовала расширения сети совшкол, обещая содержать учителей на свои средства.

Беднота проявила большую активность на перевыборах, выступая организованно против кандидатов баев и бывших эмир-чиновников. В прениях бедняки выступали со здоровой критикой, обвиняя местных совработников в поддержке баев и выставляя требования о расширении кооперативной сети, восстановлении ирригационной системы и т.п.

17. Курган-Тюбинский вилайет. Предизбиркома по Джиликульскому ту-мену, не ознакомившись с бытовыми особенностями туркменского населения тумена, допустил ряд ошибок своим неумелым подходом к населению. Им не был объявлен своевременно список лишенных права голоса, в результате чего явившиеся на выборные собрания баи и муллы были выпровождены грубым образом, вызвав недовольство избирателей.

Земреформа в Зеравшанской обл. УзбССР

18. В Бабкентском районе зарегистрировано 11 случаев агитации баев против земреформы, в Карменинском — 5, в Богоуэдинском — 1, в Нур-Атинском и Гиждуванском — по 1. В Карменинском районе 3 случая угроз бедноте, в Вакбенском и Гиждуванском — по одному, в Гиждуванском районе один случай избиения чайрикира, 9 случаев дробления хозяйств (536 танапов земли и 260 баранов). 10 случаев выявления скрытых земель и скота (600 танапов и 1140 баранов). Случаев продажи земли — 14 на 6500 руб.

19. Керменинский район. В Ташкудрюкской вол. против земреформы ведется усиленная агитация баями кишлаков Ишмат-Абу, Украч, Кара, Кыл-Арына и др., распространяются различного рода провокационные слухи, пугая бедноту переселением в другие районы.

В Яйчи-Курганской вол. председателю Кормуисполкома было подано около 100 заявлений от бараков и малоземельных дехкан с просьбой о наделении их землей.

20. Бабкентский район. На квартире одного имама состоялось собрание баев, торговцев и ишанов, где влиятельный ишан Шукурлаев объяснял земре-форму, как намерение правительства оторвать население от шариата, призывая собравшихся агитировать среди населения за срыв реформы.

21. Нур-Атинский район. Группа баев и бывших активных пособников басмачества ведут среди населения агитацию против земельно-водной реформы.

КАЗАХСТАН

Подготовка к перевыборам Советов

22. Актюбинском губ. Группировочная борьба среди киргизского населения охватила все уезды губернии, не исключая и уездные города, откуда, главным образом, и осуществляется руководство родовыми группами байско-аксакальского элемента совместно с представителями соваппарата не только волости, но и уездно-городского масштаба. Главная цель руководителей родовых группировок - объединить в одно целое степные и городские группы, усилив тем самым родовую борьбу, дабы к моменту перевыборов в Советы иметь вполне оформленную группу.

23. Акмолинская губ. Баи аулов № 5 Атбасарской вол. и уезда послали человека к баю аула № 1 в той же волости с предложением договориться о необходимости мероприятий для подготовки к перевыборам Советов. При этом баи высказывают свою решимость «не выбирать коммунистов». Аналогичная подготовка со стороны байства идет в ряде аулов Карагоинской вол. Атбасарского у. Намечен состав ВИКа сплошь из баев.

24. Баи аула № 2 Ереминской вол. Акмолинского у. Байбеков Шариф, Магаумов Осман и другие числом около 20 человек собрались и решили, что в нынешнем году во что бы то ни стало, как в состав ВИКа, так и в аулсовет провести из среды своих, ни в коем случае не допуская бедняков. Все собравшиеся взяли Коран и дали клятву друг другу в том, чтобы во время выборной кампании вести дружную работу и все расходы для этой цели разложить между собой.

25. Джетысуйская губ. Баи аула Алмановского Тузгульской вол. Джар-кентского у. готовятся к предстоящей перевыборной кампании. С целью захвата власти в свои руки баи говорят о необходимости организации в ауле двух сельсоветов, одним из которых думают овладеть полностью. Одним из баев по его заявлению уже подобрано 178 человек — сторонников.

26. Баи Тыкановского аула Торпыльской вол. Джаркентского у. ведут среди киргизского населения усиленную агитацию к предстоящим перевыборам советов, требуя выделения киргиз в свой волостной центр, отдельно от таран-чей. Намечена кандидатура предсельсовета нового состава.

27. Сыр-Даръинская губ. На квартире группировщика Космамбетова (г. Ка-залинск) состоялось совещание с участием ряда членов группы. Обсуждался вопрос о предстоящих выборах в Советы и решено провести сторонников своей группы. Группировщик Мирманов из сел. Аральское Море переехал в сел. Кармакчи Казалинского у., имея целью при предстоящих перевыборах Советов пройти делегатом на уездный съезд Советов и быть избранным на пост зампредУИКа. Мирманов рассуждает следующим образом: «Пусть провалится хоть половина Казахстана, а мы все равно возьмем свое, лишь бы противники не думали, что наша группировка пропала».

28. Кара-Калпакская обл. Баи и зажиточные аула № 1 Янакалинской вол. ведут среди населения предварительную агитацию против нынешнего предсельсовета, говоря о необходимости забаллотировать его на предстоящих перевыборах. Беднота говорит, что рано еще говорить о перевыборах, а относительно предсельсовета высказывается доброжелательно, указывая на его помощь беднякам. Ведущие же кампанию против нынешнего предсовета намерены провести в Совет бывшего аксакала аула бая Алаутдинова.

Активность киргизского байства

29. Уральская губ. Джембейтинский у. Баи аула №2 Булдуртинской вол., агитируя среди батраков, настроили их против союза Кошчи. В ауле № 3 той же волости в союзе Кошчи много баев и мулл. В ауле № 4 Бейгутдинской вол. в союзе Кошчи числится 10 баев и 4 сторонника байства. Остальное байство также стремится к вступлению в союз. Баи аула № 2 Ашасайской вол. ведут агитацию против сельхозартели, называя ее коммунистической организацией и распространяя...

30. Гурьевскийу. При организации союза Кошчи в Айвасовском ауле Сартюбинской вол. в союз записалось около 200 человек, но благодаря агитации бая и середняка-интеллигента записавшиеся из союза выбыли и союз Кошчи распался.

31. Букеевскийу. Бай аула Кедейского Тамбовского района агитируют против нацформирований. Баи того же аула Джанбаев без причины избил своего батрака, прогнал, не уплатив за работу.

32. Акмолинская губ. Кокчетавский у. Бай аула №6 Бостандыкской вол. ведет агитацию среди бедняков против союза Кошчи, в результате чего работа союза Кошчи хромает, так как беднота не вступает в него. В ауле № 7 Октябрьской вол. в аулбюро союза Кошчи входят 10 баев.

33. Атбассарский у. Бай аула № 5 Тасоткульской вол. избил своего батрака за то, что он потерял чекушку от брички.

34. Кара-Калпакская обл. Бай Улубаческого общества (председатель союза Кошчи) ведет агитацию против совшкол, пугая родителей тем, что дети там научатся безбожию и отойдут от шариата. В результате население начало снимать детей из совшкол и посылать в мечеть. В союзе Кошчи Ак-Камышского общества отмечено засилье баев. Бай Сарабийского общества отговаривал крестьян от сдачи хлопка в скуппункт, указывая на обвешивание и несвоевременную выплату. В результате крестьяне начали продавать хлопок баю, который перепродает его скуппункту.

Настроение русского казачества

35. Уральская губ. Член КазЦИКа выдвиженец из русских казаков Солдатов, неоднократно замеченный во вдохновлении стремления русских казаков к выделению из КССР, имеет связи с видным шовинистом Марковым, под сильным влиянием которого он находится. Солдатов имеет намерение поставить вопрос о выделении на предстоящей сессии КазЦИКа, мотивируя свое решение желанием всего русского казачества выделиться ввиду частых земельных споров с киргизами.

36. При проведении грани между Лбищенской вол. Битинский сельсовет Лбищенской вол. в составе 22 хуторов с чисто русским казачьим населением отошел в Балыктинский район, чисто казахский. В связи с этим русские казаки этих хуторов высказывают недовольство на Советскую власть, так как при отмежевании этого сельсовета у киргизов стало больше лучшей земли, а отошедшим русским киргизы не дают житья: травят покосы, посевы, ограбили братьев Коршенковых и угрожают этим же другим. Русские намерены покинуть эти хутора и переселиться выше по реке Уралу. Несколько семейств выехало уже в Астраханскую губ. Взаимоотношения между русскими казаками и киргизами Темирского района обостряются. Киргизы производят потраву русских лугов и посевов и угоняют скот русского населения. Зарегистрирован целый ряд столкновений между киргизами и русскими.

37. Джетысуйская губ. Лепсинский у. По всему уезду отмечается ряд грабежей, производимых киргизами у русского населения. Русскими казаками стц. Тополевки было подано около 150 заявлений с жалобами на скотокрадов и бездействие карательных органов. В жалобах заметно недоверие к властям. В этой же станице был произведен самосуд над двумя киргизами скотокрадами, избитыми до бесчувствия в присутствии руководителей местного Совета. Недовольство русского казачества сказалось и во время призыва: призывники негодовали нераспространением мобилизации на киргиз и участвовали в избиении киргиз. Уездные сов- и парторганы бездействовали, а антисоветские элементы, пользуясь моментом, разжигали нацантагонизм.

38. Алма-Атинский у. В связи с решением об укрупнении нацволостей русское казачество во главе с кулаками под руководством идеолога казачьего движения Феоктистова повело усиленную работу за выделение в русскую автономную единицу. Вместе с тем кулачество стремится к обратному завладению конфискованными в 1921 году землями. Уже имел место ряд захватов.

39. Т. Курганский у. Русские казаки сел. Арал-Тюбе Луговской вол. высказывают свое недовольство властью и засильем киргизов в соваппарате. В частных разговорах группы казаков ругают киргизов, называя их ордой и возмущаясь: «Долго ли будут править они». В ряде случаев возмущение доходит до угроз «перевешать всех киргиз». Аналогичное враждебное отношение отмечено во всех станицах Т. Курганского у. Эти настроения проявились и при праздновании 10-летия киргизского восстания291. Русские казаки возмущались празднованием этого дня «варварства киргиз».

40. Среди русского казачества сел. Лесновки Тортыльской вол. Джаркентского у. наблюдается недовольство на засилье киргизов в соваппарате, особенно среди лесных работников.

Активность русского кулачества

41. Кулаки пос. Калмыкова Уралуезда Уральской губ. ведут агитацию против нового налога, заявляя, что раз свобода, то никаких налогов не должно быть. Аналогичное поведение кулаков отмечено и в пос. Таловке Букеевского у.

42. Актюбинском губ. Кулаки пос. Яковшенского Ащелисайской вол. Ак-тюбинского у., пользуясь слабостью и неорганизованностью бедноты своего поселка, произвели самовольный захват наиболее удобной общественной земли в количестве около 40 дес., которую, поделив между собой, распахали под пар. Впоследствии беднота указанного поселка, узнав о проделке кулаков, решила захваченный земельный участок отобрать и разделить между наиболее нуждающимися членами общества, для чего было созвано общее собрание, где при обсуждении вопроса об отборе указанного земельного участка захватчики, защищая свои действия, выступали против. В результате выступлений и угроз кулаков собрание было сорвано и вопрос об отборе захваченного участка остался открытым.

43. Кулак пос. Черноводского Астраханской вол. Актюбинского у. ведет среди населения данного поселка агитацию о недопущении в школу назначенного УОНО учителя, члена ВКП(б). На общем собрании поселка при разрешении вопроса о дне начала школьных занятий и о подыскании помещения под квартиру учителю кулак заявил: «Надо просить, чтобы нам прислали другого учителя, беспартийного, а в партийцах пока мы не нуждаемся и нам их совершенно не нужно, а то они настроят еще тут разных ячеек и кружков и будут нашим детям кружить голову».

44. Акмолинская губ. Атбасарский у. Кулаки с. Новоселовского Социалистической вол. намерены при предстоящих перевыборах правления кооперативов провести своего ставленника и провалить кандидатуру нынешнего председателя, как активного сторонника бедноты. Кроме того, кулаки агитируют против кооперации вообще, высказываясь за необходимость ее ликвидации.

45. В стц. Вознесенской Трудовой вол. Петропавловского у. на общем собрании граждан был поднят вопрос об открытии избы-читальни в муниципализированном доме бывшего священника, но присутствующие на собрании кулаки, под влиянием которых находится беднота, настояли на том, чтобы дом под избу-читальню не давать, а отремонтировать его под квартиру священника.

ВНУТРЕННИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ

Недовольство ценами и ЕСХН

46. Крым. Ялтинский район, (дер. Куркулет). Крестьяне высказывают недовольство высокими ценами на промышленные товары и низкими на хлеб.

47. Чувашия. Чебоксарский у. Акрамовская вол. В одной из деревень волости выступающие на собрании женщины говорили, что «Советская власть не для бедняков, она их только закабаляет. Осенью, когда нужно платить налог и необходимо приобрести промтовары, бедняк свой хлеб продает дешево, а весной, когда он покупает его для прокормления, то цены всегда значительно выше.

48. Цивильский у. Шихавановская вол. Большинство кулаков, надеясь на повышение весной цен на хлеб, задерживает продажу. Беднота и середняки, вынужденные осенью продавать хлеб, высказывают недовольство установлением низких цен на хлебопродукты, так как весной, когда им самим придется хлеб покупать, цены значительно повысятся.

49. Марийская обл. Оршинский район. Население, собрав хороший урожай, не продает хлеб, выжидая наступления высоких цен.

Агитация за КС

50. Крым. Джанкойский район. В избе-читальне дер. Ак-Шейк после собрания актива крестьян состоялся вечер вопросов и ответов. Ряд выступавших крестьян высказывался о неравенстве между городом и деревней, выражая недовольство привилегированным положением рабочих и требуя замены 8-часового рабочего дня крестьянским рабочим днем. Выражалось недовольство также расхождением цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, тяжестью ЕСХН, дороговизной, сравнивая совработников со старыми приставами, негодуя против того, что «в прошлом году в Крыму не были переизбраны верховные органы, назначают кого хотят и т.п.» Беднота в большинстве относилась недружелюбно к выступлениям, но должного отпора не дала. В итоге выступлений выдвигалось требование об организации крестьянских союзов для регулирования цен на сельхозпродукты.

51. Башкирия. Уфимский кантон. В с. Архангельском группой крестьян обсуждался вопрос о разнице в положении крестьян и служащих. Перечислялись преимущества, предоставляемые служащим и недоступные крестьянам: оклад жалования, профсоюз, бесплатное лечение и т.п. Жаловались на налоги, сборы. В заключение двое активных собеседников выразили пожелание отправить в центр ходоков с ходатайством о разрешении организовать крестьянские союзы. 

52. Марийская обл. Торьяльский кантон. В Тумью-Мучашском районе местным жителем организован крестьянский союз, работающий подпольно. Цель союза — организация крестьян для противодействия гнету рабочих.

Советский аппарат

53. Крым. Симферопольский район (дер. Ново-Александровск). Предсельсовета находится в тесной связи с кулаками, собирает последних для совещания по вопросам, касающимся всего общества, и проводит на общих собраниях решения, предварительно согласованные с ними.

54. Карасубазарский район (Бахчи-Этинский сельсовет). Работа сельсовета крайне слаба. Руководства с стороны сельсовета сходами и общественными организациями не имеется. Объясняется это бездеятельностью и отсутствием инициативы предсельсовета.

55. Башкирия. Белебейский кантон. Председатель сельсовета с. Кандры Чукадытамакской вол. при участии муллы продал за 120 руб. здание религиозной школы. Из этой суммы мулла получил 27 руб., остальные деньги присвоены самим председателем и пущены им в оборот в торговлю.

56. Татария. Арский кантон. В составе Мензелинского сельсовета находятся кулаки, возглавляющие весь кулацкий элемент селения. При размежевании полей они бедняцкие земли передали зажиточным. Ими же была отобрана земля и у кустарей. Жалобы, подаваемые беднотой ВИКу, остались без последствия.

57. Буинский кантон. В деревнях Адав, Тулумбаеве и Сиушеве муллы, помимо своего душевого надела, пользовались еще дес. общественной земли. Буинский КИК еще в прошлом году отдал распоряжение о том, чтобы эта земля была отобрана и передана в ККОВ, но это распоряжение до сих пор еще не выполнено. Председатель сельсовета заявляет: «Земля наша и муллы наши, они у нас ничего не получают, а поэтому как хочу, так и распределяю землю».

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Антисоветская агитация и активность кулачества

58. Дагестан. Кайтаго-Табасаранский округ. В сел. Кущи кулак Магомед Шахбан оглы во время работы комиссии по учету объектов обложения явился в комиссию с обнаженным кинжалом и, угрожая последним, стал требовать прекращения учета. Присутствующие тут же два кулака стали поддерживать Магомед Шахбан оглы, заявив собравшимся крестьянам о неправильности обложения их налогом. В результате означенного выступления кулаков работа налоговой комиссии была сорвана.

59. Ачикулакский район. Зажиточно-кулацкий элемент по селениям ведет агитацию против ЕСХН, указывая, что Дагправительство обложило население налогом больше, чем следует и что якобы в Терском округе налог взимается вдвое меньше. В ауле Русский Магнит два кулака собирали подписи о неправильности и тяжести налогообложения, имея в виду подать жалобу в центр. В связи с этим население воздерживается платить налог.

60. Хасав-Юртовский округ. В Ануховском участке зажиточно-торговый элемент сел Кичень-аул и Бакай-аул, в связи с предстоящей всесоюзной переписью населения, говорит: «Данная перепись носит необычный характер. Это есть предвестник предстоящей мобилизации для войны, так как записывают всю молодежь от 18 до 20 лет, которую после мобилизуют.

61. Чечня. Надтеречный округ. В сел. Мундар-Юрт местный мулла Исим-тамиров (занимается спекуляцией зернопродуктами) в мечети призывал молящихся не допускать подростков в комсомол, обвиняя Советскую власть в ликвидации шариатских судов и говоря: «Власть хочет сделать всех русскими». Частичный неурожай и нашествие саранчи в августе и сентябре месяце означенный мулла использует в целях агитации, говоря: «Пока будет существовать Советская власть, никогда не будет дождя и хлеба».

62. В том же селении общественный мулла Амин-Дыши-Хаджи в мечети призывал собравшихся чеченцев не допускать производить землеустроительные работы, говоря: «Вы слабо поступили с землемером, который хочет отрезать у нас землю, его надо убить. Окружная власть нам ни в чем не поможет, так как все там коммунисты». Он же агитирует среди населения о том, чтобы родные умершего не регистрировали и не брали выписок из ЗАГСа.

63. Осетия. Стц. Николаевская. Группа кулаков систематически натравливала жителей станицы на предсовета. Последний, являясь бедняком и лояльным к Советской власти, в своей работе ориентировался на бедноту в ущерб интересам и желаниям кулаков и зажиточных. Последние в результате длительной борьбы с предсовета добились его перевыборов, выдвинув мотивы: бездеятельность и малограмотность предсовета. На место последнего избран ставленник кулаков.

64. Сел. Салугардан. На одной из крестьянских пирушек, организованной кулаками, последние произносили тосты за здоровье бывших офицеров, находящихся ныне в эмиграции. В процессе пьянки высказывалось сочувствие вообще эмигрантам. Выражались пожелания скорейшего возвращения их на родину. Коммунисты характеризовались «сволочью», эмигранты же «честными и порядочными людьми».

65. Карачай. Мало-Карачаевский округ. В г. Кисловодске у предправления сельхозтоварищества «Кизил-Малчи» Хубиева под видом празднования дня рождения внука собралось 65 человек для обсуждения вопроса о предстоящих перевыборах кооперативных органов. Среди присутствовавших были и ряд работников округа, как предокрисполкома, начадмотдела, завздравоохране-ния и др., но большинство собравшихся состояло из кулаков, бывших князей, эфенди и торговца. Последний без всякого противодействия со стороны присутствующей национальной партийно-советской головки стал ругать Советскую власть и компартию. В основном собравшиеся говорили о необходимости мобилизации сил для проведения в органы кооперации своих людей.

66. Кабардино-Балкарская обл. В г. Баксане зажиточные в числе 5 человек агитируют среди крестьян о том, чтобы последние перестали сеять и пахать, говоря: «Все равно Советская власть нам ничего не дает, пусть поголодает наше начальство, а то они на нас разжирели».

67. Адыгейско-Черкесская обл. Натырбовский район. В ауле Кошехабль кулаки Шаожев, Анзоров, Емедов и Этлежев распространяют слухи о том, что уже началась война Польши с СССР, и что в скором времени Советская власть падет. Аналогичные слухи распространяются и кулаками аула Ходзь.

Деятельность мусдуховенства

68. Дагестан. В сел. Н.Дженгутай Буйнакского района местным духовенством ночью было проведено секретное совещание, посвященное вопросу об открытии в селении медресе на 30 человек слушателей. Присутствующие на совещании указывали, что из-за отсутствия в селении медресе значительно уменьшается как влияние духовенства на мусульманскую массу, так и число верующих. На совещании было постановлено на организацию медресе пожертвовать 20 дес. вакуфной земли и, кроме того, ежегодно отпускать на его содержание 80 руб. Одновременно совещание поручило одному из присутствующих произвести срочную вербовку учеников для организуемого медресе.

69. Хасав-Юртовский округ. В сел. Дылым местный мулла ведет среди населения агитацию против совшкол за медресе. В результате означенной агитации в совшколе из 45 человек осталось 25 человек, а в медресе число учащихся увеличилось до 65 человек.

70. Даргинский округ. В сел. А куш а после вечернего намаза перед присутствовавшими сельчанами выступил шейх Али Гаджи Акушинский, который сказал: «Нам, мусульманам, не нужны совшколы, а нужны школы медресе, в которых наши дети должны получить арабское знание по шариату. Если допустить мусульманских детей в совшколы, то через три года они совершенно забудут про бога и веру и станут, как русские, безбожниками».

71. В Ачикулакском районе развитию нацантагонизма между русскими и ногайцами в значительной степени способствует агитация общественного муллы сел. Кара-Тюбе. Последний неоднократно без ведома сельсовета созывал общие собрания крестьян с целью получить от общества приговор о выселении всех русских из района.

72. Черкесия. Эфенди аула Касаевского Шемирзов (дворянин), учащийся в настоящий момент на курсах по переподготовке учителей родного языка, распускает среди населения слухи о предстоящей войне СССР с Польшей. Этот же эфенди при появлении саранчи говорил, что она послана богом для истребления посевов безбожников и коммунистов, а из камышей Маныча вдут змеи для истребления скота и людей. Указанный эфенди получает два жалования, одно за службу в мечети и другое, как учитель родного языка от ОНО ЧАО в сумме 110 руб. Этот же эфенди говорил, что в недалеком будущем власть перейдет к дворянам и князьям.

73. Ингушетия. В с. Средне-Ачалуки учеников арабской грамотности насчитывается до 40 человек. Открыто два курса по обучению на мулл. На первом курсе учащихся 5, на втором 8. В с. Насыркорт количество учеников с января т.г. к настоящему времени возросло до 60 человек. В с. Экажево имеется арабская школа с общим количеством учеников до 90 человек. В с. Ангушт, помимо имеющихся трех арабских школ, строится четвертая, причем школы переполнены учащимися. Со стороны мулл ведется агитация против советской школы с указанием на неприемлемость для мусульманина обучаться в советской школе. Ученики под влиянием этой агитации местами уходят из советской школы.

74. Кабардино-Балкарская обл. В сел. Мескон открывается новая мечеть на квартальные средства, собранные путем обложения всех мужчин. В сел. Куба произведен ремонт двух мечетей. Средства на ремонт брались от всех крестьян.

75. Адыгейско-Черкесская обл. В ауле Мамхег Хакуринского района строится новая мечеть, на что собрано среди верующих 1500 пуд. пшеницы. В ауле Хакурнохабль по инициативе зажиточного и хаджи аула собраны со всех граждан деньги для постройки минарета на мечети.

Советский аппарат

76. Дагестан. В Андийском округе во всех окружных, а также в некоторых участковых учреждениях по-прежнему отмечается засилие родственников председателя СИКа Турача Амирова или «своих людей», работающих исключительно под его диктовку и в угоду племени ахвахцев. Секретарем СИКа состоит бывший чиновник при царизме, ранее выселявшийся из пределов ДССР, содержатель беспатентной торговой лавки в с. Ботлих, скупщик крестьянских земель, имеющий 1500 голов баранов, сокрывший 75% объектов обложения по ЕСХН. Начокрмилиции — бывший белый офицер. Начальник Андийской участковой милиции сразу же после назначения его на означенную должность явился в мечеть и дал клятву на коране в том, что будет поддерживать духовенство и религию. За сбор пожертвований в пользу мечети он от местных мулл и почетных стариков получил земельный надел. Все население округа, за исключением ахвахцев, находится под игом произвола Турача Амирова.

77. Аварский округ. При проведении учета объектов обложения по ЕСХН предОИКа Эльдаров (имеющий до 200 баранов и 12 голов крупного рогатого скота) заявил, что у него имеется всего 2 быка и 3 телушки и потому от сельхозналога был освобожден. Кроме того, Эльдаров, пользуясь своим служебным положением, заставляет крестьян ряда селений производить бесплатно уборку своих сенокосных участков.

78. Чечня. К председателю ЧечоблИКа тов. Арсанукаеву явилось все мужское население общества Сандухой Шароевского округа (около 200 человек) с категорическим требованием присоединять их к Итумкалинскому округу. Требование это мотивировалось засильем Шароевского общества, как самого больного рода в округе. По заявлению сандухоевцев, между ними и шароев-цами уже десятки лет существуют враждебные отношения из-за пастбищных споров, нередко сопровождающихся убийствами представителей обеих сторон. При этом шароевцы, будучи сильнее и многочисленнее, оказывались победителями, захватывая лучшие пастбища и переложив всю тяжесть трудовой повинности на слабые общества. Неоднократные просьбы сандухоевцев о присоединении их в Итум-Кале оставались без последствий, что и вынудило их к демонстрации.

79. В Голанчожском округе зажиточные медлят со взносами ЕСХН. Последнее объясняется тем, что предокрИКа Муртазалиев для поднятия своего авторитета и укрепления своей кандидатуры при перевыборах Советов в будущем году советовал зажиточным не торопиться с внесением ЕСХН, обещав при этом принять меры к снижению размеров налога. 

80. Карачай. В ауле Н.-Тебердинском между двумя узденскими родовыми группировками (Джаубаевых и Каутоевых) идет постоянная борьба. Группа Джаубаевых имеет антисоветски настроенных лиц и насчитывает в своих рядах контрреволюционный элемент. До последнего времени в соваппарате и кооперации отмечалось засилие джаубаевцев. Однако, ряд поступков скомпрометировавших джаубаевцев, послужил поводом к усилению влияния кау-тоевцев, уже проведших в кооператив своих представителей и стремящихся овладеть Советом.

81. Осетия. В сельсовете стц. Змейской между его членами, зажиточными кулаками, с одной стороны, и беднотой — с другой, происходят споры по всем вопросам работы Совета. Кулацкая группа ориентируется на зажиточных, побеждая бедноту. Этому способствует то обстоятельство, что члены Совета, секретарь ККОВ и уполномоченный Союза Всеработземлеса, находятся под влиянием кулацкой группы и оказывают ей всемерную подцержку. Предсовета член ВКП(б), бедняк, авторитетом как в Совете, так и среди населения не пользуется ввиду систематического пьянства и проявления полной бездеятельности. Вся работа по Совету сосредоточивается на его заместителе, ставленнике кулаков. Беднота и середняцкая часть населения высказывают недовольство засильем в Совете кулачества.

82. Ингушетия. Сельсовет сел. Поедах возглавляется бывшим правительственным старшиной царского и деникинского времен. В составе исполкома имеется другой правительственный старшина, причем последний замечен в укрывательстве и пособничестве бандитам. Авторитетность Совета крайне слабая.

Политсостояние

83. Дагестан. Хасав-Юртовский округ. Житель сел. Кази-Юрт (бывший помещик) в присутствии 25 человек бедняков и незначительного количества середняков агитировал, что Советская власть и Компартия, чувствуя свою скорую гибель, отобрала у населения оружие, оставив последнее у самих себя, говоря: «Где же все то, что Советская власть обещала крестьянству. Власть нисколько не облегчает положения бедняков, а делает все наоборот». Население к этой агитации отнеслось сочувственно.

84. В том же округе в слободе Хасав-Юрт бывший князь Забит Уцмиев распускает слухи о предстоящей войне, говоря, что эмигранты усиленно готовятся к войне, обучаясь военному делу, а при объявлении войны иностранными государствами СССР они вольются в иностранные армии для активной борьбы с Советской властью.

85. В сел. Дылым того же округа приехал кадий сел. Инчхе, который остановится у кадия сел. Дылым Абдуразака Абдумаева. В доме последнего собралось местное духовенство и кулачество, обсуждавшие вопрос об аресте ряда духовных лиц, причем приезжий кадий агитировал против власти, как окончательно разрушающей мусульманскую религию, предлагая вести широкую агитацию за расширение религиозных школ, чтобы спасти религию.

86. Житель с. Бата того же округа Абдурагимов в присутствии 13-15 комсомольцев вел агитацию, говоря им: «Напрасно состоите в ВЛКСМ, ведь вам нет никакой привилегии от власти. Последняя временно нашла нужным оставить вам оружие, а потом все равно отберет и у вас. Об этом я слышал в слободе Хасав-Юрт». Большинство присутствующих комсомольцев поверило словам Абдурагимова, а 6 человек намереваются выйти из рядов ВЛКСМ.

87. В том же селении кулак Батиев среди членов партии и комсомольцев говорит: «Жаль, что вы записались в партию. Скоро будет война, Советская власть будет свергнута, и тогда всех вас перестреляют». В связи с означенной агитацией два партийца намеревались выйти из рядов ВКП(б).

88. Лакский округ. В сел. Хури торговец среди своих односельчан ведет агитацию о несдаче оставшегося на руках оружия и против Советской власти, говоря: «Красноармейцы и вообще стоящие у власти есть жулики. Отобрав у нас оружие, они тем самым лишили нас возможности возить товары по глухим горным дорогам и, вероятно, они сами будут заниматься бандитизмом и грабежами». Население к означенным словам относится сочувственно. 

89. В связи с арестом ряда духовных лиц во время операции по разоружению мулла сел. Бухты того же округа Магома Амин Гаджиев ведет агитацию против Компартии и комсомола, говоря: «Безбожники забрали нашего человека Омара Рамазанова. Нам нужно хлопотать, чтобы его выпустили. Для этого необходимо всем комсомольцам сел. Бухты выйти из комсомола, так как тогда наверное освободят Рамазанова».

90. Даргинский округ. В сел. Хаджал-Махи сельский мулла Долгат после ареста шейха Мака Шерипа Купинского среди верующих распространяет слухи о том, что Советская власть не оставит ни одного духовного лица, которые подвергнутся участи шейха Купинского, и таким образом уничтожит религию.

БУРЯТО-МОНГОЛИЯ, ОЙРАТИЯ И ХАКАССКИЙ ОКРУГ 

Антисоветские выступления. Слухи о войне

91. Бурято-Монголия. Аларский аймак. Двое зажиточных жителей улуса Александровского в беседе друг с другом говорили, что «Советская власть просуществует еще 2 или 3 года, а потом народ не выдержит, возьмет палку и будет гнать всех коммунистов из учреждений и настанет Советская власть без коммунистов».

92. Баргузинский аймак. Гражданин с. Гремячинская (бедняк) говорит: «Хоть налоги сейчас и маленькие, но цены на товары такие высокие, что в общем выходит, что платишь налогов больше, чем в царское время». Крестьяне заявляют: «Так продолжаться больше не может» и они, в случае войны, в первую очередь перебьют своих ближайших совработников.

93. Ойратия. Успенский аймак. Пос. Имширман. Группа крестьян в беседе говорила: «Коммунисты не долго еще будут трепаться, через три месяца в России ни одного не останется, кого убьют, а кого арестуют».

94. Хакасский округ. В с. Ус-Ерба во время молотьбы хлеба зажиточный Кириллов говорил в присутствии других граждан: «В случае революции мы всех коммунистов передушим».

95. Бурято-Монголия. Баргузинский аймак. Гражданин Бодон (кулак) распространяет слухи о том, что скоро будет война СССР с Англией и Китаем и что поэтому можно ожидать перемену власти.

96. Ойратия. Успенский аймак. Гражданин пос. Ново-Сухаревка Верх-Пьянковского сельсовета Залазаев говорил секретарю сельсовета о том, что скоро придет генерал Семенов и будет война.

Деятельность ламства

97. Бурято-Монголия. Виднейший обновленец Ганжирбо Геген, пользующийся громадным авторитетом среди верующих мирян и лам Бурятии, разъезжает по дацанам, ведет среди масс обновленческую агитацию. В улусе Хаттогол к приезду Гегена съехалось 800 человек. В Кыренском дацане Гегена встречало 2000 человек. В своих выступлениях Геген отмечает, что Советская власть является единственной властью, предоставившей буддистам свободу религиозного верования и поэтому нужно всемерно помогать ей и выполнять ее закон.

Советский аппарат

98. Бурято-Монголия. Баргузинский аймак. Секретарь Уринского сельсовета Плеханов (бедняк) до сего времени не роздал населению окладные листы по обложению сельхозналогом и тем самым затянул взыскание последнего.

99. В. Удинский у. В пос. Суянтус населением скрыто 100 дес. земли. Председатель Надинского сельсовета говорил крестьянам: «Часть вашей земли скрыта от обложения налогом, ничего не бойтесь, все пройдет и никто не узнает».

100. Аларский аймак. Председатель Ново-Заганского сельсовета Гусляков (середняк) во время учета объектов обложения умышленно заставлял население скрывать объекты. Так, когда гражданин Иванов сказал, что он имеет огород в 400 кв. сажен, то предсельсовета его поправил: «Ты слишком много говоришь, у тебя ведь всего 10 кв. сажен».

101. Председатель Бажеевского сельсовета Донской (беспартийный середняк), получив пакет о сельхозналоге, сказал в присутствии посторонних лиц: «Им не удастся его с нас получить, тоже тянут последнюю шкуру».

102. В. Удинский у. Надинский сельсовет скрыл от раздела 450 дес. земли. Через некоторое время вся она, благодаря работе предсельсовета (зажиточного), попала в руки зажиточным.

103. Ачинский аймак. Председатель Гуновского сельсовета Шагдаржапов скрылся, забрав с собою 133 руб. страхсборов.

104. В В. Удинском у. в помещении Кунтунского сельсовета 7 августа с.г. была устроена пьянка, где присутствовали предсельсовета, член сельсовета и др. Напившись, они устроили на улице драку, во время которой члену сельсовета сломали руку.

Верно:

Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.