Постановление СНК СССР № 884/205С "О плане мобилизации средств Казахской АССР в связи с недородом, откочёвками и переселениями хозяйств". 4 июня 1932 г.

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1932.06.04
Метки: 
Источник: 
Голод в СССР. 1929—1934: В 3 т. Т. 1: 1929 — июль 1932: Кн. 2. Стр. 273-274. М.: МФД, 2011. — 560 с. — (Россия. XX век. Документы).
Архив: 
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 1в. Д. 464. Л. 180. Подлинник.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР № 884/205С «О ПЛАНЕ МОБИЛИЗАЦИИ СРЕДСТВ КАЗАХСКОЙ АССР В СВЯЗИ С НЕДОРОДОМ, ОТКОЧЕВКАМИ И ПЕРЕСЕЛЕНИЯМИ ХОЗЯЙСТВ»1

4 июня 1932 г.

Секретно

1. Принять к сведению сообщение НКФина СССР, что в связи с недородом 1931 г., откочевками и переселениями хозяйств в Казахской АССР НКФин наметил снижение плана мобилизации средств Казахской АССР на 1932 г.: по сельхозналогу — до 10 млн руб., по сельскому культсбору189 — до 8, по займу III выпуска (по селу) — до 22,1, по паям потребкооперации (по селу) — до 17,6, по целевым взносам колхозников — до 2,54 млн руб.

2.    Отсрочить платежи по дебиторской задолженности с.х. кооперации (в сумме 3,6 млн) и по возврату с.х. ссуд (в сумме 1,5 млн руб.) до осени 1933 г.

3.    Сложить недоимки прошлых лет и 1931 г. по обязательным сельским платежам.

4.    Поручить НКФину СССР и НКЗему СССР проработать вопрос о снижении обязательств Казахской АССР по размещению акций Трактороцентра, а также отсрочке части платежей по задолженности колхозов МТС за работу и возврату контрактационных платежей, и внести свои предложения на утверждение председателя СНК.

В.М. Молотов, В.В. Куйбышев, Я.Э. Рудзутак,

НКИД1, НКВМор, НКВнешторг, НКПС, НКСвязи, НКТПром, НКЛеспром, НКЗем, НКСнаб, НКТруд, НКФин, НКЛегпром, НКВод

1 Постановление принято опросом членов СНК СССР (в круговую).

2 К 1932 г. в советской деревне существовали следующие виды государственных налогов: сельхозналог, самообложение, культсбор, страхплатежи, займы, паи и вклады и др. Культсбор направлялся на нужды жилищного и культурно-бытового строительства (благоустройство сел, сельсовета, избы-читальни, школы и т.д.). На 4 января 1932 г. его сбор составил, например, 255,3 млн рублей, или 127 % к плану. Перевыполнение плана объяснялось установлением «в целом ряде районов страны ставок, выше установленных законом» («Тянут с мужика последние жилы »: Налоговая политика в деревне (1928—1937 гг.): Сб. документов и материалов. М., 2007. С. 343). Подобная практика была следствием выполнения местной властью «одной из основных задач финполитики стимулирование количественного роста колхозной деревни» (Там же. С. 316). Постановлением ЦИК и СНК СССР «О сборе на нужды культурного и хозяйственного строительства деревни» от 17 января 1932 г. в сельских местностях и дачных поселках вводился очередной единовременный сбор на нужды культурного и хозяйственного строительства. Как и прежде, им облагались колхозники, единоличники и прочие проживавшие в сельской местности лица, имеющие самостоятельные источники дохода (рабочие, служащие, кооперированные кустари и ремесленники и т.д.). Сбор исчислялся сельским советом и в зависимости от категории граждан и их доходности составлял от 8 до 16 рублей. Исключение составляли «кулацкие хозяйства», обязанные платить не менее 150 рублей. Культсбор должен был быть собран с колхозников и единоличников в срок не позднее 1 мая 1932 г., а с остальных категорий — не позднее 1 октября 1932 г. К неуплатившим сбор в установленные сроки предусматривалось применение мер, установленных для взыскания недоимок по самообложению (Там же. С. 346—349).

3 Подписи далее неразборчивы.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.