Голода в Российской Империи

79 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Алек
Аватар пользователя Алек
Голода в Российской Империи

Интересует тема голодов в РИ не только в конце XIX - начале XX веков, но вообще с 1721г. Ну и масштабы голодов конечно.

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Туго тут со сведениями, откровенно говоря. Я, правда, специально этим вопросом не занимался, но и что-то должно было попадаться (по уму).

Вот, что по царствованию Анны Иоанновны встретилось как-то:

В царствование Анны Иоанновны положение крестьян еще более ухудшилось, прежде всего потому, что населению, уже ослабленному в предыдущие годы, пришлось вынести всю тяжесть двух войн – польской и турецкой, которые следовали почти непрерывно одна за другой и в общем продолжались несколько лет. А затем отразились на экономическом положении разные иные невзгоды того времени: неурожаи, голод, повальные болезни и пожары. Наиболее сильный голод – 1734 год, в отдельных областях неурожаи отмечались ежегодно.

Бондаренко В.Н. Очерки финансовой политики Кабинета Министров Анны Иоанновны. М., 1913. С. 48.

И еще один момент в то же царствование:

По указу 30 апреля 1730 г. «людям и крестьянам на помещиков, управителей и на приказчиков челом не бить и суда не давать» (ПСЗ РИ). Кабинет Министров в одном случае даже так высказался, что если кто и разоряет крестьян, так это они сами себя: «крестьянство от непрестанного безмерного пьянства всех своих пожитков лишаются и пашню в пустом оставляют, отчего в платеже податей превеликие доимки являются» (Сообщение Кабинета Сенату 1 июля 1736 г.). Беспристрастная история стала однако вразрез с Кабинетским мнением; она выяснил. что действительные причины разорения крестьян лежали вне всякой зависимости от воли и желаний самих крестьян. Да и само правительство в своем указе от 24 января 1738 г. (ПСЗ РИ) официально засвидетельствовало: «не от податей государственных, но от непрестанных работ помещиковых крестьяне разоряются; а напротиву того которые помещики крестьян своих порядочно содержат и не так отягощают, те крестьяне все на них положенное платят в казну бездоимочно».

Там же.

То есть да, "народ плохой" и вообще "пьяницы" проявлялось уже тогда))

За XIX век - думаю, надо материалы статических комитетов смотреть.

Критик
Аватар пользователя Критик
Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Вот еще отрывочные сведения.

Мы сообщали о постигшем в прошлом году Архангельскую губернию неурожае, последствия которого были особенно пагубны нынешнею весною для крестьян Мезенского уезда. Министерство внутренних дел еще в феврале нынешнего года предписало администрации Архангельской губернии принять безотлагательные меры к удовлетворению нужд названного края и тогда же ассигновало на этот предмет 113 000 руб. Прибывшие недавно в Петербург из Печерского края торгующие крестьяне передают, что закупленный прошлою зимою по распоряжению архангельской администрации в Сарапуле (Вятской губернии) хлеб (в количестве 28 000 пудов) был развезен на пароходах по припечерским деревням еще в начале нынешней навигации. Кроме того, значительные грузы "дирекционной" муки отправлены нынешним летом в устье Печоры из Архангельска на пароходе "Чижов", принадлежащем товариществу беломорско-мурманского почтового пароходства. Доставка казенного хлеба этим путем на Печору составляет еще небывалое явление, и вызвана, без сомнения, экстренными нуждами населения. Таким образом, благодаря энергическим действиям министерства внутренних дел, наступившее в крае бедствие было заблаговременно прекращено. Нынешний урожай хлебов и трав во всем Печерском крае можно признать удовлетворительным, а местами даже обильным.

Санкт-Петербургские ведомости. 1885. № 280. 12 октября. С. 3.

Иркутская губерния, Преображенская область, те же годы.

Здесь не живут, - ответил Берельман, - здесь прозябают, бегут или умирают. О работе здесь и думать не приходится, деревня эта состоит из домов 16, и работы здесь никакой нет, а потому мы голодаем. Некоторым удалось отсюда бежать, а некоторые покончили самоубийством, а вот я еще торчу здесь. Есть еще человека 3, но это маменькины сынки, получающие хорошую поддержку из дому, дающую возможность им здесь держаться; в других же деревнях этой волости ссыльные умирают с голоду.

Симанович Л. Очерки из жизни в ссылке // Каторга и ссылка. 1923. № 6. С. 241.

Слит
Аватар пользователя Слит

Общая характеристика есть в одной из поздних статей Николая Александровича - Рубакин Н. А. Голод как социально экономическое явление // Новый энциклопедический словарь / под общ. ред. академика К. К. Арсеньева Т. 14 Столбцы 39-46 - http://dlib.rsl.ru/viewer/01004103261#?page=41

Наверное, Вы её уже читали!

Вот немного от очевидцев:

Слит
Аватар пользователя Слит

Касательно масштабов знаменитого голода 1892 года.
Немного статистики. По голоду 1892 года наиболее распространённая оценка численности умерших Р. Роббинса 400 тысяч. За нее, как правило, цепляются. Так вот - это ошибка!!!!

Роббинс считал «сверхсмертность» (если можно так выразиться) относительно коэффициента смертности предыдущего 1891 года. А на самом деле подъем смертности начался с 1889 года и уже в 1890/91 году он был значительно выше среднего для Европейской России 1880-х.
Если ориентироваться на средний коэффициент смертности за несколько лет до 1899 года, выходит, что смертность выше нормы составила примерно 700 тысяч:

«В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). В урожайном 1894 г. (следовавшем за урожайным 1893 г.)» - В. Покровский. Население // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона -http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/070/7...

А если взять посчитать превышение смертности за весь период 1899-1892 гг. (См: С. А. Нефёдов Табл.2.4; С. А. Новосельский Табл. 2) то выходит, что «сверхсмертность» составила 1 800 тысяч. грубо говоря 2% населения Европейской России. + учитываем проблемы самой статистики народонаселения.

Вот ещё тут я излагал, не так давно, кое какие мысли на этот счёт.

Алексей Марков
Аватар пользователя Алексей Марков

А если взять посчитать превышение смертности за весь период 1899-1892 гг.

Я посмотрел таблицы, там превышение только по сравнению 86-88 годами. А вот в 85 уже была смертность 35.8 - как и в 91-м году. А в 82-м вообще за 40 переваливала.

Слит
Аватар пользователя Слит

"по сравнению 86-88 годами" с ними и сравнение. Тренд был очень нестабильный. за 40 переваливала каждые раз в 10 лет как минимум.

Обратите внимание на разброс данных из энциклопедии (3,8 % в 1891 и 3,3 предыдущие годы) и из более позднего узкоспециализированного источника (4,1 % в 1891 3,3 3,5 в предыдущие годы) относительно населения это + - 300-400 тысяч.

Так, что проблемы со статистикой не малые.

Слит
Аватар пользователя Слит

Нашел, наконец, где об этом читал - С. А. Нефёдов История России Т. 2 М.: «Территория будущего» 2011 С. 405-406:

«В результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов, запасы были истощены экспортом предыдущих лет, и в итоге разразился голод, унесший, по подсчетам Р. Роббинса, около 400 тысяч жизней143. Результаты подсчетов, однако, существенно зависят от их методики: 400тыс. (а точнее, 480тыс.) — это превышение смертности 1892 года над смертностью 1891 года. Но рост смертности в результате нехватки продовольствия начался еще в 1889 году, и если мы подсчитаем превышение смертности за 1889-1892 годы над уровнем 1888 года, то получим за четыре года излишек смертей в 1,75 млн.144»

Источники:

145 - Robbins R. G. Famine in Russia. 1891-1892. New York; London, 1975. P. 171.
144 - Подсчитано по: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Т. II. СПб., 1897. С. 240.

Книга вообще толковая по этой части. Автор наглядно доказывает, что общее потребление зерновых не поднималась в среднем по стране выше 20 пудов на человека, а с пересчётом на фураж и того меньше. Главное, у него доказано, что основной причиной бедствия был не просто неурожай, а именно гос. политика по вывозу зерновых. Активный экспорт привёл к тому, что истощились запасы.

Сейчас пытаюсь вспомнить, где я читал о том, что в ряде губерний тогда на экспорт пустили запасы зерна и по существу система продовольственной помощи не сработала.

Обратите внимание на другое - 14 пудов уже голодный год и массовая смертность. Сразу вспомнил данные из статьи Череванина:

«Пользуясь давными, разработанными в 1 вып. „Трудов Комиссии по изучению современной дороговизны", мы получаем, что потребление продовольственных хлебов (кроме овса) ва душу населения в среднем в 1901 — 1904 гг. было равно 16,36 пудов, в следующие же голодное четырехлетие 1905—1908 гг. оно спустилось до 13,69 пуд. в среднем, илп понизилось на 16%, в самый неурожайный год —1906 07 — до 12,57 пуд. или на 23%.» - http://istmat.info/node/24183

Т.е. если данные Череванина верны, продовольственные проблемы близки к проблемам 1891/92 гг.

Никто не встречал статистику заболеваемости и смертности от заразных кишечных заболеваний, тиф, дизентерия и т. п.?

Естькое что в работе Б. Б. Прохорова, но там данные за периоды в несколько лет (Табл.1). Интересно было бы взглянуть на выборку по годам.

Слит
Аватар пользователя Слит

Кстати в тему, ищу несколько статей:

Нечипорук Д.М. Освещение голода 1891-1892 гг. на страницах газеты «Free Russia» // Клио. 2005. № 3. С. 70-73.

Андрианова Е.Н. Судьба крестьянина в неурожайный год 1891-1892 г. В Нижегородской губернии в фоторгафиях М. П. Дмитриева. // История в подробностях. 2010. № 6. С. 82-87.

Четверткова Н.Н. Цензурная политика Российского самодержавия и её реализация в конце 19- начале 20 вв.на примере Средневолжского региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 3. С. 52-58.

Катцина Т.А. Уголовная ссылка и проблемы нищенства в Сибирском обществе в 19 - начале20 в.// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2010. № 3. С. 5-16.

Канищев В.В., Нефедов С.А. Определение излишней смертности в России во второй половине 19 века. // Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер. 2012. № 38. С. 80-81.

Кто ни будь, может найти и катануть их на сканер или фотоаппарат? А то у нас в библиотеках их нет.

Гольцев Сергей ...
Аватар пользователя Гольцев Сергей Николаевич

Здравствуйте, товарищ. Вот статья Четвертковой: http://izvuz.pnzgu.ru/files/izvuz.pnzgu.ru/on_%E2%84%963_2010.pdf

Слит
Аватар пользователя Слит

Спасибо!

Слит
Аватар пользователя Слит

Вот оно:

Считаем необходимым подробнее остановиться на «государственно
важных» для цензуры вопросах, замалчивание которых приводило к серьез-
ным последствиям. Как известно, в 1891 г. все приволжские губернии постиг
неурожай после неудачного в сборе урожая 1890 г., результаты не замедлили
ждать – пострадавшие районы охватили голод и холера.

О первых признаках неурожая печать робко и осторожно заговорила
еще весной 1891 г., когда не было никаких циркуляров, запрещающих статьи
на эти темы. Но печать, воспитанная многолетней цензурной практикой, не
давала широкого освещения этим злободневным проблемам, предугадывая
недовольства. В ноябре 1891 г. «Русские ведомости» получили предостере-
жение за статьи о голоде, несмотря на всю их скромность. А 12 ноября 1891 г.
вышел циркуляр, который достаточно убедительно свидетельствовал о той
враждебности, с которой Главное управление смотрело на толки о голоде.

Оно напомнило редакциям, что они «могут печатать воззвания и приглаше-
ния частных лиц к пожертвованиям в пользу голодающего населения только
в том случае, если эти лица представят удостоверения от подлежащей власти,
что им таковой сбор пожертвований разрешен» [8, с. 157]. На получение по-
добного разрешения уходило время, и не все желающие оказать помощь мог-
ли получить подобное разрешение, и, конечно, такая процедура усложняла
процесс оказания помощи голодающим. Но на этом цензура не остановилась.
1892 г. тоже выдался неурожайным. Положение населения в постра-
давших районах становилось невыносимым. 19 октября 1892 г. в редакции га-
зет был разослан циркуляр, «запрещающий всякие заявления о пожертвова-
ниях находящимся в нужде лицам, если на такое заявление нет особого раз-
решения от местных властей» [8, с. 161]. Впрочем, этот циркуляр никогда не
исполнялся с особой строгостью. Однако последствия замалчивания голода
были серьезными и исчислялись сотнями погибших семей.

Что касается освещения в изданиях эпидемии холеры, то 27 июля 1891 г.
(за год до появления страшной болезни) Главное управление по поводу не-
скольких отдельных случаев заболеваний предписало, чтобы сведения о них
посылались газетами для специальной проверки в медицинский департамент.
13 июля 1892 г. Главное управление подтвердило свое предписание и, не по-
лучив действенного эффекта, выпустило новый циркуляр, который гласил:
«...в виду такого упорства периодической печати, которая пользуется эпиде-
мией, вовсе не имеющей грозных размеров для того, чтобы смущать публику
сенсационными статьями и известиями, Главное управление по делам печати
считает не лишним предупредить господ редакторов газет и журналов, что
отныне всякий раз при повторении с их стороны чего-либо подобного, оно
будет ходатайствовать перед министром внутренних дел о применении к их
изданиям наиболее строгих административных кар» [8, с. 168]. Этот циркуляр
подтверждался Главным управлением и в 1894 г.

Четверткова Н.Н. Цензурная политика Российского самодержавия и её реализация в конце 19- начале 20 вв.на примере Средневолжского региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 3. С. 54

Про упомянутую эпидемию холеры очень хорошо написанно в мемуарах С. Ю. Витте. Бардак тот ещё был - http://az.lib.ru/w/witte_s_j/text_0010.shtml

Слит
Аватар пользователя Слит

На случай, если кто то ещё не видел,в блоге у И.В. Пыхалова есть выдержки из одной стати Новосельского - Голод, смертность и болезни

Наглядно показано, что статистика народонаселения дореволюционная, особенно до 1900-х работала, мягко говоря, плохо. Не учитывались дети умершие до крещения. Из рук вон плохо фиксировались причины смерти. Практически отсутствовала внятная статистка по Азиатской части страны. Крайне долго шла обработка сведений, только в 1915 году подготовили материалы на 1908 год.

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Пока сюда, наверное.

Апрель 1913 г.

ЕКАТЕРИНОДАР. Школьная анкета.
В начале текущего года Екатеринодарским училищным начальством была проведена анкета среди учащихся всех Екатериндарских городских училищ об условиях семейной жизни школьников. Всего было опрошено 5700 детей, и результаты получились самые удручающие. Из всей этой массы школьников плохо питаются, голодают, или «недоедают» 2500 чел.
По вопросу об алкоголизме анкета дала еще более ужасные результаты. Из 5700 учащихся 3500 пьют водку, пиво, вино и другие крепкие напитки. К сожалению, анкета ограничивается только вопросами о питании школьников и алкоголизме среди них; не были затронуты другие, также весьма существенные вопросы, например о жилищных условиях и т.п.
Медицинский осмотр школьников дал весьма плачевные результаты: половина их обладает весьма слабым здоровьем и процент больных истерией необыкновенно высок. (Терские Ведомости, №59).

http://starosti.ru/

Слит
Аватар пользователя Слит

По вопросу об алкоголизме анкета дала еще более ужасные результаты. Из 5700 учащихся 3500 пьют водку, пиво, вино и другие крепкие напитки. К сожалению, анкета ограничивается только вопросами о питании школьников и алкоголизме среди них; не были затронуты другие, также весьма существенные вопросы, например о жилищных условиях и т.п.

Печально!

Вот плакат в тему:

школьники пьющие учатся плохо

Сразу вспомнил как один балбес доказывал мне, что проблема юношеского алкоголизма появилась только в советские времена...

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Щепкин В.Н. Голода в России. Исторический очерк // Исторический вестник, 1886. – Т. 24. - № 6. – С.489-521.
http://memoirs.ru/
(там по алфавитному каталогу)
Аннотация:

Период: с XIII в., позднее - рассказ о знаменитом голоде при Борисе Годунове, и далее до 1885 г. Основное внимание автора не столько описанию обстоятельств голода, сколько о попытках властей в разные времена бороться с этим бедствием.

Алексей Марков
Аватар пользователя Алексей Марков

Прочитал очерк Щепкина. Жаль, что цифр там мало, но общий вывод очевиден: при крайней нищете крестьянства и постоянной неспособности правительства наладить подвоз хлеба такие голода были закономерны и совершенно неизбежны.

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Размещу, пожалуй, здесь - небольшая заметка об организации хлеботорговли, написанная в 1896 г.
Обращает внимание и то, как "изящно" сформулирован голод 1892 г. (и его причины), при этом насчет причин пара интересных мыслей.

Причины падения цен на хлеб // Санкт-Петербургские ведомости. № 101. 14 апреля. С. 1-2.

Последовательное понижение цен на все сорта хлеба следует считать с 1882 г., последовавшего после нормальной, вызванной внешним спросом дороговизны 1881 г. Мы не можем принимать в расчет несчастный 1891 г., когда было раздуто значение частичного хлебного недорода, а цены были подняты ошибочной системой земских покупок.

Не принимая во внимание этот несчастный и ошибочный, дорого обошедшийся год несчастных колебаний, происходивших от местных случайных причин, мы увидим, что цены последовательно понизились в течение последних 15 лет, достигнув предельного минимума к концу прошлого 1895 г., когда даже в средней полосе черноземного края рожь и овес падали на местах производства до 25-20 коп., и до 40-50 коп. пуд пшеницы. Только с января текущего года невозможные цены улучшились, повысившись более всего на пшенице, но теперь опять отмечается всюду наклонность к понижению цен, и впредь до выяснения состояния полей в Америке, в Западной Европе и у нас нет ни малейшей надежды на поправку уровня цен.

Ближе присматриваясь к условиям и обстоятельствам сельского хозяйства и хлебной торговли, всюду видишь, что причиной падения цен является хлебное перепроизводство...

Превышение предложения над спросом целый ряд лет отражается на хлебном рынке постепенным понижением хлебных цен, а избыток предложения прямо и наглядно указывает на общемировое перепроизводство хлеба, на то же указывают и крупные непроданные запасы как в портах, так и на внутренних рынках, остающиеся от одного урожая к другому, что и у нас отмечается всюду за последний ряд лет, не исключая даже и 1891 год с его преувеличенной голодовкой...

Несмотря на множество возражений, мы все-таки указываем на перепроизводство хлеба, как на неопровержимый и наглядно существующий факт, в котором может убедиться всякий, подсчитав наличность запасов на местах хлебного производства, а главной причиной перепроизводства мы считаем ныне существующую дифференциальную систему хлебных железнодорожных тарифов...

Мы говорим не о дороговизне провоза, ибо взятые в общем наши железнодорожные хлебовозные ставки не высоки и кажутся несколько тяжелы только при ныне существующей дешевизне на все сорта хлеба, а о самой системе тарифа, поощряющей расширение хлебных запашек на степных окраинах государства.

И по Украине и по степным местностям Заволжья, где только намечались линии будущих железных дорог, еще задолго до проведения самих линий, в широких размерах начинались распашки степной целины в ущерб овцеводству и скотоводству. Не требующие удобрения степные целины давали первые два года баснословные урожаи высоких сортов, предпочитающих новь: льна. Пшеницы и проса. Но затем уровень урожаев быстро падал и посевное дело становилось безвыгодным и малодоходным, но продолжать его было необходимо по случаю сделанных крупных затрат на приобретение мертвого и живого инвентаря.
Несоразмерное возрастание хлебных запашек, отразившееся на рынках перепроизводством хлеба и шедшее в ущерб другим отраслям сельского хозяйства, вызывалось исключительно дифференциальной системой наших железнодорожных тарифов, дающих на дальние расстояния очень низкие ставки по перевозке хлеба...

Еще не очень давно, на нашей памяти, мы были крупными отправителями за границу сала, шерсти и кож, а теперь при своем земельном богатстве, к стыду нашему начинаем покупать и получать американские кожи и австралийское сало, заваливая в то же время массами своего хлеба иностранные рынки, и продавая хлеб по такой цене, две трети которой уходят на одну оплату расходов по перевозке.

Дифференциальная система, бесспорно, хороша, но хороша только для страны. Живущей привозным, покупным хлебом, но отнюдь не нас, с нашим широким отпуском за границу... Дифференциальная система как бы насильно тянет хлеб из наших окраин на заграничные рынки и даже не дает ему возможности остановиться на полпути, под угрозой оплаты двух дорогих более коротких пробегов. Если запасы и остаются на местах, то они служат резервом не наших, а внешних потребительских рынков, что хорошо осознается и давно понято на заграничных рынках, ибо хлеб этот не может быть остановлен где-либо в центре страны, без двойной переплаты за тариф...

Алексей Марков
Аватар пользователя Алексей Марков

продавая хлеб по такой цене, две трети которой уходят на одну оплату расходов по перевозке

«Не доедим, но вывезем!»

А распашка степных земель сильно напоминает хрущёвскую эпопею с освоением целины.

red-rose
Аватар пользователя red-rose

Товарищи, а у меня такой вопрос. Вынуждает завязавшийся в одном историческом сообществе спор. Мол, во время голода 1932-33 годов есть свидетельства, зафиксированные ОГПУ, случаев людоедства, а в дореволюционной России таких свидетельств якобы нет.
На самом деле, свидетельства есть, как минимум у двух публицистов я нашла - В.М.Дорошевич (очерк о Сахалине) и Н.С.Лесков ("Юдоль"). Что бы еще такое монархистам предъявить, дабы угомонились, не подскажете? Просто в подробностях этой темы я недостаточно разбираюсь...

Критик
Аватар пользователя Критик

Да все собираюсь пошукать на эту тему, но руки не доходят.
Кстати, можете найти эту книгу? А то у меня облом вышел.
Развитие электрификации Советской страны, 1921-1925 гг. сборник документов и материалов / под редакцией И. А. Гладкова. - Москва : Госполитиздат, 1956. - 703 с.

red-rose
Аватар пользователя red-rose

Поищем.

l-milana
Аватар пользователя l-milana

Смогу отчитаться в воскресенье, в "Белинский день".

Критик
Аватар пользователя Критик

Понял.

Критик
Аватар пользователя Критик

И если не сложно.
Пробейте эти книги
Франк Д.Б. Людоедство, Екатеринослав, 1926г. 262 с., 1 л.табл. Вторая часть книги про голод 22, а первая вроде как по предыдущему периоду
Неурожай и голод в России.(1905-1906). Составил сборник В.О.Губерт. СПб. 1906 г.
Панкратов А.С. Без хлеба. Очерки русского бедствия. (Голод 1898 и 1911-12 гг.). М. В.П.Португалов. 1913 г.

l-milana
Аватар пользователя l-milana

Дооктябрьские издания я даже смотреть не стала - у нас зал ОРК закрыт не неопределенное время, ничего оттуда не выдают на общих основаниях и даже на необщих не выпросишь.
Франка в нашем каталоге нет. Книга эта значится в РНБ, только в виде микрофильма
франк
Этот Франк, по-видимому, медик. У него еще работа
франк2

Критик
Аватар пользователя Критик

Голод и психику читал. Спасибо, буду думать дальше.

Nslavnitski
Аватар пользователя Nslavnitski

Посмотрел работу Д.Б. Франка "Людоедство".
Первая часть - о вкусной и здоровой пище распространение и причины людоедства (с древнейших времен, перечислены племена каннибалов). Кроме того, привел известные ему факты людоедства среди потерпевших кораблекрушение.
Отметил, что на Сахалине в 1903 г. были задержаны двое бродяг, у которых в котелках оказались человеческие пальцы - они убили двух своих товарищей и питались их мясом. Привел также один случай каннибализма беглых каторжников.
Привел известные ему случаи людоедства осенью 1918 г. (в том числе - в Петрограде).
Людоедству во время голода посвятил отдельную главу, указал на известные из летописей факты каннибализма во время голода в 1600-х гг.

С начала XVII в. история не упоминает о людоедстве во время голодания в России, голоду 1921 г. (необыкновенному по своему распространению и сопровождавшимся обстоятельствам)вызвал это явление.

Вторая часть- людоедство на Украине в 1922 г.

Случаи людоедства встречались во всех голодающих губерниях, и, хотя число их далеко не было так велико, как об этом говорила молва, но автору удалось собрать за время своего пребывания в районе 24 случая. (С. 90)
В одном случае, когда произошло убийство людей с целью торговли их мясом (село Довгалево) население устроило суд Линча убийцам. Через некоторое время в этом же селе мать убила ребенка (для того, чтобы съесть), ее тоже чуть не убили за это, спасла милиция. (С. 101)

Вообще 6 случаев (из 24) – это убийство женщинами детей, еще несколько случаев – матери ели умерших детей. Автор – врач, приводит свое мнение о здоровье по каждому случаю. Шизофреничкой назвал только одну женщину, убившую сначала сына, затем дочь. Практически во всех случаях женщины оказывались без кормильцев – мужья / старшие дети либо умерли, либо отправились на север в поисках пропитания (кто-то умер в дороге).
Еще один случай – 19-летний крестьянин, участвовавший в крестьянском бунте, где получил пулю в позвоночник, после его практически не мог передвигаться. Когда мать отправилась на поиски работы/еды в соседние деревни, в ее отсутствие стал убивать младших братьев-сестер, а затем убил и мать (когда она вернулась). Большинство из людоедов было задержано, автор со многими из них побеседовал.

l-milana
Аватар пользователя l-milana

Есть такая партия книга. Принесла домой. 703 страницы, разворот на сканер помещается... За неделю не обещаю все сделать, но за две - очень постараюсь ).

Критик
Аватар пользователя Критик

Спасибо огромное. Не горит. Если не сложно, то в серой градации, так легче распознавать.

Страницы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.