Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о политике по отношению к церкви, принятыми Политбюро. 24 мая 1922 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1922.05.24
Источник: 
Архивы Кремля. В 2-х кн. / Кн. 1. Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. - М. - Новосибирск, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), «Сибирский хронограф», 1997, стр. 180-182
Архив: 
АПРФ, ф. 3, an. 60, д. 23

 

№ 23-48

С. секретно

ПРИЛОЖЕНИЕ К ПРОТОКОЛУ № 8 ПУНКТУ 11 В ПОЛИТБЮРО.

Внутренняя борьба в церкви приняла широкий характер. После отстранения Тихона во главе церкви стала группа из элементов «центра» (Антоний)42 и левых (несколько молодых попов).

Движение идет главным образом под знаменем церковного собора[.] Новое церковное управление может определиться в трех направлениях:

1) сохранение патриаршества и выборы лойяльного патриарха.

2) уничтожение патриаршества и создание коллегии (лойяльного синода).

3) полная децентрализация, отсутствие всякого центрального управления (церковь, как «идеальная» совокупность общин1* верующих).

Полагаю, что нам пока нет надобности ангажироваться ни в одном из этих направлений (даже неофициально). Гораздо выгоднее, если между этими тремя ориентировками разгорится серьезная борьба. С этой целью созыв церковного собора лучше оттянуть. Окончательный выбор сделать позже, если вообще понадобиться делать выбор.

Централизованная церковь при лойяльном и фактически бессильном патриархе имеет известные преимущества. Полная децентрализация может сопровождаться более глубоким внедрением церкви в массы путем приспособления к местным условиям. Возможна, наконец, и даже вполне вероятна такая комбинация, когда часть церкви сохраняет лойяльного патриарха, которого не признает другая часть церкви, организующаяся под знаменем синода или полной автономии общин. В конце концов, такая комбинация была бы, пожалуй, самой выгодной.

Не встречается ли возражений:

а) против оттяжки Собора месяца на два или более;

б) против выжидательной политики по отношению к указанным ориентациям в церкви?

Л. ТРОЦКИЙ

24 мая 1922 г.

— Л. 71-72. Заверенная машинописная копия.

— АПРФ, ф. 3, оп. 1, д. 277, л. 19. Черновой протокол заседания Политбюро. Машинописный подлинник, подпись — факсимиле. В последней строке текста первоначально напечатанное «ориентировкам» исправлено от руки на «ориентациям». Вместо машинописной строки «ПРИЛОЖЕНИЕ К ПРОТОКОЛУ № 8 ПУНКТУ 11» вписано карандашом «Приложение,] 11». Вверху штамп Бюро Секретариата ЦК РКП(б) с рукописными датой «27/V 1922 г.» и входящим номером. Внизу штамп о принадлежности документа к делопроизводству заседания Политбюро, протокол №8, п. 11 от 26 мая 1922 г. (№ 23—49). Здесь же штамп Секретного Архива ЦК ВКП(б).

Примечания и комментарии:

1* Исправлено, в документе общих.

42 Имеется в виду епископ Антонин Грановский.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.