Из отчета о поездке заместителя председателя СНК РСФСР Т. Р. Рыскулова в связи с кампанией по перевыборам советов. 24 декабря 1928 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1928.12.24
Метки: 
Источник: 
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 1 май 1927 — ноябрь 1929. Москва РОССПЭН 1999. Стр. 480-489.
Архив: 
ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 114. Л. 112-113, 115-116, 134-139, 147. Подлинник.

 

№ 143

Не ранее 24 декабря 1928 г.1*

1. Объекты обследования

В соответствии с целью и задачами поездки, в связи с короткими сроками ее и необходимостью наиболее широкого охвата единиц обследования, в каждом отдельном округе края производилось только краткое ознакомление с общим состоянием избирательной кампании по округу, с состоянием его хозяйства к данному периоду, с осмотром промышленности и намечались при участии краевых и окружных работников на совещаниях населенные пункты для непосредственного выезда в них, с уделением им основного внимания и постановки на общих собраниях избирателей отчетов правительства, сельсоветов или РИКов и собирались наскоро материалы, разработка которых предполагается в данной записке.

Наименование округов и областей

Отчетов

правитель

ства

Сооб

щений

округов

и

областей

Отчетов

райис

полкомов

Отчетов

сельских

и

аульских

советов

Отчетов

горсове

тов

Коли

чество

присут

ствовав

ших

Коли

чество

задан

ных

вопросов

Коли

чество

выступ

лений

Кубанский

4

1

1

3

4700

610

90

Армавирский

2

1

2

1800

220

50

Адыгейская

1

1

1

200

90

10

Владикав

казская

1

1

1

1500

120

20

Осетинская

1

1

1

1000

100

15

Ингушская

1

1

1

300

100

10

Ставрополь

ский

3

1

1

2

2200

380

60

Сальский

1

1

1

1700

150

25

Донской

2

1

1

1

2800

230

45

всего

16

9

6

9

1

16200

2000

325

Приведенные данные дают достаточное основание к тому, чтобы на основании их иметь суждение о состоянии перевыборной кампании по Северо-Кавказскому краю и делать соответствующие выводы по собранным материалам.

Перевыборная кампания у нац[иональных] мен[ьшинств]

Нужно отметить, что избирательная кампания по национальным областям имеет большие недостатки, чем они имеются по краю вообще, как в смысле организационно-технической подготовки, так и в отчетно-перевыборном ее периоде, что объясняется запаздыванием по срокам разворачивания работ и еще большей слабостью низового советского аппарата в национальных областях.

Что касается нацменов, то данная избирательная кампания отличается большей активностью их, чем прошлая, что объясняется выделением самостоятельных нацменовских участков и постановкой работы в них на родном языке. Например, по Черноморскому округу было проведено 138 отчетных собраний, когда в 1926 г. — только 63, процент явки на собрания оказался выше прошлогоднего, достигая 40 — 43%, а где отчеты проводились на родном языке, активность оказалась еще выше. В Кичмайском аулсовете Шапсугского округа на мужское собрание явилось 80% избирателей, было задано до 60 вопросов, и в прениях выступило до 30% присутствующих. На Тереке в кампанию 1926/27 г. было проведено 74 собрания при участии 16,4% избирателей, в текущую кампанию проведено 123 отчетных собрания при участии 45,5% избирателей и 30,7% женщин.

Организация самостоятельных нацменовских участков, работа по ним на родном языке, литература, данная на родном языке, и уделение нацменам внимания подняли активность нацменовского населения в текущую перевыборную кампанию.

Выступления

В выступлениях нас интересуют, во-первых, темы по основным вопросам нашего строительства и, во-вторых, кто о чем говорит, и отношение к выступлениям отдельных социальных групп по линии выступлений членов ВКП(6), ВЛКСМ и беспартийных.

Нужно сказать, что выступления беспартийной массы отличаются чрезвычайной активностью как по вопросам внутреннего характера, так и международного, хозяйственного и политического с упором на товарный голод, разрыв цен между продукцией сельского хозяйства и промышленности, налоговую политику и связанное с ней сельское хозяйство и критикуют несправляющийся низовой советский аппарат, часто извращающий директивы партии и правительства...2*

В отношении голоса членов партии и ВЛКСМ, за исключением ст. Северской (Кубань), где ВЛКСМ организован, где очевидна его работа и авторитет и где он задал тон здоровой критики наших ошибок под общее одобрение избирателей, пришлось установить безотрадную картину, когда не чувствуется руководящего влияния, иногда наблюдаются демагогические выступления (ст. Ягорлыкская на Дону — член ВКП(б) выступил против коллективов, и когда избиратели прямо заявляют, что вы нам надоели — ст. Курганская Армавирского округа). (См. приложение — прения и вопросы).

В общем чувствуется некоторая придавленность парторганизаций и отсутствие и неавторитетность ВЛКСМ (ст. Тимашевская, Кубань, где наблюдается хвостизм, неповоротливость парторганизаций).

Из объеханных 16 населенных пунктов — сельсоветов устанавливается, что классовая борьба в деревне обострена, что кулак чрезвычайно активен, что он использует в своих интересах любую возможность, оплошность, что он недооценивается иногда как серьезный противник, неподготовленность в противовес ему, что деревня чрезвычайно выросла, усвоила сущность Советской власти, в основе стоит за нее и дает отпор кулаку в бедняцко-середняцком блоке, но изголодалась за плановым, систематическим, прочным руководством (ст. Тимашевская, Кубань: «Дайте нам хоть одного справедливого человека, чтобы делал у нас порядок, не тянул на пуховые пальто женам». Аул Галгай, Ингушетия: «Руководите нами, мобилизуйте, и мы будем бороться с пережитками»).

Из всех впечатлений по северо-кавказской деревне напрашивается вывод, что все дело упирается в низовой советский аппарат, что нужно сделать упор на него по линии его укрепления, укомплектования квалифицированным, соответствующим работе и поставленным задачам составом и особенно в многодворных общинах с 15 — 30 тыс. населения, где в настоящее время он далеко не соответствует запросам жизни.

Как сказано выше, внимание участников сосредотачивается на международном и внутреннем положении Союза, на хозяйственных и политических вопросах, из чего устанавливается слабость мест в разъяснительной, пропагандистской работе мероприятий партии и правительства и желание широких масс знать обстановку и условия нашей работы. Особо остро чувствуется потребность уяснения путей сельского хозяйства, отношения правительства к социальным группам и упорядочения практического преломления директив в самом низу.

Бедняк усвоил линию партии, правительства на подъем его хозяйства, но считает еще не совсем урегулированной и недостаточной помощь, [не видит] путей, наиближайших к осуществлению своих интересов: «Получишь лошадь сегодня, а завтра ее опишут, сроки кредитов коротки, в коллектив пойдешь, помощь мала, неподходящий элемент попадет — распадется, лучше меньше количественно коллектив на первых порах, но попрочнее».

Середняк, ощущая помощь себе, крепко держится за бедняка, где проводится работа правильно, где мало извращений, где бедняк силен, но ему непонятно, почему с каждой лишней коровой и каждым лишним гектаром он больше платит налог и не попадет ли он в кулаки, где грань — он ищет кропотливо эту грань — откуда и докуда, и ставит вопрос: «Возьмите налог с десятины, и мы засыпем вас хлебом». Требует уяснения: «Кто кулак?»

Кулак занимается беспощадной критикой любых наших мероприятий и предлагает курс — «в советы хорошего хозяина», упорно проводя свою линию.

В общем на вопросах сельского хозяйства, налоговой политики, кредите сталкиваются интересы социальных групп в ожесточенной борьбе бедняка с кулаком, который упрекает бедняка лодырем (ст.Пластуновская, Кубань — беднячка: «Теперь мы лодыри, а когда батраковали у тебя, я жила батрачкой и наживала, так не была лодырем, а кто тебе нажил — ведь ты сам-то не работал». Ответ на выступление крепкого середняка)...

Собрания бедноты и батрачества

Вопросы организации батрачества и бедноты вообще, и особенно в предстоящую перевыборную кампанию, имеют огромнейшее значение, вместе с тем на местах этой работе не уделено достаточного внимания, вплоть до неполного использования групп бедноты, что подтверждают и имеющиеся по данному вопросу цифры.

По данным края, на период обследования было проведено две окружные конференции батрачества и девять окружных и две областные конференции бедноты со специальным обсуждением вопросов перевыборной кампании.

По сельским местностям края количество собраний батрачества и бедноты характеризуется по шести округам края следующими данными:

Количество

сельсоветов

Количество проведенных собраний бедноты

Количество

собраний

батрачества

Примечание

750

1216/1,6 на сельсовет

132/0,2 на сельсовет

При среднем участии на одно собрание 45 бедняков и 25 батраков

Такое количество собраний батрачества и бедноты явно неудовлетворительно и требует усиления работы. Причинами этого являются: 1) недостаточное количество в сельизбиркомах батраков и такое отношение к ним, когда сельсовет отказывается выдвигать в избиркомы батраков — «они-де, мол, ничего не понимают» (Осетия, села Карджи и Христианновское); 2) невнимательное отношение к батрачеству вплоть до непосылки им повесток на избирательные собрания (Черноморье, Анапский район). Отказ сельсоветов от содействия по созыву батрацких собраний (извещение — Таганрогский округ);

3) неснабжение или недостаточное снабжение батрачества через кооперативы и необходимость обращения к кулаку за содействием, определяющего до некоторой степени линию поведения батрака на собраниях (Кубань); 4) противодействие кулака, под угрозой расчета выдумывающего для батрака «срочную работу» в дни собраний.

Все же, несмотря на слабую организационную подготовку батрачества и бедноты, на противодействия организованности их и бедноты, батрачество является опорой сельизбиркомов, проявляя активность. Батрачество и беднота усвоили свою роль и значение руководителя на селе и только выражают недовольство на слабость своей организованности. Проходящие конференции батрачества и бедноты в своих решениях одобряют линию партии и правительства по отношению к кулаку, требуют недопущения кулака в советы и категорически настаивают на систематической работе с ним — «нас только тогда зовут, когда кампании, а потом забывают и не собирают».

Активность бедноты и батраков разностороння и выливается примерно в таких конкретных предложениях, способствующих успеху кампании:

1. Распределиться по избирательным участкам, чтобы обеспечить свое влияние.

2. Выбрать в составы советов 60% бедноты, 30% женщин и 10% середняков (Дон).

3. Выявляют лишенцев (Дон, ст. Копанская, довыявлено 20 членов).

4. Критикуют извращения классовой линии по налогу, машинизации, кредитам.

5. Выносят решения о выселении из сельсовета кулаков (Таганрог, В.Вознесенский сельсовет).

Наряду с этим есть случаи перетягивания некоторых бедняков кулаками на свою сторону: «Нельзя лишать права кулака, он приносит пользу государству». «В совет надо выбирать крепких хозяев, которые хорошо ведут хозяйство». Были случаи выдвижения бедняками в совет кандидатур, неизвестно кем проработанных (Дон, Н.Щербинка).

Участие середняка

На первых порах избирательной кампании середняк был обойден, выпал из поля зрения избиркомов и даже округа, и РИКи в своих директивах забывали о нем, отписываясь: «Середняк идет с беднотой», «настроение середняка удовлетворительное» и т.д.

Это обстоятельство дает основание делать вывод, что середняк, как это нужно было, разъяснительной кампанией упущен и не подготовлен к перевыборам. Как установлено непосредственно на собраниях, этот вывод подтверждается, но вместе с тем подмечается, что середняк, в своей основной массе, одобряет мероприятия партии и правительства и поддерживает бедноту, причем наиболее активен маломощный слой, слой крепкого середняка в своей тактике двоится — часть держится настороженно, другая часть иногда поддерживает кулака.

На бедняцких собраниях середняк участвует слабо, т.к. он забыт (Кубань), а в Сальске просто была директива «на бедняцкие собрания меньше середняка», и не чувствует себя хозяином, отсиживаясь молча.

На отчетных собраниях активность середняка повышается, когда затрагиваются хозяйственные вопросы, и он становится на сторону бедноты. Участие середняка в отчетных собраниях недостаточное, и выступает он туго, что видно из сводок округов:

1. Таганрог. По большинству населенных пунктов середнячество в подготовку втянуто слабо. Посещаемость собраний середняками 20 — 30% от избирателей. Из 80 середняков, присутствовавших на отчете сельсовета, выступил один (ст. Аначинская).

2. В ст. Тихорецкой на 8 участках присутствовало 2% середняков (Кубань).

3. Где работа с середняком велась, где он участвовал на бедняцких собраниях, он активно выступает против кулака с беднотой (Сальск) и вместе с ней стремится к выявлению болезненных сторон работы совета (Армавир). Выступления середняков на бедняцких собраниях говорят о совместном участии в перевыборах для отпора кулаку.

В общем там, где работа с середняком велась, где середняк вовлечен в совместную работу с беднотой, где середняк усвоил отношение к нему Советской власти и необходимость вовлечения его в состав советов для совместного хозяйственного строительства с беднотой, где он чувствует себя на положении равноправного хозяина, середняк активен и полностью с беднотой, где этой работы не проделано, у середняка чувствуется неуверенность, активность его снижается вплоть до пассивного отношения к кампании.

Активность кулачества

В противовес отношению с прохладцей к избирательной кампании мест, недостаточному пониманию местами значения кампании, медленному разворачиванию избиркомами подготовительных работ, кулачество проявило быстроту и гибкость в изобретательности методов борьбы с советской общественностью и повело обработку масс с целью повлиять на исход перевыборов. Основным оружием кулачества явились ошибки сельсоветов по хозяйственным мероприятиям и случаи несправедливого отношения к середняку, которые оно постаралось раздуть, извратить, спровоцировать и нажить себе капитал, перенося вину во всем на центральную власть с целью скомпрометировать партию и правительство:

1. «Опять будет также разверстка — хлебозаготовка, все возьмут. Никогда не будет спокойно при советах».

2. «Советы середняцкие хозяйства не поддерживают — налогом разоряют».

3. «Нечего выставлять партию и советы как организаторов хозяйства. У нас все сделали народные массы».

4. «Сельсовет да РИК нечего критиковать. Они подневольные. Центральную власть надо крыть за то, что разводит лодырей, помогая бедноте».

Это легальный этап работы кулачества, кроме того, кулаки ведут подпольную работу, организуя свои совещания на квартирах, в церковных сторожках, в пивных, на базарах, решая вопросы о вербовке бедняков и середняков, о кандидатурах в советы, о расстановке сил своих по срыву бедняцких собраний, отчетных, обсуждая выступления для срыва избирательных.

Работа кулаков не проходит бесследно. В Северском сельсовете были сорваны отчетные собрания, назначенные на 9 декабря 1928 г. (Кубань). В Ставрополье Петровский сельсовет при отчете правительства давал для входа в зал билеты, и два кулака пришли с билетами, но, зная их, беднота не пропустила. В некоторых сельсоветах кулаки в пьяном виде являлись на бедняцкие собрания и поднимали скандал.

На некоторых собраниях установлены выступления подкулачников:

1. Не надо делить станицу на бедняков, середняков и кулаков.

2. Не надо лишать голоса хозяйственных лиц.

3. Бедноту нельзя выбирать в советы, ей надо отрабатывать помощь государства.

4. Не надо выбирать в советы приезжих коммунистов — они люди чужие и не знают обычаев наших и хозяйства.

Кулаки прибегают к организованным действиям, чтобы не допустить массы на собрания:

1. Устройство угощений, попоек, свадеб в дни собраний (Кубань, Пластуновская — 12 свадеб, ст. Платировская — 22 в один день).

2. Перехватывают повестки избирателям, подговаривают разносчиков выбрасывать их (Армавир — судебный процесс).

3. Устраивают с попойкой и оркестром праздник георгиевских кавалеров.

4. При неудаче этих методов приходят на собрания, устраивают шум, сопротивляются при выводе.

5. Являются сами или посылают в пьяном виде подкулачников и хулиганят на участковых собраниях.

Действия кулачества не ограничиваются этой, так называемой «мирной» деятельностью, и пускают в ход террор:

1. На Кубани в ст. Придорожной у активной беднячки свалили забор, поломали его и послали ей угрозу: «Не бросишь работать — переломим и тебя так».

2. Армавир, ст. Прочноокопская: уже два раза пытались убить активную беднячку, бросая в нее ночью камни.

3. Подслушивая выступления на бедняцких собраниях, посылают выступавшим угрозы «не забыть», «отплатить», расправляются с бедняками и батраками, с активными членами совета, избивая молодежь, издеваясь над женщинами (Кубань, ст. Полтавская: избиение иногороднего в присутствии казаков с замечаниями: «Был бы ты казак — боронили бы»).

4. Есть случаи поджога изб-читален, хат активистов и бедняков.

5. Наконец, убийства видных общественных работников на селе — председателей избиркомов и селькоров (Донецкий [округ] — по краю за период кампании 48 чел.).

Одной из мер борьбы кулачества выявилось самораскулачивание. Чрезвычайно активно добиваясь избирательных прав, на Дону 90% лишенцев подали заявления о восстановлении в избирательных правах. Для восстановления в избирательных правах кулаки практикуют: 1) распродажу имущества и фиктивные разделы (дробление двора); 2) досрочное расторжение договоров с батраками.

В Сальске, ст. Андреевская, кулак Набаба продал молотилку и восстановлен [в правах]. В Шахтах, ст. Алексеевка, кулак продал молотилку и трактор и возбудил ходатайство. Дон — Багаевский РИК зафиксировал расторгнутые договора с батраками. Армавир — кулак отобрал у батрачки расписку, что она только квартирантка.

Кулацкой борьбе помогают церковники обновлением икон, перевыбором церковных советов с вводом до 40% нового состава из батраков, бедняков и женщин (Дон, Багаевский РИК), на Дону, Ейский район, появился «божий человек», в Сальске установлена работа монашества, оживилась работа попов, чуть ли не клубы организовались в церковных сторожках, сектантские проповедники свои темы увязывают с перевыборами в советы.

Кулачество пытается играть на сословной розни: «У нас нет ни бедноты, ни кулака, есть только казаки», но казачья молодежь принимает активное участие в общественной работе, хотя в работе избиркомов и здесь есть пробел: казачество слабо представлено в избиркомах и мероприятиях, способствующих втягиванию казачества в советы, почти незаметно.

Несмотря на указанную активность кулачества, в ряде мест кулацкая опасность недооценивается и не понимается. Черноморье, Крымский район, с. Слобода: «Население — одни хлеборобы, никаких кулаков, ни бедняков нет. И потому не может быть классовой борьбы» или «у нас кулаков нет — всех раскулачили». В таких местах борьба с кулачеством почти не ведется. Если принять во внимание, что низовой партийный и советский аппараты недостаточно еще подготовлены и квалифицированы, то трудности избирательной кампании как в руководстве ею, так и в проведении ее станут ясны.

Вот пара примеров разъяснений избирателям на актуальнейший интересующий вопрос:

1. Разъяснение председателя Тимашевского РИКа на вопрос: «Почему преследуется партизан и называется кулаком, не имеющий наемного труда, а поднимающий свое хозяйство, которое было разорено?» Ответ: «А зачем он поднимал свое хозяйство, он забыл, за что кровь проливал, нужно было идти в коллектив, а не поднимать свое хозяйство».

2. Разъяснение председателя Тимашевского сельсовета на вопрос «Почему с бедняка берут налог больше, чем с более крупного коллектива?» Ответ: «Потому, что Советская власть строит только коллективы, а как же иначе вас загонишь в коллектив».

Ярким примером неподготовленности к перевыборам может служить Кубань, где чрезвычайно активен кулак, выпущен по подготовке середняк и не везде подготовлен низовой советский аппарат, в результате чего на ст. Тихорецкой по 8 участкам середняк явился в количестве 2% от избирателей, по Кореновскому району процент участия снизился против прошлого по отчетной кампании, а Пластуновский сельсовет дал явку на отчеты по всем участкам всего 20% избирателей (из 6500 избирателей явилось 1350).

Рыскулов.

Приложение

Из протокола общего предвыборного отчетного собрания

граждан с. Петровского Петровского района Ставропольского округа

24 декабря 1928 г.

Повестка дня:

1. Доклад зам. председателя СНК т. Рыскулова о работе центрального правительства.

2. Доклад о работе сельсовета и содоклад  ревкомиссии при сельсовете.

Слушали:

1. Доклад т. Рыскулова о работе центрального правительства.

2. Доклад т. Гончарова о работе сельсовета и содоклад ревизионной комиссии.

Вопросы по двум докладам:

1) Платим ли мы кому-либо царские долги?

2) Почему мы порвали связь с Китаем?

3) Каково положение в Афганистане?

4) Какие товары ввозятся к нам из-за границы?

5) Ввозим ли из-за границы кожу?

6) Можем ли мы своей Красной Армией помочь заграничным рабочим?

7) Как помогает наше правительство бастующим заграничным рабочим?

8) Почему не хватает товаров, а в том числе кожи и ниток?

9) Вывозим ли мы кожсырье за границу?

10) Будет ли у нас понижена безработица?

11) Как у нас идет жилстроительство?

12) Как идет выдвижение женщин?

13) Почему белые элементы и бывшие чиновники еще сидят в наших аппаратах?

14) Что стоит Волховстрой и какие результаты он сейчас дает?

15) Когда строился Волго-Донской канал?

16) Почему нельзя сразу уничтожить спекулянтов?

17) Каковы перспективы строительства железнодорожного транспорта?

18) Будут ли такие, как сейчас, затруднения с хлебом в будущем году?

19) Какая помощь оказывается семьям бывших красных партизан?

20) Кого надо считать кулаком?

21) Какое внимание уделяется защите раб- и селькоров от притеснений администраторов и кулаков?

22) Что делает оппозиция и где Троцкий?

23) Как будут распределяться краем кредиты?

24) Что намечено для борьбы с детской беспризорностью?

25) Куда идут средства, собираемые по ЕСХН, и нельзя ли его снизить?

26) Правильно ли подворное, а не по едокам обложение ЕСХН?

27) Может ли стимулировать развитие сельского хозяйства продажа скота и самоваров за неуплату ЕСХН?

28) Какие хозяйства должны облагаться ЕСХН в индивидуальном порядке?

29) Кто такой т. Рыскулов?

30) Где Буденный?

31) Почему в округе дорого обходится ремонт тракторов?

32) Какую сумму семссудной задолженности сложило правительство по Манифесту?

33) Почему крестьянские дети не попадают в ВУЗы?

34) Будут ли переземлеустраиваться участки, землеустроенные в 1923 г.?

35) Как будет выдаваться ссуда из округа?

36) Что делается для коллективизации бывших красных партизан?

37) Лошадь, купленная за кредит, продана в обеспечение возврата этого кредита. Верно ли это?

38) Какая помощь оказывается колхозам?

39) Может ли получить землю член профсоюза?

40) Почему нет скидок по госстраху на посевы, погибшие на 100%?

41) Какую помощь оказал наш сельсовет кредитному товариществу?

42) Почему не отдают жмыхов хозяйствам, бьющим на заводе семечко на масло?

43) Входит ли в обложение ЕСХН погибший посев?

44) Почему облагаются ЕСХН красноармейские семьи?

45) Для чего проводится самообложение?

Прения по докладам:

1) Нестеренко: Внешнюю политику правительства отмечает как правильную, и что трудность строительства в условиях капиталистического окружения заставляет нас быть более бдительными. Ведя работу на хозяйственном фронте, говорит т. Нестеренко, мы должны обратить особое внимание на очистку нашего аппарата от бывших чиновников, белых офицеров и помещиков, которые сидят в аппарате внизу, искажают политику и директивы центральных органов власти при практическом проведении их в жизнь.

2) Ульянченко: Земля наша, трудящихся, а пользуются ею кулаки, арендующие ее за «шапку сухарей». Землю кулакам сдавать не надо, а идти в колхозы, а для защиты интересов бедняка и середняка выбирать в совет только представителей этих двух групп населения.

3) Шевченко Даниил: Госстрах в нашем селе собирает платежи за посевы погибшие, а сельсовет — ЕСХН. Частые переделы земли мешают переходу на многополье, для артелей, колхозов и т.д. Это дело проводить надо в плановом порядке.

4) Володина: Мы должны бороться с попытками кулаков к засилью организацией артелей и колхозов. В советы выбирать только бедняков и середняков, которые только и защитят наши права и интересы, за которые гибли наши отцы, мужья и дети.

5) Гаркуша: Закон о ЕСХН рассчитан на облегчение бедноты, а на практике его бремя чувствует у нас в селе и бедняк. Закон о самообложении проведен у нас с послаблением в отношении бедняков. Служащие стихийных бедствий не знают, от них страдают только крестьяне, а поэтому крестьяне должны сами о себе заботиться и идти в колхозы.

6) Круглов: За все время существования у нас Советской власти мы впервые видим ее представителя, из его слов видно, что внешняя и внутренняя политика нашего правительства верна, направлена к защите наших интересов. Льготы по ЕСХН и скидки по госстраху в нашем селе задерживались, крестьянство от этого страдало, не зная, как хозяйничать на завтра. Надо идти в колхозы, чтобы не смотреть на то, когда, как, сколько и что даст нам правительство. Помощь его помощью, а нам самим работать, а тем более сообща, надо. Для связи с советом, который управляет жизнью села, надо идти работать в его секции.

7) Кретова: Коллективизация бедноты — наша очередная задача. Забота государства о коллективах помогает нам улучшить наше существование. Однако бедняцким коллективам нужны долгосрочные кредиты. Лозунг «Шире дорогу женщине» должен претворяться в жизнь при серьезном отношении наших работников к запросам женщины. Пора положить конец насмешливому, шутливому отношению к женской работе. Надо бороться с такими фактами, когда агроном пришедших к нему за советом с уставом артели, товарищества и т.д. женщин встречает с насмешкой, не считая женщину за человека.

Делу распространения займа индустриализации страны надо уделить максимум внимания, не останавливаясь перед мерами принудительного его размещения...

Заключительное слово т. Рыскулова:

Налоговые мероприятия правительства направлены к защите интересов бедноты и середнячества. Тяжесть налога падает только на зажиточные слои населения, для ограничения их роста. В отношении партийцев мы принимаем меры, исключающие возможность их так называемого «обрастания». Колхозное движение в селах расценивается каждой прослойкой населения по-своему — беднота и середнячество за колхозы, а потому правительство направляет на дело колхозного строительства внимание и госорганов, и общественное. Будущее сельского хозяйства за колхозами, которые приведут его к высокой постановке и т.д., индивидуальное же хозяйство дальше определенных рамок развиваться не может, поскольку и государственная помощь сельскому хозяйству будет направляться в первую очередь по линии хозяйств, объединенных в товарищества, артели, колхозы, коммуны и т.д. Активность кулака показывает его стремление к завоеванию соответствующего его интересам настроения в совете, а потому нашей задачей должна быть неослабная работа по сплочению блока бедноты и середнячества вокруг советов, колхозов и т.д.

Колхозы надо поставить в такое положение, чтобы все трудящиеся крестьяне к ним тяготели. Борьба с растратами, «вредителями» и работа по очистке соваппарата от бывших чиновников, белых офицеров, помещиков и т.п. у нас велась и ведется сейчас, массы трудящихся должны сами принять в этом деле участие, оказывая содействие госорганам, ведущим эту работу.

Беспризорность в СССР ликвидирована, лишь незначительная часть, чаще дефективных, детей не взята с улицы, куда они попали из детдомов, убегая из них. Работа по окончательной ликвидации беспризорности сейчас проводится.

Делу посылки крестьян на курорты внимание правительством уделяется. С каждым годом контингент крестьян, посылаемых на курорты, увеличивается.

Задача окружных и районных органов власти принять быстрые и решительные меры к тому, чтобы школы были снабжены книгами и тетрадями для учащихся.

Для устранения дефицита кожных товаров по округу — окрисполкому надо принять меры теперь же, без задержки. Спецов старых из года в год мы заменяли своими спецами из рабочих и крестьян.

Ознакомившись с действительным положением на местах, я прихожу к убеждению, что низовой советский аппарат нуждается и в количественном и в качественном улучшении. Из ваших выступлений, которые я считаю деловыми, серьезными, видно, что население села Петровского поняло задачи культурной постановки сельского хозяйства и колхозного строительства и что в предстоящую кампанию по перевыборам в советы можно надеяться на благоприятные ее результаты.

Председатель. (Подпись неразборчива).

Секретарь. (Подпись неразборчива).

1* Датируется по содержанию документа.

2* Опущена часть документа, касающаяся поездки в города.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.