Сводка Информационного отдела ЦК ВКП(б) «Программа и методы борьбы кулака». 3 апреля 1929 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1929.04.03
Метки: 
Источник: 
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 1 май 1927 — ноябрь 1929. Москва РОССПЭН 1999. Стр. 573-597.
Архив: 
РГВА. Ф. 9. Оп. 3. Д. 403. Л. 38—66. Ротапринтный экземпляр; РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 32. Д. 176. Л. 2—29. Ротапринтный экземпляр.

 

№ 173

Совершенно секретно1*

Основная задача настоящей сводки просуммировать на конкретных фактах, имеющихся в распоряжении Информотдела ЦК, в основных чертах содержание политической и экономической агитации кулака и антисоветского элемента в деревне, а также и основные методы их борьбы за влияние и осуществление выдвигаемых требований. Сводка опускает все моменты, характеризующие отдельные успехи кулачества на отдельных участках строительства в деревне (вследствие засоренности нашего аппарата, наличия окулачившихся элементов в парторганизации в деревне и т.д.), и имеет одну цель — послужить вспомогательным материалом в нашей массовой работе в деревне.

Решения XV партсъезда о социалистическом переустройстве деревни и усилении наступления на капиталистические элементы ее, в основном, за исключением отдельных случаев извращений, получили полное свое отражение в проведении основных мероприятий и кампаний в деревне (хлебозаготовки, с/х налог, самообложение, коллективизация, перевыборы советов и усиление работы с беднотой). В связи с проведением этих основных мероприятий и кампаний налицо усиление классовой борьбы в деревне.

Кулацкие и антисоветские элементы деревни, противодействуя проводимым мероприятиям, всячески используют наши трудности в этой работе, причем в основном использование трудностей в районах потребляющих идет по линии снабжения хлебом, а в районах производящих — по линии срыва заготовок. Само собой разумеется, что одновременно с этим кулачеством полностью используются отдельные недочеты в работе местных советских, партийных и других организаций. В национальных районах, в особенности в восточных (Узбекистан и др.), групповая и родовая борьба, в которую в отдельных случаях втягивается не только советский аппарат, но и партийные слои деревни, также идет в основном по линии классовой борьбы: как общее явление, застрельщиками групповой и родовой борьбы являются кулацкие и зажиточные элементы. Несомненно, влияние кулацкой идеологии не ограничивается одними лишь верхушечными слоями деревни. Нередки случаи, когда бывшие члены партии являются проводниками кулацких требований. Антисоветские настроения под влиянием кулака проявляются также у отдельных элементов середнячества и бедноты. Имеется ряд фактов, определяющих в той или иной степени кулацкие настроения в отдельных ячейках ВКП в целом и у значительного количества отдельных членов партии в деревне. Приводимые ниже факты относятся к периоду июнь 1928 г. — февраль 1929 г., за исключением фактов по самообложению и размещению займа укрепления крестьянского хозяйства, которые относятся к первой половине 1928 календарного года.

I. Политические требования

а) Наиболее оголтелые кулацкие и антисоветские элементы агитируют за свержение Советской власти. Призывают к организации банд, к вооружению: «Нужно опять организовать банду да собрать подружнее ребят, хоть и без оружия, а потом с вилами напасть врасплох и у них отобрать оружие». Для свержения обещают материальную помощь, говоря: «Ничего не пожалею, последнюю корову отдам, лишь бы уничтожить эту проклятую власть». Как общее явление — свержение Советской власти связывается с войной: «Мы дождемся того момента, когда будет война и когда дадут нам в руки винтовки, тогда власть будет в наших руках». А некоторые связывают это с трудностями снабжения хлебом и для усиления этих трудностей призывают не давать хлеба государству: «Это вызовет восстание рабочих, а мы их поддержим и свергнем советы». Взамен советов одни выкидывают лозунг: «Да здравствует царская Россия»; другие — государственную думу, а некоторые говорят: «У нас должна быть диктатура крестьянства, а не пролетариата, так как крестьян у нас гораздо больше»,

б) Следующий по своей ярко выраженной классовой ненависти лозунг кулаков — Соввласть без коммунистов! Преподносится он в различных вариациях. Одни выдвигают невмешательство партии в руководство работой советов, автономию советов от партии, в частности, против участия партии в предвыборной кампании. Другие связывают это с конкретным требованием во что бы то ни стало не допускать коммунистов в местные советы, а некоторые прямо выдвигают лозунг: «Соввласть без коммунистов».

В наиболее умеренном выражении этот лозунг отражается в требовании тайного голосования при перевыборах советов и свободы действия для всех политических партий. Попутно выдвигаются требования пропорционального представительства в советах рабочих и крестьян.

в) Довольно видное место в требованиях кулака занимают крестьянские союзы. Нет губернии или округа, где это требование не выдвигалось бы в той или иной форме. Одни говорят, что рабочим живется хорошо, потому что у них есть союзы, а поэтому и нам надо организоваться в крестьянские союзы; другие связывают это с противопоставлением себя рабочим и борьбой с ними и Соввластью. «До тех пор мы будем платить несправедливый налог, пока не организуем свои крестьянские союзы, так как без союзов нам не справиться с рабочими». Требование крестьянских союзов выдвигается и в частных беседах крестьян, и на общих крестьянских собраниях. Есть случаи требования внесения этого в наказы при перевыборах советов; имеются соответствующие постановления общих крестьянских собраний и фактическое создание крестьянских союзов под флагом «самопомощь» и т.д.

г) В связи с проведением четкой классовой линии в деревне, кулаки особенно требуют не делить крестьян на кулаков, середняков и бедноту. Некоторые утверждают, что «царское правительство держалось на обострении национальной розни, а Советская власть — на обострении классовых сил в деревне». «Крестьян нужно делить не на кулаков, середняков и бедноту, а на тружеников — кулаков и середняков и лодырей — бедноту». Требуют при этом не проводить отдельных собраний с беднотой. Эти требования в большинстве случаев выдвигаются на общих собраниях; имеется случай, когда под влиянием агитации кулацко-зажиточной части на одном крестьянском собрании по отчетному докладу вынесена резолюция: «Работу совета признать неудовлетворительной, т.к. он проводил классовую линию». Есть случаи требования кулаков о включении в наказ пункта, чтобы сельсовет «прекратил деление на бедняков и середняков».

д) В стремлении застраховать себя (от последствий проведения классовой линии) собственными силами «снизу» кулаки требуют представительства в советах различных слоев крестьянства, что в отдельных случаях преломляется в требовании второго «середняцкого» совета и двух председателей — от бедняцкой части и от «крепких хозяев». Отсюда неизбежно вытекает и усиленная борьба кулачества за восстановление себя в избирательных правах.

е) Одновременно с этим кулачеством ведется агитация за недопущение в советы бедноты. «Беднота — лодыри, не умеют вести свое хозяйство, а потому они не смогут справиться с работой в советах», — это общие шаблонные заявления. Вместе с этим есть попытка протащить в совет своих прислужников из бедноты, этим самым обеспечивая себе косвенное влияние на работу советов.

ж) Как общее явление отмечается усиленное разжигание кулачеством ревности крестьян к рабочим. Имеются факты антисемитской агитации.

з) Внешнюю политику Советской власти кулак обстреливает по линии подрыва доверия среди массы крестьянства к нашей политике мира, прибегая при этом к провокации, что фактически под шумок агитации о военной опасности для СССР Советская власть сама усиленно готовится к войне не с целью оборонительной, а с целью нападения. Кроме того, кулак всячески использует симпатии Советской власти к освободительному движению трудящихся в капиталистических странах и колониях, разводя самую безграничную демагогию вокруг вопроса помощи нашего пролетариата революционным массам этих стран.

Таким образом, агитация кулачества и антисоветских элементов в деревне в политическом отношении сводится к следующим основным моментам:

1. Долой Советскую власть.

2. Советы без коммунистов; тайное голосование и свобода для всех политических партий; пропорциональное представительство в советах рабочих и крестьян.

3. Крестьянские союзы.

4. Не делить крестьян на кулаков, середняков и бедноту.

5. Представительство в советах различных слоев крестьянства.

6. Не лишать кулаков избирательных прав.

7. Не допускать в советы бедноту.

8. Разжигание ревности крестьян к рабочим и пропаганда антисемитизма.

9. Извращение внешней политики Советской власти.

В заключение приводим по отдельным вопросам несколько наиболее характерных фактов.

1. Долой Советскую власть

Астраханский округ. По Капустину Яру кулачество выбросило лозунг: «От неумелого руководства коммунистов гибнет СССР — да здравствует царская Россия» (сводка ОК [ВКП(б)] о политическом настроении крестьян).

Амурский округ. В с. Чуевке Тамбовского района кулацко-зажиточная часть говорит: «Умрем с голоду, власть хлеб отбирает, а нам ничего не дает. От власти нам хорошего не получить, надо находить выход самим. Пора опять браться за оружие» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов от 15 декабря 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. «Мы дождемся того момента, когда будет война и когда дадут нам в руки винтовки, тогда власть будет в наших руках, и мы поговорим насчет налога. Всех разыщем и поступим по-своему» (кулаки братья Савины, д. Заречье Макарьевского у.) (ГК ВКП(б), сводка о с/х налоге от 20 октября 1928 г.).

Тульская губ. В с. Троицком Комаревского района зажиточные, антисоветски настроенные, в группе крестьян о перевыборах советов агитировали: «Долой коммунистов-самозванцев, долой Советскую власть» (ГПУ, сводка о перевыборах советов январь 1929 г.).

Владимирская губ. Муромский у. В с. Кононове Д.Горской волости местный крупный кустарь систематически ведет антисоветскую агитацию, говоря: «Ничего не пожалею, последнюю корову отдам, лишь бы уничтожить эту проклятую власть и придушить всех стервецов-коммунистов. Мы с нетерпением ждем объявления войны, тогда мы рассчитаемся со всеми коммунистами и с теми, кто их поддерживал. Не долго грабить будут нас теперь, скоро настанет и для нас час» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 29 ноября 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В Иваново-Вознесенском у., в с. Писцово торговец говорил: «Нам не нужна власть советов, будем требовать государственную думу. Все равно власть не удержится — слетит, так как хлеба нет, а без хлеба крестьянин покажет свое» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 20 ноября 1928 г.).

2. Тайное голосование при выборах в советы и свобода для всех политических партий

Мариупольский округ. Лишенные права голоса с. Македоновки Сартанского района заявляют: «Техника советских выборов неправильна. Несмотря на то, что на всех углах распространяются о советской демократии, в действительности при царском правительстве было больше свободы выборов и демократии, чем при Советской власти, [к] которой допущены все молокососы, не умеющие [ни] сами жить, ни управлять селом и страной, которых избирают по рекомендации коммунистов на открытом собрании. Другое дело, было бы старое время, тайное голосование, где каждый мог отдать свой голос за любого кандидата, никого не боясь, а то теперь открыто кто попробует быть против, того берут на заметку и т.д. Фактически теперь не выборы, а назначение — пусть попробуют провести тайное голосование, и вы увидите, что ни один коммунист или кандидат не пройдет» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 12 декабря 1928 г.).

Ярославская губ. Бывший рабочий Путиловского завода Пахомов на собрании в д. Бобылево Рыбинского у. Арефьевской вол. заявил: «Коммунисты должны поставить на своем съезде вопрос о свободе для всех политических группировок. Коммунисты, уйдите от руководства, вы разрушаете хозяйство, отдайте руководство тем, кто раньше хорошо руководил» (Ярославский ГК, сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Пропорциональное представительство в советах рабочих

и крестьян

Крым. В д. Марфовка Керченского района выдвигалось требование увеличения числа делегатов на съезды советов — приравнение деревни к городу. Собрание на это выступление никак не реагировало (ГПУ, сводка о перевыборах советов 5 января 1929 г.).

Тульская губ. На расширенном пленуме Пахомовского РИКа зажиточный в прениях говорил: «Власть напрасно раздувает опасность кулака, так как по всему району кулаков имеется 46 чел., из которых 20 попов, а потому 26 хозяйств на перевыборную кампанию оказать влияние не могут. Опасность для власти заключается не в тех 10 кулаках, какие имеются в районе, а опасностью является вообще участие крестьян в советах, почему и урезывают так резко избирательные права крестьян. Если мы читаем вывески "совет рабочих и крестьянских депутатов", то это только для отвода глаз, фактически же крестьянство на 80% к власти не допускается. Если мы возьмем число депутатов в советах, то увидим, что в них процент рабочих значительно выше, несмотря на то, что процент рабочих по сравнению с крестьянством значительно ниже» (ГПУ, сводка о перевыборах советов [...]2* 1929 г.).

Советы без коммунистов

Псковский округ. В Прохоровском районе лозунг лишенцев-кулаков и зажиточных сейчас — это «Советская власть без коммунистов», просто, не стесняясь, так и говорят (Ленинградский обком ВКП (б), сводка о ходе перевыборов советов 25 января 1929 г.).

Ярославская губ. В выступлении зажиточный крестьянин д. Марьинской Высоковской вол. Угличского у. на совещании при ВИКе предлагал: «Я предлагаю в нынешнем году партии не вмешиваться в выдвижение кандидатур и никого нам не навязывать. Мы сами поведем подготовку и заранее обсудим, кого нам выбирать. Ваше собрание с беднотой никому не нужно» (Ярославский ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Астраханский округ. Во Владимирском районе в с. Болхуны выставлялся лозунг «Советы без коммунистов», В Выкрянском районе в с. Ильинке по отчету сельсовета в прениях по отчету выступал один из зажиточных ловцов, говоря: «Нужно коммунистов всех убрать из органов управления, тогда только дело пойдет лучше и не будет недочетов» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов № 5).

Смоленская губ. «Советы потому плохо работают, что ими руководят коммунисты. Те, кого лишают избирательных прав, — это цвет нашей жизни, передовые культурники, беднота — лодыри. Добьемся мы освобождения своей собственной рукой» (выступление Арбузова в д. Самодуровке Уваровской вол. Вяземского у.) (ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В Аньковской вол. зажиточный крестьянин, выступая, указывал: «Не надо выбирать в совет коммунистов, они нам не дают хлеба» (ГК ВКП(б), [сводка] о перевыборах советов 2 февраля 1929 г.).

3. Крестьянские союзы

Псковский округ. В Каменском сельсовете Псковского района в двух избирательных участках зажиточные выступают с требованием организации крестьянского союза, пытаясь внести этот пункт в наказ. Мотивировалось следующим образом: «Рабочие и служащие имеют союз, и крестьянам надо организоваться, чтобы лучше защищать свои интересы». На избирательных собраниях это предложение, внесенное в одном случае сыном мельника, а во втором зажиточным крестьянином, было отклонено (Ленинградский обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

Украина. В письме Гордей Ф.Е. красноармейцу П.Г.Соловьеву пишет: «Товарищи красноармейцы, требуйте крестьянского союза, хотя партия коммунистическая не позволяет, но нам нужно добиваться. Да здравствует трудящийся крестьянский союз Украины» (ЦК КП(б)У, сводка о политнастроениях).

Ярославская губ. Отмечено выступление бывшего члена партии в д. Окушино Бурмакинской вол.: «Для того, чтобы лучше устроить свою жизнь, нам необходимо организовать свой крестьянский союз. Рабочий организован, он живет лучше, надо и нам организоваться, чтобы жить так же, как и рабочие. В таком положении, в каком мы находимся сейчас, мы будем только трепаться. Жизнь наша с каждым днем все хуже и хуже. Союз необходим нам также для того, чтобы мужик был теснее спаян, организован и не чувствовал бы такой тяжести со стороны Советской власти, какую он ощущает сейчас». В этом же духе в некоторых местах были внесены соответствующие пункты в наказ, примерно: «Заслушав информацию т. Голубкова об организации крестьянского союза, постановили: общим мнением собравшихся признать необходимым организацию крестьянского союза по принципу рабочих профсоюзов» (Угличский у.) (ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Воронежский округ. Были организованы в с. Малышево кружки «самопомощи», первый кружок возник в 1924 г. по инициативе зажиточных. В кружки входили зажиточные и середняки. Существовали легально (Воронежский ГК ВКП(б), сводка о политических настроениях крестьянства).

Саратовский округ. В с. Языково Петровского у. была создана крестьянская организация. Вначале организация названия не имела, и ее организатор Журавлев назвал «крестьянским союзом», а затем уже приобрела название «самопомощь». Начало организации — 1 декабря 1927 г. (ГК ВКП(б), сводка о политическом настроении крестьянства).

4. Не делить крестьян на бедняков, середняков и кулаков

Владимирская губ. «Зачем это партии потребовалось проводить расслоение в деревне? Поссорили нас только всех, вот мы и грыземся» (Чероевская вол. Губевского у.). «Я за СССР, но почему делят нас на середняков и бедняков, надо делить нас на два лагеря — рабочих и крестьян» (Леховская вол. Муромского у.). В Петращевском районе по отчетному докладу вынесена резолюция: работу совета признать неудовлетворительной, так как он проводил классовую линию (ГК ВКП(б) о настроении крестьянства 15 января 1929 г.).

Псковский округ. Кулацко-зажиточная власть требовала включения в наказ пункта, чтобы сельсовет прекратил деление на бедняков и середняков (Дедовический район).

Зиновьевский округ (Украина). В с. Верблюжке Верблюжского района бывший член партии эсеров ведет среди крестьян агитацию: «Раз у нас широкая демократия, то нечего делить на бедняков, середняков и кулаков. Нужно дать возможность каждому участвовать в перевыборах» (ГПУ, сводка о перевыборах советов 12 января 1929 г.).

5. Представительство в советах различных слоев

крестьянства

Амурский округ. «В совет нужно выбирать половину зажиточных и половину бедноты, тогда и работа будет» (Петропавловка, крестьянин Иванов) (ОК ВКП(б), 15 декабря 1928 г.).

Крым. Кулаки д. Фоти-Сала Бахчисарайского района настойчиво ставят вопрос об организации второго «середняцкого» сельсовета. Кулаков поддерживает часть середнячества. Инициаторы движения ведут среди населения следующую агитацию: «Бедняки теперь защищают себя, у них есть своя бедняцкая группа, а середняки таких групп не имеют. Поэтому для защиты своих интересов середнякам нужно организоваться в свою группу».

Тульская губ. Не надо выбирать в советы бедняков, тогда нам всем труднее будет жить, так как бедняки будут нас прижимать налогом, надо выбирать от всего крестьянства, пусть там будут и бедняки, и середняки, и зажиточные» (заявление зажиточно-кулацких слоев, Серебряно-Прудский район, Малиновский сельсовет; Узловский район, Маклецкий и Клинский сельсовет; Щетинский район, д. Грецовка) (ГПУ, сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

6. Не лишать кулаков избирательных прав

Амурский округ. На собрании зажиточные вносят такие предложения: «Не лишайте нас голоса за содержание батраков и машин» (с. Грязнушка Амуро-Зейского района). «Пусть у меня отберут все хозяйство, но не лишают голоса, если у нас не будут работать батраки и бедняки, то они пропадут с голода» (Верховцы, крестьянин Радченко и др.) (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах 15 декабря 1928 г.).

Центрально черноземная область. «Лишать голоса никого не надо, все мы труженики. Мы налоги больше платим, нас лишать голоса нельзя. На одной голытьбе далеко не уедете» (Елецкий округ) (ОК ВКП(б), [сводка] о перевыборах советов 1 декабря 1928 г.).

7. Не допускать в советы бедноту

Каменский округ. Успенский район — выступление кулаков на одном собрании: «Кто платит больше налога, тот и должен быть у власти. Надо лишать голоса бедноту, она живет на средства государства. Все они лодыри, ни черта не хотят работать» (ОК ВКП(б), сводка о ходе хлебозаготовок 21 октября 1928 г.).

Мариупольский округ. В с. Волонтеровка Сартанского района на отчетном собрании избирателей зажиточные выступают с такими настроениями: «Батраков нельзя выбирать в советы, поприходили откуда-то бездомные, без хозяйства всякого, они не имеют права голоса, нужно в советы избирать людей, которые имеют хозяйство, могут вести хозяйство, они и в совете дадут толк делу» (ОК [ВКП(б)] о перевыборах советов 12 декабря 1928 г.).

Центрально черноземная область. В Бондарском районе (Тамбовский округ) кулак говорит: «У меня есть просорушка, мельница, а потому я могу соответствовать работе в совете. Совету кроме пользы ничего не принесу». В Орловском округе кулаки заявляли: «Были у нас бедняки в совете, знаем мы их, ничего не делают, бедняки — лодыри» (обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 1 декабря 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В д. Ананьево кулаки заявляли: «Не нужно выбирать в совет бедноту, мы из-за них не получаем хлеба, их надо бить (ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 2 февраля 1929 г.).

8. Разжигание ревности крестьян к рабочим

Великолуцкий округ. В Мостичевском сельсовете в выступлениях зажиточные затрагивали следующие моменты: «В городе сыты, а мужику хлеба нет. В городе товара, сколько хочешь, а в деревне нет. Рабочим электрификация, а нам голод. Кожу всю пошили на портфели. Говорят о войне, пусть коммунисты и воюют, середняка государство заедает» (Ленинградский обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

Сызранский округ. «У крестьянства 200, 300 [р.] дохода, и то он облагается, а рабочий получает 600 — 700 р., и их доход не облагается» (с. Женкопка) (ОК ВКП(б), 22 сентября 1928 г.).

9. Извращения внешней политики Советской власти

Амурский округ. Зажиточный крестьянин, председатель сельсовета, окружному уполномоченному в беседе заявил: «Зачем вы скрываете перед тружениками-крестьянами, куда расходуете средства. Ведь вы средства, которые путем налога собираете с крестьянства, тратите на оружие, которое отправляете в Китай, Монголию и на агитацию за границей. Вы на собрании говорили, что пактом Келлога173 буржуазия обманывает массы и ведет подготовку к войне. Наоборот, вы обманываете и готовитесь к войне. Например, вытесняете Англию из Китая путем посылки туда оружия, а сами кричите: «Руки прочь от Китая!» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов от декабря 1928 г.).

II. Экономические требования

а) В некоторых, в частности, приграничных районах имеются факты требования кулачеством отмены монополии внешней торговли. Это требование частично связано, во-первых, с проникновением контрабанды и, во-вторых, с хлебными затруднениями в потребляющей пограничной полосе (Псков).

б) Следующее требование — наиболее распространенное — это открыть частную торговлю и закрыть кооперативную. В недостатке товара и хлеба кулачество всю вину стремится возложить на кооперативную торговлю. Не будь кооперативной торговли и существуй свободная частная торговля, тогда было бы достаточно и товаров и хлеба — таково общее заявление кулака в агитации против кооперации. Озлобление и агитация кулака против кооперации связаны еще и с лишением злостных несдатчиков хлеба из кулаков получения товаров из кооперации.

в) Одновременно с этим кулачество настойчиво агитирует против существующего соотношения цен на продукты сельского хозяйства и промышленные товары. Отсюда обостренная борьба кулачества, охватывающая все хлебозаготовительные районы, против государственной системы хлебозаготовок по твердым ценам. В этой борьбе кулачество помимо всяческих попыток личного сопротивления (сокрытие излишков хлеба, тайная продажа на рынке по спекулятивной цене, прямой отказ от добровольной продажи хлеба государственным органам) развивает бешеную агитацию против продажи хлеба государству — агитацию, направленную нередко лично против продающих хлеб: «Не крестьяне те, которые везут хлеб туда (в кооперацию), а сволочи» и т.д.

г) Общераспространенная и наиболее резкая форма борьбы кулачества — против существующей системы с/х налога (её классовой дифференциации) и в особенности против индивидуального обложения. Эта борьба проявляется в различных формах — сокрытие объектов обложения, фиктивный раздел имущества, категорический отказ от уплаты налога, агитация среди крестьянства против существующей системы с/х налога, агитация за неплатеж налога, рассчитанная на обострение отношений между крестьянством и органами власти. Особенно кулак апеллирует к середняку: «Нас, кулаков, очистят, а потом примутся за вас»; «Вас, середняков, власть душит с целью сделать из вас бедняков, а вы молчите».

д) Не менее энергичное противодействие кулак оказывает и проведению самообложения. Здесь кулак стремится всеми средствами провалить самообложение на общем собрании, а в случае неудачи настаивает распределить «по справедливости, по едокам. А вместо денег обложить натурой — работой» (Уральская обл.).

е) Кулак идет и против размещения займов. Агитирует крестьян не брать облигации займа. Имеются такие заявления кулаков крестьянам: «Если ты берешь заем, то этим ты помогаешь Советской власти, а поэтому ты для нас являешься непримиримым врагом».

ж) Имеются факты требования кулака производить внеклассовое распределение кредита и с/х машин, при этом кулак особенно выражает свое недовольство в отношении государственной помощи бедноте.

з) В отношении колхозов и коллективизации кулак требует прекратить им оказание государственной помощи, настаивая нередко на их полной ликвидации; кулак подкрепляет эти требования злостной агитацией и иногда уничтожением колхозного имущества. Одновременно с этим требует и ликвидации совхозов с тем, чтобы совхозную землю раздать крестьянам.

и) Естественно, кулачество выступает и против коллективного землеустройства, одновременно ведется агитация за выделение на хутора, против создания семфондов, в отдельных случаях даже против страхования, считая его вторым налогом. Выступает и против организации различных культурно-общественных учреждений и бытовых мероприятий в деревне: детских ясель, садов, изб-читален и школьных завтраков.

к) В связи с более четким проведением классовой линии в деревне в отношении избирательных прав кулака, большим нажимом на него по линии хлебозаготовок, с/х налога, самообложения кулак, иногда сам сокращая размеры своего хозяйства, агитирует и середняка, чтобы он не улучшал и не развивал своего хозяйства: «За грабеж нас, тружеников, Соввластью — ответить экономическим ослаблением крестьянского хозяйства». А иногда со злобной иронией говорит: «Работайте, мужички, больше, чтобы государству больше можно взять».

Таким образом, здесь требования и борьба кулака концентрируются вокруг следующих основных экономических вопросов:

1. Долой монополию внешней торговли.

2. Свобода частной торговли, закрыть кооперативную.

3. Снижение цен на промтовары и повышение их на хлеб.

4. Отменить государственные хлебозаготовки.

5. Против существующей системы с/х налога.

6. Против самообложения и займов.

7. Против классового принципа распределения кредитов и государственной помощи бедноте.

8. Против коллективов и коллективизации.

9. Против землеустройства, семфондов, страхования.

10. Против общественно-культурных учреждений деревни.

11. За свертывание размера крестьянского хозяйства.

Приводим характерные факты:

1. Долой монополию внешней торговли

Псковский округ. Кулацко-зажиточные элементы требовали отмены монополии внешней торговли (Ленинградский областной [комитет] ВКП(б), сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

2. Свобода частной торговли, закрыть кооперативную

Смоленская губ. Со стороны зажиточных очень сильны требования свободной торговли и расширения нэпа. «Раскрепостите частную инициативу, дайте свободную торговлю. У нас румынский строй, рабочие в городах обжираются, а крестьянство в городах голодает. Сельское хозяйство идет к деградации, потому что Соввласть отменила новую экономическую политику, которую ввел великий учитель Ленин» (Смоленский ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов от 13 января 1929 г.).

Нижегородская губ. В д. Васильевой и с. Медведево Хвостиковской во л. Семеновского у. зажиточная часть крестьянства, агитируя за развитие частной торговли, говорит: «Кооперация заботится только об одних служащих. Пока будет существовать кооперация, то в лавках у нас ничего не будет, лучше прикрыть кооперацию и дать возможность торговать частным торговцам, тогда у нас все появится. Хотя сначала-то и будет подороже, но потом каждый торговец будет стремиться как можно скорее сбыть товар и этим конкурировать друг с другом. Цены на товары поэтому спадут до крайности» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях в деревне 15 января 1929 г.).

Чувашия. Красно-Четальский район. Кулаки д. Томлей используют продовольственные затруднения для антисоветской агитации и в частности для агитации против кооперации, говоря: «Нужно ликвидировать кооперативы и открыть вольную торговлю, тогда стало бы хорошо, как раньше, а сейчас везде очереди и никакого порядка нет» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 4 июля 1928 г.).

БССР. В Новом Крупце кулацкая часть населения, с небольшой прослойкой бедноты и середнячества, на отчетном собрании совета требовала расширения частной торговли с понижением на торговцев налогов (Гомельский округ) (ЦК КП(б)Б, сводка о перевыборах советов от 27 декабря 1928 г.).

3. Снижение цен на промтовары и повышение их на хлеб

Средне-Волжская область. В с. Покровке на собрании зажиточные Митрофановы высказывались: «Нас власть грабит, если и повышает цены на хлеб, то также повышает цены на промтовары и налог» (обком ВКП(б), сводка от 25 сентября 1928 г.).

Московская губ. «Доклады нам не нужны, все равно, о чем мы здесь говорим, вы государству не доносите. Засели мужику на шею, дальше ехать некуда. Сократили срок сдачи налога, хотите ободрать мужика скорее, а о фабричных товарах, чтобы продавать дешевле, не заботитесь» (Из выступления председателя церковного совета Молякова в с. Константинове Рождественской вол.) (МК ВКП(б) о настроениях крестьянства по с/х налогу 3 июля 1928 г.).

4. Отменить государственные хлебозаготовки по твердым ценам

Елецкий округ. Кулак с. Вороновки Воловского района отказывается от вывоза излишков на ссыпной пункт, заявляя: «У меня излишки имеются, но я их государству не сдам, лучше припрячу и продам весной по цене в три раза дороже, чем сейчас» (ГПУ [сводка] о хлебозаготовках 31 декабря 1928 г.).

Льговский округ. Нонишевский район. Кулак с. Захарово в беседе с односельчанами говорил: «Надо быть дураком, чтобы отдавать хлеб власти по 96 к. пуд, в то время, как на рынке он стоит 4 р., весной он будет стоить 10 р., поэтому мы хлеб не повезем — пусть власть забирает силой». (Там же).

Тульская губ. В с. Паразино Арсеньевского района зажиточные говорят середнякам: «Продавать хлеб по такой цене, которая в кооперации, не нужно, не крестьяне те, которые везут хлеб, а сволочи» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 15 января 1929 г.).

Курский округ. Зажиточный д. Титовки Бесединского района на предложение председателя сельсовета продать излишки хлеба в кооперацию ответил: «Правительству я не продам, потому что оно дешево платит, если же будут здорово преследовать, тогда продам излишки хлеба, и то только беднякам» (ГПУ, сводка о хлебозаготовках 23 октября 1928 г.).

5. Против существующей системы с/х налога

Актюбинский округ. Индивидуальное обложение вызвало сильное негодование кулачества. Кулаки не только клянутся «не сеять», «обязательно сократить посев», они переходят к угрозам по адресу партии и власти: «Мерзавцы, мошенники, сколько налога наложили. Это не Советская власть, а душегубство. Нужно брать в руки вилы и гнать всю эту сволочь. Они, сукины сыны (власть, партия), хотят нас задушить» (ОК ВКП(б), сводка о с/х налоге 11 января 1929 г.).

Московская губ. В с. Егапово Шиковской вол. бывший торговец Малинкин в прениях так характеризовал налоговую политику: «Советская власть не сдерживает своего слова, что налог с каждым годом будет меньше, а делает наоборот. В нынешнем году учитывает всю сволочь, не иначе быть войне, зря не стали бы увеличивать налог» (МК ВКП(б), сводка о настроениях крестьянства по с/х налогу 3 июля 1928 г.).

Тульская губ. Характерным является выступление кулаков в Нижнем Суходолье: «Радуйтесь, товарищи, Рыков и компартия милостыню прислали — с меня 718 р. налога. Коммунистам деньги нужны помогать Китаю. Да только от ихней помощи толку мало. Революция та все равно провалилась. Налог увеличивали не только с нас, но и с вас, середняков, вы теперь платите в два раза больше, чем платили Николаю-кровопийцу. Вас, середняков, власть душит с целью сделать из вас бедняков, и вы молчите» (ГК ВКП(б) о с/х налоге 14 ноября [1928 г.]).

Терский округ. В ст. Зольская кулачество упорствует в сдаче с/х налога: «Налог не будем платить, пусть забирают сами». Помимо этого ведут агитацию среди населения о неуплате налога (ОК ВКП(б), 27 октября 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В д. Новоселки Макарьевской вол. и уезда при учете обложения зажиточный Мертемьянов заявил следующее: «Опять товарищи пришли обирать крестьянина, не успели спихнуть с плеч самообложение, как пришли с налогом. Гнут мужика в дугу, но мужик гнется, гнется, да когда-нибудь и лопнет» (ГК ВКП(б), сводка о с/х налоге 13 сентября 1928 г.).

Артемовский округ. В с. Липовке Лиманского района случаи отказа от уплаты с/х налога принимают массовый характер, категорически отказывались от уплаты налога 20 чел. зажиточных (ГПУ, сводка о с/х налоге от 27 ноября 1928 г.).

6. Против самообложения

Славгородский округ. В пос. Поповском Андреевского района кулак Красняков узнал, что приезжал уполномоченный РИКа для проведения самообложения. Когда собралось собрание, Красняков пригласил женщин, человек 40. Красняков и женщины голосовали против самообложения, и последнее было сорвано (Славгородский ОК ВКП(б), сводка от 31 декабря 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В д. Васькове Вичугского района собрание вынесло постановление от самообложения отказаться. После собрания присутствующий на нем крестьянин, кулак Ясников, заявил представителю партячейки: «Если еще придешь проводить самообложение, то я напьюсь и набью тебе морду» (ГК ВКП (б), сводка о самообложении 31 июля 1928 г.).

Троицкий округ (Урал). В пос. Остроленском Нагайбакского района во время общего собрания, на котором стоял вопрос о самообложении, кулак Аюпов кричал: «Достаточно нам платить, без этого последнюю шкуру с нас содрали, не соглашайтесь, поднимайте все, как один, руки против самообложения, пусть Советская власть имеет дело с одними бедняками и от них требует поддержки, а мы, зажиточные и середняки и вообще лишенные права голоса, не должны платить и помогать государству» (ОК ВКП(б), сводка от 20 марта 1928 г.).

Уральская область. Кулаки заявили на общих собраниях: «Никакого самообложения быть не должно, и мы не подчинимся. При царизме все строилось за счет казны, Советская власть берет уйму налогов». Но когда самообложение все же прошло, заявили: «Ну ладно, пусть самообложение, только надо по справедливости, по едокам раскладывать. А вместо денег обложите натурой, работой» (Уральский обком, сводка о самообложении от 30 августа 1928г.).

Против займов

Троицкий округ (Урал). В пос. Устьцелемовском Уйского района кулак Приданников в разговоре с гражданином Беловым заявил: «Ты, Денис, берешь облигации займа на 120 р., тем самым ты помогаешь Соввласти, и поэтому ты для нас являешься непримиримым врагом» (ОК ВКП(б), сводка о настроениях крестьянства 20 марта 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В д. Лопалово Макарьевского у. зажиточный Соловьев на предложение контрагентов заявил: «Вы больше ко мне на дом не являйтесь, Соввласть мне ничего не дала и не дает, а потому я помогать не буду и денег своих не дам. Разве это порядок, ходить и навязывать? Какие же это чертовы порядки».

7. Против классового принципа распределения кредита и государственной помощи бедноте

Псковский округ. Кулацко-зажиточные элементы требовали распределения кредитов без соблюдения классового подхода, снабжения в достаточной степени хлебом и распределения последнего между всеми. Угрожают, что «мы пойдем войной все, мужчины и женщины» (Ленинградский обком ВКП(б), [сводка] о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

Ярославская губ, «Кооперация должна расходовать средства без классового подразделения, нечего на наши деньги закупать муку для бедноты и ее кооперировать. Мы уйдем из кооперации. Пусть останутся у вас голодающие» (выступление бывшего рабочего Путиловского завода Пахомова на собрании д. Бобылево Рыбинского у.) (ГК ВКП (б), сводка о перевыборах советов 21 января 1929 г.).

Рязанская губ. «Бедняк не приносит пользы государству, зачем ему оказывать помощь, власть балует бедняков, а из этого все равно ничего не выйдет, как была голытьбой, голытьбой и останется» (Ряжск) (Рязанский ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 1 января 1929 г.).

Смоленская губ. «Разоряют трудовика, не дают жить, обдирают и в то же время своими льготами поощрения бедноте потворствуют ей и выращивают лодырей» (выступление зажиточного Арсеньева в д. Подъяблонки Тесовской вол. Вяземского у.) (ГК ВКП (б), сводка о перевыборах советов 1 января 1929 г.).

8. Против коллективов и коллективизации

Центрально-Черноземная область. В Борисоглебском округе были выступления с резкой критикой колхозов, причем на трех собраниях середняки и зажиточные требовали «ликвидировать совхозы и землю отдать крестьянам» (обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Ярославская губ. По колхозному строительству некоторая часть зажиточных по этому вопросу выступала открыто, характеризуя колхозное строительство как мошенническую выдумку Советской власти: «Колхозы — это только выдумка и не что иное, как рабство. В эту Авраамовскую шарлатанскую коммуну никто не пойдет. Займы идут на колхозы, а колхозы для нас одно разорение. У Советской власти главная опора на бедноту, богачам попало, попадет и середняку. Коммунисты взяли в руки рупор и кричат, чтобы все шли в Авраамовскую шарлатанскую коммуну — коллективы» (выступление зажиточного крестьянина, бывшего члена ВКП(б)). Выступавший за ним другой крестьянин добавил: «Вы сидите на таком возу, который может опрокинуться. Вас 35%, но вы хотите покорить остальные 65% — те еще поговорят с вами. Коллектив, в который нас загоняют, — это отпрыск крепостного права» (ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Астраханский округ. По Черноярскому району в с.с. Старица, Каменный Яр, Соленое Займище и других кулачество и зажиточные активно ведут агитацию против коллективизации сельского хозяйства, например: «Всех крестьян-колхозников будут насильно проводить в компартию, и кто будет уходить из коллектива, то ему не дадут его части хозяйства» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов № 5).

9. Против землеустройства, страхования, семенных фондов

Псковский округ. Имелись возражения против наказов в землеустройстве зажиточно-кулацкой части под предлогом, что «землеустройство с переходом на широкополосицу надо проводить и на хуторах, а не только в деревнях» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов от 19 января 1929 г.).

Владимирская губ. В с. Тихоново Ягодинской вол. на общем собрании по докладу о создании семенного фонда в прениях выступил зажиточный Кротов и заявил: «Вот нам предлагают ссыпать свой хлеб в общественные амбары, а хозяева его будут лодыри, которые этим пользуются. По-моему, теперь нечего создавать никаких фондов. Мужики и так сидят без хлеба, что им — последние крохи, что ли, отдавать, а самим подыхать с голоду». После Кротова выступил бывший член ВКП(б) и заявил: «На что нам создавать этот фонд, ведь крестьянство не сегодня-завтра подохнет с голоду. Если теперь хлеб отдавать, так что же мы сами будем делать без хлеба». В результате этих выступлений было постановлено: семенной фонд не создавать (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 29 ноября 1928 г.).

БССР. Бывший член партии Гарбусев в своем выступлении на участке Сохны Сенневского района сказал: «Страховка у нас принудительная, это второй налог на крестьянство, это неправильно. Нужно предоставить право крестьянину делать то, что он хочет» (ЦК КП(б)Б, сводка о перевыборах советов 27 декабря 1928 г.).

Сретенский округ (Дальневосточный к[рай]). В с. Ново-Георгиевское Житнинского района на перевыборном собрании в результате голосования кандидатур в сельсовет прошли зажиточные и крепкие середняки. При обсуждении пункта наказа о своевременном сборе налога и страховых платежей вновь избранные стали кричать: «Выбросить этот пункт из наказа, на что нам страховка, и так задавили налогами. Благодаря поднявшегося шума, криков и ругани со стороны зажиточных, данный пункт из наказа вычеркнули, не поставив его даже на голосование (ГПУ, сводка о перевыборах советов 19 января 1929 г.).

10. Против общественно-культурных учреждений деревни

Псковский округ. На перевыборном собрании Каменского сельсовета (Псковский район) под влиянием выступлений евангелистов собрание отвергло пункты наказа об организации детских ясель и о борьбе с знахарством (Ленинградский обком ВКП(б), [сводка] о перевыборах советов 25 января 1929 г.). «Горячие завтраки не нужны, так как мы платим с/х налог, а кормить завтраками будем чужих людей». Были возражения кулацко-зажиточной части против горячих завтраков в Кубасовском сельсовете Новосельского района (Псковский ОК ВКП(б), [сводка] о перевыборах советов 19 января 1929 г.).

Астраханский округ. В Чирянском районе в с. Бекетовке лишенец Михайлов вел агитацию среди бедноты и середнячества за непосещение культурных очагов села: «Братцы, старички, что вам в красном уголке делать, там только развращают» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов).

Сретенский округ. В с. Ново-Георгиевское Житнинского района на перевыборном собрании в результате агитации зажиточных, прошедших в сельсовет, были отвергнуты пункты об организации детских ясель (ГПУ, сводка о перевыборах советов от 19 января 1929 г.).

11.  За свертывание размера крестьянского хозяйства

Московская губ. В с. Чулково группа зажиточных, бывших торговцев, в разговоре с крестьянами о с/х налоге ведет примерно такую агитацию; «Работайте, мужички, больше, чтобы государству больше можно взять» (МК ВКП(б), сводка о настроениях крестьянства по с/х налогу от 3 июля 1928 г.).

Иркутский округ. «Нужно совсем сократить посевы, оставить скота и лошадей не больше, как по две головы, и за грабеж нас, тружеников, Соввластью — ответить ей экономическим ослаблением. Пусть она тогда прыгает вместе со своими коммунистами да голытьбой» (кулак Иванов, с. Коновалово Балаганского района). «Коммунисты окончательно обнаглели, наложив на меня 900 р. Пусть же они знают, что я сейчас же начинаю разматывать свое хозяйство. Заделаюсь бедняком, тогда пусть попробуют отказать мне в льготах, которые они предоставляют голытьбе и прочей швали» (кулак Тальников, арендатор мельницы, д. Молька Балаганского района). Кулак Мантушкин (с. Дутуй Кагурского района) бросил 15 дес. пашни. Кулак с. Валоп Семеусов бросил свое хозяйство и заявляет: «Работаешь, как конь, и ничего не получается. Лучше жить пролетарием, чем разоряться на налог и страховки» (ОК ВКП(б), сводка о с/х налоге 22 октября 1928 г.).

Барнаульский округ. Два кулака В.Чумышского района, обложенные индивидуально, ликвидировали свои хозяйства и переехали на жительство в г. Барнаул, где занялись извозом (ГПУ, сводка о с/х налоге 27 ноября 1928 г.).

Омский округ. В Борисовском районе ряд кулаков, приготовивших в прошлом году перелога от б до 15 дес., в этом году не приготовили ни одной десятины, а некоторые зажиточные Любинского района, заготовившие в прошлом году до 15 дес., в этом году заготовили по 2 и по 5 дес. (ГПУ, сводка о с/х налоге от 27 ноября 1928 г.).

III. Методы борьбы кулака

Кулак не ограничивается только словесной агитацией. Для достижения своих целей, хотя бы той «программы-минимум» (распределение с/х налога, самообложение, с/х кредит и т.д.), которая в пределах данного села решается сельскими выборными (сельсовет, кредитная кооперация и другими) организациями и сельскими сходами, кулачество применяет самые разнообразные методы борьбы, начиная с внешней лояльности и показной советской общественности и кончая методами оголтелого террора.

При этом кулак боится политической изоляции. Отсюда центр тяжести антисоветской борьбы кулака ведется в основном по линии разрыва бедняцко-середняцкого блока, перетягивания на свою сторону основного слоя деревни — середняка, создания кулацко-середняцкой смычки. Рассматривая середняка как потенциального союзника («с нами разделаются — доберутся и до вас») по отношению к бедноте как к классовому врагу, кулак в основном, смотря по обстоятельствам, применяет методы либо застращивания, либо презрительного охаивания («голытьба, лодыри-строители социализма»), либо подкупа и спаивания, либо, наконец, непосредственной расправы, избиения, поджога, убийства.

Особо следует подчеркнуть усилившуюся за последнее время политическую «смычку» кулака и церковников всех мастей. Служители культа, попы, сектанты, являются по существу агентурой антисоветских элементов. Наиболее ярко это обнаружила последняя кампания перевыборов советов. Антирелигиозный фронт становится уже не только и не столько фронтом культурной агитации и пропаганды, сколько ареной консолидации антисоветских сил.

Остановимся вкратце на главных наиболее распространенных методах кулацкой борьбы.

Довольно распространен метод — внешняя лояльность к советам и фиктивное проявление советской общественности. Кулак вступает в общественные массовые организации (Осоавиахим174), открывает в доме избу-читальню, предлагает ячейке партии использовать себя на общественной работе, организует спектакли с благотворительной целью, организует красные обозы с хлебом, отдает с/х машины, стремится быть передовым в проведении общественных работ и участвует в демонстрациях.

Имеются факты использования кулаками ячеек ВКП(б) и отдельных коммунистов. Хотя в отдельных случаях трудно разграничить, где здесь кончается идеология кулака и начинается идеология такого «коммуниста».

Особенно распространен метод подкупа и задабривания бедноты. Нет губернии или округа, где бы эти факты не имели места. Продают хлеб бедноте по пониженной цене, дают его в долг и безвозвратно. Дают денежные ссуды, продают имущество и с/х инвентарь на льготных условиях. Устраивают попойки с беднотой. Имеются даже отдельные случаи производства безлошадным бесплатной очистки зерна и повышения зарплаты батракам.

Широко распространен также метод подкупа общественных работников путем оказывания им материальной помощи, преподнесения подарков, спаивания и т.д. В результате этого во многих случаях кулаки достигают своей цели — восстановление в избирательных правах, снижение с/х налога и т.д.

Антисоветская деятельность кулачества и духовенства — это единый фронт в деревне. Только поп это делает тоньше, чище, прикрываясь религией. Если говорить в этом отношении о разделении труда между попом и кулаком, то роль попа — роль «агитатора», в основном агитационная. Поп собирает собрания верующих и их обрабатывает в необходимом направлении. Разъезжает с агитацией по деревням. Составляет «шпаргалки» для выступающих на общих крестьянских собраниях. Агитирует против деления крестьян на кулаков, середняков и бедноту, говоря: «Все мы братья». Призывает не идти за партийцами и комсомольцами, которые идут против бога. Наиболее отсталых, в особенности женщин, пугают лишением исповеди и всех прочих «святых таинств». Устраивает кружечные сборы для помощи бедноте.

Все методы, применяемые кулачеством и антисоветскими элементами, естественно, в большинстве случаев проводятся в порядке предварительного между собой согласования и коллективной проработки. Отсюда неизбежно вытекает очень распространенное явление кулацких антисоветских группировок и собраний. Есть факты оформленных в организационном отношении кулацких группировок («избиркомы»). На свои нелегальные собрания иногда для обработки кулаки приглашают коммунистов, комсомольцев, общественных работников и бедноту. Имеется довольно значительное количество фактов печатной агитации. Кулаки издают свои стенгазеты, распространяют листовки и воззвания. Широко применяется дискредитация общественных работников в различной форме. Распространен метод срыва собрания, когда кулак видит, что его линия на собрании не проходит.

В настоящее время, в связи с обострением классовой борьбы в деревне, широко распространен метод террористических действий кулака: угрозы, поджоги, избиения и убийства. Таким образом, все разнообразие методов борьбы кулака и антисоветских элементов в деревне можно свести к следующим:

1. Внешняя лояльность к Советской власти и фиктивное проявление советской общественности.

2. Использование партячеек и отдельных коммунистов.

3. Подкуп и задабривание бедноты и батрачества.

4. Обработка на свою сторону середняка.

5. Подкуп и спаивание общественных работников.

6. Действие кулачества через попов.

7. Кулацкие группировки и собрания.

8. Печатная агитация.

9. Дискредитация общественных работников.

10. Метод провокаций.

11. Срыв собраний и

12. Террористические действия: угрозы, поджоги, избиения и убийства.

Приводим факты:

1. Внешняя лояльность к советам и фиктивное проявление советской общественности

Череповецкий округ. Скупщик Черенягин в Белоозерском районе ухитрился вступить в члены Осоавиахима и заявил председателю сельсовета, что он теперь может свободно выступать на всех собраниях (Ленинградский обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 16 января 1929 г.).

Петропавловский округ. Некоторые кулаки организуют «красные» обозы по вывозке хлеба, берутся распространять заем; и это с той целью, чтобы доказать, что они не против, а за Советскую власть (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 16 января 1929 г.).

Калужская губ. Применяются такие методы, как открытие кулаком читальни у себя в доме, куда ему удалось привлечь молодежь и тем самым сорвать собрание (Перемышльская вол. Калужский у.) (сводка Калужского ГК о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Осетия. В с. Зильги бывший владелец столовой и бывший торговец предложил ячейке ВКП(б) использовать его на общественной работе. По собственной инициативе он организовал спектакль в пользу школы кройки и шитья, от которого было выручено до 300 р. (ГПУ, сводка 5 января 1929 г. о перевыборах советов).

Иркутский округ. В д. Чеденовой кулак Иволга пожертвовал триер Крестному (ОК ВКП(б), сводка о с/х налоге 22 октября 1928 г.).

Ярославская губ. Кулак Закускин в д. Труханово отдает в машинное товарищество бесплатно рядовую сеялку, одной беднячке дает также молоко бесплатно, а молодежи избу под красный уголок, чтобы все вместе помогли ему получить членскую кооперативную книжку (Угличский у.) (Ярославский ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Тульская губ. В Пахомском районе кулаки-лишенцы, желая быть восстановленными в избирательных правах, начали первыми, невзирая на плохую погоду, подвозить к школам дрова, в то время как другие крестьяне ввиду плохой погоды за ними не едут. Отдельные лишенцы неожиданно стали активными застрельщиками всех проводимых в деревне кампаний и одновременно с этим подавали заявления о восстановлении их в избирательных правах как «общественников» (ГПУ, сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Нижегородская губ. В праздник Октябрьской революции кулачество д. Сахтанки Нижегородского у. под хохот всей деревни демонстрировало под красным знаменем («Крестьянская газета», сводка-обзор крестьянских писем о классовой борьбе в деревне 15 января 1929 г.).

2. Использование партячеек и отдельных коммунистов

Барабинский округ. Партячейка с. Брусяновки Спасского района на своем партийном собрании в присутствии кулака-лишенца Парфенова постановила: «Парфенов политически благонадежный, и ячейка не возражает против восстановления его в правах избирательного голоса», и выписку этого постановления ячейка выдала кулаку Парфенову на руки. Аналогичную справку выдала лишенцу Редкову Шагальская партячейка Баклушевского района. В

д. Бехтовской кулак Белых собрал 30 подписей, в том числе нескольких коммунистов, под заявлением о восстановлении в избирательных правах (сводка о перевыборах советов Барабинского ОК ВКП(б)).

Казахстан, Кустанайский округ. В ауле № 9 Тургайского района на собрании ячейки ВКП(б) и членов союза «Кошчи» разбирался вопрос о восстановлении в избирательных правах одного бая и бывшего мирового судьи. По настоянию секретаря ячейки ВКП(б), они были восстановлены в избирательных правах (ГПУ, сводка о перевыборах советов 5 декабря 1929 г.).

Омский округ. В Тюкалинском районе кулак пообещал отдать под школу свой дом в восемь комнат, партячейка расчувствовалась, постановила освободить его от индивидуального обложения (Омский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 8 декабря 1928 г.).

3. Подкуп и задабривание бедноты и батрачества

Псковский округ. В Клишковском сельсовете Псковского района кулачеством были снижены цены на хлеб, пуд которого у них стоил дороже, чем в кооперации, на 5 —10 к. В результате на Малофомкинском избирательном участке не только середняки, но и бедняки заявили, что «нам без кулака не прожить, они народ хороший, разделять нас нечего, мы все равны. В кооперативе хлеба нет, а у них можно получить недорого и не таскаться по сельсоветам» (Псковский ОК ВКП(б), сводка 19 января 1929 г.).

Ленинградский округ. В Прусинском сельсовете Волосовского района зажиточная часть старается задобрить бедноту, давая ей хлеб в долг и даже даром, лишь бы беднота проводила их кандидатуры в советы (Ленинградский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Закавказье. В Бабушертском у. (Абхазия) кулачество внезапно переменило свое отношение к бедноте, безвозмездно снабжая ее кукурузой и беспроцентными денежными ссудами (Закавказский комитет ВКП(б), сводка о перевыборах советов 19 января 1929 г.).

Славгородский округ (Сибирь). В пос. Н.Плотаево Хабаровского района кулак Клишников продал Свою ветряную мельницу батраку Брезовскому в рассрочку на один год. Группирует батраков вокруг мельницы и сам изъявляет желание вступить в эту артель «мукомолов». В с. Зятькова Речка кулак Полипенко распродает свое имущество и раздает в кредит деньги бедноте, говоря, что только кулаки оказывают помощь бедноте. Кулак д. Васильевки Швец два раза поил бедноту у себя на дому, где уговаривал бедноту, чтобы она не лишила его избирательных прав (Славгородский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 31 декабря 1928 г.).

Уральская обл. В Сапулинском сельсовете кулаки повысили батракам зарплату на 100% и прямо говорят: «Голосуйте за тех, кого мы уважаем» (Троицкий округ) (сводка обкома ВКП(б) о перевыборах советов 15 января 1929 г.).

Чистопольский кантон (Татария). Кулаки д. Собокайки Алексеевской вол. в целях привлечения на свою сторону бедняков выдают им взаимообраз-но продукты, размалывают им на мельницах хлеб вне очереди, спаивают бедняков и прочее (ГПУ, сводка о перевыборах советов 15 января 1929 г.).

Могилевский округ. В Печеренском сельсовете кулак раздал 140 пуд. хлеба бедноте по твердым ценам с целью получить их голоса во время перевыборов (ГПУ, сводка о перевыборах советов 12 января 1929 г.).

Петропавловский округ. В Пресновском районе в с. Ольговка к бедняку пришел кулак с бутылкой водки и сказал: «Давай пей, только не настраивай на выборах проводить бедноту» (сводка ГПУ о перевыборах советов 3 января 1929 г.).

Донской округ. В хут. Поповском Мечетинского района кулачество, желая перетянуть бедняков на свою сторону, оказывает им материальную помощь, дает лошадей для поездки на мельницу. В с. Киреево-Андроновском кулак спаивал трех батраков, инструктирует их об их поведении в перевыборной кампании (ГПУ, сводка о перевыборах советов 24 декабря 1928 г.).

Ойратская область. В Мош-Агачском аймаке один из баев-кажубаев, платящий 322 р. по налогу, в связи с составлением списков лишенцев обратился в кредитное товарищество с таким заявлением: «Желая помочь бедняцкому населению, я предлагаю свои услуги кредитному товариществу, заключающиеся в нижеследующем: прошу принять от меня 40 голов скота, который и выдать в ссуду беднякам. Лошадей 10 шт. по 80 р. — на сумму 800 р., кобылиц 10 шт. по 50 р. — на 500 р., сарлык 5 шт. по 35 р. — на 350 р., купан 5 шт. по 15 р. — [на] 75 р., торбок 5 шт. по 10 р. — на сумму 50 р. Всего на сумму 1775 р., каковую сумму прошу внести в кассу товарищества на мой текущий счет на полтора года со дня поступления таковых в кассу товарищества. Идя навстречу и принося этим пользу как государству, так и населению, я думаю, что кредитное товарищество не откажет в моем предложении и пойдет навстречу бедняцкому населению, раздав скот, поможет стать им на ноги и хотя немного подкрепить их хозяйства; от расширения хозяйства будет польза и нашему государству» (Ойратский обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 17 января 1929 г.).

Барабинский округ. Кулак Криворотое перед кампанией перевыборов советов у себя вывесил вывеску с содержанием: «Сортировка зерна безлошадным бесплатно, однолошадным по копейке за пуд, двухлошадным по 2 к. с пуда» и т.д. (Чистоозерский район) (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов).

4. Обработка на свою сторону середняка

Закавказье. В Джебраильском у. (сельсовет Сари-Девлятерны и другие) кулаки вначале было агитировали о том, что все крестьяне равны, что Советская власть напрасно их разделяет на классы и вносит раздор. Изгнанные и посрамленные батрачеством и беднотой, кулаки сейчас же переменили тактику и начали подступать к середнякам: «Напрасно вы ходите на собрания, все равно "люткомы" (иносказательное — бедняк, голыш) будут вами командовать, лучше объединимся» (Закавказский краевой комитет ВКП(б), сводка о перевыборах советов 19 января 1929 г.).

Уральская область. Кулацко-зажиточные элементы вели борьбу за свое влияние на середняка. Они открыто апеллируют к середнякам: «Вас переоблагают налогами, лодырей освобождают, кроме разорения ничего не получите. Вот если бы мы были в советах, обложение налогами провели на всех равномерно» (Чердынский район, В.Камский округ).

Иркутский округ. «Они сейчас взялись за кулаков, с ними покончат, возьмутся за середняков» (кулак Кузнецов, Усть-Удинский район) (ОК ВКП(б), сводка о с/х налоге 22 октября 1928 г.).

Тульская губ. В д. Юшково Одоевского района зажиточные агитировали: «Советская власть начала грабить богачей, а теперь, ограбив их, начнет грабить уже середняка» (ГПУ, сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Владимирская губ. В с. Михайловская Сторона Суздальской вол. Владимирского у. антисоветскими элементами внесен и принят на заседании сельиз-биркома специальный пункт о проведении отдельных собраний середняков, мотивируя тем, что партия коммунистов ведет работу только с беднотой, на середняка же внимание не обращает (ГПУ, сводка о перевыборах советов 29 декабря 1928 г.).

Донской округ. Зажиточная кулацкая часть говорит: «Кулаков раскулачили, кулаков нет, теперь очередь за середняком» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов).

5. Подкуп и спаивание общественных работников

Закавказье. В с. Михайловском Сухумского у. (Абхазия) кулачество вербует наиболее неустойчивых членов сельсовета и бедняков, оказывая им материальную помощь в виде снабжения кукурузой и т.п., для выступления против председателя Кошанди, который проводит четкую классовую линию Соввласти. Для активного своего влияния кулаки выбрали агентом бедняка, бывшего письмоносца Атмача, которому и подарили револьвер (Закавказский краевой комитет, сводка о перевыборах советов 19 января 1929 г.).

Кузнецкий округ. В д. Кочурово Краснинского района кулаки спаивали комсомольцев (ОК ВКП, сводка о перевыборах советов 10 — 27 декабря 1928 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В д. Колобово Афанасьевской вол. Шуйского у. при выявлении доходности сельская комиссия, поверхностно определив доходность хозяйства зажиточного Шуранова, обложила его налогом в сумме 300 р. По ходатайству Шуранова, ему скинули налог на 107 р. Во время же обыска у Шуранова было обнаружено 6000 р. наличными деньгами, приблизительно на 30 000 р. кожевенного товара, четверо золотых часов и много других золотых вещей. Кроме того, Шуранов купил в г. Шуе двухэтажный дом, в котором проживают квартиранты и имеется его мастерская. Интересно отметить, что Шуранов в своем селении считается почти бедняком, и сельсовет постоянно его снабжал нужными ему справками о маломощности его хозяйства. Середняки и бедняки были против предоставления ему скидки по налогу (ГПУ, сводка о с/х налоге 16 января 1929 г.).

Льговский округ. В с. Земляника Суджанского района председатель сельсовета освободил от налога зажиточного Котлярова за то, что последний ему дал три бутылки самогона (ГПУ, сводка о проведении с/х налога 16 января).

Ирбитский округ. В д. Ольховка Знаменского района налоговая комиссия не обложила индивидуально бывшего торговца, который в прошлом году платил 400 р. налога, в этом году обложен только на 28 р. Указанный бывший торговец не обложен в индивидуальном порядке потому, что пьянствовал вместе с одним из членов налоговой комиссии, который и защищал его на заседании комиссии (ГПУ, сводка о едином с/х налоге).

Пермский округ. Председатель Кизильковского сельсовета Сивинского района, зажиточный, член областного исполкома, участвовавший в работе налоговой комиссии, уменьшил доходность трех спекулянтов по 400 р. каждому за то, что они его угощали (ГПУ, сводка о едином с/х налоге И января 1929 г.).

Мозырский округ. В Юривечиском сельсовете кулацкая группировка путем попоек завербовала на свою сторону часть низовых работников соваппарата деревень Хобное и Дробное (ГПУ, сводка о перевыборах советов 12 января 1929 г.).

Томский округ. В с. Сухореченском кулацкая группировка в числе 18 чел. привлекла на свою сторону секретаря сельсовета, которому за совместную работу обещала сшить шубу (сводка ГПУ от 12 января 1929 г.).

Иваново-Вознесенская губ. В д. Демидово Словинской вол. Макарьевского у. председатель Словинского сельсовета Потезин и секретарь Нечаев при выявлении объектов обложения пьянствовали и допускали укрытие заработков теми зажиточными, которые бесплатно возили Потезину лес для постройки нового дома и двора (ГК ВКП(б), сводка о с/х налоге 18 сентября 1928 г.).

Узбекистан, Заравшанский округ. В кишлаке Чуй Нур-Ажинского района лишенные избирательных прав в числе 47 чел. в тот же день в доме бывшего аксакала устроили свое совещание, где обсуждали вопрос о восстановлении себя в правах, после чего пригласили к себе секретаря сельсовета, местного учителя-комсомольца и устроили им угощение, в результате чего получили от последних согласие на восстановление себя в правах (ГПУ, сводка о перевыборах советов 11 января 1929 г.).

Кубанский округ. В хут. Веселом лишенка, бывшая жена полковника, желая восстановиться в избирательных правах, устроила пьянку, пригласив на нее председателя сельсовета, секретаря партячейки, члена с/х товарищества и милиционера. Во время пьянки член с/х товарищества на жалобу хозяйки о лишении ее избирательного права заявил, что он берет на себя обязательство восстановить ее в избирательных правах (ГПУ, сводка о перевыборах совета 24 декабря 1928 г.).

Белоруссия. Один зажиточный в д. Ивашково Оршанского округа прибегает к такому хитрому методу: в лавке потребобщества он наладил попойку, пригласил членов избирательной комиссии и членов сельсовета, спаивал всех тех, кто пользуется авторитетом, и крестьян-выборщиков (ЦК КП(б)Б, сводка о перевыборах советов 10 декабря 1928 г.).

6. Действия кулачества через попов

Узбекистан. 11 декабря собрались баи и духовенство до 40 чел. и устроили совещание по вопросу предстоящих перевыборов советов (кишлак Кинчан Курган-Ассакинского района) (ЦК Узбекистана, сводка о перевыборах советов).

Амурский округ. Был случай скрытой агитации против проведения в советы бедноты проповедником-баптистом, который разъезжает по деревням (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 15 декабря 1928 г.).

Славгородский округ. В пос. Н.Григорьевка Н.Алексеевского района РИК делал отчет. На этом собрании бедняк Буцик задал 20 вопросов, пропитанных уравнительностью и антисоветским настроением. Тот же бедняк в прениях выступал три раза. Как выяснилось, этот бедняк выступал по тезисам, составленным местным попом (Славгородский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 31 декабря 1928 г.).

Орловский округ. В Лупленском сельсовете поп созывал собрания женщин в церкви и агитировал против сельсовета (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 29 января 1929 г.).

Луганский округ. Поп Слюсарев в своей речи верующим говорит: «Не слушайте злых людей, которые хотят вас заставить враждебно относиться друг к другу, не слушайте их, живите в мире — в этом ваше благополучие» (ОК ВКП(б), 2 февраля 1929 г.).

Чувашская область. Поп Анисов в с. Иванове во время службы в церкви вел агитацию: «Не верьте и не идите за комсомольцами и партийцами, так как они врут и бога хулят, но когда-нибудь эта власть провалится, и тогда мы снова заживем» (обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 4 февраля 1929 г.).

Петропавловский округ. Некоторые попы, в частности ново-сузылинский поп, в своем заявлении на имя избиркома о нелишении его права голоса пишет, что он в церкви «приглашал молиться о богохранимой стране российской, о властях его и верховных чадах, ибо нет власти, аще не от бога» (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 16 января).

Белоруссия. Поп Сайханского сельсовета Городокского района объезжал свой приход перед этой (перевыборы советов) кампанией, уговаривал крестьян не посещать собраний, угрожая, особенно женщинам, что он их не допустит к исповеди и т.д. (Витебский округ) (ЦК КП(б)Б, сводка о перевыборах советов 26 декабря 1928 г.).

7. Кулацкие группировки и собрания

Псковский округ. В Прозоровском районе после срыва избирательного собрания кулаками во главе с лишенцем Чугуновым ими же в школе самовольно было проведено собрание зажиточно-кулацкой верхушки, на котором требовали восстановления в правах Чугунова (Псковский окружной комитет ВКП(б), сводка о перевыборах 19 января 1929 г.).

Череповецкий округ. В с. Вохново имеется оформившаяся группа в пять человек антисоветски настроенных людей, бывших в партии и зажиточных, которые ставят своей целью протаскивание своих кандидатов в новый состав советов, они подговаривают некоторых комсомольцев встать на их сторону (Ленинградский обком ВКП(б), сводка [о] перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Центрально-Черноземная область. В Гайворонском районе Белгородского округа кулаки организовались в с/х товарищество «Красный Луч» и под видом артели устраивали контрреволюционные собрания (Обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.). Как видно по поступившим материалам, всего проведено под разными предлогами кулацких собраний 17 (там же).

Амурский округ. Имеется факт, когда кулаки собирались на «чашку чая» и обсуждали вопрос о перевыборах, говоря, что на собрания нужно прийти всем обязательно с женами, чтобы провести своих людей в сельский совет (Чуевка) (Амурский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 15 декабря 1928 г. л

Кузнецкий округ. В д. Менререн Ленинского района обнаружен кулацкий избирком, созданный в секретном порядке группой кулаков. В избиркоме имелся детальный план работы, под видом крупных гулянок были проведены два собрания бедноты и середняков, на которых намечались кандидаты в совет (Кузнецкий ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 10 — 27 декабря 1928 г.).

Рязанская губ. В Затворном Горловской вол. под руководством кулака Гладышева, члена сельсовета, организовалась антисоветская группа «Синод», которая ведет подготовку к перевыборам советов; в эту группу входит восемь человек зажиточных граждан, бывших предпринимателей, которые всю работу по подготовке к перевыборам советов проводят путем задабривания бедноты, подготовляя в то же время своего кандидата в сельсовет (Рязанский ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов декабрь —январь 1929 г.).

Сыр-Дарьинский округ. В ауле N9 26 Меркенского района на квартире одного бая было устроено совещание по вопросу о намечании кандидатов в новый состав аулсоветов, на котором присутствовало 30 бедняков, в том числе два члена ВКП(б). Кандидатом в председатели аулсовета был выдвинут сторонник баев (ГПУ, сводка о перевыборах советов 15 января 1929 г.).

8. Печатная агитация

Псковский округ. В Беженицком районе член сельсовета д. Молотово написал статью для стенгазеты о перевыборах советов, которая заканчивается: «Товарищи, если мы дружно, как один, выступим, то коммунисты будут бессильны и ничего сделать не смогут. Вся сила в крестьянстве, на то и дана мировая демократия». Статья призывает к активному участию крестьян в перевыборах советов (Псковский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов).

Центрально черноземная область. По Россошанскому округу наблюдались случаи разбрасывания листовок (обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 1 декабря 1928 г.).

Астраханский округ. В Владимирском районе в с. Успенка выступление кулачества имелось в форме выпуска стенгазеты «Свой труд», разрисованной хулиганскими карикатурами. В с. Старица обнаружены кулацкие листовки явно контрреволюционного содержания, а именно: «Компартия загнила, раньше она боролась с буржуазией, а теперь собирается наступать на трудовое крестьянство. Коммунизм придет только добровольно и через гильдийскую систему и высокую культуру, а не через палочную диктатуру» (ОК, сводка о перевыборах советов).

Зиновьевский округ. В Шпаковском сельсовете Новомиргородского района в начале сентября обнаружена листовка следующего содержания: «Селянину, не городских лодырив, годовецких кабанов, бо то есть дюдожеры [...]2* идят свой хлеб и з тебе кожу дерут» (ГПУ, сводка о хлебозаготовках 11[...]2* 1928 г.).

Псковский округ. В Прозоровском районе на базаре была найдена листовка следующего содержания: «Долой ленинизм, да здравствует царизм! Ура! Даешь царя, свободу и хлеба! Товарищам поверили, довольно! Ура!» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 12 ноября 1928 г.).

Кустанайский округ. В Наурзуме имел место случай выпуска стенгазеты под руководством некоего Меныцина, бывшего белого офицера, лишенного права голоса, который вокруг газеты организовал кружок стенкоров (Кустанайский ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 12 января 1929 г.).

9. Дискредитация общественных работников

Новгородский округ. В Горноверетьевском сельсовете (Медведского района) кулаки симулировали кражу пустых мешков и заявляли, что председатель сельсовета участвовал в этом (Ленинградский обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Амурский округ. Зажиточные вытащили фиктивный акт, составленный ли-щенцами Сигреновым и Осипенко, о том, что председатель избиркома с членами за две ночи выпили 11 бутылок водки и лишили голоса «невинных людей» (Арх.-Семеновское) (ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 15 декабря 1928 г.).

Сретенский округ. В с. Ключи-Уровские члены группировки зажиточных крестьян на перевыборном собрании выступали с ложными компрометирующими сведениями на коммунистов. В результате зажиточным удалось провести в состав сельсовета четырех своих кандидатов (ГПУ, сводка о перевыборах советов 19 января 1929 г.).

Ярославская губерния. В Свердловской вол. на председателя сельсовета Пылаева (коммунист) одна группа подала заявление в ГК, что он настроен антисоветски, говорил, что нужно давить коммунистов, защищать богатых, а бедных обкладывать непосильными налогами. При проверке этого факта оказалось, что в этой группе фигурируют обиженные, каковые по существу затронуты самообложением. Такие же заявления поданы на некоторых коммунистов (Угличский у.) (ГК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

10. Метод провокаций

Тульская губ. В д. Окорово Одоевского района зажиточный распространяет слухи, что «голод, который мы имеем сейчас, будет продолжаться еще пять лет, так как наше правительство заключило пяти летний договор с иностранными государствами о поставке им хлеба, и весь хлеб теперь Соввластью отправляется за границу» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 15 января 1929 г.)

Нижегородская губ. В Заборской вол. зажиточные распостраняют слухи, что «в Сибири весь хлеб забрало государство, причем лучшее зерно отправляется за границу, а второй и третий сорта оставляются на ссыпных пунктах, а населению оставляют только норму» (ГПУ, сводка о продовольственных затруднениях 15 января 1929 г.).

Херсонский окр, В с. Худчанец Качкаровского района кулак распространяет слухи на селе, что хлеб отправляется за границу коммунистами, что скоро придут поляки (ГПУ, сводка о хлебозаготовках 15 января 1929 г.).

Грузия. (Аджиджайск). В с. Дзаркваднеба распостранением провокационных слухов о насильственном снятии чадры кулаки сорвали выборное собрание. В с. Паскоднебе хаджа (кулак) в мечети обратился к присутствующим со следующей речью: «Мусульмане, наша религия в опастности. Власть решила ее уничтожить, она закрывает медресе, снимает чадру с женщин и готовится закрыть мечеть. Необходимо спасти религию и самого себя» (ГПУ, сводка о перевыборах советов 17 января 1929 г.).

Иркутский округ. «Япония уже захватила Манчжурию и скоро пойдет войной на нас. Она страна богатая, и когда победит Россию, то с нас, мужиков, налог брать не будет» (крепкий середняк Пептюхов д. Ср.Муя Усть-Удинского района) (ОК, сводка о с/х налоге 22 октября 1928 г.).

Шахтинско-Донецкий округ. Зажиточный кулак, бывший атман хут. Великапова Морозовского района агитировал: «Зачем вы уплачиваете налог и везете хлеб коммунистам, этого делать не надо. Белые по радио из-за границы сообщают, что скоро придут, коммунистам царствовать осталось недолго; когда они придут, мы коммунистов всех повешаем, чтобы их на Дону совсем не было». Зажиточный хлебороб хут. Погорелова Белокалитвенского района 8 ноября в разговоре с другими хлеборобами распространял слухи о том, что Америка объявила СССР войну, производится мобилизация всего населения, кроме казачьего, и берутся лошади на учет, так что с вывозом хлеба можно обождать (ГПУ, сводка о хлебозаготовках 12 октября 1928 г.).

Троицкий округ. В выселке Уйско-Санерском Троицкого района зажиточные Литвинов и Казаков распространяют слухи среди населения о том, что скоро будет война, не надо платить налоги, хлеб не надо также сдавать, так как СССР заключил с Антантой договор на поставку двух миллиардов пуд. хлеба (ОК ВКП(б), сводка о настроениях крестьянства 20 марта 1928 г.).

11. Срыв собраний

Ленинградская область. В Самсониевском сельсовете (Кудреверский район) на перевыборном собрании кулаки силой не дали возможности провести собрание — удерживали руки голосующих, и пришлось созывать собрание вторично. На одном из избирательных собраний в Вельском районе Боровичского окр. группа пьяных зажиточных и подкулачник поднятым шумом вынудили руководителей объявить перерыв для обсуждения положения. После этого собрания было решено поставить на обсуждение наказ, а перевыборы отложить, и созвали другое собрание. В Прохоровском районе Псковского округа одно избирательное собрание было сорвано, благодаря скандалу, устроенному явившимися на собрание и не желавшими уйти лишенцами. В Новосельском районе этого же округа был случай срыва собрания пьяными. Аналогичный случай срыва собраний в результате хулиганских выходок лишенцев и зажиточных имел место в Великолуцком округе (Ленинградский обком, сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

Северо-Двинская губ. В д. Жар (Нюсенского района) кулаки напоили своих людей и пришли на собрание. Несмотря на то, что на собрании был председатель РИКа, собрание сорвали. В д. Софроновское того же района один из крупных кулаков пришел пьяным на собрание и устроил дебош: криками, руганью и другими безобразиями сорвал собрание (Северо-Двинский ГК, сводка о перевыборах советов 15 декабря 1929 г.).

Центрально-Черноземная область. Отмечено, что кулаки по разным районам, главным образом, через подпоенных бедняков и местных хулиганов сорвали 13 собраний (обком ВКП (б), сводка о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Буинский кантон (Татария). В д. Зеленовке Тетюшской вол. на отчетное собрание явилась группа кулаков, которая выкриками: «Соввласть скоро лопнет, мы с часу на час ждем переворота» и т.п. мешала вести собрание. В результате собрание было сорвано (ГПУ, сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

12. Террористические действия: угрозы, поджоги, побои и убийства

Кузнецкий округ. В д. Саранки Щегловского района со стороны кулаков председателю сельсовета была прислана записка следующего содержания: «Господин председатель сельсовета, советую тебе запасти тес на гроб, тебе жизни мало, тебе пуля уже слита, только ждет момента, тебе время на тот свет поступить там председателем, там самогонки много, и там за нее сажай в тюрьму, жди друг» (Кузнецкий ОК ВКП(б), сводка о перевыборах советов 10 — 27 декабря 1928 г.).

Пугачевский округ. В с. Грачевка кулак, встретив члена сельизбиркома бедняка-активиста, ругаясь, заявил: «Не я буду, если тебя не застрелю. Ты, Надин, собака, своими выходками весь народ перемутил на селе, и за это поплатишься жизнью. Я умею метко стрелять и твоего лба не пожалею. Больше трех лет я не просижу, зато меньше одним гадом будет. Мне сказали, что по твоему предложению меня лишили избирательных прав, так за это и посчитаемся». На хут. Кущеба, кулак, явившись в пьяном виде к председателю сельсовета, заявил: «Тебе жить осталось недолго. Как начнутся перевыборы, так мы тебя ухлопаем. Все меньше паразитов будет у этой власти. Жди, у нас уже приговор готов» (ГПУ, сводка о перевыборах советов 1 января 1929 г.).

Бородичский округ. Имел место ряд покушений на избиение комсомольцев и других активистов в Рождественском и Мошенском районах за выявление лишенцев и за разоблачение кулаков. В Валдайском районе дети лишенцев произвели нападение на избача. В д. Козьянова (Рождественского района) кандидата ВКП(б) т. Афанасьева один из подкулачников схватил за грудь и хотел вытолкнуть за дверь собрания (Ленинградский обком, сводка о перевыборах советов 25 января 1929 г.).

Лужский округ. В Оредежском районе два брата Колышковы (кулаки) избили председателя сельсовета — комсомольца т.Комиссарова, в Уторгожском районе кулак выбил стекла в квартире председателя избиркома Камининой за то, что последняя настояла лишить его избирательных прав (из той же сводки.)

Центрально-Черноземная область. По области количество террористических актов растет, так, в сентябре было 33, а в октябре — 75, в ноябре — 86 (обком ВКП(б), сводка о перевыборах советов 21 января 1929 г.).

Смоленская губ. За период с 20 декабря по 25 декабря зарегистрировано 12 случаев кулацкого террора, из них поджогов — 4, покушений на убийство — 5, угрозы избиений — 1, избиений — 2, убийств — 1 (ГПУ, сводка о перевыборах советов 12 января 1929 г.).

Новосибирский округ. В сводке округа по перевыборам советов на 1 декабря отмечено 6 случаев террористических актов (побои, поджоги).

Ярославская губ. В Ермаковской вол. Даниловского у. кулаки избили председателя сельского ККОВ за активную работу по проведению землеустройства и наделению бедноты лучшей землей (Ярославский ГК, сводка о перевыборах советов 26 января 1929 г.).

Тульская губ. За октябрь, ноябрь и декабрь на селе было 24 случая террора, из которых 1 убийство, 16 поджогов, 2 избиения и 5 покушений на убийство (сводка ГПУ о перевыборах советов 2 января 1929 г.).

Брянская губ. Нынешним летом беднота д. Свинухи Почепского у. отобрала у кулака Голенкова лишние покосы. За это Голенков поджег деревню, в которой сгорело 17 домов. У крестьян погорело много имущества и скота (сводка писем «Крестьянской газеты», декабрь 1928 г.).

Уральская область. В Ишимском округе в с. Леганове Бербюжского района кулаки Яковлев и Васильев пригласили к себе в гости бедняка, напоили пьяным и убили за то, что он принимал активное участие в выявлении скрытого хлеба кулаками (сводка о ходе хлебозаготовительной кампании).

Заместитель заведующего Информотдела ЦК ВКП(б) Рошаль.

1 * На собственной обложке доклада имеется штамп: «Подлежит сжиганию на месте».

2* Слово неразборчиво.

3* Данная сводка отложилась в делах Политического управления РККА. Этот доклад был прислан ЦК ВКП(б) по списку рассылки (экземпляр № 161).

173 Пакт Келлога — договор о воспрещении войны в качестве орудия национальной политики был подписан в Париже 27 августа 1928 г. представителями Германии, Бельгии, США, Франции, Великобритании, Италии, Японии, Польши, Чехословакии. От имени СССР пакт подписал временно исполняющий обязанности наркома по иностранным делам М.М.Литвинов. Договор был ратифицирован СССР 29 августа 1929 г. (СЗ СССР. 1928. .N9 60. Ст. 541). Ф.Б.Келлог (1856 — 1937) — американский государственный деятель и дипломат, в 1925 — 1929 г. — госсекретарь США.

174 ОСОАВИАХИМ — общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству (единый союз обществ содействия обороне, авиационному и химическому строительству) — добровольная общественная организация, существовавшая в СССР с 1927 по 1948 г. Она возникла в результате слияния Общества содействия обороне (ОСО) и Общества содействия авиации и химической обороне (Авиахим). В конце 1927 г. насчитывала около 3 млн человек (История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1967. Т. 8. С. 450).

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.