V. Электрификационные вопросы

V. Электрификационные вопросы

Переходим к чисто электрификационным вопросам. Отмеченный в самом начале недостаток детальных материалов по хозяйству отдельных округов в связи с невыясненностью плана распределения промышленности по Уралу при ломке частновладельческих перегородок на Урале — все это чрезвычайно затрудняет детальные подсчеты необходимой энергии по отдельным районам, поэтому в дальнейшем возможно будет только подойти к этой задаче и наметить основные контуры.

Электрификация в уральских условиях должна будет решить прежде всего следующие задачи:

1. Электрификация оборудования заводов и фабрик как в целях повышения производительности, сокращения затраты труда, так и для того, чтобы сократить потребление древесного топлива как топлива котельных и обращения его преимущественно на металлургические процессы.

2. Электрификация железных, дорог как магистрального, так и местного значения в видах повышения провозоспособности при местных тяжелых горных профилях, что крайне необходимо для усиления связи между отдельными пунктами района и с внешним миром.

3. Электрификация и механизация узкоколейных, подвесных канатных дорог, так необходимых для обслуживания горного дела и лесозаготовительных операций.

4. Электрификация угольных разработок.

5. Электрификация подземных и открытых работ в рудничном деле

6. Электрификация в добыче платины и золота.

7. Механизация и электрификация лесных разработок, погрузки, выгрузки, централизованного углежжения, так же как и разделки леса и деревообрабатывающей промышленности.

8. Электроплавка чугуна, электросплавы.

9. Электрификация добычи торфа.

10. Электрификация кустарной промышленности.

11. Электрификация сельского хозяйства в районах сетей электропередач, что при густоте будущей уральской сети имеет большое практическое значение.

12. Электрификация сельскохозяйственной промышленности в области переработки продуктов земледелия и животноводства.

13. Удовлетворение культурных нужд населения как городского, так и сельского и поселкового.

14. Применение электричества для осушки болот и для пожарных мероприятий в лесах, имеющих общегосударственное значение.

Ряд этих задач при имеющихся материалах не может быть оценен количественно, и удовлетворение их должно быть отнесено на счет общего резерва, который должен быть предусмотрен при проектировке.

Прежде всего остановимся на задаче электрификации железнодорожного транспорта широкой колеи, как имеющей наиболее общий характер. Уральские перевальные дороги помимо местного значения имеют колоссальное общегосударственное значение как транзитные пути между Сибирью и Европейской Россией. Повышение провозоспособности в целях уничтожения пробок и получения возможности обслуживать наряду с транзитом местные нужды диктует электрификацию перевальных линий Пермь — Екатеринбург и Челябинск — Златоуст — Уфа. Наряду с этим стоит электрификация Луньевской ветки — Чусовая — Солеварни. Кизеловские копи, лежащие на этой ветке, имеют настолько большое значение для промышленности Урала, что вопрос планомерного беспрепятственного вывоза угля к заводам делается особенно первоочередным. Существующая ветка с тяжелым профилем не удовлетворяет этому условию. При условии увеличения грузооборота в 2 раза по сравнению с 1913 г. потребная мощность (средняя годовая на шинах станции) для участка Пермь — Кунгур — Екатеринбург — 6 035 кВт, для участка Пермь — Чусовая — Екатеринбург — 10 720 кВт с Луньевской веткой, для участка Уфа — Челябинск — 14 354 кВт. Для учета необходимой установленной мощности указанные данные должны быть увеличены в 3 раза. Электрификация Луньевской ветки и перевальной дороги Пермь — Чусовая — Екатеринбург — дело ближайшего будущего, остальные дороги идут во вторую очередь. Помимо этих участков в связи с использованием горы Магнитной должна быть электрифицирована существующая узкоколейная дорога от Белорецкого завода с перешивкой ее на широкую колею и с продолжением через гору Магнитную до Орско-Троицкой железной дороги.

Электрификация каменноугольных копей

На Урале добывалось каменного угля:
В 1913 г. .................. 70,5 млн. пуд.
В 1914 г. .................. 84,2 млн. пуд.
В 1915 г. .................. 78,4 млн. пуд.
В 1916 г. .................. 92,3 млн. пуд.
В 1917 г. .................. 97,5 млн. пуд.

при общей добыче угля во всей стране 1 886,7‑2 224,2 млн. пуд.

Добытые в 1917 г. 97,5 млн. пуд. распределялись по отдельным месторождениям каменного угля следующим образом:

Кизеловский район......... 50 млн. пуд. (в 1914 г.‑62,4 млн. пуд.)
Богословский район ....... 21 млн. пуд.
Челябинский район ........ 19 млн. пуд.
Егоршинский район ......... 5 млн. пуд.
Прочие районы ............. 2,5 млн. пуд.

Для ближайшего периода необходимо всемерно увеличить добычу угля, чтобы покрыть недостачу дров и дать возможность заводам расширить производство. Намечаемая добыча распределяется следующим образом:

Кизеловский район ........... 120 млн. пуд.
Богословский район ..........  40 млн. пуд.
Егоршинский район ...........  15 млн. пуд.
Челябинский район ........... 100 млн. пуд.
Полтаво-Брединский район ....  10 млн. пуд.
Итого ......................  285 млн. пуд.

По характеру залеганий количество энергии, какое потребуется в различных копях, неодинаково и колеблется от 3,25 до 6 кВт на 1 тыс. т, принимая мощность на шинах станций.

Отсюда необходимое количество энергии получится:

Кизеловский район ............ 12 000 кВт
Богословский район ...........  2 130 кВт
Егоршинский район ............  1 100 кВт
Челябинский район ............  5 200 кВт
Полтаво-Брединский район .....  1 000 кВт
Всего ........................ 21 430 кВт

Металлургические и железоделательные заводы. В распоряжении комиссии были данные относительно 98 наиболее крупных уральских заводов, которые при надлежащем переоборудовании предположительно могут дать около 90 млн. пуд. чугуна и около 1,5 млн. пуд. меди с переработкой чугуна в изделия. Так как к концу ближайшего периода можно ожидать увеличения выплавки чугуна до 150 млн. пуд. и меди до 2 млн. пуд., то это потребует постройки новых заводов; при этом предполагаем, что половина чугуна, или 75 млн. пуд., будет идти на древесноугольной плавке, а остальные 75 млн. пуд. — на привозном коксе или коксующихся углях. Необходимо учесть то обстоятельство, что доменные заводы обладают сами источником энергии в виде доменных газов, покрывающей в общем потребности завода в энергии, точно так же приняты во внимание и существующие как тепловые, так и гидравлические установки. Нёсомненно, что часть существующих установок должна будет ликвидироваться и перейти целиком на энергию от электропередач, но за неимением детальных материалов учесть это обстоятельство не представляется возможным.

Имея в виду сделанные оговорки, потребность существующих 98 заводов в энергии определяем в размере 24 623 кВт. Имея в виду развитие новых машиностроительных заводов, введение электроплавки, цифру эту необходимо значительно повысить, по меньшей мере до 75 тыс. кВт, с распределением по районам:

Богословский ........................  5 000 кВт
Верхне-Камский ......................  5 000 кВт
Гороблагодатский..................... 10 000 кВт
Высокогорский ....................... 10 000 кВт
Екатеринбургский .................... 10 000 кВт
Златоустинский ...................... 10 000 кВт
Южноуральский ....................... 15 000 кВт
Пермский.............................  5 000 кВт
Камско-Воткинский....................  5 000 кВт
________________________________________________
Итого................................ 75 000 кВт

Только часть необходимой энергии должна будет покрываться из районных централей. В деле снабжения заводов энергией особенно значительную роль должны играть гидравлические установки у самих заводов. Существующие установки значительно устарели, и необходимо самое широкое регулирование режима существующих источников водной энергии. Широкое применение водной энергии дает основу для электроплавки.

Металлы

Железная руда. При предполагаемой выплавке чугуна в 150 млн. пуд. количество руды, какое необходимо будет добыть, определится в количестве 300 млн. пуд.

Необходимое количество энергии, считая мощность на станции, определяем, принимая 7 кВт мощности станции на 1 тыс. т руды, включая сюда как работу по самой добыче, так и обогащение руды, а также работу транспорта по рудникам.

Район
Годовая отливка чугуна
Добыча руды
Мощность установок в кВт
1. Богословский
30 000 000
60 000 000
7 000
2. Верхнекамский
3 000 000
6 000 000
700
3. Гороблагодатский
20 000 000
40 000 000
4 600
4. Высокогорский
30 000 000
60 000 000
7 000
5. Екатеринбургский
10 000 000
20 000 000
2 300
6. Златоустинский
25 000 000
50 000 000
5 800
7. Южноуральский
25 000 000
50 000 000
5 800
8. Северовятский
2 000 000
4 000 000
460
Всего
150 000 000*
300 000 000
33 660

Примечание. Сумма в 150 млн. пудов (вместо 145) дана с учетом 5 млн. пудов в остальных районах Урала, непоименованных в таблице.

Медная руда. На 1 пуд выплавленной меди идет в среднем 30 пуд. руды. Принимая добычу меди в 2 млн. пуд., количество руды, какое необходимо будет добыть, определяем в 60 млн. пуд. Расход энергии тот же, что и для железа.

Район
Количество меди
Количество руды
Мощность в кВт
1. Богословский
500 000
15 000 000
1 750
2. Высокогорский
100 000
3 000 000
350
3. Екатеринбургский
1 300 000
39 000 000
4 550
4. Южноуральский
100 000
3 000 000
350
Всего
2 000 000
60 000 000
7 000

Платина. Количество добываемой платины предположено с округлением по максимальной добыче, т. е. 400 пуд. Мощность установки на 1 пуд платины принимается в 25 кВт, или 0,8 кВт на 1 тыс. т песков. Электрификация должна коснуться вскрыши, добычи, промывки, водоотлива, транспорта и нужд поселков.

Район
Добыча платины в пуд.
Мощность на станц. в кВт
1. Гороблагодатск
319
8 000
2. Высокогорск
81
2 000
Всего
400
10 000

Золото. Уральская золотопромышленность базируется в большей мере, чем в других местах, на разработках коренных месторождений с применением новейших способов извлечения золота из руд. При таких условиях электрификация должна оказать особенно ценные услуги в деле механической вспашки золотоносных песков, удаления торфа, механизации, доставки песков на фабрики, в работе драг, переработке руд и особенно электролитическом извлечении золота, при рафинировке меди и т. п. Помимо старателей предполагается добыча в россыпях и жилах около 420 пуд. золота. Количество породы на 1 пуд золота для россыпи принимается в 2 млн. пуд., для жильного — 200 тыс. пуд., откуда получится количество необходимой энергии для добычи золота.

Район
Годовая добыча
Количество породы
Мощность установки на 1 000 т. породы
Общая мощность в кВт
россыпь
жила
1. Богословский
45
90 000 000
0,8
1 200
2. Гороблагодатский
45
90 000 000
0,8
1 200
3. Высокогорский
45
90 000 000
0,8
1 200
4. Екатеринбургский
60
120 000 000
0,8
1 600
5. Березовый прииск
20
4 000 000
6,0
400
6. Златоустинский
60
120 000 000
0,8
1 600
7. Кочкарский прииск
80
16 000 000
6,0
1 600
8. Южноуральский
45
90 000 000
0,8
1 200
9. Камышлово-Шадринский
20
40 000 000
0,8
540
Всего
320
100
10 540

Лес. Выше указывалось на огромную роль леса в хозяйстве Урала: развитие лесных разработок — вопрос жизни Урала. В этой области электрификация и механизация могут взять на себя выполнение ряда операций: 1) валка леса, 2) обрубка сучьев, 3) подтаска бревен, 4) погрузка бревен в вагоны и для сплава, 5) отвозка бревен, 6) выгрузка, 7) распиловка, 8) колка. Не касаясь даже более сложного вопроса о валке и пилке дерева, механизация и электрификация в области подтаски, погрузки, выгрузки и транспорта сыграют огромную роль. Роль электрификации и механизации в процессе дальнейшей переработки леса настолько- очевидна, что на этом останавливаться не приходится. Наибольшие трудности представляются при попытке определить количество электрической энергии, какое потребует лесное дело на Урале. К вопросу возможно пока подойти только приближенно.

Принимая располагаемую площадь леса в районе в 30 млн. десятин и что только ⅔ этого количества, или 20 млн. десятин, пойдут для правильного лесного хозяйства, получим при столетнем обороте рубки для ежегодной рубки 200 тыс. десятин. Ежегодный прирост древесины будет около 6 млн. куб. сажен; это количество может быть ежегодно вырублено без ущерба для лесооборота, не принимая во внимание огромного количества перестойного и фаутного леса. Только в двух дачах — Серебрянской и Илимской — ежегодный недовыруб определялся в количестве свыше 100 тыс. куб. сажен древесины. Ряд дач представляет собой гигантское кладбище древесных стволов. Кроме того, при существовавших способах эксплуатации леса для лесопромышленных целей около 60% древесины оставалось в лесу в виде вершин, сучьев и т. п.

Предположим, что половина располагаемого количества древесины, т. е. 3 млн. куб. сажен, пойдет в качестве распиловочного и строевого леса, причем половина этого количества будет сплавляться на сторону и половина разделываться на местных лесопилках. Если считать распилку на местных лесопилках кругляка, начиная с леса, годного для распилки, по европейским нормам, т. е. 4‑вершковые, и длины от 5‑6 аршин, то из 1½ млн. куб. сажен, распиливаемого на Урале, около половины пойдет на отбросы в виде горбылей, обрезков и т. п., т. е. около 750 тыс. куб. сажен. Из этих остатков можно принять, что ¼ пойдет на выработки древесной массы, ¼ — на целлюлозу,¼ — на древесную стружку и ¼ — на сухую перегонку.

Из 3 млн. куб. сажен древесины может быть получено 200 млн. пуд, угля, что соответствует 200 млн. пуд. древесноугольного чугуна. Сучья, пеньки и т. п. могут пойти на выработку смолы, подсмольной воды и т. д. Только что приведенные соображения могут лечь в основу счета энергии для различных операций по разработке леса, причем для ближайшего времени утилизировать все располагаемое количество невозможно из-за отсутствия путей сообщения и малодоступности некоторых лесных массивов вообще.

Для наших подсчетов мы примем, что расход древесины для углежжения соответствует тому количеству чугуна, какой нами принят на ближайший период, т. е. 75 млн. пуд. Количество необходимой древесины будет, считая 2 куб. сажени на 100 пуд. металла, 1 500 тыс. куб. сажен. Количество древесины для товарного леса по соображению с районами — в 2 300 тыс. куб. сажен, всего 3 800 тыс. куб. сажен вместо располагаемых 6 млн. куб. сажен.

При таких предположениях количество необходимой энергии по районам определится в следующем размере:

Район
Количество дров для углежжения и других заводских нужд
Количество древесины для торг. Леса
Необходимая мощность в кВт
1. Богословский
300 000
400 000
18 935
2. Верхнекамский
40 000
400 000
14 918
3. Гороблагодатский
300 000
300 000
15 360
4. Высокогорский
300 000
50 000
6 435
5. Екатеринбургский
140 000
50 000
3 963
6. Златоустинский
300 000
100 000
8 210
7. Южноуральский
100 000
100 000
5 120
8. Пермский
45 000
400 000
15 000
9. Северовятский
20 000
300 000
11 034
10. Камско‑Воткинский
49 000
200 000
7 900
Всего
1 594 000
2 300 000
106 975

В указанное количество энергии вошел расход энергии как на заготовку леса, так и на распилку, переработку в древесную массу, шерсть, целлюлозу и т. п.

Торф. Выше отмечалось огромное значение для будущности Урала дела торфяных разработок. Только разрешив проблему механической добычи торфа в крупных масштабах, можно будет дать прочную основу для ряда центральных станций как раз в районах, наиболее нуждающихся в электрической энергии и не располагающих богатыми угольными запасами. Помимо того, получение кокса из торфа имеет для Урала огромное значение. Количество и качество торфяников Урала точно не выяснено; поэтому указать количество энергии, какое потребуется для электрификации торфяных болот, в настоящее время затруднительно. Торфяная нагрузка по существу летняя, сезонная, потому отсутствие данных по этой потребности мало изменит общую картину.

Культурные нужды населения, кустарные промыслы

На основании учета количества кустарей, занятых в промыслах, могущих быть электрифицированными, и количества населения в поселениях городского типа и в городах возможно определить потребность энергии как для обслуживания населения (водопроводы, канализация, трамвай, освещение), так и для кустарной промышленности. По районам необходимое количество определяется:

 1. Богословский .................... 575 кВт
 2. Верхнекамский ................... 500 кВт
 3. Гороблагодатский ................ 420 кВт
 4. Высокогорский ................. 7 395 кВт
 5. Екатеринбургский ............. 16 220 кВт
 6. Златоустский ................. 20 485 кВт
 7. Южноуральский ................. 2 850 кВт
 8. Оренбургско-Илецкий .......... 11 095 кВт
 9. Камышлово-Шадринский .......... 3 000 кВт
10. Пермско-Кунгурский ........... 12 020 кВт
11. Северовятский ................ 32 340 кВт
12. Камско-Воткинский ............ 15 000 кВт
Всего ........................... 121 950 кВт

Прочие отрасли промышленности

Кроме отмеченных отраслей промышленности необходимо учесть потребность в энергии для ряда отраслей промышленности, которые должны по имеющимся ресурсам Урала и экономическим возможностям развиться на Урале. К таковым относятся химическая промышленность, цементная, асбестовая, керамическая, добывание и производство строительных материалов, стекольная и фарфоровая промышленность, кожевенная, мукомольная и тому подобные отрасли промышленности. За неимением данных возможно только для ближайшего периода приблизительно оценить общий расход на все указанные потребности в размере около 100 тыс.‑150 тыс. кВт с распределением их по главнейшим районам Урала. Примерно по районам это количество можно распределить следующим образом:

1. Богословский ................ 10 000 кВт
2. Верхнекамский ............... 10 000 кВт
3. Гороблагодатский ............ 10 000 кВт
4. Высокогорский ............... 10 000 кВт
5. Екатеринбургский ............ 20 000 кВт
6. Златоусто-Челябинский ....... 20 000 кВт
7. Южноуральский ............... 15 000 кВт
8. Камышлово-Шадринский ........ 15 000 кВт
9. Пермско-Кунгурский .......... 15 000 кВт
Всего ......................... 125 000 кВт

Ряд нагрузок носит сезонный характер: такова добыча платины, часть открытых работ по добыче железа, угля, меди, строительных материалов и т. п.; поэтому при детальном подсчете необходимой энергии пришлось бы учесть эту сезонность. Учитывая отсутствие детальных данных по ряду отраслей промышленности, не будем принимать во внимание, что ряд нагрузок перекрывается, а просуммируем подсчитанные потребности, что даст запас мощности около 10‑15%. Считаясь с сделанными оговорками, общая потребность в энергии по районам определится:

Районы
Заводы,
кВт
Железо,
кВт
Медь,
кВт
Платина,
кВт
Золото,
кВт
Уголь,
кВт
Лес,
кВт
Железные
дороги,
 кВт
Культ.
нужды
и куст.
кВт
Прочие, кВт
Всего, кВт
1. Богословский
5 000
7 000
1 750
1 200
2 130
18 935
575
10 000
46 590
2. Верхнекамский
5 000
700
12 000
14 918
6 100
500
10 000
49 218
3. Гороблагодатский
10 000
4 600
8 000
1 200
15 360
16 100
420
10 000
65 680
4. Высокогорский
10 000
7 000
350
2 000
1200
700
6 435
7 395
10 000
45 080
5. Екатеринбургский
10 000
2 300
4 500
2 000
400
3 963
18 000
16 220
20 000
77 383
6. Златоусто-Челябинский
10 000
5 800
3 200
5 200
8 210
43 000
20 485
20 000
115 895
7. Южноуральский
15 000
5 800
350
1 200
1 000
5 120
2 850
15 000
46 320
8. Оренбургско-Илецкий
11 095
11 095
11 095
9. Камышлово‑Шадринский
540
3 000
15 000
18 540
10. Пермско-Кунгурско-Красноуфимский
5 000
15 000
10 000
12 020
15 000
57 020
11. Северовятский
460
11 034
32 340
43 834
12. Камско-Воткинский
5 000
7 900
15 000
27 900
Всего
75 000
33 660
6 950
10 000
10 540
21 430
106 875
93 200
121 900
125 000
604 555

Общая потребность в электрической энергии по Уральскому району с округлением определится:

 1. Богословский район .............. 45 000 кВт
 2. Верхнекамский район ............. 50 000 кВт
 3. Гороблагодатский район .......... 65 000 кВт
 4. Высокогорский район ............. 45 000 кВт
 5. Екатеринбургский район .......... 80 000 кВт
 6. Златоусто-Челябинский район .... 115 000 кВт
 7. Южноуральский район ............. 45 000 кВт
 8. Оренбургско-Илецкий район ....... 10 000 кВт
 9. Камышлово-Шадринский район ...... 20 000 кВт
10. Пермско-Кунгурский район ........ 55 000 кВт
11. Северовятский район.............. 40 000 кВт
12. Камско-Воткинский район ......... 30 000 кВт
________________________________________________
Всего ...............................600 000 кВт

Подойдем теперь к вопросу, каким образом покрыть выяснившуюся потребность в электрической энергии в 600 тыс. кВт.

Прежде всего необходимо отметить три района: Оренбургско-Илецкий, Северовятский и Камско-Воткинский с общей потребностью в 80 тыс. кВт, электрификация которых должна будет производиться вне общеуральской сети как по географической обособленности, так и по хозяйственному укладу. В этих районах возможна местная электрификация. По сравнению с остальными районами эта электрификация должна быть отнесена во вторую очередь.

Перейдем к рассмотрению отдельных районов.

1). Богословский район. Электрификация района должна базироваться на существующих заводских установках Надеждинского завода с полным использованием доменных газов и на местных бурых углях. Для электрификации самих копей и района на углях должна быть построена электрическая станция мощностью 20‑25 тыс. кВт с тем, чтобы по мере развития района она могла быть расширена до мощности около 40 тыс. кВт. Центральная станция должна вначале носить местный характер, а впоследствии будет связана сетью электропередач вдоль Богословской железной дороги с сетью Гороблагодатского округа через платиновые прииски по Туре.

2). Верхнекамский район. Потребность в энергии определилась в 50 тыс. кВт, причем главнейшими потребителями являются уголь, лес и железная дорога. Электрификация базируется здесь на кизеловских углях и должна ставить своей задачей нужды не только своего района, но и подавать энергию в направлении Перми и Кунгура. Кроме того, станция Кизеловского района должна будет служить паровым резервом для гидроэлектрических установок на реке Чусовой. Линия электропередач должна идти вдоль линии железной дороги для соединения с установками на Чусовой и для связи вообще с сетью Гороблагодатского района и непосредственно по направлению к Перми, причем последняя линия, пересекая нетронутые лесные массивы, должна вызвать развитие лесообрабатывающей промышленности вдоль линии передачи. Мощность станции должна быть порядка 60 тыс. кВт по мере развития района электрические установки на кизеловских углях могут быть расширены и дальше.

3). Гороблагодатский район. Потребность района определилась в 65 тыс. кВт. Район охватывает область горы Благодати и заводы вдоль реки Чусовой. Зачаток районной электрификации имеется в виде центральной станции Кушвинского завода, где есть избыток энергии доменных газов и где имеются начатые торфяные разработки. Оборудование мощностью 10 тыс. кВт доставлено, необходимо только докончить начатое дело, имея в виду дальнейшее расширение его. Приступлено уже к устройству сети передач. Мощность станции в будущем должна быть порядка 25‑30 тыс. кВт. Помимо Кушвинской централи в районе должно быть приступлено к детальному обследованию и постройке гидроэлектрических установок на Чусовой. На основании имеющихся данных можно ожидать общей мощности ряда установок около 25 тыс. кВт. Помимо гидроэлектрических установок на Чусовой уже обследовались и намечались более мелкие гидроэлектрические установки на реках Серебрянке и Туре. Общая мощность этих установок, по имеющимся данным, пока может быть намечена около 7 тыс. кВт. Недостающее количество энергии должно быть в дальнейшем покрыто или из гидроэлектрических мелких установок, или усилением Кушвинской централи, которая может работать и на привозном богословском угле. Сеть электропередач должна пойти на соединение с Богословским районом вдоль железной дороги и через чусовские установки соединиться с Кизеловским районом. Помимо этого сеть, естественно, свяжется с сетью Екатеринбургского и Высокогорского районов вдоль соответствующих железных дорог.

4). Высокогорский район. Потребность района определилась помимо энергии доменных газов заводов в 45 тыс. кВт. Базой электрификации должны служить мелочь антрацитовых Егоршинских копей и громадные залежи торфа в районе Алапаевска. В первую очередь должна быть произведена электрификация самих Егоршинских копей. Задачи электрификации района выходят из рамок одного района; отсюда должна будет подаваться энергия в соседний Екатеринбургский район, потребность которого в энергии затруднительно будет покрыть внутри района.

До решения торфяной проблемы сначала придется базироваться на егоршинских антрацитах. Общая мощность антрацитовой и торфяной централи должна быть порядка 80‑100 тыс. кВт. Сеть электропередач пойдет вдоль железных дорог на Н. Тагил, Егоршинск, Екатеринбург, Ирбит, Туринск, Камышлов.

5.) Екатеринбургский район. Потребность в энергии 80 тыс. кВт. В районе имеются торфяники и водные силы (Исеть и др.), но не крупного масштаба. Большая половина потребностей должна будет покрываться подачей энергии из Высокогорского района. Для использования местных источников энергии необходимо детальное обследование как торфяников, так и водных сил. В ближайшем будущем должна быть построена станция в районе Верхнеисетского завода, недалеко от Екатеринбурга. Местные электрические станции имеют значение еще потому, что из Екатеринбургского района энергия должна будет подаваться по направлению Красноуфимска, в районе которого пока не намечаются источники энергии. Суммарная мощность местных станций должна быть порядка 20‑30 тыс. кВт. Сеть района помимо связи с Алапаевско-Егоршинскими централями свяжется через Н. Тагил с Гороблагодатским районом, а по линии железной дороги на Челябинск свяжется с Златоусто-Челябинским районом.

6). Златоусто-Челябинский район. Район захватывает полосу между Челябинском и Уфой. Потребность района — 115 тыс. кВт. Базой для электрификации должны служить богатые залежи бурого угля около Челябинска, где должна быть построена мощная электрическая станция, снабжающая током как прилегающий к Челябинску район с промышленностью по переработке продуктов сельского хозяйства и животноводства, так и подающая ток для электрификации перевальной железной дороги Челябинск — Уфа и в промышленный район Златоуста и вдоль железной дороги на Екатеринбург. Мощность централи — около 80 тыс. кВт. На другом конце района, около Уфы, должны быть построены станции на водной силе рек Уфы и Белой и на отбросах деревообрабатывающей промышленности; суммарная мощность — около 20‑25 тыс. кВт. На среднем участке около Миасса и Златоуста имеются водные силы и торфяники, где должны возникнуть вспомогательные станции. Сеть района помимо направлений на Уфу и Екатеринбург должна будет развиваться, по направлению к Троицку для соединения в будущем с районом Полтавско-Брединских копей. По мере развития промышленности и земледелия в Степной полосе сеть будет развиваться и на восток.

7). Южноуральский район. Потребность района — около 45 тыс. кВт. Район — место крупной металлургической промышленности современного типа. Начало электрификации района должно быть положено развитием установок Белорецкого завода на торфе. В районе имеются возможности использовать водные силы, но размер их в настоящее время не выяснен. В связи с развитием разработки на Полтавско-Брединских угольных копях должна быть построена центральная станция для электрификации горы Магнитной и района.

Масштаб угольной станции 20‑25 тыс. кВт, остальная потребность района будет покрываться станциями Белорецкого завода и других местных источников энергии. В развитом виде сеть района свяжется с районом Челябинско-Златоустовским.

9) Камышлово-Шадринский район[1]. Потребность района — 20 тыс. кВт. Электрификация района должна будет базироваться на местных источниках энергии некрупного масштаба, отчасти возможна подача энергии из соседних районов — Высокогорского и Челябинского.

10) Пермско-Кунгурско-Красноуфимский район. Потребность района — 55 тыс. кВт. В районе имеются водные силы, но точных данных нет. Электрификация будет базироваться отчасти на получении тока от соседних районов (от Кизеловской централи с севера; возможно получение тока со стороны Уфы и Екатеринбурга), отчасти на местных источниках, которые придется изыскать.

Набросанная схема электрификации Уральского района предполагает использование существующих заводских установок, как гидравлических, так и тепловых. Таким образом, электрификация Урала предполагается в виде густой сети установок, работающих на общую сеть. Несомненно, установки ряда заводов устарели и подлежат уничтожению, а заводы — непосредственному включению в сеть, но, с другой стороны, рациональное использование водных сил даст возможность не только устроить ряд, хотя и не крупных, гидравлических установок, но и усовершенствовать существующие установки, работающие с очень плохим коэффициентом полезного действия. Существующие водные силы используются только в очень незначительной степени, и как бы ни относиться к оценке запасов водных сил Урала, дающей очень разноречивые данные, все же можно с уверенностью сказать, что белый уголь даст значительно больше, чем те 20 тыс. кВт, какие используются в настоящее время.

Характер электроснабжения Уральского района будет носить смешанный характер: наряду с крупными центральными станциями на кизеловских, челябинских углях, на алапаевском торфе будет ряд более мелких установок, работающих на белом угле и доменных газах и даже, может быть, на привозном топливе. При таких условиях должна получить большее развитие сеть электропередач среднего и низкого напряжения, обеспечивая интенсивное обслуживание района электричеством.

Урал_карта.png

Примечание:

[1] В тексте после 7‑го Южноуральского района следует Камышлово-Шадринский район, обозначенный 9‑м.

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.