Предисловие

Изучение истории рабочего класса России — испытанного революционного авангарда, создателя материальных ценностей — является важнейшей и актуальнейшей задачей социально-эконо-мических исследований. В наши дни особенно актуальной эта проблема становится в связи с международным рабочим движением, когда буржуазные «советологи» и идеологические оруженосцы империализма всячески пытаются извратить правду о положении российского пролетариата, его участии в революционном движении под руководством ленинской партии.

Целью настоящей книги является рассмотрение таких важных сторон положения рабочих России в период империализма, как условия их труда и быта. Она тесно связана и как бы является продолжением вышедшей в 1976 г. в свет монографии автора «Положение рабочего класса России в 1900—1914 гг.», в которой рассматривались такие главные стороны положения рабочих, как уровень заработной платы и продолжительность рабочего дня.

Из ленинского идейного наследия видно, какое большое значение В. И. Ленин придавал разработке не только ближайших политических задач РСДРП, но и основных экономических требований пролетариата. Разработка их производилась В. И. Лениным на основе таких основополагающих трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, как «Манифест Коммунистической партии», «Капитал», «Положение рабочего класса в Англии», «К жилищному вопросу» и др., тщательном изучении изложенных в них проблем положения рабочего класса[1]. Глубокая теоретическая разработка экономических требований пролетариата нашла применение не только в трудах В. И. Ленина, но и в конкретном руководстве марксистской партией массовым революционным движением в России. В. И. Ленин при участии других членов редакции «Искры» разработал раздел об охране труда, который затем лег в основу принятой на II съезде РСДРП программы-минимум рабочего класса[2].

Главным методологическим руководством при написании книги служили труды К. Маркса, Ф Энгельса и В. И. Ленина. Ленинские положения об охране труда имели своей целью охрану рабочего класса от физического и нравственного вырождения, организацию пролетариата в интересах повышения его способности к борьбе за свое освобождение[3]. Принятый на II съезде партии раздел Программы об охране труда и указанные в нем конкретные задачи следовало повседневно решать на буржуазнодемократическом этапе революции.

В. И. Ленин в своих сочинениях дал не только всесторонний анализ положения рабочих, но, как будет показано ниже, разъяснял и развивал отдельные положения Программы Российской социал-демократической рабочей партии, касающиеся проблем охраны труда, разработанные и сформулированные им еще за несколько лет до первой буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.

На примере стачечной борьбы передовых рабочих (металлистов и широкого слоя текстильщиков) В. И. Ленин в 1905 г. пришел к выводу о том, что «в начале движения и при втягивании новых слоев в движение чисто экономическая стачка играет преобладающую роль, а с другой стороны, политическая стачка будит и шевелит отсталых, обобщает и расширяет движение, поднимает его на высшую ступень»[4]. Таким образом, широкие слои рабочих начинают втягиваться в движение, предъявляя экономические требования, и под влиянием политического движения передовых рабочих становятся активными борцами.

В отчете ЦК XXV съезду КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев отметил: «Революционная борьба рабочего класса и всех трудящихся, вся практическая деятельность коммунистов со всей убедительностью показали незыблемость теоретических положений и принципов, выражающих суть марксизма-ленинизма»[5].

Не случайно вопросы положения рабочих являлись предметом постоянного обсуждения на различных внутриведомственный и б:лее широких, междуведомственных совещаниях и не сходили с повестки дня различных съездов предпринимательских организаций и союзов. Предприниматели не скрывали, что положение рабочих в целом они считают причиной смут и волнений послед него времени и, как отмечал председатель Петербургского общества фабрикантов и заводчиков С. П. Глезмер в письме к председателю Совета министров и министру внутренних дел П. А. Столыпину 2 мая 1908 г., даже в фабрично-заводской промышленности «бытовые условия в последние годы неизбежно складывались не в пользу мирных отношений между работодателями и рабочими»[6].

Книга состоит из предисловия, двух глав и заключения.

В 1-й главе — «Условия труда рабочего           класса  России в 1900—1914 гг.» — проанализированы основные стороны названной проблемы: договоры о найме и правила внутреннего распорядка, условия производства и состояние охраны труда, размеры и рост производственного травматизма, состояние страхования рабочих в рассматриваемый период, оказание рабочим различных отраслей производства медицинской помощи, причем в книге по возможности рассматриваются условия труда не только фабрично-заводских, но и прочих категорий наемных рабочих России — сельскохозяйственных, транспортных, мелкой промышленности и т. д.

Во 2-й главе — «Условия быта рабочего          класса  России в 1900—1914 гг.» — главное внимание уделено рассмотрению таких главных сторон быта, как жилищные условия, питание и снабжение всех категорий наемных рабочих крупнейших промышленных районов.

По методу исследования 1-я и 2-я главы несколько отличаются друг от друга. Если основным методом исследования в             1-й         главе служит статистико-экономический        анализ, то во 2-й автор пользуется сравнительным методом, т. е. рассматриваются и сравниваются, например, жилищные условия рабочих Петербургского района, Центрального промышленного и Южного горнопромышленного районов, Урала и т. д.

Прежде чем перейти к характеристике источников и историографии, положенных в основу исследования условий труда и быта рабочих, напомним, что в России не было статистики труда и перед исследователями положения рабочего класса встают почти непреодолимые трудности[7]. Достаточно отметить, что рабочие на-ходились в ведении многочисленных министерств и ведомств, многие из которых не имели даже представления о численности рабочих на подведомственных им предприятиях (например, Министерство императорского двора и уделов, Тюремное ведомство) [8].

Источниковедческой основой монографии явились документы архивов СССР. Наиболее ценные материалы, освещающие условия труда и быта рабочего класса России, почерпнуты в Центральном государственном историческом архиве (ЦГИА СССР): ф. 20 — Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов, ф. 22 — Центральные учреждения по части торговли и промышленности, ф. 37 — Горный департамент, ф. 32 — Совет съездов представителей промышленности и торговли, ф. 150 — Общество заводчиков и фабрикантов и др. Неоценимое значение для раскрытия условий труда и быта рабочего класса России имеют документы, выявленные в Центральном государственном архиве (ЦГА г. Москвы), Ленинградском государственном историческом архиве (ЛГИА) и др.

Источниками изучения проблем условий труда и быта также явились и различные ведомственные издания, часто выходившие в свет в результате работы той или иной ведомственной комиссии. Назовем некоторые из них. Так, за нарушение статей «Устава о промышленности» (далее — Уст. о пром.) — правил о найме, закона 2 июня 1903 г. о вознаграждении рабочих, пострадавших от несчастных случаев, и др. — на предпринимателей налагался штраф. По поводу такого штрафования издан специальный сборник, требующий отдельного рассмотрения[9].

В 1913 г. Министерство торговли и промышленности издало труд о промышленном травматизме и охране труда в промышленности[10]. Такой же сборник издало в 1912 г. Министерство путей сообщения[11].

Большое значение для изучения вопроса о страховании рабочих имеют издания Министерства торговли и промышленности и других ведомств на эту тему[12].

Материалы об оказании врачебной помощи рабочим горных и горнозаводских предприятий в систематизированном виде по всем 63 горным округам страны впервые были составлены в 1904 г.[13]

В 1900 г. Министерством земледелия и государственных имуществ была создана комиссия под председательством члена Горного совета Штофа для обследования положения, в том числе условий труда и быта, горнорабочих Донецкого бассейна. Всесторонние сведения об условиях труда и быта рабочего класса России имеются в стенографических отчетах междуведомственных совещаний[14].

Для раскрытия условий труда фабрично-заводских, горных и горнозаводских рабочих и характеристики рабочей политики царизма использованы законы и законодательные акты царизма по рабочему вопросу: «Полное собрание законов Российской империи», «Свод Законов» (в частности, «Устав о промышленности», 1893) и «Устав Горный» (1912),[15] «Собрание узаконений и распоряжений правительства» и др.

В «Сводах отчетов фабричных инспекторов» за рассматриваемый период помещались данные о нарушениях законов заведующими промышленных предприятий, штрафовании рабочих и размерах штрафных капиталов, пособиях рабочим из названных капиталов, общеимперском фонде для выдачи пособий больным и увечным рабочим, несчастных случаях с рабочими и применении закона 2 июня 1903 г. об оказании помощи пострадавшим от несчастных случаев рабочим и др.[16]

О нуждах рабочих, условиях их труда и быта, необходимости их организации и борьбы за улучшение своего положения больше всего писала нелегальная и легальная большевистская печать рассматриваемого времени, особенно газеты «Искра», «Вперед», «Пролетарий», «Социал-демократ», «Звезда» и «Правда». Материалы большевистской печати, прежде всего статьи В. И. Ленина, а также многих других революционных социал-демократов, большевиков (Н. А. Вигдорчика, Б. Г. Данского, В. Я. Канеля, А. М. Стопани, Н. Г. Полетаева, депутатов-большевиков IV Государственной думы и др.), выступавших на страницах названных газет, широко использованы в монографии.

В книге также учтены статьи и корреспонденции об условиях труда и быта наемных рабочих, помещенные в периодической печати рассматриваемого времени.

Большой интерес для раскрытия темы об условиях быта и труда наемных рабочих России представляют издания предпринимателей: отраслевых советов съездов представителей промышленности и торговли на местах и центрального в столице, а также и обществ заводчиков и фабрикантов, особенно Петербургского и Московского[17].

Материалы о профессиональных заболеваниях, травматических повреждениях, медицинской помощи на предприятиях и о других вопросах условий труда, кроме названных выше источников и изданий, публиковались в «Трудах» фабричных врачей. Жилищными вопросами занимались санитарные врачи. Русское общество охранения народного здравия, секция труда Русского технического общества. В «Трудах» и журналах названных обществ, приводимых ниже, публиковались статьи об условиях труда в быта рабочих России.

В небольшой по объему книге нет возможности назвать все работы дореволюционных и советских исследователей, занимавшихся и занимающихся изучением условий труда и быта рабочего класса, тем более что мы имеем полный указатель литературы по истории пролетариата России[18] и недавно вышедшую, отмеченную выше, статью об источниках о положении рабочего класса России в конце XIX—XX в.[19]

Кратко останавливаясь на исследованиях, освещающих условия труда и быта рабочего класса России, прежде всего следует отметить дореволюционные бюджетные обследования[20]. На основе их анализа и обработки Научно-исследовательский институт труда издал в 1958 г. монографию «Условия быта рабочих в дореволюционной России». К бюджетным обследованиям можно отнести и исследование бюджетов и быта рабочих Военного министерства[21]. Названные бюджетные обследования использованы в главах монографии.

Еще в дореволюционный период нанисаи ряд обобщающих исследований о положении рабочего класса России, в которых в той или иной степени освещаются вопросы условий труда и быта. Крупнейшими из них являются работы К. А. Пажитнова, затрагивающие различные стороны положения рабочих[22]. Однако, как справедливо отмечает А. М. Панкратова, исследования К. А. Пажитнова (это касалось прежде всего его трехтомного издания 1923—1925 гг. «Положение рабочего класса в России») были методологически ошибочными. Они не связывали борьбу рабочего класса за улучшение экономического положения с борьбой за революционное преобразование общества и изобиловали многими другими недостатками[23].

Для характеристики рабочей политики царизма использованы также, при критическом к ним подходе, труды чиновников Министерства торговли и промышленности[24].

Подлинно научное изучение всех сторон положения пролетариата России началось после Великой Октябрьской социалистической революции. Уже в 20-е гг. были изданы ценные работы С. Г. Струмилина, освещающие многие стороны положения рабочих[25]. Появились названный выше трехтомник К. А. Пажитнова, работы М. С, Балабанова,[26] подвергнутые резкой критике на I     Всесоюзной конференции историков-марксистов за их мелкобуржуазный характер[27].

Интересные работы в это время вышли по вопросам питания рабочих[28].

Лишь после Великой Отечественной войны начали появляться книги и статьи, отдельные главы или сюжеты которых посвящались положению рабочего класса России, в частности, условиям труда и быта[29]. В последнее время изданы монографические исследования и статьи, целиком посвященные изучению рассматриваемой темы. Так, в книге Ю. И. Кирьянова «Жизненный уровень рабочих России» (М., 1979) кроме бюджета времени и заработной платы рабочих дореволюционной России рассматриваются также и жилищные условия, и питание рабочих. Сведения о положении рабочих в большом числе помещаются в выходящих с 1932 г. книгах по истории фабрик и заводов.

Ряд ценных исследований и воспоминаний использовался в монографии для изучения условий труда и быта рабочих Петербургского промышленного района[30], Московского промышленного  района[31], Южного горнопромышленного района[32], Баку[33], Урала, Сибири и Казахстана[34].

Использованы исследования и об условиях труда и быта сельскохозяйственных рабочих[35], рабочих мелкой промышленности[36], чернорабочих и лесных рабочих[37], строительных рабочих и др.[38]

 


[1] Маркс К, Энгельс Ф. Соч., г. 2, 4, 18, 23, 24, 25, ч. I и И.

[2] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е иад. М., 1970, т» 1, с. 64.

[3] Ленин В. И. Проект программы Российской с.-д. рабочей партии. — Поли. собр. соч., т. 6, с. 207 (1-е примеч.).

[4] Ленин В. И. О статистике стачек в России. — Поля. собр. соч.. т. 19, с. 399.

[5] XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля—5 марта 1976 г. Стенографический отчет. М., 1976, I, с. 97.

[6] ЦГИА СССР, ф. 150, oп. 1, д. 500, 1908—1909. — Материалы по пересмотру закона 4 марта 1906 г. о союзах и обществах, л. 1.

[7] Кирьянов Ю. И. Источники о положении рабочего класса России (конец XIX—начало XX в.). —В кн.: Вопросы источниковедения истории первой русской революции. М., 1977, с. 220—265.

[8] Крузе Э. Э. Положение рабочего класса России в 1900—1914 гг. JL, 1976, с. 42; ЦГИА СССР, ф. 23, оп. 26, д. 361, 1907. — Заключение совещания при кабинете его императорского величества по вопросу об обязательном страховании.

[9] Сборник постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1899—1914 гг. Пг., 1915.

[10] Быков А. Н. Промышленный травматизм, его размеры, значение и возможность борьбы с ним. Спб., 1913.

[11] Министерство путей сообщения. Отчет о врачебно-санитарном состоянии эксплуатируемых железных дорог за 1910 г. СПб., 1912.

[12] Варзар В. Е. Статистические сведения о результатах применения закона 2 июня 1903 г. о вознаграждении пострадавших от несчастных случаев на фабриках и заводах, подчиненных надзору фабричной инспекции, за трехлетие 1904—1906 гг. Спб., 1908; Сведения о расходах владельцев промышленных предприятий по вознаграждению, на основании закона 2 июня 1903 г., последствий несчастных случаев за 1904*—1910 гг. Спб., 1913; Статистика служащих на железных дорогах, участников пенсионных и ссудо-сберегательных касс. Спб., 1907; Тигранов Г. Ф. Кассы горнорабочих. Спб., 1896.

[13] Врачебная помощь рабочим па гориьтх заводах и промыслах. Сост. Тигранов и Гусятников. Спб., 1905.

[14] Доклад комиссии по исследованию положения горнорабочих на Юге России. Харьков, 1900; см., например: Материалы по рабочему вопросу. Объяснительная записка к предварительному проекту по пересмотру рабочего законодательства, выработанному Министерством торговли и промышленности в совещании 15—21 апреля 1906 г. под председательством М. М. Федорова. Спб., f 1906]; Стенографический отчет особого совещания при Министерстве торговли и промышленности под председательством министра торговли и промышленности Д. А. Философова. Спб., 1906. т. I; 1907, т. И.

[15] К концу рассматриваемого периода начальник Отделения промышленного труда Министерства торговли и промышленности В. В. Громан выделил из «Свода Законов» (1913, т. XI, ч. 2) законоположения о найме рабочих и условиях их труда (правила внутреннего распорядка) и объединил их в особом «Уставе о промышленном труде» (Пгр., 1915). Статьи Устава касаются лишь фабрично-заводских и горных рабочих. Разбросанность законоположений об условиях труда рабочих по отдельным частям «Свода Законов» вызывает затруднения при пользовании ими. Поэтому ниже, в 1-й гл., сделаны ссылки на «Устав о промышленном труде».

[16] См.: Своды отчетов фабричных инспекторов за 1901—1913 гг. Спб., 1903—1914.

[17] Схема правил внутреннего распорядка приема рабочих и условий найма. М., 1911; Законы об отношениях между предпринимателями и рабочими в области промышленности. Спб., 1908; Справочная книга промышленника на случай недоразумений с рабочими. М., 1908, и др.

[18] Институт истории СССР Академии наук СССР. Группа по изучению истории пролетариата России. Указатель литературы/ Сост. Ю. И. Кирьянов, В. П. Пронина. М., 1972, вып. I и II.

[19] Кирьянов Ю. И. Источники о положении рабочего класса России, с. 220—265.

[20] Прокопович С. Н. Бюджеты петербургских рабочих. Спб., 1909; Давидович М. Петербургский текстильный рабочий в его бюджетах. — Зап. ИРТО, 1912, январь—март; Шапошников И. М. Бюджет рабочих одной из фабрик Богородского уезда в связи с питанием и заболеваемостью.—В кн.: Сведения о заразных болезнях и санитарно-врачебной организации Московской губернии. М., 1910, № 1; Андреев В. А. Рабочие бюджеты по исследованию 1911 г. — В кн.: Материалы для оценки недвижимых имуществ в городах и фабричных поселках Костромской губ, Т. I. Статистические сведения о Середском фабричном районе Нерехтского уезда. Кострома, 1911, вып. III; Стопани А. М. Нефтепромышленный рабочий и его бюджет. 2-е изд., испр. и доп. М., 1924; Наумов Г. Бюджеты рабочих гор. Киева. По данным анкеты, произведенной в 1913 г. Обществом экономистов и ремесленной секцией при Киевской выставке. Киев, 1914.

[21] Лисовский Н. М. Рабочие в военном ведомстве. По поводу «Трудов» высочайше учрежденной комиссии но улучшению быта рабочих военного ведомства. Спб., 1906.

[22] Пажитнов К. А. 1) Положение рабочего класса в России. Спб., 1906; 2) Положение рабочего класса в России. Спб., 1908. Эта книга была автором доработана, расширена и после 1917 г. опубликована в трех томах: Положение рабочего класса в России. Т. I. Период крепостного труда. Пг., 1923; Т. II. Период свободного договора в условиях самодержавного режима (1861—1905). 3-е изд. Л., 1924; Т. III. Революционный период (1905—1923). Л., 1925; 3) Сравнительный анализ положения рабочего класса на Западе и в России. — Тр. Вольного экономического общества (далее — Тр. ВЭО), 1911, № 1; 4) Некоторые итоги и перспективы в области рабочего вопроса в России. Спб., 1910, и др.

[23] Панкратова А. Проблема изучения истории пролетариата. — В кн.: История пролетариата СССР. М., 1930, сб. I, с. 390—425.

[24] Литвинов-Фалинский В. П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России. Спб., 4914; Быков А. Н. Фабричное законодателъство и развитие его в России. Спб., 1909.

[25] Работы академика С. Г. Струмилина, освещающие все стороны положения рабочих, собраны и в настоящее время изданы. См.: Избр. произв. В 5-ти тт., т. 3. Проблемы экономики труда. М., 1964.

[27] История пролетариата СССР. М., 1930, сб. I.

[28] См.: Аркин Е. А. Экономика человеческого организма. М., 1925; Кабо Е. Питание русского рабочего до и после войны. М., 1926, и др.

[29] Рашин А. Г. Формирование рабочего класса России. М., 1958; Хромов II. А. Экономическое развитие России. М., 1967; Арзуманян А. А. Экономические проблемы общественного развития. М., 1968; Иванов JI. М. К вопросу о страховании рабочих в России.— В кн.: Исследования по социально-политической истории России. Сб. статей памяти Бориса Александровича Романова. JL, 1971; Пушкарева И. М. Железнодорожники России в буржуазно-демократических революциях. М.. 1975; Арутюнов Г. А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910—1914 гг. М., 1975, с. 43—64; Крузе Э. Э. Положение рабочего класса России в 1900—1914 гг.; Кирьянов Ю. И. 1) Бюджет рабочего времени капиталистической России. — Исторические записки, 1974, т. 94; 2) Жилищные условия рабочих капиталистической России.— В кн.: Очерки социально-экономического развития и революционного движения в России (ротапринт). М., 1975; 3) Экономическое положение рабочего класса России накануне революции 1905—1907 гг. — Ист. зап., 1977, т. 98.

[30] Биншток К. Где и как ютится петербургская беднота.— В кн.: Итоги. М., 1903; Овсянников В. Довоенные бюджеты русских рабочих.—Вопросы труда, 1925, № 7—9; Свирский А. И. Записки рабочего. 5-е изд. М.; Д., 1925; Канатчиков С. Из истории моего бытия. М., 1932; Воспоминания Ивана Васильевича Бабушкина. М., 1951; Очерки истории Ленинграда. М.; Л., 1956, т. III; Крузе Э. Э. Петербургские рабочие в 1912—1914 гг. М.; JL, 1961; Мительман М., Глебов Б., Ульянский Л. История Нутшговского завода. 1801—1917. 3-е изд. М., 1961; Борисов Г., Васильев С. Станкостроительный им. Свердлова. Л., 1962; История Ленинградской государственной ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени обувной фабрики «Скороход» им. Я. Калинина. Л., 1969; Ссманов С. Н. Петербургские рабочие накануне первой русской революции. М.; Л., 1966; Балагуров А. Я. Фабрично-заводские рабочие дореволюционной Карелии. (1861—1917). Петрозаводск, 1968; Очерки экономической истории Латвии (1900—1917). Рига, 1968; М е р к и с В. Развитие промышленности и формирование Литвы в XIX в. Вильнюс, 1969; Скород ников Г. М. «Рабочий». Очерк истории ордена Октябрьской революции прядильно-ткацкой фабрики «Рабочий». Л., 1971; История рабочих Ленинграда. В 2-х тт. 1907—1965. Т. I. 1703—февраль 1917. Л., 1972; «Красный маяк». История комбината технических ткапей. Л., 1977.

[31] История Москвы. В 6-ти тт. М., 1955, т. V; История Москвы. Краткий очерк. 2-е изд., испр. и доп. М., 1976; Из истории фабрик и заводов Москвы я Московской губ. Обзор документов/ Под ред. В. А. Кондратьева и В. И. Невзорова. М., 1968; Пыжов Н. Жилища рабочего до и после Октября. М.; Л., 1925; Кац Ю. Я. О жилищах рабочих, занятых в фабрично-заводских предприятиях Московской губ. — В кн.: Тр. XVII губ. съезда членов врачебно-санитарной организации Московского земства. 15—14 мая 1910 г. М., 1910, вып. III; Гвоздев С. Записки фабричного инспектора (из наблюдений и практики в период 1894—1908 гг.). М., 1911; Козьмин т»т х - Ланин И. М. 1) I. Семейный состав фабрично-заводских рабочих Московской губернии. II. Сословный состав. Формы найма, расчеты и отпуски. III. Сроки расплаты и время (рабочее или нерабочее) выдачи заработной платы. IV. Способы вознаграждения (формы заработной платы). М., 1914; 2) К вопросу о грамотности и экономических условиях труда на суконных и бумаготкацких фабриках Московской губ. М., 1914; История Московского автозавода им. И. А. Лихачева. М., 1966; Андрианов В. И., Соловьев А. В. Гаврилов-Ямские ткачи. Ярославль, 1963, и др.

[32] Серый Ю. И. Рабочие Юга России в период империализма (1900— 1913). Ростов н/Д., 1971; Потолов С. И. Рабочие Донбасса в XIX веке. М.; Л., 1963; Бакулев Г. Д. Развитие угольной промышленности Донецкого бассейна. М., 1955; Лященко И. М. Условия труда на рудниках Донецкого бассейна. — Общественный врач, 1914, № 3; Доклад комиссии по исследованию положения горнорабочих на Юге России. Харьков, 1900; Максимов А. М. На баррикадах. Допецк, 1973; Опацкий А. Н. Фабрично-заводская промышленность Харьковской губ. и положение рабочих. Харьков, 1912; Фиалковский В. И. Жилищные условия горнорабочих Донецкого бассейна. — В кн.: Тр. X губ. съезда земских врачей Екатеринославской губ. 4—13 марта 1910 г. Екатеринослав, 1911.

[33] Жилища бакинских нефтепромышленных рабочих. Баку, 1913; В. М. Митрофанов. Новый документ о положении рабочих на бакинских нефтепромыслах в начале XX в. — Исторический архив, 1962, № 2.

[34] История Урала. Пермь, 1963, т. I, с. 304, 305; Матушкин П. Г. Ленин об Урале. Челябинск, 1961; Митинский А. Н. Горнозаводской Урал. Спб., 1909; Положепие рабочих Урала во второй половине XIX— начале XX в. (1861 —190-1). Сб. документов. М.; Л., 1960; Слово о Мотовилихе. Пермь, 1974; История Сибири. Т. 3. Сибирь в эпоху капитализма. Л., 1968; Мухин А. А. Рабочие Сибири в эпоху капитализма (1861—1917). М., 1972; История Казахской ССР. Алма-Ата, 1957, т, I,

[35] П о л ф е р о в Я. Я. Сельскохозяйственные рабочие руки. Спб., 1913; Дубров с кий С. М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М., 1975; Флеров Н. Земледельческие рабочие в России. М., 1906; Струмилин С. Г. Динамика батрацкой армии в СССР. — В кн.: Наемный труд в сельском хозяйстве. М., 1926; Казаков А. Экономическое положение сельскохозяйственного пролетариата до и после Октября. М.; Л., 1930.

[36] Рыбников А. А. 1) Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий. М., 1913; 2) Мелкая промышленность и се роль в восстановлении русского народного хозяйства. М., 1922; Полферов Я. Я. Кустарная промышленность в России. Спб., 1913,

[37] Андерсон Э. П. Положение рабочих в лесопромышленности в конце XIX—начале XX в. — В кн.: На Западном Урале. Пермь, 1969, вып. 5; Чистосердов А. П. Некоторые данные по вопросу о страховании лесопромышленных рабочих. — Тр. ВЭО, 1908, № 6.

[38] Движение рабочих на заработки в 1911 году. Строительные и дорожные работы/ Сост. А. А. Панов. С.-Петербург, 1911; Флеров Н. Белые рабы в России (положение прислуги). М., 1907.

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.