Справка Отдела определения урожайности ЦУНХУ Госплана СССР об урожайности технических культур и картофеля в 1937 г. 19 марта 1938 г.

Реквизиты
Направление: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1938.03.19
Метки: 
Источник: 
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 5. 1937-1939. Книга 2. 1938 – 1939. Москва РОССПЭН 2006. Стр. 72-79
Архив: 
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 86. Д. 6. Л. 176—189. Копия.

№ 29

Не ранее 19марта 1938 г.1*

За годы II Сталинской пятилетки произошли огромные сдвиги в подъеме урожайности основных технических культур и картофеля. Особенно возросла урожайность хлопка, сахарной свеклы и картофеля, что видно из следующих данных:

Урожайность с 1 га в центнерах:

 

1932 г.

1937 г.

1937 г. в процентах к 1932 г.

1. Хлопок сырец

5,9

12,3

208,5

в т.ч. поливные районы

6,9

14,8

214,5

2. Лен-долгунец, волокно

2

2,5

125

3. Лен-долгунец, семя

2,5

2,6

104

4. Северная конопля, волокно

2,8

3,8

135,7

5. Северная конопля, семя

3

3,9

130

6. Подсолнечник

4,3

6,4

148,8

7. Сахарная свекла

42,7

183,1

428,8

8. Картофель

70,6

95,6

135,4

В отчетном докладе XVII партийному съезду о работе ЦК ВКП(б) т. Сталин, характеризуя ход развития сельского хозяйства за период 1929—1933 гг., сказал: «По сути дела, отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом создания предпосылок для такого подъема и такого разбега в ближайшем будущем»2*.

Анализируя ход развития зерновых и технических культур, т. Сталин заявил, что «1933 г. — первый год после окончания реорганизационного периода — является переломным годом в развитии зерновых и технических культур. Это значит, что зерновые культуры, прежде всего, а за ними — технические культуры отныне будут идти к мощному подъему твердо и уверенно»3*. Это предсказание т. Сталина блестяще подтвердилось, в 1937 г. достигнут невиданный рост урожайности основных и технических культур. Этот рост обусловлен организационно-хозяйственным укреплением колхозов, МТС и совхозов, коренной реконструкцией техники полеводства на базе машинизации и мощным развитием стахановского движения в полеводстве. Рост энергетической базы и лучшее овладение новой техникой обеспечили увеличение объема механизации полевых работ. Наиболее характерные цифры, отображающие рост механизации важнейших работ по хлопку, льну, подсолнечнику и сахарной свекле приводятся ниже.

Механизация работ в колхозах (в процентах):

 

1934 г.

1935 г.

1936 г.

1937 г.

Сев сахарной свеклы

4,9

42,8

77,8

83,7

Шаровка сахарной свеклы

10,6

34,6

77,1

84,3

Букетировка

1,6

11,7

17

29,8

Копка сахарной свеклы

5,2

47,7

77,9

78,2

Уборка подсолнечника комбайнами

4,8

45,2

59,7

74,8

Уборка льна-долгунца (льнотеребилками)

1,1

2,1

8,2

12,2

Посадка картофеля

0,3

1

2,7

Сев хлопка

23,4

45,7

56,9

Наряду с ростом механизации значительно также возросло снабжение посевов технических культур минеральными удобрениями.

Отгружено минеральных удобрений — в тыс. т (по НКЗ СССР)

1934 г.

1937 г.

Азотистых

342,3

604,3

Суперфосфат

1111,8

1720,6

Фосфоритная мука

333,2

511,8

Калийных

164

344

Новая система контрактации технических культур, устанавливающая повышение заготовительных цен и твердый порядок выплаты премий-надбавок за перевыполнение плана сдачи продукции, явилась огромным стимулом повышения урожайности. Достаточно сказать, что в 1937 г. выплачено государством колхозам 4059 млн руб. за сданную продукцию хлопка-сырца и4* млн руб. за сахарную свеклу. Перечисленные мероприятия обеспечили повышение уровня агротехники технических культур, что обусловило рост урожайности.

Хлопок

Урожайность хлопчатника за годы II пятилетки возросла на 109%. В соответствии с ростом урожайности, при стабильной площади посева, валовой сбор хлопка-сырца возрос с 12,7 млн ц до 25,8 млн ц. Удельный вес совхозов и колхозов в производстве хлопка возрос с 84,2% в 1932 г. до 99,4% в 1937 г., т.е. в основном коллективизация хлопководческих хозяйств в 1937 г. была завершена.

На базе стахановского движения и роста механизации полей резко возросла агротехника хлопководства.

Это видно из следующих цифр, характеризующих основные агротехнические мероприятия в 1932 и 1937 гг. в поливных районах:

Показатели

1932 г.

1937 г.

Процент сева по зяби

50,9

91,8

Процент выполнения плана сева на 1 мая

53,2

82,6

Среднее число обработок в период вегетации

3,2

6,5

Среднее число поливов

3,2 (1933 г.)

6,2

В 1932 г. минеральными удобрениями по всем поливным районам было удобрено только 82,2 тыс. га хлопка, а в 1937 г. удобрено 665,8 тыс. га до посева и, кроме того, 455 тыс. га в период подкормки.

Сопоставляя приведенные цифры с ростом урожайности, можно видеть, что последняя возросла в прямой пропорции с ростом агромероприятий.

По отдельным категориям хозяйств урожайность хлопка 1937 г. приводится в следующей таблице (в ц на 1 га):

Категории хозяйств

Поливные районы

Неполивные районы

По СССР

Совхозы

18,6

5,4

15,4

Колхозы

14,7

4,6

12,2

Единоличные хозяйства

12,1

 

12,1

В среднем

14,8

4,6

12,3

Рост урожайности по отдельным хлопкосеющим республикам и областям приводится в следующей таблице (в ц с 1 га):

Республики

1932 г.

1937 г.

1937 г. в процентах к 1932 г.

Поливные районы

6,9

14,8

215

Узбекистан

8,2

16,5

201

Туркмения

6,1

11,9

195

Таджикистан

4,2

16

391

Киргизия

6,7

14,8

221

Казахстан

4

11,2

280

Азербайджан

5,6

10,8

193

Армения

4

12

300

Грузия

1,8

13,9

772

Неполивные районы

1,6

4,6

288

Украина

1,6

5,1

319

в т.ч. Днепропетровская обл.

1,4

4,7

336

Николаевская обл.

1,7

5,3

312

Одесская обл.

0,5

5,8

1036

РСФСР

1,6

4,3

268

в т.ч. Дагестанская АССР

2,3

2,7

117

Краснодарский край

1,2

7

584

Крымская АССР

0,9

4,3

478

Орджоникидзевский край

1,8

3,8

211

Ростовская обл.

2,1

191

Сталинградская обл.

1,5

2,1

140

Чечено-Ингушская АССР

0,9

4

444

Наиболее интенсивный рост урожайности отмечается по Таджикистану, а также по подавляющему большинству областей неполивной зоны хлопководства. Таджикистан достиг уровня урожайности ведущей хлопковой республики — Узбекистана; близка к этому уровню и Киргизия. В неполивной же зоне урожай хлопка 1937 г. в ряде областей по своему уровню мало отличается от урожая 1932 г. поливных хлопкосеющих республик.

Наиболее высокий урожай хлопка в 1937 г. получен по Ферганской обл. (21,5 ц), где ряд районов дал урожай выше 25 ц с 1 га (Избаскентский — 32,3 ц, Андижанский — 28,2 ц, Наманганский — 28,7 ц, Уйчинский — 28,7 ц). К этому же уровню близок ряд районов Ташкентской обл. (Чиназский — 22,5 ц, Янги-Юльский — 24,3 ц, Орджоникидзевский — 23,6 ц) и Таджикистана (Сталинабадский — 26,3 ц, Ленинабадский — 25,9 ц, Кургано-Тюбинский — 27,8 ц). Достигнутая в 1937 г. урожайность хлопка далеко оставила позади не только цифры довоенной урожайности (1913 г. по поливным районам 10,8 ц), но и урожайность хлопка передовых капиталистических стран: в США урожай волокна на 1 га в 1937 г. составлял 3 ц, в СССР же по всем районам — 4,1 ц, а в поливных районах — 4,9 ц.

Уровень урожайности 1937 г. отнюдь не является пределом. Сотни и тысячи стахановцев, стахановских звеньев и бригад, организуя социалистическое соревнование, добивались все новых и новых рекордов в деле повышения урожайности хлопчатника. Если в 1932 г. урожай в 35—40 ц с 1 га на отдельных полях имел место как редкое исключение, то в 1937 г. этого уровня урожая достигли сотни колхозов. Тысячи бригад и звеньев в 1937 г. добились урожая в 50 и более центнеров с 1 га, а отдельные передовые звенья — до 150 ц с 1 га (звено т. Бабарах...4*, колхоз им. Сталина Избаскентского района УзССР, звено депутата Верховного Совета орденоносца Басти Багировой в колхозе им. Ворошилова Касум-Измаиловского района АзССР). Это доказывает возможность почти неограниченного роста урожайности хлопка. Необходимыми условиями роста урожайности хлопка являются: 1) введение правильных травопольных севооборотов; 2) рационализация водопользования; 3) правильная, планомерная химизация полей; 4) своевременная, эффективная борьба с вредителями и болезнями хлопчатника; 5) правильная организация труда в совхозах и колхозах.

Лен-долгунец и конопля

Урожайность льна-волокна за годы II пятилетки возросла с 2 ц до 2,5 ц, однако начавшийся в первые годы пятилетки быстрый подъем урожайности, достигший в 1935 г. 2,6 ц, не получил дальнейшего развития, и урожайность стабилизировалась за последние 2 года на уровне 2,5 ц, на 0,1 ц меньше, чем в 1935 г. По отношению к дореволюционной урожайности современная урожайность отстает на 0,8 ц (2,5 ц против 3,3 ц в 1913 г.). Внутри Советского Союза урожайность льна подвержена значительным колебаниям. Из основных льноводческих областей Кировская и Ярославская обл. получили урожайность в 1937 г. в 1,5 ц и 1,8 ц, Горьковская и Вологодская — по 2,3 ц, Ленинградская, Калининская обл. и БССР — по 2,5 ц, Смоленская обл. и УССР — по 3 ц. Самая высокая урожайность получена в Новосибирской обл. — 4 ц и Алтайском крае — 3,9 ц, но эти области в общей площади посева льна занимают сравнительно невысокий удельный вес.

Неудовлетворительная урожайность льна является результатом вражеской деятельности троцкистско-бухаринских агентов, пробравшихся в земельные и заготовительные органы и научно-исследовательские учреждения. В результате деятельности врагов народа сорваны все мероприятия, намеченные партией и правительством для подъема урожайности льна. Посевы льна не были обеспечены полностью зяблевой пахотой, лучшими предшественниками, удобрениями и т.д. Искусственно занижались нормы высева, вытеснялись из обращения лучшие урожайные местные сорта льна, наконец, посевы льна размещались по районам таким образом, что одни районы были чрезмерно перенасыщены посевами, что создавало напряженность в работе в период сева и особенно уборки, другие районы недогружались посевами льна, и последний был в них на положении второстепенной культуры.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР в своем постановлении от 3 апреля 1938 г.40, отметив основные причины неудовлетворительного положения с состоянием льноводства, вынес целый ряд конкретных мероприятий, выполнение которых обеспечит быстрый подъем урожайности льна. Перед НКЗ Союза и его местными органами, а также советскими и партийными организациями стоит ответственная задача по быстрейшей ликвидации последствий вредительства и обеспечения выполнения рекомендованных правительством мероприятий, направленных к созданию высоких и устойчивых урожаев льна.

Рост стахановского движения, достижения отдельных передовых колхозов, давших по 4—5 ц льно-волокна с 1 га, примеры сотен звеньев, давших с 1 га 1 т и больше волокна, являются бесспорным доказательством, что на основе выполнения всех намеченных правительством мероприятий урожайность льна будет неуклонно расти.

Основными производителями продукции льно-волокна являются колхозы, на долю которых приходится 98% всей продукции льно-волокна, доля остальных секторов очень незначительна. Общий объем продукции льно-волокна, производимой в настоящее время, вследствие значительного расширения площади посева, по отношению к дореволюционной составляет 167%, по отношению продукции всех капиталистических стран вместе валовая продукция СССР составляет 213%.

Урожайность конопли-волокна за годы II пятилетки, хотя и возросла с 2,8 до 3,9, однако достигнутый уровень нельзя признать удовлетворительным, т.к. он отстает как от дореволюционного уровня (6 ц), так и от уровня урожайности, достигнутого в период Советской власти. В 1927, 1928 и 1930 гг. урожайность конопли волокна была получена в 5,7 ц с 1 га. Причиной такого неудовлетворительного роста урожайности конопли является недостаточное внимание к этой культуре со стороны местных земельных органов. Посев конопли производится в плохо заправленную землю, качество семян неудовлетворительно. Уборка конопли и первичная обработка, как правило, производится с большим запозданием в порядке очередности, что ведет к значительным потерям урожая.

Подсолнечник

Урожайность подсолнечника за годы II пятилетки возросла с 4,3 ц до 6,4, т.е. на 48,8%. Достигнутая урожайность хотя и уступает немного дореволюционной (7,6 ц), но весь объем валовой продукции, полученной в 1937 г., почти в Зраза превышает валовую продукцию 1913г. (20 790,2ц в 1937г. против 7362 ц в 1913 г.). На снижение показателя урожайности по Союзу в среднем влияет невысокий урожай, полученный в Поволжских областях (Куйбышевская, Оренбургская, Сталинградская). Эти области в дореволюционный период по посеву подсолнечника занимали небольшой удельный вес, теперь же они относятся к основным областям, производящим продукцию подсолнечника. Самая высокая урожайность достигнута в областях: Полтавской (11,3 ц), Харьковской (10,4), Киевской (9,9 ц), Винницкой (10,5 ц), Краснодарском крае (11,3 ц) и Молдавской АССР (10,3 ц). Выше среднего показателя урожайность получена целым рядом областей. Основная доля валовой продукции подсолнечника производится в колхозах — 95,5%, 2,6% приходится на долю совхозов и 1,9% — остальных категорий хозяйств. В совхозах наивысшая урожайность получена в Воронежской обл. (14,2 ц) и Краснодарском крае (13,3 ц).

До сего времени агротехника подсолнечника не получила достаточного развития, прополка подсолнечника полностью не производится, так, например, в 1937 г. было прополото 1-й раз — 89% площади, 2-й раз — 49% площади и 3-й раз — 15% площади. Обеспечение надлежащего ухода за посевами подсолнечника является одним из условий дальнейшего поднятия урожайности.

Сахарная свекла

Урожайность сахарной свеклы за годы II пятилетки возросла более чем в 4 раза.

Достигнутые в 1937 г. урожайность и валовой сбор сахарной свеклы являются рекордными как по отношению самых благополучных лет периода существования советского свеклосеяния, так и по отношению к благополучному дореволюционному 1913 г., что видно из следующих данных.

 

1913 г.

1925 г.

1937 г.

1937 г. в процентах к 1913 г.

[1937 г. в процентах к 1925 г.]

Площадь тыс. га

648,7

533,8

1193,4

184

223,6

Урожайность в ц

168

169,9

183,1

109

107,8

Валовой сбор тыс. ц

109 ООО

90 684

218 551

200,5

241

Рост урожайности и значительное расширение посевной площади в 1937 г. обусловили увеличение валовой продукции сахарной свеклы вдвое против довоенной. По объему валовой продукции сахарной свеклы СССР занимает 1 место в мире. В дореволюционное время основная масса посевов (77%) сахарной свеклы была сосредоточена в крупных капиталистических хозяйствах, на долю же крестьянских посевов приходилось только 23%.

В настоящее время 95% посевов размещается в колхозах и остальные 5% в совхозах. Размещение посевов в совхозах и колхозах, оснащенных высокой техникой, значительно подняло уровень агротехники свеклы. Сев сахарной свеклы, обработка и уборка прошли в 1937 г. в более ранние сроки, чем в предыдущие.

Ход сева сахарной свеклы (в процентах к площади посева):

Даты

1932 г.

1937 г.

10 апреля

0,3

30,8

20 апреля

1,3

78,2

1 мая

5,3

92,8

10 мая

22,6

96,8

20 мая

55,7

98,7

Ход обработки сахарной свеклы (в процентах к посевной площади):

 

Даты

1932 г.

1937 г.

Шаровка

5 мая

-

42,1

20 мая

-

91,3

5 июня

26,8

96,5

Прорывка

20 мая

-

27.6

10 июня

9,1

90,6

30 июня

38,5

96,9

Проверка

20 июня

-

73

30 июня

-

88,4

20 июля

16,5

95,8

Ход уборки сахарной свеклы (по колхозам) (в процентах к посевной площади):

Даты

1932 г.

1937 г.

20 сентября

5,2

25

1 октября

16,2

48,3

10 октября

32,3

67,1

20 октября

44,7

85,1

1 ноября

53,4

97

Рост агротехники свеклы не ограничивается только приведенными показателями. За последние годы благодаря развитию стахановского движения широко стали применяться новые приемы по уходу за посевами сахарной свеклы — дополнительное рыхление и подкормка.

Произведено в колхозах в процентах ко всей посевной площади:

 

Дополнительное рыхление

Подкормка

1 раз

2 раз

3 раз

4 раз

1 раз

2 раз

3 раз

1937 г. (на 5 марта)

89,6

75,8

51,8

25,1

84,3

53,6

18,4

Сравнивая урожайность по отдельным областям, краям и АССР, видно, что она сильно колеблется. Эта колеблемость в значительной степени обусловлена объемом примененных агромероприятий.

Высокий уровень агротехники при правильном использовании природных условий обусловил и более высокую урожайность. Лучших успехов добились Казахская и Киргизская ССР, получив урожайность выше 300 ц, к ним близко примыкают Молдавская АССР (258,7 ц), Тульская обл. (234,3 ц) и Воронежская обл. (221,3 ц).

Более 200 ц с 1 га получили также Краснодарский край, Рязанская обл., Днепропетровская, Каменец-Подольская, Черниговская и Харьковская обл. Из новых районов свеклосеяния следует отметить Саратовскую обл. и Башкирскую АССР, достигших урожайности 140 ц и выше. Сравнение урожайности колхозов с урожайностью совхозов показывает, что ведущая роль в борьбе за высокую урожайность принадлежит совхозам. Как правило, почти во всех областях урожайность в совхозах получена выше, чем в колхозах. В среднем по СССР урожайность в совхозах выше, чем в колхозах на 63,4 ц, особенно большое превышение урожайности имеется в Казахской ССР (466,8 ц в совхозах против 266,4 ц колхозах) и Киргизской ССР (410 ц против 330 ц).

Достигнутая урожайность сахарной свеклы не является пределом, целый ряд районов получили урожайность сахарной свеклы в колхозах выше 350 ц, отдельные колхозы добились урожайности в 400 ц и выше, а стахановские звенья — 1 тыс. и больше центнеров. Это говорит за то, что при дальнейшем росте агротехники и подтягивании отстающих колхозов к передовым, урожайность сахарной свеклы будет расти еще более быстрыми темпами.

Картофель

Урожайность картофеля, полученная в 1937 г., превышает не только дореволюционную, но и самую высокую урожайность, которая наблюдалась в наиболее благоприятный год Советского периода. Это видно из следующих данных:

Урожайность с 1 га центнеров:

1913 г.

 1935 г.

1937 г.

76,1

 94,6

95.6

Рост урожайности картофеля является результатом более лучшего ухода за ним и благоприятных метеорологических условий. Однако достигнутые результаты нельзя признать удовлетворительными. При средней урожайности по СССР в 95,6 ц, внутри Союза урожайность картофеля сильно колеблется.

Наряду с такими областями, как Ярославская, Московская, Тульская, Черниговская и Смоленская, в которых урожайность составляет 125 — 138 ц, имеется ряд областей, краев и республик — Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Сталинская, Ростовская, Саратовская, Чкаловская, Челябинская, центральные обл. КазССР, Алтайский край, Крымская АССР и Немцев Поволжья АССР, в которых урожайность не поднимается выше 50 ц.

Опыт стахановцев, достигших высоких урожаев картофеля, свидетельствует, что для повышения урожайности картофеля имеются огромные агротехнические резервы. Совет Народных Комиссаров Союза ССР в своем постановлении от 19 марта 1938 г. признал, что в результате неудовлетворительной работы земельных органов и недостаточного внимания со стороны местных советских, партийных организаций к развитию культуры картофеля, целый ряд областей, краев и республик, имея все возможности обеспечить свои потребности в продовольственном и семенном картофеле за счет местных посевов — завозят картофель из других краев, областей и республик. Для ликвидации такой политики Советом Народных Комиссаров дана развернутая программа действий, выполнение которой обеспечит получение высоких и устойчивых урожаев картофеля.

Основная часть картофеля производится в колхозах (47,8%) и на усадебных участках колхозников (38,9%), доля валового сбора картофеля совхозов и прочих учреждений составляет только 3,6%. Удельный вес единоличников составляет только 2,4%, остальные 7,8% падают на долю хозяйств рабочих и служащих.

1* Датируется по содержанию документа.

2* Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 318.

3* Там же. С. 321.

4* Пропуск в тексте.

40 Постановление СНК СССР «О мероприятиях по подъему урожайности и улучшению качества волокна и семян льна-долгунца» от 3 апреля 1938 г. указывало, что из-за вредительской деятельности врагов народа, которые неравномерно планировали посевы льна, нарушали севообороты, агротехнические правила, саботировали машинное теребление и проч., в течение ряда лет не выполнялись мероприятия по поднятию урожайности льна. В целях подъема урожайности постановление определяло ряд мероприятий по улучшению семенного дела, агротехники и техническому вооружению льноводных МТС и колхозов (СЗ СССР. 1938. № 15. Ст. 94).

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.