Из стенограммы совещания в Наркомземе СССР по вопросу об оплате труда председателей колхозов. 20 апреля 1935 г.

Реквизиты
Направление: 
Государство: 
Датировка: 
1935.04.20
Метки: 
Источник: 
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 4. 1934 - 1936. Москва РОССПЭН Стр. 469-471
Архив: 
РГАЭ. Ф.7486. Оп. 19. Д. 399. Л. 74—81. Копия. Неправленая стенограмма.

№ 173

Тов. Винчук (Винницкая вол., Волочиский район, колхоз им. Балицкого). Наш колхоз имеет 520 га земли, направление его свекловичное. Для председателя колхоза в 1933 г. оплата была установлена 450 трудодней в год. Когда в же в 1933 г. пришлось получать натуральную оплату и стали приравнивать к ударникам, я всего получил 325 трудодней; на 1934 г. МТС и райземотделом было установлено 400 трудодней, а для большого колхоза — 550. Для нашего колхоза было установлено 400 трудодней, и я получил оплату за трудодень натурой и деньгами — по 3,200...1*, а деньгами по 1 руб. 37 коп. Всего получил оплату за 300 трудодней. При исчислении брали среднюю выработку колхозника-ударника.

Больше денег никаких не получал. Остальное я получил деньгами на 400 трудодней и натурой получил на 300 трудодней. Мы имеем валовой доход в колхозе всего 98 тыс. Деньгами 52 тыс. Валовой доход в деньгах в этом году будет слагаться из 108 тыс. В 1934 г. — 56 тыс. Это деньгами, а весь доход выражается в 98 тыс. Вот такая производится оплата труда председателей колхозов.

Здесь товарищ высказал, чтобы оплату председателей колхоза производить с валового дохода. Я присоединяюсь к этому мнению, а оплата председателей колхоза — с валового дохода его колхоза. Конечно, если взять более крупный колхоз, взять, например, наш колхоз, он говорил, что их колхоз имеет 3 тыс. земли, и получили по 8 га с центнера 2*, а в нашем колхозе самое меньшее — 20 ц и 28 ц ячменя и овса с гектара. Сахарной свеклы — 252 ц. В этом году валовой доход, на основании постановления правительства по оплате за сахарную свеклу132, выражается в том, что колхоз будет иметь большое перевыполнение по установленным планом и урожайность сахарной свеклы. Доход колхоза увеличится и даст большую прибыль самому колхозу.

Относительно финансового положения нашего колхоза. С постановлением правительства о финансовой дисциплине133 в колхозе в нашем районе был целый рад неполадок, кто хотел, тот деньгами и распоряжался. У нас на 1 января было задолженности за отдельными организациями 4,5 тыс. и 5 тыс. После постановления правительства, когда партком во главе с председателем Корженко взял сведения из колхоза, и дебиторская задолженность составляла 4500 руб., эта задолженность уменьшилась до 1500 руб.

Эти деньги остались за колхозниками, которым дали телок, которые не имели рогатого скота — за ними осталась эта задолженность. Конечно, на протяжении короткого времени эта задолженность будет стянута.

Относительно с/х устава. Примерный устав прорабатывали на собраниях, в бригаде, но определенного решения райисполкома не вынесено. Приусадебных земель у колхозов имеется от 0,10 до 0,50. Ну, конечно, на 200 хозяйств (210)2* имеется 4 хозяйства с 0,50 усадебными землями, а остальные хозяйства имеют до 0,30, 0,20 и 0,10.

Имеется договоренность на собрании, чтобы выделить для каждого колхозного двора 0,40 приусадебной земли, но райком партии не утвердил.

Что нового внесли в с/х устав. Наше село является пограничным селом, и установили сделать два пруда, завести рыбное хозяйство, чтобы возможно было хозяйство, где мало земли, сделать рыболовецким, и решили ввести наводок2*. Первое, что нужно сделать, это два пруда.

Относительно оплаты работы. Оплата работ, производящихся лошадьми колхоза, у нас производится. За гектар усадебной земли каждый колхозник платит 10 руб. Не оплачивается лишь то, что, как говорил товарищ, нужно, например, поехать в больницу, смертность и несчастные случаи, остальные работы должны оплачиваться.

Большинство председателей колхозов высказывалось за то, чтобы дать больше возможности работать колхознику, чтобы увеличить зарплату. Я хочу сказать, что надо наравне с председателем колхоза повысить оплату счетовода, ибо счетовод в данный момент отвечает также за финансовое положение колхоза. Старший счетовод должен оплачиваться так же, как и председатель колхоза. Сколько это будет установлено, какая договоренность в деньгах и оплата трудодней, но нужно сделать так, чтобы старшие счетоводы оплачивались, как председатели колхозов. Из решения II съезда колхозников-ударников видно, что за отчетность колхоза и финансовое состояние отвечает председатель колхоза, но также отвечает и старший счетовод, который ведет эту серьезную работу. Взять, например, постановление правительства о наших свекловичных районах. Я не говорю, что это постановление неправильное, оно верное, говорящее о прогрессивной оплате колхозников, работающих на сахарной свекле. Я некоторым товарищам говорил, но они не верили. Если данному колхозу нужно выработать 140 ц с гектара и если он дает больше, то получает по 600 г, сверх сданной свеклы получает по 800 г. Мы получили 95 ц сахара, и исключительно получили колхозники те, которые работали на сахарной свекле. Были отдельные колхозники, которые получили по 3 ц сахара, а административно-управленческий аппарат не получил ничего, потому что не работал на свекле. Здесь говорил один товарищ, что это неверно, что должны получать и кузнец, и другие работники. Председатель колхоза тоже ничего не получил. Осталось у нас 30 кг 3* или 35. Это пошло на детские ясли и на общественное питание. Я получил 20 кг сахара по постановлению общего собрания колхозников, и счетовод также получил, получил председатель сельсовета, наш колхозник, работающий председателем сельсовета.

Вот какое мнение. Тут товарищи говорили, что кроме оплаты нужно дать премии. Я считаю, что премии, если заслуживает данный председатель колхоза, если он выполнит ту или другую работу, что районные и областные организации, если он будет достоин, его премируют, но я думаю, что нужно установить твердую оплату председателей колхоза от валового дохода: если колхоз имеет 100 тыс. руб. дохода, нужно установить 1,25 трудодней и 50 руб. деньгами, от 100 до 150 тыс. руб. — 1,75 трудодней и 100 руб. деньгами, если колхоз имеет 350 тыс. руб. валового дохода — 3 трудодня и 200 руб. деньгами. Относительно административно-управленческого аппарата. Сколько мы использовали трудодней? Мы использовали 6% и 1,5% деньгами. У нас в колхозе никто не оплачивается деньгами за исключением одного районного работника, который работал в поле музыкантом и получал 250 руб. в месяц, он учил 15 чел. колхозников играть, у нас есть свой оркестр, мы закупили в Киеве духовые инструменты за счет культфонда. Конечно, музыка у нас должна быть, мы живем в километрах пяти от границы Польши, нужно, чтобы было весело.

Сам я имею корову, свинью, есть куры, гуси. Жена работает в колхозе, выработала 115 трудодней, получила 60 кило сахара.

Вопрос. Сколько у вас всего трудодней?

Ответ. 42 тыс. трудодней.

Вопрос. Денежный доход хозяйства?

Ответ. 98 тыс. за прошлый год. А весь валовой доход — 295 тыс. руб. У нас имеется недорасход трудодней на 6,5%. Работают у нас председатель — я, 4 бригадира, заместитель — он же магазинер2*, он же заведующий хозяйством, 1 счетовод и в детяслях есть работник.

Тов. Володкович. Как Вы считаете, Вы дали валовой доход, как учитывали ферму животноводства?

[Ответ:] Фермы тоже дают валовой доход. Считаю, что они входят сюда.

1* Отточие документа.

2* Так в тексте.

3* В тексте, по-видимому, ошибочно — 30 г.

132    Имеется в виду постановление СНК и ЦК ВКП(б) «О плане контрактации и мероприятиях по повышению урожайности сахарной свеклы» от 13 марта 1935 г., который устанавливал, что колхозы, перевыполнившие план сдачи сахарной свеклы, получают за сданную сверх плана свеклу премию-надбавку к существующей заготовительной цене, причем премия была прогрессивной. Единоличным хозяйствам премии выплачивались в половинном размере по сравнению с нормами для колхозов. Сахарные заводы выдают премии председателям колхозов и бригадирам полеводческих бригад, перевыполнившим план (СЗ СССР. 1935. № 14. Ст. 104).

133    Постановление ЦК ВКП(б) «Об упорядочении финансов и учета в колхозах» от 17 января 1935 г. указало на недостатки в финансовой дисциплине колхозов: неупорядоченная денежная отчетность; допускается замораживание колхозных денег в ненужном имуществе; задержки выплат  задолженностей колхозам со стороны других организаций; допускаются чрезмерные административно-управленческие расходы; незаконное распоряжение деньгами колхозов со стороны местных государственных и хозяйственных органов; воровство и хищения и т.д. В целях укрепления хозяйственной мощи колхозов ЦК ВКП(б) предусматривал целый ряд конкретных мероприятий (КПСС в резолюциях... Т. 6. С. 192 — 196).

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.