Письмо заместителя председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды председателю ЦКК ВКП(б) Я.Э. Рудзутаку о невыполнении Всекопромсоюзом директив о развертывании кустарных промыслов в спецпоселках. 4 апреля 1932 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1932.04.04
Источник: 
Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение. 1930—1940 гг. Книга II. Москва. РОССПЭН 2006 стр. 701-702
Архив: 
ГА РФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Л. 1950. Л. 77-77 об. Машинописный экземпляр того времени.

П-341

Весьма срочно.

Секретно

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Ц.К.К. ВКП(б)

тов. РУДЗУТАКУ.

Постановлениями Союзного Правительства (от 16/VIII и 28/ХII-31 г.170) на Всекопромсоюз было возложено обеспечить развертывание кустарных промыслов среди спецпереселенцев в местах их расселения путем максимального вовлечения в кустарно-промысловые артели мало-трудоспособных и неспособных к тяжелому труду спецпереселенцев.

Указанная работа практически должна была проводиться местными кустпромсоюзами под непосредственным руководством и контролем Всекопромсоюза.

За семь месяцев практической работы в этой области нами зафиксированы ряд случаев безответственного отношения Всекопромсоюза к нуждам Кустпромсоюзов, что тормозит нормальное развитие кустпромдеятельности среди спецпереселенцев и ставит под угрозу невыполнения решений Правительства.

Так[,] например:

1)    На ряд телеграмм и писем Запсибкустпромсоюза о высылке, в соответствии с утвержденным планом, фондов металлов с предупреждением о возможности срыва капитального строительства, Всекопромсоюз до сих пор Фондов не выделил.

В результате сроки капитального строительства оказались сорванными (копия телеграммы № 10554 прилагается)171 .

2)    По утвержденному плану Казпромсоюза Всекопромсоюз должен был перевести в Акмолинск в 1 кв. т. г. 400 тыс. руб. на развертывание капитального строительства и 200 тыс. руб. оборотных средств.

Несмотря на ряд тревожных и категорических требований Казпромсоюза, Всекопромсоюз перевел только 157 тыс. руб. на капитальное строительство и вовсе не перевел оборотных средств, чем сорвал заготовку местного сырья и допустил продажу с торгов товаров, прибывающих в адрес Акмолинского Кустпромсоюза (копия телеграммы № 1481 прилагается)172.

3)    Благодаря отсутствию со стороны Всекопромсоюза четкого руководства и контроля работою мест, Уралкустпромсоюз не использовал переведенные ему в 1931 году на развертывание кустарно-промысловой работы среди спецпереселенцев 600 тыс. руб., каковые были Банком закрыты и перечислены в доход казны.

4)    Всекопромсоюз не перевел Востсибкустпромсоюзу необходимые средства на жилищное, культурно-бытовое и медицинское строительство, в силу чего спецпереселенцы Востсибкустпромсоюза до сего времени хозяйственно не устроены, причем их жилищные условия считаются худшими в Крае.

До сих пор Всекопромсоюз не имеет от большинства краев и областей, где расселены спецпереселенцы, уточненных планов развития кустпромдеятельности среди спецпереселенцев на 1932 год, что, конечно, не создает нормальной обстановки для рационального планирования и оперативного руководства деятельностью кустпромсоюзов.

Выполнение плана работ IV кв. прошедшего года можно считать сорванным. Указанное характеризуется нижеследующей табличкой:

Края

Намечено по плану выработать продукции на сумму

Фактически выработано продукции на сумму

Зап.-Сиб. Край

3.519 тыс. руб.

203.516 р.

Урал

7.875 "

204.900 р.

Сев. Кавказ

3.600 "

260.000 р.

По другим краям никаких цифр, могущих характеризовать работу Кустпромсоюза, не имеется.

На указанные факты ОГПУ неоднократно обращало внимание Всекопромсоюза (последнее письмо № 40226 прилагается)173, но реальных результатов эти обращения до сих пор не дали.

Необходимо констатировать, что руководство работой Кустпромсоюзов Всекопромсоюзом осуществляется безсистемно и от случая к случаю.

Доведя об изложенном до Вашего сведения, прошу на ближайшем заседании Комиссии ЦК ВКП(б) поставить доклад Всекопромсоюза о выполнении им решений правительства о развитии среди спецпереселенцев кустарных промыслов.

ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ О.Г.П.У.

(ЯГОДА)

На л. 77 вверху рукописные пометы: «т. Берман», «т. Шафер. Приготовьте мне к заседанию все материалы по этому вопросу. М. Берман. [5]/IV».

170    Согласно постановлению СНК СССР от 28 декабря 1931 г. «О хозяйственном устройстве спецпереселенцев в Нарымском крае» Всекопромсовету в 1932 г. в развитие кустарных промыслов в данном регионе силами спецпереселенцев надлежало вложить 1 765 тыс. руб. (Адибеков Г.М. Спецпереселенцы... С. 174).

171    Документ не публикуется.

172    Документ не публикуется.

173    Документ не публикуется.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.