Марганцевая руда. [Все о добыче, переработке, потреблении и мировой торговле марганцевыми рудами до 1930 г.]

Реквизиты
Период: 
1900-1930
Источник: 
Энциклопедия советского экспорта. Том II. Москва. ОГИЗ РСФСР. 1932, стр. 159-210.

А. Бродский

Марганцевая руда.

Общие понятия о марганцевой руде.

В чистом виде марганец (Mn) представляет блестящий металл, серо-стального цвета, большой твердости. Он гораздо тверже железа и царапает стекло и закаленную сталь. Удельный вес Mn — 7,4; температура плавления 1.260°С. По своим химическим свойствам марганец сходен с железом, никелем и кобальтом. В самородном виде марганец в природе не встречается. В земную кору марганец входит в виде соединений с кислородом (окислы), с углеродом (карбонаты) и кремнием (силикаты), По степени распространенности марганец занимает значительное место, хотя в земной коре его содержание в 56 раз ниже, чем содержание железа.

Марганец входит в очень многие минеральные виды (свыше 100), на которых в качестве марганцевой руды наибольшее значение имеют пиролюзит, манганит, браунит в псиломелан, принадлежащие к окислам. Из карбонатов имеет значение родохрозит, из силикатов — родонит (орлец). Обычно месторождения марганца образуются из нескольких видов марганцевых руд. Содержание Mn в марганцевых рудах колеблется от 5% до 56%, содержание железа доходит до 40%, кремнезема — до 30%, содержание глинозема — до 10%. Содержание серы незначительно, меньше 0,03%. Фосфор встречается довольно часто; содержание его в рудах колеблется от 0,1 — до 1%. Марганцевые руды обычно содержат много влаги — 10% и более. В отношении физических свойств родонит и псиломелан представляют собой плотные твердые породы; пиролюзит обычно относят к мягким. Общепринятой классификации марганцевых руд нет. В основу классификации кладется содержание Mn и железа, при этом к марганцевым рудам относятся руды с содержанием Mn не менее 35% и с содержанием железа не болев 10%. К железо-марганцевьм рудам относятся руды с содержанием Mn от 10% до 30% и с содержанием железа не более 30%. К марганцево-железным обычно относят руды с содержанием Mn от 5% до 10% и с содержанием железа более 30%. Руды с содержанием железа более 30% и содержащие Mn менее 5% обычно относятся к категории железных руд.

Промышленное значение отдельных типов месторождений различно. Важнейшими являются осадочные месторождения. К ним относятся месторождения; Чиатурское и Никопольское. Из месторождений, образовавшихся путем выветривания, следует назвать месторождения Британской Индии, Бразилии и Западной Африки. К этой же группе относятся карстовые месторождения, часто образующие гнезда неправильных очертаний. Руды этих месторождений чаще всего железо-марганцевые либо марганцево-железные. К этому типу относятся Рейнские месторождения в Германии и некоторые месторождения в САСШ, Из месторождений, образовавшихся путем замещений марганцем других пород, нужно назвать месторождение Гуэльва в Испании и железо-марганцевые месторождения Синайского полуострова. Кроме того нужно отметить в САСШ месторождение цинково-марганцевых руд, которые во время войны получили промышленное значение.

Табл. 1. — Классификация марганцевых руд по странам (по Фермору).

Руды
Велико­британия
САСШ
Британская Индия
Германия
Марганцевые
Manganese ores
свыше 40% Mn
0‑10% Fe
Manganerze
свыше 40% Mn
свыше 35% Mn
свыше 30% Mn
Железо-марганцевые
Manganiferous iron ores
Ferruginous manganese ores
Eisenmanganerze и Manganeisenerze
10‑35% Mn
25‑40% Mn,
10‑30% Fe
Марганцево-железные
5‑40% Mn
Manganiferous iron ores
5‑30% Mn
5‑10% Mn
5‑30% Mn,
40‑60% Fe
Железные
Iron ores
менее 5% Mn
Eisenerze

Марганец применяется в металлургии, химической промышленности, стекольной, фарфоровой, красочной, электротехнической, фармацевтической, и наконец в самое последнее время, пока еще в виде опыта, марганец начинают применять в виде удобрения. Из всех вышеперечисленных областей применения марганца важнейшее место занимает черная металлургия: железоделательной и стальной промышленностью поглощается не менее 90% всего добываемого в мире марганца. Марганец применяется во всех стадиях производства железа. Образующаяся в доменном процессе закись марганца легко переходит в шлак, который делается от этого более жидким и легкоплавким. Далее марганец обладает способностью освобождать металл от серы (сульфит марганца), который также легко шлакуется, что происходит по реакции FeS + MnO = FeO + MnS. Этот процесс обычно происходит уже в миксере, где отстаивается чугун и где образующийся сернистый шлак, плавающий на поверхности, легко отделяется от основной массы чугуна. Кроме того присутствие марганца в готовом чугуне, как литейном, так и передельном, считается весьма полезным, в особенности в чугунах, предназначенных для передела основным процессом. Потребляется марганец в доменном процессе в виде руды. Обычно применяются бедные руды — железо-марганцевые или марганцево-железные. В странах, где собственных бедных марганцевых руд нет, в доменную шихту добавляется зачастую высокопроцентная руда (Франция, Бельгия). Однако применение собственно марганцевых руд (с содержанием марганца больше 35%) в доменном процессе вышеуказанным способом играет незначительную роль в мировом потреблении.

В процессе передела чугуна в сталь или железо используется раскислительное свойство марганца. Процесс передела чугуна в сталь сводится к тому, что в течение его чугун, являющийся исходным сырьем, очищается от ряда примесей, являющихся посторонними для готового продукта — стали. Удалению подлежат прежде всего углерод, кремний, сера и фосфор. При этом освобождение от примесей происходит путем окисления их кислородом, который вводится в шихту в виде окалины железной или марганцевой руды (мартен-электрические печи), либо струей воздуха при работе в бессемеровском или томасовском конвертере. Процесс передела — окисление примесей — очень трудно поддается регулированию. Обычно не удается, окислив ненужные примеси, на этом остановиться. Автоматически всегда вводится излишнее количество кислорода; последний, соединяясь с железом, образует закись железа, которая растворяется в ванне. От этой закиси и должен освободить ванну марганец, ибо сталь даже с незначительным содержанием кислорода является красноломкой, т. е. не поддается ковке и даже в холодном состоянии сохраняет ряд пороков. При введении в ванну марганца происходит реакция по формуле FeO + Mn = MnO + Fe, т. е. железо восстанавливается из закиси, а образующаяся окись марганца переходит в шлак. Кроме того присутствие марганца освобождает ванну от серы, оставшейся в результате доменного процесса или внесенной в ванну каменноугольным газом (мартеновский процесс). В процессе передела марганец вводится в ванну не в виде руды, как в доменном процессе, а в виде специальных сплавов с высоким содержанием Mn, из которых главными являются ферро-марганец, шпигель, или зеркальный чугун, силико-марганец и др. Обычный состав этих сплавов приводится в следующей таблице (табл. 2):

Табл. 2. — Химический состав главнейших марганцевых сплавов.

 
Содержание в %
Mn
Fe
C
Si
P
Cu
Ферро-марганец
50‑82
40‑8
5‑7
1,5‑0,5
Зеркальный чугун (шпигель)
8‑35
85‑60
4‑5
1,0
Силико-марганец
55‑75
20‑5
0,4‑1,25
26‑18
Силико-шпигель
18‑30
69‑63
1,0
12‑6
Фосфор-марганец
65
7
2
1
25
Купро-марганец
25‑30
5‑1
70‑60

Выбор того или иного сплава определяется целым рядом условий: составом ванны, ходом процесса, а также заданным химическим составом конечного продукта.

Выплавка специальных марганцевых сплавов (чугунов) происходит либо доменным либо электрическим способом. Для выплавки высокомарганцевых чугунов требуется чрезвычайно высокая температура. При такой температуре марганец летуч и в значительной мере испаряется. Поэтому в готовый сплав переходит не более 80%, а чаще и меньше, взятого печью марганца. Условиями, благоприятствующими ходу плавки на высокомарганцевые чугуны, являются: высокий нагрев дутья, основные шлаки, усиленный расход горючего, богатство руды марганцем — не ниже 50%, низкое содержание железа и низкое содержание кремнезема. Кроме того чрезвычайно важно отсутствие в руде фосфора, ибо он во время доменного процесса почти целиком переходит в готовый сплав. Если учесть, что марганцевые сплавы присаживаются в уже очищенную ванну, станет понятым, что фосфор руды таким образом окажется введенным в готовую сталь, чем в значительной степени обессмысливается весь процесс передела, т. к. в готовой стали фосфор является едва ли не вреднейшей примесью.

Марганец обладает также свойством придавать стали, при известном его содержании в готовом продукте, значительную твердость, а также вязкость и тягучесть. Сталь, содержащая свыше 2% Mn, слишком хрупка и к употреблению почти непригодна. Однако при дальнейшем увеличении содержания Mn от 7% до 20% (обычно 12‑14%) получается весьма ценный продукт, так называемая сталь Гадфильда. Благодаря большой твердости и вязкости такая сталь применяется для выделки железнодорожных колес, стрелок, дробилок, шариковых мельниц, гусеничных передач, экскаваторных ковшей и т. д. Сталь Гадфильда применяется всюду, где требуется большое сопротивление на изнашивание путем ударов, толчков и т. д. Изделия из такой стали выдерживают в 10 раз больший срок службы, чем изделия из обычной стали. Производство стали Гадфильда происходит обычно либо путем смешивания жидкой стали в ковше с жидким же ферро-марганцем либо ферро-марганец вводится в твердом состоянии непосредственно в печь. Кроме стали Гадфильда марганец в различных количествах входит в большинство специальных стальных составов, в частности в состав военных сортов стали, идущих на изготовление орудийных жерл, кожухов, броневых плит и т. д.

Применение марганцевой руды в цветной металлургии чрезвычайно ограничено. Наибольшее распространение имеет сплав с содержанием 70% меди, 25‑30% марганца и 5,1% железа, так называемый купро-марганец. Кроме того в незначительных количествах марганец входит в ряд специальных медных сплавов (дельта-металл), так как он увеличивает сопротивление меди на разрыв. В частности отметим марганцевистую бронзу, идущую на изготовление пароходных гребных винтов.

В химической промышленности марганцевая руда раньше потреблялась для добывания хлора и кислорода, в настоящее время благодаря открытию других способов (электролиз) применение марганца в этой области потеряло свое значение. В настоящее время в химической промышленности марганец применяется для изготовления марганцево-калиевой соли KMnO₄, являющейся важным средством для дезинфекции. Кроме того большое значение имеет гидрат окиси марганца Mn(OH₂), который применяется в текстильной промышленности в качестве коричневой краски в ситцепечатании. В красочной промышленности марганец применяется как сикатиф в олифах. В фарфоро-фаянсовой промышленности он употребляется для цветной глазури и как коричневая краска при производстве глиняных изделий. В стекольной промышленности он употребляется для обесцвечивания зеленоватого стекла, а также для окрашивания.

Очень важное значение имеет марганец в электротехнической промышленности, где он употребляется для производства сухих батарей. Для этих целей потребляется весьма значительное количество марганца. Так например в одних только Соединенных Штатах было произведено в 1925 500 млн. сухих батарей, а в 1927 было потреблено 77 тысяч тонн химической руды. В батареи обычно идет смесь высокопроцентной руды (пиролюзит — Mn₂O₂) с очищенной окисью марганца (MnO₂).

Наконец должно указать новую область применения марганца как удобрителя, открывающую неограниченные возможности для его применения. Присутствие его очевидно усиливает процессы связывания азота. Опыты подобного рода в довольно широких размерах были произведены во Флориде (САСШ), где дали блестящие результаты. Марганец применялся в виде сульфата марганца как добавок (1‑4% по весу) к сложным азотно-фосфористым удобрениям на сильно известковых почвах.

Марганцевые руды, предназначенные для потребления металлургии, должны прежде всего быть достаточно крупнозернистыми (желательно кусковатыми). Руды, потребляемые в доменном процессе, не должны быть обязательно высокопроцентными. При сделках на железо-марганцевые и марганцево-железные руды обычно оплачивается как содержание Mn, так и содержание железа. Для выплавки специальных ферросплавов, в особенности высокопроцентного ферро-марганца, требуются высокопроцентные руды, которые носят даже специальное название — “ferro-grade” руд. Таковыми обычно считаются руды, содержащие не менее 50% Mn. Кроме того естественно марганцевая руда для металлургии должна быть свободна от всякого рода вредных примесей, в частности — фосфора. Максимально допустимый процент содержания отдельных примесей ориентировочно следующий: кремния не более 8%, железа не больше 5%, фосфора не более 0,2%.

В химической промышленности употребляются руды с особенно высоким содержанием перекиси марганца. Обычно процент содержания перекиси марганца не ниже 78‑80. Обязательно отсутствие закиси железа, глинозема, мышьяка и т. д. Чрезвычайно желательна для химической промышленности пористая руда. Те же качественные требования предъявляет к руде и электротехническая промышленность.

Мировые ресурсы и добыча марганцевых руд.

Залежей марганцевой руды, отвечающих вышеописанным качественным требованиям, сравнительно немного. Особенно редки месторождения “химических” в “металлургических” руд. Главные месторождения последних сосредоточены по существу в четырех странах: в СССР, Британской Индии, Бразилии и Западной Африке на Золотом берегу. Нужно еще отметить месторождения в Египте (Синай), имеющие экспортное значение, хотя качество руд невысокое и их нужно скорее отнести к категории железо-марганцевых, Остальные месторождения, разбросанные в разных странах, имеют либо чисто местное значение, либо вообще не имеют промышленного значения из-за своих качественных недостатков (бедности руд, вредных примесей), либо из-за недостаточной для промышленной разработки мощности залежей. В настоящее время общие запасы марганцевой руды промышленного значения оцениваются в 400 млн. тонн. Из них львиная доля приходится на СССР.

Табл. 3. — Мировые запасы марганцевых руд (вероятные и возможные) (в тыс. т)

Страны
Марганцевые свыше 35% Mn
Железо-марганцевые 10‑35% Mn
Марганцево-железные 5‑10% Mn
Европа
 
 
 
СССР
107 000
4 500
130
Румыния
150
20 000
30 000
Азия
 
 
 
Британская Индия
105 000
Африка
 
 
 
Золотой берег
10 000
Египет
5 000
Южная Африка
18 000
Тунис
1 000
Америка
 
 
 
Бразилия
100 000
САСШ
711
1 344
16 416
Куба
800
Австралия
1 325

Из вышеприведенного краткого обзора мировых ресурсов видно, что огромная часть залежей и марганцево-добывающей промышленности находится, если не считать СССР, в мало индустриализированных и колониальных странах. И, наоборот, страны, производящие большую часть мировой выплавки чугуна и стали, обладают совершенно ничтожными запасами металлургических марганцевых руд, годных для производства высокопроцентных марганцевых сплавов и для химической промышленности.

Табл. 4. — Мировое производство и потребление марганцевых руд.

Страны
Производство в %
Потребление в %
Индия
34
1
СССР
26
4
Золотой берег
13
0
Бразилия
9
0
Египет
4
0
САСШ
2
23
Франция
20
Германия
9
Англия
7
Бельгия
8
Другие страны
12
28
Всего
100
100
*¹ В настоящее время этот подсчет, сделанный в 1927 шведом Карлборгом, несколько устарел, например он приуменьшает значение СССР и как производителя и как потребителя, онако общая картина правильна.

Географическое распространение железо-марганцевых и марганцево-железных руд, в некоторой части годных для производства средне- и низкопроцентных марганцевых сплавов (шпигель, марганцевистые чугуны), несколько более выгодно для производителей стали. Запасами такого типа руд обладают Германия, Англия и САСШ. Указанные особенности размещения марганцедобывающей промышленности определяют объем и значение торговли марганцевыми рудами. Эти же обстоятельства в соединении с большим военным значением марганца определяют направление мировой «марганцевой политики» и ее значение.

Около половины мировых запасов расположены в границах Советского Союза; месторождения Индии, Золотого берега и Южно-Африканского союза принадлежат Британской империи и наконец залежи Южной Америки находятся на территории Бразилии. Однако участие иностранных капиталов в разработке этих месторождений вносит существенные поправки в это положение. Хотя в марганцевую промышленность Индии вложены большие туземные капиталы, эти разработки по существу находятся целиком в руках английского капитала. Совершенно другое положение на Золотом берегу, где промышленность находится в руках американского капитала. Формально “African Manganese Co” является английской компанией, однако несомненно значительный пакет акций через “Union Carbide Сo” находится в американских руках. В Бразилии большая часть месторождений, как уже указывалось, находится под контролем американского капитала и только незначительная часть в руках английских и французских компаний. Таким образом мировые запасы марганцевой руды распределяются следующим образом: около половины в СССР, приблизительно четверть в руках английского капитала и наконец 10‑15% мировых запасов в той или иной форме под контролем американского капитала. Из крупных сталепроизводящих стран Германия и Франция не владеют ни одним крупным месторождением марганцевой руды.

Мировое производство, потребление и конъюнктура марганцевого рынка.

Конъюнктура и добыча марганцевой руды почти целиком определяются состоянием стальной промышленности, потребляющей 90% всего производства марганца. До введения томасовского процесса, который дал решающий толчок развитию стальной промышленности, мировая добыча марганцевой руды исчерпывалась несколькими десятками тысяч тонн, потреблявшимися стекольной и химической промышленностями. Только тогда, когда быстрое развитие стальной промышленности создало огромный рынок для марганцевой руды, мировая добыча их начинает резко увеличиваться и в течение 25 лет возрастает в 10 раз.

Табл. 5. — Соотношение между добычей марганцевой руды и выплавкой стали за 1890‑1925.

Годы
Добыча марганцевой руды в тыс. т
Выплавка стали в млн. т
Мировой экспорт
марганцевой руды в тыс. т
Движение цен в шиллингах
1890
375
13,0
215,5
1891
262
12,1
149,5
1892
373
13,2
228,6
1893
310
12,6
218,7
1894
385
13,9
240,3
1895
400
16,7
299,5
10¾
1896
490
17,6
398,0
12
1897
630
21,0
503,6
11¾
1898
590
23,7
556,0
10½
1899
950
27,5
849,3
11⅞
1900
1 240
28,3
923,3
14⅛
1901
950
31,4
770,6
11⅞
1902
1 050
35,0
945,0
10
1903
935
36,3
953,6
10¼
1904
930
36,1
977,9
1905
1 100
43,9
1 016,1
1906
1 950
49,6
1 397,3
12½
1907
2 350
51,3
1650,9
15⅛
1908
1 400
44,4
1 173,1
9⅞
1909
1 600
53,5
1 490,8
9⅛
1910
1 850
58,6
1 658,9
1911
1 580
61,4
1 496,4
1912
1 868
72,7
2 031,1
10⅛
1913
2 321
76,2
2 230,3
11
1914
1 871
61,2
1 487,9
10¼
1915
1 416
66,6
803,5
20¼
1916
1 648
83,0
1 245,8
30¾
1917
1 894
80,3
1 130,0
37¼
1918
1 855
75,4
1 022,8
42½
1919
1 115
56,2
777,2
29
1920
1 746
68,6
1 572,5
45½
1921
1 114
42,0
933,6
17½
1922
1 095
64,7
1 584,6
14
1923
1 671
73,6
1 649,2
21¼
1924
2 251
73,7
1 759,3
23
1925
2 604
83,4
21½

Как видно из таблицы 5, между выплавкой стали и добычей марганцевой руды чрезвычайно тесная зависимость. Еще более тесная зависимость между выплавкой стали, определяющей потребление марганцевой руды, и мировым экспортом. Три показателя — добыча марганцевой руды, экспорт и выплавка стали — полностью определяют и движение цен на марганцевую руду (см. табл. 8).

Табл. 6. — Мировая добыча марганцевой руды (в тыс. т).

Страны
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
Мировая добыча
2321
1871
1416
1648
1894
1855
1115
1746
1174
1195
1771
2251
2704
3510
3378
2869
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Бразилия*¹
122
184
310
300
396
366
322
276
285
284
224
179*¹
332
261
273
360
395
Китай
3
25
26
29
28
39
43
42
46
43
Куба*¹
12
10
9
34
45*¹
183
35
5
3
4
20
25*¹
52
28
1
2
Чехо-Словакия*¹
34
4
10
23
49
50
44
24
42
79
54
78
95
108
Египет
27
27
48
38
55
102
130
180
82
122
153
138
Германия
1
1
1
2
1
7
4
6
20
4
Золотой берег*¹
4
32
31
36
44
7
67
142
259
363
405
405
240
383
Брит. Индия
828
694
458
656
600
526
544
748
690
482
706
816
853
1022
1147
994
Италия
2
2
13
18
25
32
31
36
5
5
10
12
15
14
10
10
Япония
18
17
26
49
51
57
23
5
4
4
5
8
12
15
28
18
Румыния
13
5
4
1
2
31
СССР
1245
907
537
472
393
126
66
125
12
103
313
459
787
1334
1109
710
1200
Испания
22
13
14
14
57
78
67
21
20
25
29
21
36
45
37
14
Швеция
4
5
8
9
20
17
12
15
6
5
5
11
11
15
17
16
Великобритания
5
3
5
5
10
18
12
13
1
2
2
1
1
САСШ*²
4
3
10
32
131
311
56
96
14
14
32
54
100
45
45
48
60
*¹ Экспорт.
*² Импорт в САСШ

До войны в России, Индии и Бразилии добывалось не менее 90% всей мировой добычи марганцевой руды. Остальные производители имели весьма небольшое значение, и их добыча носила в значительной степени случайный характер. Мировая война внесла резкие изменения в мировую марганцевую промышленность. Благодаря тому, что главные производители — Россия целиком, а Британская Индия частично — были отрезаны от основных потребителей, а спрос на марганцевую руду не только не уменьшился, а даже увеличился благодаря возросшей выплавке стали и особо твердых ее сортов с высоким содержанием Mn, — возник марганцевый голод. Из вышеприведенной табл. 7 видно, что уже в 1916 мировая выплавка стали превысила выплавку 1913. Однако добыча руды составила всего ⅔ предвоенной, а экспорт благодаря разрыву торговых связей упал почти вдвое. Вследствие этого цена на руду подвилась до 30 пенсов за единицу. В последующие годы, вплоть до окончания войны и кризиса 1921, продолжал господствовать марганцевый голод, и цены стояли неимоверно высоко. Период войны характеризуется появлением целого ряда новых производителей марганцевой руды и расширением добычи в старых бедных месторождениях, что объясняется высокой конъюнктурой, создавшейся из-за отсутствия СССР. С окончанием войны, в особенности после кризиса 1921, произошло некоторое смягчение марганцевого голода и значительное снижение цен. Однако общий недостаток марганцевой руды и все еще высокий уровень цен продолжают держаться и дальше. Это обстоятельство давало возможность продолжать разработку многих бедных месторождений, а также стимулировало разведки на новых участках. Благодаря общему росту производства рынок начинает приходить в более нормальное состояние. Естественно начинается конкуренция, которая собственно в первое время после войны совершенно не чувствовалась. Одновременно с этим, начиная с 1925, происходит почти непрерывное снижение цен.

Такова обстановка, в которой начал развертываться советский экспорт, который был встречен весьма недружелюбно. Однако враждебная кампания, поднятая нашими конкурентами, не могла задержать развития советского экспорта. Одновременно возрастают добыча и экспорт Британской и Голландской Индии и Золотого берега.

Выплавка стали за 1925‑30 растет очень интенсивно, и тем самым значительно увеличивается емкость рынка марганцевой руды. Однако мировая добыча перегоняет темп роста стальной промышленности. Таким образом намечается перепроизводство марганцевой руды и проистекающие отсюда затруднения со сбытом.

Табл. 7. — Соотношение выплавки стали с добычей марганцевой руды.

Сталь и марганцевая руда
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
Сталь
выплавка в млн. т
77,0
77,3
89,2
91,9
100,9
108,4
118,8
выплавка в % к 1923
100,0
100,4
115,9
119,4
130,7
140,8
254,3
Марганцевая руда
добыча в млн. т
1,67
2,25
2,60
3,11
3,28
2,87
добыча в % к 1923
100,0
134,8
155,7
186,3
196,5
171,8
импорт (7 стран) в млн. т
1,56
1,56
1,77
1,94
2,17
2,02
2,54
импорт в % к 1923
100,0
100,0
113,5
124,4
139,2
139,2
162,8

Из приведенной таблицы 7 видно, что выплавка стали возросла за 4 года (1924‑1927) на 31%. 3а это же время добыча марганцевой руды увеличилась на 96,5%, т. е. почти удвоилась. Конечно такой темп роста марганцевой промышленности не мог продолжаться долго, и в 1928 произошло падение добычи — 2,87 млн. т вместо 3,28 в 1927. Снижение добычи в 1928 тем более показательно, что выплавка стали, а тем самым емкость рынка, увеличилась по сравнению с 1927 почти на 10%. Однако перепроизводство, которое привело в 1928 к падению мировой добычи марганцевой руды, чувствовалось значительно раньше, и у производителей, в особенности в Индии, постепенно накоплялись огромные запасы непроданной руды. На ценах перепроизводство сказалось только в конце 1928 и в начале 1929, когда цена упала почти на 30%.

Мировой кризис сказался на рынке железа и стали еще в середине 1929. С этого времени мировая выплавка стали снижается. Однако импорт марганцевой руды не следует немедленно за падающей кривой производства стали. При падении выплавки стали импорт марганцевой руды не только не сокращается, но даже увеличивается. Импорт 9 главнейших стран в 1928 составил 2 100 тыс. т, в 1929 — 2 680 тыс. т и в 1930 — 2 218 тыс. т. Таким образом при падении выплавки стали в 1930 по сравнению с 1929 на 25% импорт сократился в этих странах всего только на 17% и превышал импорт 1928, когда в этих странах было выплавлено на 12% больше стали, чем в 1930. Благодаря такой динамике импорта у потребителей накопились огромные запасы руды, не находившей себе применения. В течение 1930 эти запасы не сказывались особенно сильно. Реакция наступила в 1931, когда предприятия, нуждаясь в средствах, не могли дальше омертвлять значительные капиталы в неподвижных запасах руды. Действительно, начиная с первых же месяцев 1931, импорт руды резко сокращается, что немедленно сказывается на ценах.

Выше указывалось на те запасы, которые накопились у потребителей марганцевой руды на металлургических предприятиях Европы и Америки. Однако еще большие запасы непроданной руды накопились у производителей. Результаты начали сказываться еще в конце 1930, когда цены быстро пошли вниз и начали приближаться к уровню издержек производства большинства производителей.

Табл. 8. — Цены на марганцевую руду cif Лондон (за единицу металла в пенсах)

Годы
Ян­варь
Фев­раль
Март
Ап­рель
Май
Июнь
Июль
Ав­густ
Сен­тябрь
Ок­тябрь
Но­ябрь
Де­кабрь
1922
13,75
13
13
13
13,25
13,75
14,25
14,0
14,25
14,25
14,75
15,05
1923
15,5
18,0
21,35
22,0
22,0
22,0
21,0
21,0
21,0
21,25
21,25
21,75
1924
23,0
23,25
23,0
24,0
24,0
24,0
23,75
23,0
22,5
22,25
22,0
21,75
1925
21,75
22,0
20,0
19,75
18,5
17,5
21,25
20,75
20,25
19,75
20,75
20,75
1926
20,5
19,75
13,0
19,0
18,5
1725
17,25
16,75
16,5
16,75
13,0
20,25
1927
20,0
19,5
13,5
17,0
17,0
17,0
16,5
16,5
16,0
16,0
16,75
16,0
1928
17,25
17,75
13,25
13,25
13,5
13,5
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
1929
17,0
13,75
12,75
12,50
12,50
12,50
13,5
13,5
13,0
13,0
13,0
13,0
1930
10,0
13,0
11,75
11,50
11,50
11,25
12,50
12,50
12,50
12,25
12,0
12,0
1931
12,0
11,75
11,75
11,50
11,50
11,25
11,0

Естественной реакцией со стороны промышленности было резкое свертывание не только мелких предприятий, которые начали уменьшать продукцию еще до начала мирового кризиса, но и крупных предприятий. В середине 1931 производство на Золотом берегу сократилось на 30%, закрылся ряд предприятий в Британской Индии и очень сильно уменьшилось производство в Бразилии. Соответственно этому сокращается и экспорт этих стран. За 5 месяцев 1931 экспорт из Индии составил 135 тыс. т вместо 320 тыс. т в 1930 и 330 тыс. т в 1929. В Бразилии соответственно 36 тыс. т в 1931 против 87 тыс. т в 1930 и 105 тыс. т в 1929. Единственной страной, где экспорт сократился всего на 10%, является СССР. Благодаря этому резко возрос удельный вес советского марганца в мировом экспорте, поднявшись с 35‑40% в предкризисную эпоху до 50‑60% в 1931.

Характеристика мировой торговли марганцевой рудой и основных экспортеров.

90% добычи марганцевой руды потребляется, как видно из таблиц 3 и 4, вне стран, их производящих. За исключением СССР марганцевая промышленность во всех производящих странах является чисто экспортной отраслью.

До войны на Индию, Россию и Бразилию приходилось 96% всего мирового экспорта. В 1929 эти же три страны дали 75% всего мирового импорта, хотя в экспорте участвовало свыше 20 стран. Особенностью мировой торговли марганцевой рудой является сравнительно слабое развитие посреднической торговли. Потребление марганца в металлургии, наиболее концентрированной отрасли мирового хозяйства, способствовало тому, что торговля марганцевой рудой приняла крупно-оптовую форму с длительными, в несколько лет, договорами о поставке. Обычно крупные предприятия стальной промышленности через свои заготовительные отделы ведут непосредственную закупку необходимой им руды. Экспорт марганцевой руды в большинстве стран сконцентрирован в руках крупных фирм, что в значительной степени устраняет необходимость посреднических звеньев и с этой стороны. Марганцедобывающие фирмы большей частью являются одновременно и скупщиками руды, добытой мелкими предпринимателями. В международной торговле преобладают сделки между крупными потребителями и непосредственными производителями руды. Вместе с тем остались и старые посреднические фирмы, ведущие торговлю рудой. Однако обычно эти фирмы в большей или меньшей степени связаны с крупными стальными концернами. Таковы например “Société du Manganèse” во Франции, “Раввак” и “Грюнфельд” в Германии.

На направление вывоза того или иного экспортера марганцевой руды оказывает решающее влияние участие в добыче соответствующих иностранных капиталов. В этом смысле характерно направление экспорта Бразилии главным образом в Соединенные Штаты, Индии — в Англию, довоенной России — в Германию и Бельгию. Однако ни один из экспортеров не связан исключительно с одним определенным рынком, и конкурентная борьба развертывается решительно на всех крупных потребительских рынках.

В результате послевоенного развития марганцевой промышленности значительно сократился удельный вес в мировом экспорте СССР и Британской Индии и соответственно возросло значение ряда новых производителей. Среди этих производителей нужно отметить прежде всего Золотой берег, Египет и Кубу, которые в довоенное время либо совсем не экспортировали марганцевой руды либо вывозили ее в ничтожном количестве. Перед кризисом в 1929 участие отдельных стран в мировом экспорте марганцевой руды выразилось следующим образом (табл. 9):

Табл. 9. — Динамика мирового экспорта марганцевой руды (в тыс. тонн).

Страны
1911
1912
1913
1917
1918
1927
1928
1929
СССР
635
1008
1194
4
33
783
515
1037
Испания
27
38
62
48
51
63
Куба
10
11
12
45
84
9*¹
3*¹
2,7*¹
Бразилия
174
155
122
533
393
242
362
293
Золотой берег
30
32
369
325
375
Британская Индия
634
800
818
445
393
814
884
964
Египет
167
Всего
1480
2012
2208
1105
986
2447
2049
2671,7
*¹ Только в САСШ

Потребление марганцевых руд по отдельные странам колеблется не только в зависимости от объема стальной продукции, но также от целого ряда других обстоятельств, например наличия собственных железомарганцевых руд, потребления импортной металлургической руды при производстве передельных чугунов, химического состава железных руд и т. д.

Табл. 10. — Динамика мирового импорта марганцевых руд (в тыс. тонн).

Страны
1911
1912
1913
1917
1918
1927
1928
1929
1930
Англия
358,9
387,7
601,2
331,3
365,6
198,5
206,0
294,0
223,0
Франция
235,5
225,4
260,6
659,6
751,2
800,5
710,5
Бельгия‑Люксембург
269,4
267,2
329,8
261,0
Германия
420,7
523,1
680,4
367,0
284,3
390,3
335,8
Чехо‑Словакия и
Польша
78,8*¹
62,2*¹
67,3*¹
26,2
28,0
44,1
46,4
56,0
39,1
Италия
7,4
7,3
51,8
95,5
106,8
71,6
Норвегия
149,8
149,8
140,0*²
САСШ
209,2
198,0
387,2
630,0
491,3
622,0
427,7
664,3
585,6
Канада
106,4
99,1
*¹ Австро-Венгрия.
*² Цифра предварительная.

Британская Индия. Месторождения марганцевой руды разбросаны по всему Индостанскому полуострову. Наиболее богатые залежи расположены в Центральных провинциях в самом центре полуострова. Вторым по значению районом является провинция Мадрас, вернее восточная ее часть вокруг города Визагапатам. В западной части месторождения концентрируются в провинции Бомбей. Кроме того значительные месторождения расположены в Бенгалии и на юге рядом с Бомбейской провинцией, в провинции Мизор. Значение всех этих месторождений далеко не одинаково. Так например в одних только Центральных провинциях добывается более 75% всей руды. На втором месте стоит Мадрас, на третьем Бомбей и Бенгал, далее Мизор, Центральная Индия и другие районы, не имеющие серьезного значения для индийской промышленности. В геологическом отношении месторождения чрезвычайно разнохарактерны. Наибольшее значение имеет так называемый гондитовый тип месторождений, руды которого обычно состоят из мелкозернистой смеси броунита и псиломелана. Рудоносные пласты включены в кварцитах, сланцах или гнейсах и следуют простиранию вмещающих пород. Наиболее крупные залежи достигают протяжения 2‑З км и более. Мощность залежей не превосходит 13 м. Глубина залегания рудного пласта в некоторых случаях достигает 120 м. Месторождения указанного типа расположены главным образом в Центральных провинциях, в Бомбее, Центральной Индии и частично в Бенгале.

Вторым по значению типом месторождений являются залежи кодуритовой серии, образованные из силикатных марганцевых пород. Руды состоят преимущественно из псиломелана, пиролюзита и мангано-магнезита. Обычно они перемежаются с залежами железо-марганцевых руд. Месторождения кодуритовой серии занимают обычно небольшую площадь до ½ км при мощности до 50 м. По качеству они относятся к второсортным и третьесортным рудам. Преимущественное распространение их в провинции Мадрас в районе Визагапатам. Месторождения третьего типа — латеритоидовые — разбросаны в ряде провинций, главным образом в Мадрасе и Мизоре; они представляют собой переходную ступень к железо-марганцевым рудам и характеризуются чрезвычайно высоким содержанием железа (сандур). В последнее пятилетие перед кризисом и эти последние руды усиленно разрабатывались.

Средний анализ индийских руд характеризуется показателями в табл. 11.

Табл. 11. — Анализ индийских руд.

Составные
части
Центральные
провинции
Визагапатам
Mn
51,3
45,9
Fe
5,5
10,3
Si
6,1
3,1
P
0,096
0,291

Даже лучшие руды Центральных провинций характеризуются относительно высоким содержанием железа, что затрудняет выплавку высокопроцентных марганцевых сплавов. Важно отметить, что очень немногие месторождения дают более низкое, чем указано, содержание железа, а большинство их даже более высокое, часто приближающееся к железо-марганцевым рудам. Общий запас индийских месторождений оценивается в 100 млн. т. Эта цифра ориентировочна и включает также и железо-марганцевые руды.

В отношении экспорта месторождения расположены не одинаково благоприятно. При этом большинство их, к тому же наиболее мощных, находится на очень большом расстоянии от экспортных портов. Экспорт производится через четыре главных порта: Бомбей и португальский порт Мармугоа на западном берегу, Калькутту и Визагапатан на восточном берегу. Главная масса руды идет через Бомбей. К нему тяготеет вся Бомбейская провинция и часть Центральной Индии. Мизор тяготеет к Мармугоа. Что касается восточной части Центральных провинций, Центральной Индии и северной части Бенгальской провинции, то руды этих районов экспортируются через Калькутту. Через Визагапатам экспортируются главным образом руды, добываемые в районе этого порта и проходящей через него железной дороги восточного побережья (табл. 12).

Табл. 12. — Распределение индийского экспорта по портам (в тыс. т).

Годы
Виза­гапа­там
Бом­бей
Каль­кутта
Мар­мугоа
Всего
1904‑5
53
121
7
181
1905‑6
64
236
16
10
316
1906‑7
107
351
36
61
555
1907‑8
122
384
43
100
649
1908‑9
76
337
25
70
508
1924
37
279
342
100
767
1925
28
312
264
135
739
1926
10
222
292
90
614
1927
14
249
418
162
843
1928
9
271
379
174
835

Среднее расстояние, на которое приходится перевозить марганцевую руду в Индии, составляет 800‑900 км, поэтому ж.‑д. фрахты составляют важнейшую часть стоимости индийских руд. Еще менее благоприятны в смысле экспорта для Индии морские фрахты, так как Индия расположена гораздо дальше от основных потребительских рынков, чем большинство других производителей.

История возникновения индийской марганцевой промышленности относится к 1893. Вплоть до 1900 добыча не достигала 100 тысяч тонн в год. В течение трехлетия с 1904 по 1907 продукция индийской промышленности в связи с падением русского экспорта возросла в шесть раз. Параллельно резко возрастал также и экспорт. В дальнейшем производство с небольшими колебаниями держалось на одном уровне вплоть до 1926, когда благодаря росту мировой выплавки стали и продолжающемуся отсутствию на рынке СССР Индия сумела форсировать свою продукцию, доведя ее до 1 млн. т в год (табл. 13).

Табл. 13. — Добыча марганцевой руды по районам (в тыс. б/т).

Годы
Бенгал
(Бихар и
Орисса)
Бомбей
Центр.
Индия
Центр.
провин­ции
Мадрас
Мизор
Всего
Число
рабочих
в тыс.
1900
35,4
92,5
127,9
4,2
1901
44,4
76,5
120,9
4,2
1902
89,6
68,2
157,8
6,0
1903
6,8
101,6
63,5
171,9
6,9
1904
11,6
85,0
53,7
150,3
4,5
1905
30,3
151,5
65,0
246,8
6,1
1906
1,0
7,5
50,1
351,9
114,7
46,3
571,5
14,7
1907
2,9
22,8
35,7
565,0
162,5
113,3
902,2
25,0
1908
20,0
23,2
13,1
431,0
118,9
68,6
674,8
25,2
1924
38,1
56,5
2,3
584,1
81,4
40,6
803,0
30,4
1925
36,8
62,5
3,2
622,3
84,9
29,7
839,4
31,1
1926
36,7
73,6
8,0
762,4
107,9
27,4
1014,0
35,6
1927
69,0
99,1
10,5
743,8
176,2
30,7
1129,3
39,0
1928
101,9
75,5
3,8
591,1
174,2
31,8
978,8
34,7
1929
76,1
80,7
622,0
175,7
39,8
994,3

В 1927 в Индии было добыто 1 129 000 т, что составило самую высокую цифру за всю историю индийской промышленности. Как показывает таблица 13, добыча резко возросла в районах Бомбея, Бенгала и Мизора при несколько замедленном темпе роста добычи в старых районах — в Центральных провинциях, Мадрасе и Центральной Индии. В последней в связи с удаленностью ее от основных портов добыча сократилась. Немалую роль также сыграло истощение залежей, явление, которое наблюдается в последние годы во всей Индии. Согласно официальной индийской статистике производительность одного рабочего составляла 39,4 т в год в течение довоенного пятилетия, 36,6 т во время войны, 35,0 т в пятилетие 1919‑23 и всего в среднем 26,6 т в пятилетие.

Соответственно развитию промышленности изменилось и строение себестоимости (табл. 14).

Табл. 14. — Себестоимость марганцевой руды в 1924/28 для центральных провинций за 1 тонну (в рублях).

Виды расходов
Via Бомбей
Via Калькутта
До войны
от
до
в среднем
от
до
в среднем
через
Бомбей
через
Калькутту
Стоимость добычи
3,70
9,86
4,78
3,70
9,86
4,78
3,25
3,25
Транспорт к жел. дор.
0,14
4,44
1,10
0,14
4,44
1,10
0,65
0,65
Ж.‑д. фрахт
8,79
10,35
9,20
8,62
10,35
9,06
5,85
6,50
Расход в порту
1,47
3,04
2,12
1,47
2,31
1,57
1,30
0,77
Агентские, комиссия, администрация
0,12
0,83
0,55
0,12
0,83
0,55
0,12
0,12
Всего
14,22
28,52
17,75
14,05
27,79
17,08
11,17
11,29

Себестоимость добычи с предвоенного периода возросла в полтора раза, причем здесь почти никакого значения не имело увеличение заработной платы, которая в настоящее время чрезвычайно низка. Заслуживает также внимания резкое возрастание стоимости доставки руды к ж. д., что несомненно объясняется истощением залежей, ближайших к ж. д., и необходимостью постепенного отдаления рудников от транспортной сети. Самой большой статьей в себестоимости индийских руд являются железнодорожные фрахты, которые составляют свыше 50% себестоимости. По сравнению с довоенным временем себестоимость fob возросла почти вдвое (на 80%). Основную роль в этом сыграло истощение наиболее богатых и легко разрабатываемых залежей, а также увеличение ж.-д. тарифов.

Что касается морских фрахтов и себестоимости cif, то здесь отдаленность Индии от основных рынков сказывается не в столь острой степени, т. к. благодаря огромному грузообороту между Индией и Европой разница во фрахтах между Индией и ее основными конкурентами (СССР, Золотой берег) обычно не превышает 30%.

Экспорт марганцевой руды из Индии с самого начала в основном направляется в две страны — в Великобританию и САСШ. Это положение в основном сохранялосьдо войны. Однако параллельно общему возрастанию индийского экспорта увеличивался экспорт во Францию, Бельгию и Германию (табл. 15).

Табл. 15. — Экспорт марганцевой руды из Британской Индии (в тыс. тонн).

Страны
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
Всего через индийские порты
718,0
440,6
472,6
631,0
433,3
385,4
382,1
779,8
519,5
799,3
751,8
657,7
604,2
524,0
681,5
658,6
772,5
В Соединенное королевство
258,8
227,3
380,9
459,1
199,5
330,8
74,9
321,0
203,5
180,5
74,7
211,4
159,2
264,5
В Германию
18,9
14,2
1,5
16,5
7,8
30,3
6,3
12,8
20,9
12,6
В Голландию
8,2
1,4
8,0
35,2
19,1
14,8
12,5
7,5
36,3
В Бельгию
187,8
66,0
104,8
170,6
259,9
280,2
189,2
175,3
186,0
174,5
188,9
181,2
Во Францию
103,8
46,3
20,0
61,9
48,0
81,0
94,2
144,4
148,1
150,6
152,0
151,1
195,6
219,0
В Италию
7,8
20,8
28,4
8,8
13,7
9,2
15,9
8,2
16,9
9,6
5,1
9,5
4,2
В САСШ
19,3
170,5
27,8
13,2
98,0
49,2
67,2
97,5
76,0
51,2

В последнее предвоенное пятилетие экспорт Индии распределялся приблизительно следующим образом: свыше 30% в Великобританию, около 20% в САСШ, приблизительно столько же во Францию. Что касается Бельгии, то она служит в значительной степени транзитной страной и не менее половины количества руды, ввозившейся в Бельгию из Индии, фактически экспортировалось во Францию и Германию. В период войны экспорт значительно упал, причем основная масса руды, почти 75% ее, направлялась в Великобританию. В послевоенный период сокращается доля Англии в индийском экспорте и резко возрастает участие Бельгии и Франции. Необходимо отметить также резкое падение доли САСШ, сократившейся с 20% в довоенное время до 10% за период 1924‑29.

Ниже мы приводим список главнейших марганцевых компаний, работающих в Индии. Из них наибольшее значение имеет “Компания Центральных провинций”, которая весьма тесно связана с главнейшим потребителем марганца в Англии — “Ферро-марганцевым объединением”. Согласно договору, заключенному в 1925 и продленному в 1930, произошел обмен акций между обеими компаниями. В основном соглашение сводится к тому, что “Компания Центральных провинций” поставляет руду по себестоимости или весьма близко к ней “Ферро-марганцевому объединению” и прибыль от продажи готового ферро-марганца распределяется согласно имеющимся акциям. Так как “Компания Центральных провинций” является крупнейшей лидерствующей группой в индийской марганцевой промышленности, этот договор создал теснейшую связь между английскими потребителями и Индией, и при непрерывном сокращении в послевоенное время английского импорта марганцевой руды позволил Индии почти полностью монополизировать английский рынок. Главнейшие марганцевые фирмы, работающие в Индии:

Провинция Бомбей:

  1. The Shivrajpur Syndicate.
  2. The Bamankua Manganese Company.

Центральная провинция:

  1. The Central India Mining Company.
  2. The Indian Manganese Company.
  3. The Central Provinces Manganese Ore Company, (раньше до 1924 Central Provinces Prospecting Syndicate).
  4. The Netra Manganese Company
  5. The Tirody Manganese Ore Co (1926).

Мадрас:

  1. Vizianagram Mining Company (1895).
  2. The General Sandur Mining Company.

Мизор:

  1. The United Steel Companies.
  2. The Peninsular Minerals Co of Mysor.

Все эти компании основаны между 1905‑1907 во время марганцевой горячки. Здесь перечислены самые крупные иp сохранившихся и функционировавших в 1929.

Бразилия. Самые богатые месторождения марганцевой руды находятся в штате Минас Гераес. Очень крупные месторождения находятся в штате Матто Гроссо, но в виду неудобного географического расположения они не имеют промышленного значения. Ряд месторождений, разбросанных в других штатах, не имеет существенного значения либо из-за малой мощности либо из-за низкого качества руды. Запасы руды, сосредоточенные в основных двух районах штата Минас Гераес, оцениваются в 7‑10 млн. т. Оба месторождения расположены в гористой местности и характеризуются крутым падением пластов. Главная залежь Вип простирается на 2 км при мощности пласта 1,5 м и почти вертикальном падении. Руда мелкая, порошкообразная, очень гигроскопична. Главный рудник штата Минас Гераес — Морро. Состав руды характеризуется следующими анализами, приведенными в табл. 16.

Табл. 16. — Анализ бразильских руд.

Руды
Mn
Fe
Si
P
H₂O
Морро-да-Мина
51,0
5,0
3,0
0,10
6,0
Морро-да-Мина обыкновенная
48,0
5,0
4,0
0,10
6,0
Вип обыкновенная
53,0
2,5
2,0
0,04
10,0
Вип богатая
58,0
2,0
1,5
0,03

В этих анализах обращает на себя внимание относительно высокое содержание железа и чрезвычайная влажность, особенно руды Вип. Добыча сосредоточена почти исключительно в штате Минас Гераес, где добывающие районы пересекаются центральной бразильской железной дорогой, соединяющей их с портом Рио-да-Жанейро. Расстояние по железной дороге от 450 до 510 км.

Добыча ведется подъемным способом, главная шахта Морро-да-Мина достигает глубины 200 футов, откуда идут поперечные галереи. Разработка началась уже давно, но особенной интенсивности достигла во время и в первые годы после мировой войны. В 1920 главный рудник Морро-да-Мина был куплен компанией “Меридиональ-де-Минеракао”, дочерним обществом “United States Steel Corporation” за 4 млн. долларов. В настоящее время производственная способность доведена до тысячи тонн в день. Остальные рудники, кроме Вип, Сабино, а также рудники Санта Матильда, Тун Ко-Сан Гонзало, Ауро-Прета и др. не имеют особого значения.

Наиболее низкие издержки производства на руднике Морро-да-Мина. Однако по данным Em. Teixeira там в 1925 себестоимость франко склад в Рио-да-Жанейро составляла не ниже 4,6 долларов за тонну, по другим рудникам еще выше, в Санта Матильда например, не ниже 6,3 доллара. Добыча руды сосредоточена почти исключительно в Минас Гераес.

Табл. 17. — Производство штата Минас Гераес (по данным Em. Teixeira)*¹ (в тоннах)

Годы
тыс. т
Годы
тыс. т
Годы
тыс. т
1910
230
1920
276
1925
307
1915
310
1921
385
1926
273
1917
396
1922
284
1927
282
1918
366
1923
224
1928
344
1919
321
1924
179
1929
295
*¹ Эти данные резко расходятся с цифрами “Mineral Industry”.

Экспорт, как видно из сравнения данных о производстве и вывозе, предопределял объем добычи, при этом в некоторые годы накоплялись запасы, рассасывающиеся впоследствии.

Своего максимума бразильская промышленность достигла в 1917, когда под влиянием ухода с рынка России и затруднений с доставкой руды из Британской Индии САСШ ориентировались на Бразилию. В этот период бразильская руда полностью почти заняла места русской и индийской в американском импорте. Начиная с 1922‑1923, происходит обратный процесс: сначала индийская, а затем и советская руда оттесняют Бразилию на американском рынке. Экспорт бразильской руды в другие страны кроме САСШ, имевший очень большое значение до войны, относительно снизился. В связи с этим и общий экспорт из Бразилии, возросший во время войны, несколько сократился, оставаясь все же выше довоенного. В последние годы перед кризисом он в основном (⅔) направляется в САСШ, Бельгию и Францию, где непосредственно сталкивается с советским экспортом (табл. 18).

Табл. 18. — Экспорт марганцевой руды их Бразилии (в тыс. тонн).

Страны назначения
1919
1920
1921
1922
1923
1924*¹
1925
1926
1927
1928
1929
Всего
205,7
453,7
275,8
340,7
235,8
159,2
312,1
330,0
242,0
362,0
293,0
САСШ
205,7
446,2
260,1
298,4
189,7
249,0
288,0
181,0
221,0
262,0
Франция
7,1
31,7
13,7
12,0
10,0
29,0
35,0
30,0
Англия
6,4
26,2
6,0
8,0
Германия
2,6
1,8
0,2
Бельгия
0,2
5,8
Голландия
0,1
5,6
2,0
39,1
17,0
27,0
83,0
31,0
Швеция
0,5
Канада
6,8
Аргентина
0,1
0,4
0,2
0,3
6,0
5,0
15,0
*¹ За ряд лет бразильская таможенная статистика не указывает стран назначения.

Золотой берег (Западная Британская Африка). Марганцевые месторождения Золотого берега расположены в северо-восточной его части. Из этих месторождений наибольшее значение имеет расположенное в районе Инсута-Дагвин. Месторождения занимают площадь длиной в 4 км в гористой местности. Руда залегает в толще глинистых пород. Верхние слои при промывке дают 54% экспортной руды. На глубине 30 м встречается мягкая выветрившаяся порода, из которой путем промывки и просеивания извлекается до 75% руды. Основным видом руды является псиломелан. В незначительных количествах встречается пиролюзит. Химический состав руды обычно следующий: 50‑53% Mn; 2‑5% Fe; 3‑7% SiO₂; 0,1‑0,12% Р. Химический состав руды нужно считать очень хорошим, однако необходимо отметить несколько повышенное содержание железа. В отношении физических свойств руду нужно отнести к категории кусковатых. Запасы в верхних слоях определяются в 3 млн. т. На большой глубине допускают запасы до 10 млн. т.

В отношении экспорта месторождение расположено очень благоприятно. Оно находится почти у самого полотна железной дороги, соединяющей его с портом Секонди. До порта Секонди 55 км. В 1928 выстроен порт в Токарди в расстоянии 60 км от шахт; так как Секонди неудобен для захода больших судов. По мнению Карлборга себестоимость fob составляет всего 13 шиллингов за 1 тонну. Однако к этому расчету нужно относиться чрезвычайно осторожно, ибо себестоимость несомненно преуменьшается.

Залежи марганцевой руды были открыты в 1914 англичанином Китсоном и разрабатываться начали только в 1916. Предприятие принадлежит “Африка Манганез Майнинг К°” — английскому обществу. Однако по целому ряду признаков нужно считать, что здесь принимает участие также и американский капитал. Об этом встречаются указания и в прессе. Косвенным подтверждением является также распределение экспорта Золотого берега (табл. 19).

Табл. 19. — Экспорт марганцевой руды из Золотого берега (в тыс. т).

Страны
1925
1926
1927
1928
1929
1930
Всего
330,0
345,0
369,0
324,5
375,0
В том числе:
 
 
 
 
 
 
Норвегия
123,0
135,0
150,0
131,8
150,0
Канада
50,4
70,0
Франция
47,0
37,0
44,0
74,3
103,0
САСШ
66,0
101,0
87,0
50,5
33,6
93,1
Бельгия
11,9
Англия
14,0
21,0
0,5
3,6
1,0
Италия
1,8
Германия
15,0
7,0
1,0
Голландия
0,3
Настоящая таблица составлена (кроме 1928) на основании данных об импорте соответствующих стран.

Как видно из этой таблицы, большая часть руды направляется в Норвегию и Канаду.

В этих странах руда перерабатывается в ферро-марганец, который почти целиком экспортируется в САСШ. Вся ферро-марганцевая промышленность как Норвегии, так и Канады находится в руках американской компании “Юнион Карбит К°”. Несомненно эта компания не стала бы базироваться исключительно на Золотом берегу, не будучи с ним связанной более тесным образом. Остаток руды сверх количеств, идущих в Норвегию и Канаду, ввозится главным образом во Францию, отчасти в САСШ и почти совершенно не попадает на рынок метрополии — в Англию.

Египет (Синай). В Египте на Синайском полуострове открыт целый ряд месторождений марганцевой руды. Наиболее значительное из них расположено в районе Суэца в 140 км к юго-западу от него. Выходы руды обнаружены в нескольких местах склонов холмов. Мощность залежей составляет около 2 м. Разведанный запас составляет 2½ млн. т. Возможные запасы оцениваются в 12 млн. т. Химический состав руд определяется следующими типичными анализами: Mn — 32,4%; Fe — 25,08%; Si — 2,8%; Р — 0,13%. Из приведенного анализа видно, что руда по типу является железо-марганцевой, В физическом отношении руда большей частью землистого характера. Разрабатываться месторождения начали довольно поздно, во время войны. Экспорт осуществляется через порт Абу-Зенима, который находится в 30 км от месторождения и у самого Суэцкого канала. Таким образом в смысле фрахтовых условий синайское месторождение расположено исключительно благоприятно. Руда направляется главным образом в Бельгию, Францию и Германию.

Южная Африка. В Южно-Африканском союзе известно несколько месторождений марганцевой руды. Из них промышленное значение имеют постмастбургские месторождения. Они расположены в 70 км к северу от маленького городка Постмастбург, в северной части Капской провинции и в 170 км от г. Кимберга. Залежи железистых руд были впервые открыты в этом районе еще Ливингстоном в 60‑х годах прошлого столетия. Здесь же после войны были открыты залежи марганцевых руд, а также богатые месторождения высокосортной железной руды (гематиты). Наличие последней создало предпосылки для проведения железной дороги и возможность промышленной разработки марганцевых залежей. Месторождение образует рудный пласт мощностью до 6 м. Кровля состоит главным образом из кварцитов и сланцев. Руда представляет собой обычно твердый псиломелан, хотя встречаются прослойки мелкой землистой руды. Обычный химический состав руды по данным отдельных работников геологического ведомства Южно-Африканского союза приводится в табл. 20.

Табл. 20. — Анализ южноафриканской марганцевой руды (в %).

Пероксид марганца
51,15
Кремний
5,11
Протоксид марганца
25,71
Барит
1,57
Пероксид железа
10,76
Сера
0,045
Алюминий
1,46
Фосфорная кислота
0,238
Итого в южноафриканской марганцевой руде чистого Mn — 52,30, чистого Fe — 7,53, чистого P — 0,108%.

Если приводимый анализ действительно является типичным для Постмастбурга, то руду нужно признать богатой. Важным недостатком является высокое содержание железа и глинозема.

Общая мощность залежей определяется следующим образом: на поверхности до 1 млн. т, на глубине до 3 м под землей — 2‑3 млн. т и наконец на глубине до 30 м допускаются возможные запасы до 20 млн. т. Все это конечно требует тщательной проверки.

Разрабатываться залежи начались в 1929, когда они перешли в руки “British-Swiss International Corp. Ltd”, которая образовала специальное общество “Manganese Corp. of South Africa” с капиталом в 1 млн. фунтов стерлингов. Значительная часть акций последней находится в руках “Huelva Copper Со”. В середине 1930 закончена железная дорога, соединяющая месторождения с ж.‑д. магистралью (Кооманфонштейн). Экспорт будет производиться через порт Дурбан, расстояние которого от месторождений около 1000 км. Общество заявило, что оно собирается довести добычу до 300‑400 тыс. т в год.

При этом в дальнейшем экспорт марганцевой руды будет производиться не в виде руды, а в виде ферро-марганца, для чего будут построены специальные заводы. Мало вероятно, чтобы в обычных условиях рынка без чрезмерно вздутых цен можно было наладить экспорт этих руд в столь значительном количестве, хотя общество заявляет, что себестоимость руд fob Дурбан составит всего один фунт стерлингов. Этот подсчет вызывает большие сомнения, принимая во внимание отдаленность месторождения от порта, даже при применении на производстве цветного труда и соответствующей нищенской оплаты его.

СССР. Советский Союз владеет самыми мощными в мире запасами марганцевой руды. По отдельным месторождениям они распределяются следующим образом (табл. 21):

Табл. 21. — Запасы марганцевой руды в СССР (в тыс. т).

Районы
Вероятные
Возможные
Кавказ
65 445
6 080
Украина
41 031
55 364
Урал
751
82
Азиатская часть СССР
26
893
Всего
107 253
62 419

Из привезенной таблицы видно, что подавляющая часть запасов — почти 90% — сосредоточена в двух районах — на Украине и на Кавказе. Здесь, правда, не учитываются некоторые малоразведанные районы Сибири и Дальнего Востока, которые по ряду признаков содержат огромное количество руды, но они могут быть начаты разработкой только через много лет.

Чиатуры. Главное месторождение на Кавказе — Чиатурское — расположенное в Грузии, в 50 км от г. Кутаиси. Рудоносный район занимает площадь до 70 км² мощность пласта колеблется от ½ до 4½ м, чаще всего толщина его составляет 2‑2½ м. Кровлю рудоносного пласта образуют песчаники. Почвой является слой конгломерата, лежащий на известняках. В восточной части почвой служит слой песка, также лежащий на известняках. Рудоносная площадь представляет собой гористую местность, рассеченную ущельями, образуемыми рекой Квириллой и ее притоками. Этими реками район разбивается на ряд отдельных нагорий. К северу от реки Квириллы находятся — Ргани, Зедаргани, Буникоури, Табагреби, Мгвимеви и Дарквети. В южной части расположены Итхвиси, Шукрути, Перевиси. По отрогам ущелий пласт выхолит наружу и благодаря этому необычайно удобен для разработки, которая ведется штольнями. Условия почвы и кровли дают возможность вести разработку без водослива с обрушением кровли.

Основным видом руды является пиролюзит, содержание Mn в котором колеблется весьма сильно — от 50 до 90%. Руда с особо высоким содержанием перекиси Mn (свыше 84%) поступает на рынок под названием “пероксид”. Кроме того в Чиатурском районе встречается в большом количестве землистая руда, пылевидные зерна которой сцементированы сажистым марганцевым веществом. Оно носит название “бельта” и так же, как и красноватые руды, встречающиеся в северо-западном районе, по типу относящиеся к ваду, пока не находит промышленного применения. Обыкновенная сырая руда после добычи (обычно на 80%) поступает в мойку, откуда выходит обогащенная, с содержанием Mn не ниже 52‑53%. При этом благодаря присутствию большого количества марганцевой мелочи наблюдается большая потеря металла при мойке. Средний химический состав характеризуется следующим анализом (табл. 22):

Табл. 22. — Химический состав чиатурской руды.

Виды руд
Mn
Fe
P
SiO₂
Влага
Сырая
49,4
от 0,38
до 0,93
от 0,095
до 0,16
11,1
9,6
Мытая
53,4
7,1
6,2
Пероксид
88,0
5,7
5,5

Из этого анализа видны высокие качества чиатурской руды. Особенно важно чрезвычайно низкое содержание железа, которое подчеркивается иностранными потребителями, в частности американскими металлургами.

Запасы Чиатурского района точно не подсчитаны. Ориентировочно они определяются в 70 млн. т, причем большинство исследователей сходится на том, что эта оценка является преуменьшенной.

Табл. 23. — Запасы руды по нагорьям (в млн. т)

 
1924*¹
1926*²
Ргани
9,5
9,9
Зедаргани и Табагреби
4,6
7,4
Мгвимеви
7,8
15,3
Дарквети
8,6
8,7
Перевиси
16,4
21,5
Шукрути
14,7
7,5
Итхвиси
4,0
4,3
*¹ По подсчетам К. В. Маркова.
*² По подсчетам П. Ф. Сафонова

Украинское месторождение — Никопольское — расположено в районе нынешнего Днепростроя, к северо-востоку и северо-западу от г. Никополя. Оно представляет как бы два самостоятельных месторождения, разделяемых безрудным участком. Никопольское месторождение осадочного происхождения. Рудоносный пласт залегает горизонтально, и мощность его колеблется обычно от 1½ до 2 м. Почвой пласта, являются граниты, а кровлей — песчано-глинистые породы, мощностью до 60 м. В минералогическом отношении руду можно отнести к пиролюзиту. Сырая руда обычно небогата (от 30 до 34% Mn), но очень легко поддается обогащению. Запасы руды определяются разными исследователями в пределах от 40 до 130 млн. тонн. Так как рудоносный район оконтурен только с юго-запада, а на восток от него встречается целый ряд залежей, нужно думать, что рудоносная площадь значительно превышает разведанную, а отсюда вероятные запасы значительно больше. Рудный пласт в восточном районе расположен ниже уровня грунтовых вод, почему отмечается обилие влаги. Эксплуатация так же, как и в западном районе (Покровском), ведется неглубокими вертикальными шахтами.

В виду сильного притока воды требуется весьма тщательное и прочное крепление. Поддерживание его требует значительных средств, поэтому шахты задаются с расчетом выработки в 2‑3 года. Вся добываемая руда подвергается обогащению. На рудниках, расположенных в восточной части, обильной водой, обогащение ведется мокрым способом с разбивкой на сорта по крупности зерна. В западной безводной части руда обогащается грохочением и отсевом. После обогащения руда получается трех сортов, характеризуемых анализами, приводимыми в табл. 24.

Табл. 24. — Анализы никопольских руд.

 
Mn
SiO₂
P
Fe
S
1‑е сорта (рудник “Коминтерн”)
50,2
9,1
0,23
0,7
0,05
2‑е сорта (рудник “Пиролюзит”)
41,1
18,3
0,18
4,4
3‑е сорта (рудник “Коминтерн”)
35,9
22,0
0,168
1,48

Как видно из приведенных анализов, отдельные сорта отличаются друг от друга главным образом содержанием кремния. В низших сортах его больше, в более высоких оно понижается, причем параллельно увеличивается содержание марганца и железа. В общем в отношении вредных примесей качество руды нужно признать удовлетворительным. Физические качества руд прекрасные и их нужно отнести к кусковатым твердым сортам,

В отличие от других экспортеров марганца СССР является также крупным потребителем его, что не изменяет общего характера марганцевой промышленности как экспортной отрасли советского хозяйства. Ниже (табл. 25) мы приводим данные украинской металлургии, являющейся главным потребителем (не менее 80%) марганцевой руды.

Табл. 25. — Отгрузки марганцевой руды на украинские заводы (в млн. т).

1904-08 среднее .............. 154,127
1909-13 за 5 лет ............. 156,641
1914 ......................... 207,384
1915 ......................... 185,174
1926/27 ...................... 256,107
1927/28 ............................ —
1928/29 ...................... 250,642
1929/30 ............................ —

Исходя из приведенных данных, надо полагать, что общее потребление внутри страны едва составляет 10‑12% добычи. При этом руда потребляется в основном не в виде ферросплавов, на производство которых затрачивается около 40%, а главным образом как добавок в доменном процессе.

Табл. 26. — Выплавка марганцевых сплавов.

Годы
Ферро-марганец
Всего
Зерка­льный
чугун
Силико-
шпигель
50‑60%
78‑80%
среднее за 5‑летие 1904‑08
407
25 951
26 358
40 283
среднее за 5‑летие 1909‑13
202
23 449
23 651
39 133
1 846
1914
58
27 066
27 124
45 884
1 908
1915
499
22 273
22 772
40 425
2 097
1916
444
41 428
41 872
45 561
3 257
1923/24
7 850
1925
19 500
1926
31 171
1927
31 756
1928
36 283
1929
40 000

Ближайшие годы изменят характер потребления марганцевой руды, так как значительно увеличится внутреннее производство ферромарганца, импорт которого и сейчас уже почти совершенно прекратился. Очевидно производство электрического ферромарганца на вновь строящихся заводах Днепросплавы, Чиатуры и др. уже в ближайшие годы доведет выплавку ферромарганца в СССР не менее чем до 300 тыс. т в год. Благодаря этому СССР в ближайшие годы из импортера превратится в экспортера ферро-марганца.

Подавляющая часть добываемых в СССР марганцевых руд — до 80% — направляется на экспорт. Быстрое развитие марганцевой промышленности до войны стало возможным благодаря исключительному удобству расположения основных марганцевых районов как в отношении экспорта, так и в смысле снабжения внутреннего рынка. Чиатурское месторождение своим географическим положением как бы предназначено для экспорта. Расположенное недалеко от Черноморского побережья, оно пересекается узкоколейной железной дорогой, соединяющей его с главной магистралью Закавказских ж. д. у ст. Шаропань. От этой последней до Поти — глубоководного порта, через который производится в настоящее время экспорт — 133 км по ширококолейной ж.‑д. магистрали. Благодаря такому географическому расположению чиатурская марганцевая промышленность с самого начала возникла как экспортная отрасль и в виду сравнительно большого удаления от главных металлургических центров внутри страны во внутреннем снабжении не имела большого значения (табл. 27).

Табл. 27. — Отправки чиатурской руды на внутренний рынок (в тыс. тонн).

Годы
Количество
Годы
Количество
Годы
Количество
1890
4,4
1903
49,4
1916
30,5
1891
10,0
1904
76,5
1917
5,9
1892
2,8
1905
45,3
1918
1893
0,1
1906
68,2
1919
1894
10,5
1907
64,0
1920
1885
7,7
1908
9,8
1923
1896
20,6
1909
27,2
1924
1897
25,8
1910
30,4
1925
1898
31,1
1911
24,2
1926
1899
43,2
1912
17,2
1927
1900
38,7
1913
10,1
1928
1901
45,7
1914
15,3
1929
1902
60,4
1915
8,8
1930

В этом смысле несравнимо удобнее расположено Никопольское месторождение. Оно находится в самом центре южной металлургии. Обе его части пересекаются железнодорожной магистралью Запорожье — Долгинцово, соединяющей его с крупнейшими металлургическими предприятиями. Однако и в смысле экспорта Никопольское месторождение находится все же в общем в гораздо лучших географических условиях, чем большинство иностранных месторождений. Район находится у крупнейшей водной магистрали — реки Днепра, кроме того расстояние до западной сухопутной границы также сравнительно невелико. Экспорт производится либо сухопутным путем на запад в Польшу и Чехословакию либо на Николаев — морем. От Николаева до Никополя 250 км.

Что касается уральского месторождения, то оно имеет главным образом местное значение для уральской металлургии. Однако и ее потребности оно не может полностью удовлетворить, и поэтому с развитием добычи в Никополе марганцевая руда оттуда направляется на Урал в довольно больших количествах.

Начало добычи марганцевой руды в России относится еще к середине 19 в. Разработки производились на Урале исключительно для нужд фармацевтической, а отчасти стекольной промышленности. В широких размерах добыча возникла только в 90‑х гг., когда марганец начал применяться в металлургии и возник спрос как со стороны заграницы, так и в меньших количествах со стороны отечественной стальной промышленности. К этому же времени и относится разработка главнейших месторождений.

Залежи марганца в Чиатурах были открыты еще в 40‑х гг. 19 в., однако разработка месторождения началась только с 1879 группой германских и французских железоделательных фирм. В дальнейшем в разработке принял участие еще целый ряд предпринимателей. Благодаря легкости разработки число марганцевых промышленников резко увеличивалось, т. к. ею начали заниматься почти все владельцы участков — местные крестьяне, Разработки велись хищнически. Сначала даже не было моек и терялось безвозвратно не менее 60% руды. В 1906 было 443 рудника с 688 штольнями, в 1913 благодаря некоторой тенденции к укрупнению число рудников сократилось до 303 с 437 штольнями. При этом добыча из одной штольни увеличилась с 1 194 т в 1906 до 2 215 т в 1913. Мойка руды была применена впервые в 1900, а к 1913 число моечных фабрик достигло 27, пропускная способность которых определялась в 820 тыс. т мытой руды в год. Число рабочих возрастало вместе с добычей и в 1913 достигло 3 480 чел., причем выработка на одного рабочего увеличилась со 108 т в 1906 до 279 т в 1913. Вышеуказанное число рабочих не охватывает рабочих, занятых на моечных фабриках, на подвозе руды к железнодорожным платформам, которая производилась чрезвычайно примитивно, в двухколесных арбах, перегрузке и т. д., число которых в начале 1914 достигало 3 000 чел.

Табл. 28. — Добыча марганцевой руды в СССР.

Годы
Кавказ
Горно-промыш­ленный юг
Урал
Азиат­ская
часть
СССР
Всего
Чиатуры
Осталь­ные
место­рождения
Никополь
Осталь­ные
место­рождения
1878
0,2
0,2
1879
0,9
0,2
1,1
1880
9,0
1,8
10,8
1881
12,3
12,3
1882
12,5
1,9
14,4
1883
16,0
1,0
17,0
1884
20,7
1,4
22,1
1885
59,6
0,3
0,9
60,8
1886
69,0
0,4
4,0
0,8
74,2
1887
52,7
1,0
3,7
0,8
58,2
1888
29,8
1,5
1,4
32,7
1889
69,5
5,6
2,9
78,0
1890
171,7
8,6
2,3
182,4
1891
100,0
0,2
10,8
1,9
112,9
1892
171,7
1,2
29,4
0,9
203,2
1893
186,5
1,3
77,6
3,8
269,2
1894
182,1
1,7
58,4
1,8
244,0
1895
162,8
0,8
37,5
2,8
203,9
1896
158,2
45,6
4,0
207,8
1897
201,2
1,0
163,1
7,9
373,2
1898
263,0
59,6
6,5
0,4
329,5
1899
560,5
75,2
1,8
0,5
638,0
1900
661,2
90,2
3,2
0,5
755,1
1901
369,7
69,5
3,5
442,7
1902
415,0
57,4
6,2
478,6
1903
376,3
0,2
34,2
3,2
413,9
1904
331,8
58,9
1,6
3,6
395,9
1905
342,0
148,8
2,4
4,5
497,7
1906
826,2
161,9
1,2
4,8
0,1
994,2
1907
378,0
271,6
0,5
6,3
956,4
1908
117,0
180,4
5,0
802,4
1909
612,0
1,2
69,8
0,1
683,0
1910
553,7
0,8
178,0
0,9
733,4
1911
469,0
202,1
2,5
673,6
1912
578,2
238,5
3,2
819,9
1913
965,8
0,1
275,9
3,6
1245,4
1914
662,5
239,1
5,4
907,0
1915
257,8
276,0
3,6
537,4
1916
240,5
227,4
4,0
471,9
1917
205,5
187,3
1,4
394,2
1918
25,9
100,0
0,4
126,2
1919
54,8
9,5
1,3
65,6
1920
120,5
0,4
4,3
125,2
1921
5,9
8,0
11,6
1922
53,1
41,6
8,7
103,4
1923
194,0
111,4
7,2
312,6
1924
338,8
113,2
6,7
458,7
1925
543,7
240,6
3,0
787,3
1926*¹
472,1
1927*¹
673,0
1928*¹
611,0
573,0
1184,0
1929*¹
831,0
623,0
1454,3
1930
*¹ Хозяйственные годы 1926/27 и т. д.

Примитивное оборудование, отсталые методы работы и отсутствие механизации транспорта значительно удорожали добычу. Тяжелым бременем ложился также необычайно высокий ж.‑д. фрахт, который обходился от Чиатур до Поти в 1,525 коп. за тонно-километр, в то время как железнодорожный фрахт в Индию составлял едва 0,5 коп. за т/км. Несмотря на это добыча все-таки была весьма выгодна. Так например цена 1 тонны чиатурской марганцевой руды cif Лондон колебалась в 1912‑13 около 20 руб.; при морском фрахте в 6 рублей это давало возможность продавать руду fob Поти по цене 14 руб. за 1 тонну. Себестоимость же fob исчислялась примерно в 10 руб. Это обстоятельство является достаточным объяснением быстрому развитию чиатурской промышленности до войны (табл. 28 и 29).

Табл. 29. — Добыча чиатурской руды по районам (в тыс. тонн).

Районы
1986-1890
1891-1900
1901-1910
1911-1920
1921-1925
Наварзети
0,9
5,2
3,3
Ргани
38,3
145,2
412,2
340,1
371,5
Зедаргани
134,9
686,9
788,9
564,8
135,1
Буникаури
1,6
Халипаури
18,8
40,5
26,5
1,1
Сарквела-тубани
7,5
89,4
142,2
22,3
Табагреби
14,6
41,5
100,6
56,7
Магвимеви
102,6
729,5
1 514,2
1 210,6
182,2
Дарквети
0,3
59,2
308,4
360,4
3,0
Перевиси
50,4
327,7
460,2
506,3
311,7
Шукрути
61,4
533,3
846,8
322,9
45,9
Итхвиси
3,7
50,2
98,0
9,3
Пасвети
2,8
Всего
392,5
2 579,7
4 606,2
3 583,7
1 129,5

Как видно из табл. 28, Чиатуры во весь довоенный период играли доминирующую роль в развитии марганцевой промышленности. Никопольское же месторождение имело меньшее значение и развивалось главным образом в зависимости от роста внутреннего спроса.

Впервые залежи марганцевой руды в Никополе были открыты в 1884 и начали разрабатываться в 1886. До войны добыча находилась в руках нескольких обществ и была сконцентрировала в 4‑5 рудниках. В 1913 в Никопольском районе работали следующие общества: “Никополь-Мариупольское” (ст. Чертомлых, Покровский рудник), “Южно-русское Днепровское металлургическое общество” (рудник имени “Коминтерна”), общество “Пиролюзит” (Красногригорьевский рудник), “Русский горный и металлургический Унион” (Новониколаевский рудник). Хотя руда шла главным образом на внутренний рынок и экспорт никогда не поднимался выше одной трети, в разработке Никопольского района участвовал иностранный капитал в большей мере, чем в разработке Чиатур.

Благодаря тому, что Никопольский район обслуживал главным образом нужды внутренней промышленности, добыча руды велась более плавно, чем добыча чиатурской руды, зависевшей главным образом от колебаний конъюнктуры на мировом рынке. Направление сбыта никопольской руды до войны характеризуется таблицей 30:

В среднем за год
Добыча
Потребление
на южных
заводах
Экспорт
1901‑05
74,6
54,3
17,6
1906‑10
170,1
89,9
76,9
1911‑14
239,2
123,4
65,1

Из приведенной таблицы видно, что не менее ⅔ никопольской руды потреблялось южными заводами, а на экспорт шло около трети, хотя в отдельные годы доля экспорта доходила до 40‑45%. Кроме южных заводов Никопольский район являлся также поставщиком марганцевой руды для Урала, куда в последние перед войной годы отправлялось довольно много руды.

Общая добыча марганцевой руды развивалась очень быстро и в виду ее направления главным образом на экспорт отражала колебания конъюнктуры мирового рынка. Довоенная Россия все время сохраняла положение самого крупного в мире производителя марганцевой руды. Только события 1904‑05 несколько задержали рост добычи и позволили выйти на первое место Индии. Однако бурный рост добычи в последующие годы после кризиса 1908 позволил России вновь занять первое место.

Война, отрезавшая марганцевую промышленность от мирового рынка, резко сказалась на объеме добычи. Естественно, больше всего пострадала чиатурская промышленность, продукция которой целиком шла на мировой рынок. Что касается никопольской промышленности, то она поддерживала добычу на сравнительно высоком уровне вплоть до 1917, когда революция, а впоследствии гражданская война вызвали почти полное прекращение добычи. Можно считать, что в конце гражданской войны добыча марганцевой руды была совершенно прекращена.

Восстановление марганцевой промышленности началось с 1922, причем развитие обоих районов шло разными путями. Никопольский район, очень скоро перешедший в руки советской власти, довольно быстро начал восстанавливать свою промышленность. Уже в 1925 добыча превзошла довоенный уровень и, дальше быстро развиваясь, значительно обогнала развитие Чиатур. При этом характерной особенностью Никополя в послевоенные годы являлось значительное увеличение доли экспорта в общей добыче. Уже в 1925 экспорт никопольской руды достиг довоенного уровня, а в 1930 почти удвоился по сравнению с довоенным временем. Этих успехов удалось достигнуть главным образом путем концентрации добычи на двух основных рудниках и значительным переоборудованием горного и обогатительного хозяйства (табл. 31).

Табл. 31. — Динамика нагрузки предприятий Никопольского района (добыча обогащенной руды в тыс. т).

Рудники
1913
1921/22
1922/23
1923/24
1924/25
1925/26
1926/27
1927/28
1928/1929
1929/30
“Коминтерн”
112,8
21,6
65,4
100,0
145,0
138,9
220,9
251,5
300,0
310,2
Максимовский
18,8
15,3
191,7
224,8
264,
310,8
Всего по району
275,8
22,0
65,4
100,0
163,8
339,7
472,2
476,3
572,7
321,1

Из приведенной таблицы видно, что вначале был восстановлен и пущен рудник имени Коминтерна (бывший Городищенский), затем к нему присоединился Максимовский. Объем добычи на “Коминтерне” уже в 1924/25 превысил довоенный, а в 1929/30 утроился. Вместе с Максимовским он за исключением отдельных лет дает все 100% добычи района. Число рабочих вместе с занятыми на мойках за последние три года представлено в следующих цифрах (табл.  32).

Табл. 32. — Число рабочих в Никопольских рудниках.

Рудники
1928
1929
1930
1923/24
1924/25
1925/26
1926/27
1927/28
1928/1929
1929/30
“Коминтерн”
3 312
4 482
3 370
100,0
145,0
138,9
220,9
251,5
300,0
310,2
Максимовский
1 924
1 839
1 530
18,8
15,3
191,7
224,8
264,
310,8
Всего по району
5 378
6 434
4 956
100,0
163,8
339,7
472,2
476,3
572,7
321,1

При общем росте добычи мы замечаем уменьшение числа рабочих, что объясняется ростом производительности труда. Заработная плата также повысилась. В смысле сбыта руды необходимо отметить значительное увеличение доли экспортируемой руды. Экспорт производится главным образом морским путем через Никополь и сухопутным через западную границу.

Развитие Чиатурского района значительно задержалось, потому что он сравнительно поздно перешел в руки Советской власти. Летом 1925 Чиатурский район был сдан в концессию “Компании Гарримана”, которая совместно с иностранными фирмами, владевшими участками до войны, основала акционерное общество “Грузинский марганец”. Согласно договору концессионер обязался построить новые промывочные заводы, механизировать внутризаводской транспорт, перешить узкоколейную ветку на широкую колею, построить экскаватор в Поти и построить ряд жилищ для рабочих. Кроме того он должен был довести добычу до 500 тыс. т ежегодно. Однако концессионер не внес сколько-нибудь заметных улучшений в методы разработки рудников. Добыча руды по-прежнему происходила вручную, самым примитивным способом. Концессионер не только воздерживался от вложения средств на реконструкцию, но и старое оборудование использовал бессистемно. Для ремонта одной части приводилась в негодность не менее ценная другая; снимался рельсовый путь и даже выбивались скрепления в законсервированных рудниках. Таким образом концессионер не только не выполнил взятых на себя обязательств по реконструкции и новому строительству, но даже существующие заводы и рудники привел в негодность. Вся политика Гарримана была направлена к хищнической разработке руд при минимальных вложениях, а на внешних рынках — к поддержанию высокой тогда цены и к воздержанию от быстрого расширения сбыта. Договор о концессии по взаимному соглашению сторон был расторгнут в августе 1928.

К этому времени Чиатурское месторождение перешло ко вновь организованному Чиатурскому марганцевому тресту. Первый год его работы прошел в очень тяжелой обстановке, так как приходилось производить много восстановительных работ после хищнического хозяйничания концессионеров. Из 35 моечных заводов концессионер передал тресту только один на ходу. Все остальные — в разрушенном виде или в полуразрушенном состоянии. Такое же положение было и с жилстроительством, что создавало вначале затруднения с постоянными рабочими кадрами.

Все затруднения тресту удалось преодолеть в основном уже в течение первого года и не только выполнить расширенную программу добычи, но и произвести ряд строительных работ и несмотря на это выйти во второй год со значительной прибылью. За это время были построены новые канатные дороги, переоборудованы моечные установки, произведено углубленное геологическое исследование района, а также обследованы водные ресурсы. В течение одного только года в капитальное строительство вложено около 3 млн. руб. Кроме того значительно расширен жилищный фонд для рабочих. Улучшены условия труда горнорабочих, проведен 6‑часовый рабочий день и т. д.

Все вышеприведенные мероприятия не только создают предпосылки для дальнейшего роста продукции, но также резко повышают конкурентоспособность чиатурских руд на мировом рынке. Внешней торговлей марганцевой рудой в настоящее время руководит специальное экспортное объединение Рудоэкспорт. Заграничные операции производятся обществом с ограниченной ответственностью “Манганэкспорт” в Берлине.

Экспорт марганцевой руды из России начался с 1879. До 1888 экспортировалась только чиатурская руда. В дальнейшем начался экспорт никопольской руды, которая шла в очень незначительных количествах, главным образом железнодорожным путем в Верхнюю Силезию и Австро-Венгрию. В более или менее значительных количествах никопольская руда начала вывозиться с 1905, однако ее доля в общем экспорте марганцевой руды из России составляла обычно не более 10%. В результате империалистской и гражданской войн экспорт почти совершенно прекратился. Он начал восстанавливаться параллельно с восстановлением промышленности. При этом благодаря тому, что Никопольский район с самого начала находился в руках советского государственного треста, добыча и экспорт никопольской руды восстанавливались гораздо быстрее, чем экспорт чиатурской руды, находившейся несколько лет в руках концессионеров. В этот период доля никопольских руд поднималась в некоторые годы до 30‑35% всего экспорта. Начиная с 1929, когда чиатурская промышленность перешла окончательно в руки государства, экспорт чиатурских руд значительно возрос, и соотношение между экспортом никопольских и чиатурских руд приближается к довоенному.

Направление экспорта также претерпело с довоенного времени значительные изменения. Ниже мы приводим данные довоенной и послевоенной русской и советской таможенной статистики экспорта (табл. 33).

Табл. 33. — Экспорт марганцевой руды из СССР (в тыс. тонн).

Страны
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
Всего
38
38
573
601
632
783
515
1037
754
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
в Великобританию
2
61
67
68
19
15
65
15
в Аргентину
в Бельгию
32
55
75
77
84
76
14
в Германию
15
6
17
36
69
78
22
48
93
в Голландию
10
6
80
101
120
217
56
111
65
в Италию
22
32
53
27
30
55
57
63
в Норвегию
7
в Турцию
11
4
8
6
во Францию
91
27
70
63
60
120
117
в Швецию
2
7
в Австро-Венгрию
в Чехо-Словакию
10
8
18
23
40
40
25
в Польшу
16
8
в САСШ
242
244
186
257
182
401
160
в Японию
9
в прочие страны
8
10
11
1
101
165

Эти данные не дают однако правильного представления о фактическом направлении экспорта. Так например руда, которая отмечается таможнями как идущая в Голландию и Бельгию, до войны далеко не всегда, а в настоящее время чрезвычайно редко фактически импортируется в эти страны, чаше же всего за этим скрывается фактический экспорт в Германию или во Францию; поэтому гораздо правильнее в этом отношении базироваться на статистике импорта соответствующих стран.

В довоенный период основным рынком сбыта руды являлась Германия, куда шло не меньше половины всего экспорта. На втором месте стояли Англия и Франция. Следующими по важности рынками для довоенного экспорта являлись Австро-Венгрия и Бельгия.

Что касается САСШ, то только в самом начале столетия туда экспортировались большие количества марганцевой руды, но уже с 1902 Россия была вытеснена оттуда Индией. Только перед самой войной в 1913 в САСШ было ввезено значительное количество руды. Вообще 1913 был годом исключительного расцвета марганцевого экспорта. В этом году экспорт во все указанные страны резко возрос, и общий объем его достиг своей максимальной цифры 1194 тыс. т. В течение всего довоенного времени русский экспорт занимал первое место в мировом экспорте, и его удельный вес колебался между 35‑50%.

В период империалистской и гражданской войн экспорт составлял совершенно ничтожную величину и начал восстанавливаться только с 1922, причем в первые годы экспорт возрастал чрезвычайно быстро и достиг в 1927 почти 800 тыс. т, или около 30% мирового экспорта. В 1928 экспорт резко упал из-за неурядиц, вызванных работой Гарримана и переходным периодом в связи с ликвидацией концессии. В 1929 экспорт достиг своей максимальной цифры 1037 тыс. т, не достигнув однако довоенных размеров. Удельный вес советского экспорта составлял немного более 30% мирового экспорта. В 1930 и 1931 советский экспорт несколько снизился под влиянием мирового кризиса, однако далеко не в такой степени, в какой упал экспорт других производителей марганцевой руды.

В отношении направления экспорта послевоенный период характеризуется значительный увеличением экспорта в САСШ и резким сокращением, почти прекращением, экспорта в Англию и Бельгию. Нужно отметить также значительное сокращение экспорта в Германию, что объясняется прежде всего сокращением потребления марганцевой руды по сравнению с довоенным временем. Наоборот, потребление марганцевой руды во Франции возросло необычайно резко, однако объем экспорта советской марганцевой руды остался на довоенном уровне, и благодаря этому резко упала доля участия чиатурской и никопольской марганцевой руды и общем снабжении французской промышленности. Таким образом в результате перехода Лотарингии в руки Франции и ориентации последней главным образом на Британскую Индию СССР потерял во всяком случае за истекший период значительный рынок. Что касается преемников Австро-Венгрии, Чехо-Словакии и Польши, то последние в силу своего географического положения по-прежнему являются хотя и не очень крупными, но постоянными потребителями советской руды. Возросшее в последние годы потребление марганцевой руды в Италии в основном также удовлетворяется советским экспортом. Из остальных крупных рынков Бельгия, Норвегия и Япония ввозят чрезвычайно мало советской марганцевой руды. В отношении Бельгии это объясняется политическими причинами. Норвегия связана финансовыми интересами с Золотым берегом, откуда исключительно и ввозит руду. Что касается Японии, то впервые советская руда была туда отправлена в 1930, и экспорт пока не имеет регулярного характера.

Рынки сбыта.

Главнейшими рынками сбыта марганцевой руды являются страны с развитой металлургической промышленностью. Как уже указывалось, большинство из них не владеет сколько-нибудь значительными собственными запасами руд. Потребление (емкость рынка) отдельных стран определяется во-первых объемом выплавки стали и чугуна, во-вторых нормой потребления марганцевой руды на 1 тонну выплавленного металла. Эта последняя определяется составом доменной шихты, т. е. сортаментом железных руд, их химическим составом, которые определяют конечный анализ выплавленного чугуна. Фосфористые руды например, не содержащие Mn, требуют присадки в доменную шихту марганцевой руды для получения здорового чугуна. Благодаря этому на 1 тонну стали потребляется гораздо больше Mn, и таким образом увеличивается норма. Кроме этих обстоятельств конечно очень важным является объем внутренней добычи марганцевых или железо-марганцевых руд.

СССР, который является самым крупным в мире экспортером марганцевых руд, естественно выступает почти на всех, даже небольших рынках. Ниже мы даем краткую характеристику главнейших рынков сбыта, имеющих поэтому интерес для советской промышленности.

Германия. До войны Германия была самым крупным импортером марганцевой руды. Это объяснялось, с одной стороны, чрезвычайно высокой выплавкой стали, с другой — особенностями потреблявшейся в Германии железной руды. До войны ¾ потреблявшихся в Германии железных руд составляли безмарганцевые фосфористые лотарингские минетты, которые требовали, как в настоящее время во Франции, присадки марганца. Однако потребление марганцевой руды на 1 тонну выплавленной стали в довоенной Германии было значительно ниже, чем в современной Франции. Это объясняется тем, что в противоположность Франции в Германии расположены довольно значительные залежи железо-марганцевых и марганцево-железных руд, в смеси с которыми и проходила главным образом плавка лотарингских минетт. В настоящее время, с потерей Лотарингии, участие руды в общем потреблении железных руд в Германии составляет меньше одной трети. Подавляющую часть руд, потребляемых в Германии, составляют либо германские марганцевистые железняки либо импортируемые шведские или испанские руды, содержащие примесь марганца. Таким образом в настоящее время для доменного процесса (производства предельных чугунов) в Германии либо совсем не требуется присадки марганцевой руды либо она осуществляется путем добавки собственных железо-марганцевых руд.

В послевоенной Германии баланс марганцевой руды складывается так, что только потребность в рудах для выплавки ферро-марганца и шпигеля удовлетворяется привозом извне. Выплавка ферро-марганца в Германии в последние годы перед кризисом составляла цифру порядка 100 тыс. т в год, для чего вместе с выплавкой шпигеля и других марганцевых сплавов потреблялось около 300 тыс. т, т. е. как раз то количество высокопроцентных марганцевых руд, которое ввозилось Германией в последние годы перед кризисом (табл. 34).

Табл. 34. — Импорт марганцевой руды в Германию (в тыс. тонн).

Страны
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
Всего
52,2
178,5
297,9
67,7
41,2
196,2
196,0
367,0
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
из Бельгии
0,2
0,8
0,9
6,8
из Греции
0,6
из Англии
0,4
0,01
0,8
из СССР
8,3
22,3
41,3
23,3
13,5
62,0
91,4
207,3
72,2
из Турции
1,1
12,0
из Испании
4,4
5,6
12,7
1,0
из Британской Индии
31,6
120,9
225,3
3,0
15,6
68,0
46,5
75,4
126,6
из Бразилии
0,1
12,8
1,0
10,4
6,0
2,5
2,9

До войны главным поставщиком марганцевой руды в Германию являлась Россия, с рядом рудников которой был связан германский капитал (Никопольское общество “Пиролюзит”, Гельзенкирхенское общество в Чиатурах). Участие русских марганцевых руд в германском импорте колебалось от ⅔ до ¾ всего импорта марганцевой руды. На остальных импортеров в довоенном импорте Германии более или менее значительную роль играла Британская Индия, участие которой в довоенном импорте Германии не поднималось во все довоенные годы выше 30% всего импорта. Остальные экспортеры — Бразилия, Испания, Греция — играли в германском импорте ничтожную роль, и их участие колебалось от года к году, являясь в значительной степени случайным. Общий импорт Германки до войны показывал непрерывный рост соответственно увеличивавшейся выплавке стали. В 1918 в Германию было ввезено 680 тысяч т руды, что очевидно значительно превосходило текущую потребность в марганцевой руде часть которой пошла для запасов на случай войны.

Германский импорт марганцевой руды в послевоенные годы характеризуется резко увеличившимся импортом из Британской Индии. Это обстоятельство в период до 1925‑26 объясняется марганцевым голодом, замедленным развитием советского экспорта и естественным стремлением германской металлургии покрыть свои потребности в руде из любых источников.

Что касается самых последних лет перед кризисом, то здесь недостаточное участие советских марганцевых руд в германском импорте может быть объяснено, с одной стороны, недостаточной работой наших советских организаций по размещению марганцевой руды в Германии, с другой — нежеланием ряда германских промышленников ориентироваться исключительно на советский марганец несмотря на все расширяющиеся торговые взаимоотношения этих фирм с Советским Союзом в при несомненных качественных преимуществах советской марганцевой руды.

Англия. Англия является крупным потребителем и еще более крупным импортером марганцевой руды. Первое объясняется высокой выплавкой стали. Повышенный импорт объясняется тем, что только часть ввозимой марганцевой руды потребляется внутри страны, а значительные количества марганца переплавляются в ферро-марганец и шпигель и экспортируются. Потребление марганцевой руды в Англии идет по трем направлениям: выплавка ферро-марганцевых сплавов для потребностей собственной металлургии, для экспорта и наконец потребление как добавок к шихте при выплавке передельных чугунов. Последний вид потребления марганцевой руды имеет в Англии небольшое значение и некоторыми исследователями для 1917 определялся в 15% ко всему потреблению марганцевой руды, а в настоящее время еще ниже. Это объясняется тем, что как местные, так и импортные (испанские, алжирские, шведские) руды содержат достаточное количество Mn и обычно не требуют дополнительной присадки марганцевой руды.

Таким образом подавляющая часть импорта (до 90%) переплавляется в ферро-сплавы, главным образом ферро-марганец (табл. 35).

Табл. 35. — Импорт марганцевой руды; производство и экспорт ферро-марганца.

Страны
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
Импорт марганцевой руды
453
173
337
521
325
279
144
199
206
294
223
Производство ферро-марганца
183
36
190
252
162
171
46
160
115
150
Экспорт ферро-марганца
115
31
141
165
114
91
35
58
57
90
Выплавка стали
9067
3703
5881
8482
8201
7385
3596
9097
8520
9809

Из приводимой таблицы видно, что импорт марганцевой руды целиком определяется выплавкой ферро-марганца. Несколько пониженное потребление руды на 1 тонну выплавленного ферро-марганца можно объяснить тем, что английский ферро-марганец не всегда 80%‑ный и очевидно значительная его часть содержит гораздо меньше Mn. В свою очередь объем производства ферро-марганца определяется, с одной стороны, потребностями внутреннего рынка — выплавкой стали, с другой — экспортом, который достигает 50% всего производства. Это последнее обстоятельство накладывает особый отпечаток на развитие английского импорта и вызывает резкие колебания от года к году. Если взять довоенный период, то здесь постепенное увеличение импорта шло параллельно увеличению выплавки стали и развитию экспорта ферро-марганца. Послевоенный период характеризуется сокращением импорта марганцевой руды, который постепенно опускается ниже последнего довоенного пятилетия, хотя выплавкастали значительно превышает довоенную. Объяснение этому можно найти только в динамике экспорта английского ферро-марганца, потерявшего свое монопольное положение, которое он занимал до войны, и падающего из года в год.

Табл. 36. — Импорт марганцевой руды в Англию по странам (в тыс. тонн).

Страны
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
Из России и СССР
241,9
177,6
2,1
2,2
6,2
87,2
5,4
39,4
73,6
53,4
56,0
32,1
10,0
2,0
10,0
Из Испании
4,0
3,6
8,8
2,8
1,7
0,8
0,3
8,3
1,3
1,6
1,8
2,0
3,3
Из Бразилии
18,8
46,5
14,5
6,4
24,5
19,4
12,0
8,0
Из Брит. Индии
308,8
225,0
349,0
421,4
300,1
324,3
226,9
329,4
151,3
239,0
336,4
190,3
170,0
81,7
176,7
175,4
259,0
Из Порт. Индии
24,8
20,3
0,2
2,5
0,7
32,5
10,7
12,7
10,4
18,8
23,9
20,4
20,3
6,4
13,0
11,0
С Золотого берега
29,5
24,2
5,3
2,9
25,5
56,2
44,8
14,1
20,8
0,5
1,3
1,0

В смысле источников снабжения довоенный период характеризуется значительным импортом из России, составлявшим около половины всего английского импорта. Британская Индия, начиная с 1900, все время увеличивает свой экспорт в Англию и с 1906, когда экспорт русской марганцевой руды под влиянием революционных событий несколько снизился, выходит на первое место. Из остальных стран значительное участие в английском импорте до войны принимала Бразилия. Во время войны импорт из Индии еще более увеличился главным образом за счет России. В послевоенном экспорте советским марганцевым рудам не удалось занять не только прежнего, но даже сколько-нибудь значительного места в английском импорте. Это объясняется главным образом тем, что в период марганцевого голода 1924/25 между продуцентом ферро-марганца в Англии “United Kingdom Ferro-manganese Со” и крупнейшей индийской компанией “Central Provinces Со” было заключено тесное финансовое соглашение, которое действуете настоящее время. В основном оно сводится к тому, что индийская марганцевая руда потребляется ферро-марганцевой компанией по себестоимости, причем “Central Provinces Со” участвует в прибылях от продажи готового продукта. Естественно это соглашение сказалось на ряде других производителей марганцевой руды: на Бразилии, Золотом береге и др., импорт которых в Англию резко сократился.

Франция. В настоящее время Франция является самым крупным в мире импортером марганцевой руды. Ее импорт превышает даже американский, хотя производство стали значительно меньше, чем в САСШ. Это объясняется в основном двумя особенностями марганцевого баланса Франции. Во-первых Франция лишена совершенно залежей не только высокопроцентных марганцевых руд, но также низкопроцентных железо-марганцевых и т. д. С другой стороны, железные руды Франции являются в основном фосфористыми, совершенно не содержат примеси Mn и требуют для получения нормального состава передельного чугуна обязательной добавки марганцевой руды при доменной плавке. Таково положение с лотарингскими минеттами, наиболее важными для Франции рудами.

Если обратиться к данным потребления марганцевой руды во Франции, приводимым “Bulletin du Comité des Forges”, мы видим следующее (табл. 37).

Табл. 37. — Потребление марганцевой руды и производство полупродуктов во французской металлургии.

Потребление марганцевой руды в отраслях металлургии
1924
1925
1926
1927
1928
1929
Потребление марганцевой руды в производстве чугуна
382
449
424
524
550
Выплавка ферро-марганца
42
37
50
37
64
75
Потребление марганцевой руды для ферро-марганца
95
83
112
83
144
169
Выплавка шпигеля
95
102
111
Потребление марганцевой руды для шпигеля
47
51
55
Потребление марганцевой руды для марганцевых сплавов
142
195
224

За последние шесть лет перед кризисом во Франции потреблялось в среднем около 500 тыс. т руды для металлургических целей (для производства чугунов). Из этого количества, как видно из прилагаемой таблицы, на производство марганцевых сплавов затрачивалось меньше половины всей потреблявшейся в металлургии руды. Так например в 1929 при потреблении 550 тыс. тонн руды было выплавлено 75 тыс. тонн ферро-марганца, на что могло быть затрачено от 150 тыс. до 170 тыс. т руды, и 11 тыс. т зеркального чугуна, на выплавку которого могло быть затрачено (считая содержание Mn в шпигеле в среднем 20%) 45‑50 тыс. т марганцевой руды. Таким образом на выплавку марганцевых сплавов было затрачено от 200 тыс. до 225 тыс. т руды. Остальные 325‑350 тыс. т, т. е. 60%, были потреблены как добавка при выплавке передельных чугунов (в доменном процессе).

Следует подчеркнуть, что выплавка шпигеля во Франции также идет на высокопроцентных импортных рудах в противоположность САСШ и Германии. Строение марганцевого баланса Франции характерно не только для современной, но и для довоенной Франции. Присоединение Лотарингии и увеличение в связи с этим потребления фосфористых руд только усилили своеобразие этого баланса. До войны основными поставщиками марганцевой руды во Францию являлись Россия, Британская Индия и Испания, причем до 1905 главным экспортером являлась Россия, ввозившая от 40% до 50% всего импорта марганцевой руды. На втором месте стояла Испания и на третьем — Индия.

Табл. 38. — Импорт марганцевой руды во Францию (в тыс. тонн).

Страны
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
Всего
259,6
101,2
150,7
180,3
223,2
380,8
388,5
462,2
495,5
633,5
654,3
800,5
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Из Бразилии
7,3
10,0
23,2
22,7
6,6
14,1
12,7
22,5
43,1
71,7
Из Брит. Индии
88,0
56,7
75,4
127,3
167,9
214,2
239,9
193,2
245,4
261,2
267,1
276,9
Из Брит. Зап. Африки
2,1
37,4
46,8
37,9
44,0
7,8
102,7
Из России
137,0
6,2
1,9
4,9
18,1
71,6
48,5
93,7
79,2
110,4
184,3
Из Испании
24,4
8,3
37,5
22,9
7,0
39,0
27,2
43,4
48,6
41,2
13,2
19,3
Из др. азиатских стран
8,0
6,8
7,8
5,9
60,0
43,1
4,8
36,3
42,4
36,9
Из Португалии
2,5
73,1
13,3
Из Египта
5,7
2,8
9,9
3,3
6,3
2,0
7,6
Из Алжира
6,3
4,1
4,4
2,9
2,9
Из Швейцарии
1,6
8,6
12,2
Из Германии
1,3
10,3
123,4
33,5
Из Бельгии
1,6
13,2
3,0
1,1
9,6
Из Турции
3,3
3,8
3,6
Из Великобритании
2,7
10,6
Из Кубы
3,0
1,1
2,5
2,4
Из Италии
Из Люксембурга
9,5
Из Греции
3,0
3,6
5,7
6,4
70,3
25,2

Послевоенные годы принесли с собой резкое увеличение импорта, который особенно резко возрос в самые последние годы перед кризисом, причем он достиг такой высокой цифры, которая не оправдывается резко увеличившимся объемом стальной продукции. Действительно, если в 1913 было выплавлено 5 млн. т стали и ввезено 260 тыс. т марганцевой руды, то в 1929 при выплавке 10 млн. т стали было ввезено 300 тыс. т.

При увеличении выплавки стали вдвое импорт руды возрос с довоенного времени более чем втрое. Объяснение этому обстоятельству мы находим в сопоставлении цифр импорта и потребления марганцевой руды.

Табл. 39. — Импорт и потребление марганцевой руды во Франции (в тыс. тонн).

 
1924
1925
1926
1927
1928
1929
Импорт
440,7
462,0
613,9
659,6
741,2
800,5
Потребление марганцевой руды в производстве чугунов
381,7
498,7
424,1
523,5
550,0
Остаток
59,0
115,2
235,5
217,7
250,5

Остаток непотребленной в металлическом производстве руды, доходящий в 1929 до 250 тыс. тонн, не может быть объяснен увеличившимся потреблением марганцевой руды в химической и электротехнической промышленности, объем потребления которых не может превышать нескольких десятков тысяч тонн. Остается предположить, что во Франции создаются запасы руды, как в свое время предполагало для Америки морское министерство САСШ.

В отношении источников снабжения послевоенный период характерен значительным увеличением числа импортеров, среди которых доминирующее положение занимает Индия, появлением и ростом импорта с Золотого берега и очень незначительным участием советской марганцевой руды. Незначительный рост участия советской марганцевой руды во французском импорте руды может быть объяснен только искусственными преградами, которые ставят увеличению импорта общеполитические условия.

САСШ. Соединенные Штаты являются одним из крупнейших потребителей марганцевой руды, что вполне понятно, если принять во внимание огромную стальную промышленность, дающую половину мировой продукции стали. Собственные ресурсы марганцевой руды в САСШ невелики. Особенно ничтожны запасы высокопроцентной металлургической руды. Несколько больше запасы в САСШ низкопроцентных руд (10‑30%). Кроме того, и это особенно важно, железные руды, на которых работает железоделательная промышленность, обладают обычно небольшой примесью Mn. Соответственно наличным ресурсам марганцевых руд источники снабжения стальной промышленности складываются следующим образом. Выплавка передельного чугуна происходит на железных рудах, содержащих в качестве естественной примеси наибольшее количество Mn, и не требует поэтому специальной добавки высокопроцентной руды. Совершенно иначе складывается снабжение стальной промышленности, которая потребляет марганцевую руду в виде сплавов, главным образом в виде ферро-марганца. Соответственно огромному производству стали выплавка ферро-сплавов составляет в САСШ очень значительную величину, причем кроме этого ферро-марганец в значительных количествах импортируется из-за границы.

Табл. 40. — Производство и импорт в САСШ ферро-марганца (в тыс. тонн).

Годы
Производство
Импорт
Годы
Производство
Импорт
1918
325,1
27,2
1925
260,1
78,7
1919
175,0
33,0
1926
319,5
59,7
1920
286,4
59,3
1927
295,8
45,5
1921
100,7
9,1
1928
316,0
61,1
1922
150,0
100,7
1929
333,2
79,5
1923
242,5
113,8
1930
265,4
50,2
1924
199,4
56,6
 
 
 

Естественно, что ничтожная добыча собственной металлургической марганцевой руды не может в сколько-нибудь значительной степени удовлетворить спрос со стороны ферро-марганцевой промышленности САСШ. Поэтому основная масса металлургической руды (50%) ввозится из-за границы.

Табл. 41. — Добыча и импорт марганцевой руды в САСШ (в тыс. тонн).

Годы
Добыча
Импорт
Всего
Собств. добыча в %
к потреблению
1901‑05
40
852
892
4,5
1906‑10
23
1 054
1 077
2,1
1911‑15
21
1 392
1 413
1,5
1916‑20
626
2 631
3 257
19,2
1921‑25
213
2 213
2 426
8,8
1926‑30
267
3 038
3 305
8,1

В период войны, когда САСШ были отрезаны от главных источников сырья, внутренняя добыча при резко вздувшихся ценах сыграла более или менее значительную роль. Как только была получена возможность вновь связаться с основными источниками сырья, внутренняя добыча резко сократилась, вновь заняв весьма скромное место (7‑8%) в балансе руд, потребляемых стальной промышленностью САСШ.

САШ ввозят главным образом, если не исключительно, высокопроцентные марганцевые руды металлургического или химического качества. Для этого типа руд САСШ являются очень емким рынком благодаря огромной выплавке стали и ферро-марганца. В противоположность некоторым другим странам (Франция, Бельгия) САСШ не ввозят или ввозят чрезвычайно мало низкопроцентных руд для доменного процесса. В американском импорте марганцевой руды принимали участие почти все крупные производители, среди которых главную роль играют СССР (чиатурская марганцевая руда), Индия, Бразилия и Золотой берег (табл. 42).

Табл. 42. — Импорт марганцевой руды в САСШ (в тыс. тонн).

Страны
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
Всего
333,3
600,0
392,3
410,0
380,0
460,0
609,8
737,8
622,1
427,7
664,3
585,6
В том числе:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Из СССР
6,9
18,8
1,6*¹
11,7*¹
41,1*¹
238,6
254,9
253,5
160,0
329,3
255,9
Из Испании
Из Турции в Европе
Из Кубы
35,3
8,2
12,6*¹
9,1*¹
23,1*¹
12,7
14,1
9,0
3,2
2,7
2,1
Из Бразилии
246,6
421,5
262,5
275,2*¹
88,0*¹
54,9*¹
228,4
272,3
174,0
142,3
216,5
185,0
Из Чили
2,0
3,5
Из Брит. Индии
9,2
71,2
113,7
24,5*¹
25,6*¹
54,6*¹
49,0
63,7
93,0
83,6
72,9
58,2
С Золотого берега
33,6
93,1
Из Южной Африки
Из Канады
4,8
16,0
Из Явы и Мадуры
1,0
1,6
*¹ Содержание марганца. Вес руды примерно вдвое больше.

В начале двадцатого столетия подавляющее количество марганцевой руды ввозилось из России, которая занимала 50% в общеамериканском импорте. В последующие годы значение чиатурского марганца в общем импорте падает, при этом значительно возрастает импорт из Бразилии и Индии. Такого, рода соотношение сохраняется с небольшими колебаниями вплоть до последнего предвоенного года, когда импорт из России вновь занял около 40% от общего ввоза. В течение войны резко возрастает импорт из Бразилии, удельный вес которого поднимается до 70% к общему импорту.

Наоборот, участие СССР резко падает в связи с общим сокращением добычи в то время в Чиатурах. В значительной степени, почти вдвое, сокращается также импорт из Индии. Начиная приблизительно с 1924‑25, под влиянием естественного снижения цен происходит постепенно обратный процесс. В Бразилии и ряде других стран добыча несколько уменьшается, параллельно падает их экспорт в САСШ, и, наоборот, значительно возрастает участие в американском импорте Индии и особенно СССР. Решающую роль в этом отношении сыграли высокое качество советской марганцевой руды и возможность в любое время поставить необходимое ее количество.

Нужно указать, что стальная промышленность Америки давно искала источник марганцевого снабжения, независимый от Англии (Британская Индия); этим нужно объяснить вложения капиталов в марганцевую промышленность Бразилии, а также неудавшуюся Гарримановскую концессию. В настоящее время связь с советской марганцевой промышленностью налажена совершенно другим способом путем длительных договоров со стальной промышленностью. Главнейшими фирмами, ввозящими и потребляющими мapганцевую руду, являются “United States Steel Corp.” (Стальной трест), “Bethlehem Steel Co” (“Вифлеемская K°” — крупнейшие стальные объединения Америки, которые производят большую часть всего выплавляемого в САСШ ферро-марганца и шпигеля.

Несмотря на такую заинтересованность Соединенных Штатов в импорте марганцевой руды из СССР в последние годы, в особенности в период кризиса, против советской марганцевой руды началась кампания. Организаторами ее являлись собственники марганцевых рудников в САСШ, которые не имели никогда серьезного значения и могли существовать только в условиях исключительно высоких цен. Выступления против советской марганцевой руды сводились таким образом к попытке создать протекционистскими мерами особо благоприятные условия для марганцевых предприятий Соединенных Штатов. В 1922 была введена пошлина на ввозимый марганец в размере одного цента за единицу металла в а.-ф. Для 50% руды это составляет 11 долларов 20 центов за большую тонну. Попытки запрета ввоза советской марганцевой руды потерпели неудачу главным образом благодаря возражению стальной промышленности, которая указывала, что сумма выплаченной пошлины превышает стоимость всей добываемой в САСШ руды. Явная абсурдность требований марганцевых промышленников, шедших вразрез с интересами решающих капиталистических групп, и явилась причиной провала кампании против советской марганцевой руды.

Чехо-Словакия. Чехо-Словакия унаследовала большую часть черной металлургии Австро-Венгерской монархии и поэтому сейчас является довольно значительным рынком сбыта марганцевой руды. В 1918 было ввезено 26,2 тыс., в 1929 — 27,9 тыс. и в 1930 — 44 тыс. т марганцевой руды.

Главнейшими фирмами, потребляющими руду, являются нижеследующие: “Witkowitzer Bergbau- und Eisenhütten-Gewerkschaft” — Витковицы (Моравска Острова), “Berg- und Hüttenwerks-Gesellschaft”, “Prager Eisenindustrie”.

Главнейшим импортером в Чехо-Словакию является СССР, откуда руда направляется главным образом сухим путем из Никополя.

Польша. Объем потребления марганцевой руды в Польше определяется потребностями металлургической промышленности Верхней Силезии, унаследованной Польшей от Германии. Импорт составлял не очень большую величину (табл. 43).

Табл. 43. — Импорт марганцевой руды в Польшу (в тоннах).

Импорт
1928
1929
1930
Всего
41 380
56 000
36 000
В том числе:
 
 
 
из СССР
38 225
25 000
из Британской Индии
6 760
6 000

Главнейшим поставщиком марганцевой руды является СССР, главным образом Никопольский район. Отправка идет через западную сухопутную границу ж.‑д. путем. Список главнейших фирм — потребителей марганцевой руды — приводится ниже: “Friedens-hiitte”, “Bismarckhutte”,“Krolewska Laura Huta”, “Huta Bankowa”, “Huta Czestochowa”, “Huta Katarzyna”, “Starachowice”, “Modrzejowskie Zaktady Górniczo-Hutnicze”, “Mitowice”, “Sp. Akc. Wielkich Pieców Zakladów Ostrowieckich”, “Sosnowicer Röhrenwerke”, “Huta Zelazna, Kraków”.

Италия. Италия потребляет марганцевую руду главным образом для выплавки ферро-сплавов, которые в довольно большом количестве идут на экспорт (в том числе ферро-марганец). Импорт в последние годы приводится ниже (табл. 44).

Табл. 44. — Импорт марганцевой руды в Италию (в тоннах).

Импорт
1925
1926
1927
1928
1929
Всего
68 764
48 565
51 607
95 366
98 388
В том числе:
 
 
 
 
 
из СССР
33 000
38 000
55 276
73 779
из Британской Индии
18 012
12 808
11 848
3 743

Основным поставщиком руды является СССР, который в последние годы не только занял первое место, но по существу является единственным экспортером Италии. Главнейшими потребителями руды являются металлургические предприятия, главным образом электрометаллургия, сконцентрированная в Северной Италии, в районе дешевой электрической энергии. Ниже приводится список главнейших фирм — покупателей марганцевой руды: “Ilva”, Genova; “Lombarde”, Milano; “Galtarossa”, Mllano;“Alpe”, Genova; “Cogne”. Torino; “Masino”, Milano.

Норвегия. Норвегия является одним из крупнейших экспортеров ферро-марганца, для чего ввозит довольно значительное количество марганцевой руды. Ферро-марганцевая промышленность Норвегии, выплавляющая ферро на дешевой электрической энергии, возникла недавно, в 1924‑25. До этого времени Норвегия ввозила марганцевую руду в совершенно ничтожном количестве. В последние годы в Норвегию импортировалось около 125 тыс.‑150 тыс. т марганцевой руды в год.

Ввоз в Норвегию производится почти исключительно с Золотого берега (Западная Африка). Это объясняется теми финансовыми связями, которые существуют между ферро-марганцевыми предприятиями Норвегии и рудниками Золотого берега. В центре этих финансовых связей стоит американская “Юнион Карбит Компани”, контролирующая как те, так и другие предприятия.

Канада. Канада так же, как и Норвегия, является страной с чисто экспортной ферро-марганцевой промышленностью. Импорт марганцевой руды происходит в размерах, определяемых экспортом ферро-марганца, который целиком направляется в САСШ. Главным и единственным по существу поставщиком руды является Золотой берег (табл. 45).

Табл. 45. — Импорт марганцевой руды в Канаду (в тоннах).

Импорт
1925
1926
1927
1928
1929
Всего
20 075
52 004
34 815
98 665
99 139
В том числе:
 
 
 
 
 
С Золотого берега
6 876
51 162
28 719
95 540
из САСШ
13 195
834
871
1 152

Последние годы Золотой берег поставляет почти 100% всего импорта. Есть основание полагать, что и в прежние годы импорт руды, обозначенный статистикой как импорт из САСШ, есть фактический импорт руды Золотого берега через порты САСШ.

Литература:

  1. Годовой обзор минеральных ресурсов СССР. Изд. Геолкома, Л., 1924;
  2. Энциклопедия советского экспорта, т. III, Берлин, 1925;
  3. Отчеты Совета съездов марганцевых промышленников, Кутаис, 1900‑1913;
  4. Липкин, Металлургия чугуна, железа и стали. Л., 1925;
  5. The Mineral Industry (ежегодник), N. Y., 1930;
  6. Mesner, Erze und Nichterze, Stuttgart, 1929.
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.