Обвинительное заключение по делу начальника ДТО ГУГБ НКВД Северо-Донецкой железной дороги Г.И. Кочергинского и других сотрудников ДТО

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1939.03.20
Источник: 
Эхо большого террора Т.2 М.2018 С. 190-199
Архив: 
ГДА СБУ, ф. 5, on. 1, спр. 67988, т. 5, арк. 294-306. Оригинал. Машинопись.

«УТВЕРЖДАЮ»

ЗАМЕСТИТЕЛЬ] НАЧАЛЬНИКА] УНКВД ПО СТАЛИНСКОЙ] ОБЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ

Шалгин

«20.» III[1]  1939 года

 

Пп следделу № 0095/111886

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По обвинению:

КОЧЕРГИНСКОГО Георгия Израилевича.

РОЗЕНБЕРГ А Альберта Петровича.

ЛУБОВСКОГО Антона Карловича.

КОВАЛЁВА Константина Трофимовича.

МАЦЕЙКАНЦА Владимира Антоновича.

КУЗНЕЦОВА Николая Митрофановича.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

За допущенные искривления революционной законности были арестованы и привлечены в качестве обвиняемых по настоящему делу быв. нач[альник] ДТО НКВД - капитан госбезопасности - КОЧЕРГИНСКИЙ Георгий Израилевич и сотрудники ДТО - РОЗЕНБЕРГ Альберт Петрович. ЛУБОВСКИЙ Антон Карлович, КОВАЛЁВ Константин Трофимович, МАЦЕЙКАНЦ Владимир Антонович и КУЗНЕЦОВ Николай Митрофанович.

Предварительным расследованием установлено, что в ДТО НКВД СевероДонецкой ж[елезной] д[ороги] в 1937-1938 гг., во время проведения операций по изъятию к-p элемента с ж.д. транспорта, перечисленные выше обвиняемые и другие, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство (т. 5, л. д. 206), во главе с КОЧЕРГИНСКИМ, извращая указания центральных органов, осуществляли свою вражескую работу под видом борьбы с врагами народа.

В этих целях с санкции КОЧЕРГИНСКОГО производились массовые аресты железнодорожников, в том числе стахановцев и ударников, не имея никаких против них компрометирующих материалов (т. 3, л. д. 53, 61, 62, 86, 87, 97, 98, 109 на об., 110, 111, 114, 131, 134, 144, 146, 149, 153 на об., 156, 158, 166, 178, 183 на об., 193, 201,203, 211, 239, 241, 250, 262; т. 4, л. д. 203, 204, 210, 211, 214, 217, 219, 221, 224, 226, 228, 229, 231, 238, 243, 244, 245, 247, 248, 250, 254, 257, 259, 262, 303, 305. 306, 307, 308, 310, 312, 316, 318, 319, 321, 322, 323, 324, 326, 341,343; т. 5, л. д. 101, 123, 124, 148, 115 на об.).

Добиваясь осуждения арестованных железнодорожников, в том числе и невинных, к ВМУН, КОЧЕРГИНСКИЙ все эти дела направлял для внесудебного разбирательства на тройку УНКВД по Сталинской области.

Для получения от данной категории арестованных «признаний» КОЧЕРГИНСКИЙ допустил и санкционировал применение в массовом порядке искривлений в методах ведения следствия: применение физических методов воздействия, фабрикацию следдел путём допроса т. н. штатных свидетелей и приобщения к делам фиктивных документов (т. 3, л. д. 54-57, 80, 81, 84, 86, 88, 89, 97, 99, 100, 103, 107 на об., 108, 111 на об., 112, 113, 117, 134, 138, 144 на обор., 145, 150, 155, 172, 182 на обор., 183, 199, 203 на обор., 204, 265; т. 4, л. д. 80, 81,84. 87, 95, 101, 124, 148; т. 5, л. д. 10,11,42,98, 101,104,97,218,219,226, 272; т. 1, л. д. 96,97, 179, 180,181, 182,192,193,199,223; т. 2, л. д. 261,296,302, 426, 427).

Кроме того, для арестованных, не сознававшихся в инкриминируемых им преступлениях, в ДТО и в ОДТО ст. Дебальцево, «Кагановича», Лиман были созданы специальные камеры, где арестованные по суткам и более простаивали на ногах (т. 3, л. д. 85, 143, 180 на обор., 181,199; т. 1, л. д. 113; т. 5, л. д. 117,42, 97, 98 на обор., 112, 124, 131,136, 144).

Как удалось установить следствием, по ДТО Северо-Донецкой ж[елезной] д[ороги] за время с ноября 1937 г. по август 1938 г. было незаконно арестовано 322 чел. железнодорожников, которые впоследствии были освобождены из-под стражи с прекращением следдел (т. 5, л. д. 128,149,169,196, 181, 185).

Кроме того, само ДТО освободило из-под стражи после ареста КОЧЕРГИНСКОГО 32 чел., дела на которых в целях сокрытия преступлений не были зарегистрированы в соответствующем отделении согласно норм УПК (т. 5, л. д. 101; т. 3, л. д. 182 на обор.).

В то же время обвиняемый] КОЧЕРГИНСКИЙ, как руководитель ДТО, вместо организации вскрытия к-p подполья на ж.д. транспорте допустил применение поверхностного ведения следствия с установкой скорейшего осуждения арестованного, этим самым не вскрывалась до конца деятельность того или иного врага и его сообщников.

По инициативе КОЧЕРГИНСКОГО был выработан и преподнесён следователям образец протокола допроса обвиняемого, по которому следствием заранее, в отсутствии обвиняемого, по трафарету составляли показания, а затем преподносили на подпись обвиняемому (т. 4, л. д. 54, 80, 86, 97, 111 на обор., 150, 172, 204).

Как видно из материалов дела, обвиняемый] КОЧЕРГИНСКИЙ во время проведения т. н. январской операции 1938 г. по Дебальцевскому ж.д. узлу лично осуществлял следующую преступную деятельность.

Вместо подготовки к операции, составления конкретного плана на подлежащего изъятию активного к-p элемента, орудовавшего на ж.д. транспорте, сообразуясь с имевшимися учётами в ДТО. КОЧЕРГИНСКИЙ на оперсовещании в ОДТО [станции] Дебальцево выработал каждому опер, работнику, выезжавшему на линию для проведения операции, твёрдый произвольный лимит, по которому каждый из них. под страхом исключения из партии и предания суду', обязан был выполнить этот «лимит» по арестам.

Согласно указаний КОЧЕРГИНСКОГО. данных им на том же совещании, предложено допрашивать свидетелей из числа партийного и комсомольского актива. не фиксируя в анкетной части протокола допроса партийности и занимаемой должности.

В разрезе этих установок КОЧЕРГИНСКОГО, как нач[альника] ДТО, оперработники. не располагая конкретными учётами, вынуждены были выискивать «врагов» на местах, привлекая для сбора компрометирующих материалов партийно-советский актив служб.

Так, например:

11/1 1938 г. по справке на арест, подписанной КОЧЕРГИНСКИМ, был арестован машинист ст. Ясиноватая как активный каратель, проводивший а[нти]/ с[оветскую] пропаганду и разрушительную работу на ж.д. транспорте, КОРГИН Борис Иванович. Оснований, послуживших к аресту, в деле нет. По протоколу личного обыска видно, что КОРГИН является членом ВКП(б), партбилет № 0779308.

15/1 — [19]38 г. КОРГИН из-под стражи освобождён.

Приложение - следдело № 3306.

12/1 1938 г. по справке на арест, подписанной КОЧЕРГИНСКИМ, был арестован как кулак, исключённый из партии за сокрытие социального] происхождения. и вёл подрывную работу на транспорте, СЕМКО Григорий Афанасьевич, пенсионер, по профессии котельщик. Оснований, послуживших к аресту, в деле нет. По протоколу личного обыска от 13/1—[ 19]38 г. видно, что СЕМКО является членом ВКП(б). партбилет № 171334.

16/1—[ 19]38 г. СЕМКО из-под стражи освобождён.

Приложение - следдело № 3349.

11/1 1938 г. по справке на арест, подписанной КОЧЕРГИ НСКИМ, был арестован как крупный кулак, проводил а[нти]/с[оветскую] пропаганду и разрушительную работу на ж.д. транспорте, АФОНИН Николай Михайлович, слесарь вагонной службы ст. Чернухино. Оснований, послуживших к аресту, в деле нет. В процессе следствия оказалось, что арестованный АФОНИН является баянистом клуба и в вагонном участке не работал.

7/V 1938 г. АФОНИН из-под стражи освобождён.

Приложение - следдело № 108.

Число незаконных арестов по Дебальцевскому ОДТО достигает до 34 человек (т. 3, л. д. 50,51,80, 89, 111, 134, 150, 180 на обор., 197, 198, 209, 210: т. 4. л. д. 193, 196, 207, 209, 252, 256, 135, 137: т. 5,л.д.42, 181).

Обвиняемый КОЧЕРГИНСКИЙ вместо того, чтобы разобраться с материалами и основательностью арестов, освободить незаконно арестованных, все дела эти предложил оформить для направления на рассмотрение Особой тройки УНКВД, установив каждому следователю норму сдачи дел за рабочий день. Давая такое распоряжение, КОЧЕРГИНСКИЙ наталкивал следовательский состав на применение незаконных методов ведения следствия.

12/1 — [19]38 г. по справке на арест, подписанной КОЧЕРГИНСКИМ. был арестован по подозрению в шпионаже в пользу Польши старый рабочий-транспортник БАБИНЕЦ С.В. Оснований для ареста его в деле не имеется.

При неоднократных допросах к БАБИНЕЦ в присутствии и по приказанию КОЧЕРГИНСКОГО применялись физические методы воздействия. Не добившись показаний, БАБИНЕЦ был освобождён из-под стражи (т. 5, л. д. 156, 205, 272, 10-11,98, 112. 124, 136, 141, 144, 145, 110-113, 135-137, 140-142, 143-145. 148-152; т. 4, л. д. 492,414, 417,418, 421, 422, 431, 434,439,442).

После освобождения БАБИНЦА из-под стражи по распоряжению КОЧЕРГИНСКОГО принимались меры воздействия к БАБИНЦУ с целью не допуска жалобы с его стороны (т. 5, л. д. 212).

Незаконные методы допроса были применены с участием КОЧЕРГИНСКОГО и к арестованным ФИЛИПЧЕНКО, ХАДЖИНОВУ, ОВЧИННИКОВУ и др., которые, как и БАБИНЕЦ, были освобождены из-под стражи (т. 5, л. д. 156, 157, 135 и 136).

Кроме этого, в ОДТО [станции] Дебальцево по указаниям КОЧЕРГИНСКОГО была выделена специальная комната для арестованных, не сознавшихся в инкриминируемых им преступлениях, где последние простаивали сутками. В эту комнату направлялись после допроса и арестованные, по отношению к которым были применены физические меры воздействия (т. 3, л. д. 85, 143, 180 на обор., 181, 144).

К применению физических методов воздействия к арестованным в ОДТО ст. Дебальцево был привлечён и обслуживающий персонал, который никакого[2] отношения к органам НКВД не имел (т. 5, л. д. 136; т. 4, л. д. 439).

Одновременно с этим, лично КОЧЕРГИНСКИЙ разрешал избивать на очных ставках арестованных другим арестованным, не признававших правильность предъявленных им обвинений. Так, арестован[ные] МИРОНОВ и ПЕРЕСЕЧНЫЙ избили арестованного РЕЗНИКОВА (т. 4, л. д. 83, 205).

Следствием также установлено, что в результате преступной деятельности КОЧЕРГИНСКОГО имели место искривления директив центра об очистке важнейших ж.д. узлов от а[нти]/с[оветского] и политически неблагонадёжного элемента.

Из выселенных 763 семейств в декабре 1937 г. 155 было обратно возвращено как незаконно выселенные, причём по ОДТО [ст.] Купянск повестки некоторым семьям были вручены накануне выборов в Верховный Совет СССР (11 декабря) (т. 3, л. д. 115 на обор., 116, 187-189, 204 на обор.; т. 4, л. д. 149, 150, 367, 371, 375, 376, 378, 379, 380, 381; т. 5, л. д. 152, 154).

Остальные обвиняемые провели такую преступную работу:

Обвиняемый РОЗЕНБЕРГ, состоя в должности оперуполномочен[ного] ОДТО [станции] Лиман, в период 1937-1938 гг. систематически фабриковал следственные дела на невинных людей, составлял сам отрицательные характеристики, фиктивные протоколы допроса свидетелей, подписывая от их имени, направляя эти дела на рассмотрение тройки УНКВД.

Как удалось установить следствием, РОЗЕНБЕРГ сфабриковал 14 дел на ПРОТАСОВА И.Д.. ГАРМАШЕВА[3] Т.Е. и др., освобождённых впоследствии из-под стражи.

Кроме того, из взятых на выдержку законченных следдел из архива, находившихся в производстве РОЗЕНБЕРГА, по фиктивным 8-ми делам было осуждено к ВМУН 2 чел. и заключено в ИТЛ 6 чел. (т. 1, л. д. 101, 102, 110, 117, 118, 121: т. 2, л. д. 281,418, 416, 417; т. 5, л. д. 162, 164,208).

Обвиняемый ЛУБОВСКИЙ, состоя в должности пом[ощника] нач[альника] ОДТО [ст.] Дебальцево, во время проведения арестов в январе 1938 г. производил аналогичные случаи фабрикации следдел, практикуя допросы т. н. штатных свидетелей, так и были фиктивно созданы дела на МИТИНА, ИЗОТОВА, ВРЕЩ, САВЧЕНКО.

Следдела на этих лиц оформлялись им для направления на судтройку УНКВД, но не были рассмотрены последней по причинам, не зависящим от него.

Дела эти были возвращены из тройки для доследования и оформления на гласный суд. При передопросе свидетелей последние отказались от своих показаний (т. 2, л. д. 446, 481, 484; т. 3, л. д. 100, 118, 184; т. 5, л. д. 154, 155,147).

Аналогичные факты фабрикации следдел допускал обв[иняемый] КУЗНЕЦОВ - быв[ший] помощник] оперуполномоченного] ОДТО [ст.] Дебальцево.

По следделу № 3288 по обвинению БЫЛИНКА[4] Ф.Ф. сфабриковал показания свидетелей АФОНИНА, ЛЕОНОВА и БЕЛОКНИНА. Проверкой установлено, что указанные лица никогда в Дебальцево не проживали и в Дебапьцевском ж.д. узле не работали.

По следделу № 68 по обвинению ЛАПТЕВА Т.И. допрошено 23/1—[ 19]38 г. 2 свидетеля - КАСЬЯНОВ[5] Д.О. и КАСЬЯНОВ С И., которые при передопросе 6/II—[ 19]39 г. отказались от показаний и заявили, что подписи на протоколах допроса - фиктивные.

Таким же порядком КУЗНЕЦОВ сфабриковал следдела на ХВОСТЕНКО Т.А. и ХОЛОДЕНКО А.И. (т. 5, л. д. 155, 156,41, 19;т.3,л.д. 101, 115, 184;т.2,л. д. 302, 387, 356, 416, 482 на обор.; т. 4, л. д. 198).

Кроме того, из просмотра архивных следдел, находившихся в производстве КУЗНЕЦОВА, обвиняемые по которым осуждены тройкой УНКВД, установлена фальсификация протоколов допроса свидетелей по делам на ВАНИНА Е.В., ВАРАВЫ С.А. (осуждены к ВМУН), ПОДЛИПАНОВА Г1.С. (осуждён к

10-ти годам ИТЛ) (т. 5, л. д. 156, 157).

Обв[иняемый] КОВАЛЁВ, будучи оперуполном[оченным] Кагановического ОД'ГО, как и предыдущие обвиняемые, практиковал допрос штатных свидетелей в целях фабрикации следственных дел. Применял незаконные методы допроса к арестованным.

По делу № 5 по обвинению САЧЕК С.И. допрошенные КОВАЛЁВЫМ два свидетеля - САВИЦКАЯ Н.М. и ПОГУЛЯЕВ - об а[нти]/с[оветской] деятельности САЧЕК при вторичном допросе последние отказались от своих показаний, заявив:

САВИЦКАЯ: на допросе КОВАЛЁВ предложил подписать несколько сфабрикованных им протоколов допроса. САЧЕК она не знает, и эту фамилию назвал ей КОВАЛЁВ.

ПОГУЛЯЕВ: об а[нти]/с[оветской] деятельности САЧЕК он ничего не знает, протокол допроса подписал, не читая.

Оба свидетеля заявили, что КОВАЛЁВ при допросе их допускал грубости и понуждал к даче ложных показаний.

Тог же ПОГУЛЯЕВ, допрошенный КОВАЛЁВЫМ по делу КРАСОВА Н.Г. об а[нти]/с[оветской] и подрывной деятельности, при вторичном допросе отказался от этих показаний, заявив, что таковые были сфабрикованы самим КОВАЛЁВЫМ.

САЧЕК осуждён к ВМУН, а КРАСОВ - к 10-ти годам ИТЛ.

Аналогичную фальсификацию свидетельских показаний КОВАЛЁВ допустил по следделам на ЩЕТКИНА Д.Е., ПЕРЕСУНЬКО Е.И. и ЛЯХОВЕЦКОГО Н.И., которые были освобождены из-под стражи с прекращением следдел, причём в справке на арест указано, что ЛЯХОВЕЦКИЙ - украинец, что и в действительности, КОВАЛЁВ же отнёс его к польской национальности (т. 2, л. д. 349, 351,

354, 355, 360. 361. 348, 261, 364, 367, 362; т. 3, л. д. 154; т. 4, л. д. 51 1, 391, 394, 396,401 на обороте, 439; т. 5, л. д. 14, 160, 162).

Обв[иняемый] МАЦЕЙКАНЕЦ. состоя в должности оперуполномочен[ного] ОДТО ст. им. Кагановича, фабриковал следдела на ПОНОМАРЕВА А .Я., СА-РОСЕКА П.И.. ЛАДАТКО[6] А.С.. КОБЫФУ М.С. и ЕРЕМЧУКА Ф.М., которые были осуждены к ВМУН и заключению в ИТЛ (т. 1, л. д. 216, 294, 355, 362; т. 5, л. д. 13, 14, 158. 160).   

На основании изложенного обвиняются;

КОЧЕРГИНСКИЙ Георгий Израилевич, 1898 г. рожд[ения], урожен[ец] г. Риги (Латвия), еврей, гражданин] СССР, служащий, в Латвии проживают мать и сестра. До ареста - нач[алъник] ДТО Северо-Донецкой ж[елезной] д[ороги], капитан госбезопасности.

в том, что;

состоя в должности нач[альника] ДТО Северо-Донецкой ж[елезной] д[ороги], с ноября 1937 по август 1938 г. проводил вражескую работу, выразившуюся в незаконных арестах граждан, применении незаконных методов допроса, искривлении директив центральных органов по очистке ж.д. транспорта от к-p элемента.

Сам принимал участие в применении физических воздействий к арестованным БАБИНЕЦ, ФИЛИГГЧЕНКО, ХАДЖИНОВА[7] и др.

Своими преступными действиями, как нач[альник] ДТО, способствовал фабрикации следдел на невинных людей, результатом чего многие люди были осуждены к разным срокам заключения в ИТЛ и часть - к ВМУН,

т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ ЧАСТИЧНО.

Изобличается показаниями свидетелей: БОНДАРЧУК Ф.Д. (т. 3, л. д. 46-77), ХОДАРЕВ А.С. (т. 3, л. д. 78-81), ИВЧЕНКО В.М. (т. 3, л. д. 82-91), ТИМОШЕК Г.И. (т. 3, л. д. 92-104), МАТВЕЕВ К.В. (т. 3, л. д. 105-119), ГУЕНОК П.А. (т. 3, л. д. 120-143), АРАНОВИЧ (т. 3, л. д. 144-148), ФАДЕЕВ И.В. (т. 3, л. д. 149151), ВОРОНИН А.Ф. (т. 3, л. д. 152-158), ОМЕЛЬЧЕНКО М.А. (т. 3, л. д. 159176), ИГНАТОВ И.П. (т. 3, л. д. 177-185), ЗАЛОЗНЫЙ А.В. (т. 3, л. д. 186-201), ДЬЯЧЕНКО П.И. (т. 5, л. д. 26, 27; т. 3, л. д. 202-204), МАССОВИЧ М[8].Б. (т. 4, л. д. 246, 259; т. 5, л. д. 272), ГАПОНЕНКО А.Ф. (т. 5, л. д. 257, 261), БОТИН А.Е. (т. 4, л. д. 175), КУШВИД (т. 4, л. д. 389-412), МЕЕРОВ В.Л. (т. 5, л. д. 33-34), ПИВОВАРОВ Я.К. (т. 5, л. д. 35-40), ПИТУЛЬКО Н.И. (т. 5, л. д. 2829 и т. 4, л. д. 37-39), АНТОНЕНКО Н.И. (т. 5, л. д. 113), ПОТРОХОВ Ф.И. (т. 5, л. д. 114-118), КОЛОМИЕЦ В.Д. (т. 5, л. д. 119-122), ЖИЛИНСКИЙ В.С. (т. 5, л. д. 123, 124), АФАНАСЬЕВ Н.А. (т. 5, л. д. 125-128), ШЕВЧЕНКО М.В. (т. 5, л. д. 129-132), РОЗИЗНОЙ (т. 5, л. д. 140-142), БАБИНЕЦ С.В. (т. 5, л. д. 143145), показаниями свидетелей БОНДАРЧУКА, МАССОВИЧА, ХАДЖИНОВА,

ГУЕНОК на очных ставках (т. 3, л. д. 260, 298; т. 5, л. д. 135-139. 52-58. 59, 95. 135-139); показаниями обвиняемых ЛУБОВСКОГО, МАЦЕЙКАНЦА. КОВАЛЁВА, РОЗЕНБЕРГА, КУЗНЕЦОВА, очными ставками с последними двумя и документальными данными дела (т. 4, л. д. 61, 62, 75, 101. 109-113, 124, 130. 135-142, 148, 159-163, 180-188, 291, 298, 324, 326. 342, 344, 345, 363; т. 5, л. д. 148, 204, 205-2056).

РОЗЕНБЕРГ Альберт Петрович, 1893 г. рожд., урож[енец] имения Вайноден[9] бывш. Курляндской области (Латвия), бывш. член ВКП(б). До ареста - оперуполномоченный] ОДТО ГУГБ [НКВД] ст. Красный Лиман, лейтенант госбезопасности, в том, что:

Состоя в должности оперуполномоченного ОДТО ГУГБ НКВД ст. Красный Лиман, в январе-марте 1938 г. проводил вражескую вредительскую работу, выразившуюся в фабрикации фиктивных протоколов допроса свидетелей и справок-характеристик на арестованных, необоснованных арестах лиц, работавших на ж.д. транспорте.

Лично сфабриковал 22 следдела, из коих по 2 делам обвиняемые осуждены к ВМУН и шесть - к 10-ти годам ИТЛ, т. е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ.

Изобличается показаниями обвиняемых КОЧЕРГИНСКОГО и очной ставкой с ним (т. 5, л. д. 23, 25), ЛУБОВСКОГО А.К. (т. 2, л. д. 416, 418), показаниями свидетелей ДЬЯЧЕНКО П.И. (т. 3, л. д. 204), ТИМОШЕК Г.И. (т. 3, л. д. 101) и документальными данными дела (т. 5, л. д. 162, 164 и 208).

ЛУБОВСКИЙ Антон Карлович, 1893 г. рожд., урожен[ец] г. Двинска[10] (Латвия), поляк, гр[аждани]н СССР, б[ывший] член ВКП(б), исключён в связи с арестом. До ареста — помощник] нач[альника] ОДТО ГУГБ [НКВД] ст. Дебальце-во, лейтенант госбезопасности, в том, что:

Являясь помощником] нач[альника] ОДТО ст. Дебальцево, допускал фабрикацию следственных дел, искусственно создал обвинения арестованным без наличия компрометирующих материалов МИТИНА М.М.. ИЗОТОВА Ф.М., ВРЕЩ Ф.П., САВЧЕНКО Я.Е. и ХВОСТЕНКО Т.А.,

т. е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ.

Изобличается показаниями обвиняемого КУЗНЕЦОВА на очной ставке (т. 2, л. д. 280, 286), показаниями свидетелей ТИМОШЕК Г.И. (т. 3, л. д. 100), МАТВЕЕВА К.В. (т. 3, л. д. 118), ФАДЕЕВА И.В. (т. 3, л. д. 150), ИГНАТОВА И.П. (т. 3, л. д. 179, 184), ШИП П.И. (т. 3, л. д. 146), ДЕЙНЕКО А.Т. (т. 2, л. д. 481), СУХОМЛИНОВА З.А. (т. 2, л. д. 485, 466), ЧМЕЛЕНКО Ф.С. (т. 2, л. д. 466, 455), ШИЛО Г.З. (т. 2, л. д. 471,476), КОСТЮКА Т.И. (т. 2, л. д. 343) и документальными данными дела (т. 2, л. д. 484, 334, 342, 154, 155).

КОВАЛЁВ Константин Трофимович, 1903 г. рожд., урож[енец] с. Святогоровка[11] Добропольского р-на Сталинской области, украинец, б[ывший] член ВКП(б). До ареста - оперуполномоченный] ОДТО ГУГБ НКВД ст. Ворошиловград, кандидат на специальное звание, в том, что:

Состоя в должности оперуполномоченного] ОДТО ГУГБ НКВД ст. [им.] Кагановича, в 1938 г. проводил вражескую работу, выразившуюся в производстве необоснованных арестов, допроса т. н. штатных свидетелей, составлении фиктивных протоколов допроса свидетелей и применении физического воздействия по отношению к отдельным арестованным в целях получения от них показаний.

Создал искусственно обвинение на ЩЕТКИНА Д.Е., ПЕРЕСУНЬКО Е.И., ЛЯХОВЕЦКОГО[12] Н.И., САЧЕК С.И. и КРАСОВА Н.Г., из коих САЧЕК осуждён к ВМУН, а КРАСОВ - к 10-ти годам ИТЛ, т. е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ ЧАСТИЧНО.

Изобличается показаниями обвиняемого МАЦЕЙКАНЦА на очной ставке (т. 2. л. д. 293, 295), показаниями свидетелей ВОРОНИНА А.Ф. (т. 3, л. д. 154), КУШВИД М.С. (т. 4, л. д. 390, 394, 306, 411), САВИЦКОЙ Н.Д. (т. 2, л. д. 357, 366), МАЦЕНКО И.И. (т. 5, л. д. 14) и документальными данными дела (т. 5, л. д. 160-182).

МАЦЕЙКАНЕЦ Владимир Антонович, 1905 г. рожд., уроженец г. Вильно[13] (Польша), поляк, б[ывший] член ВКП(б). До ареста - оперуполномоченный] ОДТО ГУГБ [НКВД] ст. [им.] Кагановича, сержант госбезопасности, в том, что:

Состоя в должности оперу пол номочен[ного] ОДТО ГУГБ НКВД ст. [им.] Кагановича. в 1938 г. проводил вражескую работу, выразившуюся в применении незаконных методов допроса к арестованным и фальсификации протоколов допроса свидетелей. Лично сфабриковал следдела на ПОНОМАРЕВА А.Я., СА-РОСЕКА П.И., ЛАДАТКО[14] А.С., КАБЫФУ М.С., ЕРЕМЧУКА Ф.М., из коих 2 осуждены к ВМУН и остальные - к 10-ти годам ИТЛ,

т. е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ ЧАСТИЧНО.

Изобличается показаниями обвиняемого КОВАЛЁВА на очной ставке (т. 2, л. д. 293-295), показаниями свидетелей КУШВИД М.С. (т. 4, л. д. 392, 394), САВИЦКОЙ Н.Д. (т. 2, л. д. 258), МАЦЕНКО И.И. (т. 5, л. д. 13), МИРОШНИЧЕНКО Н.А. (т. 4, л. д. 439) и документальными данными дела (т. 5, л. д. 158, 160).

КУЗНЕЦОВ Николай Митрофанович, 1903 г. рожд., урож. дер. Новосёловка Курской обл., русский, бывш. член ВКП(б). До ареста работал помощником] оперуполномоченного] ОДТО ГУГБ [НКВД] ст. Дебальцево, в том, что:

Состоя в должности пом[ощника] оперуполномочен[ного] ОДТО ГУГБ НКВД ст. Дебальцево, в январе-апреле 1938 г. проводил вражескую работу, выразившуюся в составлении фиктивных протоколов допроса как свидетелей, так и обвиняемых, допроса т. н. штатных свидетелей. Сфабриковал следдела на БЫЛИНКУ Ф.Ф., ЛАПТЕВА Т.И., ХВОСТЕНКО Т.А., ХОЛОДЕНКО А.И., ВАНИНА Е.В., ВАРАВУ С.А., ПОДЛИПАНОВА П.С., из коих осуждены: ВАНИН и ВАРАВА - к ВМУН и ПОДЛИПАНОВ - к 10-ти годам ИТЛ,

т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР. ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ.

Изобличается показаниями ЛУБОВСКОГО на очной ставке (т. 2, л. д. 280, 286), показаниями свидетелей ТИМОШЕК Г.И. (т. 3, л. д. 101), МАТВЕЕВА К.К. (т. 3, л. д. 115), ДЕЙНЕКО А.Т. (т. 2, л. д. 482 на обор.), ИГНАТОВА И.П. (т. 3, л. д. 184), ИВАНОВА М.П. (т. 5, л. д. 19, 20), РУСАЛОВА[15] (т. 5, л. д. 41, 42) и документальными данными дела (т. 5, л. д. 155-157).

Принимая во внимание, что преступная деятельность КОЧЕРГИНСКОГО, РОЗЕНБЕРГА, ЛУБОВСКОГО, КОВАЛЁВА, МАЦЕЙКАНЦА и КУЗНЕЦОВА полностью установлена следствием, ПОЛАГАЛ БЫ: настоящее дело в порядке ст. 204 УПК направить Военному прокурору пограничной и внутренней охраны НКВД УССР по Сталинской области для предания их суду ВТ[16].

НАЧАЛЬНИК I ОТДЕЛЕНИЯ УГБ    Метши

СОГЛАСЕН: НАЧАЛЬНИК Ш ОТДЕЛА УГБ УНКВД

ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ    Воронец

Обвинительное заключение

составлено «_» 1939 г.

гор. Сталин о


[1] Подпись А. Шалгкна и дата «20/III» проставлены красным карандашом.

[2] В документе ошибочно - некоторого.

[3] 1В документе ошибочно - Гармашова.

[4] Так в документе. В некоторых материалах архивного уголовного дела - Былинко.

[5] Здесь и далее в документе фамилия ошибочно напечатана через букву «о» - Косьянов.

[6] В документе фамилия напечатана мере» букву «о» во втором слоге - Ладотко

[7] И документе ошибочно - Аджитова.

[8] Н документе первый инициал ошибочно - И.

[9] В доку м е т е ошибочно - Вайльден. Вайноден - бывший волостной центр Газенпотского уезда Курляндской губернии Российской империи; ныне-с. Вайнёде, административный центр Вайнёдского края (Латвийская Республика).

[10] Ныне – г. Даугавпилс (Латвийская Республика).

[11] В документе ошибочно - Святогорска.

[12] Тут и далее в документах иногда - Лиховецкий.

[13] Ныне – г. Вильнюс (Литовская Республика).

[14] В документе фамилия напечатана через букву «о» в первом слоге - Лодатко.

[15] В документе ошибочно – Лусалова.

[16] Согласно постановлению заместителя военного прокурора войск НКВД Харьковского округвоенного юриста 3-го ранга Пармита от 28 апреля 1939 г. обвинительному заключению была придана сила обвинительного акта, а обвиняемых было решено предать суду Военного трибунал войск НКВД Харьковского округа. (См.: ГДА СБУ. Ф. 5. On. 1. Спр. 67988. Т. 5. Арк. 310).

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.