Глава 3 . Общая характеристика динамики численности городского населения за 1811-1913 гг.

А.Г. Рашин Население России за 100 лет (1813 - 1913)
Статистические очерки
 

 

 
ГЛАВА 3
 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ЗА 1811-1913 гг.
 
Обратимся к основным показателям динамики городского населения Европейской России (без Польши) за период 1811 - 1863 гг.
 
 
Таблица 50
 
Динамика численности городского населения Европейской России за 1811-1863гг.[2]
 
Годы
Численность городского населения
в тыс.
в процентах к 1811 г.
1811
2 765
100
1825
3 329
120,4
1840
4 666
168,8
1856
5 684
205,6
1863
6 105
220,8
 
За 52 года (1811 - 1863 гг.) численность городского населе­ния Европейской России (без Польши) возросла на 3340 тыс. чел., или на 120,8%. Значительный рост городского населения наблю­дался за 15 лет (1825-1840 гг.), когда городское население увеличилось на 40,2% [3].
О более высоких темпах роста численности городского насе­ления Европейской России (без Польши) за капиталистическую эпоху можно судить по приводимым ниже основным показа­телям[4].
 
Таблица 51
 
Динамика численности городского населения Европейской России за 1863-1 января 1914 гг.
 
 
Численность городского населения
Годы
в тыс.
в процентах к 1863 г.
1863
6105
100
1885
9964,8
163
1897
12064,8
198
1 января 1909
14977,9
245
1 января 1914
18596,8
305
 
 
За рассматриваемые 50 лет численность городского населе­ния Европейской России увеличилась свыше чем в три раза, причем более повышенный рост абсолютной численности насе­ления в городах определился за последние десятилетия. В то время как численность городского населения за 34 года - с 1863 по 1897 г. - увеличилась на б млн. чел., за 18 лет-с 1897 по 1914 г. - городское население Европейской России увеличилось на 6,5 млн. чел.
 
В 1811 г. в Европейской России насчитывалось городского населения 2765 тыс. чел., а на 1 января 1914 г. - 18 597 тыс. чел. Следовательно, за рассматриваемый период численность го­родского населения Европейской России возросла на 15 832 тыс. чел., или в 6,73 раза. Темп роста городского населения за этот период более чем в два раза превышал темп роста всего населе­ния Европейской России.
 
Сопоставимые данные о динамике численности городского населения в пределах всей территории России (без Польши) за период 1867- 1 января 1914 гг. приведены в следующей таблице [5].
 
Таблица 52
 
Динамика численности городского населения России за 1867-1 января 1914гг.[6]
 
 
Численность населения в тысячах
Прирост численности населения в процентах
1867 г.
1885 г.
1897 г.
1 января 1909 г.
1 января 1914 г.
с 1867 по 1897 г.
с 1897 по 1 ян­варя 1914 г.
с 1867 по
1 января 1914 г.
50 губерний Европей­ской Рос­сии.
6543,4
9964,8
12064,8
14977,9
18596,8
84,4
54,3
184,2
Кавказ
424,9
669,1
1200,2
1449,7
1878,0
182,5
56,5
342,0
Сибирь
244,5
345,1
496,6
817,3
1193,6
103,1
140,4
388,2
Средняя Азия
182,5
651,8
934,4
1270,2
1608,8
412,8
72,1
782,5
Всего.
7395,3
11630,8
14696,0
18515,1
23277,2
98,6
58,4
214,8
 
Таким образом, за 46 лет городское население России воз­росло с 7395,3 тыс. чел. до 23276,3 тыс. чел., или на 214,8%.
 
Темпы роста численности городского населения в России были гораздо более высокими по сравнению с ростом всего насе­ления страны. С 1897 по 1 января 1914 г. численность городского населения России (без Польши) возросла на 8581,2 тыс. чел., или на 58,4%, тогда как за тот же период численность всего на­селения увеличилась на 33,7%.
 
В. И. Ленин в знаменитом труде «Развитие капитализма в России» отмечал повышенные темпы роста городского населе­ния в Сибири, Средней Азии и на Кавказе с 1860-х годов по 1890-е годы[7]. Такое же явление наблюдалось и в последующие годы.
В заключение мы считаем целесообразным сопоставить чис­ленность городского населения России в 1811 г. и на 1 января 1914 г.
 
К. Герман[8] на основании приведенных им данных отмечал: в отдельных городах в 1811 г. имелось «всего 2 859 827 душ городских жителей». Далее он писал: «Все городское население может простираться до 3 000 000, но верно не более». Если со­поставим первую цифру с данными Центрального статистического комитета на 1 января 1914 г., то увидим, что городское население России с 1811 по 1 января 1914 г. возросло в 8,14 раза. В общем представляется возможным считать, что городское на­селение России за 102 года увеличилось примерно в 8 раз.
 
Но если учесть, что для 1811 г. мы не располагаем сведе­ниями о численности городского населения на территории, при­соединенной к России после 1811 г., то темп роста городского населения следует несколько уменьшить.
 
В течение всего изучаемого периода на ускорение роста го­родского населения существенное влияние оказало развитие промышленности. Напомним, что с начала XIX в. по 1913 г. общая численность рабочих, занятых на фабриках и заводах России, возросла с 200 тыс. чел. до 3-3,1 млн. чел.[9]
 
Но при этом, нельзя забывать, что и по данным, относящимся к началу 1914 г., абсолютная численность городского населения и его удельный вес в отношении к общей численности населения России продолжали оставаться все же невысокими.
 
Другую картину мы наблюдаем в условиях социализма.
 
Если за период с 1811 по 1913 г. городское население России увеличилось примерно на 20 млн. чел., то в СССР в 1926 г. было 26,3 млн. чел. городского населения, в 1940 г.--60,6 млн. чел., а в 1956 г. - 87 млн. чел.[10].
 
Наряду с общими данными о динамике численности город­ского населения Европейской России рассмотрим показатели динамики населения ряда крупных городов.
 
Таблица 53
 
Динамика численности населения крупных городов 50 губерний Европейской России за 1811-1913гг.[11]
 
Название городов
Численность населения в тыс.
Во сколько раз увеличилось насе­ление
1811 г.
1840 г.
1863 г.
1897 г.
1/1 1914г.
с 1811
по 1863 г.
с 1863 по
1/1 1914 г.
с 1811 по
1/1 1914 г.
Одесса.
11,0
60,1
119,0
403,8
499,5
10,8
4,2
45,4
Ростов-на-Дону
4,0
12,6
29,3
119,5
172,3
7,3
5,9
43,1
Самара.
4,4
13,7
34,1
90,0
143,8
7,8
4,2
32,7
Симферополь.
2,5
12,9
17,1
49,1
69,6
6,8
4,1
27,8
Царицын.
3,8
4,4
8,4
55,2
100,8
2,2
12,0
26,5
Николаев.
4,2
28,7
64,6
92,0
103,5
15,4
1,6
24,6
Екатеринослав
8,6
8,5
19,9
112,8
211,1
2,3
10,6
24,6
Харьков.
10,4
29,4
52,0
174,0
244,7
5,0
4,7
23,5
Киев.
23,3
47,4
68,4
247,7
520,5
2,9
7,6
22,3
Пермь.
3,1
12,0
19,2
45,2
68,1
6,2
3,3
20,4
Оренбург.
5,4
14,6
27,6
72,4
100,1
5,1
3,6
18,5
Рига.
32,0
60,0
77,5
282,2
558,0
2,4
7,2
17,4
Каменецк-Подольск.
3,6
14,7
20,7
35,9
49,9
5,8
2,4
13,9
Вятка.
4,2
11,0
14,7
25,0
47,0
3,5
3,2
11,2
Новочеркасск
6,7
17,6
18,1
52,0
69,1
2,9
3,8
11,1
Уфа.
9,2
16,5
16,5
49,3
99,9
1,8
6,1
10,9
Херсон.
9,0
22,6
40,1
59,1
96,2
4,4
2,4
10,7
Житомир.
8,2
16,7
38,4
65,9
86,4
4,7
2,3
10,5
Минск.
11,2
23,6
30,1
90,9
116,7
27
3,9
10,4
Бердичев.
7,4
35,6
53,2
53,4
75,3
7,2
1,4
10,2
Могилев.
5,8
17,9
48,2
43,1
54,2
8,3
1,1
9,3
Таганрог.
7,4
22,5
42,4
51,4
68,4
5,7
1,6
9,2
Саратов.
26,7
42,2
84,4
137,1
235,3
3,2
2,8
8,8
Чернигов.
4,5
11,1
10,6
27,7
36,3
2,4
3,4
8,1
Нижний Нов­город.
14,4
31,9
41,5
90,1
111,6
2,9
2,7
7,8
Кострома.
10,1
13,5
21,4
41,4
68,7
2,1
3,2
6,6
Москва.
270,2
349,1
462,5
1038,6
1762,7
1,7
3,8
6,5
Витебск.
16,9
17,9
27,9
65,9
108,2
1,7
3,9
6,4
Полтава.
10,1
16,0
31,3
53,7
65,1
3,0
2,1
6,4
Рязань.
7,8
19,0
22,3
46,1
49,4
2,9
2,2
6,3
Петербург.
335,6
470,2
539,5
1264,9
2118,5
1,6
4,0
6,3
Смоленск.
12,4
11,0
23,1
47,0
74,1
1,9
3,2
6,0
Владимир.
5,7
12,0
14,7
28,5
32,7
2,6
2,2
5,7
Гродно.
10,5
16,6
26,2
46,9
59,2
2,5
2,3
5,6
Ревель.
17,6
24,0
29,4
64,6
96,1
1,7
3,3
5,5
Ленза.
14,8
19,5
27,3
60,0
78,9
1,8
2,9
5,3
Ярославль.
23,8
34,9
27,7
71,6
111,2
1,2
4,0
4,7
Новгород.
6,3
16,8
17,7
25,7
28,2
2,8
1,6
4,5
Вологда.
9,6
13,1
19,0
27,7
41,3
2,0
2,2
4,3
Воронеж.
22,1
43,8
40,9
80,6
93,7
1,9
2,3
4,2
Тамбов.
16,8
16,8
36,0
48,0
71,2
2,1
2,0
4,2
Митава.
10,8
20,3
22,8
35,1
45,6
2,1
2,0
4,2
Симбирск.
13,3
17,7
24,9
41,7
55,2
1,9
2,2
4,1
Астрахань.
37,8
45,9
42,8
112,9
154,5
1,1
3,5
4,0
Орел.
24,6
32,6
35,0
69,7
96,2
1,4
2,7
3,8
Курск.
23,5
30,5
28,6
75,7
87,8
1,2
3,1
3,7
Псков.
9,3
10,3
16,8
30,5
34,1
1,8
2,0
3,7
Тверь.
17,5
17,1
28,5
53,5
63,9
1,6
2,2
3,6
Вильно.
56,3
54,5
69,5
154,5
203,8
1,2
2,9
3,6
Казань.
53,9
41,3
63,1
130,0
194,2
1,2
3,1
3,6
Петрозаводск.
4,7
5,1
11,4
12,5
16,4
2,4
1,4
3,5
Архангельск.
11,0
9,6
20,2
20,9
36,9
1,8
1,8
3,3
Тула.
52,1
51,7
56,7
114,7
139,7
1,1
2,5
2,7
Калуга.
23,1
35,0
34,7
49,5
56,3
1,5
1,6
2,4
 
В табл. 53 приведены данные о численности населения 54 крупных городов на пять дат (1811, 1840, 1863, 1897 и на 1 января 1914 гг.), а также исчислены показатели прироста населения этих городов с 1811 по 1863 г., с 1863 по 1 января 1914 г. и с 1811 по 1 января 1914 г. Помимо губернских горо­дов, в таблицу включены данные по следующим крупным городам: Одессе, Николаеву, Царицыну, Таганрогу и Бердичеву.
Из таблицы, видно, что при среднем росте всего городского населения России (без Польши) с 1811 по 1863 г. в 2,2 раза отдельные города в значительной степени различались по темпу роста населения. Так, за рассматриваемый период численность Николаева возросла в 15,4 раза, Одессы - в 10,8 раза, Моги­лева- в 8,3 раза и Ростова-на-Дону - в 7,3 раза. За те же годы численность населения Казани, Ярославля, Астрахани и Тулы увеличилась менее чем на 20%.
 
При общем росте городского населения Европейской России с 1863 по 1 января 1914 г. в 3,05 раза прирост населения отдель­ных городов был также весьма неравномерным. В то время как население отдельных крупных городов за 1863 - 1 января 1914 гг. увеличилось в 4-10 раз (Екатеринослав-в 10,6 раза, Киев - в 7,6 раза, Харьков - в 4,7 раза), по ряду других городов население увеличилось лишь в 1,1 -1,6 раза (население Могилева с 1863 по I января 1914 г. возросло на 12%, Петрозаводска - на 49%, Новгорода -на 59,3%).
 
Высокий прирост населения за изучаемый период наблюдался в крупных торгово-промышленных центрах страны - Петер­бурге, Москве, Киеве, Харькове, Риге и Екатеринославе и других.
 
О движении численности городского населения за период с 1885 по 1897 г. В. Г. Михайловский писал: «Наиболее быстро с половины 80-х годов развились южные горнозаводские центры Екатеринослав и Александровск Грушевский. Население Екатеринослава увеличилось слишком в два с половиной раза. Александровск Грушевский - центр каменноугольной промыш­ленности Донецкого бассейна, также более чем удвоил свое население. Такой быстрый рост этих городов вполне объясняется изумительным развитием на юге России железной и каменно­угольной промышленности, составляющим одно из выдающихся явлений экономической жизни России за последнее десяти­летие»[12].
 
Общеизвестны также высокие темпы роста численности го­родского населения России в империалистическую эпоху, выз­ванные дальнейшим развитием промышленности.
 
Изучение динамики численности населения больших городов имеет важное историческое значение. Роль многих крупных про­мышленных городов в революционном движении была ведущей. В. И. Ленин в «Докладе о революции 1905 г.» указывал: «Чем больше был город, тем значительнее была роль пролетариата в борьбе»[13].
 
Мы располагаем сопоставимыми данными за длительный пе­риод о 28 городах, насчитывавших на 1 января 1914 г. свыше 100 тыс. жителей.
 
В таблице показано изменение численности населения этих городов на четыре даты: 1811, 1863, 1897 и на 1 января 1914 гг.
 
Таблица 54
 
Динамика численности населения наиболее крупных городов России за 1811-1января 1914 гг.
 
Название городов
Численность населения в тыс.
Во сколько раз увели­чилось население
1811 г.
1863 г.
1897 г.
1 ян­варя 1914 г.
1811по 1863 г.
1863 по 1897 г.
c 1897 по
1 ян­варя 1914 г.
c 1811 по
1 ян­варя 1914 г.
Петербург
335,6
539,5
1264,9
2118,5
1,6
2,3
1,7
6,3
Москва
270,2
462,5
1038,6
1762,7
1,7
2,2
1,7
6,5
Рига
32,0
77,5
282,2
558,0
2,4
3,6
2,0
17,4
Киев
23,3
68,4
247,7
520,5
2,9
3,6
2,1
22,3
Одесса
11,0
119,0
403,8
499,5
10,8
3,4
1,2
45,4
Тифлис
29,9[14]
60,8
159,6
307,3
2,0
2,6
1,9
10,3
Харьков
10,4
52,0
174,0
244,7
5,0
3,3
1,4
23,5
Саратов
26,7
84,4
137,1
235,7
3,2
1,6
1,7
8,8
Баку
--
13,9
111,9
232,2
--
8,1
2,1
--
Екатеринослав
8,6
19,9
112,8
211,1
2,3
5,7
1,9
24,6
Вильно
56,3
69,5
154,5
203,8
1,2
2,2
1,3
3,6
Казань
53,9
63,1
130,0
194,2
1,2
2,1
1,5
3,6
Ростов-на-Дону.
4,0
29,3
119,5
172,3
7,3
4,1
1,4
43,1
Астрахань
37,8
42,8
112,9
151,5
1,1
2,6
1,4
4,0
Иваново-Вознесенск
окр. 5,0
окр. 11,0
54,2
147,4
2,2
4,9
2,7
29,5
Самара
4,4
34,1
90,0
143,8
7,8
2,6
1,6
32,7
Тула
52,1
56,7
114,7
139,7
1,1
2,0
1,2
2,7
Омск
4,6
19,5
37,3
131,8
4,2
1,9
3,6
29,3
Кишинев
42,6[15]
94,1
108,5
128,2
--
1,2
1,2
--
Минск
11,2
30,1
90,9
116,7
2,7
3,0
1,3
10,4
Томск
8,6
21,0
52,2
114,7
2,3
2,5
2,2
13,3
Нижний Новгород.
14,4
41,5
90,1
111,2
2,9
2,2
1,2
7,8
Ярославль
23,8
27,7
71,6
111,2
1,2
2,6
1,6
4,7
Витебск
16,9
27,9
65,9
108,2
1,7
2,4
1,6
6,4
Николаев
4,2
64,6
92,0
103,5
15,4
1,4
1,1
24,6
Екатеринодар.
4,3
9,5
65,6
102,2
2,2
6,9
1,6
23,8
Царицын
3,8
8,4
55,2
100,8
2,2
6,6
1,8
26,5
Оренбург.
5,4
27,6
72,4
100,1
5,1
2,6
1,4
18,5
Всего
1035,8
2185,4
5515,1
9074,6
2,1
2,5
1,6
18,8
 
За период с 1811 по 1 января 1914 г. численность насе­ления указанной группы крупных городов возросла в 8,8 раза, или в несколько большем темпе, чем росло все городское насе­ление России. Характерно, что в то время как за первый пе­риод (с 1811 по 1863 г.) население этих 28 городов уве­личилось в 2,1 раза, за второй период (с 1863 по 1 ян­варя 1914 г.) - в 4,2 раза. Численность населения отдельных городов, главным образом в промышленных и во вновь заселяющихся районах, увеличивалась в еще более интенсивном темпе.
 
Следует отметить, что особенности социально-экономического развития России в некоторой степени затрудняли определение фактического роста городского населения в нашей стране. Ка­саясь роста промышленного населения, в особенности в отдель­ных районах страны, В. И. Ленин писал: «.явление роста ин­дустриального населения можно наблюдать в чистом виде лишь тогда, когда мы имеем перед собой территорию, уже заселен­ную, в которой все земли уже заняты. Населению такой терри­тории, выталкиваемому капитализмом из земледелия, нет дру­гого выхода, как эмигрировать либо в промышленные центры, либо в другие страны. Но дело существенно изменяется, если мы имеем перед собой территорию, в которой еще не все земли заняты, которая еще не вся заселена. Население такой террито­рии, выталкиваемое из земледелия в заселенном районе, может перейти в незаселенные части территории и взяться за «обработку новой земли». Получится рост земледельческого населения, и этот рост может идти (в течение известного времени) не ме­нее, если не более, быстро, чем рост индустриального населения. В этом случае мы имеем перед собой два различных процесса: 1) развитие капитализма в старой, заселенной стране или части страны; 2) развитие капитализма на «повой земле». Первый про­цесс выражает дальнейшее развитие сложившихся капитали­стических отношений; второй - образование новых капиталисти­ческих отношений на новой территории. Первый процесс озна­чает развитие капитализма вглубь, второй - вширь. Очевидно, что смешение этих процессов неизбежно должно вести к оши­бочному представлению о том процессе, который отвлекает население от земледелия к торгово-промышленным заня­тиям.
 
Пореформенная Россия показывает нам именно одновремен­ное проявление обоих процессов. В начале пореформенной эпохи в 60-х годах южные и восточные окраины Европейской России были в значительной степени незаселенной территорией, на ко­торую направлялся громадный приток переселенцев из централь­ной земледельческой России. Это образование нового земледель­ческого населения на новых землях и затемняло до известной степени идущее параллельно с злим отвлечение населения от земледелия к промышленности. Чтобы наглядно представить описываемую особенность России по данным о городском насе­лении, необходимо разбить 50 губерний Европ. России на отдель­ные группы»[16].
 
Таблица 55
 
Общее и городское население 50 губерний Европейской России в 1863, 1897 и на 1января 1914 гг. по группам губерний
 
Группы губерний Европей-
ской России
Чис-
ло гу-
бер-
ний
Население в тыс.
Процент город-
ского населения
1863
1897
1 января 1914 г.
всего
в
селе-
ниях
в горо-
дах
всего
в
селе-
ниях
в
горо-
дах
всего
в
селе-
ниях
в
горо-
дах
1863 г.
1897 г.
1.01. 1917 г
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
I. Столичные
2
2738,4
1680,0
1058,4
4542,6
1986,5
2556,1
6727,8
2498,7
4229,1
38,6
56,3
62,9
II. Промыш-
ленные и неземле-
дельческие
9
9890,7
9165,6
725,1
12475,4
11372,0
1103,4
16345,0
14808,7
1536,3
7,3
8,8
9,4
Столичные губернии, неземле-
дельческие и промыш-
ленные
11
12629,1
10845,6
1783,5
17018,0
13358,5
3659,5
23073,1
17307,4
5765,4
14,1
21,5
25,0
III. Централь-
ные земледель-
ческие
мало­рос-
сийские и сред­неволжские
13
20491,9
18792,5
1699,4
27984,9
25187,5
2797,4
38295,4
34334,7
3960,7
8,3
10,0
10,3
IV. Новорос-
сийские, нижневол-
жские и восточные.
9
9540,3
8472,6
1067,7
18346,4
15861,3
2485,1
26179,4
22359,6
3819,8
11,2
13,5
14,6
Сумма первых четырех групп
33
42661,3
38110,7
4550,6
63319,3
54407,3
8942,9
87547,9
74002,0
13545,9
10,7
14,1
15,5
V. Прибал-
тийские.
3
1812,3
1602,6
209,7
2386,1
1772,5
613,6
3049,5
2039,9
1009,6
11,5
25,7
33,1
VI. Западные.
6
5548,5
4940,3
608,2
10062,8
8879,0
1183,8
13345,7
11691,5
1744,2
10,9
11,8
13,0
VII. Юго-западные.
3
5483,7
4982,8
500,9
9567,0
8639,1
927,9
13038,8
11465,5
1573,3
9,1
9,7
12,0
VIII. Уральские.
2
4359,2
4216,5
142,7
6025,1
^5750,1
275,0
8004,2
7616,4
387,8
3,2
4,6,
4,8
IX. Крайнего Севера
3
1555,5
1462,5
93,0
2052,5
1930,0
122,5
2700,7
2512,8
187,9
5,9
6,0
7,0
Всего
50
61420,5
55315,4
6105,1
93442,8
81378,0
12064,8
127776,5
109327,8
18448,7
9,9
12,9
14,4
 
Продолжение
 
Группы губерний Европейской России
Процент увеличения населения с 1863 по 1897 г.
Процент увеличения населения с 1897 по 1 января 1914 г.
Процент увеличения населения с 1863 по 1 января 1914 г.
всего
сель­ского
город­ского
всего
сель­ского
город­ского
всего
сель­ского
город­ского
1.
15
16
17
18
19
20
21
22
23
I. Столичные
65,9
18,2
141,5
48,1
25,8
65,5
145,7
49,3
299,6
II. Промышленные и неземлевладельческие
26,1
24,1
52,2
31,0
30,2
39,2
65,3
61,6
111,9
Столичные губернии, не­земледельческие и промышленные
34,8
23,2
105,2
35,6
29,6
57,5
82,7
59,6
223,3
III. Центральные земледель­ческие малороссийские и средне-волжские.
36,6
34,6
64,6
36,8
33,6
41,6
86,9
82,7
133,1
IV. Новороссийские, нижне­волжские и восточные
92,4
87,2
132,7
42,6
41,0
53,7
174,4
163,7
257,8
Сумма первых четырех
48,5
42,8
96,5
38,2
36,0
51,5
105,2
94,2
199,9
V. Прибалтийские
31,7
10,6
192,6
27,8
15,1
64,5
68,3
27,3
381,4
VI.Западные
81,4
79,7
94,6
33,7
31,7
37,3
142,2
136,6
186,8
VII.Юго-западные
74,5
73,4
75,2
36,3
32,7
69,6
137,7
130,1
214,1
VIII.Уральские
38,2
36,4
92,7
32,8
32,4
41,0
83,6
80,6
171,7
IX. Крайнего Севера.
32,0
32,0
30,6
31,6
30,2
53,4
72,7
71,8
102,0
Всего
52,1
50,8
97,6
36,7
34,3
52,9
108,0
97,6
202,2
 
Губернии, вошедшие в группы:
 
I. СПБ и Москва;
II. Владимирская, Калужская, Костромская, Нижегородская, Новгород­ская, Псковская, Смоленская, Тверская и Ярославская;
III. Воронежская, Казанская, Курская, Орловская, Пензенская, Полтав­ская, Рязанская, Саратовская, Симбирская, Тамбовская, Тульская, Харьковская и Черниговская;
IV. Астраханская, Бес­сарабская, Донская, Екатеринославская, Оренбургская, Самарская, Таврическая, Херсонская и Уфимская;
V. Курляндская, Лифляндская и Эстляндская;
VI. Еиленская, Витебская, Гродненская, Ковенская, Минская и Могилевская;
VII. Во­лынская, Подольская и Киевская;
VIII. Вятская и Пермская; IX. Архангельская, Вологодская и Олонецкая.
 
В основу настоящей таблицы положена таблица В. И. Ленина (См. Соч., т. 3, стр. 495), несколько уточненная по окончательным данным за 1897 г. и дополненная данными на 1 января 1914 г.
 
В. И. Ленин приводит данные о городском населении по 9 группам губерний Европейской России в 1863 и в 1897 гг. Мы дополнили таблицу В. И. Ленина абсолютными данными о чис­ленности всего сельского и городского населения по ука­занным им группам губерний на 1 января 1914 г. и исчис­лили соответствующие относительные показатели (см. табл. 55).
 
Следует отметить, что Центральный статистический комитет в своих расчетах на 1 января 1914 г. несколько преувеличивал численность всего и сельского населения 50 губерний Европей­ской России.
 
Приведя таблицу с данными, характеризующими изменения с 1863 По 1897 г., В. И. Ленин писал: «По интересующему нас вопросу наибольшее значение имеют данные о трех районах: 1) неземледельческо-промышленный (11 губерний первых двух групп, в том числе 2 столичные). Это район, из которого эмигра­ция в другие районы была очень слабая. 2) Центральный земле­дельческий (13 губерний - 3-тья группа). Из этого района эмиграция была очень сильна, отчасти в предыдущий район, глав­ным же образом в следующий. 3) Земледельческие окраины (9 гу­берний 4-ой группы) - район, колонизировавшийся в порефор­менную эпоху. Процент городского населения во всех этих 33-х губерниях отличается, как видно из таблицы, очень мало от процента городского населения по всей Европ. России.
 
В первом районе, неземледельчееком или промышленном, мы наблюдаем особенно быстрое повышение процента городского населения: с 14,1% до 21,1%. Рост сельского населения здесь очень слаб, - почти вдвое слабее, чем во всей России вообще. Рост городского населения, наоборот, значительно выше сред­него (105% против 97% ).
 
Во втором районе, центрально-земледельческом, мы видим иную картину. Процент городского населения здесь очень низок и возрастает медленнее среднего. Увеличение населения с 1863 по 1897 г. как городского, так и сельского, здесь значительно слабее, чем в среднем по России. Объяснение этого явления ле­жит в том, что из этого района шел громадный поток переселен­цев на окраины. По вычислениям г. В. Михайловского, с 1885 по 1897 г. отсюда ушло около 3-х миллионов чел., т. е. более одной десятой части населения.
 
В третьем районе, на окраинах, мы видим, что процент го­родского населения увеличился несколько менее среднего (с 11,2% до 13,3%). Между тем рост городского населения был здесь не только не слабее, а гораздо выше среднего (+130% против +97%). Отвлечение населения от земледелия к промыш­ленности шло, след., очень сильно, но оно прикрывается громадным ростом земледельческого населения вследствие эми­грации: в этом районе сельское население возросло на 87% против среднего по России 48,5%. По отдельным губерниям это за­темнение процесса индустриализации населения еще нагляднее»[17].
 
Отмеченные В. И. Лениным особенности, характеризующие рост городского населения по отдельным районам за период 1863-1897 гг., в общем наблюдались в течение всего периода. Отметим основные показатели за 1863-1 января 1914 гг. В пер­вом районе, неземледельческом или промышленном, процент го­родского населения повысился с 14,1 до 25%. Рост сельского населения был значительно ниже среднего: соответствующие пока­затели- 59,6% и 97,6%. Во втором районе, центрально-земле­дельческом, процент городского населения продолжает оставаться невысоким-10,3%, а общий рост населения - ниже среднего по России. В третьем районе, на окраинах (9 губерний 4-й группы), хотя рост городского населения был за весь рассматри­ваемый период выше среднего (257,8% против 202,2%), процент городского населения на 1 января 1914 г. составил 14,6%. В этом районе за период с 1863 по 1 января 1914 г. резко повы­сился прирост сельского населения, составив 163,7% против среднего по России - 97,6%. Как уже было указано, в ряде го­родов этого района (Одессе, Самаре, Оренбурге и др.) прирост численности населениябыл особенно высоким.
 
Переходим к характеристике роста удельного веса городского населения в общей численности населения Европейской России и при этом приводим следующую таблицу:
 
Таблица 56
 
Удельный вес численности городского населения Европейской России за 1811-1 января 1914 гг.[18]
 
Даты (годы, мес.)
Численность населения в тыс.
Численность го­родского населе­ния в процентах к общей числен­ности населения
всего
в том числе городского
1811
41805,6
2765
6,61
1838
48825,4
4527,0
9,27
1863
61175,9
6105
9,98
1885
81725,2
9964,8
12,19
1897
93442,9
12049,3
12,89
1 января 1914
121780,0
18596,8
15,27
 
Приведенные расчеты составлены исходя из администра­тивного понятия города. Из данных таблицы видно, что удельный вес городского населения с 1811 по 1913г. повысился с 6,61 до 15,27% и это повышение было более значительным за пореформенный период.
 
Отметим, что данные на 1 января 1914г. об удельном весе городского населения, исчисленные на базе преувеличенных данных ЦСК общей численности населения Европейской России яв­ляются преуменьшенными. Но и наши данные об удельном весе городского населения, безусловно, несколько ниже действительного удельного веса городского населения, так как эти данные не учитывают ряд населенных пунктов, которые следовало бы от­нести к городам.
 
О пределах возможных поправок и уточнений данных о го­родском населении можно судить по следующим соображениям. В.Семенов-Тяншанский[19]считал необходимым при определении численности городского населения обязательно учитывать и на­селение тех населенных пунктов, которые официально не отнесены к городским селениям, но являются торгово-промышлен­ными. На основании ряда расчетов он писал, что «городское население в указанных территориальных пределах (Европейская Россия с Предкавказьем, но без зауральских городов и Финлян­дии- А. Р.) считается достигшим в 1897г. 14638 тыс. душ или 13% всего населения, нами же установлено, в 16257 тыс. душ или 15% всего населения». Таким образом, если мы примем эту поправку В.Семенова-Тяншанского, то удельный вес городского населения в отношении к общей численности всего на­селения будет составлять на 1января 1914г. не 15,27%, а 17,3%.
Другая возможная поправка состоит в том, что бы к городам отнести также все населенные пункты с населением в10 000 чел. И более. По материалам переписи 1897 г. таких населенных пунктов, помимо городов, оказалось 148 и в них проживало 2010,6 тыс.чел.[20],или 1,7% численности всего населения. С внесением этой поправки удельный вес городского населения в от­ношении к общей численности населения России на 1 января 1914г. определится в 17%..
 
О том, насколько закономерны такого рода поправки, свиде­тельствуют указания В.И.Ленина. «Кроме городов,-писал В.И.Ленин,-значение индустриальных центров имеют, во 1-х, пригороды, которые не всегда считаются вместе с городами и которые охватывают все больший и больший район окрестно­стей большого города; во-2-х, фабричные местечки и села.
 
Таких индустриальных центров особенно много в промышленных губерниях, в которых процент городского населения чрезвычайно низок. Приведенная выше таблица порайонных данных о город­ском населении показывает, что в 9-ти промышленных губерниях этот процент был в 1863 г. - 7,3%, в 1897 г.-8,6%. Дело в том, что торгово-промышленное население этих губерний сосре­доточено главным образом не в городах, а в индустриальных се­лениях. Среди «городов» Владимирской, Костромской, Нижего­родской и других губерний не мало таких, которые имеют менее 3-х, 2-х и даже одной тысячи жителей, тогда как целый ряд «се­лений» насчитывает одних фабрично-заводских рабочих по 2- 3-5 тысяч. В пореформенную эпоху - справедливо говорит со­ставитель «Обзора Ярославской губ.» (вып. II, 191) - «города стали расти еще быстрее, а к ним присоединился рост людских поселений нового типа, типа среднего между городом и деревней - фабрично-заводских центров». Выше были уже при­ведены данные о громадном росте этих центров и о числе сосре­доточенных в них фабрично-заводских рабочих. Мы видели, что таких центров немало по всей России, не только в промышлен­ных губерниях, но и на юге. На Урале процент городского на­селения самый низкий: в Вятской и Пермской губерниях 3,2% в 1863 г. и 4,7% в 1897 г., но вот пример относительной вели­чины «городского» и индустриального населения. В Красноуфимском уезде, Пермской губ. городское население равно 6,4 тыс. (1897 г.), тогда как земская перепись 1888-1891 гг. счи­тает в заводской части уезда 84,7 тыс. жителей, из которых 56 тыс. вовсе не занимаются земледелием и лишь 5,6 тыс. добы­вают средства к жизни главным образом от земли. В Екатерин­бургском уезде, по земской переписи, 65 тыс. душ безземельны и 81 тыс. имеют лишь покос. Значит, индустриальное внегород­ское население двух только уездов больше городского населе­ния всей губернии (в 1897 г.- 195,6 тыс.!)»[21].
 
Рассмотрим показатели на 1 января 1914 г. о численности и удельном весе городского населения отдельных губерний Евро­пейской России (без Польши), составленные по сведениям Центрального статистического комитета (табл. 57).
 
Удельный вес городского населения был наиболее высоким в столичных губерниях - Петербургской (73,9%) и Московской (52,9%). Сравнительно высокий удельный вес городского насе­ления можно отметить в Лифляндской (39,1%) и Херсонской (29,9%) губерниях. В данном случае сказалось влияние числен­ности населения двух больших городов - Риги и Одессы. Наи­более низким был процент городского населения в губерниях Воронежской (5,7%), Вологодской (5,4%) и Вятской (3,4%).
 
Таблица 57
 
Численность городского населения 50 губерний Европейской России на 1января 1914 г.[22]
 
Губернии
Численность городского на­селения
Губернии
Численность городского на­селения
в тыс.
в проц. ко все­му на­селению
в тыс.
в проц. ко всему на­селению
50 губерний Европейской России
18596,8
15,3
Могилевская
264,9
10,7
В том числе:
Полтавская.
403,4
10,6
Петербургская.
2328,9
73,9
Ковенская
195,1
10,5
Московская.
1900,2
52,9
Смоленская
219,0
10,1
Лифляндская
682,2
39,1
Казанская
280,1
9,8
Херсонская.
1118,6
29,9
Минская
297,2
9,8
Курляндская.
215,3
27,0
Пензенская
187,1
9,8
Таврическая.
417,2
22,9
Калужская
132,8
9,0
Эстляндская
112,1
22,1
Курская
290,5
8,9
Гродненская.
371,6
18,1
Подольская
357,7
8,8.
Киевская.
. 863,3
18,0
Нижегородская.
179,9
8,7
Витебская.
326,2
16,7
Тамбовская
304,4
8,6
Ярославская.
207,6
16,0
Волынская
352,3
8,4
Саратовская.
518,0
15,8
Олонецкая
36,1
7,8
Харьковская.
536,4
15,7
Костромская
139,0
7,6
Бессарабская.
411,1
15,5
Тверская
179,2
7,5
Екатеринославская.
516,5
14,9
Симбирская
151,5
7,3
Астраханская.
187,9
14,3
Рязанская
200,0
7,2
Виленская.
289,2
13,9
Новгородская.
110,1
6,6
Владимирская
276,6
12,6
Псковская
92,1
6,5
Оренбургская.
267,2
12,3
Самарская
242,2
6,4
Архангельская.
58,0
12,0
Пермская.
253,8
6,3
Тульская.
225,1
11,9
Уфимская
187,9
6,1
Орловская.
320,0
11,6
Воронежская.
207,4
5,7
Область Войска Дон­ского.
417,2
10,8
Вологодская
93,8
5,4
Черниговская.
336,8
10,8
Вятская
134,0
3,4
 
Приводим также соответствующие показатели по Кавказу и Сибири.
 
Таблица 68
 
Численность городского населения Кавказа на I января 1914 г.
 
Губернии (области)
Численность город­ского населения
в тыс.
в проц. ко все­му населению
Всего по Кавказу.
1878,0
14,5
в том числе:
Черноморская.
74,2
48,6
Батумская.
54,5
] 29,8
Тифлисская.
396,5
29,2
Бакинская.
298,0
27,1
Терская.
234,1
18,6
Дагестанская.
51,0
12,6
Елизаветинская.
137,5
12,6
Эриванская.
103,5
10,2
Кубанская.
245,5
8,2
Кутаисская.
82,8
7,8
Ставропольская.
82,0
6,2
 
Как показывает эта таблица, удельный вес городского насе­ления Кавказа на 1 января 1914 г. был близким к удельному весу населения городов Европейской России. В губерниях с бо­лее развитой промышленностью - Батумской, Тифлисской, Ба­кинской следует отметить значительно более высокие показатели (27-30%), а самые низкие показатели - в Кубанской области, Кутаисской и Ставропольской губерниях (6-8%).
 
Таблица 59
 
Численность городского населения Сибири на 1 января 1914 г.22
 
Губернии (области)
Численность город­ского населения
в тыс.
в проц. ко все­му населению
Всего по Сибири
1193,6
11,9
в том числе:
Приморская.
199,7
32,9
Амурская.
69,3
27,7
Забайкальская.
144,3
15,3
Иркутская.
113,6
15,1
Енисейская.
142,9
14,4
Томская.
352,0
8,8
Камчатская.
3,0
7,5
Тобольская
152,2
7,4
Якутская.
15,1
4,6
Сахалин.
1,5
4,5
 
Численность всего городского населения Сибири на 1 января 1914 г. составила 1193,6 тыс. чел. Удельный вес городского на­селения в отношении к общей численности населения Сибири выразился 11,9, т. е. был ниже, чем в среднем по всей стране. По отдельным губерниям и областям Сибири этот показатель был весьма различным. Следует отметить более высокие пока­затели в Приморской и Амурской областях и пониженные в Якут­ской области, на Сахалине.
 
Обратимся к материалам, характеризующим распределение городов России по их размерам и численности населения на от­дельные даты. Мы полагаем, что для всех периодов при опреде­лении крупных городов нельзя исходить из одной и той же чис­ленности населения. За столетний период (1811 -1913 гг.) насе­ление городов России увеличилось примерно в восемь раз. Если для 1811 г. можно считать крупным город с населением в 20 тыс. чел., то для 1863 г. крупным будет город с населением в 50 тыс. и более чел.
 
О распределении городов России по численности населения в 1811 г. можно судить по данным следующей таблицы[23]:
 
Таблица 60
 
Группы городов по числу жителей (в тыс.)
Число городов
Численность насе­ления
абсолют­ное число
в процентах к итогу
в тыс.
в процентах к итогу
Столицы
2
0,3
605,8
20,6
С населением 30-70
5
0,8
232,1
7,9
10-30
30
4,8
467,1
15,9
5-10
91
14,4
622,9
21,2
2-5
233
37,0
737,5
25,1
1-2
141
22,4
205,2
7,0
менее 1.
128
20,3
68,5
2,3
Всего
630
100,0
2939,1
100,0
 
Почти половина населения (46,3%) приходилась на две группы городов - с числом жителей от 5 до 10 тыс. и от 2 до 5 тыс. чел. В столицах и в пяти крупных городах с населением от 30 до 70 тыс. проживало 838 тыс. чел., или 28,5% общей чис­ленности городского населения. Обратим внимание и на то, что в 128 городах (20,3% общего числа городов) в 1811 г. числен­ность населения не превышала тысячи человек, а число жителей в этой группе городов равнялось лишь 2,3% общей численности городского населения. В 1811 г. имелось 14 городов с населе­нием свыше 20 тыс. чел. в каждом. Приводим соответствую­щую таблицу:
 
Таблица 61
 
Численность населения крупных городов России в 1811 г.
 
Название городов
Численность населения в тыс.
Название городов
Численность населения в тыс.
Петербург
335,6
Орел.
24,6
Москва[24]
270,2
Ярославль
23,8
Вильно
56,3
Курск
23,5
Казань
53,9
Киев
23,3
Тула
52,1
Калуга
23,1
Астрахань
37,8
Воронеж
22,1
Рига
32,0
Всего
1005,0
Саратов
26,7
 
Характерным представляется то обстоятельство, что чис­ленность населения Петербурга и Москвы в 1811 г. была выше общей численности населения 12 других крупных городов.
 
В 1825 г. количество городов с населением в 20 тыс. и более чел. повысилось до 18 с общей численностью населения 1170,4 тыс. чел.[25] В 1847 г. по неполным данным количество та­ких городов уже равнялось 31 с. населением в них 1821 тыс. чел.[26]
 
Численность городского населения России в 1863 г. превысила 6 млн. чел., причем количество крупных городов с населением свыше 50 тыс. в каждом достигало 14 и в них было 1747 тыс. жителей. Об этом говорит следующая таблица:
 
Таблица 62
 
Численность населения крупных городов России в 1863 г.[27]
 
Название городов
Численность населения в тыс.
Название городов
Численность населения в тыс.
Петербург
539,5
Казань
63,1
Москва
351,6
Вильно
62,2
Одесса
119,0
Тифлис
60,8
Кишинев
94,1
Тула
56,8
Саратов
84,5
Бердичев
53,2
Рига
77,5
Харьков
52,0
Киев
68,4
Всего
1747,3
Николаев
64,6
 
 
В 1863 г. численность населения лишь в трех городах - Пе­тербурге, Москве и Одессе - превышала 100 тыс. чел. Сопостав­ляя численность населения Москвы и Петербурга в 1863 г. с чис­ленностью населения этих же городов по данным переписей 1869 и 1871 гг., можно утверждать, что численность населения в 1863 г. показана преуменьшенной.
 
Дальнейший рост населения городов виден из других данных. В следующей таблице 1274 городских поселений России распре­делены на группы по числу жителей в 1885 г.[28]
 
Таблица 63
 
Группы городских поселений по числу жителей
Число городских поселений
Численность насе­ления
абсолют­ное число
в процентах к итогу
в тыс.
в процентах к итогу
Более 200 000
4
0,3
2309,1
16,8
100 000-200 000
9
0,7
1232,8
9,0
50 000-100 000
23
1,8
1446,3
10,5
35 000- 50 000
28
2,2
1130,0
8,2
20 000- 35 000
65
5,1
1725,2
12,9
10 000- 20000
164
12,9
2293,3
16,3
5 000- 10 000
291
22,9
2007,0
14,8
2 000- 5 000
366
28,7
1208,9
8,8
Менее 2 000
324
25,4
403,6
2,9
Всего
1274
100,0
13756,2
100,0
 
В 1885 г. насчитывалось 13 городов с численностью в 100 тыс. и более жителей. 57,4% общей численности всего городского насе­ления России проживало в 129 городах с числом жителей в каж­дом свыше 20 тысяч. На 690 городских поселений с числом жи­телей в каждом менее 5 тысяч приходилось 11,7% городского населения.
 
О более высоких темпах роста населения крупных городов свидетельствуют сравнительные данные по 808 городам с 1860 по 1897 г., приведенные в статье В. Покровского и Д. Рихтера о на­селении России [29].
 
Городское население возросло главным образом в крупных городских центрах, как это видно из нижеследующей таб­лицы:
 
В 18 городах, где менее 1 тыс. жи­телей население возросло.
на 538 чел., или на 5%
В232 городах от 1 до 5 тыс. жи­телей население возросло.
на 100754
или
 
16%
В244 городах от 5 до 10 тыс. жи­телей население возросло.
на 553268
45%
В159 городах от 10 до 20 тыс. жи­телей население возросло.
на 957529
78%
В102 городах от 20 до 60 тыс. жи­телей население возросло.
на 1476336
96%
В 34 городах от 50 до 100 тыс. жи­телей население возросло.
на 1216233
129%
В19 городах свыше 100 тыс. жи­телей население возросло.
на 3198190
123%
В 808 городах население возросло
на 7532848
92 %
 
Отметим, что из общего прироста численности населения в 808 городах за рассматриваемые 30 лет в 7532,8 тыс. чел. на долю 155 городов с населением свыше 20 тыс. чел. в каждом приходилось 5920,8 тыс. чел., или 78,6%.
На основании данных о переписи населения 1897 г.[30] состав­лена следующая таблица о распределении городов России по числу жителей:
 
Таблица 64
 
Группы городов по числу жителей
Число городов
Численность жите­лей
абсолют­ное
в процентах к итогу
в тыс.
в процентах к итогу
Более 200000
7
0,7
4235,0
25,1
100000-200000
12
1,3
1591,2
9,4
50000-100000
36
3,9
2348,8
13,9
35000-50000
27
2,9
1157,9
6,9
20000-35000
85
9,1
2203,8
13,1
10000-20000
179
19,2
2450,3
14,5
5000-10000
273
29,3
1981,6
11,8
2000-5000
216
23,1
772,0
4,6
Менее 2000
98
10,5
114,1
0,7
Итого
933
100,0
16854,7
100,0
 
Как показывает эта таблица, в 7 городах с населением свыше 200 тыс. чел. В каждом проживало 4235 тыс., или 25,1% общей численности городского населения. Если к этой группе городов прибавить 12 городов с населением от 100 до 200 тыс. чел. и 36 городов с количеством 50-100 тыс. жителей, то в 55 городах (из общего числа 933 городов) проживало в 1897г. 8175 тыс. чел., или 48,5% общей численности городского населения России.
 
Эти данные свидетельствуют о развивающемся процессе концентрации населения в наиболее крупных городах. Наряду с этим было 314 небольших городов с населением менее 5000 чел. (в том числе 98 городов с населением менее 2 тыс. чел. в каждом). На эти города приходилось 886 тыс.чел., или 5,3% общей численности городского населения.
 
Приводим конкретные данные о численности населения в 1897 г .по 52 крупным городам России (без Польши и Финлян­дии) с населением свыше 50 тысяч жителей в каждом[31].
 
Таблица 65
 
Название городов
Численность населения в тыс.
Название городов
Численность населения в тыс.
Петербург
1264,9
Минск
90,9
Москва
1038,6
Самара
90,6
Одесса
403,8
Нижний Новгород
90,1
Рига
282,2
Коканд
81,4
Киев
247,7
Воронеж
80,6
Харьков
174,0
Курск
75,7
Тифлис
159,6
Оренбург
72,4
Ташкент
155,7
Ярославль
71,6
Вильно
154,5
Ковно
70,9
Саратов
137,1
Двинск
69,7
Казань
130,0
Орел
69,7
Ростов-на-Дону
119,5
Белосток
66,0
Тула
114,7
Витебск
65,9
Астрахань
112,9
Житомир
65,9
Екатеринослав
112,8
Екатеринодар
65,6
Баку
111,9
Ревель
64,6
Кишинев
108,5
Либава
64,5
Николаев
92,0
Кременчуг
63,0
Наманган
62,0
Снвастополь
53,6
Елизаветград
61.5
Тверь
53,5
Пенза
60,0
Бердичев
53,4
Крондштадт
59,5
Томск
52,2
Херсон
59,1
Новочеркасск
52,0
Царицын
55,2
Иркутск
51,5
Самарканд
55,1
Таганрог
51,4
Иваново-Вознесенск
54,2
Всего
7125,6
Полтава
53,7
 
Общая численность населения в указанной группе крупных городов 7125,6 тыс. чел., пли 48,5% общей численности город­ского населения России. В 1897 г. было учтено 17 больших горо­дов с численностью населения, превышающей 100 000 чел.
 
Данные следующей сводной таблицы показывают, как увели­чивалось число крупных городов в России с 1811 по 1897 г.
 
Таблица 66
 
Годы
Число городов с населе­нием свыше 50 тыс. чел.
В них на­селения в тыс. чел.
1811
5
768,1
1863
14
1747,3
1897
52
7125,6
 
Численность населения в крупных городах возросла за этот период в 9,3 раза. Темп роста населения в крупных городах пре­вышал темп роста всего городского населения.
 
За последующие годы после 1897 г. мы не располагаем дан­ными о распределении всего городского населения по. городам различных размеров. Но представляется несомненным, что в период империализма, когда процесс разорения мелкотоварного производителя города и деревни усилился, происходил дальней­ший высокий прирост численности населения в крупных городах. Приводимые нами ниже показатели безусловно подтверждают это явление.
 
Так, в статье «Население городов Европейской части РСФСР по переписи 1897, 1917, 1920 и 1923 годов»[32] приведены данные и об изменениях численности населения городов за период с 1897 по 1917 г. Хотя эти данные и не относились ко всему город­скому населению, а лишь к определенному сопоставимому кругу городов, все же по ним можно проследить значительные колеба­ния в темпе прироста городского населения в связи с размерами города. Приводим эти данные:
 
Таблица 67
 
Города, имевшие в 1897 г. населения (в тыс.)
Число городов
Прирост всего населения с 1897 по 1917 г. в процентах
Более 50
14
64,8
10-50
76
47,1
Менее 10
205
28,3
Всего
295
47,8
 
Следовательно, за рассматриваемые 20 лет в городах с чис­лом жителей, превышающим 50 тыс., прирост населения составил 64,8%, в городах с числом жителей менее 10 тыс.-28,3%.
 
О сравнительно высокой концентрации городского населения России к началу 1914 г. можно судить по данным о численности населения в больших городах. В табл. 68 приведены данные на 1 января 1914 г. о численности населения в городах России (без Польши и Финляндии) с количеством жителей в 100 тыс. и выше. Города расположены в нисходящем порядке по численности населения.
 
В этой небольшой группе городов проживало 9347 тыс. чел., что составляло примерно 40%) всего городского населения. Кроме Петербурга (2118,5 тыс. чел.) и Москвы (1762,7 тыс. чел.) из этой группы наиболее крупных городов следует отметить еще Ригу (558 тыс. чел.), Киев (520 тыс. чел.) и Одессу (500 тыс. чел.).
 
Все эти показатели, безусловно, подтверждают высказанное В. И. Лениным в «Развитии капитализма в России» положение, что «население городов, представляющих из себя крупные ин­дустриальные и торговые центры, растет гораздо быстрее, чем население городов вообще»[33].
 
Таблица 68
 
Города России с населением свыше 100тыс. чел. на 1 января 1914 г.[34]
 
Название городов
Численность населения в тыс.
Название городов
Численность населения в тыс.
Петербург
2118,5
Астрахань
151,5
Москва
1762,7
Иваново-Вознесенск.
147,4
Рига
558,0
Самара
143,8
Киев
520,5
Тула
139,7
Одесса
499,6
Омск
134,8
Тифлис
307,3
Кишинев
128,2
Ташкент
271,9
Минск
116,7
Харьков
244,7
Томск
114,7
Саратов
235,7 1
Нижний Новгород.
111,6
Баку
232,2
Ярославль.
111,2
Екатеринослав
211,1
Витебск
108,2
Вильно
203,8
Николаев
103,5
Казань
194,2
Екатеринодар
102,2
Ростов-на-Дону.
172,3
Царицын
100,8
 
Оренбург
100,1
Всего
9346,9
 
 
 
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ И ПЕТЕРБУРГА
 
 
В следующей таблице сопоставлены данные о населении Москвы и Петербурга с данными об общей численности городского населения 50 губерний Европейской России на пять дат изучае­мого периода.
 
Таблица 69
 
Даты (годы, мес.)
Численность населения в тыс.
Численность населения Москвы и Петербурга в процентах к общей чис­ленности городского на­селения 50 губерний Европейской России
в городах 50 губерний
Европей­ской России
в том числе
Москвы
Петер­бурга
Москвы и Петер­бурга
1811
2854
270,2
335,6
605,8
21,2
1840
4666
349,1
470,2
819,3
17,6
1863
6105
462,5
539,5
1002,0
16,4
1897
12049,3
1038,6
1264,9
2303,5
19,1
1 января 1914
18596,8
1762,7
2118,5
3881,2
20,9
 
Таким образом, численность населения Москвы и Петербурга составляла пятую часть общей численности городского населе­ния 50 губерний Европейской России.
 
О движении населения Петербурга за сто лет (с 1765 по 1864 г.) дает представление следующая таблица:
 
Таблица 70
 
Динамика численности населения Петербурга за 1765-1864гг.[35]
 
Годы
Численность населения
Годы
Численность населения
в тыс.
в процен­тах к 1765 г.
в тыс.
в процен­тах к 1765 г.
1765
150,3
100
1833
442,9
295
1780
174,8
116
1837
468,8
312
1789
217,9
145
1850
487,3
324
1800
220,2
147
1852
532,2
354
1812
308,5
205
1858
494,7
329
1817
363,9
242
1864
539,1[36]
359
1825
424,7
283
-
-
-
 
Население Петербурга возросло за рассматриваемый период с 150,3 тыс. до 539,1 тыс. чел., или в 3,59 раза. Весьма значитель­ный прирост населения в столице наблюдался за время между 1800 г. и 1825 г. За этот период население Петербурга увели­чилось на 200 с лишним тыс. чел.
 
Быстрый рост населения Петербурга происходил в резуль­тате массового притока рабочих на заработки. Показатели же естественного движения населения были весьма неблагоприят­ными: в среднем за 1764-1860 гг. на 1000 населения в Петер­бурге приходилось 28,4 родившихся, 31,8 умерших; естественная убыль населения составила 3,4[37]. Особенно неблагополучными оказались два последних десятилетия (1841 -1850 гг. и 1851 - 1860 гг.), когда смертность достигла в Петербурге 42-43 на ты­сячу населения. В отдельные годы смертность в Петербурге была еще выше (в 1848 г. - 65,5, в 1855-1856 гг. - 52-52,5 и в 1865 г.- 55,9).
 
Обратимся к динамике численности населения Петербурга в пореформенный период развития капитализма.
 
Таблица 71
 
Динамика численности населения Петербурга за 1864-1917гг.[38]
 
Даты (годы, мес.)
Численность населения
в тыс.
в процен­тах к 1864 г.
1861
539,1
100
10 декабря 1869.
668,0
124
15декабря 1881.
928,0
172
12 декабря 1890.
1033,6
192
28 января 1897.
1264,7
234
15 декабря 1900.
1439,6
267
15 декабря 1910.
1905,6
353
Средняя годовая 1914
2217,5
411
Средняя годовая 1917
2300,0
426
 
Рост численности населения Петербурга происходил в ин­тенсивном темпе. С 1864 по 1917 г. население Петербурга воз­росло с 539 тыс. до 2300 тыс. чел., или па 326%[39].
 
Средний годовой прирост численности петербургского насе­ления по отдельным периодам за 1869-1917 гг. составил:
 
Таблица 72
 
Периоды (годы)
Средний годовой прирост в тыс. чел.
1869-1881
22
1881-1897
21
1897-1917
52
 
3. Г. Френкель в статье «Население и общее благоустройство Ленинграда» относительно источников роста численности населе­ния Петербурга за дореволюционный период писал: «Этот при­ток извне обусловливал рост города, с избытком покрывал убыль населения, происходившего до средины 80-х гг. вследствие пре­вышения смертности над рождаемостью. Начиная с 1885 г. источ­ником увеличения численности населения в столице системати­чески стало служить в известной мере также и превышение числа родившихся в городе над числом умерших, т. е. естественный при­рост населения»[40].
 
На основании данных, опубликованных 3. Г. Френкелем в дру­гой работе, составлена следующая табличка по пятилетиям о естественном приросте населения Петербурга за 1885-1914 гг.
 
Таблица 73
 
Периоды (годы)
Естественный прирост населения
1885-1889
14 746
1890-1894
27 204
1895-1899
26 680
1900-1904
45 282
1905-1909
38 071
1910-1914
53 306
 
Хотя в абсолютных числах естественный прирост населения Петербурга в течение рассматриваемого периода значительно увеличивался, все же в основном рост численности населения Пе­тербурга происходил за счет притока извне.
 
Для пореформенного периода весьма характерным оказался высокий прирост населения пригородов крупных центров страны и особенно Петербурга. Население пригородов, как правило, было тесно связано в своей трудовой деятельности с экономикой са­мого города. Это явление можно проследить на примере Петер­бурга, абсолютная численность и удельный вес населения приго­родов которого были весьма значительными, о чем свидетель­ствуют данные приводимой таблицы.
 
Таблица 74
 
Динамика численности населения Петербурга и его пригородов за 1881-1910 гг.
 
Годы пере­писей
Численность населения в тыс.
Численность населения пригородов в процентах к общей численности
города
пригородов
всего
1881
861,3
66,7
928,0
7,2
1890
954,4
79,2
1033,6
7,7
1897
1130,4
134,5
1264,9
10,6
1900
1248,1
191,5
143 9,6
13,3
1910
1597,0
308,6
1905,6
16,2
 
Удельный вес численности населения пригородов в отношении к общей численности населения Петербурга непрерывно воз­растал и за 29 лет увеличился более чем вдвое.
 
Рассмотрим теперь динамику численности населения Москвы.
 
Таблица 75
 
Динамика численности населения Москвы за 1785-1858гг.[41]
 
Годы
Численность населения
в тыс.
в процентах к 1785 г.
1785
188,7
100
1811
270,2
143
1825
241,5
128
1830
305,6
162
1835
335,8
178
1840
349,1
185
1847
353,3
187
1858
377,8
209
 
Население г. Москвы с 1785 по 1858 г. возросло вдвое - с 188,7 тыс. до 377,8 тыс. чел. В результате нашествия Напо­леона и пожара Москвы численность населения в 1812 г. и в по­следующие годы уменьшилась. Так, в «Статистических известиях о нынешнем состоянии Москвы»[42] говорилось, что в начале 1814 г. насчитывалось в Москве жителей: мужчин-102,5 тыс. и женщин - 59,5 тыс., всего 162 тыс., в августе 1816 г.[43] было 121,9 тыс. мужчин и 44,6 тыс. женщин, всего 166,5 тыс. До 1825 г. еще не была достигнута численность населения довоен­ного 1811 г. С 1825 по 1830 г. наблюдался значительный прирост населения.
 
На динамику численности населения г. Москвы в отдельные годы существенное влияние оказывали определенные социально-экономические факторы.
 
По сведениям журнала Министерства внутренних дел2 в Москве, как в городе торговом и мануфактурном, в течение че­тырнадцати лет (1830-1843 гг.)[44] число жителей ежегодно, и даже иногда ежемесячно, изменялось: то оно увеличивалось до 400 000, то уменьшалось иногда до 300 000 душ. «Особенно, - как признает журнал, - в последнее десятилетие население Москвы подвержено было значительным волнениям. Неурожайные годы имели сильное влияние па отлив промышленного и вообще рабо­чего класса из столицы: так, например, в 1842 г. мастеровых и всех вообще работников на фабриках, заводах и в ремесленных заведениях было 69 712 чел. При всем том, по полицейским све­дениям, среднее число населения Москвы за это десятилетие простирается до 340 000 душ, в том числе 209 000 мужского и 131 000 женского».
 
Основные показатели динамики численности населения Москвы за пореформенный период, составленные по материалам переписей, приведены в следующей таблице:
 
Таблица 76
 
Динамика численности населения Москвы за 1871-1917гг.[45]
 
Численность населения
Даты (годы, мес.)
в тыс.
в процентах к 1871 г.
1871
602,7
100
1882
753,5
125
1897
1038,6
172
1902
1174,7
195
1907
1345,7
223
1912
1617,7
268
1 января 1914
1762,7
292
Сентябрь 1917
1854,4
308
 
С 1871 по 1917 г. численность населения г. Москвы увеличи­лась втрое - с 602 тыс. до 1854 тыс. чел. Прирост московского населения был особенно значительным за период 1897-1917 гг. За это двадцатилетие население столицы увеличилось на 816 тыс. чел. По отдельным периодам мы наблюдаем непрерывное увели­чение годового прироста абсолютной численности населения Москвы, о чем свидетельствуют приводимые ниже данные.
 
Таблица 77
 
Периоды (годы)
Средний годовой при рост в тыс. чел.
1871-1882
15
1882-1897
19
1897-1907
31
1907-1917
51
 
За 1907-1917 гг. среднегодовой прирост численности насе­ления г. Москвы составил 51 тыс. чел. Накануне Великой Октябрьской социалистической революции численность москов­ского населения достигала 1854 тыс. чел.
 
В работе, изданной Московским городским управлением[46], опубликованы данные о том, как распределялся в течение сорока лет (1872-1911 гг.) средний годичный прирост населения Москвы на естественный прирост и на прирост в результате им­миграции. Приводим эти данные.
 
Таблица 78
 
Среднее годовое уве­личение населения
1872- 1881 гг.
1882- 1896 гг.
1897- 1901 гг.
1902- 1906 гг.
1907- 1911 гг.
Путем естественного прироста
1 752
3 209
5 271
8 904
13 450
Путем иммиграции.
13 398
15 799
21 945
25 311
40 800
Всего
15 150
19 008
27 216
34215
54 250
 
Таблица свидетельствует о том, что хотя естественный при­рост населения постепенно увеличивался, но все же, как пока­зывают данные за 1902-1911 гг., он составлял лишь примерно четверть общего прироста населения Москвы.
В связи с развитием промышленности наблюдался непрерыв­ный и высокий рост рабочего населения в городах. В ряде работ мы встречаем указания о том, что эти группы городского насе­ления расселялись преимущественно на окраинах.
 
В. Г. Михайловский[47] опубликовал заслуживающие внимания данные о сравнительном движении всего населения раздельно в центре и на окраинах Москвы за 1871 -1917 гг.
 
Таблица 79
 
Даты (годы, мес.)
Число жителей по переписям и исчислениям (в тыс.)
Население окраин в про­центах ко всему количеству населения Москвы
центр
окраины
итого
1871
262
340
602
56,5
1882
316
437
753
58,0
1897
357
685
1042
65,7
1902
357
822
1179
69,7
1907
383
967
1350
71,1
1912
436
1182
1618
73,1
1915
519
1465
1984
73,8
1917 январь, февраль
514
1530
2044
74,8
1917 17 декабря.
446
1409
1855
76,0
 
Данные последней графы таблицы, исчисленные нами, пока­зывают, что с 1871 по сентябрь 1917 г. происходило непрерыв­ное и вместе с тем значительное увеличение удельного веса чис­ленности населения окраин в отношении к общей численности всего московского населения (с 56,5 до 76).
 
В пригородах Москвы наблюдался более повышенный при­рост населения по сравнению с ростом жителей самой Москвы[48]. Так, с 1897 по 1912 г. население Москвы возросло с 978,5 тыс. до 1398,9 тыс. чел., или на 43%, население пригородов за эти 15 лет увеличилось с 60,1 тыс. до 218,3 тыс. чел., или в 3,6 раза. В результате этого удельный вес численности населения приго­родов в общей численности населения Москвы повысился с 5,8% в 1897 г. до 13,5% в 1917 г.


[1] В. И. Ленин, Соч., т. 3, стр. 493.
[2] Таблица составлена по материалам следующих источников: за 1811 г. К.Герман, Статистические исследования относительно Российской империи, ч.I, СПБ, 1819: за 1825 г.- Статистическое изображение городов и посадов Российской империи за 1825 г.: за 1840 г.- Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, СПБ, 1842: за 1856 г.- Статистические таблицы Российской империи за 1856 г., СПБ, 1858: за 1863 г. - Статистический временник Российской империи, т.I, СПБ, 1866.
[3] Опубликовано Милюковым (П.Милюков, Очерки по истории русской культуры, ч.I, изд. V, СПБ, 1904, стр. 82) данные о численности городского населения на четыре даты (1796, 1812, 1835, 1851 гг.) являются неправильными, так как эти данные преуменьшили фактическую численность городского населения за эти годы. П.Милюков, как и некоторые другие авторы, приводил за одни годы данные о численности всего городского населения, за другие - лишь о численности городских сословий.
[4] Таблица составлена по материалам следующих источников: за 1863 г. - - Статистический временник Российской империи, СПБ, 1866:за 1885 г.- Сборник сведений по России за 1884-1885 гг., СПБ, 1887: за 1897 г.- Окончательно установленное при разработке переписи наличное население городов, СПБ, 1905: на 1 января 1909 г.- Ежегодник России за 1909 г., СПБ, 1910: на 1 января 1914 г. - Статистический ежегодник России за 1914 г., Пг., 1915.
[5] Данные за 1897 г. исчислены по материалам всеобщей переписи населения.
[6] Таблица составлена по материалам следующих источников: за 1867 г.- Статистический временник Российской империи, т.II, вып. I, СПБ, 1871: за 1885 г.- Сборник сведений по России за 1884-1885 гг., СПБ, 1887: за 1897 г.- Окончательно установленное при разработке переписи наличное население городов, СПБ, 1905: на 1 января 1909 г.- Ежегодник России за 1909 г., СПБ, 1910: на 1 января 1914 г. - Статистический ежегодник России за 1914 г., Пг., 1915.
[7] См. В.И. Ленин, Соч. т.3, стр. 521
[8] К. Герман, Статистические исследования относительно Российской империи, ч. I, СПБ, стр.306
[9] См. нашу работу Формирование промышленного пролетариата в России, М., 1940
[10] Народное хозяйство СССР, Госстатиздат, М., 1956, стр. 17
[11] Таблица составлена по материалам следующих источников: К.Герман, Статистические исследования относительно Российской империи, ч. I, СПБ, 1819: Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, СПБ, 1842: Статистический временник Российской империи, т. I, СПБ., 1856: Окончательно установленное при разработке переписи наличное население городов, СПБ, 1905: на 1 января 1909 г.- Ежегодник России за 1909 г., СПБ, 1910: на 1 января 1914 г. - Статистический ежегодник России за 1914 г., Пг., 1915.
[12] Сборник статей по вопросам, относящимся к жизни русских и иностранных городов, вып. VI, М., 1897
[13] В.И. Ленин, Соч., т.23, стр. 232
[14] Данные за 1825 год
[15] Данные за 1840 год
[16] В. И. Ленин, Соч., т. 3, стр. 493-494.
[17] В.И. Ленин, Соч. т.3, стр. 494-496.
[18] Общая численность населения Европейской России в 1913 г. приведена по расчетам С.А. Новосельского, Обзор главнейших данных по демографии и санитарной статистике России, Пг., 1916: численность городского населения - по данным Центрального статистического комитета на 1 января 1914 г.
[19] В. Семенов-Тяншанский, Город и деревня в Европейской России, СПБ, 1910, стр. 74-77
[20] Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей, Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.
[21] В. И. Ленин, Соч., т. 3, стр. 497-498.
[22] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в Статисти­ческом ежегоднике России за 1914 г.
[23] Таблица составлена на основании данных, опубликованных К. Германом, Статистические исследования относительно Российской империи, часть I, О народонаселении, Пг., 1819.
[24] Численность населения в Москве в 1811 г. указана по данным, опубликованным в изд. Главнейшие предварительные данные переписи г. Москвы 6-марта 1912 года, М., 1913, стр.38
[25] Исчислено на основании данных, опубликованных в изд. Статистическое изображение городов и посадов Российской империи 1825 г., СПБ, 1830.
[26] Исчислено на основании данных, опубликованных в изд. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, 1847 г., СПБ, 1852
[27] Статистический временник Российской империи I, СПБ, 1866
[28] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в Сборнике сведений по России за 1884-1885 гг., СПБ, 1887, стр. 26-27.
[29] Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон, т. XXVII, стр. 82.
[30] Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г., вып. V, СПБ, 1905.
[31] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в издании, Окончательно установленное при разработке переписи наличное население городов, СПБ, 1905.
[32] Бюллетень Центрального статистического управления, 1923, Всероссийская городская перепись, М., 1923
[33] В.И. Ленин, Соч., т.3, стр. 490
[34] Таблица составлена в основном по данным, опубликованном в Статистическом ежегоднике за 1914 г., изд. ЦСК , 1915, 135-136
[35] Таблица составлена на основании материалов, опубликованных в Статистическом сборнике по Петрограду и Петроградской губернии 1922 г., 1922, стр.2. При этом были использованы материалы ревизий, полицейские сведения, материалы Центрального статистического комитета первой переписи Петербурга, произведенной в 1864 году.
[36] Население в 1864 году приуменьшено.
[37] Статистический сборник по Петербургу и Петербургской губернии, 1922
[38] Таблица составлена на основании данных, опубликованных в Статистическом ежегоднике 1918-1920 гг., вып. II, изд. ЦСУ, 1922, стр. 342, И статистическом сборнике по Петрограду и Петроградской губернии, 1922.
[39] Необходимо отметить, что согласно этим данным численность населения Петербурга с 1864 по 1869 г. выросла почти на 130 тыс. чел. или на 26%. Фактически этого роста за 5 лет не произошло. Мы полагаем что данные 1864 года были приуменьшены. Лишь переписи 1869 г. данные о населении Петербурга являются более достоверными и сопоставимыми.
[40] См. 3. Г. Френкель, Петроград периода войны и революции, 1923, стр. 151-155.
[41] Таблица составлена на основании материалов, опубликованных в изд. Главнейшие предварительные данные переписи г. Москвы 6-го марта 1912 г., М., 1913, стр. 38.
[42] Сын Отечества, 1814, ч. 17, № 39.
[43] Сын отечества, 1817, ч.36
[44] Журнал Министерства внутренних дел, 1844, ч.7, стр.421
[45] Таблица составлена на основании данных опубликованных в Статистическом ежегоднике г. Москвы и Московской губернии, вып. II, 1927, стр. 9
[46] Современное хозяйство города Москвы, М., 1913, стр. 14.
[47] В.Г. Михайловский, Записка о будущем населения Москвы и его распределении, Материалы к проектированию III очереди канализации г. Москвы, вып. II, М., 1926, стр. 55-57
[48] См. Пригороды и поселки Московской губернии, Экономическо-статистический сборник, вып. VI, М., 1913, стр. 59.

 

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.