СССР

29 декабря 1934 г.
3 час. 10 мин.

г. Ленинград

МОСКВА — НКВД т. ЯГОДА

СПЕЦСООБЩЕНИЕ №5
О ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ НИКОЛАЕВА Л.,
КОТОЛЫНОВА и других

28 декабря 1934 г.
0 час. 45 мин.

г. Ленинград

МОСКВА—НКВД т. ЯГОДА

СПЕЦСООБЩЕНИЕ № 4
О ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ НИКОЛАЕВА Л.,
КОТОЛЫНОВА И ДРУГИХ.

1. Следующим дает показания Суду МЯСНИКОВ.

28 декабря 1934 г.
22 час. 43 мин.

г. Ленинград

МОСКВА — НКВД т. ЯГОДА

СПЕЦСООБЩЕНИЕ № 3
О ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ НИКОЛАЕВА Л.,
КОТОЛЫНОВА И ДРУГИХ.

После перерыва суд начал допрос обвиняемого КОТОЛЫНОВА.

1.  КОТОЛЫНОВ признал себя виновным в принадлежности к к.р. зиновьевской организации и в том, что он был одним из руководителей к.р. организации по линии молодежи.

28 декабря 1934 г.
19 час. 30 мин.

г. Ленинград

МОСКВА-НКВД тов. ЯГОДА

СПЕЦСООБЩЕНИЕ № 2 О ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ
Николаева Леонида, Котолынова и других

После десятиминутного перерыва в зал суда были введены обвиняемые —  АНТОНОВ, ЗВЕЗДОВ, ЮСКИН и СОКОЛОВ.

г. Ленинград

28 декабря 1934 г.
Сов. секретно

НКВД СССР тов. ЯГОДА

СПЕЦ. СООБЩЕНИЕ №1
О ХОДЕ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ НИКОЛАЕВ И ДРУГИХ

28 декабря 1934 г.

«Заседание объявлено открытым 28 декабря 1934 г. в 14 ч. 20 м.

... Председатель: Объявляю состав суда: председатель — Ульрих, члены суда — Матулевич и Горячев.

Отвода не заявлено.

Суд намечает следующий порядок допроса: Николаев, Антонов, Звездов, Юскин, Соколов, Котолынов...

27 декабря 1934 г.

г. Ленинград

Расписка
В ПОЛУЧЕНИИ КОПИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Мною получена в 13 час. 15 мин. 27 дек. 1934 r.^, копия обвинительного заключения о предании меня, Николаева Леонида Васильевича суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР по ст. ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР, в чем и расписываюсь собственноручно:

Подпись подсудимого                                        Николаев Л.В.

27 декабря 1934 г.

В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ ВЕХОВНОГО СУДА СССР

Заявление

от Ивана Ивановича Котолынова

Ознакомившись с обвинительным заключением, я должен сообщить следующее.

1) О существовании контрреволюционной, террористической подпольной группы из числа участников бывшей зиновьевской группы мне ничего не было известно и к такой группе я лично не принадлежал. Я принадлежал к нелегальной группе бывшей зиновьевской оппозиции.

27 декабря 1934 г.

ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР
Т. АКУЛОВУ
от б. члена ВКП(б), № 0459570 Румянцева В.В., ДПЗ, кам. № 105

Заявление

25 декабря 1934 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по делу НИКОЛАЕВА Л.В., КОТОЛЫНОВА Н.И., МЯСНИКОВА Н.П., ШАТСКОГО Н.Н., МАНДЕЛЬШТАМА С.О., СОКОЛОВА Г.В., ЗВЕЗДОВА В.И., ЮСКИНА И.Г., РУМЯНЦЕВА В.В., АНТОНОВА В.С., ХАНИК Л.О., ТОЛМАЗОВА А.И., ЛЕВИНА В О. и СОСИЦКОГО Л.И., обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-8 и 58-11 Уг. Код. РСФСР.

25 декабря 1934 г.

Обвинительное заключение по делу Николаева готово, доставлено в секретариат ЦК.

Вы назначите время его обсуждения.

Ежов
Акулов

Резолюция: «Ознакомить др. членов ПБ.»

Пометы: «[Л. Кагановичу] и другим члена Пб. И. Ст»; «Предлагаю собраться завтра или сегодня ночью. Лучше сегодня в 9 часов. И. Ст.»; «Вх. 577с/ч от 26VI-61 г.»

22 декабря 1934 г.

Предварительное расследование по делу об убийстве члена Президиума ЦКК. СССР и Секретаря ЦК и ЛК ВКП(б) тов. С.М. КИРОВА закончено 20-го декабря сего года, и дело передано в Военную коллегию Верховного Суда Союза ССР.

[28 января 1961 г.]

27 октября 1937 г.

ВОПРОС: После убийства С.М. КИРОВА Вы имели связь с латвийским консулом в Ленинграде БИСЕНЕКСОМ. Дайте показания, какими деловыми соображениями вызывалась эта связь?

17 марта 1935 г.
Секретно

№ 12274

I. Препровождаем Вам копию нашей ноты от 14.III (вручена 15-го марта), являющейся ответом на ноту Миссии от 20.11. с.г. с просьбой сообщить латышам имена проникших из Латвии в СССР террористов. Настоящий текст утвержден Правительством, которое полагало нужным положить предел переписке, связанной с делом Биссенека.

Зав. 1-м Западным отделом (Березов)
Пом. Зав. 1-м Западным отделом (Фехнер)

26 февраля 1935 г.
Секретно

4.     Этой почтой Вы получите копию вербальной ноты, посланной Бильманисом, с повторным требованием о сообщении латпра данных о переходе террористов из Латвии в СССР. Мы считаем целесообразным сообщить эти данные и ожидаем по этому вопросу решения правительства.

7 февраля 1935 г.
Секретно

№ 2073

ПОЛПРЕДУ СССР В ЛАТВИИ
Тов. С.И. БРОДОВСКОМУ

Уважаемый товарищ,
1. Из записей моих бесед Вы ознакомитесь с демаршами Бильманиса по делу Биссенекса и с моими на них ответами. Само собой разумеется, мы не пойдем по этому вопросу ни на какие уступки, а если латпра выступит с какими-нибудь сообщениями в прессе, то мы дадим решительный отпор.

5 февраля 1935 г.
Секретно

№ 12122

Выписка
ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ ТОВ. БЕРЕЗОВА
С ЛАТВИЙСКИМ ПОСЛАННИКОМ БИЛЬМАНИСОМ

7 февраля 1935 г.

ДНЕВНИК
Б.С. СТОМОНЯКОВА
№ 2061

Прием латвийского посланника

Бильманис сделал примерно следующее заявление:

1)  ВОПРОС: Знакомы ли Вы с НИКОЛАЕВЫМ, т.е. где и при каких обстоятельствах и через кого Вы с ним познакомились?

ОТВЕТ: Имя НИКОЛАЕВА мне совершенно незнакомо, и так как я не видел его фотографии, то не могу сказать, был ли когда-либо похожий на него человек в консульстве.

2) ВОПРОС: Знакомы ли Вы с женой НИКОЛАЕВА Мильдой ДРАУЛЕ? Если да, то где, когда, при каких обстоятельствах Вы с ней познакомились и через кого?